VieuxSac

Attention ! 3 proteurs POTENTIELS du MS restent en vie au moment ou Itachi le dit à Sasuke. Pour l'instant, Grave ne s'avance pas sur l'éventuel 3e porteur, mais il affirme que c'est lui qui aurait dévoilé les secrets des Uchiwa à Shisui (qui lui les aurait dévoilé à Itachi), et lui qui aurait dit à Itachi que Sasuke portait le Suzaku (Sasuke, Suzaku, tiens ça se ressemble...). Concernant la puissance de Sasuke, Oro lui-même dit qu'il a plus de potentiel que son frère.

Bien sûr il faut essayer d'enlever les éléments "enjolivants" : les détails du pacte avec le Suzaku... Mais si on extrait le principal de cette théorie, elle est tout à fait recevable. Combinée avec celle du clan Yagami, on pourrait obtenir un bon freestyle de Kishi ! Avouez que les phoenix sur les murs sont bizarres, tout comme le changement radical d'Itachi après sa prise de connaissance du secret, ainsi que ses propos envers Sasuke lors de leur rencontre à l'hôtel avec Naruto.

90 minutes complètement inutiles. Heureusement que les prolongations ont relevé le niveau. Les Allemands ont fait un match nul à chier, les italiens ont été solides, comme toujours. Je suis dégoûté j'aurais bien voulu rencontrer les Allemands en finale.

Ok désolé le débat est clos promis. Première mi-temps laborieuse et début de deuxième ennuyeux à mourir. Ca sent les tirs aux buts à plein nez !

Depuis le début du XXe, mais si tu veux qu'on en parle faisons le par mp !

Selon la théorie, Itachi glisse vers l'Aka pour un jour extraire le Suzaku de Sasuke et se l'approprier. D'ailleurs, sa bague correspond au Suzaku.

Dommage pour toi j'ai vu le match comme à peu près tous les autres, et bien sûr, les australiens ont fait la passe à dix. Mais pourquoi ? Parce que c'est une petite équipe qui n'a ni Ronaldhino ni Zidane ni autre pour accélérer le jeu en attaque, ni Ronaldo pour marquer, et qu'en face ils étaient 10 en défense... Après le foot, bah non désolé c'est pas ça, c'est pas défendre, c'est construire, tenter, oser, se battre. Je ne descends pas les équipes qui méritent leur victoire, qui produisent un bon football ou qui jouent avec le coeur. Ne me dis pas que tu préfères regarder un match de l'Italie à un match de la Côte d'Ivoire par exemple. Je ne fais pas non plus de chauvinisme car je suis italien, mais cette équipe m'a dégoûté pendant cette coupe du monde.

Raaah mais lisez jusqu'au bout ! Désolé couscous, mais quand un mec te sort un truc aussi bien construit et argumenté, pour moi il a l'air de tout sauf d'un baka. Perso je l'ai lue jusqu'au bout, et son hypothèse n'est pas mal du tout, dans la mesure où il résoud toutes les énigmes sur le clan Uchiwa de manière très cohérente. Maintenant, c'est sûr qu'il est inutile de boire ses paroles puisqu'elles ne sont qu'hypothèses, mais avec la théorie du clan Yagami (voir légende sur les Bijuu), ça reste la plus plausible à mes yeux. On sent que le gars a réellement fait une recherche sur les éléments laissés, et dans le manga uniquement, par Kishimoto, et certaines preuves qu'il avance sont vraiment dignes d'intérêt. Je vais tenter d'en faire une synthèse avant de reposter. Edit pour Shiinji : D'après son hypothèse, il explique tout un peu plus loin : la rébellion d'Itachi, le massacre des Uchiwa, le secret caché dans le temple (où d'ailleurs des phoenix sont dessinés sur les murs, encore une coïncidence), et certaines choses sur Sasuke.

Je suis mort de rire SabakunoGaara ! Depuis quand la France s'est-elle qualifiée sur une simulation de Henry ?? D'une, la simulation est discutable, mais en tous les cas ce n'était pas pour un pénalty mais pour un coup franc bien lointain. Donc le but n'est pas volé puisque c'est bien la tête de Vieira qui pousse le défenseur à la mettre au fond. De deux, je crois (si mes souvenirs sont bons...) que le score s'est terminé sur un beau but de Zidane, et donc sur un 3-1. Je ne vois pas en quoi la simulation de Henry aurait propulsé la France en quart, disons que tu reflètes bien la mauvaise foi italienne. Ca se qualifie sur un penalty volé (contre l'Australie, excusez-moi du peu) dans les arrêts de jeu alors que ça s'est fait dominé tout le match et ça vient encore faire des reflexions à la c** sur l'équipe de France. Et y a des gens qui sont fiers d'une équipe comme ça ! C'est pas ça le foot désolé. Bon revenons-en au pronostic : L'Allemagne va gagner difficilement vu que les italiens jouent à 60 dans la surface. Un petit but dans les prolongations... (2-1 ou 1-0) PS : Désolé de m'être emballé mais il n'y a rien qui m'a plus énervé que les italiens et leurs supporters dans cette coupe du monde.

1)2h, si je prends le premier sur le champ 2)Euh pas trop compris la question, mais je dirais 0 vu que c'est un trou ! 3)Le même barreau puisque le bateau monte en même temps que l'échelle ! Je ne sais pas si j'ai mis que des conneries mais c'était pour moi les réponses logiques ! Edit Rhavin : 1)Tous ceux qui ont une queue. 2)12 les années bissextiles, 11 les autres années. 3)Sûrement. 4)Bah 4, je vois pas trop le calcul à faire là !

Yeah un topic sur la 4e dimension ! En tout cas c'est bien le temps cette 4e dimension, la notion d'espace-temps a été introduite par Minkowski au début du XXe et est à l'origine de la relativité d'Einstein... Enfin revenons à nos moutons triangulaires ! On peut faire apparaitre des triangles dis-tu ? Dans ce cas, il faut jouer avec la lumière et les ombres ??!! On créerait ainsi 4 triangles avec les six allumettes (tétraèdre) et quatre autres qui seraient l'ombre du tétraèdre ! Pas convaincu mais bon ...

Ouuula, la 4e dimension ?! Faire intervenir le temps pour former des triangles équilatéraux ?! Soit Werber a fumé, soit je ne comprends plus rien du tout. Les deux précédentes étaient logiques géométriquement, mais là j'ai l'impression qu'il y a un truc louche à faire intervenir. Enfin, je vais y refléchir cette nuit, mais j'avoue qu'avec ce que tu viens de dire Foine, je suis complètement largué !

J'ai beau retourné dans tous les sens, ça me parait bizarre ton truc. L'étoile de David semble être la figure à 6 arêtes offrant le plus grand nombre de triangles équilatéraux possibles. Si on passe en 3D, seul le tétraèdre est possible, et il n'offre que 4 triangles équilatéraux. Es-tu sûr que c'est géométriquement possible ? (je veux dire, n'y a-t-il pas d'entourloupe du genre former un 8 ou autre...) Ne faut-il se servir que de 6 allumettes ? Je vais continuer de chercher, mais là j'avoue que je sèche un peu.

Allemagne 2 - 1 Italie (après prolongation) pfff vivement qu'ils sortent je les supporte plus ! Non mais comment on peut supporter une équipe comme ça. Je suis d'origine italienne, mais j'ai toujours vécu en France et ce ne sont pas les trois fois ou j'y suis allé en vacances qui me feront changer. Une coupe du monde honteuse pour les italiens, il faudrait leur réapprendre les bases du football. France 2 - 0 Portugal

Non Erogaki désolé ! Ce n'est pas ce raisonnement que j'attends, mais ça n'exclut pas le mot Tigre pour autant, ni le mot Attacher proposé par Vergil. En effet, je ne peux pas dire oui ou non a chaque fois que vous proposez un mot car sinon vous découvrirez le mot attendu et vous chercherez le raisonnement à suivre après. (Ca doit pas être très clair...) Enfin tout ce que je peux vous dire c'est que le raisonnement est accessible à tous, suffit d'avoir le petit éclair de génie ! Edit : Bon comme je vois que l'énigme n'avance pas je prends les devants et je vous mets un petit indice : La liste A comporte une logique (ça vous l'aurez compris) qui n'a rien de mathématique du tout. Je veux dire qu'il n'y a pas de logique par rapport au nombre de lettres, au placement des lettres dans l'alphabet... C'est beaucoup plus simple que ça ! Refléchissez en terme de vocabulaire...