Personnellement il n'y pas d'opposition entre religion et science de nombreux grand scientifique sont de véritable croyant.
La science nous permet d'avoir confirmation de certaines choses, donc d'avoir confiance en ces choses puis finalement de croire et d'agir en conséquence.
Mais il y a problème quand la "sciences" confirme des choses et fini par dire de ne plus croire ou que on ne peut pas croire parce que c'est pas scientifique. Quand la science devient une religion ou remplace la religion c'est la qu'il y a problème ou affrontement.
Si on veut des preuves scientifique dans chaque étape d’une religion c’est la ou il y a aussi problème. c’est pas la science en soi même mais on veut tout rationalisé, mais on ne pas tout le temps rationalisé dieu ou l‘idée d‘un dieu.
Généralement c'est sur des thématique comme la création de la terre et l'évolution ou des événement sur naturel qui il y a affrontement. Mais au moins pour le big bang et l'évolution je pourrai donner des tonne de preuve que c'est deux théorie son fausse. Mais j'en donnerai une seul seulement car je la trouve drôle.
D'après l'évolution l'homme existerai depuis des millions d'année, mais il a était prouver que si l'homme exister depuis des million d'années on se marcherai dessus les un sur les autres tellement qu'il y aurai de personne sur terre, les sol sur toute la terre serai que des ossement d'hommes.
Et bizarre si on fait des estimation mathématique de l'évolution de la population dans le monde pour trouvé l'origine de l'homme, l'une des date très proche de ses estimation est le déluge de noé. bref j'avais juste envie de la parler de cela.
Par contre un truc qui me fait rire c'est l'argument toujours par rapport a la création de la terre. Qui dit ’’on ne peut pas croire que dieu a crée la terre parce que on ne sait pas comment il l’a fait" mais il vous faut vraiment savoir où il est aller chercher le ciment, comment il a mis les briques les une par rapport aux autre etc.. Dans ce cas on voit que c’est pas un problème qui vient de la science, mais d’un besoin de tout rationalisé, c‘est un problème de confiance dans le fond. Si dieu est dieu il peut crée se qu’il veut.
Mais par contre je reconnaît qu'il ne faut pas essayer de chercher la science dans les livre saint car elles n'ont font pas réellement et on peut finir par dire n'importe quoi. Beaucoup de personne qui ont essayer de mélanger science et religion on fini par crée des secte volontairement ou involontairement, j'ai pas tous les nom en tête mais au moins tout le monde connais celle de tom creus ou la rose croix. C'est une démarche qui a déjà était faite mais qui n'a pas vraiment marcher. Mais également il ne faut pas chercher des raisons de rejeté l'existence de dieu par la science car elles n'ont donne pas. Pour moi la science c'est juste le symbole de la grandeur de dieu et de son intelligence, l'espace infini qu'il mesure par le creux de sa main montre la grandeur dieu, et la vie la biologie, la physique montre son intelligence.
Une création n'est pas plus grand que son créateur, la science est la création dieu, donc la science ne peut pas mesure dieu.
Dernièrement comme tout bon chrétien je regarde des culte online et vidéo etc.. Et j'ai constaté quelque chose qui m'a beaucoup frapper en ce moment sur comment la religion progresse même dans les pays les plus fermer a la religion et souvent j'avais une pensé par rapport a des remarque fait ici. Comme sa risque d'être long donc je résume vite fait.
En gros il y toujours eu de l'opposition culturel ou politique aux religions, mais nous (l'homme) avons toujours a un moment ou un autre fini par chercher dieu.
J'ai suivi le témoignage d'un éditeur de livre chrétien qui a fait progresser l'évangile dans de nombreux pays a travers le monde avec ces livre. Il explique comment aussi dans d'ancien pays soviétique les gens ont finalement fini par chercher dieu. Dans ce régime politique on enseigner de ne par croire en dieu et c'est rester longtemps. Mais avec le temps un bon nombre de parent malgré que eux même ne voulaient pas croire en dieu , mais beaucoup ont finalement accepte la religion et l'ont demander pour leur enfant parce que c'était un message d'espoir et certainement le seul qu'il avaient a cette époque.
Et je peux prendre d'autre exemple de pays fermer a la religion et qui on fini par s'ouvrir, comme la chine .
Pour cela qu'ils veulent suivre le cas de la chine.
http://www.dailymotion.com/video/xiam9_jesus-en-chine-2_news#.UO2lN92yiogou une partie de témoignage de l'éditeur que j'ai parlé.
http://www.porte-ouverte.com/vod/temoignage-de-bob-hoskins/Dans l'ensemble c'est long mais c'est très intéressant si vous voulait mieux comprend comment l'homme fonction par rapport a la religion car c'est plutôt moderne comme cas et c'est a une grande échelle.
C'est bien de parler mais il faut aussi observer par moment comment sa fonctionne , comment et pourquoi on fini par y croire , pourquoi sa impact les gens, pourquoi sa se propage, pourquoi on y reste attaché etc...
En gros ce que j'essaie de dire a travers ces cas qui son moderne, l'homme cherchera toujours dieu, qu'importe les années, les époque, les pays. Qu 'importe même ce que vous croyez, même si on devient encore plus intelligent l'homme cherchera toujours dieu avec des haut et des bas, mais cette recherche de dieu reviendra toujours.
Les raisons, si je donne une réponse de croyant pour moi c'est parce que la présence d'un dieu c'est quelque chose qui manque a l'homme, tout comme un orphelin qui cherche ses parent, l'homme est orphelin de dieu donc il le cherche. Ce n’est pas uniquement pour une question du mystère de l’existence c’est plus profond que cela .
Des raisons plus simple ou rationnel. Une religion c'est souvent le seul corps ou organisme ou des message d'espoir son transmit et ou il y a des message qui son bon pour l'âme et l'esprit des gens. Se sont des message qui font de bien au personne qui l’écoutent et aussi parce que il y a des valeurs qui aide a la structure d’un individu.
Je suis d'accord qu'il est possible d'avoir des messages d'espoir en dehors de la religion, pareil pour la structure de l'individuel.
Mais souvent en dehors d'une religion il n'y a rien pour apporter cela et il n'y a rien qui peut l'apporter a une aussi grande échelle qu'une religion et qui l‘apporte aussi longtemps. Bizarrement si on regarde attentivement tous les pays, nation, corps etc.. de n'importe quel époque qui se sont opposer a la religion ont toujours fini par imploser d‘eux même, essayer de réfléchir dessus.
Une personne ou deux on dit sur ce topic que avec le temps la religion va disparaître parce que de plus en plus de gens ne croient plus. Mais c'est déjà arrivé et la conséquence c'était que a force de ne plus croire en rien on fini par vivre dans le d'espoir et souvent le seul message qui tire vers le haut c'est celui de Jesus et c’est un message qui pousse a croire en dieu.
Et surtout une personne avait dit comment savoir si dans plusieurs année les gens croiront encore en Jésus et si sa ne finira pas comme les dieu grec qui sont tous oublier maintenant.
Son message a réussit a travers toute la terre depuis 2000 ans et c'est un message qui a changer la vie de milliard de personne depuis 2000 ans. Tant que son message aura de l'effet sur la vie de gens jamais sa religion disparaîtra et sa marche depuis 2000 ans . Je pense que on peut dire facilement que le christianisme a encore un ou deux millénaire devant lui ou tout simplement que le message de Jesus est la vérité ?
.
Je sais que vous aller me taxer de bisounours qui essaie de persuader du bien de la religion et surtout de la sienne etc. … c’est pas faux, mais j’avais surtout envie de faire quelque antithèse rien de méchant.
Bref en résumer on ne peut pas comprendre la religion que a travers de belle idée philosophique et scientifique. Une religion apporte aussi des chose concrète et par moment on gagne plus en étant croyant que non croyant.
