Naruto - Light Novel [Kakashi]

Plusieurs Light Novel ont été prévus pour 2015.

Kishimoto est impliqué. Il dessine les illustrations et il supervise le tout. (On sait pas encore si ces novels peuvent être considérés "Canon", de toute façon ces novels semblent couvrir les événements entre le chapitre 699 et le Film The Last)

Merci pour ces informations @OldMonkey.

“Since I lost the Sharingan, I also lost the usage of Raikiri…”

“For Raikiri, it’s because I had kinetic vision of the Sharingan. That’s why I could complete the jutsu. If I become the Hokage as I am now, I wonder how could I protect Konoha? That’s what I thought about.”

Donc plus de Raikiri pour Kakashi sans le sharingan, ça semble se confirmer.

Ca ne va pas arranger le cas Kakashi tout ça ... mais je trouve quand même cela excessif, ridicule ...

En effet même si ça a été dit que le sharingan et son champ de vision était nécessaire pour pouvoir utiliser le chidori (et donc le raikiri) au combat, on a eu la preuve du contraire dans le manga :

[spoiler=Sasuke semi-aveugle utilise et place un Chidori sans problème :]

Et c'est normal, car cette limitation concernait des ninja comme Sasuke FG ou Kakashi gaiden, ça semblait dès lors naturel qu'à un tout autre niveau, un tout autre calibre, le sharingan ne soit plus une nécessité absolue. Au final il semblerait que si, Kakashi ne doit pas pouvoir faire aussi bien qu'un Sasuke à moitié aveugle.

Dans la globalité ça me laisse quand même perplexe :

- Écrit par Akira Higashiyama (Blood Prison, Sasuke Jinraiden, Tales of a Gutsy Ninja)

C'est écrit par le mec qui est à l'origine de ce navet qu'a été le film "Blood Prison" et comme par hasard, la nouvelle parle de quoi ?

C'est quand même incroyable : en 15 pages c'est limite si une histoire complémentaire sur Kakashi ne se transforme pas en suite de son précédent film non seulement mauvais (comme, globalement, tous les films Naruto) mais dont peu de monde se souvient (allez donc demander "Qui est Mui" à un fan de Naruto juste pour rire).

Rien que pour ça j'ai des doutes quant au fait que ce soit canon ... Car pour le coup, admettre que ça l'est c'est admettre que ce film l'est et cette simple idée m'est très pénible (en voyant ce film personnellement je n'ai pas vu du Naruto : j'y ai perçu un univers qui ne s'intégrait pas du tout à l'esprit du manga).

[spoiler= Ca c'est le boss final du film (qui sort d'une boite ayant permis au village de Kusa de dominer le monde ...), juste pour rire :]

Ca me semble bien parti pour nous refaire un gros flop comme le dernier Storm (qui annonçait de grosses révélations sur l'histoire de l'akatsuki qui en fait étaient un ramassis d'inepties et d'incohérences contredisant les propos mêmes de manga sachant que là aussi Kishi était soi-disant "impliqué"à ceci près qu'à part les design je n'ai rien vu de lui personnellement tant le nombre de contradictions à la minute était énorme).

Et puis sincèrement, je ne vois aucune raison qu'une histoire dite "canon" soit écrite par quelqu'un d'autre que Kishimoto. Sur le principe une histoire qu'il ne ferait que superviser de loin avec 2-3 dessins, ça me déplaît profondément : soit il décide de continuer et de compléter son oeuvre soit il l'arrête mais cet entre deux est, à mon goût, très décevant pour ne pas dire lamentable.

En tous les cas, ces quelques pages sont loin de me convaincre : évocations du film "Blood Prison" + un bateau volant, ça n'annonce rien de bon.

Réussir à faire, en 15 pages, quelque chose de moins attractif que le film "The Last" c'est tout de même une performance.

Néanmoins j'attends quand même des informations complémentaires : il y a toujours la possibilité d'être agréablement surpris jusqu'au dernier moment.

Il serait surtout crucial d'avoir plus de précisions sur l'intégration officielle ou non de cette histoire dans l'oeuvre.

Akira Higashiyama essaye de rendre canon son film ? Parce qu'en intégrant l'histoire de ce dernier dans une suite de Naruto, c'est directement ce que ça implique. Et comme Konan, je trouve ça ridicule, tant l'univers monstrueux des films ne se mari pas du tout avec les ninjas de Naruto.

L'annonce de ces Light Novel m'intéressait fortement, c'était un bon moyen de faire une fin un peu plus consistante que celle qu'on a eu dans le manga originel. Mais si c'est pour pervertir l'oeuvre en y mettant des choses qui n'ont rien à voir...

C'est un peu tôt pour bien s'exprimer là dessus, néanmoins maintenant je redoute ce dont on va nous parler.

Par contre, je suis curieux quant au Light Novel sur l'akatsuki. Le dernier jeu nous a fourni la création 'officielle' de celle-ci, réduisant au passage considérablement tout le back ground que l'organisation pouvait avoir puisqu'Hidan fut le premier camarade de Kakuzu, qu'il n'y avait pas d'autres membres avant, etc... Alors est-ce que le livre va contredire tout ça ? Ou alors on va avoir droit aux différentes missions de captures des jin', ce qui peut être là aussi intéressant (en espérant que ce soit pas un foirage comme pour les origines dans le jeu).

Petite correction.

À la jump festa il était insinué que Kishi était impliqué dans ces Novel. Mais j'ai l'impression que son implication se résume aux illustrations. La partie "superviseur" est une mauvaise interprétation de ma part, sorry.

Bon j'étais plutôt optimiste à l'annonce des novels, le synopsis pour celui de Kakashi m'avais rendu curieux. Ces 15 premières pages.. Bof. Et je doute fortement que ce novel soit canon pour le coup. Et tant qu'il n'y aura pas de confirmation de la part de Kishi, je ne le considérerai pas comme tel.

De plus le light novel est dispo en pré vente, Kishi est crédité que pour les illustrations. Rien sur le scénario.

À la jump festa il était insinué que Kishi était impliqué dans ces Novel. Mais j'ai l'impression que son implication se résume aux illustrations. La partie "superviseur" est une mauvaise interprétation de ma part, sorry.

Ahhh c'est quasiment une bonne nouvelle ça maintenant C'était déjà étonnant venant de Kishimoto, qu'il traîne Kakashi à ce point dans la boue avec le Raikiri (quand on a le film qui en avait déjà mit une couche). Tant mieux si ce scénario est pas canon quand on voit ce qu'on a, on évitera certaines inepties et un retour en arrière vers le film de la prison.

J'espère qu'il y aura confirmation de l'auteur qu'il a rien à voir avec ça (je n'aurais plus à rire ou à me désoler de ces incohérences si c'est pas lui qui écrit). Je n'aurais pas à aller lire ces fics novels Même si c'est dommage pour les histoires sur Gaara et Akatsuki, qui m'intéressaient, mais mieux vaut rien que du n'importe quoi à ce stade, le manga étant fini.

Le databook malgré quelques faiblesses semble rester une valeur bien plus sûr dont il faudra se contenter.

Merci pour les infos.

Et surtout, comment Kishi pourrait il ne serait ce qu'accepter de placer dans son histoire cette énorme incohérence qu'est Blood Prison dans l'univers de Naruto ?!

Il est clair qu'il n'a pas lu les nouvelles car il ne peut décemment pas inclure ce film par l'intermédiaire de cette nouvelle dans le manga. Ça serait juste un blasphème suprême.

Tout comme pour le bras droit de Naruto. J'avais toujours un léger espoir que pour lui ça ne soit pas forcément une prothèse vu ses pouvoirs et capacités. Car dans le manga il est simplement dit une prothèse mais Sakura s'adresse a Sasuke, elle ne parle pas de Naruto.

Même si je me suis résolu a la prothèse quand même ^^

si je comprends bien... les livres qui devrait sortir au printemps 2015 seront abjecte... et le film blood prison sera ramené au centre de l'histoire... c'est un peu abusay?

Je n'achèterai pas le livre "Sakura!".. À mon avis ces bouquins seront plus collector qu'autre chose.

Bonne année à tous

Je viens d'acheter le Roman de Kakashi en même temps que l'artbook 3 et le tome 72 qui sont sortis aujourd'hui.

De base, la nouvelle ne peut être canon.

Ils décrivent un Kakashi qui n'est pas Hokage et un Naruto qui a récupéré son bras alors que dans le manga chapitre 699, Kakashi est déjà Hokage, possède sa statue aux côtés des autres Hokage et Sasuke s'en va alors que Naruto n'a pas encore récupéré son bras.

Donc de base l'histoire ne tient pas temporellement et l'ajout de Blood Prison. C'est sur ce n'est pas Canon !

De base, c'était déjà dit que c'était pas canon parce que pas de l'auteur mais qu'il y avait toujours possibilité que de façon officieuse cette histoire s'inscrive dans la continuité quand même mais faut croire que non.

Finalement, c'est compréhensible qu'il y ait pas eu l'annonce de son adaptation en anime dans ce cas alors qu'il s'agit d'un personnage populaire.

Si le roman est une sorte de réadaptation de l'histoire du manga pour faire cette histoire-ci, ça provoquerait des incohérences beaucoup trop perceptibles.

En gros Kakashi hokage c'est jusqu'au bout du mauvais fan service? Dire que j'hésitais à le prendre en espérant y trouver une justification plus travaillée vu comment le manga ne s'était pas foulé....

Au moins merci pour le up du topic et de l'info.