Harry Potter [Univers : livres et annexes, Pottermore]

Je sais pas trop pour les membres, mais pour être sur plusieurs forums dédiés à Harry Potter, la plupart de ceux qui lisent sont déçu. Il faut être conscient comme tu dis GrM que déjà c'est pas un roman, et qu'en plus c'est pas JKR qui l'a écrit. Maintenant entre cette pièce, mais surtout la trilogie de films à venir sur les animaux du monde d'Harry Potter, ça donne quand même l'impression qu'elle a "vendu" sa saga pour se faire pas mal d'argent non ? Entre ça et le fait que régulièrement elle fait des procès ou empêche des livres de fans dédié à la saga de sortir ternissent un peu son image je trouve. C'est dommage, après ça enlève en rien le fait qu'HP soit une superbe saga, mais on a l'impression que la femme passionné est tombé dans le business et l'argent à outrance. Après ça ne reste que mon avis ^^

Je croyais que The Cursed Child était une sorte de spin off, pas une suite ? Tu me diras tous les magasins le vendent comme la huitième histoire... Mais, pour moi, ça voulait pas forcément dire suite. Surtout vu le format... Et là, comme t'as l'air de la décrire Donny, l'histoire me fait pas penser à une suite.

 

Alors, Spin-off ou suite ?

On pourrait le prendre comme une suite vu qu'il reprend juste a la fin de l'épilogue. J'avoue que le marketing sur le livre et assez dérangeant, il a été vendu comme la 8 eme histoire. Le nom  de JK est marquée en gros sur la couverture alors que en réalité, elle a juste donnée son accord. Je vais le considéré comme un spin-off. Malgré ce qui est dit, je ne pourrais jamais le considérer comme canon.

Je pense que les fans sont un peu à blâmer aussi à avoir demander une suite. Nous l'avons eu mais à quel prix, Jack Thorne et John Stephanie sont surement deux méga fan de la saga qui doivent s’être contenter des huit films HP .

@Grm

 

Je reviendrai avec un avis complet quand j'aurai terminé - je viens seulement de finir la première partie -. Je trouve que la lecture est assez fluide, le caractère des "héros" partent sur des thèmes qui sont pas mal : être fils de héros et être fils d'un ancien mangemort et sur qui pèse des rumeurs et il en est de même pour les parents.

 

Maybe the best part.

Rien à voir avec la sortie du livre récent, mais je suis en train de refaire les livres/films en commençant par les films; et il y a un truc que je comprends pas. Ca m'avait pas choqué les dernières fois, mais là ça passe moins bien.

Dans le tome I/Film I, Rogue sauve à de multiples reprises Harry Potter et va jusqu'à menacer Quirrel.

Mais finalement, Quirrel est un serviteur proche de Voldemort et l'abrite au sein de son corps. Il l'empêche indirectement de s'emparer de la pierre Philosophale ou d'exercer sa vengeance contre HP.

C'est absolument pas logique avec l'image de Rogue en agent double de Voldemort en fait.

Quelqu'un peut me rassurer, et me dire que j'ai loupé un truc ? Genre une explication sur pourquoi Voldemort ne se révèle pas directement à Rogue ?

Quelqu'un peut me rassurer, et me dire que j'ai loupé un truc ? Genre une explication sur pourquoi Voldemort ne se révèle pas directement à Rogue ?

Rogue en parle au début du livre 6 à Bellatrix qui se posait la même question. Voldemort n'osait pas se montrer à Rogue à ce moment car il ne savait pas si il était toujours un fidèle Mangemort ou un de ceux qui avait retourné leurs vestes. Il avait peur d'être dénoncé à Dumbeldore ou au ministère.

Rogue pouvait donc par la suite prétendre à Voldemort qu'il ne savait pas qu'il possédait Quirrel, qu'il voulait juste empêcher ce sorcier de bas-étage de voler la pierre mais que si il avait su qu'il y avait Voldemort derrière ça ben il l'aurait soi-disant aidé.

j'ai lu des extrait du 8eme volume et je n'ai pas aimé car je le trouve trop incohérant que

voldemort est un enfant

 

Je te conseille une balise spoil pour toutes les pauvres personnes qui n'ont pas envie d'etre spoiler lol.

@Spykillermoi je lis les livres avant de regarder les films (j'en suis au 4e tome) et j'aime autant les deux 🙃.