Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. lilas

    Kingdom 719

    Tu peux ne pas être d'accord avec mon idée et je peux me tromper mais je ne suis pas d'accord avec le "c'est du grand n'importe quoi". Cela ne rend pas la conversation sympathique, ce qui est quand même le but du forum. Je vais tenter de préciser ma pensée. Kanki est de l'avis de Mougou le meilleur à Qin pour renverser les situations. Ce qui à mon sens est très différent du talent du Duc qui a des pertes colossales mais sans perdre car son instinct lui permet de remporter les affrontements vitaux. Lors de l'éveil de Shin face à Keisha ou face à Gyou'un, on est clairement et purement dans le talent du Duc. Ce n'est pas trop explicable, c'est là que ça se passe, et à la pointe de l'épée. Les affrontements vitaux. Mais à mon sens, lors de Keisha II et ici à Gi'an, c'est un peu différent. Shin n'agit pas purement par instinct. Evidemment, il est un instinctif donc cela ne disparaît pas mais il y a aussi autre chose. Et cette autre chose relève plus de cette capacité à retourner la table de Kanki. Il ne s'agit pas de simple audace. Shin a toujours été audacieux et tête brûlée. C'est la base. Cela le pousse à foncer tout droit et à prendre des risques (dixit Gaimou lors de leur duel). Là, il s'agit d'une aptitude en tant que commandant et la première fois qu'elle se manifeste, c'est évidemment juste après que Shin ait subi la tactique de Kanki. La HSU a été délibérément sacrifiée, à son insu, pour servir d'appât à Keisha. Pour construire son piège, Kanki avait esquivé délibérément une position extrêmement avantageuse et prévu une manœuvre complètement hétérodoxe de combat (la diagonale de Zenou). La guerre à la Kanki, c'est ça. Des trucs improbables et complètement hétérodoxes qui mettent en échec les techniques traditionnelles. Mais qui aussi mettent le bordel et mettent en danger ses propres alliés/unités. D'où le chacun pour soi/sauve-qui-peut très développé dans l'armée de Kanki. Et là Shin sort une idée tout à fait originale mais stratégiquement très pertinente : Ten comprend immédiatement. la HSA ignore le champ de bataille et poursuit Keisha. C'est l'embryon de l'influence de Kanki. Là, à Gi'an, c'est plus développé. C'est de l'instinct, mais mâtiné de cette sorte de stratégie complètement hétérodoxe à la Kanki. On fait une action clé, pertinente stratégiquement, mais qui met en danger le reste de l'armée. Une sorte de très gros coup de poker comme Kanki en est adepte. Ten et Mouten comprennent immédiatement (alors que contre Gyou'un, Ten ne capte pas ce que fait Shin) l'intérêt de la manœuvre mais ne l'auraient jamais imaginé ni risqué. Je ne sais pas si c'est très clair. Mais je pense que c'est cela que Shin médite dans la façon de faire la guerre de Kanki (et pas la guerre sale qu'il ne fera jamais). Je pense que c'est aussi ce qu'il admire dans le grand plan de Kanki face à Kochou (discussion avec Sei). Kanki l'inspire (bien plus que Ousen ou Tou par exemple).
  3. Today
  4. Le match contre Brest j'ai sauté en l'air comme Tchouameni quand Wissam a mis son triplé. C'était un match angoissant. Si j'étais libre samedi soir je serais monté à Bollaert mais je vais supporter de loin. Les enjeux sont tellement énormes parce que l'équipe qui perd ou fait match nul se retrouve dans une "mauvaise situation". La 3ème place est un bourbier, Monaco a traîné un de ces spleens après avoir perdu contre le Shakhtar donc j'espère que cette fois on sera 2ème. Rybolovlev investit quand la team joue en UCL j'ai hâte de voir comment on va remplacer Tchouameni (coucou Boubacar Kamara)
  5. Mais est-ce que Luffy le faisait avant par rapport à son fruit Nika ? ^^ ... Intéressant point que tu soulèves. Quand on regarde le parcours des Chapeaux de paille et notamment de Luffy, de partout où ils sont passés, ils ont " libéré " les peuples sur la quasi-totalité des îles. Ils ont agi en " libérateurs ". Chose que nous avons vu une nouvelle fois avec ce chapitre. La personnalité de Luffy est ce qui a fait choisir, pour moi, le fruit Nika, Luffy justement. Aucune confirmation véritable mais à titre personnel, j'en suis convaincu. Depuis plus de 800 ans, il échappe au gouvernement mondial. " Comme s'il avait une volonté propre ". Peut-être a-t-il eu des utilisateurs entre-temps, surement. Mais je pense que Luffy s'en est montré le plus digne. Son ambition, son rêve de liberté, sa volonté (celle du D. ?) a dû y jouer pour quelque chose. Comme si ce qu'il voulait accomplir était en accord même avec la volonté de son fruit Nika... Comme dirait Zunesha, " je ne peux m'empêcher de dire que c'est le destin Joy boy ". Peut-être que Luffy est une sorte de réincarnation du Joy boy ayant existé 800 ans auparavant et qui réunissait lui aussi un caractère à la Luffy et ayant mangé le fruit Nika ?... Comme l'a dit Mihawks, " ce garçon est dôté de la plus redoutable des capacités : il convertit les gens autour de lui en ses alliés ". Et c'est puissamment vrai puisque à chaque arc, c'est ce qu'il s'est passé. Il a un redoutable pouvoir d'attraction sur les gens. Pour moi, ceci n'est pas simplement dû à son caractère. Il devait y avoir quelque chose de plus. Son fruit a dû l'influencé c'est certain (et peut-être également sur son équipage, de manière inconsciente, why not). Mais en l'occurrence pour Luffy, en plus du fruit et de sa personnalité, c'est un héritier du D. Je pense que c'est cet ensemble qui a fait que. Et en soulignant aussi les personnalités des Chapeaux de paille qui sont eux aussi exceptionnels. Forcément, Luffy s'est inspiré des caractères bien trempés de son équipage comme Zoro, Sanji, Nami, etc au cours de leur périple. Je pense qu'il y a une influence réciproque, dans les deux sens. Qui plu est, de manière générale, on nous a dit que les utilisateurs de Fruits du démon arrivaient à éveiller leurs fruits à l'approche de la mort (ou par un entraînement intensif ?). Mais est-ce que l'éveil ne pourrait pas se traduire comme une expression du Fruit consistant à trouver " digne " son utilisateur ?... Dans le chapitre 1044, même Luffy ne comprend pas ce qui lui arrive. Est-ce la volonté de Luffy qui a poussé le fruit à s'éveiller ? Est-ce le Fruit qui a décidé à Luffy de lui donner son plein-pouvoir ? Est-ce que, par l'intermédiaire du Fruit, le Dieu Nika aurait débloqué une sorte de potentiel au sein de Luffy (le jugeant digne) ?... Finalement, on en revient à la nature même d'un Fruit du démon, qui est encore pour nous un mystère. Aussi, je pense que c'est nous, lecteurs, qui nous nous sommes trop habitués aux prouesses des Chapeaux de paille au fil des années. Je me rappelle encore lorsque j'étais gosse, que je voyais Luffy tenir tête à Arlong (alors que quelques épisodes avant, le mec te jetait des maisons tranquille), j'étais en PLS " mais whaateu, luffy ce gars il est trop hors norme, alors que c'est juste un élastoc sur pattes ! " haha. Sans parler du fait lorsqu'il a battu Lucci, je le revoyais déjà revoir Shanks juste après lol. Les prouesses, il les a déjà accomplis et sans être " Joy boy " (mode éveillé). Je suis sûr que Oda nous donnera une justification cohérente sur ce point. Bref rien de bien nouveau dans ce que j'ai dit, beaucoup en ont déjà parlé. Mais j'ai vraiment hâte que Oda nous en dise plus !
  6. Gombrich

    Kingdom 720

    Super chapitre vraiment, il y avait absolument tout ce qu'il fallait en 16 pages, le flashback qui parvient à développer Gakurai post mortem et transmettre le flambeau à Garo, les choses qui s'accélèrent avec Mouten qui est déjà en extrême difficulté, la solution qui viendra vraisemblablement de Kyoukai et Aizen, Hara va a l'essentiel et sait faire monter la tension, Oda pourrait s'en inspirer 😏 Concernant le cas Mouten je ne sais pas trop quoi en penser, si j'avais trouvé génial le coup de Ouhon qui se fait avoir par Gyou Un avec un Shin qui fini commandant de l'aile droite, je dois dire que j'avais trouvé la répétition lors de l'arc suivant avec Ouhon qui fini une nouvelle fois dans son lit pendant que Shin s'occupe du gros un peu décevant, La si Mouten se retrouve out pour le reste de la bataille voir de la guerre durant les premières minutes, avec Shin qui récupère la Gaku Ka et sauve tout le monde, ca commencerait à faire beaucoup. Quand on regarde les images ca s'annonce vraiment très mal, il a lâché les rênes et vu sa position il est sur de terminer au sol, en plus avec la gerbe de sang qu'il y a on sait qu'il n'a pas paré l'attaque, donc prochain chapitre il est grièvement blessé au sol face au général de Seika, je ne vois vraiment pas comment il va survivre ou qui pourrait le sauver. Le seul coté Gaku Ka qui en serait capable est Aizen, comme on voit qu'il hésite à suivre l'ordre au dernier moment c'est possible qu'il débarque pour sauver Mouten, et Kyoukai parviendra à briser l'encerclement de Riboku seule. Je me fais pas de soucis pour Shin par contre, Garo va se faire un des deux soldat d'élite, ensuite soit Shin va battre le général soit il va battre le second soldat d'élite et le général va se replier. Hâte de lire la suite.
  7. Un repli stratégique de la GKA suivi par une contre offensive menée par Aisen, qui deviendra le fer de lance de Mouten qui le gérera du fond de son QG. Côté Hishin on semble bien partis pour une confrontation de bourrin, même si je dois dire que je préfèrerais une approche plus subtile, donc un repli aussi afin de laisser de la place à Kyoukai, qu'elle brille un peu, c'est qu'elle va devoir trimer pour atteindre les 6GG Mais pourquoi Shin se replierait maintenant ? Peut être parce que, comme l'armée de Tou lors de la coalition, la HS n'arriverait tout simplement pas à passer au travers de la garde d'élite de JKR et qu'elle doive se réorganiser afin de retenter une percée ultérieurement, avec Kyoukai. Parce que ce qui manque présentement à la HS commandée par Shin, c'est une certaine souplesse, que Kyoukai possède, à défaut d'une force brute de percée équivalente à celle de Shin. Donc si les deux se coordonnent, ils pourraient sans aucun doute percer à travers l'armée de Seika. Clairement pas. Du moins j'espère pas. Parce que Mouten n'a pas été présent lors de la dernière bataille, et qu'il se doit de progresser, c'est pour ça que cette bataille doit être le moment de son step up. Et si il est mis hors course dès maintenant, comme l'a été Ouhon lors de la bataille précédente, alors je serais très déçu de lui. Personne selon moi. En fait si Mouten est sauvé (surtout par la HS) alors ça reverrait l'image que Shin est un dieu invincible qui, en plus, se paye le luxe de sauver tout le monde. Non, Mouten doit se sauver tout seul, il doit remonter sur son cheval pour continuer le combat ou se replier, mais pas être sauvé par Shin ou son unité. Et si il devait vraiment être sauvé, alors j'espère que Aisen s'en chargera, son hésitation n'a pas été montrée pour rien, il pourrait bien braver les ordres de son capitaine pour l'extirper des griffes de la mort. S'il fait ça, alors ça réduira à néant l'offensive de Shin et Mouten, car il amènera avec lui toutes les plus grosses têtes de Zhao, uniquement là pour le faire tomber lui ce qui serait contre productif. Je le vois rester dans une position attentiste pour le moment. En soit il a plus de chances de mourir en s'attardant ici plutôt que de finir vainqueur, donc je mise sur un repli avec Shin en attendant le mouvement de Kyoukai. C'est surtout parce que sinon, il serait complètement antipathique. S'il se fichait de la mort de ses proches juste parce que "la mort fait partie de la vie et qu'on ne peut rien n'y faire donc autant s'en foutre" il s'enfermerait dans une attitude stoïcienne nocive, qui ne desservirait ni son personnage, ni le développement de l'histoire, il serait pareil à un Kanki, donc, selon ses propres mots : "pas une personne capable d'unifier la Chine". Je pense qu'il est plus en proie à la rage plutôt qu'a l'envie de mourir, mais ce qui l'amène à se mettre plus en danger, donc le résultat est sensiblement le même. Sinon, pensez vous que l'inertie de l'offensive de Qin sur la gauche à définitivement été stoppée, ou que ce n'est qu'un passade avant que le feu ne se rallume ?
  8. mollo

    Kingdom 720

    Rikusen out, mais qui emporte le 5k avec lui dans le coma (ou qui le tue), Naki prend le lead de l'armée de Rikusen. Mouten bien sonné, mais qui se ressaisi (grâce à Aisen). Shin qui se réveille, met en difficulté son adversaire et commence à galvaniser les deux armées. Et probablement KK/KR qui interviennent sur l'un de ces trois lieux (Shin/Mouten/Rikusen). Le premier jour, oui. Après le premier jour, Shin est allé à droite, et là il a brillé, bien plus que Mouten à gauche (qui a tanké deux bons généraux en face, certes). Concernant le devenir de Mouten et Ouhon vs Shin... Shin est un instinctif, et pas un cérébral. Il n'aura jamais la finesse politique et psychologique de Mouten, ni la vitesse et la souplesse de Mouten/Ouhon dans leurs manœuvres. Pour moi les trois seront d'un niveau proche, pendant longtemps. Quand tu vois ce que Mouten a fait le premier jour (en paralysant Kisui) et Ouhon les premier et deuxième jours (en paralysant BNJ, puis en neutralisant son armée), ce sont des manœuvres de GG que Shin n'aurait jamais pu faire... et ne fera probablement jamais. Elles demandent trop de vitesse et de précision dans la manœuvre, ce n'est pas son style ; ça serait comme demander à Mouten d'aller se taper Renpa en frontal ou à Ouhon de galvaniser des troupes qui ne sont pas les siennes. Pas leur style. Et puis tu peux devenir un général de premier plan sans te battre toi-même. Regarde Kanki, Ousen, Karin, Riboku... des généraux qui se battent quasi exclusivement avec leur oeil stratégique et tactique... et qui ont un palmarès impressionnant. Je ne pense pas que ça limitera Mouten. Par contre faut vraiment que Mouten arrête de charger de front, comme Shin et Ouhon savent le faire (et l'ont très bien fait côte à côte à Shukai le troisième jour). Il n'a pas le physique pour ça. Il aurait dû envoyer Aisen (ou juste laisser Shin, et se mettre sur les flancs pour harceler l'armée de Seika, ça il l'aurait bien mieux fait qu'un Shin).
  9. Shin-wara

    Kingdom 720

    bah en fait , malheureusement , ça c'est la conséquence de la construction narratif du MC . Hara a prit le parti de créer un shin " humain " auquel les lecteurs peuvent s'identifier sur le plan morale . donc ici quand on nous montre un shin atteint bah en fait on nous montre juste une réaction en accord avec ce que nous lecteurs ressentons ( a priori ) . Je pense qu'il est surtout dans une phase " m'en fout , mon frere est mort je veux juste creuver " reste a voir qui va l'en sortir .. a priori ça devrait être shin vu le FB ... mais ça peut aussi être un énième moment shonen " la hsa est ma famille , pas juste gakukai " probablement le sauvetage le moins déshonorant pour mouten du coup pas vraiment . a priori , l'encerclement ne serai que plus large mais toujours bien présent ( d'ou l'importance de créer un trou dans celui ci ) je ferais une distinction entre ouhon & mouten perso . ouhon a une courbe de progression quasi équivalente a celle de shin sur leurs points faibles ( lui niveau charisme , shin niveau cerveau ) . donc même en progressant , je ne le vois pas le distancer de sitot. mouten en revanche c'est différent .. j'ai un peu l'impression que son plafond de verre n'est plus très loin ... en bref pour imaginer le truc , je vais donner des chiffres au pifomètre . sur une échelle de 1 a 10 voila comment j'estime le niveau des 3 louveteaux dans les 3 domaines actuellement + entre parenthèse le potentiel que je leurs perçois sur ces domaines ; Shin ; - puissance : 8/10 ( 9/10) - charisme : 7/10 ( 9/10) - intelligence globale ( instinctive + cognitive ) : 5/10 (8/10 ) Ouhon : - puissance : 8/10 (9/10) - charisme : 6/10 ( 8/10) - intelligence globale : 8/10 ( 9/10 ) Mouten : - puissance : 6/10 ( 7/10 ) - charisme : 8/10 ( 9/10) - intelligence globale : 8/10 ( 9/10 ) et en bonus kyoukai : - puissance : 8/10 ( 8/10) - charisme : 6/10 ( 8/10) - intelligence globale : 8/10 ( 9/10 )
  10. Après une petite recherche, le terme serait utilisé pour dire Monsieur avec une notion de respect supplémentaire.
  11. lilas

    Kingdom 720

    Soit il s'est cassé la jambe sous son cheval et on ne le revoit plus, soit il va revenir en vainqueur Help Jin, help ! The Hi Hyou needs you. Shin ? Ou une action collective de ses soldats qui vont se sacrifier complètement pour le sauver. C'est possible, ils l'aiment leur général. S'ils se replient, Qin va pouvoir sortir de l'encerclement. Pas d'accord... C'est vrai que si Shin devient une bonne tête, il surpassera les autres parce qu'il a le charisme (qui manque à Ouhon) et la force (qui manque à Mouten). Mais Mouten était la vraie star de la bataille du Shukai, bien plus que Shin. Ouhon était la vraie star de la bataille de Choyou (je sais ça date), bien plus que Shin. Ce qui me fait dire que les louveteaux brillent aussi selon qui est le GGSC commandant (selon leur style). Ouhon semble avoir la cote avec Tou , le brillant combattant et brillant tacticien (Mouten en 2, Shin en 3). Mouten avec Ousen, le grand stratège (Shin en 2, Ouhon en 3). Shin avec Kanki, l'imprévisible (Ouhon en 2, Mouten en 3).
  12. Bonjour @Mereoleona, Ayant en ce moment les mêmes attentes, lectures que toi... je ne peux que comprendre ton état actuel. J'ai vraiment hâte de lire la suite. J'avoue que Webtoon font un très beau travail, mon impatience a pris le dessus d'où le fait que je lis cette version. Le terme est très difficile de traduire et le sens pourrait varier selon les personnes l'utilisant. Si je me base/compare encore avec le japonais (euh non je ne fais pas de pub pour le Japon lol), on a un terme "SENPAI", "ANIKI" (cela dernier fait plutôt penser au Yakusa ou Gang, Frank était appelé ainsi par ses membres avant de rejoindre Luffy). Il y a en plus du fameux grand frère grande sœur que j'ai dit dans mon précédent post le terme d'oncle (Oji san). Une personne l'utilisera pour parler avec du respect avec une personne encote plus âgée. Effectivement, ici, on ressent une notion de leader en plus du respect. Cela est donc très difficile pour nous de bien comprendre.
  13. SIMOST

    Kingdom 720

    Je n'arrive pas à me faire à cette façon que shin a de s'énerver lorsqu'on tue un de ses proches soldats comme si c'était un crime abominable alors qu'on ne peut compter le nombre de fois où il a prit la vie de quelqu'un qui était probablement un être cher pour quelqu'un d'autre. C'est pour ça que je préfère kanki, il m'a l'air plus réaliste sur le sujet...
  14. Shin-wara

    Kingdom 720

    c'est mal parti vu qu'il semble tomber ici => sinon du coup , vous pronostiquez quoi pour la suite immédiate ? mouten out pour de bon ou pas ? quelqu'un pour le sauver , qui ? la tout de suite , j'ai l'impression que la différence viendra du tandem kyoukai / aizen . et que d'une façon ou d'une autre ça obligera les seika boys a abandonner leurs position mais .. même ça , ça ne devrai pas suffire en vrai .. car qin ne peut pas se contenter de les faire se replier . elle doit sortir de l'encerclement très vite . je suis aussi très curieux de voir la réaction de kanki .. c'est peut être tout simplement lui qui va faire la différence ici ( abandon de sa position pour aller lui aussi a gauche avec zeno & le clan shuma ? )
  15. Manuland91

    Kingdom 720

    L arc deviens enfin intéressant
  16. Je rebondit pour montrer que moi aussi je peux dire du positif Dans le concept, le G5 est une excellente idée et, contrairement à ce que beaucoup de personnes pense, je le trouve extrêmement cohérent avec l'univers de One piece, le personnage de Luffy et son pouvoir qui a toujours eu cet aspect cartoon, c'est aussi pour ça que j'ai jamais été fan du g4 qui fait un peu trop bourrin lourdingue, j'ai l'impression que l'idée derrière c'était les balles rebondissante, ce qui colle et aurait été cool, mais c'est rarement l'impression que j'ai eu quand je l'ai vu en actio. Il y a même beaucoup de fan de la premiere heure qui considérait la première (excellente) trad du manga comme désastreuse, notamment parce que Luffy balançait des "chewing gum" au début de ses attaques au lieu des "gum gum" (ce qui dans l'idée me semble absolument la même chose mébon, y en juste une traduction qui a pas oublié que dans son taf il y avait le mot adaptation) parce qu'ils trouvaient ça ridicule, preuve que pour pas mal de gens, son pouvoir tiens avant tout du ridicule ou du burlesque. Du coup allez encore plus loin dans le délire jusqu'à l'assumé totalement et par son éveil faire en sorte que ça soit l'ensemble du combat qui prenne cette tournure, voulu/dominé par Luffy, c'est chouette. Je vois totalement pourquoi Oda n'envisageait pas d'autre fuit pour Luffy, avant même le début officiel du manga. Par contre le retcon de son fruit du caoutchouc en fruit divin de la mythologie de l'élue de la prophétie pour moi c'est un big nope, ça enleve une partie du mérite de Luffy à tout les niveaux, en compétence, en personnalité, en légitimité (franchement entre un mec lambda mais avec un reve et une conviction hors normes qui se hisse au sommet de la piraterie ça vous branche pas plus que l'héritier du pouvoir de la liberation légendaire transmis de génération en génération jusqu'à trouver le bon réceptacle ?). En plus de rien apporter de réellement nouveau. Tout ce que Luffy faisait avant, y avait absolument pas besoin d'être Joy Boy pour le faire. J'ai l'impression de revoir Naruto et son speech avec Neji, sur l'effort vs le génie, complétement invalidé parce qu'avec le temps on apprend que le mec a hérité de tout les gènes et héritage du monde pour en faire le nouveau messie. C'était ptete l'idée d'Oda dés le départ mais quand ça fait plus de 20 ans que tu as installé ton personnage d'une certaine façon (avant le délire Joyboy c'était un parralele avec Roger qui se faisait de plus en plus présent, un peu cringe mais pourquoi pas vu que dés le début on sait que Luffy va suivre ses traces) et que tu attends plus de 20 ans pour dire que "alors oui mais en fait non" bah c'est normal que ça passe pas avec tout le monde et que tu t'y es pas nécessairement pris de la bonne façon. A la relecture j'ai l'impression de totalement copié le dernier paragraphe de tacos95 alors que je l'avais pas trop lu, oskour.
  17. En outre, les personnes qui émettent des critiques ici sont tout à fait capables d'émettre un jugement positif sur l'œuvre et l'ont prouvé par le passé à maintes reprises (ça fait 10 piges que je traine sur ce forum, je commence à retenir les pseudos). On a tous acclamé Oda pendant le début de WCI, et on était aussi là pour tacler l'œuvre quand on s'est mangé la course poursuite interminable du gâteau géant. Comme on était la pour applaudir quand Oda a introduit Wano Kuni et l'histoire des samurai. Aujourd'hui on tacle Onigashima parce qu'on trouve ça nul sur bien des aspects (et ça ne relève pas que de nos petites subjectivités comme tu voudrais nous le faire croire, il y a quand même des éléments de narrations qui sont objectivement douteux), et demain on acclamera Oda quand il nous sortira des chapitres/arcs qui seront des Masterclass. A titre d'exemple, j'ai adoré le chapitre 1010 d'Onigashima pour l'émotion qu'il m'a véhiculé à sa lecture, même si avec le recul je lui trouve un certain nombre de gros défauts quand on le replace dans la globalité de l'œuvre. Tout comme j'adore le concept et le design du G5, et les possibilités qu'il ouvre pour la mise en scène des combats d'Oda, même si je trouve qu'il a été totalement mal exploité et qu'il tombe totalement de nulle part (on parle quand même d'une re-definition du personnage principal de l'œuvre à posteriori après 20 ans avec très peu d'indices tangibles pour appuyer et rendre crédible cette révélation).
  18. Bonjour @Davubuntu, J'utilise aussi Manga-scan pour accéder aux travaux des teams françaises de mes bandes dessinées favorites. Le site est bien pensé, mettant aussi bien en lumière les oeuvres que les équipes et leurs besoins. Pour Lecteur Omniscient, je ne m'étais pas rendue compte que Webtoon avait quelques chapitres de retard par rapport à Legacy Scans. Mais peut être que j'attendrais la version Webtoon qui, je trouve, est plus claire. Malgré tout, je trépigne d'impatience à l'idee de voir Dok Ja tenter d'arrêter le fléau du débordement, tout en cherchant une faille. Cette semaine, les chapitres risquent d'être sous hautes tensions ; Peerless Dad a déjà frappé un grand coup, et Lecteur Omniscient va très certainement en faire de même. Concernant le terme "Ahjussi", je te remercie pour cet éclaircissement. J'avais imaginé "maître" ou encore "boss". Je suppose que cela est aussi une question de degrés d'intimité, en plus de la notion de respect dû au statut ou à l'âge. J'aurais aimé que l'équipe traduise aussi ce terme. Je suis encore moins habituée au coréen qu'au japonais.
  19. @Hijuko premièrement je dis ce que j'ai envie de dire la liberté d'expression c'est une des libertés fondamentale en France . Secondement tu as carrément caricaturé mon message , pris un passage dans lequel je dresse un constat "personnel" , puis tu t'en est servit pour passer du tu , au vous , alors que dans mon message je précise bien que j'ai un avis nuancé sur l'arc ... Si tu as du mal avec l'avis des gens , que tu retiens uniquement leurs avis négatif , pourquoi est ce que tu nous lis ? . J'ai l'impression que tu es le seul à avoir le droit à la parole , que ton avis est absolu et que tout ce qui est en désaccord avec toi est foncièrement dans l'erreur . Si j'ai envie de justifier mes propos je le fait , ou pas , c'est mon choix et puis ce que tu as l'air de vouloir passer du tu au vous je dirais même que c'est nôtre choix . Si Jean Jacques dit que l'arc est grave nulle , Il a ses raisons , si Jean Paul dit que l'arc est une dinguerie il a ses raisons ... . Si à l'âge que tu as , tu n'es pas capable de respecter la liberté de parole des gens sans être oppressif bah tu tombes dans la dictature . Et pour être honnête j'ai déjà dit un certains nombre de fois ce qui me deplaisé dans l'arc de wano , et je n'aime pas particulièrement me répéter , ça aussi c'est mon droit .
  20. En parlant de ce topic ce serait bien qu'il soit plus souvent utilisé, je trouve dommage d'utiliser le topic hebdomadaire pour ces considérations.
  21. Alors je sais pas ce qu'il en est d'un point de vue plus général (mais est ce que ça a vraiment une pertinence d'agglomérer des dizaines/centaines/milliers de communautés ensemble) mais lisant quelques topics/fil/thead/forum sur One piece, je trouve limite qu'ici on reste assez respectueux de l'oeuvre même pour les critiques les plus acerbes. Je vais ptete me mettre un peu plus en retrait si les critiques deviennent insupportable pour plusieurs personnes (faudrait ptete que j'aille voir les chap de WCI et Dressrosa pour voir si l'ambiance était aussi délétère) d'autant plus que l'arc touche à sa fin. Reste a voir quand le topic bilan de Wano verra le jour parce que lorsque viendra le moment du banquet et de l'épilogue c'est pas 2 ou 3 chapitres qui viendront bousculer l'ensemble de l'histoire. Ca me permettra de relire tout l'arc d'une traite mais comme Dressrosa je ne m'attends à aucun miracle, relire ce dernier m'a même permis de formuler des critiques supplémentaire : le fait que l'arc soit à la fois trop long ET trop rushé, il me semble que Oda s'était déjà exprimé s'être limité sur Dressrosa parce qu'il lui venait sans cesse de nouvelles idées et qu'il a du faire des choix sinon l'arc aurait duré encore plus longtemps. Ben quand on voit le résultat j'en viens clairement à penser qu'il a eu trop d'idées, trop de choses a gérer et comme on dit "chasse deux lièvres à la fois et tu en attraperas aucun" il a échoué dans le développement d'à peu prés tout. Wano ça a l'air d'être exactement le même soucis (et spoiler, c'est sans doute les deux arcs que j'aime le moins du nouveau monde, voir même du manga) Y a quand même un renversement des critiques que je trouve malhonnête, dans l'ensemble ceux qui critiquent les chapitres et l'arc wano ne m'ont pas semblé dépasser les bornes et quand je vois Hijuko parler de toxicité alors que c'est lui, et de trés loin, qui a le comportement le plus toxique dans ces pages, c'est vraiment du foutage de gueule. J'irais pas à parler de ban parce que c'est pas à nous de faire la police (et qu'on est pas dans un cas qui demanderait un ban immédiat comme le spam, propos racistes, etc) mais plutôt rappeler que si vous ne pouvez pas supporter des personnes il y la fonction "ignorer des personnes" sur votre page de profil. Je note quand meme que personne a réagit à ma question sur Kaidou pour le défendre et vanter des facettes du personnages. Et qu'ici ou ailleurs je vois pas mal de monde prétendre vouloir d'avantage de flashback, de backtory sur Kaidou (souvent comme argument "vous critiquez mais attendez que l'arc soit fini, Kaidou aura forcement son dévellopement & cie). Si faut attendre la fin d'un arc interminable pour avoir du dévellopement sur l'antagoniste principal, vous m'excuserez mais je pense qu'il y a quand meme un gros soucis.
  22. On peut essayer de prendre du recul mais quand on commente scan par scan, je pense que juger trop rapidement n'est pas forcément quelque chose de navrant. Tout le monde n'est pas capable de le faire et admettre qu'on a eu tord par la suite c'est quand même une bonne chose. Et ça marche également dans les 2 sens. Un bon chapitre peut aussi se transformer en chapitre moyen avec la suite de la parution du manga. Il y a des topics dédiés. Je t'ai déjà donné celui pour les TR. Concernant les problèmes de OP, il y a celui ci : Ce qui vous déplait dans One Piece
  23. Et c'est quoi "tous les trucs qui vont pas depuis le nouveau monde" ?? C'est bien ce que je reproche à vos critiques, vous n'allez jamais au bout des choses ! J'ai dis dans plusieurs messages ce qui m'a plu dans cet arc et dans les combats. Vous, tout ce que je vois c'est "Onigashima c'est poubelle", "One Piece, c'est nul depuis le nouveau monde". Vous pouvez ne pas aimer mais j'aimerai comprendre pourquoi concrètement qu'on puisse comparer nos différents points de vue !
  24. L'arc n'est pas finit, la conclusion pourra améliorer à mes yeux cet arc. C'est pas un échec en soi Wano Kuni, le lore est dingue, les personnages attachants (surtout les antagonistes à mes yeux, les randoms de Wano je m'en balance tellement...), les paysages sont sympas...Mais le rythme des chapitres est trop désequilibrés, j'ai relu 4 fois depuis le début Wano, et c'est clairement trop lent sur la partie Wano. Le nombre de personnages OSEF qui nous est révélé est énorme, ca ralentit notamment avant le passage contre Holdem (le passage du Sumotori était clairement évitable, c'est un exemple parmi tant d'autres). Même une bonne conclusion (que j'attends impatiemment, Oda gère bien les fins d'arcs) ne résoudra pas les problèmes de l'arc, les avalanches de facilités, les ralentissements abusifs, les combats expédiés pour certains...C'est un arc assez inégal, à la fois bon et brouillon. Mais vous dégoutez dans les commentaires, ok il y a des critiques trop virulentes que je ne suis pas, mais quand j'en voit qui parlent de critiques exécrables...Bon sang les gars, l'oeuvre elle a jamais été parfaite hein, c'est bien aussi de relever ce qui ne va pas et d'en parler, ca fait partie de l'appréciation d'une oeuvre. Je sais bien que le public américain est bien moins critique envers l'oeuvre, la critique y est très mal vue (ca en devient toxique...), mais en France que voulez-vous, la critique est culturelle Et je trouve cela sain de garder un oeil critique sur la qualité d'écriture d'une oeuvre. Adorer aveuglément un artiste, une oeuvre, un parti politique, etc etc...N'a jamais été une démarche saine intellectuellement. Encore moins rejeter en bloc tout type de critique.
  25. En globalité pour moi cette arc onigashima est très moyen peu de mort sans parler l'equipage fantomatique de big mom qui aurais était un plus si elle était de la partie ça aurais était bordel total comme un mini marineford mais bon heureusement qu'oda les a mis de côté sinon cette arc ne serais pas encore terminer vivement le flashback de la rêverie et j'espère que le prochain arc sera centré sur dragon et les revo
  26. J'ai été plus hype par les évènements qui se passé à travers le monde et par les chapitres concernant la rêverie que par l'intégralité de l'arc wano/onigashima . Je ne suis pas aussi catégorique que certains en disant que l'arc est mauvais ou bon , en revanche je n'ai aucun mal à dire qu'il m'a profondément déçu sur beaucoup d'aspects . En fait pour moi l'arc de wano/onigashima est un condensé de tout ce qui va pas dans one piece depuis le nouveau monde, réuni en un seul arc . Je retiens cela dit que l'auteur a essayé et s'est évertué de rendre le tout cohérent , et qu'il a essayé tant bien que mal de donner un rôle à tout le monde ( bilan passable à mes yeux ) . La liste des choses que j'ai aimé et pas aimé est assez équilibré , même si bien souvent on ne retient que le négatif . Concernant le chapitre 1049 , je reste sur ma faim , j'aurais aimé un peu plus de backstory et peut être un plus "d'impact" visuel dans le poing final , personnellement je ne crois pas en la chute de kaido ( ou plutôt j'espère une fin plus épique qui n'arrivera pas) .
  27. little b

    Kingdom 720

    franchement un arc comme ca on en veut tous les jours ... ca hype a mort de partout ... seika qui sont pas la pour faire de la figuration ... mouten et shin dans le dur comme leurs armees et une maturite hors norme de leurs armee mais quel changement on sent que l armee de qin est tellement accule sur la corniche que ca pete de partout ... meme les tetes sont pretes a tomber a tout moment ... un garo qui je l espere ne fera pas que tenir car je l ai place sur la liste des futures generaux de shin ^^ je ne demande pas qu il tue l ennemi mais qu il tienne suffisamment il faut pas non plus mettre trop de P.U. sur lui ^^ vivement la suite
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...