Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/31/19 in all areas

  1. 2 points
    Je dois préciser un peu ce que j'entends par déception. Ouki et Renpa aiment la guerre. Plus ils sont en difficulté, plus ils apprécient et se lancent à corps perdu dans la bataille. Riboku, lui fait son devoir. Et s'il peut éviter le combat, il l'évite. Je ressens ce désintérêt très fortement, et ce ne sont pas les manœuvres contre Akou et Makou qui vont me le faire passer. Comme le dirait un personnage célèbre de Berserk, "enjoy excitment". Sauf que là, avec Riboku, il n'y a ni excitation ni plaisir... Et quand il est opposé à Ousen l'attentiste, c'est juste horrible. Il est évident que si Mouten n'avait pas sauvé l'aile gauche, que si Ouhon n'avait pas sauvé le corps de Akou, que si Ouhon encore ne s'était pas sorti miraculeusement vivant du piège de Gyou'un et que si Ouhon toujours (et Mouten) n'étaient pas venus sauver Ousen, Riboku aurait gagné. Quatre fois les attaques de Riboku ont été neutralisées par les louveteaux (sans parler de la HSU qui stoppe Gyou'un au jour 3). Donc c'est difficile de dire que Riboku n'a rien fait. Mais là, sur le champ de bataille central, je suis déçu de ne pas le voir plus actif. Il était en supériorité numérique avec l'obligation de passer à l'attaque générale et au final, il a sorti son armée "instinctive", son Bananji, son Houken, et puis c'est tout. Je dois m'y résigner, Riboku n'est pas un meneur qui enflamme le champ de bataille comme Ouki/Renpa mais c'est un peu dur. Ou plutôt décevant. Même Ousen a été plus chaud que Riboku en prenant brièvement la tête de ses troupes et en défaisant le comte Rai. Et je trouve que le roi Ouken de Qi s'est un peu avancé à nous dire qu'il fallait craindre Riboku encore plus qu'on ne le craignait déjà... Je ne tiens pas rigueur au personnage de s'être vanté de manger tous les généraux de Qin en même temps car il s'agissait d'une déclaration de guerre et tu ne cherches pas à faire des compliments à l'adversaire à ce moment mais voilà : en un contre un contre Ousen, il se prend une déculottée à 30 000 (+10/13 avec Shin et Akakin) contre 50 000 (+ 2 à 5 000 de Bananji). Pas fameux. J'apprécie Riboku pour sa personne, pour ses discours et sa présence hors du champ de bataille mais sur le champ de bataille, je reste cruellement déçu. D'où le "qu'il meure" car je suis lassé à l'idée d'une autre bataille contre lui. Je suis d'accord. Riboku n'a, à mon sens, commis qu'une erreur. Avoir opté pour l'attentisme après 8 jours de bataille. Il aurait dû continuer à harceler Qin avec tous ses moyens. Même si les quatre premiers jours, il s'était fait refouler. Peu importe, il aurait dû mettre le feu, y compris avec son armée centrale, même si c'était risqué. Mais il s'agit de Riboku ici. Riboku qui n'aime pas le combat. La possibilité qui lui était offerte de triompher sans combattre était trop belle et il est tombé dans le panneau. Si Retsubi tombe, je vois mal ces forces réintégrer l'ouest de Zhao. Qin tiendra l'entrée des montagnes Taikou avec Ryouyuou, le sud avec Retsubi et les collines de Kokuhou. C'est l'avantage de tomber Gyou et Ryouyou. Tout l'ouest de Zhao peut te tomber dans la main en un coup. D'autre part, il n'y a pas de nécessité à ce que Zhao cède Retsubi en cas de chute de Gyou. Si Zhao décide de poursuivre la guerre au lieu de s'éparpiller en querelles intestines, le lieu de l'affrontement final pourrait bien être Retsubi. Je suis d'accord là aussi. Les réfugiés étaient contrôlés précisément parce que la possibilité d'une infiltration était claire à l'esprit de tout le monde. Les espions de Ousen ont été habiles, simplement. Ils ont réussi à se faire passer pour d'autres puis à disparaître. Riboku n'aurait simplement jamais dû jouer la montre. Même quand ses attaques ont été repoussées, il aurait dû insister et mettre Qin au bord de la rupture beaucoup plus vite. Ou essayer. Jamais il n'aurait dû laisser ses 50 000 hommes du centre au repos 15 jours.
  2. 2 points
    Je crois qu'il ne faut pas se casser la tête pour Pluton. Contrairement à Poséidon qui est une arme organique, ou "naturelle" (on verra jusqu'à quel point...), Pluton est un navire de guerre, donc mécanique, et pourrait-être dupliqué (même si je suppose que les ressources pour le faire seraient colossales et quasi impossibles à trouver). Donc les "concepteurs" ont juste dupliqué le navire, ou quelque chose dans le genre pour pouvoir rivaliser avec les armes antiques. En effet, on ne sait pas où se trouve le navire Pluton, l'emplacement du navire d'origine ayant été révélé à Robin par le Poneglyph d'Alabasta. Sur le parchemin de Franky, c'est bien "Pluton" qui est écrit... Sinon, je veux bien voir les "plans" de Shiraoshi, moi... @Miss Bee Je crois que c'est Dorry et Brogy...mais ok pour qu'ils soient Groggy
  3. 1 point
    Lien VF:   Spoil FR : Traduction à ma sauce. Le Titre du Chapitre est "L'aventure de Roger". Roger commence à chercher les ponéglyphe. Il à une conversation avec Tom à Water Seven. Après les pirates de Roger se rendent sur l'ile des hommes poisson. Il déchiffre le ponéglyphe de la forêt marine, qui est en réalité une lettre d'excuse de Joyboy. Ils vont à Wano et y restent quelques heures. Il trouvent le dernier Road ponéglyphe avec le symbole des Kozuki graver dessus. Lorsqu'ils accostent sur la dernière ile Buggy tombe gravement malade et Shanks s'occupe de lui. (Cela veut probablement dire que Shanks et Buggy ne sont pas aller sur Laugth Tale.). On voit Roger sur l'ile. Il a donc fait le tours du monde. Il a donc réussi ce que personnes n'avait fait avant lui. Roger rigole devant un immense trésor et il dit qu'il aurait aimer vivre à l'époque de Joyboy. Roger nomme l'ile "Laught Tale". Traduction de l'image. 【—Ce jour là, nous avons appris tous les secret du monde—】【Le “Siecle oublié” est......!! Le “Clan des D” c'est......!! Les armes antiques sont......!!】【Le Pays de Wa était autrefois en contact avec le monde.】【Quand il était la debout en face de “tous ces trésors” qui existent réellement...à ce moment, Roger......】【Riait】【On a rit nous aussi, on a rit au point d'avoir des larmes qui coulaient de nos yeux.】Roger: Joy Boy, J'aurais......!! vraiment aimer être née à la même époque que toi. (Tu?) as laisser derrière toi un incroyable trésor...!!! C'est vraiment une histoire drôle!!—Hey, les gars. Et si on appelaient cette “Dernière ile” ou personne n'est arriver en 800 ans.“Laugh Tale". Images Spoil: Spoil US: Source 5 chChapter title is "Roger's Adventure".Roger starts searching for Poneglyph. He has a conversation with Tom in Water 7. Roger visits Fishman Island and decipher Poneglyph in Sea Woods. It turns out to be an apology from Joy Boy as stated in FI arc. They also visit Wano, but they stay for only several hours. Family crest of Kouzuki is found on the last Road Poneglyph. When they are about to set sail to the final island, Buggy has a high fever. Shanks takes care of him. (Probably it means neither of them reached Laugh Tale.) Roger succeeds in sailing around the world that nobody has ever achieved. He laughs in front of the vast amount of treasure and says he wants to have been born in the same era as Joy Boy lived. Roger calls the final island "Laugh Tale. Translation of the pic by Eten boy (from worstgen) 【—That day, we learned everything about the world—】【The “Void Century” is......!! The “Clan of D” is......!! The Ancient Weapons are......!!】【Wano Country was once connected to the world】【When he was standing in front of the “Vast Amount of Treasures” that really existed...at that moment, Roger......】【laughed】【We laughed as well, to the point of tears coming out of our eyes】Roger: Joy Boy, I......!! Really wants to have been born in the same era as you. (You?) Left behind such a unbelievable treasure...!!! What a funny story!!—Hey, everyone. How about we name the “Last Island” that no one arrive at in the last 800 years with this?“Laugh Tale". Source: 5CH .
  4. 1 point
    Et ben, 35 votants pour les premiers groupes, et 7 commentateurs, c'est pas mal du tout. Ca a bien aidé d'avoir le sondage en page d’accueil. 03. Meilleure Actrice Série 2019 Il n'y a pas de performance féminine en série que je retienne particulièrement cette année, du coup je n'arrive pas à choisir entre celles qui ont été bonnes. - Ruth Wilson (Marisa Coulter - His Dark Materials) : Performance que je classerais dans la catégorie des "bonne", c'est à dire qu'elle est au dessus de la moyenne mais m'a pas transcendé. Elle réussit très bien à s’imprégner du personnage de Mme Coulter, même si physiquement elle n'était pas totalement taillée pour le rôle. - Anna Torv (Wendy Carr - Mindhunter saison 2) : Il me semble l'avoir déjà dit, mais à chaque fois ça me saute aux yeux. Je trouve que, dans cette série, Anna Torb ressemble énormément à Cate Blanchett : Sinon, je trouve qu'elle remplie très bien son rôle, tout comme Ruth Wilson. Elle a un certain charisme naturel. - Carly Chaikin (Darlene Alderson - Mr Robot saison 4) : Encore une fois, elle dans cette catégorie des bonnes performances. Curieusement, elle m'a jamais particulièrement impressionné, alors qu'en y réfléchissant elle a été très bonne dans son jeu. Puisqu'il y a eu 4 saisons, que son personnage a beaucoup participé au succès de la série -même si moins que l'acteur principal évidemment-, et que l'actrice m'a jamais déçu, je vais voter pour elle. - Regina King (Angela Abar - Watchmen) : Performance correct. Elle sait mettre de la nuance, elle a l'occasion de montrer une bonne panoplie d'émotion, ce qui est pas mal en une saison. - Zendaya (Rue Bennett - Euphoria) : J'ai regardé le premier épisode de la série, et n'ayant pas accroché tout en prédisant que la suite y ressemblerait, je ne suis pas allé plus loin. Cela n'empêche pas que Zendaya est bonne dans son rôle, mais je pense qu'elle est aidée par sa tête. Dans Spiderman, elle a déjà ce côté blasé, et ça va plutôt bien avec le rôle qu'elle a dans Euphoria. Après, je répète n'avoir vu que le premier épisode, donc je peux pas juger des éventuelles nuances qu'elle apporterait par la suite. - Krysten Ritter (Jessica - Jessica Jones saison 3) : J'ai vu la moitié de la première saison il me semble, avant d'abandonner car je trouvais pas ça ouf. C'est marrant, l'actrice est dans le même style de jeu et d'expression générale que Zendaya, même si elles se ressemblent pas du tout physiquement. - Samantha Morton (Alpha - The Walking Dead saison 9A, 10B) : Connais pas, j'ai abandonné The Walking Dead à la fin de la saison 4. - Jodie Comer (Villanelle - Killing Eve saison 2) : Pas vu. 04. Meilleure Actrice Film 2019 Argl, à un moment donné il y avait une actrice de Queens dans ce groupe, du coup j'ai regardé le film hier. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que le film n'est pas particulièrement bon, même en considérant que c'est partiellement une histoire vraie. Mais le changement est pour le meilleur, Olivia Colman mérite nettement plus sa place dans ce groupe. 1. Lupita Nyong'o (Adelaide Wilson / Red - Us) : Dès qu'une actrice réussit à jouer deux rôles différents dans un même film, je trouve ça impressionnant. Et là, pour le coup, l'un des deux rôles n'est pas des plus simples à jouer, et elle y arrive parfaitement. L'une des plus grosse performance de l'année, ça me parait évident. 2. Emma Stone (Wichita - Retour à Zombieland, Abigail - The Favorite) : Même si elle n'est pas mauvaise dans Retour à Zombieland, ce type de comédie permet rarement de voir toutes les capacités d'une actrice. Reste que voilà, il y a The Favorite, avec son trio d'actrice toutes plus excellentes les unes que les autres. Quant il y a la réunion entre un bon personnage, une bonne interprétation, et un bon contexte permettant de mettre en valeur le personnage, c'est forcément un jackpot. Je vote pour Emma Stone parce qu'elle est le personnage centrale, qu'elle a eu la plus l'occasion de voir 3. Olivia Colman (Anne d'Angleterre - The Favorite) : Tout comme Emma Stone, elle est excellente dans La Favorite. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle est convaincante. C'est bien simple, on a l'impression de voir une véritable personne, ce qui est fondamental pour un film qui est apparemment historique. D'ailleurs, le film m'avait donné l'envie d'en savoir plus sur cette période, de connaître la suite de l'histoire. Mais dans tous les cas, ces histoires de cours de la reine, quant elles sont bien faites, sont vraiment fascinante. La performance de Olivia Colman est assez marquante. 4. Scarlett Johansson (Nicole Barder - Marriage Story, Natasha Romanoff - Avengers Endgame) : Pas grand chose à dire pour Avengers Endgame, elle n'est pas beaucoup de dedans et il me semble que certaines de ses scènes n'ont pas été misent dans le film. Par contre, dans Marriage Story, on voit beaucoup plus son talent. Elle avait déjà eu l'occasion de le montrer dans des registres différents (comme dans le film ou elle n'est pas humaine), mais là c'était l'occasion de la voir en personnage plus commun. 5. Rebecca Ferguson (Rose "Chapeau" O'Hara - Doctor Sleep) : Elle me rappelle un peu la performance de Ruth Wilson dans His Dark Material, en mieux peut être. Dans son rôle de méchante, elle est particulièrement convaincante. Par exemple, sa démarche est presque envoûtante, ce qui va très bien au personnage. Elle m'a bien rappelée la Rose du livre. 6. Felicity Jones (Amelia Wren - The Aeronauts) : Bonne performance. Forcément, dès que je l'ai vu, j'ai pensé à Rogue One, mais son personnage et son interprétation sont suffisamment différents pour que ça s'oublie vite. 7. Daisy Ridley (Rey, Star Wars) : J'ai vu pas mal de critiques à son égard, alors qu'elle est pourtant très convaincante. Contrairement à ce qui se raconte, je la trouve expressive. Son personnage manque de relief donc ça n'aide pas à le rendre attachant, c'est sur, mais en trois films on peut malgré tout voir l'actrice derrière le personnage. En plus j'aime bien sa voix naturelle, même si on ne l'entend pas vraiment dans le film vu qu'elle utilise une voix qui fait plus jeune. 8. Rosa Salazar (Alita - Alita Battle Angel) : C'est là que ça devient plus difficile de juger, vu que son apparence est modifiée. Les yeux sont beaucoup plus grands, ce qui rend le personnage plus expressif (c'est d'ailleurs le but dans les mangas), et il me semble que son visage est également un peu modifié. La performance de l'actrice est donc plutôt de l'ordre de la performance capture, avec des modélisations par ordinateur pour en rajouter. Et sinon, j'ai bien aimé ses mouvements, elle retransmet bien les émotions de Alita.
  5. 1 point
    Ça pourrait être pas mal, ça permettrait de conclure le FB sur un moment fort (la découverte du One Piece) et peut-être de nous montrer un peu plus du combat Kaido vs Oden sans avoir peur d'y spoiler ses techniques de combat.
  6. 1 point
    En réalité, j'entends bien les arguments sur un contrôle une fois dans Gyou. Cela aurait pu être fait. Ou pas. Hara n'a absolument pas raconté le siège de Gyou (et n'a introduit aucun personnage qui aurait servi de support à ce récit, en fait). Du coup, on ne saura sans doute jamais si c'était plausible ou non. Hara aurait pu nous raconter comment les soldats d'Ousen sont passés au travers des mailles du filet, ou non. On peut être sûr qu'il aurait pu donner une cohérence à cette situation-là. Il ne l'a pas fait, et franchement la campagne était déjà bien assez longue comme ça. Par ailleurs, même avec plus de patrouilles... l'objectif des soldats d'Ousen était pas forcément clair. Brûler un entrepôt ? Soit, mais ça n'aurait pas handicapé Gyou outre mesure. Prendre une porte ? Elles sont toutes gardées par des milliers de soldats et un général. Tuer le seigneur de la ville ? Idem. Provoquer des émeutes ? Trop flag, et les civils étaient trop contents de la protection de Gyou face à Kanki pour se rebeller. L'objectif réel des soldats d'Ousen était le sabotage simultané des quatre entrepôts principaux une fois les autres entrepôts vidés. Le tout sans aucune coordination entre les quatre escouades (qui aurait été un gros flag) ni avec l'extérieur. Un objectif assez improbable pour être estimé comme une menace sérieuse, je pense.
  7. 1 point
    @fantomas Je parle d'irrespect,car j'essaie de me mettre a la place de Kishimoto et je me dis que si quelqu'un s'occupait de la suite de mon oeuvre phare sans vraiment prendre la mienne en compte,je ne serais pas tres fier de son boulot,apres evidemment je ne peux pas nier que c'est Kishimoto lui-meme qui a choisi ces successeurs et qu'il est donc indirectement responsable de la qualité de cette suite,et je ne mentionne pas le fait que cette suite continue certainement a lui rapporter un peu d'argent,ce qui n'est pas mauvais du tout.En parlant de successeur pour moi,Toyotaro fais par exemple un super boulot et je pense que son travail serait encore meilleur sans Toriyama au scénario ou qui ne s'implique pas dans l'évolution psychologique des personnages (Cf:Goku). Sinon voyons les choses dans l'autre sens,disons que nous soyons chargé de dessiner la suite d'un manga celebre,allez soyons fou ! Bleach ! Ben il est sur que nous n'allons pas nous contenter de sortir des ennemis supposement supérieur a Ywatch,mais qui ont du mal a tenir tete aux enfants d'Ichigo et Ruika qui viennent a peine d'etre Shinigami,et nous contenter également de sortir quelques techniques bien connu et rabaisser les anciens persos qu'on aime tant.Non ! Nous allons essayer de relire le manga,de le relire et de le connaitre sur le bout des doigts afin de pondre une suite digne de l'investissement que l'auteur avait mis dans l'oeuvre sur laquelle la notre est basée et digne du succès qu'elle a eu. En disant tout ca,je suis en train de me dire qu'en fait,ce n'est peut etre pas autant la faute de Kodachi et Ikemoto que ca,bien entendu ils ont leur part de responsabilité,mais je me dis aussi que ceux qui ont demander a ce que Boruto manga commence a peine 1 ans apres la sortie du film,c'est les gerants du Shonen Jump un peu comme le comité de production (selon l'Ermite Moderne) aurait pu demander a Pierrot de produire l'animé Boruto seulement 1 ans apres le début du manga,ce qui laisse quand meme pas enormement de temps pour pondre un scénario en béton,a moins de s'y investir jour et nuit,sans parler du fait de devoir se familiariser avec le metier de Mangaka qui était encore un milieu "inconnu" pour notre duo a l'époque... Apres pour l'implication de Kishimoto pour etre honnete,je ne pense pas qu'il soit siiii impliqué que ca,dans un premier temps bosser sur Samurai8 doit bien l'occuper,meme si il n'en est pas le dessinateur principal,et mis a part en ce qui concerne l'arc Chocho ou l'arc 20eme anniversaire,je n'ai jamais reellement su ce qui venait de lui,du coup a mes yeux Kishi' devait etre impliqué un peu au début car le manga reprenait le scénar' du film sur lequel il avait bossé,mais je pense qu'il s'est fais discret apres ça.Mais je pense qu'on a des chances de le voir davantage superviser Boruto avec la probable fin de Samurai8 qui arrive,le manga est tres mal classé dans le Shonen Jump,toujours en fin de classement,et depuis quelques semaines celui-ci est meme carrement le dernier de celui-ci. Concernant l'animé,il est clair que celui-ci suit clairement une voie differente du manga,d'ailleurs je pense que Pierrot apportera pas mal de rajout a l'histoire du manga,notamment avec l'arc Mujina,qui était tres court en manga,meme si très long a nos yeux a cause du rythme de parution,mais je dois bien avouer que 4 chapitres de Boruto peuvent etre adaptés en 2-3 épisodes selon les chapitres,le Naruto vs Delta peut etre casé en 2 épisodes par exemple.
  8. 1 point
    @Sicerion j'attends de voir le tableau d'ensemble , rien ne dit que riboku n'avait pas prevenu le chef de gyou de sécuriser les lieux importants . si ce n'est pas le cas oui ça aurai été une belle omission de m**** mais en même temps d'une , même sans précision ça me semble faire partie intégrante du boulot du chef de ville . et de deux riboku n'est pas le saint esprit . donc pour moi ce serait quand même " acceptable " . bien qu'un peu gênant au niveau de l'écriture. ça sonnerait un peu pétard mouillé quoi ...
  9. 1 point
    a cause de la diffusion de l'information de la suspicion et de la paranoïa qu'elle aurai engendré ? car dans le contexte du manga , une fois que tu as laissé s'installé un climat délétère ça peut potentiellement s'enflammer surtout a cette époque ou il y avait un vrai dédain entre les différentes classe sociales. Je suis d'ailleurs particulièrement étonné de ne pas avoir vu de scène montrant des citoyens/militaire de gyou craintif de ces réfugiés voir même carrément en colère de devoir partager leurs ressources alimentaire avec eux. mais ça va peut être venir quand on va revoir kanki ? .
  10. 1 point
    Chapitre terminé ! Alors je ne vais pas dire grand chose de bien différent de mes VDD,Sarada était classe dans ce chapitre,Mitsuki a su se montrer assez perspicace,l'auteur semble petit a petit s'améliorer en ce qui concerne les chorégraphies,j'ai bien aimer le combo Sarada x Boruto x Kawaki qui était sympathique,l'utilisation ingenieuse du Kama pourrait permettre pleins de combos Boruto x Kawaki,je ne m'attends pas a ce que cela soit exploité,mais je trouve que leur donner davantage de combinaisons serait une bonne idée,d'ailleurs je ne sais pas vous mais j'ai remarquer que l'auteur dessine mieux Boruto et Kawaki lorsqu'ils utilisent le Kama. En ce qui concerne Boro,je ne sais pas trop quoi dire non plus,je suis un peu en mode Wait & See avec Boruto.Niveau régénération,j'étais aussi surpris,j'aurais bien aimer que le Boro qui se soit fais exploser par Boruto et Kawaki sois en fait un clone (de Mokuton ?),et que le vrai Boro sois rester dissimulé quelque part a laisser son clone s'amuser et laisser les Genins s'épuiser.D'ailleurs je ne sais pas vous,mais je sens que la theiere dans laquelle Naruto est supposer etre scéllé est une fausse,vu que Boruto et co sont obligés de gagner,je ne les vois pas libérer Naruto maintenant,du coup je vois bien cette theiere juste etre un leurre ou un truc pour brouiller les pistes des Ninjas. Sinon je vais essayer d'ajouter mon grain de sel au débat Katon vs Yoton,vu que ca parlait d'autres mangas,j'aimerais dans mon cas parler de One Piece,qui a eu une confrontation Feu vs Lave des plus connus a savoir,Akainu vs Ace a Marine Ford,dans mon cas il est tout a fait logique que le Feu soit inférieur a la Lave,et le combat dont je parle le montre bien,Ace qui a un corps composé de flammes a été OS par une seule attaque d'Akainu. @Zenobi Pour ma part,j'aime bien le design de Boro,je ne serais trop dire pourquoi mais je l'aime bien,il me fais pas mal penser a C-16 de Dragon Ball,je suis sur que C-16 avec 60 ans de plus serait le portrait de Boruto,en plus stylé cela dit.Sinon je suis d'accord avec toi pour dire que les antagonistes dessiné par Kishimoto sont vraiment classes,je repense par exemple a l'ennemi qu'avait affronter Kakashi et Obito dans le tome 27 ayant une coupe Afro (si je ne me gourre pas) et qui était vraiment stylé,mais bon au point ou on en est,je prefere me contenter de suivre le récit sans trop m'en tenir au passé. Pour ce qui est des ingérences des auteurs,ce qui m'enerve le plus,c'est de savoir que Boruto est leur 1er manga,alors je sais qu'ils vont s'améliorer et ont peux deja le voir en ce qui concerne le coup de crayon d'Ikemoto,mais les imaginer d'ici 10 ou 15 ans faire des mangas 1000 fois mieux que Boruto m'agace un peu,je n'arrive pas a me dire que la suite de Naruto est laissé entre les mains d'auteurs débutants,la licence méritait quand meme mieux. Et Mokuton,je pense qu'il ne faut pas totalement laisser de coté le travail de Kishimoto,c'est pas très juste pour lui,qui s'est cassé la tete pendant pres de 20 ans (en comptant tout le travail qu'il a effectuer sur l'oeuvre avant meme qu'elle commence) a essayer de nous pondre l'univers Shinobi le plus complet qui sois a cause du fait que d'autres personnes aient repris le flambeau,alors oui il faut pas etre un haters envers Boruto,mais il faut quand meme accorder a Naruto et Kishimoto le respect qu'ils meritent et ca c'est pas trop ce qui est fait,a la place de Kishimoto j'aurais surement ralé a fond,apres vu que celui-ci avait vraiment envie de passer a autre chose,je peux comprendre son manque d'interet pour la suite de son oeuvre phare.
  11. 1 point
    @Master Saiki (Othy) Je vais partir dans tout un développement, mais en réalité ce qui compte vraiment c'est le dernier paragraphe. J'avais juste envie de réfléchir. A partir du moment ou tu admets qu'il y a des acteurs meilleurs que d'autres, tu admets qu'une hiérarchisation est possible. Je serais vraiment surpris si quelqu'un affirmait que tous les acteurs se valent, qu'ils sont tous tout autant capable de transmettre des émotions, de se mettre dans la peau de leur personnage, de s'investir physiquement pour ressembler à leur rôle, de faire des recherches sur la meilleure manière d'aborder leur interprétation, ou tout autre critère qui viendrait à l'esprit de quiconque chercherait une manière de juger la qualité d'un acteur. Puisque c'est plus simple, on peut juste souligner qu'il existe de mauvais acteurs, et ce indépendamment de la qualité de l'équipe qui les entours (dont le réalisateur), parce que leur jeu fait faux ou bien qu'ils n'ont pas de jeu du tout. Et ce gamin ne trouvera pas de boulot parce qu'il a eu besoin de plusieurs essais pour réussir le bac alors qu'il avait le corrigé sous les yeux, à ce niveau il faut être littéralement débile. Il n'aura tout simplement pas le niveau pour les jobs auxquels il aurait pu prétendre. C'est pareil pour le monde des acteurs, si il faut passer x répétitions pour qu'un acteur finisse par jouer juste, avec des personnes qui le guident telle une marionnette, et que derrière il n'a rien apprit, et ben personne ne le réembauchera et on l'oubliera. Par contre, si un acteur fait plusieurs répétitions, prend en compte les conseils qu'on lui donne, et s'améliore au fur et à mesure, ça veut simplement dire qu'il travail. Si un acteur livre une excellente prestation après avoir eu de nombreuses répétitions, je ne vois pas pourquoi il devrait être plus mal juger qu'un acteur qui a livré une excellente prestation du premier ou second coup. A ce compte là, on peut tout aussi bien dire que l'acteur qui réussit du premier coup a beaucoup plus d'expérience, et qu'en réalité il s'est basé sur ses 10 années de métiers pour réussir cette performance. Petite précision, bien que je ne sois pas un spécialiste du cinéma, il me semble qu'il y a de nombreuses scènes dans un film qui sont filmés de beaucoup de fois, en particulier lorsqu'il y a un focus sur un acteur. Des scènes qui passent du premier ou deuxième coup, c'est pas commun (en tout cas pour les films, concernant les séries c'est un peu différent). En gros, on peut prendre en compte tous les critères que l'on veut, mais c'est sur qu'avec tout ce dont tu veux tenir compte, c'est impossible d'en arriver à une conclusion. Tu te compliques trop la tache. Et tu pourrai tenir le même raisonnement pour de nombreux awards, par exemple si tu ne peux pas voter pour le meilleur acteur alors que dire du meilleur film / de la meilleure série ? Ils contiennent de nombreux acteurs, en plus du scénario, de la mise en scène, des costumes, de la lumière, des sons, etc, c'est littéralement l'award du meilleur acteur puissance 1000. Je pense que tu te focalises trop sur l'objectivité, alors que ces awards ne le sont pas. Tu votes pour la performance d'acteur que tu as préféré, par pour une performance objectivement supérieure aux autres. A ce titre, tu juges le produit finit, à savoir la performance de l'acteur vue dans le film. Je pense que c'est ce que tout le monde fait, avec occasionnellement des bonus quant on connait des anecdotes sur tel ou tel acteur. La seule contrainte à s'appliquer, c'est de voter dans le sujet de l'award, ça n'aurait strictement aucun sens de voter pour un acteur parce que c'est notre film / série préféré de la liste.
  12. 1 point
    je répond avec du retard mais vu que ont aura le chapitre le 17 janvier pas de stress il y a point S ! ^^ chapitre sympathique , qui fini avec le flash back de roger qui a été tres bien amené , j'ai adore voir ray et gaban jeune ils ont beaucoup de prestance je trouve bon oden est une enflure de pas aidé c'est coéquipier mais en meme temps c'est toki qui lui dit de pas rester .... meme si roger aurait pu l'aider a se débarrasser de kaidou et de orochi rapidement enfin bref mal amené je trouve .... et pour finir le one piece ..... je sais pas pourquoi mais je sent que sa va etre pourris ..... un peux comme dans samurai deeper Kyo et l'ex roi rouge qui en fait était une poupée du vrai clan mibu.... on verra réponse dans 7 ans 😛
  13. 1 point
    Oui et non. Oui on l'imagine mais les portes de Gyou n'étaient pas ouverts à tout le monde !! Les gardes contrôlaient l'accès et vérifiaient les personnes qui entraient. Donc personne pouvait entrer avec une arme à la main et à priori aucune personne étrangère. De plus, les provisions étaient cachées et surveillées. Donc Riboku ne peut pas prévoir que des personnes allaient se faire passer pour des blessés avec des bandages à la tête et se suicider pour vider la nourriture de la cité. À sa place j'aurais probablement agi pareil parce qu'il ne connait pas non plus Ousen et sa psychologie en détail. Il a fait la balance des probabilité et il a préféré joué la montre.
  14. 1 point
    Il faut surtout prendre en compte les périodes des états et le "prestige" des généraux pour savoir à quoi correspondent leurs armées. Première Shin, Ouhon et Mouten, comme dit plus haut sont des cas particuliers car ils peuvent choisir d'exécuter une manœuvre de leur propre chef, mais cela n'est pas sans conséquence car s'ils échouent ou provoque une défaite de leur camp, ils se feraient littéralement démonter. CF: Mouten qui a du s'excuser en vers sont grand-père Mougou après l'échec de leur plan commun pour tuer Rinko la première fois. Après que ce soit pour une armée perso ou pour des conscrits, c'est l'état de Qin qui finance. Ensuite en fonction de la période il y a plus ou moins de militaire et donc plus ou moins de conscrit. Par exemple le recrutement de la HSU, ils reçoivent l'argent pour recruter 1000H, les équiper et les entraîner, donc pour avoir 1000 soldats supplémentaire. Mais s'ils avaient été recruté uniquement pour une seule campagne alors ils auraient été des conscrits. Les rangs, capitaine de 1,2,3,4,5k, général, grand général, c'est juste pour dire "vous pouvez avoir X hommes sous vos ordres minimum ou maximum". Ousen pourrait avoir 10K ou 100K de soldats fidèles, si l'état ne donne de quoi en mobiliser 20K il pourra pas emmener le reste. C'est peu ou pas vraiment expliqué dans le manga mais chaque Général à des gens fidèles à sa famille, qui le servent mais pour les mobiliser il faut de l'argent. Même pour Shin, s'il ne paie pas ses soldats alors ils ne pourraient pas avoir d'armure, d'arme et de nourriture pour partir en campagne.
  15. 0 points
    J’ai du mal personnellement quand il s’agit de choisir un meilleur acteur/actrive.. Je veux dire, ils ont tous fait 36 prises pour chacunes de leur scènes (en fait on en sait rien), et au final c’est au choix du réal à la fin (et c’est même pas forcément celle qu’aurait choisi l’acteur qui va être gardé..) Même un gamin de 11 ans, tu lui fait passer le Bac de Math plusieurs fois d’affilée avec le corrigé devant lui en +, eh bah au bout de 4-5 fois même s’il ne capte rien à ce qu’il a écrit il fera un Perfect Ou alors, si on prend l’autre problématique du fait que la scène finale n’est pas forcément celle de la meilleure performance de l’acteur -> Imaginons U.Bolt son RdM de vitesse est à 9,59´ -> en s’entraînant avant en courant tranquille, il fait 13-14s -> et finalement c’est cette performance (nulle) qui est retenue par tt le monde parce que un tel l’a décidé et puis c’est tout.. Ya pas vraiment de critère objectifs sur lesquels se basé du coup Enfin bref tout ça pour dire qu’un prix du meilleur acteur pourrait objectivement être remis si chacun des participants ne faisaient qu’une seule et unique prestation de chaque scènes (allez 2, pcq on va dire une pour se chauffer avant), et là on pourrait comparer objectivement les participants (comme ça plus de problèmes de choix de la prise, ou des x essais, on ne juge que la performance pure à un instant T pareil pour chacun) Là, pour ce genre de prix on vote + pour le réalisateur, et sa capacité à bien mettre en valeur son acteur de par les choix qu’il fait.. Enfin bref, tout ça dire que tout ça n’a pas vraiment de sens pour moi C’est totalement 100% subjectif, et du coup je ne sais pas vraiment pour qui voté, (quand je regarde un film/série les acteurs sont soit bien et le réalisateur a fait du bon boulot, soit pas bien et c’est pas du bon boulot.. c’est tout) À la limite, je pourrai voter plus objectivement à propos du personnage que je préfère & comment celui-ci est joué (c’est Jesse Biitch Pinkman) ,mais comparé des performances d’acteurs entre eux.. aucun sens Double blanc
  16. 0 points
    Historiquement c'est possible. En visitant divers musées au Japon tu te rends compte que parfois le shogun et l'empereur sont 2 personnes différentes alors qu'à d'autres moments ils jouent les 2 rôles. Jusqu'à présent je me suis dis que les kozukis étaient les shogun pas l'empereur que IM(ou ancêtre de Im) a renversé. Une sorte de premier ministre qui peut correspondre à l'actuel poste de Kong de ministre de la guerre du GM puisqu'il dirige quasiment tous les entités que nous connaissons exceptés peut-être le Cp0. J'avais repéré dans l'histoire japonaise un conseil des 5 et je m'étais dis qu'en réalité c'étaient les 5 daimyos de Wano dont nous avons maintenant les noms avec les 5 clans nobles. Reste que je pense toujours que le clan des D est le clan de l'empereur alors que les kozukis étaient les shoguns. Et donc que les shimutsukis...et autres 4 clans nobles (5 au total) se sont séparés en 2 groupes l'un fidèle au shogun restant daimyo et l'autre partie intégrant le conseil des 5. Pour moi depuis le début c'est une guerre de succession pour le trône d'empereur du monde et donc une guerre civile, les 20 royaumes contre l'ancien royaume pour moi est une déformation de l'histoire. IM est sûrement de la famille de Joyboy, querelle de succession... Pour moi l' important du chapitre c'est les 100 ans. On dirait une technologie programmé qui fait un reboot tous les 100 ans. Je suis persuadé que vivi est pluton et que sa voix comme une commande vocale commande au bateau dont franky a le plan comme shiraoshi commande par la voix... Et que uranus est momo qui commande par la voix zunesha. Pour luffy, je pense toujours qu'il est l'empereur et qu'il pourra commander le one piece avec sa voix ce qui fera du one piece une 4ème arme antique.
×