Jump to content


Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/30/20 in all areas

  1. 4 points
    Je pense qu'il faut poser la question aux animes only! J'en suis un justement, et franchement, je suis super hypé par ce trailer! Tout ce que ça m'évoque, c'est qu'il y aura une guerre totale entre le camp d'Ener et les autres! Mais je ne vais certainement pas m'asseoir et essayer de replacer les scènes dans l'ordre, une par une, pour me spoiler une histoire que je pourrais aller lire en manga si je voulais vraiment me "spoiler"! 😑 C'est comme par exemple quand plusieurs parlaient de spoils dans les génériques des saisons passées. Pour les animes only, ce ne sont pas des spoils, parce que ça n'a littéralement aucun sens, jusqu'à ce qu'on découvre l'histoire. Avec une suite d'images désordonnées, à moins de connaître déjà l'histoire et de savoir ce que chaque scène représente, c'est franchement difficile de deviner toute l'histoire. C'est tout juste assez pour se faire des théories. Je dirais que ton message gâche un peu la chose pour nous, parce qu'en te lisant, on perd un peu cette hype que crée le trailer et on commence à se demander si la saison 4 est vraiment si pauvre! Je pense que le trailer sert deux buts: Montrer aux mangas readers le visuel de l'animation et comment le studio va traiter chacune des scènes (eux, ils connaissent déjà l'histoire, c'est voir les scènes prendre vie qui les intéresse), et aux animes only, il s'agit de faire monter la hype en montrant plein de scènes d'actions, des visages familiers et inconnus, et en accompagnant le tout d'une bonne dose de hype verbal! En tant que anime only, je suis assez satisfait du second cas (le visuel de SnK m'a toujours satisfait et c'est l'une des raisons pour lesquels je me suis forcé à rester un anime only). Je pense que les mangas readers seront sans doute les mieux placer pour comprendre ton ressenti, mais pour vous qui connaissez déjà l'histoire, ce n'est pas très gentil de commenter la présence de spoils ou non dans les trailers (j'espère qu'il y en aura d'autres); c'est un peu à la limite du spoil, si vous voyez ce que je veux dire... 🙁
  2. 3 points
    Bonjour, Je t’arrête tout de suite @lours. Tout le monde a le droit d’avoir un avis sur ce sujet et il a le droit d’être différent du tiens. De ton côté, tu peux penser que Cracker est meilleur que Doflamingo mais merci de respecter ceux qui pensent autrement en évitant de les appeler des « petits malins » par exemple. C’est clairement ce genre de remarques qui rebutent certains de participer aux débats sur les rapports de force et je peux les comprendre quand je lis ce genre de choses. Bref, comme ce n’est pas la première fois que je te fais la remarque, je ne prends plus en compte tes notes à partir d'aujourd'hui (en espérant ne pas avoir à aller plus loin). J’espère ne plus avoir à faire ce genre de remarque. Merci. Bonne fin de journée.
  3. 3 points
    Groupe 49 – Big Mom Pirates : Cracker, Brûlée et Randolph Charlotte Cracker Note : 90,17% Références prioritaires : Katakuri (92,49%), Luffy fin WCI (92,32%), Luffy Dressrosa (88,67%) et Doflamingo (88,19%) Il s’agit d’un des trois Sweet Commanders de Big Mom. Dans les chapitres 879 et 934, il est dit que Katakuri est le plus puissant des commandants donc sa note est une limite supérieure à la note de Cracker. Sa Vivre Card indique qu’il maîtrise aussi le Haki de l’observation puis qu'il est très bon pour renforcer son épée avec du HDA. Prime : 860,000,000 Combattant assez complet, et qui compense de manière habile ses quelques faiblesses (la douleur donc, via son armée infinie de biscuits). Je vois que le débat fait rage le concernant. Pour ma part c'est simple, dans sa mise en scène, l'auteur a clairement voulu nous faire comprendre que Luffy Dressrosa ne pouvait pas s'en sortir seul face à cet adversaire. L'aide de Nami s'étant avérée cruciale et déterminante pour que Luffy n'arrive ne serait-ce qu'à l'égratigner, un écart entre les deux dans la notation me parait indispensable. Charlotte Brûlée Note : 52% Références prioritaires : Carrot (56,00%), Nami WCI (43,81%) et Nami Dressrosa (39,31%) Elle affronte Nami et Carrot dans le chapitre 835 puis Nami dans le chapitre 837. Le groupe de Brûlée est vaincu par Chopper et Carrot (chapitre 849) Elle maîtrise le Mira Mira no Mi (le fruit du miroir) Ma note va peut-être paraître haute, surtout pour un personnage qui a servi de sac à patates pendant une bonne partie de l'arc, mais son pouvoir est redoutable. Elle a été en mesure de neutraliser une combattante de la trempe de Carrot sans aucune difficulté. Certains rétorqueront peut-être le fait que Carrot s'est juste fait absorber et que Brûlée devrait à son tour pénétrer dans le mirro-world pour la vaincre proprement (là elle serait en désavantage vu ses stats faibles physiquement). Sauf qu'elle n'en a pas besoin. Elle n'a même pas besoin de lever ne serait-ce qu'un muscle à vrai dire. A partir du moment où un adversaire se fait avoir et se fait emprisonner dans le mirro-world, il n'y a plus d'échappatoire possible. Brûlée n'aurait qu'à le laisser vagabonder jusqu'à mourir de faim et le tour est joué... Randolph (avec sa grue) Note : 36% Références prioritaires : Carrot (56,00%) Il s’agit d’un homie. On le note avec sa grue. Il attaque Nami dans le chapitre 831. Il affronte Carrot dans le chapitre 832. Il essaye d'attaquer Luffy dans le chapitre 836. Il sera vaincu par Carrot dans le chapitre 849. De mémoire, se fait one-shot par Carrot -> 20% d'écart. J'ai jeté rapidement un oeil sur le classement par rapport à des personnages qui se trouvent dans cette zone de notation : à savoir quelques randoms du colisée de Dressrosa. Vu qu'il parait habile avec son arme et qu'il est plus ou moins rapide avec sa grue, ça me semble raisonnable de le placer sur cette plage.
  4. 2 points
    Voici apparemment la couverture du volume 58 de Kingdom ! ( leak donc pas encore officiel )
  5. 2 points
    Ce débat divise au sein même de la communauté OP et chacun à le droit de défendre sa propre opinion là-dessus du moment qu’elle est argumentée. Le terme pour nous désigner est assez réducteur je trouve.
  6. 2 points
    Sinon les amis, que pensez vous de cette fin à laquelle j'ai pensé il y'a plus de deux mois en m'inspirant d'un certain anime que j'ai regardé et dont je ne citerai pas le nom pour ne pas spoil. Pensez vous que Isayama serait capable de faire une fin aussi tragique ? Nous aurait-t-il eu en nous disant qu'il n'allait peut être pas faire une fin aussi cruelle compte tenu de sa fanbase ? Quelle serait votre réaction ? Y'a-t-il une fin que vous appréciez plus ? Pensez vous qu'elle est impossible compte tenu de l'audio final et de l'existence de l'avion qui aura sûrement une grande importance ? Et dans ce cas, une fin similaire pourrait être envisageable ? En regardant "X", j'ai eu une vision possible horrifique de la fin de SNK. Imaginez qu'Eren extermine l'humanité en dehors de Paradis et que pendant ce temps là, les Yeagerists et le peuple de Paradis parviennent à vaincre l'Alliance. Ainsi, tous les amis d'Eren sont executés car considérés comme traîtres de l'empire d'Eldia, le cycle se répète. Eren, en revenant, pensant avoir enfin donné la liberté à son peuple, se rend compte de l'enfer qu'il a créé et observe la tête de ses amis décapités ou simplement morts. Cela donnera lieu à la scène la plus horrible et triste de l'histoire du manga et fou de rage, Eren décide d'exterminer pour de bon TOUTE l'humanité car elle ne mérite pas d'exister. Il épargnera Ymir et Historia car ce sont les seules personnes à qui il tient qu'ils lui restent. Si l'on considère qu'Eren cherchait à enlever la malédiction d'Ymir et épargner Paradis, il se disait sûrement qu'en rentrant à Paradis, la paix reviendrait et que les conflits internes seraient vraiment moindres. Sauf qu'en voyant ses amis morts, il comprend justement que non, dans son monde à lui, le problème c'est pas le pouvoir des titans, c'est l'humain lui même (d'ailleurs le 122 reflète parfaitement cette pensée puisque les humains se tapaient dessus et ont toujours été aussi cruels avant qu'Ymir n'obtienne son pouvoir). Ainsi, il comprend que le problème c'est pas la malédiction en elle même, mais l'HUMAIN, et donc il extermine même Paradis en épargnant Historia et met quand même fin à la malédiction des titans pour libérer Ymir. De plus, nous savons à peu près tous que SNK contient beaucoup de références à la mythologie nordique : D'abord avec Ymir, le Yggdrasil etc... Pour les connaisseurs, Le Grand terrassement est une référence évidente au Ragnarök : "Dans la mythologie nordique, le Ragnarök renvoie à une fin du monde prophétique comprenant une série d'événements dont un hiver de trois ans sans soleil (Fimbulvetr), suivi d'une grande bataille sur la plaine de Vígríd. La majorité des divinités comme Odin, Thor, Freyr, Heimdall et Loki, mais aussi les géants et la quasi-totalité des hommes y mourront, une série de désastres naturels verront ensuite le monde submergé par les flots et détruit par les flammes. Une renaissance suivra, où les dieux restants, dont Baldr, Höd, et Vidar, rencontreront Líf et Lífþrasir, seul couple humain survivant et appelés à repeupler le monde." En gros dans le Ragnarök qui est une sorte d'apocalypse, absolument tout le monde va mourir sauf un couple d'humains qui vont repeupler le monde, et qui est la personne enceinte que l'on connait en mesure d'engendrer une descendante ? Historia évidemment. Après l'homme pourrait être le fermier, mais ça n'aurait aucun impact sur la fin selon moi ; je verrais plus cet homme comme Eren et l'enfant serait Ymir, car dans la mythologie nordique, Ymir symbolise le commencement d'une ère car première créature vivante, ici elle symboliserait le début d'une ère de liberté. Mais ici ce n'est peut être pas sûr qu'Eren et Historia vont repeupler le monde, y'aura quand même pas des accouplements entre frère et sœur ? Peut être que ça ressemblera beaucoup au Ragnarok mais que ça ne suivra pas exactement le même scénario. En plus, en termes de foreshadowing, ça serait juste un délice ultime (référence au Ragnarok (mythologie nordique) avec le Grand Terrassement ; fin de la saison 1 avec Eren en mode Berserk qui dit "Je vais détruire ce foutu monde" ; chapitre 122 avec Eren qui dit clairement "Je vais mettre fin à ce monde" justement suite à un flashback qui critique l'humain en lui même ; épisode 1, Eren voit ses amis morts). Ça voudrait dire qu'Eren a toujours essayé de refuser cette tragédie quoi qu'il arrive, qu'il a même essayé de contrôler le destin pour l'empecher de se produire, mais qu'il n'a pas réussit à l'éviter, qu'une part de lui tendait à dire que c'est inévitable car l'humain reste l'humain, car dans SNK le destin existe, et même s'il n'est pas forcément fataliste mais déterministe, il y'a des choses qui dépassent nos personnages, qu'ils soient Eren ou autre. Après si on se dire vers cette fin, est-ce qu'il compte faire un reboot de l'humanité ou laisser la Terre tranquille ? Je ne pourrais pas vous dire. Là faudrait qu'il se pose ces questions : "L"humain est-t-il comme ça de nature ou est-ce dû à sa culture et ses traditions ? N'y avait-il pas une autre issue ?" Le cycle est-t-il condamné à perpétuer tant que l'humain existe ? En tout cas, cette planche aurait aussi sa signification : "Tu es libre". Oui. Mais à quel prix ? Même si Papillon ne va pas être d'accord avec moi, je trouve cette fin formidable et qu'elle a une grande portée philosophique et artistique car elle nous transmet un message de paix et d'amour niais dans un univers totalement tragique et apocalyptique. L'antithèse la plus incroyable et la plus représentative de l'oeuvre.
  7. 2 points
    L'auteur a dit que la superficie d'un étage équivaut a celui du confinant américain plus d'info https://towerofgod.fandom.com/wiki/Structure_of_the_Tower (on apprends énormément sur ce site) Toujours d'après l'auteur il y a 100 000 ranker, 1% d'antre eux sont des haut-ranker et les régulier sont classé de A à E ils sont surement des 100taine de millions a plusieurs milliards? Pour ce qui veulent un peu se faire spoilé Le classement des ranker https://towerofgod.fandom.com/wiki/Ranker Et d'après un calcul il y a 350 milliards d'hab dans la tour https://www.reddit.com/r/TowerofGod/comments/bxknln/the_towers_population_and_other_statistics/?utm_source=share&utm_medium=ios_app
  8. 2 points
    Je vois ce que tu veux dire pour Kanki mais le problème c'est que si on compte la prise de la ville de Gyou pour Kanki ben il reste au-dessus car c'est un objectif stratégique. Comme le dit @Xeden ça pèse dans la balance. Par exemple à Sanyou, Shin est appelé en 3ème derrière car Kanki a pris la tête du Général Suprême même si ABSOLUMENT tout le monde c'est que c'était Renpa qui était aux commandes. Pour moi, les 3 louveteaux restent à égalité. C'est reste compliqué d'ordonné leur réalisation et puis ça sert les intérêts du QG de maintenir la rivalité. Ouhon a bien été promu 5000 hommes en même temps que Shin alors que clairement il a fait plus de choses. Le QG aurait pu les faire monter sur l'estrade l'un après l'autre. Mais non, il se font promouvoir en même temps sur la même estrade: pas de jaloux
  9. 2 points
    Franchement bihei plus ca passe et plus je serai pas etonne qu il fasse une unite de 100 hommes specailise dans les ponts ^^ plus le temps passe et plus il se castorise ^^
  10. 2 points
    C'est ça le truc. C'est que ce trailer a beaucoup plus été fait pour servir le premier but que le deuxième. L'audience est japonaise, là bas, la grande majorité des personnes qui attendent cette dernière saison sont les lecteurs du manga. L'anime n'est pas le premier support comme il peut l'être aux Etats-Unis ou en Europe. C'est pourquoi ce trailer est là pour vraiment, animer les Highlights de ce qu'il s'est passé dans le manga. C'est juste évident quand on voit la deuxième moitié du trailer surtout qui ne sert qu'à montrer des mini scénettes de choses qui vont très loin, mais paradoxalement, ça va tellement vite qu'un anime only comprendra moins bien qu'au début du trailer, à moins qu'il ne fasse pause à chaque fois comme les idiots de youtube réactionner. Mais même la première partie du trailer, elle spoil vraiment beaucoup et là c'est plus génant et c'est à cause d'elle que je conseillerais de ne pas regarder ce trailer à ceux qui veulent garder l'expérience la plus surprenante possible. Après, les médias sont différents, l'anime depuis un moment, semble tout faire pour donner envie au viewer ou au lecteur de manga en lui montrant des teasers d'évènements futurs. Les anime-only ne s'en plaignent pas car pour eux, sans le contexte c'est minime, et ils aiment bien faire des théories et hypothèses sur ce que les trailers ou les teasers leur montre. C'est là que l'expérience avec un lecteur du manga diffère, parce que toutes ses scènes, un lecteur n'a pu les voir qu'en live, durant la lecture du chapitre en question, sans aucune piste passée ou autre, ce qui maximise à mon sens les effets de surprises et de mon avis personnel, l'immersion. Après, l'anime a d'autres armes pour essayer de compenser cette perte avec les musiques notamment, et beaucoup d'anime-only ne pensent pas que c'est une perte justement et tant mieux pour eux. ps : pour la patte visuelle, justement, ce trailer a les visuels les plus proches de ceux d'Isayama dans le manga à ce jour. Ca fait plaisir de voir que MAPPA et même WIT tendait vers ça en S3, ont conscience des progrès immenses d'Isayama dans le dessin au fil de sa publication, et l'évolution de son style. Là ou les gens disaient que la S1 était supérieur au manga grâce à la "correction" de l'art, le manga a tellement évolué dans cet aspect que maintenant les studios veulent vraiment rejoindre le style graphique qu'Isayama a perfectionné.
  11. 2 points
    Après relecture, je me rends compte que j'ai fortement abusé quand même. Je voulais mettre l'accent sur cet aspect important du Webtoon qui passe un peu à la trappe dans cette adaptation, mais je l'ai mal fait et j'ai exagéré, my bad. Le schéma et tes explications sont bonnes, je corrigerais juste une chose, c'est par rapport à la distinction entre les Réguliers et les Irréguliers. Tout d'abord, on va faire comme si les Irréguliers n'existaient pas. L'univers dans lequel se déroule l'histoire est la Tour, il n'y a que la Tour. Cette tour est divisée en 3 zones comme tu l'as expliqué. Il y a la tour intérieure : c'est la zone ou se trouve l'interconnexion entre les étages, seul un Régulier a le droit d'y pénétrer ou un Ranker (un régulier ayant gravit tous les étages). Pour qu'un régulier monte un étage, il doit réussir son test, ce qui le fera passer à l'étage supérieur. Il y a la tour extérieure : on reprend l'analogie de Kokomi, c'est une zone dont la forme peut ressembler à la périphérie ou la banlieue (là ou la tour intérieure serait la métropole). Sauf que la tour extérieure comprend environ 95% de la surface de l'étage, étages qui font tous la taille de continent voir plus avec leurs populations et cultures variés. Ceux qui y habitent y vivent pour toute leur vie, et n'ont aucun moyen de connaitre ni de fouler le pied dans les autres étages. Il y a enfin la zone intermédiaire entre les deux : une zone ou peuvent cohabiter des non réguliers de la tour extérieure et des Rankers par exemple pour faire du commerce et dans lequel se trouvent également des quartiers résidentiels. C'est la zone ou des non réguliers peuvent communiquer avec des réguliers ou des rankers. Anak avec sa mère vivait dans la zone extérieure d'un étage, Serena aussi mais cette dernière avec sa bande volait des marchandises dans la zone intermédiaire et c'est là qu'elle a rencontré un Ranker qui les a décimé. Les autres personnages vivaient pour la plupart dans la zone extérieure également. Headon, qui a le pouvoir de voyager entre les étages, apparaît alors dans la tour extérieure ou intermédiaire, devant les êtres ayant un certain potentiel. Il fait d'eux des réguliers et les téléporte dans l'étage 2, l'étage des tests, dans lequel ils suivent plusieurs épreuves afin d'obtenir le droit de grimper la tour, et ainsi changer complètement de statut dans la Tour, ils deviennent ce qu'on appelle des réguliers. Puis, à l'extérieur de tout ça, des zones intérieures, extérieures, de la tour en elle-même, il y a un monde en dehors de la tour. Pour ses habitants, la tour est tout ce qui existe, mais l'existence des Irréguliers leur a montré qu'il existait autre chose. Baam et Rachel venaient de l'extérieur de la Tour, la cave dans laquelle ils se trouvaient n'était ni dans la tour extérieure, ni dans la tour en elle-même. Baam a ouvert les portes de la tour de lui-même, c'est un être qui ne vient pas de la Tour, il n'est donc pas soumis à ses règles. Headon ne l'a pas choisit pour grimper comme il le fait avec les réguliers, Baam s'est présenté à lui de sa propre volonté. C'est pourquoi il est ce qu'on appelle un Irrégulier, et que les Irréguliers sont des monstres en général, ils ne sont pas soumis aux lois inhérentes de la Tour et leur potentiel est immense et sans obstacles.
  12. 2 points
    Bon, j’ai rattrapé les eps OP que j’avais en retard -> 910-929 Soit un peu moins d’une vingtaine.. Et bilan, le rythme est toujours aussi catastrophique malheureusement.. Enfin en dehors de ça j’aimerais revenir sur quelque passages -> -Tout d’abord sur le passage de la première confrontation Luffy Vs Kaido.. (le 914-915 je crois) J’attendais particulièrement ce moment et j’ai été amplement déçu.. L’apparition de Kaido apparaissait comme beaucoup + surprenante dans le manga, là avec le passage où l’on voit sa transformation tue toute surprise Le Boro-Breath paraissait aussi plus impressionnant dans le manga (enfin + rapide, + soudain) + Ces passages du très bon post de @JoyBoy sur le combat résument bien ma pensée je suis assez d’accord avec l’ensemble des propos dans le post, mais j’ai tronqué ce dernier pour faire une citation moins longue & mis en gras les passages qui la reflètent le plus essentiellement -> -Ensuite le passage Sanji Raid Suit Vs Page1 (le 925 je crois) -> Bien cool cet épisode il faut reconnaître, Sanji à l’honneur, + mis en avant Vs Page1 que dans le manga, les explications de des pouvoirs de Stealth Black par Law est sympa également, on pourrait presque dire que Sanji est plus respecté dans ce bref passage en 1 fight que depuis le début de l’ellipse ^^ Bref, ça fait plaiz, pour une fois que l’anime fait un truc bien faut souligner 🙂 -Sinon le reste des épisodes/passages sont assez nuls par/rapport au manga.. principalement à cause du rythme Voilà, en espérant donc vivement que la pause forcée dû au virus sera bénéfique 🤞
  13. 2 points
    @papillonrouge24 J'étais "confus" par ton précédent message parce que j'avais la sensation que tu accordais trop d'importance aux "avis de la fanbase", comme si leurs points de vue ne te convenaient pas, comme s'il fallait leur en imposer un autre. Alors qu'en vérité le problème n'est pas le fond des idées mais la forme utilisée, et je comprends qu'elle peut paraître déplaisante et ça je le déplore (je m'auto-déplore aussi car je sais que j'en ai déjà fait preuve). On peut avoir tendance à rejeter sa frustration sur les autres, d'autant plus quand ces autres ne partagent pas notre point de vue. Mais c'est une erreur, et c'est en partie ce genre de sentiments qui a poussé les peuples de SnK à en arriver là : ne pas tolérer les avis divergents Et, certes comme tu disais "Comme on a envie de défendre Eren et Paradis, on en vient à être démesurément critique à l'égard des personnages qui ne se montrent pas en accord avec les actions d'Eren." mais il ne faut pas penser que voir Eren triompher serait notre seule raison de le soutenir, c'est trop réducteur. Effectivement nombre d'entre nous apprécient Eren, mais ceci n'est pas un critère obligatoire (ni suffisant) pour le défendre. Il y a ceux qui le défendent sans l'apprécier tout simplement parce qu'ils jugent que sa solution est la moins pire. Moi aussi je pourrais dire que "Comme on a envie de défendre Armin ou Mikasa (ou Reiner ou etc...), on en vient à être de leur côté" mais c'est incomplet, il y a certes ceux qui les défendent pour cette raison, mais d'autres les défendent alors qu'en vérité ils préfèrent Eren ! Enfin c'est très diversifié, on peut pas dire qu'on défend un personnage uniquement parce qu'on l'aime bien, ça c'est un comportement d'adolescent pré-pubère et je pense que l'immense majorité n'est pas comme ça Là t'as très bien résumé un principe fondamental de la pensée pro-Jäger. C'est pour ça que si on avait débuté l'oeuvre de l'autre côté de la mer, probablement que la majorité de la fanbase serait du côté continental. Là on s'est attachés aux personnages que l'on suit depuis le début ainsi qu'à cette île, et (contrairement à ce que Hansi veut faire croire dans le scan 127) on aimerait que tous ceux qui sont morts pour Eldia ne se soient pas sacrifiés pour qu'au final leurs proches finissent quand même exterminés D'ailleurs cette notion "d'intérêt d'un point de vue de" avait déjà été évoqué, notamment lorsqu'Armin devait convaincre Annie de les aider (saison 1) alors qu'ils lui tendaient un piège : "- J'ai l'air d'être quelqu'un de si bien que ça à tes yeux ? - Quelqu'un de bien... Personnellement je n'aime pas trop cette expression. Car c'est ce qu'on dit aux gens lorsque cela nous arrange. Et je ne pense pas qu'il existe une personne qui puisse arranger tout le monde. Alors, si tu dis ne pas vouloir me suivre... tu deviendras pour moi une mauvaise personne" Quand on parle de la conscience d'Hansi, il ne faut pas oublier que cette conscience n'a pas de définition universelle. Elle reflète ce que dicte la morale sauf que, les lois de la morale ne sont pas non plus universelles. Pour certains, se sacrifier au nom de la patrie est un devoir moral, mais pour d'autres, se sacrifier et laisser ainsi sa famille sans père est immoral. D'ailleurs en ce qui me concerne je ne dirais pas que la conscience du médecin lui dicte de ne pas euthanasier son patient gravement malade afin d'abréger ses souffrances. Au contraire même, sa conscience peut lui dicter d'euthanasier en fonction de la morale qu'il s'était défini à lui-même. En France on ne peut pas faire de l'euthanasie active car il y a des lois éthiques qui interdisent cela, mais ces lois ont été écrites par un consensus de personnes qui dictent la conduite à tenir aux autres (bon c'est normal car c'est délicat de choisir soi-même, et puis bon c'est un autre débat, et en vrai y'a pas non plus véritablement débat car on a droit à l'euthanasie passive) @Tenroku C'est parce qu'on a été habitués à d'innombrables drames depuis le début de l'histoire que l'on peut être amenés à considérer cette nécessité pour la fin. Je déplore aussi que l'on puisse rejeter une fin alors qu'elle n'a même pas encore eu lieu, et qu'en réalité aucune "prophétie" de lecteur n'aura précisément lieu Enfin bref au final après avoir relu les précédents scans et tous vos commentaires je pense effectivement que l'auteur a créé cette "alliance" pour mieux la faire plonger après. Il avait été dit qu'Isayama adore détruire les codes niais des Shonens comme par exemple le fameux "Eren, crois en nous !" de la saison 1, phrase dite par la fille de la première escouade Livaï que l'on a vu et qui finissent tous déchiquetés parce qu'Eren a "cru en eux". D'ailleurs dans ce passage Livaï fait un récital où il dit "en qui croire ? en ses amis ou en sa propre force ? moi-même je n'en sais rien. Personne ne peut prédire l'avenir". Et on sait que Livaï a été le mentor d'Eren, celui-ci aurait donc finalement choisit de croire en sa propre force. Et aussi comme ça a été dit : ça ne dérange pas Isayama de montrer la fin (dernière image du scan ; prophétie dictée par Grisha ; Eren devant la mer au début de la saison 3 en animé), le plus important étant le cheminement pour en arriver là
  14. 1 point
    La situation à Sanyou est très différente. Kanki est véritablement celui qui s'est le plus illustré, derrière le général suprême Mougou et devant Shin qui a pourtant stoppé l'attaque principale de Renpa. Kanki balade Kaishibou, tue Genpou et prend le QG de Wei. Or sans cette prise du QG, Renpa et Kaishibou tuent Mougou, Shin, Mouten et gagnent la bataille, le retrait de Ousen apparaissant comme un abandon de poste. Kanki est le grand bonhomme de cette bataille. Rien à voir avec ici à Gyou. Recevoir sa récompense des mains de Sei est vraiment un privilège pour lequel une action remarquable doit avoir été accomplie. Je ne crois pas que ce soit le cas ici pour Kanki. Comme tu le faisais remarquer ailleurs, n'importe qui d'autre aurait pu faire le travail (enfin sauf Maron). Derrière Ousen le grand gagnant, tu as les louveteaux qui on accompli des exploits militaires, et Yotanwa dont la victoire a été absolument décisive pour permettre puis consolider la prise de Gyou. Donc je maintiens mon tiercé gagnant. Il y a l'oeil de l'expérience . Perso je n'avais pas reconnu En initialement mais au second regard, tu vois ses spalières qui sont assez uniques. Et à côté de lui, Sosui, on le connaît avec les cheveux longs au civil (même s'il est en armure). Donc cela fait sens.
  15. 1 point
    @Wolotof bienvenue à toi ! voila grosso modo les officers identifiés dans la salle de cérémonie : ( désolé je t’ai fais ça très vite , un peu grossièrement )
  16. 1 point
    Meilleures series mai 2020 Westworld (HBO) Outlander (Starz) Killing Eve (BBC America) Upload (Amazon Prime Vidéo) Hollywood (Netflix) Penny Dreadful: City of Angels (Showtime) The Eddy (Netflix) White Lines (Netflix) For Life (ABC) I Know This Much Is True (HBO) Motherland: Fort Salem (Freeform) The Great (Hulu) Hightown (Starz) Snowpiercer (TNT, Netflix) Stargirl (DC Universe, The CW) Betaal / Vetâla (Netflix) Spides (SyFy) Un bilan des 6 mois le mois prochain. Résultats avril : Edit : Ajout de Defending Jacob.
  17. 1 point
    @Arajiny Content que tu apprécies ce forum, sache que personnellement ça fait toujours plaisir de voir quelqu'un hypé comme toi Peu actif en fin de scan surtout que le dernier date de début Avril donc on n'a pas encore eu de quoi se mettre sous la dent depuis un moment. Mais t'inquiètes habituellement ça parle beaucoup ici, il suffit de voir les précédents posts sur les précédents scans pour le constater. Après il faut avouer qu'il y a eu des phases où on parlait beaucoup plus que d'autres, tout simplement parce qu'il y avait plus matière à débattre, mais aussi pour éclaircir des points et argumenter sur des choses qui vont se passer qui, une fois acceptées, bah on ne revient pas trop dessus (comme par exemple le fait que Historia est FORT PROBABLEMENT avec Eren). Après ceci dit je me rappelle à l'époque où il s'agissait de connaître les véritables intentions de Sieg, même si de nombreux arguments sur sa non-fidélité envers Mahr étaient posés, il n'empêche que l'auteur est tellement fort qu'il a su maintenir le doute plus longtemps qu'on ne le pensait Bref, j'ai pas trop le temps de répondre aux messages ces temps-ci mais je voulais juste te dire ceci. Et aussi que tes analyses sont intéressantes : ce à quoi on assiste paraît bien être un genre de Ragnarök. Et quand tu dis que les dieux Odin, Thor, Loki etc vont mourrir eh bien pourquoi pas que ceux-ci correspondront aux titans primordiaux du style Cuirrassé, Charrette, Colossal, Féminin ou pire (parce que c'est un enfant) la Mâchoire. Bref je veux pas faire correspondre chaque élément ça n'aurait pas trop de sens mais c'est juste l'idée qui m'est venue Après je ne sais pas si ça sera le peuple des Murs qui va tuer l'alliance ou si c'est pas plutôt Eren qui sera forcé de le faire. Parce que là au dernier scan on avait bien la sensation que le groupe de l'alliance avait prit l'ascendant sur le groupe pro-Jäger de Floch. Mais bon on sait jamais comment les choses vont évoluer. En tout cas ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas une dernière confrontation Armin - Eren (deux amis d'enfance unis dans le passé mais qui finissent par être bien opposés) En tout cas je pense que s'il y a un drame final ça sera non seulement la mort du reste du monde mais aussi probablement de l'alliance -> ça revient à dire que l'enfant d'Eren et d'Historia sera "libre" mais effectivement à quel prix ? Donc pas forcément également une annihilation des Eldiens de Paradis Ceci dit, je ne sais plus si c'était d'actualité dans les saisons 2 et 3 en animé mais en tout cas dans la saison 1 c'était bien la voix d'Armin qui était utilisée dans la narration. Faut-il y voir ici un indice pouvant porter à croire qu'il survivra jusqu'à la fin ? Possible, mais ça ne sera pas forcément le cas. Il faut éviter de faire des raccourcis, je me rappelle que nous étions nombreux à penser que Sieg était du côté de Paradis alors qu'en réalité c'est juste qu'il n'était pas du côté de Mahr. L'un n'implique pas forcément l'autre J'aimerai tellement pouvoir me pencher plus sur le sujet et en parler avec toi mais, par manque de temps, je ferai ça plutôt au prochain scan s'il y aura lieu d'être
  18. 1 point
    Perso ce que je trouve bizarre, c'est que certains ne comprennent pas qu'un certain nombre de personnes ne lisent pas seulement le manga Boruto mais la suite du manga Naruto. Qu'à ce titre, on attend de voir les liens et la cohérence avec l'histoire/univers d'origine. S'il s'agissait d'un manga qui part d'une page blanche, les auteurs pourraient s'amuser autant qu'ils veulent pour créer une histoire ou un univers mais ce n'est pas le cas ici. Ce n'est pas nous qui avons décidé de faire une suite, d'annoncer la mort de Naruto au bout de 3 pages et décider d'écrire sur une époque où il est encore vivant et donc de devoir le gérer en terme de rapport de force (et de devoir expliquer sa disparition). Ils ont fait des choix audacieux, bravo maintenant il faut les assumer et assurer dans le rendu. Qu'est-ce qui est si bizarre et difficile à comprendre ? Ça me fait penser aux commentaires du dernier chapitre où j'ai lu qu'on était trop dans la nostalgie... Comment on peut dire des trucs pareils alors que c'est clairement les auteurs qui jouent là-dessus ? J'en veux pour preuve Kashin Koji qui est une "copie" de Jiraiya, de Sarada et Boruto qui sont quasiment des copies de leurs parents ado... Les auteurs choisissent de faire une suite et d'embrasser la nostalgie, il faut donc assumer totalement et accepter les critiques. P.S. : Ça ne m'empêche pas de reconnaître que j'apprécie ce début de combat dans ce chapitre. Le problème, est que c'est à remettre en perspective avec la prestation ridicule de Naruto et Sasuke. Les voir sortir Kyubi et le Susano géant face à quelqu'un capable de devenir microscopique... Seigneur, l'élite du monde/de l'histoire shinobi...
  19. 1 point
    Je pense que la récompense de Kanki va beaucoup être influencé par qui sera considéré comme ayant pris Gyou. Si on considère que c'est le clan Zenou comme ils sont entrés en premier ben Kanki se retrouve avec la plus grosse prise de la campagne. Et par conséquent, il peut se retrouver haut dans le classement en concurrence avec Yotanwa. Quoique Yotanwa a deux villes à son compte. Mon classement des récompenses personnellement remises par le Roi Sei : 1- Ousen: commandant suprême, stratégie atypique qui sauve une campagne malgré le piège de RBK, victoire sur les plaines, prise de Gyou? => Grand Général + Or + Terre + augmentation de rang 2- Yotanwa: commandant d'une des trois armée, victoire sur son front, prise des villes Retsubi et Ryoutou => Or + augmentation de rang 3- Kanki: siège de Gyou et peut-être prise de la ville => Or + Terre + rangs 4 - Ouhon/Mouten/Rishin: impossible de départager leurs exploits => Généraux + Terre + Or + Rang 5- Heki pour la tête de Rozo. (c'est ma carte joker mais je pense que c'est possible à 40 % seulement) On apprendra par des conversations les promotions internes et récompenses aux armées: Akakin ( 3000 Hommes, il devait normalement être au-dessus du 1000 Homme mais Akou le bloquait); Kyoukai 4000 hommes (franchement avec une tête 5000 aurait été possible) Pour le cercle de la HSA, il se peut qu'on découvre les promotions par une présentation sur le terrain.
  20. 1 point
    Voilà venu le moment de faire les paris sur qui sera récompensé directement par Sei. Pour faire comme d'habitude jusqu'ici, je parierais sur trois récompenses : 3- les louveteaux, c'est fait, pas de surprise, pour leurs exploits qui ont permis de tenir sur les plaines. 2- On distingue Bajio me semble-t-il dans la foule, vers les premiers rangs. Je mettrais donc un prix pour Yotanwa et les montagnards qui ont permis à Ousen de réaliser son plan. 1- Et enfin Ousen, candidat crédible au poste de meilleur stratège de toute la Chine. Kanki sera resté là-bas pour tenir le front. Et j'espère qu'on bascule assez vite sur Zhao pour connaître le sort d'un autre Ri, Boku celui-là . Il est difficile de savoir quoi que ce soit pour Ousen. Il peut avoir jeté un froid en passant en premier, puis l'ambiance s'est réchauffée avec les montagnards avant de devenir bouillante avec les louveteaux ? Ou bien il a joué le jeu sans rien dire.
  21. 1 point
    @Mahoumaru C'est la deuxième fois que Scantrad le fait et merci à eux ! Ça ne sera pas répété souvent car ils font ça pour rattraper le japonais et ils s'en rapprochent de plus en plus.....
  22. 1 point
    Je comprends tout à fait, c’est d’ailleurs également pour ça mon ressenti évoqué précédent post En fait, l’explication a également été donné dans l’anime assez tôt (via toute les conversations du début, et surtout lorsque les « élus »* passent le test du mur de shinsoo à traverser lors de la conversation entre Baam et l’examinateur Leroro) Dans le webcomic, il est plus facile de tout saisir, car en + d’être plus complètes je trouve, ces explications sont accompagnées d’un schéma où le format papier permet de s’attarder dessus le schéma est aussi présent dans l’anime je crois, mais on ne s’attarde pas longtemps dessus (et si on ne fait pas pause à ce moment-là, bah on l’a dans le c** ^^ Je remets le schéma du webco vu que toutes ces informations sont aussi présentes dans l’anime mais on comprend rien 😬, screen -> En gros d’après ce que j’ai compris (ne pas hésité à me corriger sinon), il y a 3 zones distinctes (2 petites et 1 gigantesque) dans l’univers ToG 1/La Tour intérieur : c’est le truc en petit en verticale, seule au milieu, c’est la « Tower of God », là où toute l’action de la série se passe, où pour gravir chaque étage, il faut passer des test (chaque étage est différent niveau paysage et à l’équivalence de la dimension d’un pays, et il y a beaucoup beaucoup d’étages je ne sais pas si ils disent combien exactement dans l’anime, donc je veux pas spoil inutilement, seul les « élus des quartiers résidentiels et de la tour extérieure, ceux qui sont choisis peuvent gravir la tour, et une fois la tour gravit, on peut soit y rester, soit aller dans la zone résidentielle, soit dans les tours extérieurs, on fait ce qu’on veut en fait, on est devenu un ranker (ceux qui ont déjà gravi la tour complètement) 2/Les quartiers résidentiels : ils sont représentés par les deux creux entourant la Tour intérieur, comme son nom l’indique c’est pour y résider 3/Les Tours extérieur + tout le reste je pense : En gros c’est le reste du monde, c’est tout ce qui reste sur la carte, soit 95% du territoire c’est aussi là où était Baam au début, ça m’a l’air un peu vide comme monde enfin je ne sais pas trop / edit : du coup non, Baam et Rachel viennent encore d’un monde à part à tout ça, merci Kag5n Alors c’est simplement d’après moi (je peux vraiment me tromper sur ce point) -> mais pour comparer et pouvoir mieux se représenter chacune des zones simplement entre elles au niveau taille/superficie uniquement, ce serait comme si la tour intérieur serait Paris, les quartiers résidentiels sa banlieue proche (l’ile de France), la Tour extérieur tous le reste du territoire Fr Et pour se représenter véritablement les différentes, tu multiplie toutes ces superficies par 100, et tu as le monde de ToG enfin c’est seulement mon propre regard que j’ai sur l’univers présenté et ce que j’en ai compris, je ne suis vraiment pas très sûr de ce que j’avance là *Nd : ne pas hésité à me corriger si je dis des bêtises
  23. 1 point
    Episode 9 vu Je relis en parallèle le webcomic en suivant le déroulé des épisodes pour mieux comprendre et comparer les deux versions -> Cet épisode adapte donc jusqu’au chapitre 53 (ou exactement l’épisode 52 de la saison1 du webco comme il y a un chapitre 0), ce qui signifie que l’anime est plutôt sur un rythme assez élevé de presque 6 chapitres adaptés par épisodes Et en effet, après avoir relu tous le début du Webco jusqu’au ch53 donc, même si je trouve que l’épisode de cette semaine (comme celui de la semaine dernière) est une bonne adaptation des passages en question dans le webco (les scènes d’action sont bien retranscrite et m’apparaissent plus clair que dans Webco pour ma part) -> Les premiers épisodes de l’anime vont très/trop vite et skip certains passages sur les personnages/le world building assez intéressants.. & surtout qui faisait la vraiment la saveur de l’oeuvre la rendant intéressante pour ma part.. Du coup, j’ai bien peur que les anime-only, en la découvrant qu’avec ce support ne puissent qu’effleurer le vaste univers abordé et peut-être ne pas apprecier l’oeuvre à sa juste valeur... Ce qui fait que je suis assez d’accord avec ce qu’à évoqué Kag5n -> ... Sinon, en relisant le début du webcomic en lisant également les notes écrites par l’auteur SIU à la fin de chaque chapitre je ne les avais pas lu lors de ma première lecture Cela m’a permis de mieux comprendre certains passages du Webco certains personnages -> je mets l’image sous spoil, mais c’en ai pas vraiment pour les animes only, cela correspond à l’ep7, ou entre l’épreuve de la couronne et celle du cache-cache lorsqu’Endorssi (la princesse) parle à Rachel aux toilettes :
  24. 1 point
    C'est mon vote au sondage.
  25. 1 point
    La petite Misa, car en vérité je l'aime. Je ne sais pas si je la préfère à Ryuk ou non mais le Dieu de la Mort affiche comme prévu une imposante domination, donc je lui donne une chance aux commentaires. Je pense au final que L n'est que mon quatrième personnage préféré de Death Note derrière Light, Misa et Ryuk. C'est fou ce que l'appréciation peut s'élever au fil du temps. Car en soi, je n'apprécie pas L spécialement moins qu'au début, c'est surtout que le souvenir des trois autres ne fait que se bonifier au fil du temps. Y compris Misa que je trouve magnifique et dont je vanterai toujours le rôle perturbateur clé dans l'intrigue du manga.
  26. 1 point
    Merci pour la VUS. Gang orca a du souci à se faire on dirait, toga et gigantomachia en face c'est pas évident , la liste des décès coté héros va s'allonger apparemment... Je crois que vais me poser et profiter de ce qui se profile là...😎😎😎
  27. 1 point
    Je vais en même temps en profiter pour noter et pondre le pavé que je voulais faire. Je te répondrai directement, @Setna, reviendrai sur certains éléments des postes précédents de @Natsũ, @kobe81 et @Lydwe, pour ne citer que quelques uns. (Pre-Scriptum: Quand je mets le texte japonais avec ma traduction, c'est généralement pour que ceux qui veulent vérifier par eux même puissent le faire. En cela, je vous conseille deepl.com, plutôt que Google translate, car le premier est bien meilleur, et de loin, que le second service de traduction.) Sur ce, je regarde, j'analyse et je me lance 😃: Groupe 49 – Big Mom Pirates : Cracker, Brûlée et Randolph Charlotte Cracker Note : 88,19 % Références prioritaires : Katakuri (92,49%), Luffy fin WCI (92,32%), Luffy Dressrosa (88,67%) et Doflamingo (88,19%) Il s’agit d’un des trois Sweet Commanders de Big Mom. Dans les chapitres 879 et 934, il est dit que Katakuri est le plus puissant des commandants donc sa note est une limite supérieure à la note de Cracker. Sa Vivre Card indique qu’il maîtrise aussi le Haki de l’observation puis qu'il est très bon pour renforcer son épée avec du HDA. Prime : 860,000,000 Je vais commencer par le plus récent, @Setna, en espérant que la barrière d'entrée pour le pavé sera moins dure à briser que les biscuits de Cracker 😣. Désolé, je me doutais bien que je n'avais pas réussi à être assez clair sur ça. Je vais y revenir après avoir répondu aux autres points. C'est bien vu pour les épées qui se transforment en bouclier, je n'avais jamais remarqué ça. Le cas du Hard Biscuit a été confirmé dans la Vivre Card de Cracker: Le texte à côté de l'image où Luffy s'acharne sur Cracker et où il active Hard Biscuit (ハードビスケット) dit "Il a fait du HdA son point fort/sa spécialité, et les/le soldat(s) en biscuit se glorifie(nt) d'une dureté exceptionnelle" ("武装色"を得意とし、ビスケット兵は抜群の硬度を誇る. Sur deepl, la traduction vous donnerait "Ils sont spécialisés dans les armures, et leurs soldats en biscuit sont extrêmement durs." vu que ça ne sait pas ce qu'est le Busôshoku. Mes traductions essaient généralement de retranscrire autant que possible l'impact individuel des mots, sans pour autant tomber dans le mot à mot et en capturant le sens général de la phrase. Deepl se préoccupe plus de ce dernier point, mais pas vraiment du premier. Mais les traductions sont généralement proches. Je ne mettrai plus la comparaison avec deepl dorénavant). Sur cette phrase, il est sous-entendu sans ambiguïté que la dureté exceptionnelle des biscuits, ou en tout cas, que Hard Biscuit est provoqué(e) par le HdA. Pour ma part, c'est une confirmation officielle. Tout comme la phrase officielle citée ci-dessus le dit, je ne suis pas d'accord sur le fait que ce soit anecdotique. Si on en revient à la VC, le texte accompagnant la case où Luffy croque le biscuit de Cracker confirme le fait que l'eau est l'unique point faible des armures de Cracker (水を濡れると柔らかくなれ、壊れやすくなるのが唯一の弱点。Le fait qu'elles deviennent molles/tendres lorsqu'elles sont recouvertes (mouillées par) d'eau, et faciles à briser sont leur unique point faible). Ces deux points (déjà présents dans le manga) nous apprennent que la dureté exceptionnelle des biscuits vient du HdA, puis cela nous dit que les armures deviennent faciles à briser une fois recouverte d'eau. Nous savons que la résistance du HdA n'est aucunement affectée par l'eau, et intuitivement nous savons aussi qu'un biscuit perd sa consistance lorsqu'on la trempe dans de l'eau. Pour moi, 1+1 fait 2 ici, sans ambiguïté possible, et j'avais déjà parlé de cela dans mes précédentes analyses du combat entre le SC et Luffy. Les biscuits de Cracker sont résistants par nature grâce aux pouvoirs de son FdD, mais leur résistance exceptionnelle vient de l'utilisation du HdA. Le HdA de Cracker améliore considérablement la résistance de ses biscuits en partant de leur résistance de base; dureté totale (exceptionnelle) = dureté naturelle (pas exceptionnelle) + amélioration du HdA; mais lorsque la résistance de base des armures est brisée ou réduite, le HdA perd de son efficacité, et les armures sont faciles à briser. Maintenant, nous savons aussi que l'utilisation en continue du HdA vide les réserves de son utilisateur. Même si on admet que Cracker a une réserve plus conséquente de Haki que la normale, je pense personnellement qu'il serait complètement stupide de sa part d'infuser en continue toutes ses armures de Haki, même quand ce n'est pas nécessaire (par exemple, les armures qui patrouillent dans la ville sont certainement juste dépendantes de la résistance naturelle du biscuit issu des pouvoirs du FdD et je pense qu'en général, cela est suffisant. C'est après tout un FdD!!). Tout d'abord, même si ce n'est pas un point important, je pense qu'il faut faire la part des choses entre "enrobement" et "infusion". Le HdA 1.0 est une infusion de Haki, visant à augmenter la résistance du matériau de base. Si les biscuits étaient "enrobés" de Haki, jamais elles ne se ramolliraient sous la pluie pour commencer, parce que l'eau aurait juste coulé sur la couche de HdA. Maintenant, c'est vrai que l'on ne voit pas les boucliers devenir noirs, ce qui pourrait indiquer un "enrobement" plutôt qu'une infusion comme pour le Kokka. Mais le cas de la pluie parle d'elle-même, car soit cela confirme que les soldats ne sont pas naturellement recouverte de HdA, permettant à la pluie de les atteindre avant que Cracker ne les "enrobe", soit ce n'est simplement pas un enrobement comme dit plus tôt. Le premier cas est impossible, parce que Cracker aurait utilisé le HdA pour protéger ses biscuits en voyant Nami activer la pluie si c'était le cas. Ensuite, pour revenir à ce qui nous intéresse (le premier point concerne le fonctionnement général du Haki et ça, on peut en discuter sur le topic dédié), le cas du Kong Organ est en effet assez bien vue. Il est clair que cela fait référence au ribaudequin (connu aussi en anglais comme "Organ Gun"): Chaque coup de poing du Kong Organ peut donc très aisément être comparé à un Kong Gun, et je ne vais pas le remettre en cause. Mais, plutôt que de parler de Cracker qui aurait augmenté la défense de ses marionnettes en augmentant son Haki (car c'est ce que tu sous-entends, si je ne m'abuse), je dirais plutôt que Cracker a augmenté la défense de ses soldats en modifiant leur posture. En effet, on voit clairement que les soldats sont préparés pour encaisser le choc (un pied en arrière pour servir de support). Ensuite, je pense qu'il n'y a pas besoin d'imaginer le fait que les boucliers finissent par être détruits, c'est littéralement ce qui se passe dans le manga! Tous les boucliers sans exception volent en éclat face au choc (ici). Maintenant, pourquoi est-ce qu'après la destruction du bouclier, les poings de Luffy ne continuent pas jusqu'à atteindre le corps des marionnettes? Pour moi, cela vient de ce qui se passe immédiatement après que les boucliers aient volé en éclat: Cracker attaque directement Luffy et on voit que cela l'oblige à annuler son attaque. Cette intervention nous empêche de savoir ce qui se serait passé si Cracker n'avait pas obligé Luffy à réagir instantanément. Mais au vu de la première attaque du G4, je pense qu'il est plus logique d'assumer que le corps des soldats auraient été touchés et qu'ils auraient subit un certain contre coup (peut-être moindre grâce à leur posture défensive). Aussi, tu noteras que la distance entre Luffy et la ligne défensive des soldats n'a pas changé (entre la page où elles sont créées et celle où Cracker attaque). Cracker crie certes "en avant", mais les armures n'avancent pas, car elles sont toujours entrain de subir le choc du Kong Organ. Enfin, même en supposant qu'un KG peut juste détruire un bouclier hakifié (ce qui, à mon avis, n'est pas vrai), il ne faut pas oublier que Cracker ne traverse pas les boucliers de ses soldats, mais leur corps. Encore une fois, si on me demande si Cracker infuse continuellement l'entièreté du soldat, ou juste le bouclier, je répondrais qu'il est plus probable que seul le bouclier le soit! Nous savons que c'est la première ligne défensive des soldats. Si vraiment Cracker gaspille son HdA pour renforcer en continue des soldats qui ne sont pas attaqués (ce dont, également, je doute très fort), alors au moins, je pense qu'il devrait avoir au moins assez de jugeote pour ne renforcer que leurs boucliers en continue! (Je suis désolé, mais je ne peux pas m'empêcher de trouver une stratégie qui consiste à infuser tous les soldats de HdA en continue stupide et très peu optimale. Mais si on l'admet, ou si on considère qu'il aurait pu le faire sur les trois-là en particulier - ceux qu'il démolit dans sa course - parce qu'elles étaient sur le point d'attaquer Luffy alors, au moins seuls les boucliers, et possiblement les épées pour l'attaque, devraient avoir été renforcés pour les préparer à une contre attaque). Comme dit précédemment, Cracker passe à travers le corps de trois marionnettes, et ne rencontre pas leurs boucliers dans le processus. Il est clair, de la seconde attaque du G4 dans le combat, qu'un KG est capable de surmonter un pretzel roll et de détruire (aisément pour moi) le corps de l'armure en passant à travers comme le fait Cracker sur sa course. Donc, j'estime que pour avoir pu traverser le corps d'une armure, la limite maximale est d'avoir été éjectée avec la même puissance que le poing de Luffy l'est lors du KG. Donc, pour les trois armures, en étant large, la limite supérieure est de 3 KG en termes de puissance/d'énergie d'éjection initiale (une partie ayant été convertie en dégâts immédiats). Si on ajoute à cela le fait que même après avoir traversé les trois armures, le corps de Cracker avait encore assez de vélocité pour valser jusqu'au château de BM en traversant quelques bâtiments et quelques homies, j'ajoute 1 Kong Gun, ce qui m'a amené pour le total à une limite supérieure de 4 Kong Gun. Maintenant que j'en reparle, je me rends compte que le poing de Luffy est couvert de HdA, ce qui ne semble pas être le cas du corps de Cracker lors de l'éjection. Donc, le KG a peut-être plus de puissance de pénétration, mais ça devient un peu trop difficile si on doit prendre cela en compte. Le problème ici, c'est qu'on ne sait pas à quel point cette limite supérieure est loin de la réalité! Cracker a peut-être perdu dès l'instant initial d'éjection, les trois soldats de biscuit n'ayant servi qu'à aggraver son cas! Du coup, la limite supérieure ne nous apprend rien sur la réelle résistance de Cracker parce que considérer qu'il faut jusqu'à une puissance de 4 KG (ou 6 KG dans ton cas) pour mettre K.O. Cracker, c'est une extrapolation qui amènerait à surestimer sa résistance, et cela ne devrait pas être pris en compte. Si on commence à faire ça, alors il faut aussi considérer qu'il faut jusqu'à la puissance d'un KKG pour mettre K.O. Doflamingo, ce qui, nous le savons, est faux. Mais bon, je suppose que chacun fait comme il veut vu que Natsu ne semble pas mettre de limites à jusqu'à quel point on peut amener la spéculation. Mais franchement, je ne vois rien qui indiquerait que Cracker soit naturellement plus résistant que Doflamingo et je pense que spéculer sur une équivalence est beaucoup plus réaliste que de considérer la limite supérieure des dégâts reçus ou non par le SC. C'est ce que je vais faire pour ma note. Bon, la barrière étant brisée, on va commencer par parler de la puissance de Cracker et le comparer à Doflamingo et Luffy Dressrosa. Natsu a déjà fait un travail énorme pour comparer les débuts des combats des deux personnages et je suis entièrement d'accord. En particulier, je partage ce point de vue. Je crois aussi que les blessures encaissées plus tôt n'influent pas, dans une certaine limite (cnfr. Luffy vs Lucci où la fatigue rend les attaques de Luffy moins efficaces pendant un moment, jusqu'à ce qu'il concentre tous ses efforts dans son attaque final), sur la puissance que les personnages peuvent sortir, mais plus sur le nombre de coups qu'ils peuvent encore encaisser. Ceci est encore plus vrai pour les combattants qui n'attaquent pas directement en utilisant leur corps (par exemple l'éveil dans le cas de Doflamingo, etc.) Néanmoins une petite parenthèse, @Natsũ, mais je ne comprends plus trop ce qu'on note si: Que représentent les notes, au final? N'essaie-t-on pas de noter les personnages selon la perception qu'on a de leur hiérarchie dans le monde de One Piece? Si un personnage peut tenir tête aisément à un autre grâce à une affinité de styles de combat, mais qu'il peut être mis en difficulté par un autre, comment cela se représente-t-il dans les notes? Cela n'a pas d'importances, et on ne considère que le combat vu (juste le référent prioritaire, sans tenir compte des possibles affinités? (Je me suis posé la question depuis la lecture de ton poste, et j'avoue que je suis un peu perdu sur ce que les notes sont censées représenter et comment elles sont définies - en particulier selon toi. Comment fais-tu pour décider de la note de Cracker par rapport à Luffy Dressrosa, Doflamingo et au reste des personnages notés (l'OPverse en général)? -) Fin parenthèse. -- Sur le Haki de l'Armement de Cracker -- Je ne crois pas que cela soit possible (que Cracker ait pu échanger directement avec Luffy G4, haki vs haki). Nous ne connaissons que deux personnes qui aient réussi à bloquer/encaisser un KG sans recevoir de dégâts dans le processus: Big Mom et Kaido, deux empereurs que nous nous accordons tous, je pense, à dire qu'ils sont à des lieux de la puissance de Cracker. Lorsque 11 heures plus tard, dans le chapitre 841 on retrouve Cracker, ce dernier n'a aucune égratignure: On voit juste de la sueur. Cracker n'a reçu aucun dégât au cours des 11 heures. En fait, ni Cracker, ni Luffy n'ont reçu de dégâts. La blessure de Luffy sur son visage que l'on voit sur l'image ci-dessus lui vient de l'attaque fourbe que lui avait fait Cracker au début du combat: Donc, la question est très simple considères-tu sérieusement qu'il soit possible que Cracker ait pu encaisser une attaque en G4 et en sortir complètement indemne, sans dégâts? Pour moi, ce n'est pas possible. Non seulement cela le placerait au-dessus de Katakuri en termes de résistance, mais en plus, cela le mettrait au même niveau que les empereurs, y compris son capitaine Big Mom! Ensuite, les éclairs indiquent certes un clash de Haki, mais pas forcément un clash direct (je sais que tu ne suggères pas un "forcément", je le précise juste pour introduire le fait qu'il y ait d'autres possibilités), ces éclairs peuvent très bien émaner d'un clash entre Luffy et une ou plusieurs autres armures hakifiées. Aussi, pourquoi considères-tu évident que Cracker n'ait pas pu se replacer derrière ses soldats après son attaque? Est-ce vraiment moins probable que Cracker puisse retourner derrière ses soldats, quand on sait pour commencer qu'il a pu se mettre devant eux à une vitesse folle afin d'attaquer? Quant on regarde la scène, on voit que lorsque Cracker crie "en avant", il est totalement derrière ses soldats, mais la scène d'après, il est devant et attaque Luffy qui vient tout juste de le voir surgir. Après son attaque, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas pu faire de même. Se retirer rapidement avant que Luffy ne contre-attaque et laisser Luffy taper dans une de ses armures. Pour moi, il n'y a pas de doutes que c'est ce qui s'est passé, car je ne vois pas comment Cracker aurait pu encaisser une attaque G4 de Luffy et en sortir complètement indemne. Ce qui est bizarre, c'est que je me souviens que j'avais soulevé ce point (le cas des éclairs) avec toi dans une ancienne discussion. Ensuite, le fait que Cracker ait pris le risque de s'avancer n'indique absolument pas qu'il se considère capable d'encaisser une attaque G4! En fait, ce n'est même pas logique au vu de son rapport à la douleur. Cracker attaque Luffy uniquement parce qu'il est certain de ne pas subir de contre-attaque! C'est ce que nous indique les deux scènes où il passe à l'assaut. La première fois, il voit une ouverture (Luffy en pleine attaque) et prend Luffy par surprise. C'est un mouvement "safe" du moment qu'il se replace aussi vite que possible derrière sa ligne de défense; chose qu'il peut faire car il attaque son adversaire alors que ce dernier est engagé dans une attaque, et même si Luffy évite, le temps qu'il se reprenne et prépare une nouvelle attaque est sans doute suffisant pour retourner en sécurité. La deuxième fois, il croit que Luffy ne peut rien faire dans son état et se lance donc en avant. Pour moi, toute la scène (les deux), couplée avec la psychologie du personnage, indique que cela n'a rien à voir avec le fait que Cracker se croie capable de tanker une attaque G4. La stratégie de Cracker sur la première attaque c'est "Hit and Run before he can catch you" et sur la seconde c'est "Hit and defeat a powerless man". Ce sont des mouvements exécutés avec l'assurance de ne pas subir de représailles directes. Il faut aussi noter que ce n'est pas parce que la scène des éclairs se trouve directement sur la page suivante celle où Cracker attaque, que cela met cette scène immédiatement après la scène de l'attaque. Un moment a très bien pu passer, et les Homies fuient simplement ce qui est devenu un All-Out fight (Luffy G4 vs armée de soldats biscuits contrôlé par Cracker). Ce qui m'amène au second point: Cracker blesse Luffy G4, pas Doflamingo. Pour beaucoup, cela vient de la supériorité du Haki de l'Armement de Cracker sur celui de Doflamingo. Je ne suis pas d'accord. Quand on regarde le combat de Cracker vs Luffy, ce dernier blesse Luffy au bras, puis l'égratigne au visage uniquement en utilisant son épée, qui est un Meito. Avant cela, aucune des attaques hakifiées de l'armure de Cracker ne parvient à briser le HdA de Luffy, que ce soit en G2, ou en G4 (le Pretzel Roll de Cracker lors de la seconde attaque de Luffy en G4 est infusée de Haki, pourtant, ça ne fait rien au point de Luffy!) Les seules fois où Cracker parvient à blesser Luffy, c'est en utilisant un Meitô. Je ne crois pas que ce soit une coïncidence! Et je ne pense pas non plus que Cracker s'exposerait pour attaquer Luffy s'il pensait que ses armures pourraient le blesser à sa place! Non, pour moi, seul le Meitô Pretzel imbibé de HdA pouvait blesser/inquiéter Luffy (surpasser son Haki). Pourquoi? Pour moi, la réponse se trouve dans l'analyse que fait Doflamingo du G4! En G4, Luffy ne fait pas que se renforcer, il augmente aussi la capacité élastique de son corps. Or, l'élasticité de Luffy a une faiblesse claire contre les objets tranchants, car sa capacité d'absorption des chocs ne lui sert absolument plus à rien! Pretzel est une épée, de surcroît un Meitô (une lame de grande qualité). Ici aussi, pour moi, 1+1 doit faire 2! Ça ne peut pas être une simple coïncidence, ou un fait anecdotique. Ma conclusion, c'est que Cracker blesse Luffy parce qu'il utilise un objet tranchant, de surcroît un meitô; et pas parce que son HdA est meilleur que celui de Luffy ou de Doflamingo. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que la VC de Cracker souligne le fait que le "meitô imbibé de HdA a pu blesser Luffy en Kokka" comme caractéristique de la lame (le texte est placé dans la case qui présente la lame). C'est parce que c'est une composante importante de ce qui est arrivé à ce moment-là! Alors, oui, pour moi, l'arme fait le guerrier jusqu'à un certain point! Une lame de qualité (un Meitô) sera toujours meilleure pour trancher qu'une lame de moins bonne qualité. Et dans le cas de Luffy, affronter une lame de qualité est beaucoup plus dangereux que d'affronter quelqu'un qui utilise des attaques contondantes ou qui utilise un tranchant de moins bonne qualité! A puissance égale, le résultat ne sera jamais le même. -- Le rôle de Nami dans la victoire de Luffy -- Je suis d'accord que Nami a été une aide pour Luffy contre Cracker. Elle lui a facilité le combat. Elle lui a proposé un déroulement, une solution alternative. Mais de là à affirmer que sans Nami, Luffy ne gagnait pas, c'est complètement faux et c'est limiter considérablement les capacités de Luffy. Doflamingo et Cracker sont deux types de combattants différents: Doflamingo est un combattant offensif (il se bat en acceptant le risque de se faire toucher), Cracker est un combattant défensif (il se bat en faisant tout son possible pour éviter d'être touché, même si c'est par une petite attaque de rien du tout). Les deux utilisent leur pouvoir dans ce sens. Lorsqu'on compare les combats Luffy vs Doflamingo et Luffy vs Cracker, leurs premières réactions face au G4 est clairement le résultat de leur style de combat. En effet, Doflamingo encaisse les premiers coups principalement parce qu'il a voulu rivaliser au corps à corps avec Luffy G4. Sur la première attaque, il se croit capable d'encaisser tout ce que Luffy pourrait lui envoyer, sans problèmes, et se mange une attaque surpuissante. Sur la seconde, il se remet tout juste de la première et encore une fois, Luffy le punit pour sa nonchalence. Pour la troisième attaque, il se reprend et essaie de contre-attaquer, mais son attaque se révèle complètement inutile. C'est alors seulement, lorsqu'il comprend qu'il ne peut pas rivaliser au corps à corps avec le G4, qu'il adopte une stratégie plus défensive, semblable à celle de Cracker. Cracker adopte une stratégie défensive dès le début, parce que c'est son style de combat, c'est comme ça qu'il se bat, parce qu'il a peur de prendre des coups, quelque soient leurs puissances. C'est donc à partir du moment où Doflamingo prend une position défensive qu'il faut commencer à faire la comparaison, pas lorsqu'il essaie de rivaliser au corps à corps avec Luffy G4 et se fait malmener!! Une fois que son adversaire se met sur la défensive, Luffy G4 se retrouve en difficulté et doit rapidement briser la défense pour atteindre sa cible. Dans le cas de Doflamingo, on voit que la première attaque du G4 est complètement bloquée par la barrière du flamand: Cette action sert de confirmation pour Doflamingo sur le fait que sa barrière est efficace contre le G4 et peut le protéger. Il se permet alors de contre-attaquer et oblige Luffy à éviter les attaques. Ainsi, sur la seconde attaque, Doflamingo utilise exactement la même barrière pour se protéger du G4: Mais cette fois, l'attaque de Luffy (sans conteste plus puissante, vu l'échec de la première), arrive à ouvrir un trou, prenant le flamand au dépourvu. Luffy exploite cette opportunité pour frapper Doflamingo qui se protège le visage, mais encaisse l'attaque en plein ventre. En comparaison, face à Cracker, plutôt que de concentrer son attaque pour se créer une ouverture et atteindre Cracker, Luffy utilise une attaque pour détruire tous les soldats de biscuit. Ce choix lui dérobe une chance inouïe d'inquiéter Cracker, car s'il avait cherché à créer une ouverture en concentrant ses efforts sur une seule armure, il aurait alors pu avoir une opportunité d'attaquer Cracker, comme il l'avait fait avec Doflamingo. Mais ce choix s'explique. En effet, il y a de bonnes chances que Luffy ait perçu les soldats de biscuit comme des adversaires à part entière qu'il fallait éliminer, là où, face à Doflamingo, à aucun moment il ne disperse son attention: Doflamingo reste son unique cible et il fait ce qu'il faut pour se créer une ouverture. Mais l'important ici, c'est que Luffy parvient à ouvrir un trou dans la barrière de Dofla et à l'atteindre, uniquement parce que le Flamand le croyait incapable de briser sa barrière, du fait de l'échec de la première attaque G4. Ce genre de mauvais calculs ne se fait pas deux fois, et franchement je pense qu'il aurait été très difficile à Luffy de l'atteindre à nouveau en utilisant les attaques de base du G4. Tabler sur le fait que Dofla aurait encore fait une erreur et que Luffy aurait été capable de l'exploiter est très optimiste. Pour moi, tout comme Cracker, Doflamingo aurait été sans doute été capable de se protéger des attaques normales de Luffy G4 et de faire traîner le combat. D'ailleurs, on voit qu'il n'est pas du tout inquiet lorsque Luffy active à nouveau son G4 (alors qu'il est bien placé pour connaître sa puissance, à ce moment-ci): (Après, je ne vais nier qu'il était peut-être confiant parce qu'il pensait que Luffy n'avait pas recouvré toutes ses forces. Mais franchement, je crois vraiment qu'il aurait été plus difficile pour Luffy de se créer à nouveau une occasion d'atteindre Dofla comme il l'a fait précédemment, pleine force ou pas) Du coup, jusque-là, le seul avantage, pour moi, que Cracker a, par rapport à Doflamingo, face au G4, c'est le fait qu'il ait en sa possession une épée qui imbibée de son Haki, peut blesser Luffy. Mais même là, nous savons que pour qu'il puisse l'utiliser, il faut des conditions bien précises. Il n'a pas la mobilité de Dofla et n'a clairement pas le courage/le désir de défier Luffy G4 en face à face. Ce n'est pas pour rien qu'il ne réussit pas à provoquer de dégâts à Luffy en 11 heures. Maintenant, toute la question est de savoir si oui ou non, tout comme avec Doflamingo, Cracker aurait pu être battue par un King Kong Gun! Pour moi, il n'y a pas de raisons d'en douter! Sans Nami, Luffy aurait fini par se servir de son attaque ultime; du KKG (ou quelque chose de similaire). Il est évident que ce n'est pas une attaque que Luffy utilise à tout va, mais en voyant qu'il n'a pas le choix s'il veut mettre fin au combat, je pense qu'il s'en serait servi et le résultat aurait été le même qu'avec Doflamingo. Le KKG est une attaque, à première vue, aérienne. Les biscuits de Cracker auraient été complètement inutiles pour le protéger et même si on imagine qu'il aurait pu créer plusieurs dômes de biscuit pour se protéger, je pense que même ça n'aurait pas pu l'épargner vu l'effet du KG sur ses soldats de biscuit. Sa seule chance aurait été d'éviter l'attaque. Il y a de bonnes chances que contrairement à Doflamingo qui a essayé de se protéger et de contre-attaquer, Cracker aurait choisi cette option-là. Mais ce n'est pas parce que le KKG est plus gros, qu'il est plus lent! Je dirais même qu'il est sans doute plus rapide, parce que le canon qui propulse le poing est également plus gros et plus puissant. Pour moi, Cracker vs KKG = Défaite assurée de Cracker! Donc, si je considère que Luffy Dressrosa est noté en prenant en compte le KKG, je ne peux décemment pas mettre Cracker au-dessus de lui. Sans oublier le fait qu'il n'a ni la puissance offensive du G4, ni la mobilité de ce dernier. Et comme je ne vois pas de différences entre Doflamingo et Cracker, je ne peux pas non plus le mettre au-dessus du Flamand. Ma note est donc la même que celle de ce dernier 88.19% (je ne lui donne pas moins, même si je sais que les notes de mes VDD vont le hisser vers le haut). Un dernier mot pour la route: - BM n'envoie pas Cracker pour s'occuper de Luffy parce qu'il a vaincu Doflamingo! Elle envoie Cracker pour aider Brûlée, parce qu'elle pense que Brûlée ne sera pas capable de gérer Luffy seule. (麦わらのルフィはドフラミンゴを破った男だ。ブリュレじゃ手こずるだろうとおれをよこした。Mugiwara no Luffy est l'homme qui a battu Doflamingo. Parce que Brûlée allait certainement être débordée, j'ai été envoyé). Avant cela, Cracker dit que BM est une femme qui anticipe constamment. Selon lui, BM a anticipé que Brûlée ne serait pas capable de gérer Luffy toute seule, et elle l'a donc envoyé en soutient. Maintenant, il y en a qui voit dans ces mots la preuve que Oda "pense" que Cracker est supérieur à Doflamingo. Ce n'est pas mon cas! Ici, c'est une opinion très personnelle des personnages du manga qui découle de leur propre confiance en leur propre puissance! BM est infaillible selon Cracker, et sa venue ici va être une formalité pour rendre la tâche de se débarrasser de Luffy plus aisée! Même Brûlée pense que c'est une insulte (une offense/une impolitesse) que Mama ait pensé qu'elle ne pourrait pas se charger de Luffy seule! C'est une scène qui est supposée transmettre l'arrogance et l'assurance des BM pirates, un équipage de Yonkou, pas transmettre une quelconque pensée cachée de Oda. Charlotte Brûlée Note : 38 % Références prioritaires : Carrot (56,00%), Nami WCI (43,81%) et Nami Dressrosa (39,31%) Elle affronte Nami et Carrot dans le chapitre 835 puis Nami dans le chapitre 837. Le groupe de Brûlée est vaincu par Chopper et Carrot (chapitre 849) Elle maîtrise le Mira Mira no Mi (le fruit du miroir) Je vais me caler sur l'argumentaire et la note de Natsu pour ce cas-ci. Brûlée à 38% me semble tout à fait raisonnable. Randolph (avec sa grue) Note : 38 % Références prioritaires : Carrot (56,00%) Il s’agit d’un homie. On le note avec sa grue. Il attaque Nami dans le chapitre 831. Il affronte Carrot dans le chapitre 832. Il essaye d'attaquer Luffy dans le chapitre 836. Il sera vaincu par Carrot dans le chapitre 849. Hum, ici, c'est un peu bizarre, parce que je le vois bien au niveau de Zéo dopé (40,89%), mais je ne le vois pas gagner contre Tashigi (38,73) car même si le HdA de la jeune marine n'est pas encore aussi puissant que celui de Zoro ou Smoker, elle le possède quand même, ce qui n'est, si je ne me trompe pas, ni le cas de Randolph, ni celui de Zeo d'ailleurs. Je vais donc le mettre en dessous de Tashigi, mais pas trop loin non plus 38 %. Sa hiérarchie avec Brûlée vient sans doute beaucoup plus du fait qu'il soit un Homie et elle une fille directe de BM, que d'une supériorité en puissance de Brûlée.
  28. 1 point
    Si on décortique l'image on se rend compte que Bihei et les autres ne sont pas dans la salle, seul les gradés de la HSU ont l'air d'y être Sosui/En et probablement quelques autres "moins paysans" peut-être de la Hiyou. Je déduis ça de la petite case en bas à droite, l'homme à l'air de faire signe "c'est Ok" pour Rishin, la HSU doit attendre hors du palais car lui il est dehors
  29. 1 point
    Le fait que il n'y ait pas assez de morts dans One piece alors que c'est un monde de pirates, le père de Lola par exemple qui survit, Et l'incohérence qui m'a vraiment le plus déplu, c'est quand Ussop découpe Trebol mais que Trebol n'a rien alors que ça a logiquement touché son véritable corps aussi, qui était juste camouflé par de la glue.
  30. 1 point
    J'ai vraiment bien aimé ce trailer. J'espère que l'on aura très prochainement des informations sur la saison en elle-même (notamment le nombre d'épisodes, j'ai vraiment peur que 22 épisodes ne suffisent pas pour boucler la série. Ou alors avec un risque de certains passages rushés). À propos du staff, pour ceux qui ne le savent peut-être pas, Hiroshi Seko travaille sur SNK depuis la saison 1. C'est celui qui s'est occupé du script de la majorité des épisodes des 3 premières saisons (une 30aines d'épisodes au total, il me semble). C'est aussi lui qui a fait le script de la plupart des OAV, et c'est même lui qui a fait la version manga de Lost Girls. Et pour la musique, il n'est pas nécessaire de présenter Hiroyuki Sawano je pense. Après, on peut voir que le réalisateur (Yuichiro Hayashi) a travaillé sur Ghost In The Shell : Arise, Batman : Gotham Knight (le film), Divine Flame, et bien d'autres. Le chara designer (Tomohiro Kishi) a travaillé sur Dorohedoro, 91 Days, Terror in Resonance ou encore Vanishing Line. Des animes que, personnellement, je trouve visuellement réussi. Bref, je pense que l'on n'a pas trop à s'en faire pour cette ultime saison, elle semble être dans de bonnes mains (bon après, on ne pourra réellement juger qu'après avoir vu).
  31. 1 point
    Doflamingo aurait gérer le Gear 4 ? Il a pris des coups qui auraient pu le mettre KO. Et ça, ce n'est qu'à partir du moment où il a activé l'éveil, j'ai passé sur les Kong Gun, Rhino Schneider ou autre Culverin qu'il a mangé auparavant. Ça me paraît un peu light pour quelqu'un qui aurait "gérer" ce mode, surtout quand on compare à la prestation de Cracker qui n'a pas été touché une fois par Bound-Man et qui s'est payé le luxe de le blesser. Pas à fond ? qu'est-ce qui te fait dire ça ? Tout pointe vers le contraire. Luffy qui annonce qu'il ne sait pas se battre autrement que sérieusement en se rendant compte que Cracker est très fort, l'utilisation de deux rounds de Gear 4 minimum, son combat individuel le plus long, l'aide qu'il reçoit tout le long de l'affrontement... pas à fond, sérieusement ?
  32. 1 point
    Le trailer est là... et ça envoie du très lourd !! Le studio est différent, le chara design est différent, mais l'animation est tjrs au rdv et c'est le principal
  33. 1 point
  34. 1 point
    Je ne vois pas non plus Endeavor mourir par contre, je pense qu'il sera le premier à perdre ses pouvoirs. Avoir à nouveau un numéro 1 impuissant serait désespérant pour la population en plus de savoir ce dont Shigaraki est capable. Il faut bien qu'il commence son stock d'alter et Endeavor est un bon candidat pour se tester. Par contre, il va survivre. Il reste encore trop de choses à conclure dans son histoire familiale, sans compter son lien avec Dabi.
  35. 1 point
    On peut essayer de mesurer le niveau de puissance de l'attaque de Luffy Tankman Full. Quelle a été la puissance de ce coup ? Premier point : Cracker se prend des dégâts du coup de Luffy en lui même (on voit qu'il perd une dent avant même de traverser ses biscuits). Puisqu'on ne connait pas la résistance de Cracker, on ne peut pas se fonder sur les dégâts sur Cracker pour déterminer la puissance du coup. Par contre, on peut spéculer sur la puissance du mode Tankman Full. En effet, les dégâts des coups de Luffy sont très régulièrement corrélés avec la taille de ce qui frappe, et ça vaut également pour le gear 4. Par exemple, on voit que Katakuri se prend bien plus de dégats par le gear 4 mode Poundman que par un coup de base du gear 4 mode Snakeman. On a évidemment aussi l'exemple du King Kong Gun. Et plus généralement, on peut dire que le mode Snakeman et le mode Tankman Full version semblent très opposés, car le mode Snakeman se caractérise notamment par sa vitesse, tandis que le mode Tankman ne semble pas permettre de beaucoup bouger (ce qui est peut être confirmé par le fait que le gear 4 bouge habituellement par rebond, et le mode Tankman semble trop lourd pour cela). Ainsi, en terme de force de frappe, on peut estimer que pour le gear 4, Mode Snakeman < Mode Boundman < Mode Tankman Full. Concernant la marge entre les modes, on pourrait spéculer encore plus et faire l'hypothèse que la différence entre le mode Boundman et le mode Tankman Full est comparable à celle entre le mode Snakeman et le mode Boundman. Hors, cette différence est très significative, car avec un coup de base du mode Snakeman on voit que Katakuri est propulsé mais se rétablit vite, alors qu'avec un coup de base du Boundman Katakuri est propulsé loin et traverse le décors, puis continu d'être expulsé avant de se rétablir. A noter que les coups du mode Snakeman n'ont pas une puissance définie, car dès fois ils ne propulsent même pas Katakuri. Mais au vu du nombre d'inconnues, je vais en rester au constat de base, à savoir que le coup que se prend Cracker est plus puissant qu'un coup de base de Luffy gear 4 mode Boundman avec une marge non négligeable. Deuxième point : les chocs successifs que s'est prit Cracker lorsqu'il a été expulsé. On sait que pour détruire une marionnette de Cracker, il faut un coup du mode Boundman pour détruire le bouclier et un un coup pour détruire le corps de la marionnette. Hors, pendant l'expulsion, Cracker a détruit 3 de ses marionnettes, ce qui équivaut donc à la puissance de 6 coups de Boundman. Mais cela ne s'arrête pas là, puisque Cracker a continué d'être expulsé à travers des Homies, puis à travers des habitations, jusqu'à se cracher sur le gâteau principal de l'île. On a une carte de l'île Whole Cake qui permet de visualiser la distance parcourue, mais on ne sait pas combien ça fait. Ainsi, on sait que les chocs successifs que s'est prit Cracker correspondent à la puissance de plus de 6 coups du gear 4 mode Boundman. Ainsi, on peut en conclure que les dégâts que s'est prit Cracker du fait de l'attaque de Luffy gear 4 Tankman Full correspondent à nettement plus que 7 coups de Luffy gear 4 Boundman. Edit : J'ai changé "armure" en "bouclier" pour que ce soit plus clair.
  36. 1 point
    Groupe 49 – Big Mom Pirates : Cracker, Brûlée et Randolph Charlotte Cracker Note : 90% Références prioritaires : Katakuri (92,49%), Luffy fin WCI (92,32%), Luffy Dressrosa (88,67%) et Doflamingo (88,19%) Il s’agit d’un des trois Sweet Commanders de Big Mom. Dans les chapitres 879 et 934, il est dit que Katakuri est le plus puissant des commandants donc sa note est une limite supérieure à la note de Cracker. Sa Vivre Card indique qu’il maîtrise aussi le Haki de l’observation puis qu'il est très bon pour renforcer son épée avec du HDA. Prime : 860,000,000 Ah, Cracker ! Ca avait pas mal causé déjà il y a quelques temps quand une simulation de combat Cracker vs Doflamingo avait été faite. D'ailleurs, mon argumentation de l'époque : Bon après c'est bien beau de regarder Cracker vs Doflamingo, mais ce combat n'a pas eu lieu et n'est qu'hypothétique. L'évaluation de Cracker sera bien plus précise en utilisant Luffy DR (88,67%) et Luffy WCI (92,32%) comme références. Déjà, on voit que Luffy a eu une nette progression sur WCI, principalement due à son combat contre Katakuri. Peut-être également un peu pour tout le reste aussi. En début d'arc, Luffy galère contre Cracker. Ensuite, il se fait marcher dessus par Katakuri (les 3% de différence me semblent bien justifiées). Enfin, il fait jeu égal puis vainc Katakuri. Sans trop m'avancer, je pense que Luffy WCI vainc Cracker bien plus facilement que Luffy DR. Luffy DR d'ailleurs était plutôt mis en difficultés pendant tout ce qu'on voyait du combat. Malheureusement, il y en a une bonne partie qui a été passé sous silence. Luffy DR aurait-il vaincu Cracker sans l'aide de Nami ? Déjà il aurait pas pu bouffer les biscuits et faire sa dernière attaque, il aurait dû trouver autre chose. Mais Luffy est ingénieux, on le connaît le bougre. Cela dit, je pense pas qu'on puisse réduire à ce point l'aide de Nami sur les 11h de combat. Je vais quand même placer Cracker entre nos deux Luffy. 90%, ça semble pas mal pour illustrer les difficultés de Luffy DR (+1,3%), supposer que l'apport de Nami (43,81%, quand même) a permis de faire la différence. Ensuite, supposer une petite progression de Luffy jusqu'à son combat contre Katakuri (jusque 89,5 par exemple), ou vraiment il progresse à fond (jusque ses 92,3%). On pourrait aussi utiliser Jack en tant que référence (88,95%), mais celui ci étant spéculatif, ça vaut pas forcément le coup. Charlotte Brûlée Note : 43% Références prioritaires : Carrot (56,00%), Nami fin WCI (43,81%) et Nami Dressrosa (39,31%) Elle affronte Nami et Carrot dans le chapitre 835 puis Nami dans le chapitre 837. Le groupe de Brûlée est vaincu par Chopper et Carrot (chapitre 849) Elle maîtrise le Mira Mira no Mi (le fruit du miroir) Une fois sortis du piège de Brûlée, Chopper (51,22%) et Carrot (56%) ne semblent pas avoir eu de difficultés à venir à bout de Brûlée et des Homies présents, Randolph compris dedans je crois. On est clairement dans le cas d'un personnage au pouvoir relou qui peut causer des soucis à bien plus fort qu'elle, mais est de plus en plus mise en difficulté au fur et à mesure que le pouvoir est découvert. Par exemple, sur 10 combats, en supposant que les personnages apprennent de leur adversaire, elle pourrait gagner une fois contre un +80% (avec un peu de chance ), mais perdrait les 9 suivants. Contre une Carott, c'est un peu plus équilibré, on est plus sur un rapport de 2/10 peut-être, et sans avoir particulièrement de la chance. Nami est pour moi la meilleure référence car c'est là où on a eu un 1v1 direct. Ce combat était court, et pour le coup c'est Brûlée qui ne connaissait pas les pouvoirs de Nami. Mais les deux ont montré des occasions de vaincre leurs adversaires. Bref, c'était équilibré. Sur 10 combats contre Nami, je dirai que Brûlée aurait l'avantage sur les premiers combats, mais qu'elle le perd assez rapidement pour tendre sur un 50/50 dès le 3eme combat puis enfin un ratio en faveur de Nami. Résultat : quasi égal à Nami. Randolph (avec sa grue) Note : 36% Références prioritaires : Carrot (56,00%) Il s’agit d’un homie. On le note avec sa grue. Il attaque Nami dans le chapitre 831. Il affronte Carrot dans le chapitre 832. Il essaye d'attaquer Luffy dans le chapitre 836. Il sera vaincu par Carrot dans le chapitre 849. Clairement convaincu par Natsu. J'aurai eu tendance à monter un peu pour ne pas avoir plus de 15% d'écart, mais puisqu'il existe l'écart de référence Brook/Zéo dans le même endroit du classement, ça me semble vraiment le bon raisonnement. Brook bat Zéo avec autant de difficultés que Carott bat Randolph. Il n'y a pas de pouvoir cheatcode particulier. Simple et efficace
  37. 1 point
    Une des choses qui me désolent le plus, c'est de voir à quel point le rejet d'une fin plus optimiste est si systématique et binaire. "Si à la fin l'Alliance parvient à sauver Paradis sans génocider le reste du monde, c'est mauvais". La vérité c'est qu'une fin pessimiste a tout autant de chance d'être mauvaise qu'une fin optimiste. Tout dépend de l'écriture. SnK a toujours trouvé un équilibre parfait entre pessimisme et optimisme. Un chapitre très pessimiste comme le chapitre 123 où toute possibilité de paix semble impossible et où le génocide d'Eren semble prédéterminé est immédiatement suivi d'un chapitre plus optimiste où l'accent est mis sur Gabi et qui nous montre que la compréhension mutuelle est possible. Dans ce cas, une fin qui penche dans un sens ou un autre peut faire sens. Je ne demande pas aux gens de forcément aimer une fin plus optimiste, mais de rester ouverts aux possibilités et d'au moins reconnaître si elle est faite de façon logique. J'ai déjà proposé dans d'autres topics une idée de fin optimiste qui serait logique et cohérente avec l'histoire. Je dis tout ça alors que moi-même, ma fin idéale est une fin pessimiste dans laquelle Eren réussi son génocide mais au prix du sacrifice de ses amis proches (à part Historia) qu'il désirait le plus protéger, et avec l'implication que la paix est toujours menacée sur Paradis (ce qui pourrait aussi être le cas dans une fin plus optimiste). Mais je reste néanmoins ouvert à une fin optimiste tant qu'elle est cohérente avec l'histoire et qu'elle raconte quelque chose. Je trouverais juste tellement dommage qu'une fin optimiste soit désignée comme mauvaise juste parce qu'Isayama n'a pas décidé de contenter la vision pessimiste de certains (et inversement).
  38. 1 point
    Pour revenir sur le débat qu'on avait eu sur le topic du Classement, à savoir est-ce qu'on a tendance à voir trop fort certains personnages qui sont introduits dans Le Nouveau Monde et qui ont eu peu de traitement par l'auteur, par rapport à d'autres introduits sur Le Paradis, et avec un grand rôle (type Rob Lucci). Il y a certains exemples qu'on peut ajouter à ceux que @Natsũ avait proposé (ceux de Charlotte Cadenza et Counter) comme Bobbin, qui est hypé par Yonji, et qui sera d'ailleurs vaincu en un coup par Sanji (comme Sheepshead). Doit-on en conclure que Bobbin est en fait très faible, ou bien que Sanji est juste bien trop fort désormais, et le serait sans doute aussi pour bon nombre des adversaires du passé ? On peut aussi prendre l'exemple de Caribou. Peut-on sérieusement affirmer, avec un statut de super-rookie et une prime de 210 millions de berries à Sabaody, qu'au niveau de Grand Line ce serait un rigolo ? Est-ce une injure de le comparer à certains personnages rencontrés par Luffy dans le passé, comme justement Rob Lucci ? Bien entendu, c'est un Logia, ce qui explique en grande partie sa prime, mais ça fait partie de sa puissance, intégralement. Et pourtant, c'est un microbe devant Pekoms. Tout ça pour dire que, se faire OS par un puissant dans la timeline actuelle, ne veut pas dire que tu es simplement très faible, du moins pas à l'échelle de la pré-éllipse. Les personnages qu'Oda a décidé de conserver au fil de l'histoire n'ont cessé d'être mis à jour pour pouvoir continuer à exister de manière crédible (Smoker, Koby, Lucci, Crocodile etc ...). Il y a une raison à cela, le niveau ne cesse de monter. Les personnages que nous avions déjà vu par le passé, et qui avaient largement le niveau du Nouveau Monde l'ont démontré par des démonstrations écrasantes (Aokiji, Magellan, Akainu, Mihawk etc ...). Aujourd'hui, il y a à boire et à manger dans un équipage de Yonkou, mais aux postes clés, je ne crois pas que ce soit fou de penser que certains Headliners ou Ministres de Totland (pas les plus côtés, ceux comme Opéra ou Mont d'Or) ne puissent pas au minimum tenir tête à un Luffy époque Gear 2/3. Bien entendu, tout n'est pas parfaitement cohérent dans les rapports de forces du manga, mais il y a quand même un fil conducteur sur lequel s'appuyer à mon sens. Parfois il est vrai que ça fait bizarre de se dire qu'un Lucci, aussi hypé dans le temps, n'était pas si puissant que ça à l'échelle du Nouveau Monde, mais c'est ce que le manga semble démontrer.
  39. 1 point
    J'ai voté moyen même si le sentiment penche plus vers bof. Alors oui, c'est un avis à chaud, alors j'attends d'autres commentaire pour me faire une autre/meilleure idée... ou pas. L'épisode met en avant l'équipe 15 en amont avec l'équipe 5 et leur pseudo rivalité. Une bonne base pour un résultat creux. Les protagonistes ne dégagent rien de spécial, sans réel développement. C'est la seconde fois qu'on voit Tsubaki en espèrent un vrai développement et pourquoi pas celui de ses deux autres acolytes. Mais à chaque fois on voit Wasabi en mode garçon manqué vouloir en découdre avec tout le monde, Namida pleurnicher et Tsubaki s'extasier devant les frites. À croire que l'épisode a été fait pour promouvoir la malnutrition. Alors oui, le thème ou plutôt la leçon à en tirer (le fond) est le travail collectif, ça on le sait déjà, c'est l'idéologie même de Konoha mais la forme ne prend pas. Peut-être ça a été voulu être un épisode humoristique mais pour ma part, ils se sont ratés. Et pour finir, Hanabi... ben au lieu de donner des leçons de morale, qu'elle essaie déjà d'être là plus souvent et surtout faire un vrai combat contre un vrai ennemi, histoire de voir de quoi elle est capable. Mais j'imagine que c'est peine perdue, un peu à l'image du prétendu mokuton de Moegi.
  40. 1 point
    Bonjour tous le monde , je suis nouveau et j'avais envie de réagir quand à cette suite de Fairy Tail et en tout honnêteté , cette suite est vraiment mauvaise . J'adore le manga de base mais il s'est salement dégradé surtout vers la fin et ce spin off n'arrange vraiment rien . On voit clairement que Mashima ne voulait pas faire de suite ou du moins s'en occuper ( il dit clairement dans une de ses dernières interviews que Fairy Tail a durée trop longtemps ) , dans la poste face du tome 1 de 100 years quest il dit que son éditeur lui a demandé de se pencher sur cette suite mais je pense surtout que s'est une manière plus poli pour lui de dire que ça le fait chier mais genre vraiment qu'on lui demande de bosser encore sur Fairy Tail alors qu'il est sur un nouveau manga dont le scénario se rapproche plus de Rave que Fairy Tail . De mon point de vue ce qui rend cette suite mauvaise sont : -Déjà cette suite n'a été faite uniquement pour satisfaire les fans des couples , sérieusement qui s'en soucis des couples comparé à ceux de Rave ils sont mal branlés tous sans exception que ce soit le NaLu , le GruVia , le Jerza ( pire couple de mon point de vue en plus d'être mal saint , genre qui est suffisamment saint d'esprit pour continuer à aimer un homme qui t'a fait souffrir pendant plusieurs années tout en étant conscient de se qu'il a fait et ne me sortait pas "oui mais il était posséder par Ultear " , le mec dit clairement avant les Grands Jeux Intermagiques qu'il se souvient de tout , d'où il continue d'avoir le droit d'aimer Erza alors qu'il a rien fait de tout le manga qui montre vraiment qu'il aime et qu'il à mérite vraiment , la seule chose qu'il a fait pour le prouver c'est en bottant le cul de Neinhart mais franchement qui serait fier de soi après avoir vaincu cette lavette . ) , le GaJevy , le Miraxus ( sérieux d'où il sort ce couple alors qu'il ont à peine interagit ensemble ) . -La surenchère , comme plusieurs personnes le disent on reprend les même ennemis en les rendant encore plus fort et des pouvoirs plus cheat ce qui amène à des victoires Wtf et pas cohérents pour un sou , genre d'où Kyria perd alors que son pouvoir lui permet de faire de n'importe quel adversaire son chihuahua bien obéissant , on parie combien que Skullion va perdre de manière débile alors que normalement seul Wendy peut parer son pouvoir mais elle va pas l'affronter , on parie combien que Aldrone va perdre en s'affaiblissant lui même à cause du fait que l'un de ses mignons a prit l'apparence de Zeref et donc copier sa malédiction qui pour rappelle doit tuer tout ce qu'elle touche . -Le bullshit de certains personnages et l'inutilité d'autres qui continuent comme: Erza qui sort des épées avec les pouvoirs de Natsu et Grey soi disant enchanté par Wendy qui arrive comme par hasard pour lui permettre de tenir tête à Laxus alors qu'elle ne devrait même être capable de tenir debout après la première torgnole qu'elle se prend dans la gueule par Laxus . Le fait que l'auteur n'ose pas faire dire à cette dernière que Nastu et plus fort qu'elle et ceux depuis un bail au risque de froisser les fans de ce personnage surestimé as fuck qui représente en plus tout ce qu'il y a de pire dans Fairy Tail ( power up sortis de son cul , discours sur l'amitié , bref une vraie mary sue en somme ) . -Wendy qui suit de manière fidèle les traces de Erza en termes de bullshiteries et ceux dés l'arc Alvarez , et ça continue avec cette suite rien qu'avec l'enchantement qui donne au autres personnages des aptitudes de dragon slayer , les épées d'Erza , et enfin son power up sortit de son cul avec Eileen qui se ramène sous forme d'âme alors qu'on nous sort avant sa mort que tout le résidu magique de Eileen a disparut qui lui permet de se sauver à la dernière minute de Nerbal alors qu'elle allait perdre . Soi disant qu'on nous dit qu'elle peut utiliser la puissance de Eileen que une seul fois alors qu'on sait tous que ce n'est pas vrai la preuve avec le fait qu'elle utilise encore la puissance de Eileen pour séparer Touka de la sorcière blanche . Bref un vrai deus ex sur pattes la Wendy comme Erza . -Eileen , déjà que dans l'histoire elle nique l'implication des dragons pour enseigner et transmettre la magie de dragon slayer aux humains ce qui fait d'elle un dés pires persos du manga mais en plus il me semble que dans l'une des post face de l'arc Alvarez Mashima et son éditeur ont décidé à la dernière minute de faire de Eileen la reine des dragons , la créatrice de la magie de dragon slayer et d'en faire la mère de Erza tout ça dans le seul but de redonner de la popularité et de l'importance à Erza qui depuis les Grands Jeux Intermagiques était devenue d'une lourdeur incroyable . Dans cette suite c'est également pas mieux pour elle , voir ce que j'ai dit pour Wendy mais en plus elle va potentiellement revenir en vie en prenant le corps d'un autre perso ce qui fera d'elle le seul parent de la team principale à avoir une fin heureuse et peut être ce réconcilier avec son enfant , bonjour le favoritisme . -Mirajane , ai-je besoin de développer franchement , elle n'est pas mise en avant utilise toujours la même Satan soul sachant que Halphas n'est pas canon , Sitri osef , Seilah probablement disparût avec Zeref six pieds sous terre et Alégria XD mais enfin brossez vous pour revoir cette forme où si c'est le cas ce sera face à des adversaires faibles , pour finir un ennemi affaiblit ou lui infliger de gros dégâts avant qu'elle se reprenne un revers de fortune en pleine tronche et les seules fois où il y a de la hype pour elle c'est uniquement pour la voir défoncer des mobs . -Jellal , jamais fan du perso comparer à Siegheart de Rave il n'a pas ne serait ce que 1% du charisme , la badasserie , la puissance , la prestance et le développement de ce dernier donc en soi je me fiche de son sort mais pour les fans du perso ça doit faire chier la manière dont il est traité mais bon il jamais confronté Zeref , il a été pathétique face à Acnologia et non il a pas réussi à le pousser dans le Time Rift c'est Ichiya et Anna qui l'ont fait donc ceux qui disent le contraire c'est juste pour lui donner un exploit alors que techniquement il n'en a aucun à son actif et ceux qui espère qu'il batte la sorcière blanche et bien au vu des derniers chapitres ça à l'air mal barré , ça va être Wendy où Natsu qui va la battre et on va rien comprendre . - Enfin dernier point très court cette suite nique ce qui a été mis en place dans le manga principal par rapport aux dragons . Voilà mon avis désolé de ce long poste mais je voulais donner un avis clair sur cette suite qui selon moi enfonce encore plus le manga qui ne l'était déjà à la fin de Alvarez , d'ailleurs si vous voulez vraiment voir à qu'elle point Mashima en a marre de Fairy Tail , c'est pas très compliqué à remarquer lorsque un chapitre de 100 years quest et de Edens Zero sortent en même temps comparez les vous vous rendrez compte assez vite sur quel manga l'auteur y met le plus de bon cœur .
  41. 1 point
    J'ai beaucoup aimé l'épisode. Il m'a fait rire avec les quiproquos et les malentendus. Sarada m'amuse beaucoup avec ses peurs, ses agacements (particulièrement vis-à-vis de Boruto). Boruto qui taille son propre père devant ses camarades. ^^ Mais aussi le moment où il se fait griller rapidement par Sakura alors qu'il pensait que seules les personnes ayant le pouvoir du byakugan pouvaient le cibler très vite. Une fois rassurée par le hokage et sa mère, Sarada ne pourra que progresser en ninjutsu médical. Elle ne sera peut-être pas aussi complète que sa mère niveau force + médical mais ce sera suffisant avec son sharingan. J'ai aussi regardé la preview du prochain épisode. La samouraï pourrait beaucoup m'amuser. Mais l'épisode que j'attends tout particulièrement est celui sur Himawari. Vivement dans deux semaines !
  42. 1 point
    DAZ AND SAMUEL L. JACKSON ARE FUCKING BACK AND... they're dead. J'aime tellement ce qu'Isayama vient de faire avec ce chapitre. Dans le chapitre 126, il nous montrait ce groupe de héros réticents (héhé, tu l'as?) former une alliance pour un noble objectif : sauver le monde. Puis avec les chapitres 127 et 128, il a complètement déconstruit cette trope. Il s'efforce désacraliser cette alliance, de lui ôter toute trace d’héroïsme et de forcer ses membres à souiller leurs mains du sang de leurs camarades qui, bien que faisant partie eux aussi d'une faction avec des tendances douteuses, ne font qu'essayer de protéger leurs vie et sont bouleversés par la trahison de leurs camarades. Bien sûr en faisant ça, le but d'Isayama n'est certainement pas de mettre l'alliance dans le tort total, mais encore une fois que les choses ne peuvent pas être si simplistes. Et comment ne pas avoir des frissons lorsqu'on lit cette dernière page : "Le rêve qu'ils avaient ensemble finit en cauchemar". Quand on pense au breakdown de Connie à force de se faire trahir et que maintenant c'est lui le traître... C'est ça l'ironie dramatique que j'aime tant et que j'espère retrouver dans la fin de l'histoire. Y'a d'autres choses à souligner, comme Magath qui, comme prévu, se rend vite compte des absurdités qu'il a déblatéré la veille et s'en excuse. Ça c'est le Magath que je voulais voir. Je ne pensais pas revoir un jour Reiner et Annie avec l'ODM Gear, ça fait grave bizarre. Kiyomi qui parvient à maîtriser Floch avec des arts martiaux Chose à noter, le pouvoir de transformation en titan fonctionne encore, on pouvait s'y attendre compte tenu du fait que la régénération fonctionnait aussi, mais il va donc falloir qu'Isayama justifie pourquoi Ymir continue de créer des titans autres que Eren, si elle est censé avoir gagné son libre-arbitre. Ça peut vouloir dire qu'il y a une condition pour qu'elle puisse agir de son libre-arbitre, comme être en contact avec Eren dans le monde de l'Axe, ou alors ça veut dire qu'Eren les laisse faire/ne peut rien faire pour stopper Ymir de créer des titans. Ca nous force à s'interroger sur les intentions d'Eren. Encore une fois je doute de la théorie Lelouch puisque la bande était censée être en prison à ce moment là. Honnêtement, j'aimerai bien être surpris et que ce ne soit pas nécessairement une des issues que l'on a prédit (tant que ça fait sens et que ça raconte quelque chose d'intéressant évidemment). Enfin, pour conclure, deux citations qui résument bien tout : "Qu'est-ce qui te rends si heureux ? Si tu pense que Paradis sera sauvée avec, désolé de te le dire mais... vous n'allez que rendre le monde plus petit. Et vous continuerez à vous entre-tuer, comme d'habitude." "Vous nous pouvez pas retirer la violence des gens. Pas vrai, Caporal ?". à
  43. 0 points
    [ Pavé incoming, encore, les femmes ne savent pas faire court] Doraay, je trouve que tu me fais un procès d'intention. Je ne peux raisonnablement pas vouloir imposer mon point de vue aux dizaines et dizaines de personnes que je lis sur les quatre forums que je consulte. Je pense surtout à titanfolk très fréquenté. Au pire, je réponds parfois à propos d'Armin quand je suis motivée. Le fait est que j'observe et lis les les interprétations qui y sont proposées et que... ben si elles sont farfelues, fausses, fantaisistes et exagérément orientées, je ne peux pas m'empêcher de le remarquer. Comme je ne peux pas m'empêcher de remarquer que le soleil chauffe. Je fais un peu comme un éthologue (et qu'on ne croie pas là que je veux dire que les lecteurs sont des troupeaux de bêtes) qui observe le comportement et les réactions des animaux qu'il étudie pour tenter de comprendre comment ils fonctionnent. Je constate, c'est tout. Alors, non, je ne veux pas uniquement parler de la forme, mais bien du fond qui est parfois bien à côté de la plaque. Un exemple tout bête concernant encore Armin: il n' y a pas longtemps, dans un sujet de titanfolk, il était question de son rapport avec Annie et un message disait que depuis qu'elle était sortie de son cristal, Armin semblait mal à l'aise à ses côtés et qu'il la regardait en douce régulièrement.... et là, je (et d'autres aussi) se sont demandé d'où sortait cette affirmation manifestement fausse. Une parmi d'autres, sur d'autres sujets (mais je ne les ai plus toutes en tête). Celle-ci était dans la catégorie "romance" où ça délire particulièrement. Ou bien encore des discussions puériles autour du chapitre 112 pour savoir qui, d'Eren, d'Armin ou de Mikasa a dit "cécuikidikié" (un esclave) en premier, afin d'accuser les personnages d'en face d'être des gamins. Tout ceci avec force distorsion des événements, mauvaise foi et "cherry picking" comme on dit dans certains milieux. Bien dommage quand on pense que la portée de cet échange doit aller bien au-delà de ces enfantillages. Sans parler de la mode qui fut en vigueur un certain temps de rendre Mikasa et Armin, ces mauvais amis incapables de s'intéresser à la tristesse d'Eren, responsables de son choix, Eren faisant alors figure de victime incomprise et absolue. Encore un moyen d'éclairer les événements sous un jour qui arrange les partisans exclusifs d'Eren. Je ne vais pas tout citer, je n'ai pas fait de liste de ces tendances et de ces tactiques (j'aurais dû, ça aurait été intéressant), mais j'ai croisé pléthore de lectures douteuses depuis les deux ans que je m'intéresse à ce que disent les lecteurs. Bref, c'est tout ce qui me fait dire que ces gens passent à côté du manga, ou du moins d'une grosse partie. Evidemment, je parlais d'un constat général et d'analyses que tu n'as sûrement pas pu faire parce que tu n'as pas lu autant que moi de réactions (et d'ailleurs étant donnée ton orientation spontanée tu aurais été plus réticent à en trouver certaines à côté de la plaque). Alors, je crois que tu ne peux pas trop juger de mes motivations profondes quand j'exprime ce que j'ai noté du comportement de la fanbase que j'ai pu observer. De ce fait, ce n'est pas que certaines réactions ne me conviennent pas, c'est qu'elles ne conviennent pas tout court. On me rétorquera que chacun lit comme il veut, certes. Mais si tu viens me dire que la pluie est sèche, tu auras beau me dire que tu lis la réalité comme tu veux, je ne pourrais m'empêcher de penser que tu as un souci psychologique ou un souci de vocabulaire. Ce que je trouve intéressant dans la lecture des réactions (intéressant mais pas forcément rassurant sur le comportement humain), c'est la mise au jour des mécanismes de défense qu'on est prêt à mettre en branle pour avoir raison. Dans les cas où il s'agit, dans une discussion sur internet, de sujets sociétaux, sentimentaux, bref de sujets où chacun a son propre vécu, il est toujours un peu difficile de juger les biais des intervenants, parce qu'on ne sait pas vraiment d'où ils partent, et l'intensité de l 'orientation idéologique ou sentimentale (qui peut se muer en mauvaise foi plus ou moins consciente) qui accompagne leurs récits des expériences qu'ils font. Avec ces réactions au manga, et c'est ça qui attire mon attention, je trouve plus évidentes et visibles ces tendances à la déformation. Puisqu'on a un manga, le même pour tout le monde. On sait que toute oeuvre de fiction se prêtent à des interprétations multiples, et qu'elle est inévitablement créée par son lecteur au final, le récepteur qui lui donne vie dans sa tête. Certes. Dans le cas de notre manga,les traductions, parfois fautives et imprécises car trop rapides, faussent davantage encore le message linguistique. Sans compter le phénomène naturel qui consiste à bâtir du sens sur ce qu'on a déjà compris, et qui peut faire qu'on s'enlise dans une interprétation biaisée quand on continue sur une lancée biaisée. Cependant, il faut savoir raison garder. Il y a de la latitude dans l'interprétation ,mais si on franchit les Colonnes d'Hercules, on tombe dans le vide de l'absurde. Et j'en vois qui franchissent,voyageurs intrépides mais inconscients, ces Colonnes. Si le lecteur est incompétent et/ou de mauvaise volonté, alors sa lecture ne doit pas être prise aussi au sérieux que celle de quelqu'un de plus pondéré. Et c'est là que je suis un peu frustrée: j'ai tout bêtement l'impression que des perles ont été jetées aux cochons. Des avis différents, oui, dans la mesure du raisonnable. Quand il y a délire, il y a délire. Ici, c'est pas grave, c'est un manga (et encore je crois que certains seraient capables d'en venir aux mains), mais il n' y aucune raison de penser que ce genre de réflexes est absent de toute affaire plus sérieuse concernant des points de la vie réelle. Et encore, je dis ça, mais il me semble que dans le cas d'SNK l’interprétation, je veux dire l’interprétation honnête et véritable (car il y en a une, qui épouse l'idée d'Isayama et ses intentions d'auteur qui sait ce qu'il fait) est quand même assez déterminée par tous les événements que l'auteur a organisés, tout ce qu'il a fait dire aux personnages, toute l'intrigue bien verrouillée et tellement serrée que si un lecteur idéal avait l'esprit assez large pour tout y soupeser il ne pourrait pas prédire une fin précise, dans un sens ou l'autre. Car toi-même, en disant qu'SNK nous a habitués aux drames, montres cette difficulté à tout voir. Ce n'est pas exact qu'SNK nous a habtués aux drames. Ce n'est qu'une partie de ce qu'a fait SNK. Dans chaque arc, il y a du drame, mais à la fin, il y a toujours eu une victoire, des gens qui s'en sortent, et pas forcément seulement nos héros de l'époque. Dans l'arc du titan féminin, il y a certes toute l'escouade de Livai qui y passe, mais Annie s'en sort, dans l'arc du clash, il y a massacre sur la plaine, mais Reiner et Berthold s'en sortent, dans Uprising, il y a des morts humains encore, mais nos héros sont toujours là à la fin, un peu moins héroïques parce qu'ils s'en sont pris à des compagnons humains, dans RTS, Berthold y passe (un "méchant", qui n'apparaissait déjà plus aussi méchant, de moins!) mais Reiner survit... et il y a un mort important du côté de Paradis. Le drame n'est jamais complet, ni d'un côté, ni de l'autre. A chaque fois, il y a une solution qui coûte cher, mais qui aboutit à une situation qu'on peut juger pas si mal pour l'"humanité". Le drame est toujours intiment imbriqué avec l'espoir. Pourquoi serait-ce différent à présent? En fait, cette idée qu'on est habitués au drame est encore orientée et résulte une fois de plusdu choix de ne voir que ce qui paraît annoncer une fin pessimiste. D'ailleurs, si tu as fini par digérer l'alliance, c'est bien parce que, comme tu le dis, tu penses qu'Isayama la fera plonger... et qu'en penseras-tu si ce n'est pas le cas, du moins si ce n'est pas un gros plongeon vers le chaos total pour Paradis? Ce qui me fait dire ça, c'est que j'ai l'impression que beaucoup de lecteurs ne sont vraiment plus en phase avec l'évolution de la situation telle qu'Isayama la mène par pure paresse. Et, plus encore que s'en sentir vexés ou choqués, ils ne tentent même pas de comprendre ce qu'il se passe. J'en reviens encore à Armin et au chapitre 124 où il exprime son envie d'aider Gabi pour ne pas envenimer la situation avec les guerriers, un moment où cette tendance est devenue évidente. Dés qu'il a eu dit ça, j'ai pu voir des réactions piquées (euphémisme!) qui mettaient Armin du "mauvais côté", comme s'il commettait une erreur, qu'il n'avait plus toute sa tête, comme s'il pactisait tout bonnement avec l'"ennemi" contre Paradis, dans une opposition tranchée. Et comme on était encore à l'époque où Conny venait de kidnapper Falco pour le donner à manger à sa mère, les gens pensaient que Conny parviendraient à ses fins quoi qu'Armin tente...car Conny était encore dans le camps de Paradis pour eux, forcément, la bonne logique voulait qu'il se débarrasse de Falco, un ennemi... Armin, déjà symboliquement du côté des ennemis, devait échouer, se faire envoyer sur les roses. Mais manifestement ce n'est pas le choix d'Isayama. Toute la suite donne raison à Armin, en fait, puisque les membres de l'alliance n'en seraient pas là si Falco avait péri. Il serait plus juste de dire que la situation actuelle est en partie son oeuvre. Et ce tournant dans l'intrigue a été mal géré par ceux qui n'ont pas été assez souples pour se mettre un peu du point de vue de personnages comme Armin, particulièrement ceux qui voulaient que les guerriers et Gabi, bref, ceux venus de Mahr, continuent d'être vus comme les méchants de l'histoire. Le hic c'est que les personnages de la 104 n'ont aucune raison de détester farouchement Gabi comme le font les haters de la fanbase. Je crois que ces gens sont de jeunes lecteurs qui n'ont pas connu de guerre et qui laissent libre court à leur "hate" brute (qu'elle soit dictée par le fait que Gabi est dans le mauvais camp, qu'elle leur semble mal écrite, qu'importe...), et voudraient la voir assumée et partagée par les personnages qu'écrit Isayama, qui sont pour le coup des guerriers plus réfléchis et raisonnables que ces lecteurs insatisfaits. Des personnages qui ne vont pas ignorer leurs raison et sentiments pour plaire à des lecteurs frustrés. Bref, Isayama écrit des personnages plus intelligents que certains lecteurs, des personnages qui sont obligés de l'être sinon ils s'enfonceraient dans ce à quoi ils entent d"échapper justement. Et là ta comparaison avec le monde d'SNK où la difficulté de s'entendre a mené à cette situation inextricable est intéressante: n' y-a-t-il pas eu des gens qui ont voulu réécrire l'histoire, exagérer certains faits, en ignorer d'autres, inventer des éléments, au profit de leur propre côté, le seul à avoir raison bien sûr, dans les deux camps? Exactement ce que fait une partie de la fanbase avec ses "cécuikidikié" et ses " c'est nul si Paradis gagne pas, Eren n'a pas le choix, le monde reviendra toujours à la charge et Paradis est condamnée" (affirmation non fondée et même pas suffisante pour justifier la mort d'enfants étrangers au problème). Ceci dit, ces personnes qui s'efforcent de défendre leur point de vue sont des victimes d'Isayama qui avait prévu le coup. Il devait bien s'attendre à ce qu'une grande partie de la fanbase ne sache pas se détacher de Paradis, se retrouve en quelque sorte piégée dans ses affections (subjugués, pour les plus jeunes plus impressionnables, par les abdos d'Eren) et se projette dans les habitants de l'île. Comme les gens d'en face, ceci dit, qui pencheraient plutôt pour l'alliance et ont par conséquent à faire face, avec leurs propres arguments et leur inévitable manque de moyens, à la logique instinctive des pro-Eren . Pourtant, d'un point de vue détaché, la logique mathématique est du côté d'Hanji, ne serait-ce que parce que les habitants de Paradis sont beaucoup moins nombreux que les habitants du monde. Ce que je trouve dommage, c'est ce manque de capacité à se détacher d'un parti pris, même temporairement. Cette tendance à ne pas vouloir comprendre ce que dit l'auteur, cette tendance à réduire ce qu'il fait faire et dire à ses personnages, toutes les nuances, les subtilités, les ambiguïtés, les incomplétudes volontaires à des affirmations péremptoires et partiales, ou à l'inverse à ignorer certaines parties d'explications ou de dialogues pour n'en retenir que ce qui arrange. Non pas qu'il n' y a pas des points clairement établis et des faits qu'on peut difficilement remettre en question dans l'oeuvre. Mais qui le sont quand même quand ça sert les vues de tel ou tel lecteur. Et en guise de prévention pour les remarques du genre "oui, mais tu fais partie du lot de lecteurs toi aussi", j'ajoute un petit paragraphe. Je suis une lectrice moi aussi, j'ai mes biais et j'ai beau avoir une bonne mémoire, il y a des choses qui m'ont sûrement échappé dans l'oeuvre. Je ne me mets donc pas hors du lot, pas complètement. J'ai cependant la faiblesse de penser que mes penchants ne me mènent pas à des extrémités où je ne saurais rien faire d'autre que rager ou ragequit, et que j'ai une plus haute idée de l'art de lire. Et une plus haute idée des capacités d'Isayama. Là, je n'ai aucun mérite, c'est ma propension naturelle à faire confiance à un auteur qui a fait ses preuves à mes yeux. D'ailleurs, si j'avais été de ce niveau de lecteurs rageux, j'aurais claqué la porte depuis un bout de temps déjà, vu comment l'histoire maltraite mon personnage favori. Et pourtant, malgré de longs moments où je m'en attriste, je ne peux rien reprocher rationnellement à Isayama, car dés que j'y réfléchis un peu et que je prends en compte tous les paramètres que l'auteur a mis en place, je ne peux déjà plus dire que c'est une si grosse chute que ça dans l'absolu, mais en plus c'est tout à fait cohérent, réaliste, et plus intéressant que tout ce qui avait été fantasmé à l'époque de serumbowl. Dernier petit point, après, je le jure, c'est fini: je parlais d'un médecin pour qui il aurait été insupportable d'aider un patient à partir malgré les souffrances invivables. Dans sa logique, la conscience aurait toujours été du côté du "laisser vivre" et que la patient souffre ne lui pèserait pas autant. Evidemment, si tu transformes mon médecin en un médecin qui aura un vrai dilemme entre les deux chemins ou dont la conscience sera plus affectée par le fait de laisser le patient souffrir, ça ne marche plus. Mais mon objectif n'était pas de débattre sur l'euthanasie, juste de donner un exemple où on soulage sa conscience pour soulager sa conscience alors que ça peut faire plus de mal que de bien. Il est donc inutile de parler loi française ou autre, c'est hors-sujet (d'ailleurs entre ce que dit la loi et ce qui est pratiqué en hôpital... ). Voilà, je ne pensais pas que quelques notes sur ce que j'ai remarqué chez les lecteurs te feraient dire que je devrais m'abstenir de remarquer les biais de la fanbase et de cesser de leur accorder de l'importance (étrange pour quelqu'un qui lit un forum où d'autres personnes exposent leurs avis) . J'ai pensé au contraire que ce serait intéressant pour certains qui auraient la patience de lire.
  44. -1 points
    Groupe 49 – Big Mom Pirates : Cracker, Brûlée et Randolph Charlotte Cracker Note : 85,00% Références prioritaires : Katakuri (92,49%), Luffy fin WCI (92,32%), Luffy Dressrosa (88,67%) et Doflamingo (88,19%) Il s’agit d’un des trois Sweet Commanders de Big Mom. Dans les chapitres 879 et 934, il est dit que Katakuri est le plus puissant des commandants donc sa note est une limite supérieure à la note de Cracker. Sa Vivre Card indique qu’il maîtrise aussi le Haki de l’observation puis qu'il est très bon pour renforcer son épée avec du HDA. Prime : 860,000,000 @Konan a très bien résumé mon avis Si on lui retire sa défense, il me semble bien inférieur à Doflamingo. D'ailleurs pour rappel, ce dernier avait géré Luffy pendant 30mn en Gear 4 grâce à son éveil au point d'arriver à jouer la montre pour prendre ensuite le dessus (Là où Cracker ne pouvait pas adopter cette stratégie à cause de ses biscuits). Bref, je le trouve très surcoté et en dessous de Doflamingo sur la totalité des aspects liés au combat (résistance, maitrise du Haki et de son fruit, intelligence, dangerosité peut être même attaque) en dehors de sa défense très solide que lui procure son fruit. Je dirais même que je le donne perdant en combat face à Jinbe, Zoro ou Law, qui peuvent probablement tous outrepasser sa défense grâce à leurs capacités respectives. Pour ce qui est de ses faits d'armes: Il a perdu contre un Luffy pas à fond, battu un Urouge déjà fatigué contre son combat contre Snack et a été envoyé par BM contre Luffy après sa victoire contre Dofla. Sauf que sur ce point, il ne faut pas oublier que Dofla est personnage qui cache son jeu. Shichibukai, Dragon Céleste, Chef de la pègre. Je me demande si BM, malgré son réseau, n'a pas sous estimé Doflamingo et donc par extension Luffy Charlotte Brûlée Note : 42,00% Références prioritaires : Carrot (56,00%), Nami fin WCI (43,81%) et Nami Dressrosa (39,31%) Elle affronte Nami et Carrot dans le chapitre 835 puis Nami dans le chapitre 837. Le groupe de Brûlée est vaincu par Chopper et Carrot (chapitre 849) Elle maîtrise le Mira Mira no Mi (le fruit du miroir) Ce genre de personnage est embêtant. Son FDD la rend assez imprévisible mais elle ne semble pas spécialement doué au combat Randolph (avec sa grue) Note : 28,00% Références prioritaires : Carrot (56,00%) Il s’agit d’un homie. On le note avec sa grue. Il attaque Nami dans le chapitre 831. Il affronte Carrot dans le chapitre 832. Il essaye d'attaquer Luffy dans le chapitre 836. Il sera vaincu par Carrot dans le chapitre 849. Très difficile à évaluer. Il me semble être un homie plutôt puissant mais à ce point de l'aventure il n'est plus un danger. Je lui met 30%, il me semble dans les eaux d'un Arlong
×
×
  • Create New...