Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !

Setna

Members
  • Content Count

    9579
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Setna last won the day on November 17 2019

Setna had the most liked content!

Community Reputation

576 Excellent

About Setna

  • Rank
    Kage

Recent Profile Visitors

3883 profile views
  1. Cool, je vais pouvoir commencer un nouveau message. L'arme fatale 4 (1998) Les voix du duo ont changées en français, ça fait très étrange. Pour le reste, on est complètement dans le ton de la trilogie précédente. On a directement le duo qui montre chacun leur manière de faire habituel (l'un qui fonce dans le tas, l'autre qui mise sur la sécurité), qui sont impliqués dans une scène d'action, et qui ont des plans délirants. La suite montre un scénario habituel pour cette saga. Je trouve qu'ils n'auront pas prit beaucoup de risques quand même. En fait, ce style de saga doit se regarder avec une large pause entre chaque film, parce que sinon on a l'impression de rapidement voir le même film plusieurs fois de suite. Ma note : 2,75/5 Le parrain (1972) Fallait bien que je me lance dans ce visionnage un jour ou l'autre. C'est un film avec une grosse réputation, mais c'est aussi un film de mafias, et ça a pas tendance à énormément me captiver. Et en plus, il fait pratiquement 3 heures, donc c'est pour ça que je ne m'étais pas lancé jusqu'à présent. Heureusement, le film commence différemment des habituels Scorsese, ça rafraîchi un peu. La 'famille' n'est pas directement dans le business de la drogue, et les scènes les montrent plus dans la vie quotidienne qu'autre chose au début. En même temps, vu la durée du film, ça n'est pas étonnant qu'il y ai une phase d'introduction un peu longue. Après j'ai déjà vu une affiche pour un film suivant de la trilogie, du coup lorsqu'un certain personnage a été introduit, ça m'a un peu fait tiqué, car de fait je sais ce qu'il est sensé devenir. Ma connexion est vraiment toute pourrie ces jours ci, je peux pas continuer le film pour le moment, j'en ai vu qu'une heure pour le moment... Ma note : Suicide Squad (2016) Il était grand temps que je regarde ce film, vu que je n'ai eu de cesse de le repousser. Il faut dire que les mauvaises critiques m'ont fortement dissuadé de le regarder avant. Ca a aussi pour effet de conditionner mes attentes avant de le voir. Du coup, j'ai été positivement surprit par la première heure du film, parce que ça allait nettement plus vite que je ne le pensais. Il faut dire qu'il y a pas mal de personnages à introduire, et comme le film prend un peu de temps pour chacun d'entre eux (sauf un, mais c'est plutôt justifié), et qu'en parallèle l'histoire avance tout de même, ça rend le tout plutôt dynamique. C'était une de mes craintes, que globalement il ne se passe pratiquement rien pendant une bonne heure du fait d'un trop plein de personnages, mais en fait non. D'ailleurs, ça m'étonne pas de voir que James Gunn sera le réalisateur de Suicide Squat 2, parce que le ton du premier est assez proche de celui des Gardiens de la Galaxie au début. Maintenant, oui c'est sur que le film peut avoir des faiblesses en lui même. Le développement des personnages n'est pas aussi prononcé pour chacun, ça se voit dès le départ. L'équipe Suicide est complètement larguée face à un ennemi qui serait du niveau de Superman, alors qu'en théorie elle aurait due être faite pour ça. Mais ça c'est des éléments qui pourraient facilement être développés dans un second opus, et qui ne sont pas réellement négatif pour le film tant qu'il s'inscrit dans un oeuvre plus large (ce qui est sensé être le cas). Par contre, la seconde partie du film est moins réussis, elle est je trouve un peu inutilement longue. Les méchants ne sont pas réellement méchants dans le film, c'est vraiment le point regrettable, parce qu'ils sont traités comme des héros. Certains développement de personnages sont du coup pas terrible, par exemple Diablo se sent dans une nouvelle famille un peu trop facilement quand même. Je pense donc que le film est maladroit par certains côtés, et trop classique dans son ensemble alors qu'il avait été vendu différemment. C'est probablement pour ça qu'il a reçut des critiques pas terribles. En soit, il n'est pas vraiment différents des films de super héros habituels, et en ce sens je ne le trouve pas raté, en particulier dans sa première moitié. Ma note : 2,75/5
  2. Je fais un nouveau poste, parce que ça commence à buguer un peu avec le précédent. Des fois les images ne s'affichent pas, je sais si c'est du à la connexion internet ou non. FILMS 2019 Captain Marvel Au vu de certaines critiques, je m'attendais à ce que ça soit pas terrible, et au final c'était pas trop mal. L'actrice a fait l'erreur de faire une remarque qui a semble-t-il été extraite de son contexte, mais ça a suffit à faire le bad buz sur le net. En tout cas, ce n'est pas un grand film, mais il fait le job. J'avais vu des remarques selon lesquels il ressemble à un film du début du MCU, et c'est un peu vrai. Ca a un côté négatif parce que du coup c'est classique, mais ça a aussi l'avantage d'utiliser une formule qui a tendance à fonctionner. Puis franchement, ça reste un film d'introduction de personnage au dessus d'autres qui étaient chiants (comme Ant-Man). Dommage qu'il y ai apparemment eu copie sur Dark Phoenix par rapport au troisième acte du film. Je ne l'aurais pas remarqué si ça n'était pas sortie sur le net, mais en y réfléchissant le côté volant entouré de flamme fait vraiment penser au Phoenix. Autant le bad buz sur les paroles de l'actrice m'a pas intéressé, autant ce type de copie aurait du provoquer plus de conséquences à mon avis. En tout cas, le personnage de Captain Marvel a clairement du potentiel pour étendre l'univers Marvel, qui en a bien besoin (c'est un peu saoulant que presque tout se passe sur Terre). A voir pour la suite, il me semble qu'il n'y a pas encore de suite de prévue, c'est un peu étonnant. Note perso : 3/5 Dragon 3 Les films de cette saga sont très bien notés, je suis pas sur de comprendre pourquoi il y a un tel enthousiasme alors qu'ils me paraissent plutôt classiques. Les gentils, les méchants, le cheminement du héro, l'intrigue amoureuse, les révélations, il n'y a rien qui soit bien surprenant, passé les premières minutes du premier film. Concernant le troisième opus, c'est dans la continuité des deux premiers. Sympa à voir, sans plus. L'histoire est complètement prévisible, mais bon. Ma note : 2,5/5 Shazam! Un peu pareil que pour Captain Marvel, je m'attendais à quelque chose de bien moyen et c'était un peu mieux que ce que je pensais après visionnage. Après, j'ai quand même été déçu par le développement du méchant, c'est dommage parce que ça commençait bien et que l'acteur est charismatique, mais les scénaristes n'en ont pas fait grand chose. En fait, je trouve la première moitié du film nettement supérieure à la deuxième moitié, mais c'était un peu la même chose pour Captain Marvel aussi. La première moitié présente l'univers et les personnages, il y a une certaine complexité, et puis ça redescend comme un soufflet dans le deuxième moitié pour rester sur un manque d'originalité. Ma note : 2,75/5 Toy Story 4 J'aime beaucoup la trilogie de Toy Story, les trois films sont tous excellents. J'ai regardé le deuxième en boucle quant j'étais petit, même si il était peut être un peu moins bien que le premier. Et quant le troisième est sortie, bien qu'ayant un peu d’appréhension avant par peur d'être déçu, il s'est trouvé être peut être même meilleure que les deux premiers. Mais il concluait aussi très bien la saga, ce qui rendait l'annonce du suite vraiment suspicieuse. Sauf que, la qualité du troisième opus étant agréablement surprenante, je réservais mes attente. Après visionnage de Toy Story, je peux le dire : c'est probablement l'opus le plus faible de la saga. Ça commence à devenir vachement répétitif, on a les jouets qui se perdent et des enfants qui abandonnent leurs jouets. Il aurait fallut prendre un peu de risque sur le scénario. On peut ajouter que le troisième film était largement plus émotionnel à mon avis. En fait, ce quatrième film s'intéresse plus à l'univers lui même, notamment en donnant une conclusion à Woody (mais aussi par la formation du nouveau jouet, par la mise en place des jouets perdus, etc), qu'à établir une connexion avec le spectateur. C'est donc possible qu'il ai été fait avec l'idée d'avoir des suites pour explorer l'univers. Ma note : 3/5 Spider-man Far from Home Film agréable qui ne me restera pas tellement en mémoire autrement que par le fait qu'il appartient au MCU. Son appartenance est d'ailleurs ténu, peut être à cause des tensions qui sont apparues entre Disney et Sony vers le fin de la création du film. Bien sur, la scène qui reste est celle absolument dingue avec les illusions qui se succèdent, visuellement ça m'a plus impressionné que ce qu'on avait pu avoir dans Docteur Strange par exemple. Après, le problème que j'ai eu avec ce film, c'est que j'ai été spoilé sur un événement majeur alors que j'étais complètement néophyte du personnage, ça m'a donc ruiné une bonne partie du film puisque je savais ce qui allait se passer. C'est un peu différent que de connaître déjà le personnage, puisqu'il y a la frustration d'être passé à côté d'une bonne surprise. Mais sinon, le film est plutôt solide, et j'aime bien les performances de Jack en général. A voir si il sera réutilisé dans de prochains films, mais avec les histoires d'argent c'est pas certain. Ma note : 3,25/5 Dark Phoenix Ainsi donc, ce fut le dernier film de la saga X Men telle qu'on la connaissait. Ca n'en avait franchement pas l'air, il n'y avait rien qui ressemblait à une conclusion là dedans. Au contraire, ça ressemblait plutôt à un filler sur Phoenix, non pas que je m'en plaigne. Mais c'est clair que Days of futur past ressemblait vachement plus à une conclusion que ce film, d'ailleurs il était sensé l'être à la base. C'est un peu dommage de finir sur ça alors que c'était une des premières saga de super héro que j'ai commencé, et même l'une des première saga tout cours qui m'ai été donné de voir. Quoi qu'il en soit, j'ai bien aimé le film, et ne comprend pas du tout ce qu'on peut bien reprocher à Sophie Turner sur son jeu d'actrice. Je trouve qu'elle joue bien. Pas étonnant qu'elle ai eu des problèmes au vu des critiques violentes que j'ai pu voir à droite à gauche la concernant. Bien sur, la forme de Phoenix qu'on avait pu voir dans X Men Apocalypse n'avait absolument aucun sens, mais bon ils ont bien charcuté cette saga sur le plan chronologique. Entre les personnages qui apparaissent à plusieurs époques, la remise à 0 de la chronologie, et des événements qui n'ont pas de sens, on est plus à ça près. C'est dommage de ne pas avoir mieux géré cette saga. Les deux premiers films allaient bien ensemble, et semblait aller vers un film sur Phoenix, mais ça n'a pas été le même réalisateur pour le troisième. Et pour la nouvelle saga, celui qui a fait le premier film aurait du faire les deux suivants, mais les producteurs ont préféré l'argent à la cohérence, du coup ils ont eu l'argent pour le deuxième, et assez peu de l'un et de l'autre ensuite... Ma note : 3,5/5 John Wick 3 Je ne suis pas un fan absolu des films John Wick, d'ailleurs j'avais pas vu le 2 donc j'ai du le regarder avant d'enchaîner sur celui là. Le premier était d'ailleurs meilleur car les performances de John Wick restaient crédibles scénarstiquement. Le 2 est partie dans du n'importe quoi je trouve, et avait pas mal de longueur. Le 3 est mieux que le 2, parce que c'est un pur film d'action et que du coup le cerveau est complètement en off pendant tout le long. Ce qui n'empêche pas que j'ai quand même préféré le premier film. Généralement, avoir un personnage aussi exagéré que John Wick n'est pas très intéressant. Le voir être ultra précis, tuer plains de monde et s'en sortir dans des situations ou un tueur classique échouerait dès le début, c'est marrant une fois mais à force ça lasse. Le film était quand même divertissant, mais bon. Ma note : 2,5/5 Dragon Ball Z Broly Lui ça faisait un peu plus longtemps que je l'avais vu. Il faut dire que sur le net, il y a eu pas mal de hype avec ce film, notamment au niveau de l'animation. Je l'attendais un peu parce que le personnage de Broly était relativement marquant par sa brutalité et l'impression d'invincibilité qu'il exerçait. De toute évidence, ce film était de toute manière la conclusion de ce qui avait déjà été entrepris dans l'animé par l’intermédiaire de Kale : rendre canon la transformation étrange de Broly, mais à un niveau réactualisé pour le niveau actuel de l'animé. Du coup ça amène tout de même à se demander quelle est la réelle signification de cette transformation, puisque son origine reste différente (ce n'est pas le vrai sayen légendaire ? Pourtant il n'y en a qu'un dans chaque univers). Concernant le film en lui même, je l'ai trouvé réussis. Sur la constitution de l'histoire, c'est pareil que pour Captain Marvel ou Shazam : une première partie d'introduction à l'univers qui est pas mal, et une deuxième partie totalement classique. La première partie accorde une part significative de son temps au développement de Broly, le rendant plus ambiguë que le premier film qui en avait basiquement fait un animal sauvage. La deuxième partie a effectivement une qualité d'animation très élevée. Un point parallèle par contre : c'est quoi ce délire avec les musiques ? Pour du Dragon Ball, c'était nul quand même. Des fois la musique consistait à répéter le nom d'un personnage, c'est complètement pourri. Pourtant il y a pas mal de bonnes musiques d'ambiance dans l'animé. Ma note : 3,25/5 Godzilla le roi des monstres Aaaaah, quel que soit l'époque, j'attend toujours les films Godzilla. Il faut dire que le film de la fin des années 90 m'avait marqué parce qu'il faisait de Godzilla une bête aux sentiments compréhensifs. En gros les humains étaient au moins autant les méchants que la créature. C'est pour ça que j'avais été déçu par le nouveau qui introduisait cette nouvelle saga, puisqu'on voyait à peine Godzilla et en plus c'était un simple animal simple. Mais bon, pour je ne sais quel raison le film de 1998 a une mauvaise réputation, tandis que le dernier est mieux accueilli désormais. Alors, qu'en est-il de se film là ? Et ben, c'est dommage que le film ai pas eu plus de succès, je l'ai trouvé bien. C'est exactement ce que je chercher quant je regarde un film film d'action avec des monstres géants. Il n'y a pas d'humanisation de Godzilla, c'est bien dommage. Mais sinon, il y a pas mal de scènes de combat, il y a beaucoup de destruction, il y a des retournements de situations, le design des créatures est très bon, alors il n'y a pas à se plaindre ! D'ailleurs, j'ai toujours apprécié le design du style de l'hydre, depuis que j'ai vu le Hercule de Disney étant petit. Un point qui a été relevé dans certaines critiques, c'est qu'il y a trop de temps consacré aux personnages humains. Franchement, j'ai du mal à comprendre, parce que le film consacre pas mal de temps aux monstres. Et même, les personnages sont pas insipides, certes il y a l'habituelle histoire de famille, mais sinon ils font le job. Nan franchement c'est du bon boulot. Ma note : 4/5 Us C'est le même réalisateur que Get Out, ce qui a amené ce film a être un peu anticipé, et donc à recevoir un accueil critique. Les notes ne sont pas mauvaises sur Allocine, mais je ne suis pas sur de savoir quoi en penser au final. Ce n'est pas un film d'horreur effrayant, il est plus oppressant qu'autre chose par moment. Il installe une ambiance, c'est une bonne chose. Et il va à fond dans son tripe, là aussi c'est une bonne chose. J'ai été surprit par le scénario, mais c'est pas facile de savoir si c'est une bonne chose ou non. Difficile de vraiment croire à l'explication qui nous est donné. Puis la conclusion est quand même particulière. Ma note : 2,75/5 Le chant du loup Film français qui avait un peu fait parlé de lui à sa sortie, à raison. Ses notes sur Allociné sont excellentes et je les rejoint. J'ai été tenu en haleine du début à la fin, c'est le signe d'un bon film de tension. Le contexte de guerre froide atomique du film est parfait pour mettre de la tension. Il y a quelques éléments qui m'ont fait soulevé un sourcil, mais c'est tellement mineur en rapport aux qualités du film que ce n'est pas ce qui en reste à la fin. En plus, ça se voit qu'il y a eu un réelle recherche sur le fonctionnement dans les sous-marins. Le réalisateur a de toute évidence eu accès à beaucoup d'informations, voir de logistiques. Ma note : 4,25/5 Dragged Across Concrete Film que j'ai vu grâce à une vidéo youtube qui listait des bons films passé assez inaperçu cette année. Après visionnage, je suis partagé pour ce film. Le film est long et n'évite pas des longueurs dans sa première partie, par contre la seconde partie est vraiment excellente. Quelques temps après visionnage, je dois dire que c'est un film qui m'a laissé une bonne impression. La deuxième partie du film et surtout son dernier quart d'heure étaient vraiment inattendu. Je ne me rappelle pas avoir un un film avec une telle structure dans sa fin, en tout cas ça l'a fait ressortir des films que j'ai vu par la suite. Ma note : 4/5 Alex, le destin d'un roi Clairement un film en direction des enfants. Il est prévisible, les personnages sont stéréotypés, les interprétations n'ont rien d'exceptionnelles, l'aventure est classique. Ca se regarde, mais ça ne décolle jamais réellement. J'ai du mal à croire qu'il y ai eu un budget aussi important pour ce film : si les quelques apparitions fantastiques (qui sont rares et toujours identiques) sont bien faites, ça ne méritait d'être aussi long. Ce film ressemble à une bonne idée qui n'avait pas grand chose derrière. C'était pas horrible à voir, reste que je recommande pas. Même si je l'avais vu quant j'étais petit, à titre de comparaison je suis à peu près sur que j'aurais préféré Richard au pays des livres (qui est quand même assez comparable à ce film). Ma note : 2/5 The Standoff at Sparrow Creek J'adore ce style de film à la cluedo. Le principe est ici un peu différent d'ailleurs, car on est dans un 8 clos ou le but est de trouver le meurtrier d'un crime qui a été entendu pour lequel on a des informations minimales. C'est donc un jeu du chat et de la souri, avec des interrogatoires qui se succèdent afin de déterminer qui a fait ça. Une autre originalité, c'est que le film se passe du point de vue des meurtriers potentiels, qui ne savent pas parmi eux qui a fait le coup alors qu'ils sont tous des suspects. A aucun moment il ne m'a déçu, vraiment bien maîtrisé comme film. Lorsque je l'avais vu, seul 5 autres personnes pouvait en dire autant sur Betasérie, c'est bien dommage ! Après je veux pas trop exagéré sur la qualité de ce film, après tout je l'ai regardé sans avoir d'attente particulière ce qui aide. Ma note : 4,25/5 Arctic Ca va, les doublages n'ont pas eu trop de boulot dans ce film J'ai déjà vu plusieurs films de ce type, donc il m'a pas subjugué, mais c'est vrai qu'il est bien fait et que la performance de l'acteur est loin d'être mauvaise. Il n'y a malheureusement pas grand chose à en dire car il ne s'y passe pas grand chose. Lorsqu'un film mise avant tout sur l'ambiance, le visuel et les expression d'un acteur presque unique dans le film, il s'agit avant tout d'une expérience. Ma note : 2,75/5 L'heure de la sortie J'ai beaucoup aimé l'ambiance, qui est passé d’oppressante au début à limite malsaine par la suite. Maîtrisé de bout en bout, et si la 'révélation' est peut être un peu en deçà des espérances, j'ai par contre trouvé la dernière séquence parfaitement dans le ton du film. Maintenant, il est clair que ce type de film peut facilement ennuyer du monde. J'imagine que c'est une histoire d'équilibre entre la tension qui doit nous happer, la relative lenteur de l'intrigue qui ne doit pas nous en faire sortir, et les révélations qui doivent arriver au bon moment. Décidément, il y a eu de bons films français cette année. Ma note : 4,25/5 Parasite J'ai enfin pu le voir. Je sais pas pourquoi, il me semblait que l'histoire tournait autour d'une sorte de parasite qui prenait possession des gens. Du coup j'avais des attentes par rapport à ça, surtout que le film avait une excellente réputation. En fait, ce film est plutôt l'histoire d'une arnaque qui dégénère. Le film se met en place lentement, mais peut être est-ce du au fait que j'attendais à quel moment les espèces de parasites devaient arriver dans l'histoire. Le terme parasite fait en réalité référence aux personnages eux même, puisque l'histoire est notamment une allégorie des catégories sociales et de leurs comportements. Il y a du talent dans la réalisation. J'ai appris après coup que c'est le même réalisateur que pour Memories of Murder, mais ça n'a pas répondu à ce que j'espérais. Ma note : 3/5 Border Non de dieu, mais c'est quoi ces films que je regarde. Je voulais voir un thriller et il était bien classé dans le domaine, mais je m'attendais pas à ... ça. Bien sur ce qui saute aux yeux c'est l'histoire en elle même, qui pourrait être classique mais qui est traité avec du réalisme ce qui la rend original, mais ce qui m'a ennuyé c'est le rythme leeeeeeeeeent. C'est bien simple, je vois pas comment on peut appeler ce film un thriller. La seule révélation extérieur au personnage principal se voit venir d'assez loin en plus. J'étais intéressé par les capacités de la protagoniste, mais ça n'a pas trop été exploité par le film malheureusement. Sérieux, le moment le plus palpitant du film c'est les dernières vingt minutes, c'est dommage que le développement de ce monde n'ai pas été suffisamment poussé. En tout cas, ce n'est pas une oeuvre qui laisse indifférent. Ma note : 2,5/5 Happy Birthdead 2 Le premier film était assez réussis, il avait un rythme soutenu, il était relativement inattendu, la performance de l'actrice principale était pas mauvaise. En soit, pour moi c'était un sous Edge Of Tomorrow en pratiquement tout point, mais ça suffisait à en faire un film très agréable à visionner. J'ai été un peu surprit de voir qu'il y avait une suite, parce que le film n'avait pas l'air de s'y prêter. Bien sur, tout n'avait pas été expliqué, mais c'était pas le type de film qui explique vraiment les choses. Il se trouve que la première partie est excellente et renouvelle bien le premier film tout en restant similaire. Le type de suite parfaite qui construit sur ce qu'a fait le premier film, tout en gardant ce qui avait fait accroché à la sage. Par contre, la deuxième partie est trop classique, s'en est décevant. Les révélatios tombent un peu à plat, et surtout les bonnes idées du début ne sont pratiquement pas exploitées. Il y a même quelques longueurs malheureusement. L'ensemble se retrouve inégal. Ma note : 2,75/5 Le roi lion Je pense qu'il convient mieux à ceux qui n'ont pas vu x fois le film d'animation comme moi. Pour l'aspect nostalgie, il doit être pas mal, mais du coup je l'avais pas du tout. Je connais déjà presque parfaitement le scénario du film d'animation, et forcément le film actuel le reprend énormément. De toute manière, si il y avait eu de gros changements dans l'histoire, par exemple en retirant les chansons chantées par les personnages, il y aurait eu du monde pour gueuler. Et en dehors de ça, il est inférieur au premier film d'animation, parce que le film de base n'est pas fait pour être réaliste dans son animation. Les animaux n'ont pas beaucoup d'expression ce qui dénote avec leurs voix, et rend plus difficile de s'y attacher que pour le film d'animation. L'imagerie a été minimisé dans ses passages fantastiques afin que rien qui se passe dans le film ne puisse pas ne pas se passer dans la réalité. Il est donc moins marquant aussi. Ma note : 2,75/5 Play or Die J'ai regardé ce film par erreur, c'est un autre qui m'avait tapé dans l’œil et il se trouve qu'un film presque similaire est sorti cette année aussi. Forcément, j'aime bien les films à énigmes. Ce film est suffisamment bien fait pour que je ne m'ennuie pas. Il y a comme un système de niveau, du coup le film passe pas trop mal. Sauf qu'il a aussi des points qui ne sont pas expliqués, et d'autres qui se voient venir d'un peu trop loin. En gros, le film est un peu maladroit. La scène finale permet d'entrer dans la psyché de l'antagoniste, mais elle ne propose pas de réponse à d'autres éléments du film. Après, le film se tape des notes merdiques aussi bien sur Allociné que sur Bétasérie, donc j'imagine ne pas être représentatif sur son cas. Ma note : 3/5 Men in Black : International Il fait partie de ces remake qui ont un bad buz, ce qui a l'air de voiler pas mal de mondes aux qualités du film tout en exagérant ses défauts. Après, faut pas déconner non plus, bien que le film se regarde sans problème, il est vachement prévisible. Les deux personnages principaux sont pas mal, mais en dehors de ça le film n'a pas vraiment de réelle qualité par rapport aux originaux. Pourtant, avec le thème des extraterrestres implantés dans la société, il y a moyen d'avoir des scénarios bien loufoques, mais bon tant pis. Ca m'a l'air d'être un film créé pour ne pas faire trop de vague, et simplement pour lancer une franchise plus général. Vu les résultats, c'est pas bien partie. Ma note : 3/5 Batman : Hush Ca faisait un moment que je n'avais pas vu ce type de film d'animation. Ayant vu des bonnes critiques de ce type de film de ci de là, autant essayer un peu. Mauvaise pioche, c'était vachement basique comme scénario. En gros ça aurait pu être un épisode de la série Batman, mais étendu sur plus d'une heure. Il y a un peu de contenu parce qu'on voit une grande quantité de personnages, mais le public visé me semble être des enfants. Ma note : 2,5/5 Aladdin C'est l'année des adaptations Disney en film dit donc. Enfin, depuis quelques années, ils abusent un peu avec ça. Mais il me semble que ça a du succès au box office, ceci explique cela. Le film commençait bien, mais je l'ai trouvé un peu long. L'énorme point négatif pour ma part, c'est que Jafar est franchement pas terrible. L'acteur est mauvaisement caricatural. Ca ne présage rien de bon pour l'éventuelle suite, sachant que j'ai toujours trouvé Le Retour de Jafar meilleur que Aladdin. Reste que le film fait plusieurs bons choix, par exemple l'introduction du film était réussis. Will Smith fait du bon boulot avec le génie (alors qu'il y avait eu des mauvaises réflexions après le trailer). J'ai pas passé un mauvais moment même si ça a finit par devenir un peu ennuyant. Ma note : 2,75/5 Dumbo Le film est techniquement réussis, Dumbo n'a jamais eu l'air irréel, même si on parle pas du niveau de réalisme des singes dans les films dernièrement. Par contre, j'ai jamais réussis à accrocher au film. C'est bien simple, j'ai abandonné plusieurs fois le visionnage, et ai du me convaincre de continuer avant de finalement réussir à le terminer. Il faut dire que le film d'animation Dumbo n'a jamais été l'un de mes préférés non plus. Ma note : 2,25/5 I am Mother Fallait bien que je regarde l'un des film de science fiction qui a bien fonctionné en 2019. Le résultat est plutôt bon, j'aime bien l’ambiguïté que le films sait garder pendant longtemps sur les personnages, même si les révélations sont au final guère étonnantes. Et puis, c'est un style de film de science fiction qui marche plutôt bien sur moi, puisqu'il s'agit globalement d'un huit clos à suspens. Ma note : 3,5/5 La Mule Clint Eastwood a sorti un nouveau film cette année, et comme j'ai jamais été déçu par lui je me suis lancé dans sa nouvelle oeuvre. C'est toujours agréable la manière avec laquelle ses films ne sont pas cousus de fils blancs, je n'arrive jamais à savoir comment ils vont se finir. Et il arrive toujours à raconter une histoire émouvante. Plusieurs semaines après le visionnage, je peux malgré tout dire que ce n'est pas son film qui me restera le plus en mémoire. Il s'inscrit un peu trop dans le reste de son oeuvre, en gros il s'est peut être un peu trop reposé sur ses acquis. Reste malgré tout que toutes les qualités du film sont bien présentes. Ma note : 4/5 Nicky Larson et le parfum de cupidon Je voulais voir une comédie, et ce film avait eu droit à quelques bonnes critiques il me semble, malgré assez peu de succès en salle. Après visionnage, je ne suit pas déçu. C'est un film volontairement de série z dans certaines de ses blagues parce que c'est ce qu'est le personnage de Nicky Larson. Les gags s'enchaînent à un rythme soutenu et il y a des scènes qui sont franchement hilarantes (celle du lit !). L'intrigue sert avant tous la comédie donc faut pas trop en demander de ce côté, ça fait le job sans plus. Ca reste bien mieux que pas mal de comédies que j'ai pu voir. Au final, je l'ai trouvé pas mal du tout ce film. Il aurait mérité plus de succès parce que le réalisateur a fait son truc à fond, c'est une bonne adaptation de manga, ça aurait été bien que ça soit récompensé. Ma note : 3,5/5 Sorry to bother you Je voulais voir une autre comédie, histoire d'en avoir vu un peu plus cette année. Mais après visionnage je ne trouve pas que ce soit particulièrement le style du film. Il s'agit plutôt d'une sorte de satyre sociale. Autant a commençait bien, il y avait ce côté un peu étrange dès le départ mais c'était bien dilué. Autant le film s'est un peu perdu dans ses propos par la suite, j'ai eu du mal à vraiment cerner ce que j'en pensais. Étrange. Ma note : 2,75/5 Green Book : sur les routes du sud C'est un film qui a eu un certain succès même si ce n'est pas un blockbuster, et ça faisait un moment que je devais le voir. J'aime bien Viggo Mortensen donc c'est l'occasion de voir un autre film de lui. Et les performances de Mahershala Ali cette année m'ont pas mal impressionné. Apparemment le film est inspiré de faits réels, ce que j'ai appris à la fin. Evidemment, la question se pose toujours sur la concordance avec la réalité, les films ont tendance à exagérer. Mais des quelques recherches que j'avais fais, il n'y avait rien qui paraissait fou dans ce que le film avait fait. Conformément aux critiques, le film était réussis, sans être extraordinaire. Il faut dire que les deux acteurs principaux sont talentueux. Il reste cela dit assez prévisible. Ma note : 3,5/5 Murder Mystery Moui, quant les personnages sont aussi décalés par rapport à la réalité, c'est difficile de s'attacher pour eux. En plus, il y a plusieurs passages qui sont assez embarrassant, ça aide pas trop au visionnage. Heureusement que c'est un film cluedo, parce que sinon ça aurait été une belle bouse. Après, c'est vrai que les doublages ont aussi joués dans le fait de rendre le film peu immersif : une partie du film se passe en France et il y a même un personnage français il me semble, sauf que les traducteurs ont fait n'importe quoi et on se retrouve avec des choses invraisemblables (du style les personnages principaux qui comprennent pas ce que d'autres disent alors que tout le monde parle en français, ou qui répètent les paroles prononcés par des français comme si elles avaient été dites en anglais, etc). Ma note : 2/5 Sang froid La présence de Liam Neeson dans une sorte de film d'action avait piqué ma curiosité, je me demandé si je serai surpris comme pour celui de l'année dernière, ou si il serait hautement prévisible. Ce fut plutôt le second cas. Le film est d'ailleurs un peu long pour pas grand chose. A noter quand même le ton humoristique ou ironique qu'il y a parfois, notamment le décompte des morts qui est plutôt marrant, le troll de la lettre blanche, la lente montée des corps ou les musiques utilisées. Ce côté là était suffisamment amusant pour rendre le film agréable à voir. La fin est abrupte mais reste dans le même ton. Je me suis surpris à passer un excellent moment devant ce film. Là par contre je ne comprend pas les notes assez mauvaises que s'est recueilli le film. C'est peut être un peu comparable à ce qui s'est passé avec La Cabane Au Fond des Bois dans une moindre mesure, ou pas mal de monde était passé à côté du ton décalé du film. Ou alors c'est juste que j'ai une affinité particulière avec ce type de film. Ma note : 4/5 Isn't it romantic C'est un des films les plus vus sur betasérie donc je me suis laissé tenté. A priori, c'était un film qui allait pas m'attirer des masses, mais j'espérais au moins ne pas passer un mauvais moment voir mieux. Mais voilà, si le film part en se moquant des autres films du même style, il tombe rapidement dans les même travers. J'avais vu un film assez similaire dans lequel le personnage principal voit les personnages beaux en laids et inversement, là on en est pas loin. Ca me fatigue assez vite quant un film est si grossièrement évident, du coup j'ai passé plusieurs fois en avance rapide. Le début m'avait laissé espoir mais c'était un prétexte pour faire la même chose ensuite, afin de donner une bonne leçon de vie au personnage principal. Ce fut une purge. Ma note : 1,25/5 IO Un autre film de science fiction qui est pas mal vu sur betaserie. Ben la vache, c'était ultra lent et sans grande surprise ce film. Heureusement que ça se déroule dans un contexte apocalyptique et que la performance des deux acteurs principaux est bonne, parce que sinon le scénario m'aurait endormi. J'ai du mal à voir quel est le message que l'on doit garder à la fin ? Qu'il faut persévérer ? Vu la lenteur et la relative banalité visuelle du film, j'aurais imaginer que le film serait plus clair dans sa finalité. Ma note : 2,5/5 The Perfect Date De nouveau un film que je regarde grâce à betasérie. Il n'y à pas à dire, ce site est biaisé en faveur des films Netflix. J'ai plus apprécié ce film que Isn't it romantic, sachant que de base ils m'ont l'air d'être pas loin d'être dans le même style. Le style typique du film américain sur fond de comédie romantique, avec des retournements de situation prévisibles et ou on devine à trois kilomètres les événements. Celui là a eu quelques surprises, c'est pas mal, mais c'est pas incroyable non plus. Ca se regarde. Je me rend compte quand même que ça doit être plus sympa de voir ce genre de film en VO, faudra que j'essaye pour les autres du même style. Ma note : 2,25/5 Anna Je savais juste que c'était un thriller d'action, donc typiquement le style de film qui m'attire. Ce fut donc une surprise d'apprendre à la fin que c'était un film de Luc Besson, bien qu'en y faisant attention il transpirait ce réalisateur. Ce film rappelle énormément Nikita, même si je n'en ai pas des souvenirs très précis. Le film était correct, sans plus. Le système de narration d'avant en arrière a des avantages pour surprendre, mais il a aussi le désavantage de tomber à plat quant on voit la révélation arriver. Le formule Besson est peut être un peu daté, en tout cas quant on a déjà vu pas mal de films. Je comprend pas trop pourquoi il n'a pas cherché à se renouveler. M'enfin. Ma note : 2,75/5 Triple frontière Après une première moitié lente à se mettre en place, la tension monte nettement en seconde partie. Bon film d'action que voilà, avec pas mal d'acteurs connus en plus. Les rebondissements étaient assez faciles à anticiper, mais c'est typiquement le style de film qui ne mise pas sur ce type d'artifice donc ça n'a pas tellement d'importance. Et mine de rien, on se demande toujours comment tout ça va se terminer. Bonne surprise. Ma note : 3,25/5 Ralph 2.0 J'avais pas très envie de voir le film à la base, bien que j'ai plutôt apprécié le premier, tout simplement parce que je ne trouvais pas qu'il y ai beaucoup de sens à faire une suite. Après, l'idée d'aller dans internet était plutôt sympa, surtout que puisque Disney a racheté pas mal de licence cela permet d'avoir un certain nombre de références. J'ai trouvé le film pas trop mal, quoique un peu trop long. La deuxième scène avec les princesses était marrante. Ma note : 2,75/5 Nouvelle génération Encore un film d'animation, j'ai décidé de regarder le film le plus vu dans chaque catégorie betasérie, parmi les films que je n'ai pas encore vu et n'avait pas prévu de voir. J'ai mis du temps à rentrer dans le film. Visuellement, je commence à être un peu fatigué par ce type d'animation parce que les films de ce type ont sérieusement tendance à se ressembler dernièrement. Le monde robotisé est pas mal mais il y a quand même une grosse phase d'introduction. Mais il y a aussi des scènes sympa (celle de la brosse à dent par exemple), d'ailleurs l'humour est un bon point du film. Bon après c'est pas un film ultra original dans la construction de son scénario, et il y perd d'ailleurs un peu. Il n'y avait franchement aucun besoin de méchant, la simple relation entre la gamine et le robot suffisait. Ma note : 2,75/5 Quelqu'un de bien Bon, ça c'était pour la comédie. Comme c'est typiquement le style de film qui m'attire pas, ça m'a pratiquement pas fait rire. Faut dire que le scénario est pas original pour un sous, tout comme ses personnages et sa morale. Mouais. Je n'en garderai pas le moindre souvenir, je le sais déjà. Ma note : 1,25/5 Extremely Wicked : shockingly evil and vile Ca fait une belle opposition de titre par rapport au film d'avant. Là, il s'agit d'un film dans la catégorie "crime". C'est déjà plus dans un style qui me plait, on est dans du drame, avec éventuellement un peu de mystère bien que, j'espère, ça ne soit pas l'objectif. Disons qu'on comprend très vite si le personnage est coupable ou non, je pense que c'est fait exprès tout de même. C'est inspiré d'une histoire vraie, l'interprétation de l'acteur est d'ailleurs convaincante. Le film est pas mal, il aborde le point de vue de la femme dont le mari se retrouve accusé de ces meurtres, je ne sais pas si ça a déjà été fait mais c'est plutôt original comparé au films qui sont du point de vue de l'enquête. C'est pour ça que le film est plus dans le registre du drame que du mystère. Ma note : 3/5 Les Etoiles Vagabondes J'ai pas réussis à voir le documentaire le plus populaire sur betasérie, donc j'en ai pris un au hasard. C'est tombé sur celui-là, je ne connaissais rien dessus mais il a une note pas mauvaise sur Allocine. Il se trouve que c'est sur la création de musique dans un petit groupe, chose qui ne m'intéresse absolument pas. Il y a eu des passages qui ont relevé mon niveau d'attention, comme le passage avec les alligators et l'ouragan, mais ce ne sont que des supports pour faire comprendre la création artistique, ce qui est le propos du film. Même si le documentaire est plutôt bon, je peux pas dire que j'ai passé un bon moment, c'est ennuyant pour moi. Ma note : 2/5 After Mais qu'est-ce que ce film faisait dans la catégorie drame ? C'est une histoire d'amour de jeunesse, le 'drame' arrive vachement tard et ça reste diffus, à ce moment là Nouvelle Génération c'est un drame. On est pas dans l'indigeste de Quelqu'un de bien ou Isn't it romantic, parce que le film est plutôt bien réalisé et les acteurs convaincants, mais ça reste bien cliché malgré tout. Ca se voit par exemple dans certaines phrases qui font limite grincer des dents, du style "rien sur cette Terre pourra changer ce que je ressens pour toi", moui bon. Et ça m'énerve quant les personnages sont stupides parce que ça sert au scénario et au divers retournement de situation. Vraisemblablement il y aura des suites, non merci. Ma note : 2,25/5 Famille immédiate Cette fois ci, la classification Betasérie était correcte, le film est clairement familiale. Si on devait le séparer en trois catégories, je dirais qu'il a bien commencé, puis qu'il est devenu très cliché, avant de plutôt bien finir. En fait, le film aurait gagné à être un peu plus sérieux par moment, parce que le thème de l'adoption et les différents situations auxquelles sont confrontés la famille sont bien trouvés, mais reste un peu plombé par le côté peu sérieux qu'il y a avec l'humour. Je comprend bien que c'est un film familiale, fait pour passer un bon moment, donc en faire un drame n'est pas l'objectif, mais des fois avoir un film le cul entre deux chaises est un peu pénalisant. Parfois, entre drame et comédie, il faut choisir parce que mettre les deux ensembles est vraiment très compliqué. Le film demeure pas mauvais. Ma note : 2,75/5 The Silence Au tour du film fantastique. Le 'fantastique' reste quand même vachement limité, on est plus dans de l'apocalyptique. Je sais pas ce qu'ils ont en ce moment avec ce type de film, l'année dernière on avait déjà eu un film avec des monstres qui se repèrent à l’ouïe et qui nécessitait donc que les humains vivent dans le silence, et là c'est de nouveau la même chose. En plus, encore plus récemment, on a eu les monstres qui donnent des envies suicidaires par simple contact visuel, ce qui a donné lieu à une sorte de secte les adorant, et là encore on a presque la même chose. Autant dire que les concepts du film arrivent un peu tard, si il n'a tout bonnement pas copié. C'est très répétitif par rapport à ces films, et n'apporte d'ailleurs puisque le fin est pratiquement la même en plus. Je me suis pas ennuyé, mais va pas falloir que j'en vois un autre du même type. Ma note : 2,5/5 Tolkien Voilà le film "Histoire". Il fait le job, typiquement le style de film agréable au visionnage et qui ne laisse guère de souvenirs par la suite. Un point qui m'est revenu pendant le visionnage, c'est de savoir si le film suivait la réalité ou non. Par exemple, ça m'a quand même semblé curieux de voir Tolkien si peu réceptif aux religions alors que Le Seigneur des Anneaux est baignée dans l'univers chrétien, ou de voir que l'absence assez globale de femme dans ses histoires est à peine évoquée sans être expliqué. En soit, ça donne l'impression d'un portrait complaisant, ce qui est le risque avec ce genre de film. Je me suis donc un peu informé, et évidemment le film ne passe pas à côté de raccourci scénaristique mais c'est presque obligatoire pour tenir un format aussi cours qu'un film, et il est peut être un généreux avec Tolkien. Ma note : 3/5 Simetierre Je comprend pas les mauvaises critiques, c'est un film d'horreur sympa. Peut être qu'il y a eu une bande annonce qui laissait espérer des choses qui n'étaient pas dans le film, mais en n'en sachant rien je l'ai trouvé plutôt satisfaisant. Clairement, ce n'est pas un film qui fait réellement peur, mais il installe une bonne ambiance, et c'est surtout ça que je demande. J'ai trouvé que c'était une bonne adaptation du bouquin de Stephen King, même si je l'ai pas vu, parce qu'à minima le film n'est pas ennuyant à voir. En tout cas, j'ai été pris dedans. Ceci étant dit, ça ne reste pas un grand film malgré tout, avec le recul on peut malgré tout se dire que la dernière partie était prévisible et a mit du temps à se mettre en place, même si en soit ça aurait été du classique si ça avait été la quasi totalité du film. Ma note : 3,5/5 Rocketman Mais pourquoi il y a une catégorie musique sur Betasérie ? Ca n'a pas vraiment d'intérêt d'avoir un thème aussi restrictif alors que les autres sont vraiment globaux, sinon il faudrait aussi des thèmes "extraterrestre", ou encore "Disney". Bon peu importe, du coup c'est Rocketeman que j'ai regardé, à propos d'une partie de la vie de Elton John. Je dois avouer que je ne connaissais pas grand chose de lui, je ne savais pas même que certaines musiques utilisées dans le film étaient de lui, et j'ai donc apprit que j'en appréciais pas mal certaines de lui du coup. Comme dit précédemment, la production de la musique n'est pas quelque chose qui m'intéresse beaucoup. Ce film s'inscrit probablement dans la continuité de Bohemian Rapsody vu que ça avait eu un certain succès il me semble. J'ai quand même préféré Rocketeman, même si ça m'a pas passionné non plus. Ma note : 2,75/5 Serenity Et voilà pour la catégorie "Mystère". Le film est assez original dans son intérêt : pour une fois, c'est le dernier tier du film qui est de loin le plus intéressant. La mise en place est vraiment très lente, ce qui n'est pas trop grave car le rythme lancinant convient au film au début, mais entraîne tout de même des longueurs au milieu. Mais voilà, il y a une révélation aux deux tiers du film, ça renouvelle largement l'intérêt. Bonne surprise. Maintenant, je suis pas certain d'avoir saisis toutes les subtilités dans la mise en scène parce que certains plans sur le gamin laissent penser certaines choses alors que les explications du film ne vont clairement pas en ce sens. Ma note : 3,25/5 The Last Summer Film axé romance, qui est meilleure les After, Quelqu'un de bien, et compagnie qui étaient vachement plus clichés. Ou plutôt, j'ai trouvé que dans The Last Summer, les différentes relations étaient mieux construites. Puis le fait qu'on alterne entre différents personnages empêche de réellement se lasser. C'était pas un film de fou non plus, mais vu les bouses que j'avais vu avant ça fait une certaine différence malgré tout. Ma note : 2,75/5 Brightburn : l'enfant du mal Petite digression puisque plutôt que de regarder le film de science fiction le plus vus sur Betasérie, je suis un peu descendu dans la liste avant d'en trouver un mieux noté. Faut dire que des films avec 2 étoiles sur 5 sur le site, ça fait franchement pas envie. Je voulais voir Freaks, mais il est difficile à trouver. Freaks se démarquait parce qu'il était carrément à 5 étoiles, choses qui se voit très très rarement (pour plus de 200 visionnages, c'est quand même pas rien). Et je me retrouve avec Brightburn, qui avait eu un peu de buzz. J'avais un a priori négatif en le commençant parce qu'il y avait des critiques négatives, ou en tout cas des déceptions. Et je ne les comprend pas. J'ai trouvé ce film plutôt bon. Certes c'est classique, il ne révolutionne pas le genre de la tension / peur / horreur, mais il fait malgré tout bien son job. Et la fin est pas mal du tout, ça donnerait envie de voir une suite ou il y a tout ce qui est indiqué. Je pense que, peut être, beaucoup voulaient que le film tel que serait une possible extension de l'univers indiquée à la fin. Mais on peut voir ce film là comme une origine story correcte. Ma note : 3,25/5 Obsession secrète Les téléfilms sont vraiment compliqués à trouver, et de toute manière ils ont des notes nulles sur bétaséries, du coup après quelques recherches infructueuses j'ai préféré passer cette catégorie pour en arriver aux thriller. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que Obsession secrète ne partait pas avec un bon apriori, vu les notes extrêmement basses sur Allociné. Au visionnage, on comprend assez vite pourquoi : le film est affreusement prévisible. Puisque ça se voit assez vite, c'est quelque chose que j'ai accepté et j'ai continué en me demandant si malgré tout le film pourrait passer ou non. Si, pendant presque 1 heure, ça peut aller malgré la lenteur (qui est du au fait que l'on sait déjà ou le film veut nous amener), la dernière partie est vraiment pas terrible. On a le cas typique de ce type de thriller, avec les personnages qui font des choix complètement illogiques juste pour servir le scénario du film. Je regrette mais dans la situation ou était la femme, pourquoi est-ce qu'elle préfère retourner sur le lit et faire comme si de rien était, plutôt que de rester dissimulée comme elle l'était juste avant ? Pourquoi est-ce que le policier préfère se la jouer solo quant il a déjà plus qu'un faisceau d'indice pour la résolution de l'affaire ? Normalement toute une équipe aurait du être présente, mais forcément on aurait pas eu la dernière partie du film. Bref, oui ce film n'est pas terrible du tout. Ma note : 2/5 Cœurs ennemis Même si ce film est dans la catégorie "guerre", cela sert surtout de contexte dramatique. Ce film est avant tout un film de romance, largement meilleur que ceux de cette année que j'avais vu avant. D'ailleurs, il se paye le luxe de m'avoir surprit dans son dernier segment. Je retiendrai du coup que les personnages principaux sont tous très bons, et le développement du militaire anglais aura été une réussite que j'ai rarement vu dans un film. Bonne surprise que ce film. Sur une note parallèle, c'est dingue ce que je vois Jason Clarke partout : Serenity, Simetierre, First Man ; c'est bien simple j'ai vu tous ses derniers films, faut croire qu'ils ont tous eu un certain succès (bien que relatif pour certains). En tout cas, ça m'a permis d'apprendre son nom. Ma note : 3,75/5 Deadwood : le film Il n'y a vraiment pas eu beaucoup de western cette année ; ils sont au nombre incroyable de 5 sur Betasérie. Les Western est la dernière catégorie du site, pfiou maintenant j'ai finis cet objectif. J'ai trouvé le film plutôt bon, il reste dans du classique pour du western : le méchant qui représente la modernité technologique (parfois c'est le train, ici c'est le téléphone) et donc la fin du farwest, le héro qui est un modèle moral et le reste en dépit des pressions pour ne plus l'être, le fameux saloon avec l'alcool et les prostituées, et les meurtres à foison. Je n'avais pas fait tilt en voyant le film, mais après coup en m'informant dessus il se trouve qu'il est la conclusion d'une série brutalement arrêtée il y a une décennie. C'est probablement pour ça que le rythme est assez particulier par moment, puisque le film se concentre pas mal sur des événements pour les personnages ce qui est un peu exagéré pour un film mais moins si ça s'inscrit dans une intrigue plus large. Mais le simple fait que je n'ai pas été largué par le passé des personnages prouvent que le film tient tout de même très bien la route en lui même, ce qui est à souligner parce que ce n'est pas un pari facile à réussir. Faudra que je vois quelle est la genèse de ce film, parce que en faire un si longtemps après la fin de la série c'est quand même assez étonnant. Ma note : 3/5 Midsommar J'avais vu plusieurs remarques soulignant la qualité de ce film d'horreur, en cette année assez creuse dans le domaine. En regardant les notes allociné, elles ne sont pas mauvaises mais pas incroyables non plus. C'est donc sans savoir dans quoi je me lançais que j'ai débuté de film. Première chose qui frappe, il est looong. La raison vient de cette mise en place très lente. Le film mise sur la mise en place de son ambiance, qui permet de nous mettre dans le même état d'esprit que les personnages. Je ne vais pas en parler plus sans spoiler. Je ne classerai pas vraiment ce film dans la catégorie de l'horreur. Il met plus mal à l'aise qu'autre chose. L'ambiance est excellente grâce à la tension flottante, et à de bonnes idées de mise en scène. Le film se termine donc sur une meilleure note qu'il ne commence, car sa lenteur du début est justifiée par sa seconde partie. Mais il faut quand même se taper la première partie. Ma note : 3,75/5 Ma vie avec John F. Donovan Film que j'ai regardé parce qu'il sur l'image que j'ai mis pour les films 2019. Il y a aussi l'acteur de John Snow, c'est plutôt amusant vu le titre de ce film. Pour ces deux raisons, et parce que je n'arrivais pas à voir le film que je voulais voir à la base, c'est dans celui là que je me suis lancé. Je n'en connaissais strictement rien avant de la commencer. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils aiment les effets de flou dans ce film. Hormis cet élément visuel, la structure du film est classique mais efficace, avoir une voix off est toujours pratique pour ne pas faire dire aux personnages des choses qu'on ne dit pas habituellement et qui ne feraient pas trop naturelle. L'histoire est touchante. Très bonne interprétation de Kit Harington d'ailleurs, il m'a surprit. Peut être que son apparent état d'esprit pour la fin de Game of Throne l'a aidé. Ma note : 4/5 Mon inconnue Ayant vu les films les plus vues sur Betasérie, donc d'un peu de vue quantitatif, je me lance maintenant dans le visionnage des films du point de vue qualitatif. C'est donc en fonction des notes Allociné que je regarde les prochains films. Mon inconnue est le film le mieux noté que je n'ai pas encore vu sur cette année 2019. Avec l'affiche, et un regard rapide sur le synopsis m'avait fait pensé qu'il s'agissait d'un film d'amour. Ce qui est le cas, sauf que la première scène donnait une impression très différente et j'étais bien hypé du coup. Pas de bol. Mais comme le film a un côté fantastique par les scènes sur le bouquin et le principe de base du scénario, on va dire qu'il y a un peu de science fiction. En dehors de ça, le film reste relativement bon, mieux que Isn't it Romantic qui fonctionnait sur le même principe (mais à l'envers). Il est d'ailleurs drôle par moment. L'histoire est par contre beaucoup trop convenu, passé la surprise du début on voit venir tous les retournements de situation. Si je ne faisais que regarder le film, je me serai ennuyé. Bonne année pour François Civil, il a tourné dans deux films français reconnus, impressionnant. Il est physiquement pas très crédible en temps qu'étudiant, mais c'est pas sa faute. Belle performance de Laurent Delahousse. Ma note : 2,5/5 Grâce à Dieu J'avais un peu entendu parlé de ce docu-fiction, il était dans un coin de ma tête pour un visionnage futur. Les excellentes notes qu'il a reçu sur Allociné font que je le regarde maintenant. Bien sur, comme un peu tout le monde, je suis au courant de la complicité de l'église dans les affaires de pédophilie des prêtres. Les faire bouger d'un lieu à l'autre pour pas que les affaires prennent pas trop d'ampleur, afin de ne pas porter préjudice à la réputation de l'institution. J'avais déjà vu Spotlight que j'avais bien aimé, ce film là est dans la continuité, mais du point de vue français. Comme c'est un film choral, qui est une structure que j'apprécie particulièrement, on ne voit pas le temps passer. Il fait plus de 2h mais c'est justifié vu qu'on voit le défilement de l'affaire par le destin de plusieurs adultes abusés. Bien sur, il est essentiel que les acteurs soient bons, ce qu'ils sont. Le point évident, c'est de savoir si tout est juste, quels ont été les partis pris du film par rapport à ce que l'on peut dire factuellement, qu'est-ce qui a été ajouté, etc... Sans faire de recherches approfondis c'est difficile à savoir, mais rien qu'en lisant des articles wikipedia on peut déjà se faire une bonne idée des affaires. Ma note : 4/5 Douleur et Gloire Je n'avais pas encore vu de film espagnol cette année, c'était le bon moment avec le film de Pedro Almodovar. Bien que je n'ai pas vu beaucoup de ses films, aucun de ceux que j'ai vu ne m'a déçu. De toute évidence, Antonio Banderas et Penélope Cruz sont ses acteurs fétiches. Ce film rentre dans la catégorie des histoires de vie, on suit un personnage dans ses presque vieux jours, alors qu'il est physiquement brisé. C'est un artiste qui a fait des films, dans ce cadre on en vient rapidement à se demander à quel point Pedro Almodovar a mit de lui dans le personnage principal. Le titre qualifie bien le personnage principal du film en tout cas. J'ai trouvé que, en terme de film d'histoire de vie, je l'ai trouvé moins bon que La Mule. Le film est loin d'être mauvais, mais il n'a pas quelque chose qui le rend inoubliable. L'histoire est un peu émouvante, assez réaliste, et elle réussis dans ces domaines. Elle manque juste d'originalité dans la forme comme dans le fond. Ce qui ne l'empêche pas d'être au dessus de la masse de film. A noter la toute fin qui est un bon twist par contre. Ma note : 3/5 Les Crevettes Pailletées Après le tout début qui me plaisait parce que ça allait vite, le moins qu'on puisse dire c'est que la personnalité des personnages est traité avec des gros sabots. C'est un peu lourd. Je sais pas si c'est que je ne connais pas bien les personnes dont sont inspirés les personnages du films, et qu'ils sont en réalité proches de la manière dont ils sont montrés dans le film, mais je parierai nettement plus sur une manière caricatural de les raconter. Ce qui est un raté monumental pour un film revendiquant un message de compréhension pour les différences, qui j'imagine devient vecteur et amplificateur de cliché. Bien sur, tout n'est pas si noir que ça, mais on voit plus vite les mauvaises gestions de personnages que les bonnes, et ça m'a sauté au yeux rapidement. Le contexte de cette compétition gay favorise quand même les comportements de groupe donc l'exagération du film est en partie justifiée, mais j'aurais aimé voir des personnages un peu plus finement écrit quand même. En gros, j'ai trouvé que la première moitié du film était ennuyante, tandis que la deuxième partie se rattrapait un peu par son côté road trip puis compétition. Mais ça reste cousu de fils blancs, on sait quel message veut faire passer le film, donc de quel manière la fin du film sera abordée et ce quel que soit le résultat compétitif. Je n'ai pas réussi à trouver la véritable histoire sur le net, c'est dommage. J'aurais voulu savoir de qui étaient inspirés les personnages, surtout que l'un des réalisateurs était dans l'équipe. Ma note : 2,25/5 La favorite Au vu du n'importe quoi de la liste Allociné pour les meilleurs films 2019, je vais plutôt prendre celle de Senscritique. Ca tombe bien, j'avais repéré La favorite depuis un moment déjà, c'est l'occasion de voir enfin ce film qui a reçu de bonnes critiques. Bien que le film soit sortie en 2018 dans certains pays, il est arrivé début 2019 en France. Autant je n'étais pas convaincu que le film me plairait, autant j'ai accroché très rapidement ce qui a bien vite dissimulé mes doutes. Ce genre d'intrigues dans ce contexte de cours de la reine, avec de bons acteurs et un budget à la hauteur, capte l'attention qui reste jusqu'à la fin. Le personnage joué par Emma Stone sort du lot, mais les interprétations des trois héroïnes principales sont toutes excellentes. Je comprend tout à fait les excellentes critiques que le film a reçu. Petit bémol : la fin m'a laissé sur ma faim. C'est surement fait exprès. Du coup, je n'ai pas pu m'empêcher d'aller me renseigner sur cette période, et de voir comment se conclue toute cette affaire. Ma note : 4/5 Vice Une interview de Christian Bale tournait par rapport à ses changements physiques. Pour ce film encore il a fait un gros boulot de ce point de vue du poids gagné, c'est impressionnant. Mais pour les prochains films, il ne fera plus la même chose apparemment puisqu'il devient vieux, et de toute manière l'usage de prothèse est devenu extrêmement performant. Le film ne m'a pas emballé. Les hauts et les bas des personnalités politiques ne m'intéressent pas, c'est plus les coups fourrés, les intrigues et compagnie qui retiennent mon attention. Christian Bale n'étant par ailleurs pas un acteur particulièrement expressif, c'est pas simple de s'attacher à son personnage. En plus le film est long, donc le visionnage n'était pas simple. Il est clair que le film est techniquement réussis, tout est propre et bien réalisé. Le film n'était de fait pas une torture à voir. Ma note : 2,5/5 90's Encore un film d'histoire de vie, décidément c'est un style populaire apparemment, vu le nombre de films de ce genre qui récoltent de bonnes notes cette année. D'un autre côté, ça joue aussi sur la nostalgie, même si ici ce serait plutôt pour les américains -pas exclusivement vu que le film ne joue pas trop sur le contexte, mais surtout sur la construction de relations-. Le film est plus cours que d'habitude, il fait 1h20. J'ai trouvé que la relation entre les deux frères était intéressante, ce mélange d'amour et de haine a donné des scènes ambiguës qui sont, je trouve, les meilleurs du film. Il n'empêche que le groupe d'ami était sympa à suivre aussi. Film sympa, étonnamment. Pour le premier film réalisé par Jonah Hill, c'est une réussite. Il y a un gros potentiel dans sa manière d'aborder la personnalité des personnages. Il y a quelques éléments un peu trop classique (l'ami jaloux) même si ça n'est pas absurde et que le scénario n'insiste pas dessus non plus, mais globalement les personnages sont très bien traités. Bien que les acteurs ne soient pas très âgés, ils jouent tous très bien. La fin est étrange, encore un film qui se termine au milieu de l'histoire. Pourquoi pas. Ma note : 3,5/5 El reino Et voici le deuxième film espagnol de la liste. Je vais essayer de regarder un peu plus de films d'origine autre que américain et français. Mais alors, cette fois ci pas de bol, encore un film sur des hommes politiques. C'est fictionnel mais ça m'emballe pas plus. J'ai mis beaucoup de temps pour rentrer dans le film, malgré un gros rythme. Il est aidé par son côté thriller. Mais il est tout de même long, même si il s'améliore au fur et à mesure. Il y a des scènes bien tendues. Ma note : 3/5 Edmond C'est difficile de trouver des films autre qu'américains et français. J'aurais voulu voir So long, my son ou Promare, mais ne les ayant pas trouvé je me suis rabattu sur Edmond, qui est plutôt réputé. Mon opinion à priori était mitigée, car le thème de la pièce de théâtre n'est pas dans mes favoris du tout, mais le contexte d'il y a une centaine d'année ou plus rend cela plus exotique. Le film est assez intelligemment constitué, il montre notamment la construction de la pièce Cyrano et la manière dont Edmond a tiré son scénario de ses propres péripéties. Comme la pièce, le film est sur fond d'histoire d'amour, même si la priorité reste la pièce elle même. Curieusement, j'ai bien aimé. Ma note : 3,5/5 Ca : chapitre 2 Je ne pouvais pas ne pas voir cette suite, vu que le premier film était l'un des meilleurs films d'horreur de son année. Et la première chose qui impressionne, c'est que le film fait presque 3 heures, ça doit être le plus long sortie cette année que j'ai vu. La longueur du film s'explique par le fait que le scénariste s'attarde sur chaque personnage. J'ai trouvé que Çà était vachement plus corrosif dans sa manière d'exploiter les peurs, le film était plus réussis sur ce point que le précédent. Visuellement, on s'est habitué, donc il fait moins d'effet que pour le premier film, même si le coup du The Thing & co était sympa à voir. Il y a aussi l'humour qui fonctionne plutôt bien, c'est différent de la fois précédente. Ma note : 3,25/5 La Malédiction de la Dame Blanche J'avais la flemme de chercher pendant 3 plombes le film que je voudrais voir, donc j'en ai pris un facile à trouver, quand bien même il n'est pas particulièrement réputé pour sa qualité. Un film d'horreur qui plus est, comme ça je reste dans le thème. Au visionnage du film, on comprend très vite pourquoi il n'a pas été particulièrement apprécié. Le film a facilement une décennie de retard. Il utilise des ressorts de l'horreur maintes fois vus (rien que le principe de la dame blanche, mais aussi la malédiction d'un fantôme, les trucs que le spectateur comprend direct mais que les persos mettent 30 mins à saisir, l'espèce de prêtre qui arrive pour aider la famille, etc), un scénario au combien classique et même frustrant (le problème qui grandit parce que personne ne dit rien, le personnage principal qui n'y croit pas et met du temps à se rendre à l'évidence, le mari mort qui était héroïque, etc). De fait, le film est archi prévisible. Les acteurs jouent bien, mais quant c'est au service de personnages déjà vus, dans un scénario convenu, sans scène vraiment marquante, il faudrait des performances exceptionnelles pour que ça puisse rattraper quoi que ce soit. Après, le film n'est pas mauvais pour autant. Toutes les scènes, y comprit celles d'horreur, sont trop classiques pour faire réellement peur, mais ça serait resté des scènes efficaces il y a 10 ans. Ma note : 2,75/5 Piranhas Je sais pas ce qu'ont les critiques avec les films consistant à suivre la vie d'un personnage, globalement dans un environnement difficile, et qui essaye de faire son chemin comme il le peut, mais à force j'ai l'impression de voir plusieurs fois le même film. Le contexte est différent, mais la manière de raconter est la même, le chemin est globalement identique, et il n'y a pas vraiment de surprise au bout du compte. Je trouve que Allociné est plus crédible dans ses notes. Ici, c'est au tour de Piranhas, un film qui est sur la liste des meilleurs de l'année 2019. L'avantage, c'est qu'il s'agit d'un film étranger, ces films manquent cruellement dans ceux que j'ai vu cette année. Le désavantage, c'est que c'était pas dépaysant en terme de visionnage de film. Le film n'est malgré tout pas complètement dénué d'intérêt, heureusement il décolle dans sa deuxième partie, qui m'a paru beaucoup plus percutante. En conclusion, le film met du temps à se mettre en place, et une fois qu'il y est c'est du bon. Ma note : 3,25/5 El Camino Fallait que je vois le film étendant la série Breaking Bad, même si je ne savais pas trop à quoi m'attendre. Certes voir ce que deviens Pinkman laissait la place à de nombreuses possibilités scénaristiques, mais en soit l'histoire était déjà très largement conclue. Après avoir vu le film, il est clair qu'il faut connaître la série pour se lancer dedans. Il rappelle beaucoup la série, on reconnait facilement la patte des scénaristes et réalisateurs. Je ne suis pas sur de comprendre la nécessité de ce film en tant que tel, il est passé comme un épisode de série (ou deux vu la longueur), sans réel plus vu qu'il s'inscrivait dans une histoire plus grande. Ma note : 3/5 Joker C'est un immanquable de cette année. Le film n'est pas un blockbuster habituel, c'est le moins que l'on puisse dire. Il suit la vie de son personnage principal de près, personnage qui est certes dans un contexte difficile (celui de Gotham et celui de sa famille) mais qui en soit n'est pas si extraordinaire par rapport à ce qu'on pourrait attendre d'un blockbuster. Aidé par la performance Joaquin Phoenix, qui est évidemment très bon dans le rôle, le film est carrément intimiste avec ce clown dépressif. De fait, hormis dans ses dernières 20 minutes, le film est lent dans son rythme, réaliste dans sa manière de traiter le personnage, et bien moins excessif avec les problèmes auxquels il est confronté que dans des films marvel / dc habituel. C'est donc plutôt surprenant de voir le succès impressionnant que le film engrange. Plus de 850 millions de recettes dans le monde pour le moment, c'est juste incroyable pour ce type de film. Je pense que c'est aidé par le fait qu'il s'agisse du Joker, un personnage qui a acquis une réputation mondiale et qui fascine beaucoup de monde. Du coup, bien que le film soit intimiste et lent dans sa constitution, il est plus facile de rester accroché au visionnage puisqu'on sait que ça va péter à un moment donné. On sait que le Joker n'est pas 'chiant'. Et il en ressort qu'à la fin, on est satisfait d'avoir eu un traitement poussé du personnage, mine de rien ça aide pour avoir de l'empathie pour ce méchant archi populaire dont la sympathie des spectateurs venait principalement du fait qu'il est cool. Je croyais que ce film serait complètement détaché de l'univers DC, ou en tout cas qu'on aurait peut être droit à quelques références mais qui seraient restées discrètes. Ce n'est pas tout à fait le cas. Déjà on est à Gotham, ou on voit le célèbre asile notamment, et aussi la criminalité importante. Mais au final on a carrément l'origine story de Batman aussi, même si elle est reléguée à du second plan, et ça je m'y attendais pas du tout. Je me demande si il va y avoir des films DC qui vont construire quelque chose à partir de ce film. Mine de rien, avec le succès qu'il a eu, ça ouvre la porte (enfin) la constitution d'un univers construit et maîtrisé. Mais vu qu'il y a eu pleins de films qui appartiennent déjà à l'univers DC, je ne pense pas que le film Joker ouvre sur quelque chose de nouveau. Ce film Joker n'a pratiquement aucune des caractéristiques des autres films DC et Marvel, et je suis à peu près sur qu'aucun autre personnage n'a eu droit à un traitement aussi approfondi dans ces films. Il reste par contre la preuve que si DC avait beaucoup plus misé sur des sujets à échelle humaine, comme ce fut le cas pour la saga de Nolan d'ailleurs, les films auraient pu se détacher de ceux Marvel et construire quelque chose qui apparemment plait au public. Pour construire un univers ou on accorde de l'importance aux enjeux, faire interagir et s'opposer des personnages que l'on comprend et auquel on tient dans une certaine mesure, ça aurait pu être un joli miroir aux films Marvel qui misent beaucoup plus sur la grandeur disproportionnée des enjeux dans ses films (le monde voir l'univers qui est en danger). Ma note : 3,5/5 Terminator : Dark Fate Je n'ai pas vu le Terminator précédent, il faut dire qu'on avait déjà tout le scénario dans la bande annonce. Pour celui là, je ne me suis pas du tout informé dessus, mais je savais quand même qu'il y avait le retour de l'actrice d'origine. Bilan : film d'action efficace. C'est une sorte de retour aux sources, et il faut le voir comme tel sans en attendre autre chose. Il n'y a pas de développement de l'univers, et donc ça continue de tourner en rond. Le film aurait été réussis si ça avait été le premier de la saga. A voir ce que c'est sensé donner pour d'éventuelles suites, et si il y a enfin un développement cohérent et audacieux. Ma note : 2,75/5 Once upon a time in Hollywood Il fallait que je vois le dernier film de Tarantino, même si le thème m'emballe vraiment pas. J'ai jamais été intéressé par l'industrie d'Hollywood. Reste que Tarantino a su s'améliorer à mesure de ses films, donc ce film avait peu de chance d'être mauvais. Mais si c'est comme pour Christopher Nolan, ça peut quand même faire une film assez peu emballant comme Dunkerque. Sans surprise, je n'ai pas particulièrement adhéré au film. Sachant que Tarantino aime bien faire ses films un peu long, ça a rendu le temps d'autant plus longtemps. Le film est heureusement drôle par moment, et les acteurs sont tous des bons donc l'expérience est loin d'être mauvaise. Il y a de toute manière toujours des scènes captivantes dans ses films. Il me semble avoir lu que c'était sensé être le dernier film de Tarantino, les thèmes du films sont une sortes de regards sur le bilan d'une carrière donc ça sonne effectivement comme un film de fin. Ses références sont de la génération de Tarantino, donc le film boucle la boucle. Je demande quand même à voir si il s'agit réellement du dernier film du réalisateur. Ma note : 3/5 Annabelle 3 Les films que je voudrais voir sont difficiles à trouver, donc je me suis rabattu sur celui là. Le pitch de départ est tellement classique et déjà vu que je ne me rappelle même plus si j'ai vu les deux films précédents. A force de voir les images de cette poupée un peu partout, l'ayant déjà aperçue dans l'un des films Warren, et ayant visionné plusieurs films avec des histoires de poupées plus ou moins possédées, je dois avouer ne plus très bien les différencier. Sans surprise, le film est sans surprise. Techniquement je n'ai pas grand chose à reprocher au film, c'est bien réalisé, bien monté, bien joué, et tout est au service d'une histoire mille fois vue ne proposant pas de touche inventive, et des personnages presque tous sans intérêts. Pourquoi se donner du mal alors que le scénario est si basique ? Ma note : 2,75/5 Le daim Il fallait absolument que je vois le dernier film de Quentin Dupieux. Il faut dire que ce réalisateur m'avait déjà bien marqué avec son film Rubber, son film Réalité m'avait moins convaincu bien qu'il soit tout aussi marquant, et là j'étais assez impatient de voir son petit dernier. Surtout que le titre est directement suspicieux : avoir "Le Daim", on peut s'attendre à tout. Je commence direct par un défaut du film : il met beaucoup trop longtemps à se lancer. Il y a environ 40 minutes avant que l'intrigue du film se lance. Non pas qu'auparavant le film avait un rythme archi lent, ou que l'intrigue se traînait. C'était au contraire 40 minutes d'introductions qui permettent de comprendre le projet délirant qu'aura le personnage en deuxième partie de film. Une fois passée cette première partie, la seconde est juste incroyable. Le réalisateur continue avec son message qui est qu'il n'y a pas de message, et avec la mise en abîme qu'il aime bien ici grâce à un film dans un film. Pour le coup, on a même de nouveau un objet qui a presque une personnalité, le film jouant habilement dessus. En conclusion, la dernière demi heure vaut largement l'attente des 40 premières minutes trop longues à se mettre en place. Ma note : 3,75/5 Funan J'ai regardé ce film d'un animation un peu au hasard. C'est clairement pas le film le mieux animé de l'année, on voit qu'il n'y a pas eu un budget incroyable. Malgré tout, les paysages sont souvent magnifiquement illustrés. L'histoire est un gros point fort. Il se passe pendant le régime totalitaire des Khmers rouges au Cambodge, que je ne connais pas bien. Si le film ne montre jamais explicitement les divers violences, il ne passe pas outre non plus. Le film est du coup relativement dur dans son récit, car on assiste à la décomposition aussi bien physique que morale des personnages que l'on suit. Ma note : 4/5 Gemini Man Je m'attendais à ce qu'il soit très moyen, et finalement il était pas mal du tout ce film. Le rythme est bien géré, les personnages sont correctement développés, le scénario est plutôt pas mal pour un film d'action (à part la fin un peu facile). Le tout reste plutôt prévisible, mais ça reste très honorable. Les effets spéciaux sont globalement réussis, mais il y a quand même des scènes qui font un peu grincer des dents. Ma note : 3,5/5 Klaus J'avais vu quelques commentaires élogieux concernant ce film d'animation. Et dès le départ, le film est accrocheur. Il faut dire que le personnage principal, bien qu'étant de base une sorte de gosse de riche pourri, est aussi marrant dans sa manière d'agir et de parler. C'est d'ailleurs un point fort du film : l'humour est réussit. Le scénario prend également le relais, car il se suit avec plaisir et avance plus vite que je ne l'aurais cru. Je suis donc complètement d'accord avec les critiques de ce film, c'est un très bon film d'animation. Ma note : 4,25/5 La Reine des neiges 2 La vache, il y a des tas de musiques dans ce film. C'est surtout ce que j'en retiendrai. La présentation auquel on a droit au début du film m'a entraîné dans l'intrigue directement. Mais ensuite, il y a pas mal de longueur, c'est dommage. La dernière demi heure rehausse l'intérêt, sans que ce soit incroyable non plus. Le film est en réalité beaucoup plus pertinent quant il aborde le passé. L'histoire aurait pu se concentrer là dessus. J'ai trouvé que la présence des personnages du premier film n'était pas très utile, le film n'était pas réellement une suite. Ces personnages étaient plutôt là pour miser sur le succès du film, plutôt que par justification de l'histoire. Ma note : 2,75/5 Ad Astra Et voilà le film à gros budget sur l'espace cette année. Forcément, les quelques infos que j'avais vu à droite à gauche avaient piqués mon intérêt, et j'ai évité tous les spoiler pour pas me gâcher le visionnage du film. Le film, bien qu'ayant pas mal de phases qui justifie peut être sa longueur, délivre un message à contre courant des habituels films de ce genre. Il faut dire que, pendant un long moment, j'étais vraiment curieux de voir ce qui attendait le protagoniste dans l'étape finale de son voyage. Quant il est potentiellement question de rencontre extraterrestre, un film peut aller dans beaucoup de directions différentes. Le film est donc plutôt original dans son message, mais je ne peux pas m'empêcher de me dire "tout ça pour ça ?". Moui. En tant que lecteur, on a en quelque sorte les même sentiments que le père du héro. En tout cas, le film mise du coup beaucoup plus sur l'introspection de son héro que sur l'histoire, qui est un support pour les interrogations de l'astronaute. Ma note : 3/5 Freaks Ce film sortira en France le mois prochain en DVD, en attendant on peut déjà l'avoir en anglais. Je pensais que c'était un film d'horreur en commençant, mais en fait c'est pas du tout le cas. A voir certaines critiques sur le net (même positives), je me demande si les gens l'ont vraiment vus, tellement ils sont à côté de la plaque. Le film développe son univers de manière assez peu commune, et donne vraiment envie d'en savoir plus. Il sait ménager son suspens pour les diverses révélations, qui arrivent naturellement dans le récit. C'est une sorte de film de science fiction, même si le propos n'est pas là pendant les deux premiers tiers du film. Il n'en demeure pas moins que l'histoire peut être frustrante par moment, comme lorsque les adultes n'écoutent pas la gamine qui est pourtant exceptionnelle. Ca donne vraiment l'impression que le scénario ne peut pas suivre les ambitions du film parce que sinon ça aurait explosé le budget. Reste que j'aurais vraiment voulu voir plus de ce film, c'était vraiment intéressant. Il y a moyen de faire beaucoup beaucoup plus, même si au final ça reste le type d'univers déjà développé dans saga populaire. L'un des meilleurs films de science fiction de l'année. Ma note : 3,75/5 Doctor Sleep Ce film je l'attendais, ayant lu le bouquin. L'adaptation est plutôt bonne. Le film suit autant qu'il soit possible le livre, on retrouve donc la même structure, les même personnages, les même retournement de situation, etc. Bien sur, un film ne pouvant pas avoir la même densité qu'un bouquin, cela amène à quelques relations un peu précipités comme celle du personnage principal et de la gamine, même si le film s'en sort tout de même plutôt bien. Il faut dire qu'il fait plus de 2 heures de long. Malgré ça, vu la multitude des étapes dans la scénario, le temps ne se sent pas passer. Au final, j'ai préféré le livre, mais le film n'a clairement pas démérité. Dommage qu'il se vautre au box office. Ma note : 3,5/5 Retour à Zombieland Bien que je ne sois pas un fan absolu du premier, il est indéniable que cette suite est réussis. Ceux qui auront aimé le premier aimeront cette suite, car le film reste exactement dans le même ton. L'humour est réussit, ce qui est bien évidemment la force principale du film. Le scénario est du même type, à savoir rien d'incroyable mais ça fait le job. Ce sont les personnages qui ressortent le plus du film, j'ai trouvé les ajouts plutôt pas mal. C'est très bien d'avoir réutilisé les acteurs d'origine aussi. Ma note : 3/5 Code 8 Encore un film qui a plusieurs années de retard, voir carrément une décennie. Le principe est du déjà vu, il y a carrément eu Freaks que j'ai vu peu avant qui avait ce même type d'univers, mais dont le traitement était plus original. Reste que le film se suit très bien quand même, le scénario n'est pas incroyable mais il tient l'attention. Il faut dire qu'il y a un rythme assez relevé, et il y a quelques bonnes idées. C'est donc globalement réussit. Ma note : 3/5 Jumanji Next Level Encore un film qui reste dans la continuité du premier, qui est donc une bonne suite, mais dont la constitution n'était pas incroyable à la base. C'est bien simple, je n'ai jamais retrouvé l'univers Jumanji du film des années 90, ce qui était pourtant ce que je cherchais en le visionnant. La différence, c'est que je savais à quoi m'attendre en commençant cette suite. Le film est sympathique. Il ne se renouvelle pas, donc il est assez prévisible. Mais globalement, il se regarde tranquillement. Ma note : 2,75/5 Star Wars 9 J. J. Abrams n'aurait-il pas pu s'empêcher de troller le réalisateur de Star Wars 8 ? C'est toujours délicat de se prononcer sur les intentions de réalisation et de scénario, mais le nombre de similitudes entre le général Hux et Ryan Johnson est à souligner. La première fois que l'on voit le général Hux dans le film, Kylo souligne que son masque le perturbe. Ryan Johnson a détruit le masque de Kylo dans Star Wars 8. Lorsque la résistance demande les intentions du général Hux, ce dernier répond qu'il n'a aucun plan pour le suite, qu'il veut simplement voir Kylo tomber. C'est exactement ce que Ryan Johnson a voulu faire avec la saga, il n'avait aucun plan pour le dernier opus et voulait simplement faire table rase du passé de Star Wars. A noter que Hux est le traître dans Star Wars 9... Et que se passe-t-il au final pour Hux ? Il se prend un coup de blaster et on passe à autre chose, triste fin pour un personnage qui était pourtant assez important. Un peu comme le scénario de Star Wars 9 par rapport au 8, qui reconstruit un certain nombre de choses qui étaient pourtant déconstruites dans le 8. Peut être les similitudes ne sont pas intentionnelles, mais ça m'amuserait quand même que ça ai été fait à dessein. Le film s'inscrit dans la continuité du 7, et donc en rupture totale avec le 8. Kylo récupère son masque, les parents de Rey sont importants, la généalogie reprend toute sa place, Palpatine fait son retour ce qui implique que Kylo n'est pas le grand méchant, des scènes sont très proches de la trilogie d'origine (la tentation de Palpatine pour entraîner Rey vers le côté obscur notamment, c'est vraiment trop gros...), etc. C'était l'option la plus facile mais surtout la plus prévisible, puisque le manque de communication entre Ryan Johnson et J. J. Abrams était connue avant le film. Ils ont l'air de pas s'aimer, et ça s'est ressentie dans la continuité du film. Franchement, j'ai l'impression que la plus grande faiblesse de cette nouvelle saga, ça aura été les affaires d'ego de ces deux là, qui ont été incapables de s'accorder sur une intrigue pour la trilogie. C'est bien dommage. La conséquence, c'est que je n'ai jamais vraiment été investi par l'histoire. Plutôt que de construire sur ce qu'avait anéanti Star Wars 8, Star Wars est au contraire une reconstruction à grande vitesse. En témoigne le rythme très élevé, il se passe beaucoup de choses dans ce film. J'ai d'ailleurs été abasourdi d'apprendre le retour de Palpatine dans le texte de défilement du début. Le retour d'un personnage qui est sensé être mort, qui était le mal absolu dans la trilogie d'origine, pour lequel aucun élément ne laissait penser à sa survie, ce n'est pas une révélation que l'on donne de cette manière. C'est une information ultra importante, qui doit remuer les fondations même de cette trilogie, et on nous l'a donne dans un vieux texte au début ? Pourquoi ne pas avoir eu une scène pour nous montrer son retour telle la révélation qu'elle est ? Ca aurait pu donner beaucoup d'enjeu au film, en faisant comprendre petit à petit qui était le véritable ennemi depuis le début. Franchement ça m'a mit de mauvaise humeur dès le départ, j'arrivais pas à croire à un tel amateurisme. Déjà que de base je suis pas fan des textes donnés en début de film Star Wars, mais là c'est l'apothéose. Quoi qu'il en soit, le film enchaîne les scènes rapidement, peut être même trop par moment, parce qu'il y avait à peine le temps d'être prit dans une action qu'on en était déjà à la suivante. Un élément qui m'a déçu, c'est les combats au sabre laser de cette nouvelle trilogie. Le combat entre Kylo et Rey était sympa dans le 9, probablement le meilleur combat de cette trilogie, mais c'est peu dire. Quant on voit que dans les 1-2-3 on a eu Dark Maul vs Obi Wan & Qui Gon, Dooku vs Obi Wan & Anakin / Yoda, Palpatine vs Yoda, Obi Wan vs Anakin, ça fait mal de se retrouver avec si peu pour la nouvelle trilogie. Même Obi Wan vs Grivious était pas mal. C'est bien simple, en terme de combat c'est du même calibre que la toute première trilogie, sauf qu'il y avait plus d'enjeu dans celle là -notamment pour le dernier, ou la victoire de Luke est en réalité un rapprochement dangereux du côté obscur, comme en témoigne la musique de Palpatine en fond sonore-. Hors, faut pas se mentir, les combats au sabre laser sont quand même vachement attendu pour les Star Wars. Au final, le seul élément original, ça aura été le sabre laser de Kylo, aka le truc que l'on voit rapidement dans le premier film (et qui faisait même partie de la promo du film il me semble). Il y a eu quelques idées anecdotiques dans Star Wars 9, comme le fait d'utiliser la force pour stopper un sabre laser, mais faut se rendre à l'évidence : les cinématique pour les jeux vidéos Star Wars ont fait infiniment mieux. Il suffit de les voir pour se rendre compte d'à quel point la nouvelle trilogie est à la ramasse. Et même si je ne suis pas un fan de la démesure qui s'installe progressivement à voir de plus en plus de sabres laser, de plus en plus de puissance, etc, en gros à voir les rapports de force monter au fur et à mesure, ça s'accompagne à chaque fois de touches d'originalités. Conclusion de la trilogie : rien de nouveau à l'horizon. J'ai pas comprit pourquoi ils voulaient faire de cette trilogie la conclusion des 9 films. Les 6 premiers films se suffisaient à eux même, ils racontaient une histoire entièrement. Venir se greffer là dessus sans avoir de plan prédéfini, c'était un vrai suicide scénaristique. Surtout qu'en plus il y avait George Lucas qui leur avait donné des idées, qui n'ont pas du tout été prises en compte (il a l'air de l'avoir vraiment mauvaise, et ça se comprend). La nouvelle trilogie n'a pas su trouver sa cohérence, n'a pas donné de message fort, n'a pas proposé de nouveauté, et a donc réussis le tour de force de s'aliéner une partie des fans de Star Wars. Sur ce dernier point, les films 1-2-3 avaient provoqués la même chose, sauf que eux c'était par leur prise de risque, par l'effort de George Lucas d'explorer de nouvelles technologies, de nouveaux concepts pour son univers, etc... A la fin de cette ultime trilogie Star Wars, j'ai pas l'impression que l'univers soit plus grand qu'avant. Disney a manqué une occasion en or. Mais au moins Disney touche le pactole en terme d'entrées au cinéma, de quoi être rentabilisé sur l'achat de la saga. Il suffit de voir le succès critique qu'à la série Le Mandalorien, alors qu'elle est très basique. Le scénario n'avance pas beaucoup, le personnage principal est transparent, on peut pratiquement sauter des épisodes sans que ça force préjudice, sauf qu'en parallèle l'univers de Star Wars est développé, on voit de nouveaux paysages, on voit de nouveaux personnages, on voit de la vie 'simple' dans cet univers. Je pense ne pas trop m'avancer en disant que si la nouvelle trilogie avait étendue l'univers des 6 films, elle aurait certes pu être soumises aux mêmes critiques que les films 1-2-3 en leur temps, mais ça n'aurait pas été aussi immédiat. Les deux derniers films Star Wars ont des notes franchement mauvaises pour des films Star Wars. M'enfin, peut être est-ce parce que internet est autrement plus développé que les critiques sont si nombreuses. Ma note : 2,5/5 The Aeronauts Comme Crocodile l'a cité plusieurs fois, je l'ai regardé. Faire un film principalement sur la monté d'un ballon dans l'atmosphère, c'est un pari risqué. Bilan : plutôt réussis. Le film a de bonnes scènes tension, il introduit progressivement ses personnages, etc. J'imagine qu'il s'inspire d'une histoire réelle, il faudra que je vérifie ça. Reste que du coup, le film est plutôt vide. Il passe trop facilement. Ma note : 3/5 Les deux Papes Je commence mon visionnage des films pour le topic des awards, il y en a quelques-uns à voir. Les deux Papes compte la pratiquement les deux dernières décennies à la tête de l'église, en se focalisant presque exclusivement sur la relation entre les deux papes. Au vu du secret qui entoure généralement les décisions au sommet de cette religion, la première question qui vient à l'esprit est : à quel point ce que montre le film est vrai ? J'ai fais quelques recherches pendant le visionnage du film car la réponse change la manière de le regarder. Et après ces recherches, la réponse est plutôt évidente : une bonne partie du film est fantasmé. Le film est donc à voir comme une histoire romancée. Fait plutôt rare, une bonne partie du film n'est pas en français. Les langues utilisées sont d'ailleurs très divers, j'ai reconnu le latin et l'espagnol mais il me semble qu'il y en a d'autres. Bien que ça ne soit pas évident à aborder au début, on peut saluer l'effort pour améliorer l'immersion du spectateur. Maintenant, concernant l'histoire elle même, je peux pas dire qu'elle m'intéresse particulièrement. Même comme histoire de vie, ce n'est pas vraiment la psychologie des deux personnages principaux qui ont retenus mon attention, mais beaucoup plus la mise en image de l'histoire de l'Argentine, qui pour le coup donne vraiment envie d'en savoir plus sur son histoire. Ma note : 3,25/5 The Lighthouse Je n'avais pas entendu parlé de ce film, qui est apparemment en partie un film d'horreur. Dès le début du visionnage, le film percute par ses images et sa sonorité : c'est avant tout un film sensoriel. Les images sont en noir et blanc, il y a un gros travail de lumière notamment par la présence très prononcée des ombres. Forcément, puisque le film tourne autour d'un phare, c'était à prévoir, mais c'est quand même bienvenue. Le son qui percute rapidement est d'ailleurs celui du phare, qui arrive à rythme constant et est dérangeant. Mais plus généralement, les musiques sont vraiment oppressantes. Le film est donc un petit ovni de cette année. Cela va plus loin, puisque le traitement du scénario lui même est relativement peu commun. Le film se concentre sur un duo de personnage, dont l'un d'eux est plus une sorte de vieux fou qu'autre chose. Puisqu'ils sont dans un isolement du fait de leur métier, c'est une sorte de huit clos avec bien peu de personnage. Forcément, l'histoire se concentre autour de ces deux personnages, dont on apprend petit à petit la personnalité. Par ailleurs, le film est assez absurde par moment. Par exemple, à un moment le vieux fou pointe une tache sur le sol, sauf que dès qu'il le fait la caméra se relève pour qu'on ne voit pas la tache, si bien que le vieux se contente de pointer en dehors du plan de la caméra et que le spectateur ne voit pas la tache en question. Maintenant, il faut noter que, comme généralement pour ces films misant sur les sensations, le rythme est peu soutenu. Il faut donc rentrer dedans pour pleinement l'apprécier, parce que sinon on va s'ennuyer. La performance des deux acteurs principaux est réussit. J'avais lu que Robert Pattinson se concentrait maintenant sur des films qui ne sont pas des blockbuster (faut dire qu'avec Harry Potter et la saga des vampires, il a eu son lot), et c'est clair qu'il sait bien jouer. Willem Dafoe est également bon dans son rôle, il faut dire qu'il a le don pour être un peu taré, mais il a su être suffisamment subtile pour que ça ne soit pas surjoué. En bref, c'est un film qui ne laisse pas indifférent. Une oeuvre qu'il faut voir en 2019, c'est vraiment curieux qu'elle n'ai pas fait tellement de bruit. Ma note : 4/5 Marriage Story Déjà que le pitch de base du film n'est pas incroyable, mais alors quant j'ai vu la longueur du film (2h15, c'est pas rien), ça m'a pas donné très envie de le voir. C'est bien parce qu'il participe aux awards et qu'il a eu des bonnes critiques. La première chose qui se remarque, c'est que Scarlett Johansson livre une bonne interprétation. Elle aime s'essayer à des rôles assez retord parfois, là ce n'en est pas un, son personnage reste assez classique dans des films de ce type, mais elle s'en sort vraiment très bien. C'est plus long avant que la performance de Adam Driver se fasse voir, c'est plutôt dans le dernier tiers qu'il a l'occasion d'être excellent. La deuxième chose qui se remarque, c'est que le film met beaucoup de temps à se lancer. Il faut 40 minutes pour qu'il devienne enfin intéressant, puisque le sel réside dans l'absurde de la procédure de divorce. C'est une première phase vraiment trop longue, et assez peu utile d'ailleurs, hormis quelques scènes. La troisième chose qui se remarque, c'est du coup l'humour dans le film, qui est plus un humour de situation que des blagues. La manière dont les personnages sont confrontés à toutes ces procédures, aux avocats, et à eux même est à la fois dramatique est drôle, le film est réussit par cela. Par exemple, la scène ou les avocats s'empoignent l'un l'autre par discours vindicatif comme si ils étaient eux même le couple était vraiment drôle. A partir du moment ou le film est dans ces scènes là, je l'ai trouvé bien rythmé, on ne voit pas le temps passer. La quatrième chose qui se remarque, c'est que le film reste assez prévisible dans ses diverses étapes. L'escalade de la tension dans les relations et les interactions, les différentes par lesquelles le couple passe, on voit un peu cela venir, même si j'ai quand même préféré le film dans ces phases que dans les premières 40 minutes. Ma note : 3,5/5 Queens Au vu de l'affiche et des notes Allociné, j'ai du me donner un peu de courage pour voir le film et ai donc lu le synopsis. Le pitch de base du film est relativement attrayant, même si il peut facilement être très prévisible, il y a aussi moyen qu'il soit sympa à suivre, une sorte de thriller quoi. Et ben, encore une fois il s'agit d'un film qui met du temps à se lancer. Encore une fois, pourquoi le film met autant de temps à entrer dans le vif du sujet ? On suit la vie de ses streap teaseuses dans le club au début, et ça prend trop de temps. Le film dure 1h45, et le film met 50 min pour en arriver à la partie décrite dans le synopsis, c'est abusé. Et même à ce moment, ça n'a pas beaucoup d'intérêt. Ma note : 2/5 6 Underground Il y a pas à dire, j'ai du mal à trouver les films de Michael Bay mémorables. Pourtant, le scénario a tout pour être attractif, il sait créer des scènes d'actions, les acteurs ne sont pas mauvais, en gros les ingrédients de la réussite sont présent. Mais ça met vraiment du temps à prendre. Bien sur, grâce à son rythme, le film finit quand même par accrocher. A partir du moment ou l'action est portée par l'intérêt du scénario, le film devient sympa à suivre. Je peux pas dire qu'il y ai de la tension, mais c'est un bon film d'action. L'humour est pas incroyable par contre. A noter toutes les petites réflexions que la réalisateur fait passer : les diverses références, le fait qu'il faille pas pirater les films, le "run", etc. Ma note : 3/5 The Irishman J'avais voulu le voir avant, mais la longueur du film m'en avait dissuadé. 3h30, c'est énorme. Pour l'occasion, je me lance. Et pas de bol, c'est une histoire de mafia, chose qui ne m'intéresse généralement pas beaucoup. Malgré tout, les qualités intrinsèques du film font que j'ai été rapidement capté car on suit un personnage qui entre progressivement dans ce monde, ce qui est un moyen simple et efficace de monopoliser l'attention. Mais voilà, au bout d'une heure le temps commence à devenir long. Il faut dire que le film n'est franchement pas original, aussi bien dans le scénario (après tout, il a l'air d'avoir au minimum une inspiration historique) que dans les acteurs choisis (sérieux, on peut pas faire moins original). A partir du moment ou je commence à regarder ma montre au bout d'une heure de film, alors que ce dernier fait trois fois cette durée, c'est mauvais signe pour la suite. Reste qu'à force de persévérer, j'ai finit par accrocher, donc j'ai bien apprécier la seconde moitié du film. En un sens, ça me rappelle El Reino. Ma note : 3/5 Scary Stories Dernier film hors animation à voir pour les awards, hors éventuels ajouts futurs. Je sais pas, dès le début du film, j'étais de bonne humeur parce que j'aimais bien l'ambiance. Il me rappelais un peu les chairs de poules, que j'aimais bien lire quant j'étais petit. Le film s'inscrit dans cette tendance à l'ambiance des années 70-80, comme Stranger Things par exemple. Ca se voit rien qu'à l'affiche d'ailleurs. L'une des conséquences directe, c'est que le film est du déjà vu dans son histoire. Il y en a eu des tas de ce type depuis que le livre fut écrit. Le film serait donc plus agréable si on a pas vu beaucoup de film d'horreur auparavant. Le film a un bon rythme, les acteurs jouent bien, le scénario est plein de péripéties. Maintenant, c'est sur qu'il y a des facilités à certains moments. Les notes Allociné sont plutôt justes. Ma note : 2,75/5 Rambo : Last Blood J'ai jamais vu de Rambo, mais vu que ce film a l'air un peu déconnecté du reste, je me suis quand même lancé. C'est une petite histoire à la Taken. Ca a l'art d'attirer rapidement l'attention, mais c'est aussi du déjà vu ce qui est dommage pour du Rambo. Il y a un côté jouissif à voir Rambo casser la gueule des trafiquants, mais ça reste léger. Du coup ça reste décevant, je m'attendais à quelque chose de plus percutant, et au final je n'ai presque rien à dire sur ce film. Le film a tout de même une deuxième partie qui change, vu que l'objectif est remplie rapidement. Et plus généralement, c'est un film qui avance plus vite que la moyenne, sachant qu'il passe par plusieurs phases et qu'il reste cours (même pas 1h30). Ma note : 2,5/5 Maléfique : le pouvoir du mal Ha, en fait il y a d'autres films dans les awards. De toute manière je comptais voir celui là à la base, donc c'est tout bénéf'. Alors que dire ? Déjà que les ficelles scénaristiques sont trop énormes, c'est un peu chiant de comprendre les twist dès que l'intrigue est lancé, ça enlève beaucoup de l'intérêt du film. Mais cela passé outre, le film est intéressant dans le développement de son univers, c'est la partie que j'ai la plus apprécié. Le film continue sur son thème des humains face aux être magiques, c'est pas transcendant mais bon. Ma note : 2,75/5 Portrait de la jeune fille en feu C'est un film dont j'avais vu quelques bonnes critiques, donc autant le voir avant de se concentrer sur des films plus anciens. Et quant je vois les tops qui traînent sur le net, je me rend compte que même en voyant une centaine de film d'une année, on arrive pas à la cheville des critiques. Je n'arrive pas toujours à identifier ce qui me fait accrocher ou non à un film, car celui-ci est parvenu à capter mon attention alors qu'il n'a pas un rythme effréné, une histoire pas si intrigante, etc. Les actrices jouent bien, et la manière lancinante dont sont montrées les diverses scènes donnent un côté envoûtant à l'histoire, donc peut être est-ce ce qui donne cet attrait au film. Après, c'est pas bien compliqué de deviner l'intrigue globale, et certains événements qui prolongent l'histoire, mais ça ne m'a pas vraiment dérangé. Ce n'est pas un grand film contrairement à ce que des tops et des notes Allociné pourraient laisser penser, mais le jeu de séduction reste relativement agréable à suivre. Il a cependant su garder sa subtilité tout du long, et la performance des deux actrices est à souligner. Ma note : 3,75/5 J'ai perdu mon corps Un autre film dont j'ai lu du bien. Il faut dire que rien qu'avec le synopsis digne de Rubber, il m'a donné envie. Et en plus, le film est cours. J'ai donc commencé le visionnage avec de bons espoirs. Dès le début on est dans l'absurde, c'est pas pour me déplaire. Suivre les aventures de cette main est une expérience plutôt singulière, il faut bien l'avouer. Il y a un côté trash ce qui pimente les choses, et rappelle d'autant plus Rubber. Ca m'étonnerais pas de le trouver dans les références du réalisateur, même si le film a un côté plus sentimental. D'ailleurs, j'ai trouvé le film nettement plus intéressant pour ses scènes avec la main, et je doute qu'il aurait eu une réputation du même niveau sans l'étrangeté de cette idée. Après, je ne sais pas quel a été le budget ou le temps consacré à ce film, mais le manque d'image par seconde se perçoit parfois et ça sort un peu du film. Autant sur certaines scènes ça passe très bien, on ne s'en rend même pas compte, autant pour certaines les mouvements deviennent saccadés. Ma note : 3,25/5 One Piece Stampede J'ai été surprit par la 'petitesse' de l'histoire. Bien qu'il y ai un déluge de personnage qui rende le début presque indigeste, et un antagoniste à la force complètement sur-abusé, l'histoire en elle même ne cherche pas à faire plus qu'un film ne peut lui accorder. C'était vraiment agréable de ne pas avoir un rythme ultra rapide car il y a aura trop d'intrigues à développer (ce que fait le manga), mais au contraire d'avoir un rythme soutenu car le combat a des rebondissements. J'ai trouvé que le scénario avait su tenir les deux bouts entre complexité de l'histoire et progression dans l'histoire, ce qui a aboutie à mettre en valeur les combats, aka la raison première pour laquelle ce type de film est attrayant. Maintenant, ce film n'est rien de plus qu'un HS bourré de fan service. La multitude de personnages intégrés au film se justifie partiellement mais pas du tout entièrement. C'est tout de même appréciable qu'ils aient presque tous l'occasion d'être mit en avant et ne fassent pas uniquement de la figuration. Ma note : 3/5 City Hunter : Shinjuku Privates Eyes Je n'ai pas lu le manga, n'ai pas regardé l'animé, et n'ai même pas vu des films animés de ce manga avant. C'est bien simple, avant 2019 je ne connaissais cette oeuvre que par sa réputation. Heureusement, en 2019 il y a eu le film français qui était pas mal, et il y a donc ce film d'animation qui est dans les awards et que je regarde pour cette raison. Le film a une bonne animation globale. C'est surtout le principe de base de l'histoire que j'ai bien aimé. Le côté détective est toujours appréciable. Sauf que ça n'est pas tellement développé par le film, je ne demande pas une intrigue approfondie mais le côté mystère n'a pas été un facteur important. Du coup, je peux pas dire que j'ai été porté par le développement du scénario, c'était basique et pas particulièrement mémorable. Ma note : 2,75/5 Les Misérables Pfiou, il me reste encore quelques films de 2019 qu'il me faudra voir, mais je m'approche de la fin de ce qui était nécessaire pour cette année. Les Misérables est le film français événement de cette fin d'année. Ce genre de film sur la vie française de tous les jours m'intéresse pas des masses. En plus le scénario n'est pas particulièrement trépidant, parce qu'il met beaucoup de temps à s'installer. Heureusement, le film est plutôt dynamique dans l'ensemble, du coup il se suit bien. La tension est bien retranscrite, ce qui permet de s'investir dans l'histoire par ce biais là. Ma note : 2,75/5 Les Hirondelles de Kaboul Après Funan cette année et Parvana l'année dernière, qui sont dans un style d'animation apparemment pas bien éloigné, et avec une histoire qui à mon avis devrait être dans le même genre, j'attendais le même type de sensation avec Les Hirondelles de Kaboul. D'ailleurs, ce film se passe en Afghanistan, comme Parvana, du coup ça m'a interrogé sur le succès de ce dernier, qui aurait pu encourager la création des Hirondelles de Kaboul. Il se trouve que Parvana a été déficitaire, avec un budget de 10 millions pour des recettes de moins de 5 millions. C'est dommage quand même. Mine de rien, le film a un vrai style visuel. L'animation n'a beau pas être poussée, le côté peinture à l'acrylique des paysages donne un calme visuel aux images que l'on voit, même quant elles ne dépeignent pas une réalité calme. Comme les personnages ne sont pas coloriés de la même manière, ils sont mit en relief par rapport au fond. Le fond est assez dur. L'une des premières scènes est une lapidation, c'est dire. D'ailleurs, le voile complet qui sert à déshumaniser la femme est aussi un moyen pour le film de montrer à l'écran une violence qui n'aurait pas été possible si on avait directement vu son corps, c'est assez pervers. Mais même après ça, l'histoire est une succession de drame. Malgré tout, je commence à avoir l'habitude de ce type de film, donc forcément ils vont rapidement m'ennuyer si il n'y a pas plus d'originalité dans la manière d'aborder ces sujets. Heureusement, l'élément arrivant vers 40 minutes relance l'intérêt du film. Ma note : 4/5 Bilan 2019 : top 10 1. Le champ des loups (4,25/5) 2. The Standoff at sparrow creek (4,25/5) 3. L'heure de la sortie (4,25/5) 4. Klaus (4,25/5) 5. Dragged accross concrete (4/5) 6. Grâce à dieu (4/5) 7. Godzilla le roi des monstres (4/5) 8. Sang froid (4/5) 9. La Favorite (4/5) 10. Ma vie avec John F. Donovan (4/5) Mention honorable : Funan, The Lighthouse, La Mule, Midsommar, Avengers Infinity war, Freaks, Le Daim, Alita Battle Angel, Coeurs Ennemis, Portrait de la jeune fille en feu. FILMS 2020 1917 Je ne suis pas particulièrement fan des films de guerre. Ce n'est pas une ambiance qui me plait, tout comme pour les films de mafias par exemple. 1917 se fonde très largement sur l'immersion du spectateur. On est directement embarqué dans le destins du duo de personnages, car la caméra de les lâches pas des yeux. La musique reste doucement grinçante, tout comme la menace potentielle. Le film fait de gros efforts pour faire ressentir l'horreur de la guerre dès le départ, en faisant en sorte de normaliser le comportement et les réflexions des personnages dans ce contexte (ceux qui font un pari sur le jour de la semaine, ceux qui disent de faire attention aux corps qui traînent un peu partout, etc). De plus, la tension monte très rapidement puisque le duo est embarqué dans un mission à haut risque, ou en tant que spectateur on a les même informations qu'eux et ou on ne peut pas donc pas trop savoir ce qui va se passer. En bref, je trouve que le film réussit parfaitement à prendre le spectateur dans son sillage dès le départ, du coup j'ai pu entrer dans le film sans soucis alors que d'habitude ce n'est pas gagner pour ce style d'oeuvre. Si quelqu'un s'est ennuyé ou a même vu le temps passer pendant les 20 premières minutes, je serais étonné. Par la suite, le film impressionne aussi par ses visuels. Les scènes de nuits avec des lumières jaunâtres (que ce soit de l'éclairage ou du feu) donnent un caché réel. L'image donne l'impression d'être sale et en même temps elle est très nette. Pendant un moment, j'ai cru que c'était l'histoire de ce soldat qui est à l'origine des 42 kms du marathon, mais en fait non. Il n'empêche que le film est réussit, même si si à mon avis ce sont les 45 premières minutes qui sont les meilleures. Ma note : 3,75/5 Dark Waters A priori, ce film faisait partie de ceux d'enquêtes qui cherchent à mettre en lumière des complots, des malversations cachées, ou plus généralement des secrets, avec une influence historique plus ou moins sérieuse. Un certain nombre de ces films sont intéressants et me poussent à m'informer sur l'affaire, donc je me suis lancé dans Dark Waters pour cette raison. En plus, il y a Mark Ruffalo, qui est un acteur que j'aime bien, c'est d'ailleurs pas la première fois qu'il joue dans ce type de film. On est dans le cas classique d'une grosse entreprise qui cache les effets néfastes sur l'environnement et la santé de certains des produits qu'elle utilise. Le film joue un peu sur l'effet du petit avocat face à l'énorme entreprise, mais ça ne prend pas tellement de place non plus. En fait, le film se place du point de vue d'un avocat, qui est rapidement soutenu par son boss. Le film maintient bien l'attention pendant une bonne partie, mais c'est pas forcément simple parce que j'ai l'impression qu'il essaye de rester assez proche des divers rebondissements de l'affaire. Sur wikipedia, il y a une partie de l'article sur la société DuPont qui est consacré à cette affaire, qui n'a trouvé sa résolution que récemment. Apparemment le film est principalement inspiré d'un article sur cette affaire judiciaire. L'avocat Rob Bilott est bien réel, la rétention d'informations scientifiques compromettantes par l'entreprise est également une réalité. Ma note : 4/5 Birds of Prey Le film retranscrit bien la personnalité de Harley Quinn, pas seulement en tant que personnage, mais aussi dans la manière dont le scénario, la mise en scène et le rythme sont géré. Les musiques sont présentes pendant une grande partie du film d'ailleurs. Le film a une sorte de tonus et de folie qui sont très agréables au début. Mais au bout d'un moment, ça a commencé à me fatiguer, du coup j'ai plus apprécié la première partie du film que la seconde partie. Il y a une belle brochette de personnages,que ce soit Harley Quinn, le personnage interprété par Ewan, ou même d'autres, dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils sont bien fous. Comme le film reste quand même assez sympa à suivre, j'ai pas passé un mauvais moment même pendant la deuxième partie du film. Je n'ai toujours pas vu Suicide Squade, mais ça ne gène pas pour le visionnage, ce qui est une bonne chose. Le film reste malgré tout lié à Suicide Squad. Le film gère donc plutôt bien son intégration à l'univers DC. Ma note : 3,25/5 En avant J'avais pas entendu parlé de ce film avant de le voir, ce qui est un peu curieux vu qu'il s'agit d'une collaboration Disney & Pixar. Il a eu la même couverture médiatique et publicitaire habituelle ? Je suis peut être juste passé à côté, mais c'est étrange quand même. On est dans le cas d'un scénario assez classique, avec un monde qui avait beaucoup de magie mais qui l'a perdu progressivement au profit de la technologie. En soit, c'est une manière de faire passer un message sur de l'opposition entre la nature et l'homme, mais le film ne s'y attarde pas. Petite originalité malgré tout, l'univers dans En avant garde malgré tout un bon nombre d'éléments que l'on pourrait considérer comme magique, par exemple avec les créatures mystiques qu'il y a un peu partout. Mais sinon, le film m'a franchement pas intéressé. Cet espèce road trip n'est pas passionnant du tout parce que les éléments qui s'y passent n'ont pas l'air d'avoir beaucoup d'influence sur leur but. En plus j'ai pas trouvé que le film avait une quelconque profondeur, à l'exception de la fin. Clairement c'est une oeuvre mineur des Disney & Pixar. Ma note : 2,5/5 Jojo Rabbit On comprend dès le début que le film ne se prend pas au sérieux. Il faut dire que le pitch de base est assez peu commun, vu qu'on est du point de vue des nazis, avec Hitler comme l'un des personnages principaux (même si on comprend rapidement ce qu'il est). Ce qui est marrant, c'est que l'idéologie est bel et bien retranscrite dans le film, et les personnages y croient, mais simplement le contexte dans lequel ils sont fait passer le tout pour de la rigolade bonne enfant. Par exemple, la découverte de la gamine dans les murs est vraiment traité comme si elle si elle était un monstre de film d'horreur. Reste que le ton devient tout de même plus sérieux par la suite. La scène ou les fenêtre des maisons sont comme des yeux scrutateurs était une belle métaphore. Vraiment, j'ai été surprit par la qualité d'écriture du film, qui est vraiment bonne et permet de rendre le visionnage très agréable. Je m'attendais pas à aimer le film, donc c'était une bonne surprise. En plus, il y a de bonnes blagues. Après faut bien dire qu'à partir du moment ou le film devient relativement sérieux (tout en restant très coloré), il devient nettement plus prévisible. Et en soit, il perd son côté fou et devient plus consensuel. Mais il a cette dureté qui ne se cache pas, du coup ça compense. Ma note : 4/5 Underwater C'est le premier film d'horreur de 2020 que je regarde, et c'est vraiment sans avoir de grosses espérances vu les notes que le film a. Le film commence bien. Il est stressant par une situation de confinement et de danger, du coup il n'est pas difficile de comprendre les personnages. Il faut dire que le contexte d'être très en profondeur est une excellente manière de montrer des personnages isolés. On est embarqué avec ces personnages qui luttent pour leur survie. Et bien sur, il y a un mystère qui s'intensifie. En un sens, ça m'a un peu rappelé le jeu SOMA, que j'avais beaucoup aimé (mais qui développe aussi des réflexions philosophique). Bon, après je trouve que le film s'épuise un peu à force de rester sur le même ressort de tension, c'est peut être pour ça qu'il a des notes pas terribles. Mais je trouve quand même que l'expérience était appréciable. Ma note : 3,25/5 Aniara : L'Odyssée Stellaire Je me suis lancé dans ce film de science fiction complètement au hasard. Il est sortie en 2018 au canada, en 2019 en suède (alors que le film est canado-suédois...), et donc cette année en France. Il se trouve qu'il s'agit d'un film dans lequel une partie de la population quitte la terre à bord du vaisseau Aniara. On les accompagne donc dans leur voyage stellaire, d'ou le titre du film. Apparemment, il adapte un poème suédois de Henry Martinson. Peut être qu'il a été fait parce que Passengers a eu du succès ? Le film passe rapidement les étapes, c'était agréable de voir que la période de crise initiale ne s'est pas étendu pendant tout le film, et qu'au contraire on voit l'évolution de la vie dans ce vaisseau. Bien qu'un peu lancinant, le rythme du film garde du coup un certain dynamisme structurel. Le milieu du film est un peu étrange par contre, avec l'étape sur les culte qui casse un peu avec le reste. Je lirais le poème pour voir si c'est du à lui. En tout cas, c'est sur que la fin doit être un peu frustrante pour beaucoup, mais je trouve que ça change un peu. Du coup je suis plutôt satisfait du film, c'est un peu casse gueule d'en regarder au pif mais je regrette pas. Ma note : 3,25/5 Uncut gems Au vu du titre et de la première scène, la comparaison avec Blood Diamand vient immédiatement à l'esprit. Mais ça ne sert que d'introduction. Le personnage principal est celui d'Adam Sandler, dans le contexte d'une grande ville et de la vente de minéraux précieux. Il jongle entre les affaires douteuses et ne fait pas très attention au danger qui l'entoure, en racontant des bêtises à tout le monde, ce qui amène à la fois de la tension parce qu'on ne sait ce qui va bien pouvoir lui arriver dans la seconde qui suit, et ça rend aussi le personnage fatiguant. Vu toutes les affaires dans lesquelles il est embarqué, le film a l'air de ne jamais s’arrêter, il y a toujours un problème, des tonnes de coup de téléphones simultanés, des tas de personnages qui veulent parler, etc. Le film n'a pas tellement de fil conducteur, on suit juste ce personnage prit dans sa vie à 200 à l'heure et qui continue à faire des conneries. Au bout d'un moment ça a ses limites, et ça énerve plus qu'autre chose. Ma note : 2,75/5 The Gentlemen Un film en partie de comédie qui est bien évalué ? Je dis oui ! Alors certes il appartient aussi à la catégorie de la mafia, mais la plupart du temps je redoute un peu les comédies parce que quant elles sont mauvais elles sont franchement chiantes. Puis bon, le réalisateur est Guy Ritchie, et j'avais beaucoup apprécié Snatch, qui est aussi une comédie par certains côtés (bien que l'histoire soit en fait sombre). Au vu du début, le film semble d'ailleurs se diriger vers quelque chose du même ordre que Snatch. Il faut dire qu'il part dans le développement de pas mal de personnages très rapidement. Le fait que le duo récapitule l'histoire donne lieu à des scènes assez cocasses, comme celle ou ils doublent ce que disent des personnages vus à l'écran. Le film était bon, il s'améliore au fur et à mesure parce qu'on est prit dans le déroulement des intrigues. Ma note : 3,5/5 Le Voyage du Dr Dolittle Autant voir d'autres films du top 10 du box office français de l'année 2020, après tout ça ne va pas changer pendant quelques temps. En dépit des notes moyennes qu'il a reçu, voir un nouveau film avec le Dr Dolittle m'excite un peu. L'histoire n'est pas très sérieuse, Dr Dolittle est excentrique, et bien sur il y a des tas d'animaux. En gros, ça se voit que c'est un film pour les enfants. Et en tant que tel, ça se voit bien. Il y a aussi parfois un côté aventure de pirates, c'est sympa. Ma note : 2,75/5 Le cas Richard Jewell Voici le film de Clint Eastwood de l'année, je ne pouvais pas le rater. Le titre laisse à penser à un film retraçant une personne bien réel, du coup je m'attendais à apprendre des choses pendant le visionnage. J'ai malheureusement vu dans quelles catégories se situe le film, du coup je le regardais en me disant qu'il serait question de journalisme et de terrorisme à un moment donné. Heureusement, le film ne suit pas le choix facile de montrer l'évolution du poseur de bombes, ce que je pensais au début, du coup ça m'a pas gêné. L'explosion réussit malgré tout à surprendre alors qu'on nous prévient depuis plusieurs minutes, c'est très bien fait. On est rapidement prit dans les complications liées à Richard Jewell. Même si en soit l'histoire n'est pas la plus originale, elle a le mérite d'être bien racontée. Encore un bon film de Clint. Ma note : 4/5 L'adieu Film américain et chinois qui est plutôt bien noté, il faut dire qu'avec le coronavirus il arrive au bon moment. En tout cas, ça fait déjà le deuxième film de 2020 sur le thème de la mort que je vois, c'est joyeux. Le principe de base est efficace : une grand mère est diagnostiquée avec un cancer mais sa famille le lui cache et cherche à passer du temps avec elle. Malgré tout, le film devient rapidement assez chiant, car il se concentre sur la vie de tout les jours, bien que le contexte soit particulier. La normalité est aussi un thème sous-jacent du film, il faut dire qu'il est souvent question de l'acceptation de la mort dans ce type de film. Une autre barrière est celle des sous-titre, qui ont fait un peu de bruit à l'occasion de Parasyte, mais qui reflète une réalité : une part de concentration est bel et bien focalisée sur la lecture, et une part de la compréhension est un peu partie car on ne comprend pas le langage ; forcément ça rend l'immersion dans le film un peu plus délicate. Quoi qu'il en soit, forcément le film se développe autour du mensonge, et en profite pour développer une morale par rapport à ça. Je pense que le film doit nettement plus toucher la population chinoise, vu leur apparente pudeur qui confine au mensonge lorsqu'on touche au sujet de la mort. En tout cas, c'est ce qu'a l'air de dire le film. C'est d'ailleurs tout l'intérêt de montrer une sorte de choc culturel avec la fille qui revient des Etats-Unis et qui ne voit pas les choses de la même manière que le reste de sa famille. Bref, le film est plus amusant à analyser qu'à visionner. Je l'ai trouvé bien chiant, il fait à peine plus d'1h30 mais il aurait pu en faire le double. Ma note : 2,5/5 Les filles du docteur March Le début du film est un peu lourd car il y a pas mal de personnage principaux. Ca explique d'ailleurs que le film soit un peu plus long que la moyenne (plus de 2h). Par ailleurs, c'est une adaptation d'un bouquin, ce qui explique son rythme si particulier qu'on retrouve en principe dans ce type d'adaptation. J'ai mis un peu de temps avant de rentrer dans le film pleinement, mais une fois fait c'était un bon film. Pas incroyable, mais sympathique. Au passage, le titre anglais fait nettement plus sens, vu que le film montre le passage à l'âge adulte des filles du Docteur March. Ma note : 3/5 L'appel de la forêt C'est l'un des plus gros succès au box office français pour cette année, donc autant voir de quoi il en retourne. Ca se voit direct que le chien est en image de synthèse, j'imagine qu'il y aura des amélioration à faire de ce point de vue (surtout quant on compare au Roi Lion), mais on s'habitue. Il faut dire que le chien est traité comme un personnage de cartoon. C'est pas un début très emballant. Heureusement, le scénario avance vite et le film n'est pas bien long. Il est plus intéressant quant le chien est parmi les chiens de traîneau, et il devient encore mieux quant il fait un duo avec le personnage de Harisson Ford. C'est donc un film qui s'améliore au fil de son développement, c'est pas plus mal. Ma note : 3/5 Bad Boys for life Ces deux types n'ont pas l'air plus vieux que dans les premiers films, c'est dingue. Ca fait d'autant plus bizarre quant on découvre que l'un des deux est papy. Le film est de retour pour une enquête du même type que pour les deux précédents opus, en gardant un côté sentimental dans la relation du duo, mais en donnant plus d'enjeu au film car il y a de réelles conséquences cette fois-ci. C'est pour ça que ce film est plus réussit que le 2. Je pense quand même qu'il est un peu trop long, mais pas de beaucoup. Ma note : 3,25/5 Sonic le film Le film a de l'énergie pendant une bonne demie heure, ce qui est en concordance avec la vitesse de Sonic et donc la vitesse à laquelle les les niveaux passent dans le jeu. Par la suite, le film devient moins intéressant, le rythme n'étant pas aussi élevé. Peut être que ce film a été inspiré par les scènes de Quicksilver dans les X-Men, parce que la vitesse de Sonic permet évidemment de faire ce type de genre. D'ailleurs, la scène du bar ressemble un peu à ça. A noter la référence à la planète aux champignons, qui n'est pas sans rappeler un certain Mario. D'ailleurs, il y a pas mal de petites références de ci de là (comme Robotnik qui dit 'Splendide', ce qui n'est pas sans rappeler un certain homme masqué). Globalement, c'est pas mal, sans plus. Ma note : 2,75/5 Invisible Man Il me semble qu'il y a au moins un autre film sur l'homme invisible, mais je regarde celui là d'abord. D'ailleurs, les notes sur Allociné sont très correcte, donc c'est bon signe pour un film de ce type. A part le fait qu'il y ai un homme invisible, je ne sais pas ce qu'il y a d'autres dans le film. Mais du coup, ça permet de saisir dès le départ comment l'intangibilité est utilisée au début : celui de la terreur de cette femme à sortir de chez elle après avoir été contrôlée à l'extrême par son copain. Sauf que ça permet aussi d'enlever quelque chose d'important au film : toute notion de mystère pendant la période ou la femme croit voir divers signes de présence un peu partout. Comme on perd un élément visuel, le film est très prononcé de manière sonore. Il utilise beaucoup les jeux de silence, il souligne les petits bruits de la vie courante et ceux qui sont étranges, etc. Ca permet de vraiment bien mettre dans l'ambiance. Maintenant, il faut tout de même souligner que certains éléments sont assez faciles à prédire, même si ça n'est que partiellement, et ça ruine un peu les révélations, m'enfin tant pis. Le film est efficace par plusieurs point de vues, et les scènes d'action avec l'homme invisible sont vraiment réussit. Ma note : 3/5 The Grudge J'avais vu le film asiatique il y a un moment et l'avais trouvé flippant. Et j'avais pas entendu parlé de cette reprise américaine. Vu les notes toutes pourries que le film récolte, ça ne met pas dans le bon état d'esprit pour le visionnage. Disons que j'avais aucune espérance. De façon assez prévisible, le film est classique. Je ne pense pas qu'il mérite de se faire descendre comme les notes d'Allociné laisse le suggérer, car il a de bonnes scènes et quelques bonnes idées. Par exemple, le fameux bruit que font les fantômes est ici utilisé de manière plus divers afin de mettre montrer leur influence en continu (dans le bruit d'une cassette, d'une porte, etc). Le fait que les personnages soient liés entre eux est une idée prometteuse, mais pas quant on nous annonce dès le début ce qu'il va arriver à des personnages que l'on suit ensuite pendant environ 30 minutes. Là c'est juste contre-productif. Ma note : 2,75/5 Scandale Ce film fait une bonne suite à Vice. En tout cas, Fox News en prend plein la tête depuis quelques années. Je suis pas très connecté aux médias américains, mais c'est sur que cette chaîne a une réputation pour le moins ambiguë vis à vis de la vérité. A noter que le film prend ses précautions dès le début, avec son petit texte expliquant que tout n'est pas forcément exacte. L'histoire est assez palpitante à suivre, ce qui est presque sordide à dire vu le scénario. Le film n'est pas excessivement long, et on est scotché à son siège dans l'attente de voir comment toute cette affaire va pas bien pouvoir avancer. Je ne m'étais pas informé là dessus donc presque tout était une surprise. Ce film s'inscrit presque dans la tendance "me too", ici pour une affaire à grande échelle. Ma note : 4/5 Superman Red Son Amusant ce principe de faire de Superman un soviétique, en période de guerre froide. Il y a même Staline dedans. En fait, je trouve que le scénario fut vraiment intéressant. Les personnages sont placés dans un contexte très différent, et pourtant ils restent relativement proche de leur version d'origine. Le film couvre une large période historique, ce qui lui donne un rythme très élevé. Le film est par ailleurs très politique dans sa confrontation entre l’Amérique et l'URSS dans un premier temps, les deux idéologies n'étant par ailleurs par réellement jugées moralement. Mais c'est aussi une application relativement réaliste de la manière dont un être aussi puissant que Superman pourrait s'appliquer à réaliser son meilleur des mondes. Nan vraiment, j'ai bien apprécié la subtilité dans ce film, qui est beaucoup plus présente que dans les autres du genre que j'ai pu voir. Dommage pour la fin un peu facile, mais ça passe. Ma note : 4/5
  3. Je les ai prit en compte avec les corps. A partir du moment ou ils ont préparés à l'avance les corps, ils peuvent les invoquer comme une invocation classique, donc c'est pas vraiment contraignant pour eux. Il y a plus de limite concernant Orochimaru, sachant que si Hashirama garde sa conscience il peut se libérer de l'Edo-Tensei (si il connait les signes) ou désobéir. Tobirama n'est pas au même niveau parce qu'on a jamais vu son utilisation de l'Edo Tensei, mais vraisemblablement il ne l'utilisait pas pour la force individuel des zombies, il utilisait plutôt ces derniers comme des kamikazes explosifs. Gai 8 portes est extrêmement puissant, mais il est trop unidimensionel et meurt assez vite. Le taijutsu pur ça a des limites, il ne peut rien faire contre des Edo-Tensei, il ne peut pas toucher la matière noire, il ne peut pas passer outre Kamui, etc. C'est bien simple, tous ceux qui sont au dessus de lui ont les armes pour l'affronter, quant bien même ils seraient incapables de le suivre des yeux. En terme de potentiel, il m'a toujours paru évident que Tobirama < Hiruzen < Minato. Et en soit, Tobirama a l'air d'avoir été constitué comme une version inférieure de Minato (ninjutsu spatio-temporel inférieur, capacité sensoriel inférieur), avant d'avoir été diversifié (intelligence très élevée, Edo-Tensei, etc). Bref, ça oblige à considérer ces trois personnages comme plus ou moins égaux, du coup ils sont à côté dans le classement. Concernant Itachi et Bee, il n'y a pas de liens directes avec Tobirama et Hiruzen, donc c'est difficile à dire. Il me semble que Itachi est à peu près aussi fort que Sasuke MSE (celui qui affronte Kabuto), à moins que ce soit la version Edo-Itachi. Mais dans tous les cas, ça implique qu'Itachi est très haut dans le classement, car ce Sasuke était déjà bien fort. Hanzô est sensé être nettement plus fort que Jiraya. Ce dernier ne pensait pas que Hanzô pourrait être vaincu par un seul homme. Hanzô a été vaincu par Pain (d'ailleurs, Pain est un groupe, pas vraiment un homme unique). Mais Pain souligne que la raison pour laquelle Hanzô a été vaincu, c'est qu'il avait diminué de niveau à cause de sa paranoïa. Il est possible que Hanzô à son meilleur soit plus puissant que Pain. Danzô est bloqué par la position de Hiruzen vieux, qui à priori est meilleur que lui, si on en croit Danzô lui même au moment de sa mort. Hiruzen étant lui même inférieur à Orochimaru FG, ça met une limite nette à Danzô. Sans cette limite, j'aurais mit Danzô dans la catégorie Hokage voir même au dessus, parce qu'il a le KotoAmatsukami qu'il peut utiliser plusieurs fois par jours. Pour Shisui, je sais pas trop, c'est un personnage vraiment spéculatif. Il est tout à fait possible qu'il soit plus haut, j'ai pas vraiment d'opinion fixée.
  4. Tiens, je vais un peu commenter ces catégories. Il y a des éléments factuels qui doivent être prit en compte : - Naruto et Sasuke sont infiniment plus puissants que Hashirama et Madara MSE, ils n'appartiennent vraiment pas à la même classe. Et bien sur, Madara jinchuriki est beaucoup plus puissant que Hashirama. - Hiruzen vieux se pense moins puissant que Orochimaru, qui se dit lui même moins puissant que Itachi. Si on prend Hiruzen à son maximum, on sait juste que Hiruzen avait plus de potentiel que Tobirama (ce qui laisse donc penser que Tobirama < Hiruzen max). - Muu est considéré comme le kage Edo-Tensei le plus puissant (cf ce que dit Gengetsu). Logiquement, on aurait donc Sandaime Raikage < Muu. - J'imagine que tu ne prend pas en compte l'Edo-Tensei pour Kabuto, parce qu'il peut invoquer 6 personnages que tu as mis plus haut que lui dans le classement. Idem avec Orochimaru, qui peut invoquer 4 personnages plus haut que lui. Du coup, je me suis amusé à faire mes propres classes : Contrairement à ce que certaines images laissent penser, chaque personnage est ici à son maximum (il n'y avait pas plusieurs versions du même personnages pour montrer son évolution). Du coup, c'est Madara jin', Kakashi 2MS, Kabuto avec ses Edo-tensei, Gai 8 portes, Minato jin', Gaara gaiden, Darui kage, etc. Aussi, même si j'ai mis un classement que je trouve correct à l'intérieur même de chaque classe, il y a quand même pas mal de personnages qui sont grosso modo du même niveau. J'ai pas voulu mettre Kinkaku et Ginkaku individuellement parce qu'il n'y a pas de bonnes façon de comptabiliser les armes du Rikduo de cette manière. En duo, ils seraient dans la catégorie Hokage / Kage +. Au final, les seules ruptures de niveau qu'il y a entre les catégories, c'est principalement entre Nagato et Pain, mais sinon pour les autres c'est assez continu en terme de niveau.
  5. Bon, voici les 10 films qui ont je pense le plus leur place dans le sondage des meilleurs films de janvier à mars : - 1917 : C'est le film qui a fait le plus gros box office en France, il est dans pleins de tops des meilleurs films de 2020, il a gagné des récompenses, etc. - Sonic, le film : Gros succès en France, il a pas mal fait parlé de lui sur le net lors de la sortie de sa bande annonce. - Jojo Rabbit : Il est dans pleins de tops des meilleurs films de 2020 - Le cas Richard Jewell : Clint Easwood est quant même assez connu et ses films ont bonne réputation, du coup celui là devrait pas faire exception - Bad Boys for life : C'est une saga assez populaire, ça a eu du succès en France mais aussi aux USA & Canada, et ce troisième opus n'est pas mauvais. - En Avant : Histoire d'avoir un film d'animation dans le lot. - Uncut Gems : Histoire d'avoir un film Netflix dans le lot. - L'appel de la forêt : Histoire d'avoir un film familiale dans le lot. - Birds of Prey : Histoire que Erza souligne qu'il aimerait participer mais qu'il n'a pas encore vu ce film. - Le Voyage du Docteur Dolittle : Pas mal de succès en France Il y a d'autres films qui auraient potentiellement leurs place ici, comme Ducobu 3 (même si je doute vraiment du nombre de personnes du forum qui l'ont vu), Dark Waters, etc, mais avec les 10 d'au dessus ça en fait déjà pas mal. Si il faut aussi des sondages pour les acteurs / actrices je peux faire des listes également.
  6. Bon, j'ai vu suffisamment de séries pour cette période. Pour le moment, les séries de 2020 que j'ai vu ou qui sont en cours sont Better Call Saul saison 5, The Outsider, The Stranger, Locke & Key, Star Trek: Picard, I Am Not Okay With This, Altered Carbon saison 2, The Pale Horse et Westworld saison 3. Meilleure Série Février 2020 - Power, Baron Noir, Project Blue Book, Hunters : Pas vu. Quant des séries ont déjà pas mal de saisons de sortie, c'est un peu difficile de tout rattraper. Et Hunters m'intéresse pas outre mesure. - Vikings, Homeland, Outlander : Je les ai abandonné il y a longtemps. - Better Call Saul : Je vais attendre le sondage de mars pour savoir si je vote pour cette série ou non. Pour le moment, la saison 5 est pas incroyable, mais il n'y a que la moitié des épisodes de sortis pour le moment. - The Stranger : J'ai beaucoup aimé cette saisons, c'est une série de type thriller qui a beaucoup des éléments que j'apprécie. - Locke & Key : Bof, je suis allé jusqu'à la fin de la saison mais c'était pas incroyable. J'aurais même peut être abandonné si le scénario n'avait pas accéléré en dernière partie de saison. - Star Trek: Picard : Très bonne série de science fiction, qui propose un monde développé mais malgré tout compréhensible. - I Am Not Okay With This : Très sympa cette mini série, je regarderai la saison 2. - Altered Carbon : La saison 2 était du même calibre que la saison 1. Meilleur Acteur Série 2020 - Jim Carrey (Jeff Piccirillo - Kidding) / Aidan Gillen (Dr J Allen Hynek - Project Blue Book) / Kad Merad (Philippe Rickwaert - Baron Noir) / Al Pacino (Meyer Offerman - Hunters) / Alexander Ludwig (Bjorn - Vikings) / Tom Payne (Malcolm Bright - Prodigal Son) : Pas vu. - Rufus Sewell (Mark Easterbrook - The Pale Horse) : C'est un acteur charismatique, et j'ai trouvé la série pas mauvaise du tout, les notes Allociné me paraissent un peu dures. - Patrick Stewart (Jean Paul Picard - Star Trek: Picard) : L'acteur joue bien. - Bob Odenkirk (Jimmy McGill/Saul Goodman - Better Call Saul) : Idem. - Anthony Mackie (Takeshi Kovacs - Altered Carbon) : Idem. Il n'y a pas de performance qui m'ai marqué pour le moment, mais aucun n'a été médiocre non plus. J'ajouterais un autre acteur dans la liste : - Richard Armitage (Adam Price - The Stranger) Meilleure Actrice Série 2020 - Naturi Naughton (Tasha - Power) / Ksenia Solo (Susie Miller - Project Blue Book) / Ludivine Reding (Fanny Couture - Fugueuse) / Jodie Whittaker (Le Docteur - Doctor Who) / Claire Danes (Carrie Mathison - Homeland) / Caitriona Balfe (Claire Randall - Outlander) : Pas vu. - Rhea Seehorn (Kim Wexler - Better Call Saul) : J'aime beaucoup le personnage, et l'actrice l'incarne bien. - Sophia Lillis (Sydney Novak - I Am Not Okay With This) : Elle commence à avoir pas mal de rôles. Je vais rattraper les films de cette année, peut être que j'aurais le temps d'en proposer pour le prochain sondage.
  7. Intimidation (2020) 1 saison - 8 épisodes - Terminée Je sais pas trop dans quel section cette série devrait aller, donc je la met ici. La vraie catégorie, ce serait celle du thriller. Synopsis Adam Price mène une vie idyllique. Il a un bon travail, il a deux fils merveilleux et son mariage semble sans faille. Mais son bonheur va voler en éclats lorsque "The Stranger" dévoile un secret choquant au sujet de la femme d'Adam. Notes Allociné Presse : 3,0/5 Spectateur : 3,9/5 Description Drame, Thriller 8 épisodes de 45 minutes Réalisatrice : Danny Brocklehurst, Harlan Coben Actreurs : Richard Armitage, Siobhan Finneran, Jennifer Saunders Nationalité : Grande-Bretagne Mon avis Très bonne série que voilà ! Cette série est constitué tel un thriller de haute volé, chaque épisode apportant beaucoup d'éléments de mystère et de résolution, tout en restant crédible dans la manière dont ses personnages réagissent et interagissent. Dès le départ, on est entraîné par une première rencontre étrange, ce qui attire l'attention immédiatement. Et très rapidement, le scénario s'étoffe de plusieurs intrigues parallèles, qui s'entrecroisent, si bien que la série devient presque un film choral. Par ailleurs, tous les acteurs sont très bons. J'ai de plus été agréablement satisfait des réponses apportées, car on reste dans des éléments relativement terre à terre, sans que ça parte dans du grandiloquent. Ce n'est qu'au bout de quelques temps que j'ai remarqué le nom de Harlan Coben au générique, ça m'étonne pas que l'écriture de la série soit si bonne. Les épisodes s'enchaînent très bien, je recommande fortement cette série pour tous les amateurs de thriller de base. 4/5
  8. I am not okay with it (2020) Synopsis Les tribulations d'une adolescente qui doit faire face à ses relations avec ses camarades de lycée. Elle doit composer aussi avec sa famille quelque peu étrange et appréhender la découverte de sa sexualité. Parallèlement, elle va découvrir les pouvoirs résidant au plus profond d'elle. Notes Allociné Presse : 3,4/5 Spectateur : 3,9/5 Description Comédie, Drame, Fantastique 7 épisodes de 20/30 minutes Réalisateurs : Jonathan Entwistle, Christy Hall Actrices : Sophia Lillis, Wyatt Oleff, Sofia Bryant, etc Nationalité : U.S.A. Mon avis Je continu sur la lancé de voir les séries du sondage de Crocodile. Ca m'a surprit de bien aimé, il faut dire que le pitch de départ n'est pas original pour un sous. Mais la présence de ce pouvoir m'a un peu interpellé, du coup je me suis lancé. En soit, ce n'est pas très différent de ce qu'aurait pu être le synopsis du jeu Life is Strange. Au visionnage, dès le départ, ça fait clairement penser à Carrie, films que je n'ai pas vu mais dont les multiples parallèles qui pouvaient être dressés m'ont même laissés pensé que la série était une adaptation. Même si ça a l'air d'être la même chose dans les grandes lignes, la série reste quand même assez originale. Faudra que je vois les films. Certes le scénario se concentre notamment sur la vie de collègue des personnages, mais comme les personnages eux même sont sympas à suivre, c'est pas un problème. Et surtout, la partie sur le pouvoir prend suffisamment de place dans l'intrigue, assez pour que ça ne soit pas un simple prétexte pour le reste de l'histoire. Le fait que les épisodes soient cours permet de les enchaîner sans trop de soucis. Malheureusement, du coup la saison se termine très vite. C'est un format que j'aime bien malgré tout, ce serait pas mal si il y avait plus de séries de ce type, parce que habituellement les séries au format cours n'ont pas beaucoup d'ambition scénaristique. Ma note : 3,5/5
  9. Setna

    [HBO] Westworld

    Premier épisode de la saison 3 vu. On attaque enfin la partie de Westworld que je voulais voir ! Les robots vont à la conquête du monde. En un sens, C'est quelque chose que je veux voir depuis longtemps, et enfin il y a une oeuvre de grande envergure qui s'en charge ! Ce premier épisode était donc très enthousiasmant à voir, ça annonce du lourd pour la suite de la saison. En un sens, la saison 2 était un intermède à ce qui arrive désormais, je pense qu'elle aurait pu faire moins d'épisodes. Mais peu importe, maintenant on passe enfin aux choses sérieuses. Il me semble que c'est la première fois que l'on voit l'extérieur du monde réel. On avait eu quelques scènes dans une maison ou avec des plans resserré, mais maintenant on voit à quoi ressemble ce monde futuriste. C'est un monde relativement classique pour du futur. Surtout, on a l'introduction de pas mal de nouveaux personnages. Ca donne vraiment l'impression que la série a un second souffle. On est plus du tout dans le même type d'intrigue, on a presque plus les même personnages, même l'ambiance est complètement différente. Il faut ajouter que la série aborde également de nouvelle thématique. L'un des thèmes forts de ce premier épisode est celui de l'aliénation par les nouvelles technologies. C'est en tout cas ce qui ressort du personnage de Caleb. Et bien sur, ce premier épisode a une scène post-générique. Elle est parfaitement incompréhensible et permet de faire pas mal de suppositions sur le parcours qu'aura ce personnage pendant cette saison.
  10. Setna

    [HBO] The Outsider

    Les deux premiers épisodes mettent bien dans l'ambiance d'une enquête avec un un crime apparemment insoluble, et un principal suspect assez ambiguë. La suite part plus dans un élément fantastique, du coup ça rompt un peu le contrat passé avec les deux premiers épisodes. C'est un changement qui est pas terrible, je suis d'accord. Je pense que la série serait bien mieux passée si des les deux premiers épisodes, on savait ce à quoi on a à faire.
  11. Setna

    Star Trek Picard

    Saison 1 vue. J'appréhendais un peu le visionnage car je n'ai pratiquement rien vu des Star Trek. Il n'y a que les derniers films que j'ai visionné, hors la série Picard se base sur le personnage du même nom. Sans avoir les informations sur ce que sont les personnages, ce qu'est leur passé, et même sans avoir des informations globales sur le monde dans lequel ils sont, le visionnage de la série aurait pu être fastidieux. Le début de la série était un peu comme ça, en tout cas pour le premier épisode. Cela dit, ça s'est vite dissipé, car la série peut se voir sans connaître rien d'autre de Star trek, et ça permet de comprendre 90% de tout ce qui se passe. Bien sur, il y a des références à des éléments antérieurs, il y a des personnages qui reviennent, et ça n'a pas l'effet escompté si on ne connait pas ça avant. Mais globalement, la série a fait un bon job pour rendre tout ce qui se passe compréhensible. En fait, si le premier épisode est un peu dur à digérer, c'est parce qu'il y a tout l'univers qui est introduit, et si on ne le connait pas beaucoup ça fait beaucoup à digérer. Par la suite, on est lancé dans une intrigue intéressante pour laquelle on a toutes les clés importantes, et qui garde certains mystères pour la suite. Je regarderai donc la saison 2. Ma note : 4/5
  12. Setna

    [Netflix] Kingdom

    Après avoir eu un peu de mal à rentrer dans cette seconde saison, elle devient vraiment excellente dans sa deuxième partie. De toute manière, avec 6 épisodes de 45 minutes environ, ça passe assez vite. Globalement, je pense que je l'ai préféré à la première saison. Il faut dire que cette saison continue sur sa lancée des intrigues politiques et des grandes batailles de zombies, ça fait plaisir. Comme tout avance très vite, il n'y a pas le temps de s'ennuyer, et on a des résolutions d'intrigues qui arrivent très vite. Ma note : 3,5/5
  13. The Outsider (2020) 1 saison - 10 épisodes - Terminée Synopsis Le corps atrocement mutilé d'un garçon de onze ans est retrouvé dans une petite ville de l’Oklahoma. Les empreintes digitales et l’ADN présents sur les lieux du crime désignent aussitôt le coupable : Terry Maitland, l'un des habitants les plus respectés de la ville, entraîneur de l'équipe locale de baseball. L’affaire semble évidente à un détail près : Terry Maitland a un alibi en béton. Notes Allociné Presse : 2,8/5 Spectateur : 4,2/5 Description Epouvante-horreur, Thriller 10 épisodes de 45/50 minutes Réalisateur : Richard Price Acteurs : Ben Mendelsohn, Bill Camp, Jeremy Bobb, etc... Nationalité : U.S.A. Mon avis Les 10 épisodes se regardent plutôt bien car le rythme resté soutenu. En particulier, j'ai trouvé que les deux premiers épisodes donnaient vraiment envie de voir la suite. Et pour le coup, je ne suis pas trop en accord avec le choix qui a été fait par la série. Avec les deux premiers épisodes, je m'attendais à ce que la série soit plutôt de l'ordre de l'enquête, de la compréhension du crime, en gros qu'on ai un thriller sur un tueur. Mais en fait, la direction choisit par la série est légèrement différente. Il faut dire que la série est une adaptation d'un livre de Stephen King et qu'il y a très régulièrement un élément fantastique dedans, sauf que du coup les deux premiers épisodes m'ont donnés une impression fausse de ce que serait la suite. Malgré tout, puisque la saison est grosso modo séparée en trois phases, ça permet de rendre le visionnage agréable tout du long. A souligner la présence de Ben Mendelsohn dans un rôle relativement inhabituel pour l'acteur, il faut dire que j'avais surtout tendance à le voir en personnage de second plan. Ma note : 3,25/5
  14. Setna

    Better Call Saul

    Pour le moment, je trouve que la saison 5 est en dessous de la saison 4. Mais comme il n'y a eu que 4 épisodes, ça ne sera possible de réellement juger qu'à la fin de la saison, surtout que maintenant que l'on sait qu'il y aura 6 saisons en tout, c'est évident que les scénaristes ont du tout prévoir. On voit de nouveau Hank et son coéquipier, ce fut une agréable surprise et rétrospectivement je me demande pourquoi on les avait pas vu plus tôt. Mais ça me dérange pas et c'est bien sympa de les voir intégré à la série, surtout que c'est logique vu que dans Breaking Bad il semblait y avoir un passif entre eux et Saul. En fait, c'est surtout les intrigues de Saul au niveau avocat habituel que j'ai du mal à saisir pour le moment. Sa copine semble utiliser un peu plus les méthodes de Saul et se dirige vers un potentiel suicide professionnel, mais ça ne suffirait pas à expliquer le fait qu'on ne l'a voit pas dans Breaking Bad. Je redoute un peu ce qui va lui arriver, parce que c'est vraiment un excellent personnage. Un peu pareil pour le directeur de HHM, je trouve que cette saison ne sait pas trop quoi faire de lui. D'une manière ou d'une autre les scénaristes préparent à la séparation totale de Saul avec le monde des avocats non corrompus, on verra comment ça va se faire.
  15. Setna

    [Netflix] Altered Carbon

    Saison 2 vue. J'ai trouvé que la qualité de la saison 2 était grosso modo la même que pendant la saison 1, en enlevant le côté enquête. Du coup, j'ai l'impression que la série n'a pas vraiment décollé, c'est un peu dommage. En fait, la série peine à avoir une intrigue qui dépasse le stade de la saison, du coup je ne sais pas trop quoi attendre de la suite (si il y en a une), tout comme je ne savais pas quoi attendre après la saison 1. Le côté science fiction reste très souligné visuellement et même dans les thèmes évoqués, celui de l'identité étant au cœur de la série vu la technologie de changement de corps et les divers intelligence artificielles que l'on rencontre. Mais ça reste de la surface malgré tout. En bref, c'est une série de science fiction sympathique, mais pas marquante. Ma note : 3/5
×