Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !



Setna

Members
  • Content Count

    9501
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Setna last won the day on May 2

Setna had the most liked content!

Community Reputation

526 Excellent

About Setna

Recent Profile Visitors

3449 profile views
  1. Awards Films et Séries TV Edition 2019 Première année que je peux participer aux nominations en ayant déjà de base vu suffisamment de films / séries pour bien remplir les groupes. Ca rend les choses plus simples, surtout que j'ai déjà fais un post pour récapituler presque tous les films que j'ai vu cette année. Comme la dernière, il y a des groupes que je rajoute quant je trouve qu'ils ont une place dans les awards, ces groupes sont en rouge. Dernier point, les sélections ci dessous risque d'être modifiées puisque je verrai encore des films, et surtout qu'il y a un certain nombre de série en cours que je suis. ~~Les films 2019~~ Nombre de films 2019 vus : 79. Merci Betasérie, ça aide pour compter. Nombre de films de décembre 2018 vus : ? Va falloir que je regarde ça plus précisement. Edit : Ah effectivement il y a Spiderman New Generation **Meilleure Film 2019** - Le chant des loups : Film français qui a eu du succès et une bonne réputation, à raison. - The Standoff at sparrow creek : Film que pratiquement personne a vu, mais j'aime bien ce genre de thriller en huit clos. - L'heure de la sortie : Encore un film français, j'ai apprécié l'ambiance. - Traîné sur le bitume : De nouveau un film que pas grand monde à vu, avec Mel Gibson. Il met du temps à s'installer mais j'ai trouvé la seconde partie réussis. - Grâce à dieu : Belle alternance vu qu'il s'agit encore d'un film français, sur un cas spécifique d'attouchements d'un prêtre sur des enfants. - Godzilla le roi des monstres : Au final c'est peut être le blockbuster que j'ai préféré de cette année. - Sang froid : J'ai trouvé que l'humour en retenu ajoutait une touche supplémentaire aux qualités de ce thriller. - La Favorite : Film que @Wichita devrait voir, je suis presque totalement certain que tu l'aimera beaucoup. Film avec Emma Stone notamment, dans un contexte de jeu politique dans l’Angleterre du XVIIIème siècle. Les bons films de cette année également : Ma vie avec John F. Donovan, La Mule, Midsommar, Avengers Infinity war, Alita Battle Angel, Coeurs Ennemis, etc. **Meilleure Actrice Film 2019** - Lupita Nyong'o (Us) : Elle a très bien réussis son double rôle dans le film Us, et c'est toujours impressionnant ce genre de performance. - Keira Knightley (Coeurs ennemis) : Je ne savais pas qui sélectionné dans ce groupe parce qu'il y a aussi Jason Clarke, mais comme c'est plus dur de nommer des fans je sélectionne Keira. - Florence Pugh (Midsommar) : Il y a pas à dire, les performances dans les films d'horreur ont plus tendance à me captiver, et il faut dire Midsommar est assez particulier, tout comme l'évolution du personnage interprété par cette actrice. - Emma Stone (La Favorite) : Franchement le film La Favorite est porté par le trio d'actrices avec Olivia Colman et Rachel Weisz, les trois méritent la nomination. - Eva Melander (Border) : Vu la tartine de maquillage qu'elle a du porter, et le fait que le film se concentre beaucoup sur celle, j'ai trouvé son interprétation dans Border vraiment bonne. - Clara Rugaard-Larsen (I am Mother) : Pour ce genre de film faut forcément une bonne performance. - Luàna Bajrami (L'heure de la sortie) : Très bonne dans son rôle de tête à claque. - Olivia Colman (La Favorite) : Aller j'en sélectionne une deuxième de ce film. **Meilleur Acteur Film 2019** - Mel Gibson (Traîné sur le bitume) : J'ai toujours apprécié ses performances, et il est une nouvelle fois très bon dans sa retenu dans Traîné sur le bitume. - Zac Efron (Extremely Wicked) : C'est apparemment un peu controversé, mais je l'ai bien aimé dans Extremely Wicked. - Taron Egerton (Rocketman) : Grosse performance dans Rocketman, même si je suis pas fan du film. - Melvil Poupaud (Grâce à dieu) : Tous les acteurs / actrices sont bons dans le film, donc je vise celui qui incarne le personnage qui démarre tout. - Joaquin Phoenix (Joker): Je n'en attendais pas moins de lui dans Joker. - Jean Dujardin (Le Daim) : Je crois bien que l'acteur a signé sa meilleure performance dans Le Daim. Pas celle qui restera la plus en mémoire (parce que OSS117 et Brice), mais celle ou il a été le plus subtile. - Will Smith (Aladdin): Il y avait des doutes après le trailer, mais j'ai trouvé que Will Smith les a bien balayé dans Aladdin. Et pourtant habituellement je le trouve pas particulièrement bon. - Clint Eastwood (La mule) **Meilleur Acteur/Actrice moins de 16 ans Film 2019** Quant je rajoute une catégorie je la met en rouge. En soit ça me parait normal qu'il y ai des catégories en miroir de celles pour les séries. Après c'est certain que c'est plus compliqué à remplir comme award. - Jeté Laurence (Simetierre): Les films d'horreur c'est souvent l'occasion d'avoir de bonne performance pour des enfants, comme ici pour Simetierre. - Jackson A Dunn (Brightburn) : Exactement la même chose mais pour Brightburn. - Sunny Suljic (90's) : Le plus gros point fort du film 90's, c'est que tous les acteurs, qui sont principalement jeunes, jouent bien. - Jacob Tremblay (Ma vie avec John F. Donovan) **Meilleure Bande Son Films 2019** Par bande son, je ne considère pas seulement les musiques, mais bien les sons en général. - Le chant du loup : Le film se repose beaucoup sur les sons, c'est le métier du personnage principal et c'est un côté qui est très réussis. On a des scènes de tensions rien que sur ça. - Le roi lion : Merci le film d'animation d'origine ! - Rocketman : Quant on voit toutes les musiques absolument génial que Elton John a fait, c'est impossible que ce film ne soit pas dans le groupe. - Aladdin : Je ne suis pas autant fan des musiques Aladdin que de celles du Roi lion, mais c'est pas mal quand même. - X-Men Dark Phoenix : Merci Hans Zimmer. Sinon il faudrait que je réécoute les bande son des autres films parce que je n'y ai pas tellement fais attention. **Meilleur Film basé sur des Comics / mangas 2019** Pas bien compliqué, il y en a pas eu des tas non plus. Cependant, @Crocodile, ne penses-tu pas que l'on puisse ajouter les films basés sur des manga ? Il y en a trois d'importants cette année quand même. - Avengers Infinity war - Captain Marvel - Shazam! (si les films basés sur manga sont acceptés, c'est celui là qu'il faut enlever) - Spider-man Far from Home - X-Men Dark Phoenix - Joker + films basés sur des mangas : - Dragon Ball Z Broly - Alita Battle Angel - Nicky Larson et le parfum de cupidon **Meilleur Personnage Film basé sur des Comics / mangas 2019** - Iron Man : Il a eu un jolie développement. - Captain America : Idem, ce sont les deux qui se sont vraiment démarqués dans le MCU - Mysterio : Il a des scènes absolument dingues. - Professeur Xavier : Il a pris un peu plus d'épaisseur - Joker + films basés sur des mangas : - Alita - Nicky Larson - Broly **Meilleur Adaptation Disney 2019 (ou depuis 2016?)** Vu l'affluence des adaptations Disney, ça peut être pas mal d'avoir un petit groupe là dessus, non ? Et sil faut faire un plus gros groupe, on peut ajouter les adaptations depuis 2016. - Le Roi Lion - Dumbo - Aladdin + films 2016 : - Le Livre de la jungle - Le Livre de la jungle (puisqu'il y a eu deux versions) - La Belle et la Bête ** Meilleur Film de Science Fiction 2019 ** - Godzilla le roi des monstres - Avengers Infinity war - Alita Battle Angel : Dommage que les résultats au box office n'aient pas été incroyables, parce qu'ils s'étaient donnés du mal pour faire un bon film. - I am Mother : Le film de science fiction typique, avant l'air du MCU. - Simetierre : J'ai bien apprécié cette adaptation d'un livre de Stephen King, après c'est sur que le côté science fiction n'est pas aussi présent que pour les autres films de cette liste. - Nicky Larson et le parfum de cupidon : Bien meilleur que ce qui aurait pu être fait, c'est une comédie de vraiment bon niveau ! - X Men Dark Phoenix Et voilà, ce sont que des films que j'ai noté 3,5/5 ou plus. Il y a eu pas mal de choix dans les films de science fiction cette année. **Meilleur Film Drama 2019** Je fais confiance à Allociné pour savoir quels films sont des drames, parce que c'est pas toujours simple d'en être sur. - The Standoff at sparrow creek : Par exemple ce film en est un, ça se comprend mais c'est pas évident non plus. - Traîné sur le bitume - Grâce à dieu - Sang froid - La Favorite - Ma vie avec John F. Donovan - La Mule - Midsommar C'est bien pratique que j'ai fais mon top 10 2019 quand même, ça simplifie la vie pour ces sélections. **Meilleur Film d'Action / Thriller 2019** Que penses-tu de ce groupe là @Crocodile ? C'est une catégorie importante de film, distincte des autres awards, et généralement ils sont populaires. Bon forcément mes sélections se ressemblent mais c'est parce que j'aime bien les même types de films. - Le chant des loups - The Standoff at sparrow creek - L'heure de la sortie - Traîné sur le bitume - Godzilla le roi des monstres - Sang froid - La Favorite - Avengers Infinity war **Meilleur Film d'Horreur 2019** Là ce sera peut être plus compliqué pour certains de trouver des films à sélectionner, mais ça reste une grosse catégorie populaire. - Midsommar - Simetierre - Brightburn : l'enfant du mal : Le principe d'un Superman méchant dès l'enfance, c'est quand même pas mal. Les gens se sont trop hypé pour rien, mais le film est loin d'être mauvais. - Ca : chapitre 2 : Forcément il doit participer. - Us : J'ai pas été très impressionné, mais il a clairement sa place ici. - La Malédiction de la Dame Blanche - Annabelle 3 **Meilleur Comédie 2019** Pareil, ça reste une grosse catégorie. En soit les forumeurs regardent plus de films que de série, donc les catégories des séries devraient se retrouver dans celles des films quant c'est possible. - Nicky Larson et le parfum de cupidon - Le Daim : Ouais ce film doit participer quelque part. Quentin Dupieux ! - Happy Death Day 2U - Edmond - Sorry to bother you : Ce film est quand même étrange. - Aladdin - MIB International **Meilleur Film d'Animation 2019** Je n'ai vraiment pas eu de coup de coeur dans cette catégorie cette année. - Le Roi Lion : Il n'y a presque que de l'animation dans le film. - Toy Story 4 - Dragon Ball Z Broly - Dragon 3 - Ralph 2 - Nouvelle génération - Batman Hush Spiderman New Generation : Autant je suis pas un gros fan de ce film, autant il a de réelles qualités qui le place au dessus de plusieurs de cette liste. **Meilleur Personnage Film d'Animation 2019** Lol, il a fallut que ça tombe dans cette catégorie alors qu'il n'y a presque aucun personnage que j'ai apprécié dans le lot. - Broly : Développement très profond compte tenu du standard Dragon Ball et du fait que c'était un film. - Timon & Pumba : Je les aime bien depuis le dessin animé. Scar était pas incroyable dans le film. - Fourchette (Toy Story 4) : Excellente addition à l'équipe des jouets. - Spiderman (Spiderman New Generation) Et le reste c'est vraiment sans conviction : - Ralph - Mai (Nouvelle génération) **Film le Plus Attendu pour 2020** Et ben, en regardant vite fais sur le net, il y a rien qui me botte vraiment. - Uncharted : Prévu pour décembre 2020, mais bon je pense qu'il va être retardé. - Kaamelott : On verra bien ce que ça donne. - Artemis Fowl : Moui, pourquoi pas. Une nouvelle saga avec un gamin plongé dans un monde fantastique. J'ai pas lu les bouquins. - Les Nouveaux mutants : A force de le repousser, je me suis un peu lassé, surtout que les premiers signaux que le film envois aux spectateurs ne sont pas bons. Il y a plus de films prévus en 2021 qui m'intéressent. **Miss Film 2019** - Lucie Boujenah (Edmond) : Je savais pas qu'elle est la nièce de Michel Boujenah. - Rachel Weisz (La favorite) - Sophie Turner (X Men Dark Phoenix) **Meilleur Film de Tous les Temps** - Jurassic Park : Parce que les dinosaures. Je l'ai vu des tas de fois. - Minority Report : Le premier film de science fiction futuriste que j'ai beaucoup aimé. - Memories of Murder : Il m'avait vachement marqué et du coup c'est resté. - The Truman Show : Film que j'ai vu des tas de fois, et qui est bien malin. - The Thing (1982) : Représentant des films d'horreur dans cette liste. - Astérix et Obélix Mission Cléopâtre : Représentant des comédies. Ca n'a pas été facile d'en choisir une seule. - Le Roi Lion : C'était partagé avec Le livre de la jungle pour le titre du film d'animation que j'ai le plus vu. - Le Seigneur des Anneaux : les deux tours : Parce que si il faut en choisir un dans la trilogie, c'est celui là mon préféré. **Meilleur Personnage Film Tous les Temps** Le tournoi des méchants m'aide un peu. - Le Joker (The Dark Knight) : Evidemment. - Scar (Le Roi Lion) - Agent Smith (Matrix) : J'ai pas mis de film Matrix au dessus, mais fallait que je mette Smith ici. - Anton Chigurh (No country for Old Men) : Dans le genre de méchant qui marque, il se pose là. - Keyser Söze (Usual Suspect) - Jack Sparrow (Pirate des Caraïbes) - Marty Mc Fly (Retour vers le futur) - Harry Potter : Parce que j'ai grandis avec. ~~Les séries 2019~~ Je n'ai pas de récapitulatif des séries que j'ai vu en 2019 + décembre 2018 et Bétasérie est pas très pratique dans cette catégorie, donc je la met ici. Séries suivies vues : Game of Thrones saison 8, Mindhunter saison 2, True Detective saison 3, 3% saison 3, DARK saison 2, Stranger Things saison 3 Nouvelle séries vues : The war of the worlds, Marianne, The Dark Crystal, Kingdom, The Boys, L'amie prodigieuse, Good Omens, Carnival Row, Frontière Verte, Quicksand, The I-land, Unbelievable, When they see us, Years and Years, Russian Dolls, Raising Dion, Chernobyl, After Life Séries en cours : His Dark Material, Watchmen, Mr Robot saison 4 Séries abandonnées en cours de saison : American Horror Story, The Umbrelly Academy, Warrior, Our Planet, Love Death & Robots, Evil, Euphoria, See (pas sur). Cela fait donc 24 saisons de séries utilisables pour les awars, avec 3 autres qui viendront prochainement. **Meilleure Série 2019** - Chernobyl : 5 épisodes très aboutis sur le plan visuel, sonore, des interprétations et même de la façon de raconter l'histoire. - The Boys : J'ai énormément apprécié la gestion du rythme. - Mindhunter saison 2 : Supérieur à sa saison 1 grâce à l'enquête qui prend une bonne partie de la saison. - DARK saison 2 : Supérieur à sa saison 1 aussi parce que l'histoire avance beaucoup plus vite. - The Dark Crystal : Plus j'y réfléchi et plus je trouve que cette saison était très rafraîchissante dans la masse des séries. - True Detective saison 3 : Pour l'instant je la met, ce fut une bonne saison qui faisait beaucoup pensé à la saison 1. - Frontière Verte : Absolument aucune idée de pourquoi j'ai l'impression de bien aimé cette saison, mais c'est le cas. **Meilleure Actrice Série 2019** - Anna Torv (Mindhunter) : C'est dingue à quel point elle ressemble à Cate Blanchett dans cette série. - Juana del Río (La Frontière Verte) - Victoire du Bois (Marianne) : Pour l'instant, je la met, en fonction des autres qui viendrons compléter cette liste. **Meilleur Acteur Série 2019** - Anthony Starr (The Boys) : Énorme performance de l'acteur, extrêmement convaincant dans son rôle, à la fois charmant et effrayant à chaque apparition. - Mahershala Ali (True Detective): Je l'ai trouvé très impressionnant dans la saison 3 de True Detective. Il est également apparu dans Green Book et Alita, en étant à chaque très bon, donc c'est un acteur à suivre. - Dacre Montgomery (Stranger Things) : J'ai trouvé que l'acteur crevait l'écran à chaque apparition. Grosse performance. - Louis Hofmann (DARK saison 2) : C'est le personnage principal et je trouve qu'il joue bien un rôle qui n'est pas évident. **Meilleur Acteur/actrice moins de 16 ans Série 2019** Merci Stranger Things qui procure une source inépuisable de jeunes acteurs / actrices à sélectionner pour cet award d'année en année. - Millie Bobby Brown (Stranger Things) : Autant je n'étais pas non plus ultra enthousiaste sur l'actrice lors des deux dernières saison, autant sur celle là elle a été vraiment excellente. - Ludovica Nasti (L'amie Prodigieuse) : J'ai trouvé les deux actrices enfants très convaincantes. - Elisa Del Genio (L'amie Prodigieuse) Meilleure Bande Son série 2019 Meilleur Générique Série 2019 Meilleur Méchant Série 2019 Meilleur Actrice Série basée sur des Comics 2019 Meilleur Groupe Série 2019 Meilleur Série basée sur des Comics 2019 Meilleure Série Netflix 2019 Meilleure Série Amazon 2019 Meilleure Série Comédie 2019 Meilleure Série Drama 2019 Meilleure Série Science Fiction/Horreur 2019 Meilleure Série Non US 2019 - DARK saison 2 : Série allemande. Amélioration par rapport à la saison 2 - 3% saison 3 : Série brésilienne. Pas un énorme fan de cette saison 3, mais elle était pas mal quand même. - Kingdom : Série sud coréenne. - La frontière verte : Série colombienne. Je me suis lancé dans The Capture vu que c'est la seule autre qui a été nominée dans la catégorie pour le moment. Série le Plus Attendu pour 2020 Meilleur Univers Fantasy, original Série 2019 Miss Série 2019 Meilleure Série Terminé de Tous les Temps Meilleur Personnage Série Terminé de Tous les Temps Meilleure Série Marvel/DC de Tous les Temps Meilleur Personnage Game of Thrones Saison 8 ~~Les animés 2019~~ C'est très bien d'avoir cette nouvelle catégorie, ça évite qu'il y ai parfois un mélange pas très justifié avec la catégorie des séries. Sauf que voilà, j'ai pratiquement pas vu d'animé de cette année (à part L'attaque des Titans et One Punch Man, je m'en souviens pas d'un autre). Donc va falloir que je me rattrape un peu sur ce plan. Meilleur Anime 2019 Meilleur Opening Anime 2019 Meilleur Personnage Anime 2019 Je vais editer ce post au fur et à mesure, c'est juste que je veux pas perdre le message par erreur ou bug.
  2. Setna

    Pokémon [Nintendo]

    Je me demande à quel point c'est vrai. Perso ce que j'aimais particulièrement dans la première génération, c'est qu'il y avait pas mal de pokemon dont l'apparence rappelle celle des dinosaures, ou dont l'inspiration est en tout cas de rendre les pokemon plus agressifs dans leur design. Peut être que je suis pas représentatif, par contre il y a un paquet de monde qui apprécie les dinosaures, en particulier parmi les jeunes enfants. Mais qui sait, peut être qu'ici aussi au Japon c'est différent. Vu que cette question de distinction entre les envies des japonais et celles du reste du monde est revenue plusieurs fois, je me suis demandé comment sont répartis les revenus colossaux dont tu parles. The Pokemon Company est une entreprise privée donc ils n'ont pas à discuter de leurs bénéfices publiquement, heureusement au Japon certaines informations sont données dans la gazette officielle du gouvernement "Kampo". En préambule, juste deux distinctions : - The Pokemon Compagny, celle dont tu donnes les revenus, ne s'occupe pas des jeux vidéos. Elle s'occupe de tous les produits dérivés. - Les revenus c'est intéressant à constater, mais ce qui permet de juger de la forme d'une entreprise ce sont ses bénéfices. Si une entreprise vend beaucoup de produit mais qu'elle dépense beaucoup plus pour les créer, elle est déficitaire. Pour obtenir les bénéfices, on prend les revenus auxquels on soustrait toutes les dépenses. Du coup, voici les bénéfices de The Pokemon Company par année : 2012 : 16,6 millions de dollars 2013 : 10,6 millions de dollars 2014 : 18,4 millions de dollars 2015 : 5,6 millions de dollars 2016 : 143,3 millions de dollars 2017 : 80,8 millions de dollars Pour 2018, je n'ai trouvé que les revenus, qui sont apparemment de 2,98 milliards de dollars (d'après la revue Licence Global), ce qui la place à la 23ème place de l'année. En comparaison en 2013 le revenu était estimé à 3,3 milliards, donc si on s'amuse à un calcule dans on ne connait pas la correspondance avec la réalité, on peut obtenir des bénéfices à hauteur de 129 millions de dollars. J'avais envie d'avoir un chiffre, mais bon il vaut rien de toute manière. Mais tout ça n'aide pas à déterminer la répartition des bénéfices dans le monde. Pour rester dans le sujet, qui est celui des jeux vidéos, ce n'est donc pas du tout en fonction des chiffres donnés ci dessus qu'il faut se baser. Et comme c'est un peu compliqué de déterminer les bénéfices obtenus par les jeux vidéos, on peut tout simplement regarder la répartition des ventes dans le monde. C'est un bon moyen de savoir en fonction de quelle population la création des pokemon peut être influencée. Ventes en million des différents jeux vidéos pokemon Les graphiques trouvés sur le net me saoulait parce qu'ils se contredisait entre eux, donc j'en ai fais un à partir des données du wikipedia anglais sur les jeux pokemon. Plusieurs conclusions à partir de ce graphique : - Les tous premiers jeux sont les plus vendus. Depuis la troisième génération, les ventes des jeux principaux se sont stabilisées. - Les ventes des versions améliorées / suite qui arrivent environ 2 ans après les versions de bases ont des ventes relativement constantes, bien que toujours nettement inférieurs à celles des jeux de base. Depuis deux générations, il y a deux versions améliorées, ce qui a sensiblement augmenté les ventes sans que ça fasse une différence marquante malgré tout. Je pense que ces versions doubles vont continuer par la suite. - On est pas près de voir la fin des remakes, vu qu'ils marchent presque aussi bien que les jeux principaux. Ce sont d'ailleurs de bons moyen de garder connecter les jeunes et vieux joueurs. Ventes en million des jeux dans le monde et au Japon Source pour les ventes au Japon : https://infogram.com/ventes-de-pokemon-au-japon-1h1749r87ojl4zj J'ai pas réussis à trouver d'ou sortent ces chiffres, donc ça reste à prendre avec des pincettes. En partant du principe que les données du Japon sont bonnes, voici les conclusions que l'on peut en tirer : - Les jeux de septième générations se sont moins vendus que ceux de sixième génération, qui se sont moins vendus que ceux de cinquième génération, qui se sont moins vendus que ceux de quatrième génération. On observe donc une baisse constante, contrairement aux ventes mondiales qui restent relativement stables (et donc augmentent un peu en dehors du Japon, en tout cas de la cinquième génération à la septième). - Depuis la troisième génération, entre 65 et 80% des ventes de jeux vidéos pokemon se font hors du Japon. - En tendance, la part des ventes du Japon a eu tendance a baissée dans les ventes mondiales, la première génération étant une exception. A noter que dans la source que je donne, la distinction est faites entre les ventes en première semaine et celles qui viennent après. On peut constater qu'au Japon, les ventes en première semaine prennent une part de plus en plus importante dans les ventes totales. C'est bien ce que je dis, les gens pensent se plaindre du nombre de pokemon, mais ce qui leur pose problème n'est pas réellement ça. Il y a amplement de quoi faire avec 400 pokemons, même en post game (le post game de Kanto c'est 250 pokemons). 400 pokemon c'est énormes, par exemple ça permet déjà de faire un jeu complexe sur le plan stratégique. Ce qui gène c'est le fait qu'il y ai des pokemon existants qui ne soient pas disponibles dans le jeu, donc que certains de ses pokemon habituellement joués ou préférés n'y soient pas. Je pointe seulement de doigt qu'accuser le nombre de pokemon comme insuffisant, c'est se tromper de problème. Plus globalement, je n'ai pas souvenir qu'un jeu pokemon ai provoqué autant de réactions négatives auparavant. En général, pour chaque génération, les jeux sortis en premier avaient été relativement appréciés vis à vis du contenu disponible. Et pourtant, le fameux "catch them all" a toujours été impossible à accomplir avec son seul jeu : c'est purement un argument de la licence pour faire dépenser plus d'argent aux acheteurs. Dès les premiers jeux, il fallait faire des échanges pour faire évoluer des pokemon, il a fallut acheter les différentes versions du jeu pour pouvoir obtenir tous les pokemon, puis il a fallu des événements spécifiques pour obtenir des légendes et fabuleux. Ca m'amuse un peu de voir que cet argument commercial basique a tellement bien fonctionné que les jeux pokemon se doivent désormais toujours d'être fondé sur ce principe si ils ne veulent pas subir le courroux des fans. D'ailleurs, il est à noter que "Catch them all" est un slogan français et américain, pas japonais, pour lequel le slogan est "Get Pokemon", donc venir reprocher aux développeurs japonais de ne pas respecter un principe qu'ils n'ont jamais proposé n'est pas des plus judicieux. Même si je doute pas un seul instant qu'ils aient appréciés surfer sur cette vague. Quoi qu'il en soit, à chaque génération, il y avait effectivement un jeu sortant un peu plus tard et en proposant encore plus de contenu (comme Pokemon Platine après Diamant / Perle, ou Pokemon Ultra-Lune et Ultra-Soleil) sans jamais corriger ce "catch them all" intrinsèque d'ailleurs. Malgré tout cela se faisait sans tollé énorme des joueurs. Pour cette génération là, c'est la première fois qu'il y aura des manques que l'on peut considérer comme importants dans les fonctionnalités du jeu. Le "catch them all" n'est non seulement plus possible avec un seul jeu, mais il n'est plus possible tout cours avec tous les jeux du monde. Alors si ils sortent bel et bien un nouveau jeu dans quelques années, avec le pokedex complet disponible, il faudra que la licence se prenne un retour de bâton sévère de la part des fans. Ce sera la preuve qu'ils se sont plus foutus des acheteurs que d'habitude. Perso je trouverais ça bon à prendre, si ça pouvait permettre d'avoir par la suite des jeux pokemon un peu plus ambitieux ça ferait du bien.
  3. Setna

    Pokémon [Nintendo]

    @Eoko Kalos c'est la cinquième génération. Cela ne venait à l'idée de personne de se plaindre du nombre de pokemon pendant les trois premières générations, alors qu'il y en avait moins que ce qu'on aura pour la huitième. Alors oui c'est la première fois que tous les pokemon existants ne sont pas dans un jeu. Sauf qu'avec 400 pokemon, on peut déjà faire beaucoup de choses, c'est amplement suffisant pour faire un jeu riche, approfondi et diversifié. Je ne sais pas à quel point le nombre de pokemon devenait handicapant dans la programmation du jeu, par rapport à la console. Pour le savoir, il faudrait savoir la 'puissance' de la console, déterminer la 'puissance' pour intégrer un pokemon dans le jeu, et voir jusqu'à combien ça peut monter sans que ça empiète sur tous les autres fonctionnalités du jeu ni que ça commence à faire ramer la console. A partir de là, on pourrait se faire une idée des efforts réellement produits pour faire ce jeu, par rapport à ceux des jeux précédents. Dans les justifications vis à vis du nombre inférieure de pokemon par rapport aux générations précédentes, ils évoquent notamment les animations qui sont meilleures (donc demande plus de puissance pour la console). Pourquoi pas. Après peut être qu'en réalité ils ont juste voulu sortir leur jeu rapidement, après tout ils parlent du fait que ça aura prit trop de temps de faire tous les pokemons, et là je pense qu'on aurait le droit de gueuler. Pour le reste, oui pouvoir faire du curry m'intéresse pas, mais ça fait un moment que ce genre de chose se trouve dans les jeux pokemon (il y a les concours, la cuisine, etc), alors peut être que ce sont des fonctionnalités qui plaisent aux japonais. Concernant le fait de pouvoir camper, franchement ça pourrait être cool si il y avait plus d'ambition. En soit, Pokemon pourrait beaucoup plus miser sur le côté aventure de ses jeux, alors je dis pourquoi pas au fait de camper. Comme d'hab' c'est de l'ordre de la micro avancée, donc peut être que dans 150 ans on aura un MMORPG pokemon. Pour le multi-exp, je comprend pas pourquoi ils ne font pas un truc aussi simple que de rendre possible le fait de le désactiver. Ca coûte rien, c'est pas difficile à programmer, ça contentera beaucoup de monde. J'imagine qu'ils vont le faire, mais si le multi-exp reste obligatoire ce serait une bonne blague.
  4. Setna

    [Sondages] Les habitudes des utilisateurs du forum

    1. Quel sont les critères que vous privilégiez à la lecture de manga PAPIER (Nombre de vote illimité) Le genre de l'oeuvre : C'est la première chose que je regarde. Il y a des genres que je préfère à d'autres, donc je vais avoir plus de facilité à me lancer dans leur lecture. La qualité graphique : C'est la première chose que je vois en commençant le manga, et ça peut vraiment déterminer mon envie de continuer ou non. Des dessins maîtrisés sont un énorme bonus, par contre si la mise en scène est un gros bazar, que les dessins dépassent régulièrement des cases, en bref que la lecture est un peu compliquée, je ne vais pas me forcer. Le scénario : C'est évidemment ce qui me fait continuer un manga dans la longueur ou non. Des fois il y a une idée accrocheuse au début mais ça n'est pas bien exploité après du coup j'abandonne, des fois il y a potentiellement de bonnes idées mais qui arrivent trop tard du coup j'ai abandonné avant. C'est un équilibre. 2. Quel sont les critères que vous privilégiez lorsque vous regardez un ANIME (Nombre de vote illimité) Exactement les même que pour la lecture de manga. Bien sur les autres critères sont aussi important, mais par exemple si l'animé a de bons personnages mais un scénario bancal je vais pas continuer, ou si il a de bonnes musiques mais que le scénario n'est pas à la hauteur ça ne va pas me donner envie de continuer non plus. C'est pas trop compliqué de continuer le visionnage même si les personnages sont moyens et les musiques oubliables, tant que visuellement l'animé est abouti et que sur le fond il a des choses à dire. 3. 2011 : Ancien Tournoi Anime Seinen (de Grimm Uhzo): Quels sont vos préférés parmi ces 4 là (2 votes) Lolilol, j'avais commencé Cowboy Bebop mais j'ai abandonné, et j'ai lu les mangas pour les autres mais n'ai vu que des extraits des animés. Ca donne : Elfen Lied < Gantz < Monster.
  5. Setna

    Pokémon [Nintendo]

    Perso la diminution du nombre de pokemon ne me dérange pas. 400 pokemon, c'est plus que durant les 3 premières générations. Ce qui m'embête beaucoup plus, c'est que la bonne idée des nouvelles formes est très mal utilisée. Autant j'aime bien voir les pokemon de la première génération avoir de nouvelles formes (contrairement à tout le monde sur le forum apparemment, j'aime bien les nouvelles formes de Ponyta et Galopa...), autant pourquoi est-ce qu'on a encore des Miaouss / Persian / Dracaufeu avec de nouvelles formes, et pourquoi les autres générations n'ont pas droit à tout autant de nouvelles formes ? Il y a une limite au favoritisme quand même. Il suffit de regarder : 50% des pokemons ayant de nouvelles formes sont de la première génération, 47% des pokemon ayant une gigamax viennent de la première génération. Quant je vois tous les desgins géniaux de nouvelles formes de pokemon, de nouvelles mega évolutions ou même de nouveaux pokemon qui sont faites par des fans sur le net, c'est décevant de se retrouver avec des pokemon officiels si peu diversifiés. Heureusement que pour le moment, en nombre de pokemon dans le pokedex, la première génération n'est pas sur-représentée. Les starters sont quant à eux pas terribles, mais ça a presque toujours été le cas (bon maintenant ils sont tous humanoïdes, vive la diversité encore une fois).
  6. Setna

    SnK Chapitre 123

    Moui, je pense que vos espérances pour la fin sont mal placées. Dans une interview de 2017, l'auteur avait expliqué avoir considéré faire une fin donnant le même type de sentiment que celle du film The Mist, à savoir une fin douce amer poussée à l'extrême. Il a changé d'avis sur ce point et se dirige peut être vers une fin plus conventionnelle, il n'empêche que je crois pas du tout à une fin happy end. Il est tout à fait possible qu'Eren réussisse dans sa démarche, ou au moins en grande partie, ou alors qu'il en soit empêché au prix d'énormes sacrifices. A voir si la fin donne un réel sentiment de satisfaction au lecteur, en tout cas pour le moment je suis juste curieux de savoir dans quelle direction les prochains chapitres vont aller parce que c'est assez imprévisible (en théorie les personnages n'ont plus d'armure scénaristique désormais).
  7. Setna

    SnK Chapitre 123

    Ca y est, la dernière ligne droite est officiellement lancée ! On a eu plus ou moins toutes les réponses que le manga devait encore donner, et on est dans la phase finale ou le personnage principal a une chance de réussir son objectif. Chose originale, son objectif est dévoilé dans ce chapitre, c'est assez rare qu'un manga attende aussi longtemps pour révéler ce que son personnage principal compte faire. En ce sens, on est presque dans une caractéristique de méchant, pour lesquels il y a plus souvent des flous quant aux projets. A voir si la dernière image du chapitre est stylisée, ou si c'est la vraie tête de Eren. Il a les traits monstrueux, là aussi on est dans une caractéristique de méchant. Bref, je n'ai pas l'impression que le point de vue de l'auteur vis à vis des motivations d'Eren soit si difficile à percevoir. Eren est un extrémiste radical, d'ailleurs il a toujours été ainsi, la différence étant qu'il est désormais plus subtile dans sa vision mais garde les même conclusions (tuer tous les titans -> tuer tous les humains hors des murs). C'est pour ça que j'aime le développement qu'a su faire l'auteur de ce personnage alors qu'au début il disait lui même ne pas bien le cerner. Ca dépend de ce que tu appelles la morale. Si la morale veut dire les règles que l'on se donne les uns les autres pour gouverner nos comportements à partir du moment ou on est parfaitement rationnel, alors oui on peut dire que l'objectivité morale existe dans le sens ou elle est atteignable. Les règles sur lesquelles des êtres parfaitement rationnels tomberaient d'accord seraient les règles d'une morale objective. Dire que la morale est contextuelle serait donc faux.
  8. Setna

    [BBC/HBO] His Dark Materials

    C'est très bien qu'il y ai un gros score pour le début. Si la série pouvait avoir du succès, ça serait vraiment cool. Au contraire de Game Of Thrones, les bouquins sont finis depuis longtemps déjà, et si la première saison couvre le premier bouquin, ça voudrait dire qu'il y aura trois saisons en tout (vu que c'est une trilogie de livre). C'est clairement le style de projet qui permet de tâter le terrain après Game of Thrones, histoire de voir si les spectateurs sont près à rentrer dans une série fantastique de ce type. Sachant qu'il y a également une série La Roue du Temps qui est en développement (même si des spéculations lues sur le net me réjouissent pas trop), et que le nombre de bouquins de cette série peut permettre de faire facilement 8 saisons ou plus, si la série His Dark Materials a du succès ça pourrait permette d'enchaîner un mouvement avec d'autres séries fantastiques à gros budgets et avec des acteurs populaires -histoire d'attirer plus de spectateurs-. Ca fait un bon moment que j'avais lu les bouquins, mais de mémoire le scénario de la série en est extrêmement proche. C'est une excellente nouvelle, si les scénaristes de la série prennent pas trop de liberté ça permettra d'avoir un scénario cohérent et bien construit, et ça évitera l'effet boule de neige de changement initiaux qui deviennent de plus en plus importants au fil de la série et ruinent en partie sa crédibilité. En un sens, ça me permet de redécouvrir les bouquins, le premier épisode m'a permit de me remémorer certaines scènes du bouquins. Alors, pour en arriver à ce premier épisode en lui même : il est réussit. Les effets spéciaux font le job, les acteurs aussi, y comprit la gamine ce qui était très important. Sa performance dans Logan avait été saluée mais j'attendais de la voir dans un rôle différent pour vraiment me faire un avis, et je l'ai trouvé convaincante dans cet épisode. Il y a par ailleurs déjà un grand nombre d'acteurs et d'intrigues différentes qui sont introduit dans cet épisode, ce qui justifie sa longueur de 50 minutes. On ne s’ennuie pas, c'est un excellent point. Le côté fantastique est bien géré, notamment pour ces animaux âme qui est un concept que j'aime beaucoup. Vivement les épisodes suivants, ça annonce du bon !
  9. Setna

    [HBO] Watchmen

    J'ai l'impression que la série compte durer pendant pas mal de saisons, vu que ça fait déjà trois épisodes qui se concentrent sur la création de tout cette univers. Ce troisième épisode est se concentre sur Spectre Soyeux, c'est rafraîchissant de changer de point de vue, surtout en début d'épisode car on sort enfin de la ville que l'on avait pendant les deux premiers épisodes. Et surtout, elle a un regard acéré sur les agissements des personnages pendant les deux premiers épisodes, ça fait du bien de voir que la série reconnait le comportement parfois sans aucun sens de ses personnages (comme le fait de ne pas parler du vieux sur son fauteuil roulant...). Maintenant, il n'en demeure pas moins que le rythme reste encore lent, j'ai pas l'impression d'avoir vu une réelle progression des intrigues, il y en a juste une nouvelle qui a été développée. On a la révélation officielle que le personnage du château est Ozymandias, mais pareil ça n'avance pas beaucoup de son côté. La série assume totalement son rythme archi lent, et je suis pas convaincu que ça change par la suite, c'est un pari risqué quand même.
  10. Setna

    [Sondages] Les habitudes des utilisateurs du forum

    J'ai un peu regarder les différences entre les systèmes éducatifs français et belges (merci wikipedia), et globalement ça donne ça : Le secondaire La Belgique a un système sur six ans (Première, Deuxième, Troisième, Quatrième, Cinquième, Sixième). Il y a un diplôme tous les deux ans (diplôme de premier degré, diplôme de second degré, Diplôme de l'Enseignement Secondaire Supérieur "CESS"). A partir de la Troisième, il y a le choix entre un enseignement général, un enseignement technique, un enseignement artistique ou un enseignement professionnel. Pour un diplôme en enseignement professionnel, il faut faire une Septième. La France a un système sur sept ans (Sixième, Cinquième, Quatrième, Troisième, Seconde, Première, Terminale). Il y a un diplôme à la fin de la Troisième (Diplome National du Brevet) et à la fin de la Terminale (Baccalauréat). A partir de Seconde, il y a le choix entre un enseignement général, un enseignement technologique, un enseignement professionnel et un enseignement pour un Certificat d'Aptitude Professionnelle "CAP". Pour un CAP, il n'y a pas de Première, il est par contre possible de continuer une année supplémentaire pour obtenir le Brevet d'Etude Professionnelle "BEP". Donc : - le brevet n'a pas de réel équivalent, en terme d'années passées pour l'obtenir il est entre le diplôme de premier degré et de second degré - le BAC est l'équivalent du CESS en terme de nombre d'année et de spécialisation (général, technologique / technique, professionnel), avec l'artistique en plus pour le CESS. Le supérieur En Belgique, il est possible des faire des études supérieures en cursus cours sur 2 ans pour obtenir le Brevet d'Enseignement Supérieur "BEP", ou sur 3 ans pour obtenir le grade académique de Bachelier, voir 4 ans pour des études de spécialisation. Il est possible de faire des études supérieures en cursus longs sur 5 ans pour obtenir le grade académique de Master, il est parfois possible de continuer ses études pendant 1 an supplémentaire pour avoir le grade de Master de Spécialisation. Après le Master, il est possible de continuer ses études pendant 2 ans pour obtenir un Doctorat. En France, il est possible de faire des études supérieures en vu d'obtenir des diplômes sur 2 ans (BTS ou DUT), sur 3 ans (Licence générale), sur 5 ans (diplômes de grandes écoles professionnel), ou même plus (diplômes spécialisés). Pour obtenir un diplôme des grandes écoles professionnel, il est possible de passer ses deux premières années après le BAC en Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles. Après un BTS / DUT, il est possible de continuer ses études pendant 1 an en Licence Professionnelle, voir en troisième année de Licence générale. Après Licence, il est possible de continuer ses études pendant 2 ans en Master. Après le Master, il est possible de continuer ses études pendant 3 ans pour un Doctorat. Donc : - le BEP belge est l'équivalent du BTS / DUT français en terme de nombre d'année d'étude - le grade de Bachelier est l'équivalent de l'obtention d'une Licence - le grade de Master est l'équivalent de l'obtention d'un Master ou d'un diplôme de grandes écoles en France - les Doctorant ont normalement fait 7 années d'études en Belgique et 8 années d'études en France. Voilà voilà voilà, c'est un beau bazar tout ça. Il est loin de tout y avoir, mais j'ai essayé de simplifier.
  11. Setna

    [BBC] The War Of The Worlds

    Et voilà, série vu. Conclusion : bof. Le côté apocalyptique est bien mené, le début de la série est d'ailleurs très bon vu que la menace arrive rapidement mais se déclenche petit à petit ce qui laisse le temps d'installer l'histoire sans avoir un rythme lent. L'attaque est bien mené, et la panique des populations aussi. Il y a quelques scènes tendues grâce à la présence d'aliens, qui se font quand même rares. Mais voilà, l'histoire est encore une fois plombée par une histoire d'amour qui n'a rien d'intéressante vu que les personnages ne sont pas approfondis, et la superposition des intrigues à des époques différentes est totalement ratée. Ca casse l'immersion dans chaque époque, ça spoil carrément sur les personnages qui survivent ou non (sérieux quoi...), et ça n'a même pas d'intérêt scénaristique, de mise en scène ou autre. Choix incompréhensible, surtout qu'en théorie il est sensé y avoir 3 épisodes, et que justement les intrigues se passent sur 3 époques différentes... Certes chaque période n'amène pas la même quantité de scène et il n'y avait peut être pas de quoi faire un épisode entier sur chacune d'entre elles, mais ça serait resté mieux que de changer d'époque toutes les 20 minutes... Un peu dommage parce que la série a sut réussir la base pour une histoire de ce type, mais s'est complètement trompée sur la manière de la raconter, tout en ayant des personnages qui sont assez peu accrocheur il faut bien le dire. Ils sont pénibles en France à diviser les oeuvres en plus de parties qu'elles n'en ont dans la VO. C'est pareil pour un certain nombre de saga de bouquins, l'objectif étant qu'ils se fassent plus d'argent... Là ça m'a pas gainé parce que j'ai vu la série en VO, mais ça reste assez abusé comme procédé. Il faut cela dit relever que la série a l'air d'être calibrée pour la télévision, vu qu'il y a des pauses publicités qui empêchent d'êtrr réellement captivé par l'histoire. Parfois il y a une scène relativement forte, avec la musique qui va bien pour l'accompagner, et ça coupe... Je tenterai l'autre série de Canal +, mais vu les notes ça fait peur.
  12. Setna

    Mr. Robot

    Episode 4 vu. Vu que la saison fera 13 épisodes, ça se comprend qu'il y ai eu 2 épisodes de mise en place, la série a plus le temps de développer des choses nouvelles que je ne le pensais au départ. Reste que je n'ai toujours pas idée de ce que Vera viens faire dans cette histoire. Je suis quand même curieux de qui est cet Autre qui a fait que Elliot ne savait pas que Vera était de retour. C'est un peu pareil pour Dominique, elle reste déconnectée de l'intrigue principale. L'épisode 4 est potentiellement un développement de fin pour Tyrell, c'est toujours ça de fait, même si on pourrait éventuellement revenir sur la scène de fin. Et bien sur, il y a eu le développement nécessaire du personnage de Whiterose, même si on n'a, à mon grand malheur, pas encore développé son projet. Je me rend à l'évidence : ça restera quelque chose de secondaire, la série n'aura pas de science fiction, ou alors comme simple élément d'ouverture à la fin. En tout cas, la série a retrouvé son rythme habituel, c'est dommage je m'attendais à une saison à l'avancée foudroyante. Ca reste sympa à suivre, m'enfin.
  13. Setna

    [HBO] Watchmen

    Et voilà, l'épisode 2 a fait ce que je craignais : rythme lent et intrigues qui n'avancent pratiquement pas. Si ça se passe selon le rythme assez habituel dans les séries, on va devoir subir plusieurs épisodes de ce type, avant une accélération en sur 2-3 derniers épisodes de la saison. J'espère me tromper. En tout cas, l'épisode 2 n'a pratiquement pas fait bougé l'histoire. On en apprend un peu plus du passé de l’héroïne, on voit que le vieux noirs est assez énigmatique, on comprend que le type du théâtre est entouré de clones dont il n'a rien à faire de l’existence (la pièce étant par ailleurs une scène bien connue), c'est vraiment trop peu pour un épisode de 50 minutes... J'aime bien les musiques par contre. A voir ce que la suite va donner.
  14. Setna

    Star Wars

    Je ne suis pas sur qu'une hypothétique trilogie Star Wars de Rian Johnson soit mauvaise. Ses erreurs ont été doubles pour Star Wars 8 : accepter le projet alors qu'il avait une idée radicalement différente de ce qu'il voulait faire de cette nouvelle trilogie par rapport à ce qu'avait proposé Star Wars 7, et ne pas se coordonner un minimum avec J.J. Abrams pour gérer la continuité entre les trois films de cette nouvelle trilogie. Pour la première erreur, j'ai cru voir qu'il était fan de Star Wars, donc ça devait être franchement difficile de renoncer à une telle proposition (surtout que rien ne dis qu'il aurait eu droit à sa trilogie si il n'avait pas fait Star Wars 8), et pour la deuxième erreur le manque de vision de cette saga est en partie sa faute mais il est loin d'être le principal fautif à mon avis. Donc oui, après ça on se retrouve avec Star Wars 8 qui est à mon avis le plus mauvais des films Star Wars, qui va complètement à l'encontre de Star Wars 7, et qui met la nouvelle trilogie dans une situation précaire. Ca a de quoi dégoûté. Mais en prenant un peu de recul, que peut bien donner les motivations de Rian Johnson dans une nouvelle trilogie ? L'un des messages de Star Wars 8, c'était de tourner la page de la nostalgie et d'étendre l'univers dans de nouvelles intrigues. Ces deux points me paraissent très prometteur pour faire une nouvelle trilogie qui serait, en tout cas j'aimerais bien, complètement déconnectée des 9 autres films Star Wars. Des intrigues qui se passent plusieurs milliers d'années dans le passé ou plusieurs années dans le futur, ça serait génial pour enfin donner un côté historique à Star Wars, ce qui manque cruellement aux films (contrairement aux livres). Maintenant, il n'y a pas que des espoirs à avoir si il reprend quand même une nouvelle trilogie. Déjà, dans Star Wars 8, je n'ai pas souvenir de mythologie ou de contexte historique, l'histoire reste en permanence coincée dans le présent. On a aucune évocation de Siths anciens, de Jedi anciens, de civilisations anciennes, ou de quoi que ce soit qui évoque autre chose que des actions qui se passaient sur le moment pour le moment. C'est quand même un manque cruel pour un film qui se voulait comme une cassure avec ceux précédents. Et surtout, maintenant que le backclash de Star Wars 8 commence à se faire sentir financièrement, difficile de savoir si Disney va vraiment se laisser aller à des scénarios plus risqués car reprenant presque tout du début. Enfin voilà, je ne pense pas qu'une nouvelle trilogie de Rian Johnson soit fondamentalement une mauvaise chose. Il faudrait voir. Par contre, je suis à peu près sur qu'il y a des tonnes de réalisateurs / scénaristes fans de Star Wars qui pourraient faire un bon job, alors autant les prendre eux parce que Rian Johnson a déjà essayé son truc et il s'est planté. Mais plus que des interrogations sur qui réaliserait cette trilogie, je pense que le principal ce serait qu'elle se détache complètement des 9 films Star Wars, qu'elle explore la mythologie de cet univers qui est apparemment riche. Si cette trilogie se fait.
  15. Setna

    [Sondages] Les habitudes des utilisateurs du forum

    Question 1 : Où en êtes vous dans vos études? (Choix unique, sondage anonyme) Terminée. En soit on va pouvoir croiser ces réponses avec celles de l'âge, ou plutôt en regardant les réponses sur l'âge des membres du forum on peut déjà suspecter quelles seront celles pour cette question là. Dans la mesure ou 71% des membres du forum ont plus de 24 ans, il doit y avoir un paquet de monde qui a terminé ses études. Question 2 : Quel sont les différents diplômes que vous avez obtenus (cochez tous ceux obtenus qui sont listés ou équivalence si diplômes étrangers)? (Choix multiples , sondage anonyme) Brevet - Bac général - BTS - Licence - Master + permis. Ah, si tout le monde ne répond pas bien à cette question, ça va être difficile de déterminer le niveau d'étude moyen sur le forum. En effet, si il y a des oublis, il manquera des réponses pour les études autre que finales, donc en général pour tout ce qui concerne le brevet et le bac. Il y a déjà plus de gens qui ont une licence que de gens qui ont le bac sur le forum 😆 C'est dommage, ça m'aurait amusé de voir les réponses, en rapport avec le débat qu'il y avait eu sur les gilets jaunes il y a quelques temps sur le forum (et qui concordait avec des membres dans les catégories sociologiques / professionnelles de type cadre en majorité). Mais on verra bien. On voit déjà qu'il y a du monde qui est allé jusqu'au master. Nop. Il existe des licences sur 3 ans, des licences pro que tu peux faire après un BTS ou un DUT, tu peux aussi commencer par faire un BTS/DUT et rebondir pour aller en licence classique après (sans commencer par la première année), etc. Certes si tu as fais une licence c'est presque sur que tu as eu ton bac, mais ça ne dit pas non plus quel type de bac tu as passé (général, pro, etc). Sondage bonus J'ai éliminé direct le fruit de Barbe Blanche parce que je le trouve pas incroyable. Il est fort mais c'est tout. Visuellement il n'y a rien de particulier, en terme de pouvoir il n'enclenche rien de novateur, et il n'est même pas diversifié. Pour les trois autres par contre c'est du pareil au même pour moi. Je les aime tous les trois. J'ai pas voté pour le fruit de la glace, mais un autre jour ça aurait été un autre qui aurait pas eu mon vote.
×