Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !



Setna

Members
  • Content Count

    9295
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Setna

  1. Setna

    L'amie prodigieuse

    Bon, j'ai avalé la saison très rapidement. Déjà, premier point, je suis déçu parce que je pensais que c'était une mini-histoire, que la série était conclue à la fin des huit épisodes, et en fait pas du tout. Je sais pas pourquoi je pensais ça. Faut dire qu'avec la période enfant sur les deux premiers épisodes, je pensais qu'on passerait la période adolescente plus vite. Quoi qu'il en soit, la saison 1 se finit de nouveau par un 'drame' émotionnel, c'est une sorte de cliffhanger, donc bon c'est impossible de s'en contenter. Faut nécessairement voir la suite. C'est dommage parce que j'aime bien m'informer sur le contexte historique des œuvres de ce type, mais là j'aurais peur de me spoiler de possibles retournement de situation. Mais sinon, j'ai beaucoup apprécié la saison en elle même. Les actrices sont excellentes, je suis très impressionné par les gamines (ça me surprend toujours quand des gamins arrivent aussi bien à jouer la comédie). En plus, les 4 actrices principales sont des inconnues. L'histoire est réussit, même si il y a eu un coup de mou dans la deuxième partie de la saison -j'ai l'impression que le rythme a été peut être un peu abaissé-. Je pense que l'histoire tient quand même beaucoup à Lila, qui réussit à être un personnage assez fascinant, ce qui est le but d'ailleurs. Les musiques sont excellentes, c'est assez facile de reconnaître la patte de Max Richter. L'avantage, c'est qu'il s'agit d'adaptation de bouquins déjà finit, apparemment le nombre d'épisodes est déjà définis, donc les réalisateurs ont l'air de savoir ce qu'ils font. Même si j'ai quand même du mal à comprendre pourquoi ils ont finit la première saison sur ça (ça ressemblait plutôt à une fin d'épisode classique, j'ai du aller vérifier qu'il manquait pas d'épisodes ensuite).
  2. Setna

    [HBO] Chernobyl

    Il y a un topic pour cette excellente série, tant mieux ! Elle fait 5 épisodes ce qui la rend rapide à regarder, il y a des personnages que l'on ne voit pas énormément, et pourtant l'accroche émotionnelle est intense. Le côté visuel et sonore rend la tension d'autant plus pressente, et la densité des épisodes fait qu'on n'en détourne pas le regard jusqu'à la fin. J'ai été très impressionné, et il me semble que ce type de séries au format cours peut avoir de beaux jours devant lui. Effectivement, Jared Harris était une fois de plus excellent, ça fait plaisir de le voir un peu plus dans un rôle de 'gentil' après The Terror, parce que auparavant il était surtout cantonné aux rôles d'antagonistes (en tout cas dans les œuvres que j'avais vu). Aller, maintenant je vais regarder l'Amie Prodigieuse, je savais pas que c'était Max Richter qui avait fait les musiques et ça m'a donné envie de me lancer dedans.
  3. Question 1 : De quel région/pays venez vous? (Choix unique, sondage publique) Si je comprend bien la question, elle se réfère plutôt au lieu ou on est né. Mais j'imagine que si quelqu'un est né à un endroit et immédiatement après à passé toute son enfance autre part, il privilégierait plutôt le lieu ou il a grandit. A moins que la question concerne vraiment les origines. De toute manière, tout ça ne me concerne pas trop, je suis né et suis principalement resté en Île-de-France, même si ma famille est Auvergnate. _________ Si c'est pas trop tard pour des propositions concernant la deuxième question, je pense qu'on pourrait éventuellement ajouter d'autres réponses (et ça serait une question ou on pourrait valider plusieurs réponses). Ca donnerait ceci : Question 2 : Où se situe votre habitation? (Choix unique, sondage publique) Propositions de réponses : milieu citadin (ville), milieu rural (campagne), milieu côtier, milieu montagneux, etc... Je ne pense pas qu'il y ai besoin d'avoir une autre question plus tard pour savoir si on est en bord de mer, en montagne, ou autre (désert, etc), autant tout rassembler dans celle là. Même en prenant tout en compte, ça ne ferait pas énormément de choix de réponses malgré tout.
  4. Setna

    Classement des personnages OPM

    Groupe 50 : G4, Maous & Giant Snowman. G4 (réévaluation) Classe démon Style de combat : CaC, explosifs, gadgets. Ancienne note : 55,30% Nouvelle note : 62,00% Moui, j'en ai déjà parlé mais je ne me rappelle plus ce que j'en avais conclu. Est-ce sa note ou celle de Genos de l'époque qu'il faudrait modifier ? Au final peu importe, G4 est probablement meilleur que Le Roi des Profondeurs (61,50) parce que Genos a eu un combat très serré contre G4 et qu'il est devenu capable de OS le Roi des Profondeurs suite à ce combat. C'est ce Genos là qui est à 65%. Donc, si je me basais sur le classement sans prendre en compte les notes de ceux que je met ici : - Genos (vs Roi des Profondeurs) ~ 55% - Roi des Profondeurs ~ 56,00% - G4 ~ 59,50% - Genos (vs G4) ~ 60,00% - Genos (vs Cafard Eveillé) ~ 65,00% Mais pour prendre en compte la note du Roi des Profondeurs qui est plus élevée, et celles de Genos qui sont plus élevées, je monte celle de G4, même si ça le met beaucoup trop près de G5. En soit, il n'y a pas beaucoup de place pour le mettre, vu que l'amélioration de Genos entre le moment ou il combat le Roi des Profondeurs et celle ou il se fait OS par Gouketsu est très sous-estimé -on passe d'un type qui galère contre le Roi des Profondeurs à un type qui peut le OS-. Maous (réévaluation) Classe dragon Style de combat : Cac. Note : 84,50% Il me semble qu'il est plus impressionnant dans l'animé que dans le manga. Si on se base exclusivement sur le manga, il reste malgré tout très fort, vu qu'il détruit une bonne partie d'une ville avec un coup de poing, ou en s'écrasant dessus. Sa force de destruction est rarement égalée dans le manga. Quant à la résistance, on peut toujours se baser sur le fait que sa tête n'a pas été expulsé de son corps suite au coup de Saitama, contrairement à celle de Gouketsu qui a volée. Mais la force que Saitama met dans ses coups est très inconsistante, donc la comparaison reste minimalement crédible (faudrait que ONE ai pensé à ça pour son scénario afin que ça soit prit en compte). Quoi qu'il en soit, je pense que la comparaison avec des monstres humanoides est la plus logique, et la différence de taille et de puissance me ferait mettre Maous au dessus de Gouketsu (Maous est 10 fois plus grand que Orochi qui est lui même plus grand que Gouketsu -peut être 2 à 3 fois-, qui devrait du coup faire dans les 10 m de haut environs). Reste que l'on a jamais vu la pleine puissance de ce dernier, que contrairement à Maous, Gouketsu est plutôt technique. On ne sait simplement pas grand chose de Maous. Je le met malgré tout au dessus de Gouketsu, du peu que l'on sait. Tatsumaki reste un maximum évident. Giant Snowman Classe dragon démon Style de combat : Inconnu Note spéculative : 63.50% Dans le databook, il est définis comme une menace démon (source). Depuis qu'on sait qu'en réalité Maous est une menace dragon malgré le databook disant que c'est une menace démon, je ne pense pas que l'on puisse conclure quoi que ce soit sur la méthodologie du databook. Peut être que le databook présente le niveau de menace réel (c'est pour ça que Boros est menace dragon alors que l'association ne le connait pas) et Maous est une incohérence, ou alors le databook présente le niveau de menace supposé par l'association des héros (c'est pour ça que Maous est niveau démon) et Boros est une incohérence, ou alors il n'y a pas vraiment de logique à chercher. Mais dans tous les cas, ça me parait malgré tout plus pertinent de se baser sur ce que dit le databook, c'est en fait la seule donnée sur laquelle on peut se baser pour avoir un ordre d'idée de son niveau. Après, c'est sur que si on regarde sa stature, il n'est pas sensé mériter un niveau de menace de type démon, puisque rien que par sa taille il peut facilement écraser plusieurs villes. D'un autre côté, on peut raisonnablement imaginer qu'il est mou puisqu'il est fait de neige, qu'il est même potentiellement fragile, qu'il est très susceptible à la chaleur (il ne peut pas aller n'importe ou) et que sa taille peut diminuer à force de rouler. Mais même en prenant ça en compte, j'ai du mal à l'imaginer autrement qu'en une menace de niveau démon de très au niveau. Un peu comme ce fut le cas pour Maous quant on n'avait pas d'information officielle le classant parmi les niveaux dragons.
  5. Question 2 : Parmis les sections dédiées mangas, quels sont les topics vous intéressants?(Choix multiple, no limite votes, sondage publique) N'importe quel type de topic est susceptible de m'intéresser ponctuellement, du coup je vais plutôt classer les réponses par niveau d'intérêt. Au final, en simplifiant, je dirais que seulement les trois premiers m'intéressent, même si c'est plus une généralité qu'autre chose. 1. Topic de classement / Autres J'aime bien classer les choses du coup ce sont des types de topics qui m'intéressent beaucoup. Je ne pense pas que ça soit plus redondant maintenant qu'auparavant, ou plus redondant par rapport aux autres types de topics, il y a pleins de manière de classer, de noter, d'évaluer, etc... J'ai ajouté autres pour tenir compte de topic du style Awards, ce sont des topics auxquels je participe pas mal pour les films et les séries, parce qu'ils me permettent d'être un minimum à jour sur ces sujets. 2. Topic de Simulation de combat Ca découle un peu des topics de classement, même si globalement je suis moins intéressé à l'idée des combats. Mais ça reste des topics auxquels je participe activement. 3. Topic d’informations ou de débats divers(es) [théories, histoire du manga, débats sur les puissances, informations extra.. etc)] C'est très large donc c'est pour ça que ça que je le met en troisième position. Je ne lis pratiquement pas les théories, un peu pour la même raison que je ne lis presque pas les topics de sorties de chapitre (autre que pour savoir que le chapitre est sortie). Par contre, j'aime bien lire les informations des databook, les inspirations des auteurs, etc. 4. Reviews chapitres (partie format papier) Je ne suis généralement pas très intéressé par ces topics d'actualité, ça dépend surtout de ma hype pour l'oeuvre. 5. Reviews épisodes (ou partie anime) Pareil sauf que je regarde vachement moins d'animé. Question 3 [bonus] : Avez-vous regardé la série Game of Thrones (en partie ou totalement), & avez-vous participé au dernier tournoi de popularité sur la série récemment sur le forum? (Choix unique, sondage publique) Oui à la 1ère-Non à la 2ème : Je suis Game of Throne depuis la première saison, que j'ai vu x fois à force de la faire découvrir à des potes à l'époque, et c'est pour ça que j'ai toujours suivis les épisodes pratiquement au moment de leur sortie, ou quelques heures après. Par contre, pour le tournoi, il s'est passé ce qu'il se passe habituellement, j'essaye de participer au début mais ça m'ennui rapidement donc je finis par ne faire que voter ponctuellement, sans commenter.
  6. Setna

    Solo Leveling

    Il s'appelle aussi Solo Leveling. J'ai lu le roman sur ce site, cependant il y a également ce site qui a peut être de meilleure traduction (vues qu'elles semblent être plus récente). Ce sont des traductions anglaises, je ne sais pas si il y en a des françaises -c'est pas gagné-. Pour se retrouver entre les chapitres du manwha et ceux du roman, il faut seulement savoir qu'un chapitre du manwha fait un peu plus d'un chapitre du roman. Je ne me rappelle plus exactement à quel chapitre du roman on en est actuellement, mais au chapitre 70 du manwha ça donnerait quelque chose comme le chapitre 80 du roman. La différence n'est pas énorme.
  7. Setna

    Anime One Punch-Man

    Nooooon. J'avais pas eu de problème avec les doublages jusqu'à présent, mais dans cet épisode 8 Gouketsu est juste ridicule Il est sensé être un monstre intelligent, particulièrement calme et réfléchi. Et le doubleur l'a interprété en gros lourdaud. Déjà que j'aime pas la voix, mais alors les intonations sont juste un hors sujet total, Gouketsu n'est pas sensé avoir autant de variation de la voix dans ses paroles, ça ne va pas du tout avec son attitude posée... Bon, c'est le doublage japonais, mais en soit je ne regarde que celui là. Le pire, c'est que les couleurs données à Gouketsu sont bonnes, elles lui vont bien, mais là c'est la voix qui va pas du tout... Ah oui, son nom français j'ai du mal à m'en remettre, je l'avais déjà vu, mais l'appeler "Mutant" c'est carrément abusé. Est-ce que c'est bien ainsi qu'il s'appelle en japonais ? Gouketsu ça veut dire Mutant ? Parce que en français, ça passe pas du tout comme nom. Bref, je m'attendais pas à ce que l'impression de puissance de Gouketsu soit bien retranscrite dans l'animé, et en effet ce fut le cas. Faut dire que son apparition est réglée en à peine plus d'1 épisode, donc c'est pas comme si il y avait le temps pour qu'un quelconque désespoir s'inspire. Ils ont même coupé les échanges entre Gouketsu et Bakuzan. Bon, sinon mes attentes pour l'animé ont suffisamment baissées pour que les défauts d'animation passe mieux. Disons plutôt que je suis habitué à ne pratiquement pas avoir d'animation, mais plutôt des images qui bougent parfois. C'était particulièrement visible dans cet épisode, ou on a eu principalement des pages colorisées et pas tellement d'animation... A noter quand même que Suiryu bat Choze vachement plus facilement que dans le manga, il ne montre pratiquement pas de blessures et de sueurs dans le combat.
  8. Un autre point sur lequel on a pas réfléchi, c'est de savoir si on note un animé dans sa globalité, on saison par saison. Dans certains cas ça me parait beaucoup plus pertinent d'évaluer l'animé dans sa globalité : les One Piece, Naruto & co qui sont à rallonge, et pour lesquels je n'ai pas envie de me taper x notation, une seule suffit amplement. Dans d'autres cas ça peut être plus adapté d'évaluer saison par saison : - on sera peut être amené à évaluer de nouveaux animés (du style The Promised Neverland) - ça permet de ne pas évaluer uniquement des animés que l'on ne connait pas qui serait cours (par exemple, si une saison 1 fait 12 épisodes mais qu'en tout il y a une cinquantaine d'épisodes, ben on peut n'évaluer que la première saison plutôt que de ne pas l'évaluer du tout car il serait trop long) - des fois il y a une différence de qualité flagrante entre les saisons (du style One Punch Man). Etc... Perso je m'en fiche complètement de la manière dont seront choisit les animés moins connus. Faut juste qu'ils sont de bonne qualité parce que si c'est un animé obscure réservé à des personnes ayant déjà un gros background dans leurs visionnages, j'aurais surement du mal à rentrer dedans. Si vraiment faut donner une méthode, alors : - Vous être quelques-uns à avoir vu pas mal d'animé, décidez entre-vous lesquels sont les plus pertinents pour avoir une bonne liste. - L'ordre d'évaluation des animés est choisit aléatoirement.
  9. Setna

    Chapitre 108

    J'ai noté le chapitre à 8/10, en tenant compte de mes spéculations sur la suite. Je pense que, vu le type de qualité auquel nous a habitué Murata, il vaut mieux garder le 10/10 pour les quelques chapitres exceptionnellement longs qu'il avait fait -le plus grand faisait 150 pages il me semble !-. En réfléchissant un peu plus, j'aurais peut être du mettre 7/10 parce que, bien que le dessins aient été de toute beauté, il s'est lu très très rapidement. Bon, 8/10 c'est pas mal non plus comme note, et de toute manière c'est rare qu'un chapitre soit à moins de 7/10 à mon avis donc il vaut mieux ne pas trop descendre.
  10. La question de savoir les sections que l'on suis actuellement reste plutôt utile, en particulier si le forum veut mettre en avant les sections les plus actives. Me concernant : - One Piece : Je visite un peu la section, même si elle s'appauvrit. Faut dire que je ne regarde pas trop ce qui concerne la sortie de chapitre. La section du Monde de One Piece m'intéresse plus, même si il faudra le topic de notation de Natsu pour que j'y aille régulièrement. Il y a bien le topic des combats, Aizen a fait ce qu'il a pu mais je pense que maintenant, il ne faudra faire que des combats d'actualité pour avoir plus de participations. Ca veut soit des combats avec des personnages hypés dans le manga sur le moment, soit des personnages qui font débat au même moment sur un autre topic. - Naruto / Boruto : Parce que aussi incroyable que ça puisse paraître, il y a un toujours un peu d'activité sur cette section, même si ce n'est plus grand chose. On a pratiquement fait le tour des combats Naruto, mais il en reste malgré tout quelques uns à réaliser, et ce sera un projet très ambitieux qui pourra voir sa conclusion. Et il y a mon topic de diagramme qui est toujours en fonctionnement, je ne sais même plus depuis combien d'années je le gère. - One Punch Man : Ce doit être la section que je consulte la plus concernant les mangas. Faut dire que je lis et participes aux sorties des chapitres, aussi bien de la version directe de ONE que de celle dessinée par Murata, et au topic de Punisher. Peut être que ça a aussi à voir au fait que les chapitres ne sortes pas de manière régulière, que c'est environ deux fois par mois, et donc qu'il n'y a pas trop de phénomène de répétition. Et bien sur, en ce moment il y a l'animé, donc ça renforce mon envie de participer. - Shigeki no Kyojin : Forcément, avec l'animé qui sors en ce moment, ça donne envie de lire les opinions et de poster le siens. Après, je ne suis pas trop les sorties chapitres par chapitres. Pour le reste, c'est beaucoup trop ponctuel pour que vote pour les autres sections.
  11. Setna

    Chapitre 108

    Et ben, les dessins sont encore incroyables, c'est d'autant plus impressionnant quant on sait que Murata est dans un moment difficile. Je suis admiratif de sa mise en scène, ça renforce vraiment l'impression qu'il veut renvoyer avec ses dessins : par exemple quant on voit toute la démesure de la taille d'Orochi à partir d'un plan au niveau de Saitama. J'ai l'impression qu'Orochi en avait quand même pas mal sous le coude, lui qui copie instantanément le style de combat de Garou. C'est dommage que ce soit le seul qu'il ai montré face à Saitama. En tout cas, ce chapitre lui a enfin donné une personnalité, c'est pas plus mal, et ça avait l'air d'être un monstre très rationnel alors qu'avant il apparaissait plutôt comme l'idiot utile de Gyoro Gyoro (avec un penchant à se nourrir d'autres monstres). Il y a quelques temps, Murata avait commenté sur un éventuel combat entre Orochi et Saitama, je met ça en spoiler même si je ne suis pas très sur que ça en est un : Edit : Tiens, puisque ça se fait sur d'autres topics, pourquoi ne pas mettre un sondage pour donner nos notes concernant le chapitre ? One Punch Man fait pratiquement l'unanimité sur le forum donc ça ne tournerait pas à la correction, mais ça pourrait être sympa de voir les opinions en notes, surtout pour un chapitre avec un partie pris comme celui là (de faire perdre Orochi si vite). Bon après je voudrais pas te donner du travail inutile Muu, c'est déjà génial que tu sois aussi actif pour ouvrir les topics si rapidement.
  12. Setna

    Solo Leveling

    J'ai tellement apprécié le Manwha qu'après avoir lu tous les chapitres sorties, j'ai lu le roman. L'avantage, c'est que l'histoire est terminée, donc on peut d'hors et déjà dire que, même si le manwha venait à être annulé, de toute manière les lecteurs pourrait se pencher sur le bouquin pour connaître la suite. C'est toujours ça de gagner, même si mettre en image l'oeuvre rend la compréhension de l'histoire plus simple (j'ai vraiment du mal avec les noms coréens). Du coup, j'imagine que je ne peux pas en parler sans spoiler même en restant vague. Un seul point qui à mon avis est sans réelle importance, c'est que ça m'a prit énormément de temps pour tout lire. Il y a des tonnes de chapitres du roman qui sont sortis, ça équivalait à la lecture d'un gros livre mine de rien. @Jon Bull A quoi fais-tu référence ? J'ai lu tous le roman mais je sais pas si t'es allé à la fin, donc seulement si c'est le cas lis la suite. Un défaut qui n'est pas du à l'oeuvre, c'était la qualité de la traduction pour certains chapitres. Il y en a un en particulier qui était limite illisible et pourtant j'ai pas de mal en anglais. T'es allé sur quel site pour la lecture ? PS : Je sais pas si t'as remarqué, mais il y a quelqu'un qui a copié ton pseudo :D
  13. Setna

    Game of Thrones [Serie TV SAISON 8] (2)

    Sauf que ce n'était déjà plus le cas auparavant. Le cas Littlefinger avait un peu fait parlé malgré le fait qu'il ai un arc bien à lui dans la saison 7, tout simplement parce que ses intrigues et coups fourbes y était minimalement disproportionnés comparé à ce auquel il nous avait habitué auparavant. Contrairement à pas mal de monde apparemment, j'ai trouvé le personnage de Ramsay extrêmement mal géré, en particulier depuis qu'il a tué son père -qui s'était montré incroyablement stupide, là aussi c'était hors de caractère-. Ramsay était un méchant très méchant tout ce qu'il y a de plus basique, sauf qu'il était propulsé à des fonctions qui ne lui allaient pas du tout, juste parce que ça le rendait plus symbolique comme méchant. De la même manière, je n'ai pas été impressionné outre mesure par la bataille des batards, en dehors du côté spectacle de l'imagerie. Qui a cru un seul instant que Jon Snow perdrait ? Je ne me rappelle pas d'une bataille précédente ou je pouvais être certain avant de celui qui allait gagner, à part dans le cas de Stannis (et a aucun moment ou en était sensé pensé autrement dans ce cas là). A partir du moment ou le dénouement d'un épisode entier, d'une bataille ultra importante pour le nord, est cousue de fil blanc, je me dis que le scénario est plus faible qu'avant. Dans la saison 8, les scénaristes ont essayé de surprendre un peu, mais c'était mal fait parce que surprendre ne signifie pas tirer à pile ou face pour ce qui va se passer ensuite. Bref, je le répète, le problème c'est que les faiblesses de la série n'ont pas débutées à la saison 8, qu'elles étaient déjà flagrante en saison 7, et qu'à ce moment les opinions étaient loin d'être aussi critiques qu'aujourd'hui. Sur Allocine, la saison 7 est noté à 4,5/5. Sur Rotten Tomatoes elle est à 93% (51 votes). Sur Amazon elle est à 4,6/5 (1577 avis). Certes la situation a empirée avec la saison 8, en particulier du fait du traitement du Roi de la Nuit et du retournement trop rapide de Daenerys, qui sont deux défauts colossaux qui n'ont à mon avis pas leur équivalents dans la série, mais la saison 7 était déjà d'une qualité inférieure à tout ce que nous avais habitué la série avant (et avec de la marge), de la même façon que la saison 6 était également d'une qualité inférieure à ce que nous avait habitué la série pendant les 5 première saisons. Du coup, si il faut évaluer saison par saison, je dirais : 1. Saison 1. 9,5/10. Elle m'avait hypé, un truc de fou. Le dernier épisode était d'ailleurs fantastique. La seule limite, c'était le budget pour les scènes de batailles, qui étaient élipsées. Mais de toute manière, il y a le côté découverte, en plus c'était pratiquement la première série que j'ai pu suivre sérieusement à partir d'internet. 2. Saison 4. 9,5/10. Que de retournement de situation et de dialogues savoureux. 3. Saison 3. 9/10. Cet épisode 9... 4. Saison 5. 8,5/10. La bataille contre les marcheurs blanc doit être mon moment préféré de la série. En tout cas, c'est dans le top, et c'est ma bataille préféré. 5. Saison 2. 8,5/10. Un peu inférieur à la première, mais pas de beaucoup non plus. 6. Saison 6. 7,5/10. J'ai trouvé qu'il y avait déjà une baisse pour cette saison. 7. Saison 7. 6,5/10. Au final la note n'est pas mauvaise, c'est juste que pour le standard de GoT ça fait pâle figure. Le scénario s'est vachement rabougris, les dialogues ont perdus en saveur. 8. Saison 8. 5,5/10. Faut-il vraiment développer ? Une fin en queue de boudin pour une série qui avait côtoyé les sommets à ses débuts.
  14. Roc Lee (War) -Les combats sont individuels et indépendants 1er combat : Cee Je ne pense pas que Shee ai forcément un niveau supérieur à Lee, surtout qu'il a plutôt l'air d'être un ninja de support (intelligence, capacités sensoriels, ninjutsu médical, même son genjutsu est dans ce but). En confrontation direct, je pense qu'il est moins bon que Lee. Au passage, son genjutsu serait contré si Lee utilise la même stratégie que Gai face au sharingan, mais il est difficile d'imaginer que Lee l'utilisait. Il me semble cela dit que Shee reste immobile pendant le genjutsu, et vu le temps de réaction de Lee et sa vitesse, il pourrait bien réussir à s'échapper entre le moment ou il est prit dans le genjutsu et le même ou Shee veut l'attaquer. Resultat : Victoire de Lee 2ème combat : Suigetsu Lee n'a rien pour passer le corps aqueux, il va se fatiguer pour rien. Après, il faut noter que lorsque des portes de niveau élevées sont ouvertes, ça repousse l'eau. Mais même à l'état liquide, Suigetsu survit sans problème. Resultat : Défaite de Lee 3ème combat : Choza Si Choza peut utiliser le mode papillon, je lui accorde la victoire sans soucis. Si Lee peut utiliser le jutsu de la sixième porte, là par contre ça pourrait s'équilibrer. En dehors de ces spéculations, Choza reste un tank qui pourrait bien encaisser les coups de Lee le temps que ce dernier se fatigue. Resultat : Défaite de Lee 4ème combat : Temari War Un peu pareil qu'avec Kankurô. Resultat : Victoire de Lee
  15. Roc Lee (War) -Les combats sont individuels et indépendants 1er combat : Kankuro War C'est triste à dire, mais Lee a été tellement abandonné en NG que pour positionner son niveau je n'ai pas d'autres choix que de prendre des repères extérieurs du type Néji (qui n'a pas été plus développé, mais dont on sait qu'il est jounin, c'est toujours ça de prit) ou les rapports de force en FG. En FG, j'imagine que Lee était un peu meilleur que Kankurô pendant le tournoi. On peut imaginer que c'est la même chose en NG. Même si c'est ultra spéculatoire. Ça voudrait également dire que Néji est meilleur que Kankurô, en soit rien ne l'interdit. En terme d'aptitude, le corps à corps est la faiblesse des marionnettistes et Lee peut avoir une vitesse suffisamment redoutable pour presser Kankurô dans ce domaine. Bien sur, ce dernier a l'usage potentiel d'une substitution à base de marionnette -vu qu'il n'a plus de marionnette dans le dos-, mais je pense que globalement on peut imaginer que le style de combat de Lee est assez adapté contre Kankuro. Resultat : Victoire de Lee 2ème combat : Asuma Moui. Est-ce que Lee est au niveau de Asuma ? Difficile à dire. Surtout que les portes permettent d'obtenir un niveau de vitesse et de force largement au delà du niveau de base, ce qui rend les comparaisons de niveau globale d'autant plus délicates. Asuma étant plutôt du genre à aller au corps à corps, ça pourrait lui porter préjudice. D'un autre côté, le fait qu'il soit bon dans le domaine devrait le prémunir un minimum des aptitudes de Lee, d'autant plus qu'il doit bien conaôtre les capacités de Gai. Resultat : Défaite de Lee 3ème combat : Kurotsuchi War On a vu un coup de Gai briser le corail qui emprisonnait Naruto KCM1, donc Kurotsuchi devra bien cimenter Lee pour totalement l'immobiliser. En dehors de ça, Kurotsuchi reste une shinobi qui était présente dans l'unité de corps à corps donc j'imagine qu'elle y est pas mauvaise, et en plus elle a les affinités les plus utiles défensivement (doton et suiton). Potentiellement, elle pourrait repousser les assauts de Lee. Mais on arrive rapidement à la limite d'une telle simulation, puisqu'on a pas vu grand chose du personnage malgré tout. Je pense que l'on peut faire des scénario un peu dans le sens que l'on veut. Resultat : Match nul 4ème combat : Chojuro War Chojurô a l'air d'être du genre offensif quant il s'y met sérieusement. En fait, je trouve que les deux personnages ne sont pas si différents que ça, aussi bien en terme de puissance que de style de combat. Resultat : Match nul
  16. Setna

    Onepunch-Man [Version One]

    Et donc, le parallèle final Genos / Flashy Flash est complet à la fin du chapitre une fois qu'on a la traduction. Comme pour le combat contre Genos, le combat face à Flashy Flash se termine par un coup de point "Death". Et on a même Genos qui dit que Flashy Flash est un candidat à devenir un disciple de Saitama. Conclusion : est-ce que Flashy Flash va chercher à être le disciple de Saitama ? En parlant de disciple, je me demande si ONE va chercher à rattraper Suiryu dans son manga, ou si les différences avec la version de Murata resteront (ça voudrait dire qu'il devra faire deux scénarios différents ?). Mine de rien, Saitama est un personnage comique et Flashy Flash le considère en tant que tel, je crois que c'est la première fois que ça arrive dans le manga. Il n'en demeure pas moins que Flashy Flash a évidemment perdu, même si il aura montré pas mal d'aptitudes et de stratégies dans le combat.
  17. Setna

    Anime One Punch-Man

    Argl, cet épisode 7. Le rythme est tellement soutenu que ça m'a donné l'impression que le personnage de Suiryu était rushé, alors qu'en soit on a pratiquement toutes les scènes avec lui (il manque quand même des choses cela dit). C'est juste qu'en tout ça dur 3-4 minutes à tout cassé, donc c'est difficile d'au minimum comprendre un personnage. La combat entre Suiryu et Saitama avait une animation pas trop mal, mais alors : - qu'est-ce qu'il était court, on est évidemment bien loin de la démonstration que faisait Suiryu dans le manga tout simplement car, si l'animation n'est pas mauvaise, elle est également bien loin de savoir gérer l'impression de vitesse ou de puissance ; - qu'est-ce que les musiques étaient mal choisis. Sérieux, Suiryu a le même thème que Boros, c'est une blague ? Et c'est quoi cette musique lorsque Saitama donne un coup sérieux, mettre une musique d'émotion au lieu d'une musique d'action n'a strictement aucun sens, c'est la première fois que je remarque un tel amateurisme dans l'usage des musiques alors que d'habitude ça ne me vient pas à l'esprit. C'est d'autant plus désespérant que l'animation était vraiment bonne sur ce coup ; - là encore, première fois que je fais attention à l'usage des bruitages, et qu'est-ce que c'est pauvre... Je n'ai rien ressenti sur les coups de Suiryu, c'est quand même terrible quant on compare au manga. Mention spéciale au moment ou le coup de Suiryu est tellement fort qu'il fait éclaté le morceau de métal qu'il a autour du bras, puisque dans l'animé on entend le bruit d'un ballon d'air qui éclate (...). En fait, je suis sur que si que si l'aspect sonore avait été professionnel, le combat entre Saitama et Suiryu aurait pu bien passé, malgré sa faible longueur. Le meilleure passage d'animation aura été la transformation du héro de classe S robot, son bras était vachement détaillé, d'ailleurs ça fait bizarre quant on compare à la qualité du reste de l'épisode. Le passage avec Flashy Flash était pas mal non plus, faut dire que c'était un passage qui pouvait se baser sur un manque d'animation pour ses déplacements. En dehors de ça, il y a pleins de coupes qui ont été faites par rapport au manga. Je dois avouer ne pas comprendre la raison de cela, pourquoi couper des passages du manga ? L'animé est pourtant fidèle au manga autrement. Soit faut faire plus de 12 épisodes, soit faut pas adapter jusqu'à aussi loin dans le manga, mais là je ne vois strictement aucun intérêt scénaristique à ne pas développer les combats autre que ceux de Saitama... Je pense notamment au passage sur Joli Masque, ça aurait été sympa de l'avoir. Alors oui, ça fait des économies dans l'animation puisque pratiquement seul la conclusion est montrée... Enfin bon, pour conclure sur cet épisode 7, un petit florilège des mauvais dessins de l'épisode, sachant que ça ne peut de toute manière pas toujours exprimer les faiblesses d'animation. A noter que si c'était que un ou deux cas de dessins moyens par épisode, ça passerait, ou si il y avait un sacrifice du niveau de détail afin d'obtenir une meilleure fluidité d'animation, là aussi ça passerait, mais on a ni l'un ni l'autre. Exemple classique de baisse du niveau de détail. Cela dit, j'ai trouvé ce monstre particulièrement mal fait par rapport au manga. Notez le cobra sur son bras, la différence avec le manga est abyssale. L'effet brouillé que l'animé utilise en performance dès qu'il y a un enchaînement de coup. Du coup, pour cette scène je n'avais même pas compris ce qui se passait avant d'aller voir le manga, on en comprend que les balles ont blessées le monstres au niveau des ventouses. La lumière a été baissée dans l'animé histoire que l'on ne voit pratiquement pas les détails du corps d'Harakiri. Une petite touche de négligée également, c'est les visages démoniaques dans les flammes, qui n'apparaissent pas dans l'animé (beaucoup de monde a du passé à côté dans le manga, l'animé aurait du rendre ça plus visible, et ben non) Malgré l'effort sur l'animation du combat, il manque les points de vue qui montrent le plus la puissance et la vitesse des coups de Suiryu, et qui rendait l'expérience si intense dans le manga malgré la non réaction de Saitama. A un moment donné, il s'est mit à y avoir des images de qualité vachement moins bonne, peut être est-ce justement du à l'animation précédente qui avait du prendre du temps. En tout cas, sur cette image, ils ont par exemple oubliés de faire l'ombre sous le bras droit. Voici un passage intéressant : aussi bien l'animé que le manga n'ont pas été tendre sur le niveau de détail sur ce pauvre Suiryu. La différence ? L'animé n'en a pas eu grand chose à faire du respect des proportions, le corps de Suiryu a une forme assez étrange il faut bien le dire.
  18. Setna

    Game of Thrones [Serie TV SAISON 8] (2)

    Bon, c'est finit. Le dernier épisode n'était pas désagréable, même si il ne faisait pas très dernier épisode (hormis les dernières 20 minutes). J'apprécies beaucoup le destin de Jon Snow, qui est celui dont la finalité aura été la plus douce amer telle que ça nous avait été promis. Il est l'un des plus sérieux candidat à l'héritage du trône, il n'en a jamais voulu, ça a conduit à la destruction de la capital par Daenerys qu'il a du tué, et au final il est cette fois réellement condamné à être homme de la garde de la nuit. Dans un sens c'est vraiment peinant de voir le personnage réduit à ça alors qu'il avait eu un excellent développement au cours des saisons et qu'il aurait pu être un bon roi, dans un autre sens c'est ce qui convient le plus au personnage qui va pouvoir retrouver la terre des sauvageons et s'éloigner de toutes les considérations politiques qu'il n'a jamais apprécié. Dommage concernant Daenerys, j'aurais aimé quelque chose de plus subtile pour la fin de ce personnage, son développement aura été rushé sur les deux derniers épisodes alors qu'auparavant elle avait stagné pendant plusieurs saisons. Quant je vois ce qui était prévu, aka d'en faire l'antagoniste finale, je me dis qu'elle ne mérite pas le traitement que les scénaristes lui ont donnés. Et pour le coup, je lirais les bouquins pour connaître le développement de la fin, afin de voir ce que l'auteur a en tête pour elle. En dehors de ces deux là, c'est un pur happy ending. Evidemment il y a toute la destruction que Daenerys a fait lors du dernier épisode, et qui est bien retranscrit dans celui là, mais bien que ce soit dans le dernier épisode et dans les derniers moments de la série, je n'arrive pas à considérer ça comme faisant partie de la finalité de l'oeuvre. En terme de schéma narratif, je n'ai pas l'impression que ça colle, d'ou le fait qu'à mon avis la série part dans sa conclusion à partir du moment ou Jon tue Daenerys. Et à partir de ce moment, qu'est-ce que l'on a en dehors de Jon et Daenerys ? Les Stark -aka les personnages 'gentils' que l'on suit depuis le début- qui ont pratiquement tous les pouvoirs sur le continent, avec Bran qui devient carrément le seigneur des 7 couronnes (alors qu'il n'en a rien à faire des gens... tu parles d'un roi) et le Nord qui est la seule région à devenir indépendante (ce qui est du pur fan service, je ne vois pas comment expliquer autrement une telle simplification des rapports politiques entre les régions). Tyrion qui survit après une parodie narrative de procès -j'en viens à regretter son procès dans la saison 4 qui lui avait des raisons intra-narrative d'être une parodie de justice-, et qui devient main du roi. Ca fait tout de même étrange de se dire que la série est finie, ça faisait tellement longtemps qu'elle était en cours. J'en retiendrais surtout les 5 premières saisons, qui étaient véritablement excellente et ont amené Game of Thrones au sommet de la popularité mondiale pour les séries. C'est par ailleurs la première série que j'ai suivis intégralement et à chaque sortie d'épisode, cette fin est donc une bonne page qui se tourne. Et pourtant, je n'ai pas vu autant de critiques pour la dernière saison. Le sujet qui revenait principalement, c'était celui de la vitesse de déplacement des personnages, ce qui est un problème en soit mais n'a rien à voir avec des faiblesses de développement d'intrigues et de développement de personnages. Sur ces points, le seul qui a fait un peu de bruit, c'est le destin de Littlefinger (qui, avec le recul, a pourtant fait l’objet d'une grande attention de la part des scénaristes, bien que c'était mauvais quand même). Alors qu'avec la saison actuelle, il suffit de voir les réactions des spectateurs sur le net, ou encore les notes que tu cites, pour se rendre compte que la saison est beaucoup plus mal reçu que la précédente. Sauf que voilà, les deux dernières saisons ont été scénarisées presque en même temps il me semble, et la précédente saison était également bourrées de faiblesses de développement d'intrigues et de personnages. C'est bien simple, la saison précédente a surtout consisté à diminuer le nombre de personnage, à diminuer le nombre d'intrigues à gérer, bref de passer outre la richesse et diversité du monde qui avaient explorées pendant les 6 premières saisons parce que les scénaristes voulait donner une conclusion à un peu tout. J'ajouterais d'ailleurs qu'il aurait fallu se méfier dès la fin de la saison 6. Lorsque j'avais vu le dernier épisode de cette saison, j'avais été trop éblouis par le carnage qu'avait réussis à faire Cersei, par la qualité de la musique et par le développement rapide d'intrigues, mais avec du recul c'était en fait bourré de raccourcis douteux. Rien que Jon Snow qui devenait le Roi du Nord, ça aurait du gêner beaucoup plus que ce ne fut le cas. Maintenant, je ne dis pas que les fans ont tord de pointer du doigt les nombreuses faiblesses de cette dernière saison. Tu peux me lire et tu verra que je ne défend nullement les scénaristes et constate avec tout le monde la qualité amoindris de la série. Ce que je dis, c'est que les fans ont été trop enthousiaste à la saison précédente et que les faiblesses que l'on a constaté pour la saison 8 étaient déjà là à la saison 7. Les critiques auraient du arriver plus tôt. D’où le fait que la déception se fasse plus sentir pour la saison 8 parce que tout le monde réalise que c'est la fin et que la série qu'on aime tant n'est plus la moitié de ce qu'elle fut.
  19. Setna

    Les Interviews des Membres du Forum 2019 [Fin]

    En effet, voici les stats' avec plusieurs jours de retards : A noter que ce sont ici un nombre approximatif des questions posées, et non des réponses données. Par exemple, Noodle n'a pas répondu à toutes les questions, et Kei Nagase non plus (et il y en avait vachement moins). Au final, le nombre de questions a eu tendance à diminuer avec le temps, une fois le pic Haar passé, ce qui est plutôt logique vu que les topics s’essoufflent tous et que celui-ci est assez intense. Ca aurait été intéressant de compter le nombre de questions posées par chaque forumeur, mais ça prend beaucoup de temps à faire donc je laisse ça à quelqu'un de très très motivé.
  20. Bien bien bien, il est plus que temps d’entamer ce cinquième topic. Le premier ici, le deuxième ici, le troisième ici, le quatrième ici et le cinquième là. Comme vous le savez, nous avons pour but d'établir plus précisément les forces et les faiblesses des personnages. L'objectif est d'apporter un complément au Topic d'évaluation et de classement créé et entretenu par Daryl et crealine puis par Silver Claw, afin d'obtenir un bilan complet des rapports de forces présents dans le manga. Les diagrammes sont créés selon 8 domaines de compétence, de la même manière que pour le databook : ninjutsu, genjutsu, taijutsu, intelligence, endurance, sceau, force et vitesse. Lorsqu'un personnage sera proposé, il faudra l'évaluer sur 5 pour chaque critère, 0 correspondant au niveau le plus bas possible et 5 le niveau le plus haut possible. Une fois qu'un nombre suffisant de notes ont été attribuées, une moyenne sera effectuée afin d'obtenir un diagramme comme ci dessous (notes prisent au hasard, c'est juste un exemple) : Une échelle de niveau dans chaque domaine est établie, elle sert de référence (voir "Echelle établie" à la fin du message suivant). Ce tableau est là pour aider, les références représentent les meilleurs personnages dans le domaine, donc ce sont ceux qui sont les plus susceptibles d'avoir une note égale ou proche de 5. Edit : Les ajouts de références en rouge sont venus suite à la progression du manga, Madara jin' s'imposant comme une nouvelle référence dans plusieurs domaines. Mais même ces sondages ont été fait avant la fin du manga, ils ne prennent par exemple pas en compte Kaguya. Merci à Arctic_GrM pour l'autorisation spécial noël, à Daryl pour son aide et à tous les membres ayant participé sur le forum ou en messagerie .
  21. Setna

    Game of Thrones [Serie TV SAISON 8] (2)

    @rokal01 Bien qu'il y ai quelques critiques sur la saison 7, en particulier sur les voyages rapides de certains personnages, globalement elle a été assez appréciée par beaucoup de gens. Et lorsque la saison 7 s'est finit, le scénario de la saison 8 était déjà écrit, la qualité est d'ailleurs à peu près la même (je classerais malgré tout la 8 en dessous à cause du désastre des marcheurs blancs). Même avant ça, la bataille des Batards avait été très bien reçu, contrairement au batailles actuelles pour lesquelles les problèmes stratégiques sont beaucoup plus pointés du doigt. Donc oui, D&D n'avaient pas vraiment de raison de dire qu'ils n'arriveraient pas à faire quelque chose de correct pour la dernière saison, tous les indicateurs étaient au vert pour eux. Le boulot qu'il leur restait à faire, c'était la réalisation, les décors, les effets spéciaux, etc, en gros des éléments qui n'avaient pas de raison de baisser de qualité par rapport aux premières saisons, et sur lesquels ils ne sont pas critiqués actuellement. Je trouve simplement que D&D se prennent d'un coup des critiques qui auraient du être faites au fur et à mesure. J'ai d'ailleurs lu que HB0 et Georges RR Martin auraient préférés faire environ une dizaines de saisons, ce qui aurait potentiellement permis de mieux gérer les résolutions d'intrigues, et que c'est D&D qui ont préférés conclure à la huitième. J'imagine qu'ils auraient été beaucoup plus enclins à les écouter si leur travail avait été critiqué avant. Ou alors, c'est possible qu'ils en ai tout simplement assez de travailler sur Game of Thrones, mine de rien ça fait 8 ans qu'ils sont là dessus. Après, je suis allé regardé les scénarios écris par D&D auparavant. D.B.Weiss n'a travaillé que sur GoT, et David Benioff avait travaillé sur du bon (Stay, etc) et du mauvais (X-Men Origins: Wolverine, etc), donc c'est pas comme si il y avait des motifs d'être particulièrement étonné du résultat scénaristique final. Bref, oui c'est avant tout de la faute de D&D de s'être vues trop beaux, mais faut dire que presque tout le monde applaudissait quant ils faisaient des choses pas terribles avant.
  22. Setna

    Game of Thrones [Serie TV SAISON 8] (2)

    Bon, la saison 8 se prend un emballement critique dans la tête, il n'y a pas à dire la fin à tendance à amplifier les ressentiments. Dernièrement, un youtubeur avait une vidéo Pourquoi avons-nous peur des fins de séries ?, en prenant notamment l'exemple de Lost, série avec laquelle on pourrait faire quelques parallèles vis à vis de Game of Throne concernant les opinions sur la fin. Il n'empêche qu'à mon avis, cette dernière saison est la suite logique du niveau scénaristique depuis qu'il a fallut s'éloigner des livres. Ce n'est pas pour rien qu'un personnage comme Tyrion, qui est fantastique pendant les quatre premières saisons, devient mollement attachant dans les quatre saisons suivantes. Ce n'est pas pour rien que Dorne a été laborieusement développé pendant les dernières saisons, on peut d'ailleurs dire de même pour Aujardin (Olenna fut par ailleurs décevante). On peut empiler un certain nombre de faiblesses dans le développement de l'univers et des personnages. Je l'ai déjà dit, mais à mon avis c'est principalement parce que les réalisateurs n'ont pas un temps considérable à un consacré à l'écriture du scénario, alors que le nombre de personnages devient de plus en plus important et que les intrigues se dispersent ce qui rend l'écriture de l'histoire plus délicate. Franchement, je ne voyais pas comment ils auraient pu s'en sortir à partir du moment ou ils avaient dépassés les livres, à moins de prendre plus de temps pour l'écriture. Et c'est probablement ce qui aurait du être fait si faire une histoire cohérente et captivante était l'objectif. Ils sont donc allés vers la facilité en terme de structure, en diminuant le nombre d'intrigues, de personnages, d'histoires, à coup de morts nombreuses lors de la dernière bataille. Je n'aime pas ça, mais là il s'agit d'un choix clair de leur part, il n'est pas question d'une quelconque incompétence ou autre. D'ailleurs, je pense qu'il ne faut pas cracher avec excès sur la série. Je trouve que le retournement de situation avec Daenerys est excellent, et je me demande vraiment comment j'ai pas pu y penser auparavant. C'est vrai qu'elle avait beaucoup des caractéristiques de l'héroine, et ce pendant de nombreuses saisons, donc l'idée de la voir devenir une méchante ne traversait pas l'esprit instinctivement. Cependant, tous les éléments étaient déjà donnés pour que ça soit une possibilité (le fait que la folie traîne dans la famille, son manichéisme, certaines de ses tendances à la destruction, etc). Ca me parait tellement cohérent que je pense que c'est une idée qui vient directement de George RR Martin, et qu'il compte faire de Daenerys une méchante dans ses bouquins. Bon, peut être que je me trompe, de toute manière j'utilise un vocabulaire simpliste pour que l'idée passe plus aisément. En tout cas, si il y a bien un personnage qui a la crédibilité pour être le méchant ultime à la place du Roi de la nuit, c'est bien Daenerys, et si ça avait été bien fait j'aurais applaudis des deux mains. Bien sur, ce qui me gêne, c'est qu'on nous ponde ça pour les deux derniers épisodes. C'est un peu tard. Si la fin de la saison dernière avait consisté en la descente du Roi de la Nuit sur Westeros, et la monté un minimum progressive de la folie de Daenerys, j'aurais trouvé ça vraiment très bon. Limite, Cersei aurait pu paraître comme une méchante de moindre envergure, et ça aurait pu retourner les points de vue et être un peu moins manichéen avec ce personnage (qui est une méchante pour être méchante depuis pas mal de temps maintenant...). Rétrospectivement, je trouve que les scénaristes n'ont simplement pas les qualités d'écriture de George RR Martin, parce que à mon avis il ont prévu le coup depuis au moins la saison dernière pour Daenerys. Je me rend compte que je n'ai presque pas parlé de l'épisode. Mais depuis la saison dernière, j'ai un œil beaucoup plus désintéressé sur la série, et ce qui me touche le plus c'est surtout contrecoup que se prend la série sur le net. Quant je vois qu'il y a même une pétition pour faire de nouveau la dernière saison, ça me parait vraiment exagéré. En tout cas, le fait est que je suis moins investi dans la série, du coup le destin des personnages ne me touche pas beaucoup. Sinon, c'est sur que voir ce qu'il advient de Jaime aurait pu m'ennuyer profondément, alors que là je me suis seulement dit 'tout ça pour ça ??'. D'ailleurs, j'ai jamais attendu la bataille entre les frères Clegane, et c'était purement du fan service de l'avoir dans l'épisode. A voir quand même ce en quoi consistera le prochain épisode. Maintenant que Daenerys a réalisé le souhait de Aerys, elle va pouvoir "renaître tel un dragon", et quelque chose me dit qu'elle sera moins tendre qu'avant. Au passage, j'ai bien aimé son jeu d'actrice, alors qu'elle m'impressionnait pas beaucoup depuis plusieurs saisons. Plus généralement, y compris dans cet épisode, j'ai trouvé les acteurs excellents.
  23. Setna

    Classement des personnages OPM

    Groupe 49 : Phoenix Man V3, Zombie Man & Dracula Jr. Phoenix Man V3 Classe Dragon Style de combat : CaC, vol, pyrokinésie, réanimation des morts, absorption d'énergie. Note : 80,25% J'ai déjà pratiquement tout dit pour le groupe précédent. Malgré ses aptitudes archi cheaté qu'il a beaucoup utilisé face à Petit Empereur (on ne peut pas dire qu'il ai été bridé pour l'absorption d'énergie et la résurrection), il a malgré tout perdu. Petit Empereur étant à 80,71%, je mettrais donc Phoenix Man juste en dessous puisque le combat a été extrêmement partagé. Ce qui le met également en dessous des Cadres de peu, c'est pas plus mal. Zombie Man Classe S, n°8 Style de combat : CaC, armes blanches, armes à feux, régénération. Note : 70,00% Pfiou, j'éditerais pour l'évaluer parce que ça demande de croiser pas mal de sources, là je suis un peu fatigué après les développements sur les autres topics. Ca va prendre un peu de temps de cherche tout ça. Edit : Alors, si on se base sur le manga, on a simplement vu Zombie Man vaincre Dracula Jr, et dans la mesure ou ils ont un profil relativement similaire (leur point fort est leur endurance), on peut se baser dessus pour évaluer la note minimale de Zombie Man. Pour le reste, je pense qu'il faut citer les paroles de ONE et Murata, ou simplement des éléments qui ne sont pas directement dans le manga : - Selon ONE, il y a une rumeur selon laquelle Zombieman est le héro de classe S le plus faible physiquement. En mettant de côté le cas de King, ça impliquerait quand même que Zombieman serait physiquement plus faible que Tatsumaki. Au vu du niveau physique de Fubuku, qui ne tient même pas la comparaison face à un héro de classe C, j'ai quand même du mal à le croire (à moins que Tatsumaki soit bien plus forte physiquement que Fubuki, mais ça serait étrange). Et même si on met de côté Tatsumaki également, il y a tout de même Petit Empereur. Ce dernier a prouvé avoir une haute puissance physique en dépit de son jeune corps, puisqu'il dépasse des héros de catégorie A physiquement. On pourrait imaginer que Zombieman est en dessous, après tout lorsqu'il utilise ses super pistolets il se brise les bras. Reste que, maintenant qu'il est clair que la déclaration de ONE concerne le physique de Zombieman et pas son niveau global, c'est une limite moins importante à son niveau global. Je pense tout de même que le manque de puissance physique peut poser problème à Zombieman vu qu'il se bat principalement de manière physique (avec ses coups, des armes, etc) et qu'en dehors de ça il n'a que des pistolets (une menace démon peut attraper les balles) et son endurance. - Selon ONE, il serait difficile pour Zombieman de tuer le Roi des Profondeurs. Je pense que c'est une simple application de ce qui est dit au paragraphe précédent. En dehors de son endurance exceptionnelle, je ne pense pas que Zombieman ai le niveau d'une menace démon un minimum puissante, il pourrait même être vers le haut des héros de classe A. Mais son endurance a l'air d'être sacrément hypé désormais, après avoir été relativisée dans un premier temps. - Dans des CD, il y a eu des entraînements virtuels entre Genos et d'autres personnages, ainsi que des combats entre certains personnages. En théorie, la puissance de ces personnages correspond à la réalité. Dans cette simulation, Zombie Man a gagné contre Kabuto en mode Carnage, après que ce dernier ai perdu sa transformation au bout de 7 jours. Genos précise cependant qu'il n'est pas certain que la simulation soit correcte, à cause du corps inhabituel de Zombie Man. Reste que c'est une performance des plus impressionnantes de la part de Zombie Man. En particulier, ça prouve que Zombie Man a trouvé un moyen de tuer Kabuto qui, même épuisé et sous forme de base, reste d'une résistance suffisante pour encaisser les coups de Genos du début sans la moindre difficulté. - Zombieman est devenu célèbre après un combat qui a duré 140 heures, soit presque 6 jours. Si on rapproche ça du combat contre Kabuto, on peut imaginer que l'ennemi était presque aussi fort. Cela dit, il y a beaucoup d'incertitudes avec cette hypothèse, la principale étant que le combat a eu lieu il y a un moment et donc que Zombieman pouvait être moins fort à l'époque (du coup, ce serait le cas de l'ennemi aussi). Je pense que malgré tout, ce que l'on peut ressortir de cet élément, c'est que les combats de Zombieman peuvent rapidement durer longtemps, et que sur le terrain de l'endurance il a l'air d'être terriblement difficile à vaincre. - Un point important, c'est bien sur la régénération de Zombieman. Dans un premier temps, ONE avait dit que Zombieman ne pourrait pas se régénéré si il était réduit à l'état de bouilli, et en soit on n'a toujours rien qui contredit ça. De plus : Enfin, Zombieman était sensé mettre 15 minutes pour se régénérer un arme coupé complètement, et 3 minutes pour se régénérer de 200 blessures mortelles. Cependant, dans la version dessinée par Murata, on a vu Zombieman régénérer des membres très rapidement. De plus, dans le combat de simulation, Zombie Man pouvait se régénérer alors qu'il ne lui restait plus que la tête. Il m’apparaît assez clair que la régénération de Zombieman a eu un power up par rapport aux plans initiaux de ONE. - Dernier point utile pour le placement de Zombieman, c'est bien sur les éléments donnés dans le webcomic. Ainsi, je pense qu'il y a des faits contradictoires, mais que la raison est le power up des aptitudes de régénération de Zombieman entre la version webcomic et la version manga. Reste malgré tout qu'il y a des faits non contradictoires mais malgré tout difficile à concilier (difficulté à vaincre Seigneur des Profondeurs, victoire contre Kabuto) qui font qu'il vaut mieux donner une note un peu intermédiaire à Zombieman à mon avis. Et de toute manière, je pense qu'il ne faut pas qu'une bonne partie des héros tournes à des notes proches de 80%, il faut qu'il y en ai un peu au milieu. Zombieman me parait être parfait pour être dans la catégorie de Batte de Métal par exemple. Dracula Jr Classe Démon Style de combat : CaC, morsures, division, absorption de sang. Note : 54,00% En soit, on ne peut même pas le placer par rapport à Zombie Man, puisque ce dernier peut galérer ou vaincre des adversaires aux niveaux très différents. L'affrontement face à Dracula Jr n'était par ailleurs pas si long que ça, donc je ne pense pas que ça ai été très difficile pour Zombie Man. En plus, Dracula Jr était au maximum de son potentiel, vu qu'il pouvait boire le sang des monstres aux alentours pour se régénérer. Il a été un minimum mit en avant donc je ne le mettrais pas trop bas, mais je pense qu'il doit être en dessous des niveau démon d'élite du style de ceux qui ont affrontés Garou. Edit : Ah oui, si on prend en compte le fait que Le Seigneur des Profondeurs serait difficile à vaincre pour Zombieman et que ça n'a pas été le cas face à Dracula Jr, alors ce dernier doit évidemment être sous Le Seigneur des Profondeurs.
  24. Alors, sur les niveaux de Boros et de Naruto, plusieurs choses. Autant commencer par Boros vu que c'est un topic One Punch Man : il se trouve que finalement son attaque ultime n'est probablement pas destructrice de planète. Faut bien voir que c'est avant tout des questions de traductions, parce que Boros décrit dans le manga le niveau de destruction de son attaque, et le databook en parle aussi. Dans le databook, la description de l'attaque ultime de Boros était à la base traduite de la manière suivante "Canon Rugissant d'Effondrement d'Etoile : fait disparaître la Terre. Un cri désespérant. Il s'agit d'une attaque capable de détruire la Terre." Cependant, le kanji utilisé pour "fait disparaître" est 削る, qui veut dire prioritairement dire raser / gratter quant il s'agit d'un contexte de destruction, et veut seulement dire "fait disparaître" quant le contexte est d'enlever quelqu'un d'une liste d'invité, de virer quelqu'un d'une société, etc... De plus, le kanji utilisé pour "une attaque capable de détruire la Terre" est 破滅, qui se réfère à une destruction laissant tout en ruine sur son passage. Bon, là j'ai traduit en français, si bous comprenez l'anglais autant que vous regardiez directement la source. Source : VS wiki Alors certes Boros reste malgré tout un monstre ultra puissant, mais son rayon d'énergie ultime est au final capable de détruire la surface de la planète, et pas la planète en elle même. C'est totalement incomparable à un personnage comme Freezer, qui, sous sa forme de réduction de puissance, détruit une planète avec un doigt et en rigolant. C'est bien pour ça qu'un combat entre Boros et Naruto serait bien plus partagé qu'il ne le semblerait, et j'ajouterais que Naruto est nettement sous-estimé. Si il faut faire un combat, ce serait évidemment avec le Naruto de la guerre, et pas celui de Boruto gaiden parce que ce manga a des rapports de forces trop irréguliers. Je signale quand même que Naruto a vaincu Toneri, qui était capable de couper la Lune en deux, et Naruto s'est vraisemblablement prit cette attaque. Combat n°17 : Garou V3 VS Hellfire & Galewind - Chasseur contre Ninjas !! VS & - Il s'agit du Garou face à Orochi. C'est dans ce genre de moment que le fait d'avoir créé un classement est parfait, parce que du coup j'ai déjà réfléchi au niveau de chacun de ces personnages. Ca permet de comparer directement leurs niveaux globaux, alors que dans le manga il n'y a aucun moyen direct de le faire. La place de Garou me parait relativement correct dans le classement (légèrement trop haut), idem pour les frères individuellement (ils sont légèrement trop haut aussi, mais ça va) et en équipe. Concrètement, ça implique que l'équipe des deux super rapides est potentiellement un peu au dessus du niveau de Garou lorsque le combat débutera. Il est cela dit possible d'aller plus en détail grâce à la version de ONE : Un point que je trouve important et peut être même décisif dans le combat, c'est que les deux ninjas ne sont pas encore habitués à leur surpuissance. Ca a été dit par Flashy Flash, notamment lorsqu'il évoque que les deux ninjas l'ont emmenés dans une zone à découvert car ils ne maîtrise pas encore leurs vitesses, ou quant il dit que leurs cerveaux n'arrivent pas à suivre leurs vitesses, ou encore quant les deux ninjas eux même disent que c'est la première fois qu'ils vont utilisés toute la puissance de leurs nouveaux corps. Hors, si il y a bien quelque chose qu'il ne faut pas faire contre Garou, c'est évoluer de puissance au cours du combat, parce que Garou est probablement imbattable à ce petit jeu. Il augmente lui aussi petit à petit son niveau, il s'habitue à celui de l'adversaire, et il peut même finir par le copier. En plus, les deux ninjas ont un style de combat humain, face auquel Garou a toutes les cartes pour utiliser ses propres aptitudes. Je pense donc que le seul point qui peut donner l'avantage aux deux ninjas, et c'est un point capital, c'est la question de la vitesse de réaction de Garou. Est-ce qu'il peut tenir face à la vitesse des deux ninjas ? Autant dans la version de Murata il me parait assez compliqué de répondre à ça, la seule limite éventuelle de vitesse de réaction qu'il ai montré l'ayant été dans le combat ellipsé face à Chien de Garde Man, autant dans la version de ONE on a une réponse. Au final, j'ai pas mal utilisé la version de ONE pour déterminer l'issu de ce combat alors que les deux frères ninjas ne sont même pas issues de cet version Victoire de Garou Combat n°18 : Maître Débardeur VS Fubuki - Physique contre Télékinésie !! VS Bon, si on parle de puissance globale, alors pour moi le résultat est clair : Maître Débardeur est le plus puissant des deux, avec une marge plus que confortable. Vu le niveau de Pri-Prisonnier actuellement et en tenant compte du fait que Maître Debardeur doit être supérieur, ça implique que Maître Débardeur a le niveau d'une excellente menace de type démon. Pour moi, c'est n'est pas du tout le cas de Fubuki, qui doit avoir un niveau pas si éloigné de celui des disciples de Samourai Atomique. La différence est donc importante. Mais ces deux personnages n'ont pas eu de combat, alors autant les faire s'affronter. Par contre, une question que ce combat implique, c'est jusqu'à quel point Fubuki peut retenir les mouvements de son adversaire ? Quelle est sa limite ? Elle a bien pu envoyer valdinguer Saitama, qui certes n'est pas très consistent sur ce point. Mais est-ce que la force importante de Maître Débardeur lui permettra de résister aux capacités télékinésiques de Fubuki ? Il me semble que face à la menace démon sadomaso, elle avait du mal à contrôler le fouet. De toute manière, elle ne parvenait pas à contrôler simultanément ses hommes et le fouet. Reste que, même en prenant en compte cela, il reste la question de la manière dont Fubuki pourra se débarrasser de Maître Débardeur. Elle avait réussis à faire mal à la menace démon sadomaso, j'imagine que ça sera au moins aussi difficile pour Maître Débardeur. Je ne pense pas que Fubuki parvienne à faire tomber Maître Débardeur, qui devrait gagner après avoir un peu galérer à cause des pouvoirs de son adversaire. Victoire de Maître Débardeur
  25. Haruno Sakura (War) -Les combats sont individuels et indépendants 1er combat : les 7 épéistes de Kiri & & & Il me parait assez clair que l'équipe totale est de trop pour Sakura. C'est juste impossible qu'elle survive en s'aventurant au corps à corps si ils foncent tous sur elle. Elle se fera découpée en morceau, l'électrocution pourrait bien l'immobiliser, Samehada pourrait bien aspirer l'expulsion de chakra, les explosions l'obligeront à utiliser sa régénération, etc... Maintenant, c'est sur que si Sakura se met à taper le sol pour déstabiliser ses adversaires, puis à les combattre en 1 vs 1 elle a une chance. Mais même dans ce scénario extrêmement favorable pour elle, il y a de toute manière le problème Mangetsu qui ne craint pas la force physique, et devient en plus de plus en plus fort en récupérant les épées de ceux qui ont été vaincus. Même avec Katsuyu, Sakura n'a apparemment pas les armes pour passer Mangetsu, qui peut se payer le luxe d'aspirer le chakra avec Samehada pour tenir sur la longueur. Alors, combien d'adversaires est-ce que Sakura réussira à vaincre ? Je lui met une note lambda compte tenu de son niveau. La brume de Kiri l'handicapera en plus. Total : 9/22
×