Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !



rokal01

Members
  • Content Count

    335
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

86 Excellent

About rokal01

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. En ce qui me concerne, pour moi, la défaite de Zhao n'est dut qu'à Riboku. L'explication a ça est simple. Riboku avait toutes les informations et cartes en main pour ne pas perdre. Riboku savait dès le début, le roi l'avait prévenu qu'il devrait faire sans Kantan, de toute façon, il connaissait la réponse du roi avant même de le voir... Donc, quand tu échafaudes ton plan, tu prends cet élément en considération. Quand tu es dans une situation de défense avec une supériorité numérique, il n'y a aucune raison d'être sous "pression" et ne pas couvrir toutes les voies adverses... L'attaque du nord-est était prévisible et le renfort de Qi à l'est était également une possibilité (surtout après l'échec de l'attaque de la coalition... sans parler de la rencontre des rois QIN/QI... dont riboku...) Que ce soit en généraux, en troupe, en avantage de terrains, en force navale, en nourriture. Zhao dominait sur tous les fronts. Malgré tout ce qu'à pu prévoir Ousen, Riboku n'avait littéralement aucune raison de perdre, même en incluant l'éveil des louveteaux (car je rappelle que Riboku a suivi Shin dans sa progression donc il peut aisément l'inclure dans ses calculs). C'est purement une faute de sa part dans le conflit (un peu comme la défaite d'Ouki contre Riboku à la différence que là, Ouki n'avait pas toutes les infos... et il s'est clairement mieux défendu...) C'est beaucoup trop facile de remettre la faute sur le roi... même sans son aide, Riboku était en très net situation d'avantage. Et je parle même pas du fait qu'il a bénéficié d'une grosse connerie de Heki sur la bouffe... On parle quand même de combat entre plus grand stratège avec une bataille qui a le pays pour enjeu... C'est pas juste l'attitude du roi qui est responsable de l'échec de Gyou face à Qin...
  2. rokal01

    Kingdom 641

    Je ne reste pas d'accord. Tou l'a dit lui même, un générale et un homme de 5k doivent gérer les choses différemment, c'est ça qui fait la promotion, pas le nombre d'unité à gérer. Et Shin a bel et bien changé la façon dont il a dirigé son armé, c'est grossièrement "l'éveil" dont parlait Ousen ou autres. Grossièrement, ils ont déjà accomplit l'accomplissement pour le grade de général. Après, en plus, tu as les accomplissements de bataille derrière. Ce que je veux dire par là, c'est que Shin a, ici, agit un peu comme l'aurait fait Duke Hyou, et donc qu'il ait 5000 homme 10k ou 200k c'est pareil. Yotanwa, même chose. La seule différence, c'est que l'un a eu plus d'effectif et donc une mission qui était en correspondance à ses effectifs. Ensuite, une fois l'objectif atteint, il y a derrière la "valorisation", c'est à dire ce que tu as accomplit en plus de l'objectif. Et c'est en ça que pour moi, Shin est largement devant.
  3. rokal01

    Kingdom 641

    il a été promu général sur le tas par Ou sen durant la bataille quand il a sauvé l'aile droite après la mort du chef par l'assaut de Riboku
  4. rokal01

    Kingdom 641

    heu, Shin n'a pas juste tué Houken hein, il y a eu Gyou'un (tombé grâce à shin et Ouhon même si c'est ouhon qui l'a fini) Chugaryuu, Gakuei... il en a buté des généraux adverses durant ce raid... sans même parlé du fait qu'il a sauvé complètement la bataille des plaines 2 fois (une fois pour Mouten et une fois pour Ou hon). Pour moi, Houken c'est juste un bonus, il a fait autant que Yotanwa (même si je l'adore) sans compter Houken. Il a affronté le même désavantage numérique qu'elle et plus de gros poisson (Et on se rappellera que comme shin qui a été sauvé par Kyoukai, elle s'est fait sauvé par Ba Jio...). Si un seul élément avait manqué (La stupidité de SSJ et du roi de zhao, la pugnacité de Shin, mouten et Ou Hon, le génie de Ousen etc) jamais Gyou serait tombé. Et si Houken n'avait pas été tué, c'est pareil, il aurait continué à faire un massacre. Riboku n'aurait jamais été repoussé et aurait pu lever le siège de Gyou et donc on aurait pas eu la stupidité du roi de Zhao etc. Si on parle purement de la chute de Gyou, aucun n'a été plus vitale que ce soit Ou sen, Yotanwa, Shin, Mouten ou Ou hon. A la limite, on va dire que Kanki aurait pu être "remplaçable" mais rien que son aura justifie la forme qu'à prise le siège de Gyou... Dans les trois plus récompensé, il est logique d'avoir Ou sen, puis Shin, puis Yotanwa puis kanki puis Mouten et Ou hon. Enfin c'est que mon avis
  5. rokal01

    Kingdom 638

    J'ai une petite question car je ne comprend pas bien pourquoi autant de monde considère que par ce mouvement, il y aurait une alliance Qin/Qi ? Non parce que bon, à ce rythme là, on peut dire que Wei a également rejoint l'alliance en laissant Qin traverser son pays via le fleuve Jaune, on peut dire que L'attaque d'ordo a l'est est une forme d'alliance car s'il avait pas attaqué, Zhao n'aurait pas eu a séparer ses forces pour défendre les deux côtés. Bref, pour moi, il est clair que Qi n'a aucun tord et ne déroge pas à sa neutralité. Si Qi avait envoyé des vivres gratuitement là oui. Mais c'est pas le cas, ils ont un produit à vendre, tu achètes, et tu demandes la livraison. Point. C'est clairement la faute de Zhao pour le coup. Pareil, il n'y a pas eu d'armée pour accompagner le ravitaillement de la part de Qi. Donc franchement... C'était juste très bien vu. Et Zhao avait toutes les raisons de faire attention à Qi qui avait déjà fait retirer son armée pour des raisons "monétaires". C'est clairement la faute de Zhao et Riboku, ni plus, ni moins. Et si Zhao avait pas perdu Gyou, les vivres auraient été livré à Gyou et donc soit à Kanki soit à la population de Zhao (Qin a payé les vivre mais elle a pas dit que ça devait être livré à l'armée de Qin mais à la ville de Gyou visiblement. Concernant le fameux "zèle" des soldats de Kantan, j'ai envie de dire que Riboku a été prévenu avant hein... Le roi a été clair, il ne l'a pas prit en traître. "Tu n'auras pas mes soldats et tu perds Gyou, je te tue", riboku assume son échec, je trouve pas non plus que ce soit un deus ex machina à partir du moment où notre premier ministre a été prévenu bien avant la bataille des plaines... Ce qui veut dire que le Roi n'accepterait pas que Zhao fasse une stratégie d'affamer l'armée de Qin en laissant tomber Gyou. Son destin a été scellé quand il s'est révélé incapable de stopper la chute de Gyou (même si elle impliquait pas forcément la mort de Zhao stratégiquement)
  6. rokal01

    Nanatsu no Taizai chapitre 344

    non, le niveau de puissance de roi démon ou de déesse supreme est trop élevé pour le monde. Le peu de temps où ils sont présent déglingue le monde. Il n'y a aucune raison en dehors de finir sur un happy end (et justifier que Tristan ne vivent pas dans le monde des démons ou le purgatoire) que la puissance de méliodas diminue et donc reste à britania.
  7. rokal01

    Nanatsu no Taizai chapitre 346

    la différence, c'est que les péchés capitaux ne représente pas forcément des gens enfaite. Ce que je veux dire par là, c'est que dans n'importe quelle histoire, tu peux faire l'incarnation d'une personne qui représente un péché. Il suffit juste qu'il ait l'attitude correspondant au péché (ou un crime comme ici). Les cavaliers de l'apocalypse, c'est clairement très différent, ils ont des pouvoirs particuliers ou plutôt un gros effet sur le monde. Le premier est sensé avoir un attribut de conquête, donc tu pourrais par exemple avoir Arthur/Alexandre le Grand/ Napoléon etc etc Mais à la même période, il te faut un grand maître d'arme (épée) mais qui lui, cherche uniquement le combat partout. Ainsi qu'une personne qui génère une famine et une qui sème la mort par la maladie. Prenons Tristan par exemple, si on gardait le parallèle, s'il était un cavalier, il serait quoi ? De même pour lancelot ou même Morgan ? Comment Merlin pourrait se permettre d'être dans l'histoire ? Et si on admet que les cavaliers sont une seule et même personne mais qui représente les phases de la façon qu'il exerce le pouvoir (début, conquête, puis guerroyer pour s'amuser même au sein de son propre domaine, puis après, par une folie entreprend de faire une famine de son peuple finissant par faire des épidémies et la mort de ses sujets) quel personnage dans la légende arthurienne pourrait faire ça ? et surtout, comment en faire une histoire qui vaille le coup d'être suivi en sachant qu'en plus, il est dit dans ce chapitre que Tristan semble être extrêmement fort pour son âge (bon après quand tu vois les parents...). Je ne dis pas que c'est inconcevable, juste que dans le monde de la légende arthurienne avec en plus comme passif les taizai, c'est chaud quoi...
  8. rokal01

    Nanatsu no Taizai chapitre 346

    sauf que non, car les cavaliers de l'apocalypse ne sont pas lié à la trame arthurienne. Et que même si c'était le cas, ils parlent d'un "nouvel univers". Donc à moins que l'auteur mette en place le fait que Merlin décide d'envoyer Tristan and co dans un portail à travers les univers... Mais bon bref. A la lecture du chapitre, j'ai l'impression que c'est encore pire... L'enfant oublie son anniversaire, il entend parler du passé des taizai par une servante mais genre qu'en tant que criminel alors que personne ne les considère plus comme ça depuis 11 ans et qu'il n'a bien entendu jamais entendu parlé des gens du peuple aimait les taizai... et bien entendu Elisabeth ou bartra n'a jamais parlé de ça évidement . Il pense que son père avec les taizai va prendre le contrôle de Liones (sauf qu'en faite, c'est le Roi hein... donc bon, le contrôle, il l'a déjà, et Tristan ne peut que le savoir vu qu'il est prince que son père est le roi...) On apprend comme ça que King et Diane ont un enfant (ça aurait été sympa de montrer Diane enceinte... visiblement, ce personnage féminin aura été snobé jusqu'à la fin... sachant qu'elle est "devenu reine des géantes" comme ça en mode rien a foutre. On prend même pas la peine de montrer son enfant non plus et autant bon, pour Lancelot, on pourrait se dire "bon, il a toujours sa mère pour s'en occuper pendant que Ban est barré" mais là, pour King et Diane, non, le gosse est tout seul. Il est le fruit de deux espèce qui vivent plus de 800 ans et qui grandissent donc avec une vitesse ralenti. On peut facilement se dire que leur enfant resterait un bébé l'équivalent d'un an environ à l'échelle humaine au cours de ces dix ans (car encore une fois, Diane avait dans les 80 ans quand King l'a trouvé alors qu'elle avait un corps d'enfant de 7/8 ans...) Bref, je reste déçu, et je m'en tape des pouces vers le bas. Ce chapitre est très mal pensé. Il y a des scènes intéressantes mais mal construite donc sans intérêt pour moi du coup.
  9. rokal01

    Nanatsu no Taizai chapitre 346

    mais lol, c'est quoi ça, le design de tristan 0 inventivité (fusion des coupes de cheveux, génial...). On revoit ban mais pas de lancelot ? c'est quoi l'intérêt ? on pense à une liaison avec Arthur mais au final, on le voit pas, on s'en fout. On a une scène qui fait furieusement pensé à la débilité de Boruto envers son père (et donc le petit pouvoir bien pratique de Gowther pour "corriger" ça). Vraiment, je pensais vraiment pas que l'auteur allait se rater sur ce dernier chapitre quoi... ya pas de raison que les textes changent quoi que ce soit. Tristan va faire le con, méliodas va le recadrer, tristan va dire que de toute façon, méliodas n'est un sale privilégié... etc etc Je suis triste de voir ça, bon après, ya clairement pire (#bleach #fairy tail) mais ça fait quand même chier
  10. rokal01

    Nanatsu no Taizai chapitre 345

    Ne me fait pas dire que ce que je n'ai pas dis. Le problème de la pédophilie, tu le sais très bien, c'est l'inaptitude de la personne à réfléchir par elle-même et donner un consentement réel. Il n'y a pas de lien avec le physique normalement, et pour une raison très simple, le physique dépend de facteur qui n'ont rien à voir avec l'âge. Comme je l'ai dis, je connais des filles qui ont 23 ans et qui ont l'air de fille de 15 (voir moins si tu prends que la taille...), donc aux yeux de la loi, ce n'est donc pas de la pédophilie, par contre, juste avec un regard extérieur, si t'es sur un banc en train de lui faire un câlin, n'importe qui peut venir te signaler comme pédophile... C'est bien tout le problème du jugement physique. Le fait d'avoir mis un âge sur l'aptitude à donner librement son consentement est également débile car je connais des personnes qui ont 10/12 ans qui sont plus mature que d'autre qui vont en avoir 30... tout le problème est là. Elaine à 600 ans, que tu le veuilles ou pas, comme Méliodas en à 3000. En terme de maturité, ils sont parfaitement capable de prendre leurs décisions seuls et librement avec le recul nécessaire. Malheureusement, le physique fait qu'il y a un décalage entre leur maturité et leur corps (même délire pour Merlin bien que son cas spécifique est clairement abusé, je pense que l'auteur s'en est rendu compte, d'où la fin avec escanor). La raison pour laquelle je parle de l'argument biologique vient de là car tout le reste c'est de la morale. Il est morale que pour ce genre d'activité, les deux personnes puissent mesurer les enjeux et assumer la responsabilité. Sauf que la notion de responsabilité, c'est bel et bien de la morale. La nature s'en fout de la morale humaine, tu te reproduis, le gosse survit tant mieux, il peut pas, tant pis etc etc. La morale sert uniquement à la vie en société (car le nouveau née devient une charge pour la communauté donc on impose des règles... de morale). Le fait que les jeunes soit influençable n'a rien à voir avec leur physique (bien que les hormones jouent un peu quand même) mais parce que leur cerveau est encore malléable jusqu'à une vingtaine d'année environ (c'est pour ça que normalement, la majorité était à 21 ans avant que les socialistes qui voulait glaner des votes ait baisser la majorité à 18... et que les canadiens tente de faire le même coup en voulant donner le droit de vote à partir de 7/8 ans...). S'il y a influence, alors, il y a abus, et donc, c'est un crime morale, sachant qu'il y a forcément influence sur un enfant, alors on a fait le raccourcis physique d'enfant (mineur) = pédophilie. En ce qui me concerne, c'est effectivement un peu perturbant d'avoir un rapport avec une fille avec un physique de 15/16 ans mais si son corps vieilli pas et qu'elle a pas la personnalité d'une fille de 15 ans ba... à un moment, tu vas pas avoir le choix ou tu fais voeux d'abstinence jusqu'à la fin de ta vie... Et si elle veut un enfant ba... tu fais comment ? Tout ça sont des questions de morale. Si tu n'es pas ouvert à ce genre de réflexion, encore une fois, il vaut mieux pour toi d'arrêter de lire ce genre de chose. En ce qui me concerne, j'ai aucune attirance pour les femmes-enfants (même si elles ont un corps d'adulte)... Le décalage entre l'esprit et le corps est clairement un problème de nos sociétés occidentales. Partout, je vois juste des ado avec des corps d'adultes... et techniquement parlant, ils se reproduisent car ils sont "physiquement majeur" mais psychologiquement... c'est clairement la source de la dégénérescence de l'occident. Par principe, les personnes qui sont enfantines vont voir l'arbre plutôt que la forêt... voir la forme plutôt que le fond, voir l'action plutôt que le message ou la raison de l'action etc. C'est exactement pareil que pour Hunter x Hunter. On a eu le plus beau chapitre qu'un magaka puisse faire, avec un message merveilleux mais si tu le juges selon la morale, alors on a une forme d'une complète déviance... Beaucoup d'auteurs ont souvent de grave problème car les lecteurs apposent une dimension étique et morale à ce qu'un auteur à le droit de mettre dans son oeuvre, sauf que ça censure voir détruit le message même de ce que l'auteur veut transmettre... C'est exactement pareil que l'humour, on peut et on doit rire de tout. Tu peux juste pas le faire avec tout le monde. Ba c'est pareil pour les oeuvres, tu peux mettre ce que tu veux, c'est juste que tout le monde pourra pas le lire/voir. Le problème, c'est que les gens veulent "tout lire/voir" comme des égoïstes et interdire ce qu'ils ne peuvent pas lire... C'est complètement débile... Prenons l'exemple de diane. Quand King l'a rencontré, elle avait quoi 80 ans et le gabarit d'une fille de 7/8 ans (en terme de forme, pas de taille) ? donc tu fais comment ? vu qu'elle a 80 ans et qu'elle a juste deux fois plus grande que King, il peut avoir des relations avec ? ou il vaut mieux attendre qu'elle ait un physique d'une fille de 20 ans (et donc qu'elle ait 200 ans) ? et concernant le fait qu'elle ait perdu la mémoire ? elle a eu un retour à la période où elle avait l'esprit d'une enfant, mais c'est ok d'avoir des relations avec car elle est "physiquement adulte" ? Pour finir, tu parles de géolocalisation (c'est typé occidentale et on parle de légende arthurienne) ouais et comme je l'ai dis, au Moyen-âge, dès que les filles avait leur règles, elle était apte à l'accouplement et était marié pour donner une descendance (donc vers 12/13 ans) car, encore une fois, la maturité, on s'en foutait, on voulait de la main d'oeuvre pour se mettre sur la gueule dans des guerres de territoire (et tu peux clairement pas attendre qu'elles aient 18 à 25 ans... c'est pas pour rien si on estime les nouvelles générations tout les 10 ans) Enfin bref, le seul abus, c'était Merlin, l'auteur l'a réglé (comparé à FT) donc ça me va.
  11. rokal01

    Nanatsu no Taizai chapitre 345

    Elle a un peu plus de 600 ans et on va dire que physiquement, sans sa transformation elle faisait 12/13 ans, avec sa transformation elle fait plutôt 16/17 ans (et on va dire du 18/20 ans japonaises). Concernant la conscience, c'est un sujet casse gueule personnellement, je trouve qu'on a une majorité de personne dans ce cas là (surtout chez les femmes xD)
  12. rokal01

    Nanatsu no Taizai chapitre 345

    ce que je veux dire par là, c'est que la morale est le seul critère évocable et le problème de la morale, c'est que c'est un jugement que tu t'autorises à faire selon TES standard. Ici, comme je l'ai dis, quand tu regardes le gabarit des japonaises (pouvant être enceinte et majeure) Eileen déteint pas tant que ça... enfin ça reste mon avis. J'ai au moins trois femme dans mon cercle de travail qui font entre 1m45 et 1m52 elles ont plus de 23 ans et clairement, on dirait des filles de fin de collège... Est ce que pour autant, je peux leur dire "non vu ta gueule, c'est une dérive que t'ai un enfant." Ba non... Je sais bien que ça n'excuse pas tout hein mais c'est comme ça. De même, l'argument biologique est parfaitement recevable. Dès qu'une fille devient fécondable, aux yeux de la nature, cela devient ce que nous, moralement on appelle une femme... Concernant l'espérance de vie, fait attention, les gens que tu vois "vieillard" peuvent avoir que 50 ans hein... Bartra il passe pour un papy, il a même pas 60 ans (je crois) et on parle d'un mec qui possède le max de confort pour l'époque. Quand tu vis dans un cadre de vie pas sain du tout, tu "vieillis" beaucoup plus vite physiquement parlant que d'autre. Concernant les exécutions de masse etc, tous les régimes monarchique moyen-ageux était pas forcément répressif, cruel et sanguinaire... Bref, je m'en fous franchement, mais c'est juste que la morale, c'est clairement pas un truc exportable sur d'autres civilisations quoi... si tu as le droit de les juger moralement, ça veut dire que s'ils ont une autre morale que toi, alors ils ont le droit de te juger moralement. Et si l'un veut l'imposer à l'autre, ba ca fait un conflit (alors que si chacun s'était mêlé de son cul, yaurait pas de problème). Ici, on impose un jugement morale occidentale récente sur une oeuvre fictive, orientale, et qui en plus, se passe dans une période d'un autre temps (donc avec d'autres codes moraux) et qui en plus se passe dans un monde fantaisiste... Si vous êtes pas capable de voir une oeuvre car des choses ne sont pas raccord avec votre morale, ba ne lisait pas ce genre de littérature... Il y a certains trucs que j'accepte pas dans certains genre, ba je les lis pas quoi. Ici, on était obligé de voir les enfants de ban/Eileen et Méliodas/Elisabeth. Donc ba forcément, t'es obligé de dire qu'ils ont niqué quoi... (et tout le monde sait que Mel ressemble à un enfant et pareil pour Eileen qui fait jeune). Tu le savais dès le début de leur intro quoi...
  13. rokal01

    Nanatsu no Taizai chapitre 345

    hum... pour le coup, elle a été revu et a un design qui fait d'elle une fille majeure (surtout vu le gabarit des japonaises...). Puis bon, c'est pas comme si dans notre monde actuelle, on avait pas de fille enceinte à 15 ans... (si c'est pas plus tôt...). Ce qui est drôle, c'est que les gens snob le moyen âge alors que délibérément, une partie des filles finissent d'elle même enceinte au même âge... bref (et si on suit le procédé de la nature, dès qu'une fille devient fécondable, alors on ne peut pas parler d'une dérive... en tout pas, pas en terme biologique juste moral). Pour moi, le fait qu'elle ait des organes sexuelles féminine est clairement plus dérangeant on rappelle bien en plus dans le chapitre que les fée naissent dans les fleurs, donc pas d'organes génitaux, ça n'a pas de sens (encore moins des organes qui permettent d'accoucher d'une vie). L'accouplement, méliodas/Elisabeth me dérange pas vraiment, se sont des espèces sexués et qui ont clairement des enfants. Les géants, c'est pas clair mais bon, admettons (sauf que son ovule doit être aussi gros que king quoi...). Mais les fées, ya pas de relation, ils sont liés aux roi des fées puis c'est tout donc ça ça me dérange plus.
  14. rokal01

    One Piece Chapitre 971

    En ce qui me concerne, j'ai bien aimé ce chapitre. Vous vous en faîtes beaucoup pour cette histoire de traître mais il faut voir certaines choses. Traître par rapport à qui ? pourquoi ? et comment ? Les déclarations de traître sont pour ainsi dire le don d'information à l'ennemi (ici, à Kaido et orochi). Par contre, le pourquoi est clairement un problème, selon le motif, on a soit aucun traître, soit plein de traître potentiels... je m'explique, si on part du principe que le but est de protéger Orochi d'un danger de la famille kozuki alors clairement, il n'y a aucun suspect. La raison est simple, personne n'est lié à Oden pour autre chose qu'une "dette de vie". Les motifs simples comme l'argent ou le pouvoir n'a aucun impact. Un autre angle serait un lien de type kurozumi sauf que ça a déjà été utilisé et clairement, les pouvoirs des FDD ne permette pas facilement de se cacher autant aux yeux des autres, et surtout à travers le temps. Que ce soit les fourreaux ou Shinobu, cela semble clairement compromit de trouver un motif viable dans CE sens. Je mettrais un bémol sur ceux qui disent "le traître ne peut pas être parmi les fourreaux car il était prêt à se faire ébouillanter". C'est absurde de croire ça. Le gars peut rester un traître et faire la scène que l'on a vu pour plusieurs raisons. La première est que Oden passe en premier au supplice donc, il lui suffisait d'attendre qu'Oden soit cramé voir l'intégralité des fourreaux sauf lui car ils semblaient passer à tour de rôle et à la fin juste demander grâce et révéler la supercherie. La deuxième raison est que Oden a proposé un truc avant même que les fourreaux disent quoi que ce soit. Il a donc pu choisir l'option de voir ce qui se passe (certes, il mise sa vie mais si le pari est gagnant, il gagne aussi une confiance sans faille). Ce sont donc clairement des motifs qui ne disculpe pas un membre des fourreaux malgré cette scène. Après, encore une fois, le mobile de la traîtrise n'y est pas avec ce principe de protéger Kaido et orochi... Il y a un deuxième sens, qui lui par contre, peut faire que n'importe qui voir plus de un soit un traître. C'est bien évidement par le biais de Toki. Le but de la "traîtrise" ne serait du coup pas pour orochi/kaido mais dans le but de faire avancer les événements dans le sens de l'accomplissement de la prophétie lié à luffy et au siècle oublié (et Joy Boy). Si on part du principe que tous ça est lié, alors malheureusement, il se peut que même Oden soit dans le coup. Via l'intermédiaire et de Toki et de Laugh Tale, il sait probablement que tout se joue sur Wano et que le pays doit être le théâtre d'important événement lié à Joy boy... Si on va dans ce sens, n'importe quel personnage soit via oden soit via Toki peut avoir été missionné pour rencarder Kaido et Orochi pour mieux les faire chuter plus tard. ça ne peut pas venir de Toki seul car il serait étrange que les deux l'écoute. Mais par contre, le fait qu'on se soit servi de pouvoir du passé avec de nouveau utilisateur dans le présent, laisse clairement penser qu'il est étrange de considérer qu'un pouvoir pété comme celui de Toki, si elle est vraiment morte, ne soit pas réapparu en vingt ans comme ceux de bon clay et bartho... Bref, je ne pense pas qu'il soit très important de chercher le traître car dans un cas comme dans l'autre. Le but est clairement non pas pour faire du mal à Oden mais pour préparer Luffy et éventuellement Zoro... Et concernant le "comment". Visiblement, en dehors d'une Toki ou d'un zoan de type moucheron ou ce genre de truc, ça me parait compliqué.
  15. rokal01

    Nanatsu no Taizai chapitre 340

    je me sens moins volé par NNT que par Bleach perso... Nakaba même s'ils traitent certaines choses de manière plus que discutable, dans l'ensemble, on peut y trouver un minimum de sens. Il a lié le manga à la légende arthurienne donc on avance dans ce sens. On doit arriver dans un monde sans ange ni démon, on y arrive. On doit avoir du drama car il aime la tragédie style Roméo et juliette, on en a. Il est pour ma part plutôt cohérent. Et contrairement à Kubo, il fait pas des chapitres remplit de vide et d'encre... et essaie au mieux d'utiliser correctement les trucs qu'il a mit en place avant (cat, mama hawk, hawk, le purgatoire, les pouvoirs de ban etc). Kubo, s'était juste à vomir, j'en pouvais plus (FT au pire, tu pouvais considérer que c'était du pur troll de mashima, j'en étais arrivé à un point ou je me suis dis, tu vas voir, il va avoir les bolox de nous dire que Anseram c'était happy... mais il a pas poussé le truc jusque là). Des archers qui balançait tout sauf des flèches... Une guerre milénaire d'un truc qui vient de nullepart. Une explication moisi pour lier le héros au quincy. Une blague avec un nouveau zanpakuto qui au final a servi juste à rien. Il a foutu en l'air tout ce qu'il avait gardé secret (bankai) ou non exploité (division 0/ roi des esprits)... Bref, franchement, dans l'ensemble, en dehors du DK qui sert de serpière, je trouve le reste acceptable comparer aux autres (pour l'instant).
×