Jump to content

mihawkzoro

Members
  • Content Count

    49
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

78 Excellent

About mihawkzoro

  • Rank
    Rookie

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. mihawkzoro

    Kingdom 682

    Pourquoi Radio perdrait? on ne connait pas le message qu'il a réçu de kanki, mais les scénarios mis en place laissent penser que kanki a volontairement sacrifié des hommes (qui ne sont pas toujours les siens) pour faire penser que la retraite stratégique dans les forets sont des fuites et organiser des embuscades. d'ailleurs Raido s'exclame avec admiration de la manœuvre que le demande Kanki, et ordonner de se retirer. là il dit que le commandant de l'aile gauche est stupide d'etre venu. pour moi ça confirme que tout se déroule selon les plans de kanki et je ne vois pas en quoi Raido est menacé. il a l'avantage du terrain et de l'initiative. Kanki semble avoir tout planifié depuis le début, si c'est le cas, il prouve que c'est un stratège hors pair, même si ses méthodes sont peu orthodox, là il a sacrifié toute une armée, pour laisser la HSU surprendre et vaincre à gauche et a fait la même chose à droite. ça confirme donc ce que je disais dans un ancien poste que kanki éprouve bon gré mal gré, de l'estime pour shin et la HSU. Mieux encore il sait comme les utiliser. de toute façon on aura la réponse surement dans les 2 prochains chapitres.
  2. je considère ce chapitre comme un tournant majeur dans l'arc wano. il me parait clair que yamato va rejoindre les mugiwara après la fin de l'arc. et ca ne sera pas la première qui change de camp pour rejoindre les chapeaux de pailles, en s'opposant à son ancien chef. Oui je parle de Robin. d'ailleurs je vois d'autres similitudes avec l'arc alabasta, comme par exemple le fait que luffy perds, est perdu, repeché par quelqu'un, et ramené pour battre le monstre boss, après avoir découvert un moyen pour le battre, et après plusieurs défaites. Zoro a du se surpasser pour vaincre Mr 1, je pense que là c'est autour de sanji de se surpasser pour battre Queen. Il y aura clairement un combat épic pour Sanji, je le sens. La guerre ne prendra fin que quand Kaido sera vaincu par Luffy devant tout le monde, ce qui veut dire que je vois yamato perdre lourdement contre lui, en tout cas c'est clair que ce chapitre finit de out mettre en place pour la fin de cet acte. Reste à savoir ce qu'il en sera pour Big Mom et son équipage, ainsi que pour les autre supernova qui n'ont pas été sur le toit. J'ai aimé la réaction de Marco, il a l'air détendu, presque pas concerné par la guerre du moment, ni par la situation critique. il doit avoir beaucoup de confiance en lui et en l'équipage mugiwara.
  3. énorme le spoil, mais ça confirme pas mal de discussions sur ce forum sur le fait qu'on aura de l'aide extérieure pour contre balance la supermatie des yonkous. je sais trsè bien que j'ai souvent eu tord quand je voulais deviner qui allait apparaitre, mais je pense quand même à deux persos qui ont l'habitude de débarquer pour aider, ou qu'on a déjà vu faire : Kobby et Dragon. je ne serai pas déçu si c'est quelqu'un d'autre, mais sachant que les révolutionnaires ont un réseau d'information puissant, et que dragon ne faisait pas partie de l'expédition à marie joise pourquoi pas le voir débarquer sur wano pour une raison que seul lui peut expliquer. Pour kobby on connait déjà la raison, et comme je l'avais énoncé ailleurs je le vois bien débarquer à wano avec boa hanckok. mais comme je sais que je me trompe dans 90 % des fois ou plus dès que j'essaye de deviner le prochain coup d'Oda sensei, j'accepte déjà ma défaite ^^ . celà dit un grand merci au leaker qui nous cache son identité, bien joué 😛
  4. @Joker13 merci pour ce poste concis et précis qui nous rappelle l'enjeu principale de one piece. je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais dans la logique de l'évolution de l'intrigue de l'histoire, je ne peux toujours pas m'empêcher de penser qu'il y a un lien intime entre wano et la guerre finale, et de faire la parallèle avec marine ford, qui a été précédée elle même par 2 arcs qu'on peut difficilement séparer : shabaody et impel down. dans l'aec shabaody on a eu le droit à la découverte et l'introduction de plusieurs personnages : Rayeleigh, les tenryubitos, les amiraux etc....auquel je rajoute l'arc Amazon lilly, qui n'est pour moi qu'un prolongement de ces introductions tiger fish, boa hanckok etc... pour arriver à impel down, avec l'introduction de l'armée révolutionnaire, ivankov, inazuma, puis shilieu, jinbei, etc... il n'y a pas de coupure scénaristique comme après certains arcs, alabasta par exemple, ou l'ile drum ou water seven etc.... donc quand je parle d'une continuité ou que ça va aboutir et etre intimement liée à la guerre finale c'est dans ce sens là que je le dis. je pense qu'il n'y aura pas de coupure scénaristique. reste à savoir comment Oda a pensé tout ça et va gérer cette évolution tout en permettant aux différents acteurs d'évoluer sans trop nous choquer. et dans ce même sens, je pense que nos mugis auront tous atteint leurs ultimes niveaux durant cette guerre de wano, sachant que comme l'a dit Mihawk (mais également ivankov), le principal atout de luffy ce n'est pas sa force, ni son intelligence, mais sa capacité à gagner la confiance des autres et à les faire travailler avec lui et pour lui.
  5. oui, je le sais bien, mais voilà, comme Oda n'arrête pas de dire que c'est bientôt la fin de one piece, il y a eu beaucoup d'hypothèses et théories comme quoi la guerre finale ne serait qu'une sorte de prolongement de la guerre à wano, ou que d'une manière ou d'une autre, les deux seraient intimement liées. et à titre personnel, quand j'ai vu Big mom arriver sur wano, je n'ai pas pu m'empecher qu'il ne manquait plus que les 2 autres yonkous, les révolutionnaires et la marine pour en faire une guerre totale, donc la guerre finale.
  6. Je n'arrête pas de faire la parallèle entre les deux grandes guerres qu'on a eu à suivre jusqu'à maintenant. c'est de la faute d'Oda sensei qui n'a pas arrêté de dire qu'il est surpris de l'engouement suscité par Marine Ford, et qu'il a promis que la guerre de wano serait 1000 fois meilleure. les protagonistes A Marine Ford on a eu le droit à une opposition plutôt équilibrée d'un coté une flotte d'un yonkou, avec ses forces affiliées de l'autre la Marine au complet avec les shishibukai . A wano on a, non pas la flotte d'un yonkou, mais 2 yonkous , face à une alliance de Samourai, Minks, 3 SN , et 2 vétérans d'un ancien yonkou. ça paraît dès le départ nettement déséquilibrée à la faveur des yonkous. déroulement stratégique A marine Ford on a eu le droit à des vraies stratégies de part et d'autres, le coup de bluff de Sengokou, la manipulation d'akainu, l'effet surprise de BB, le mobby dick caché etc...il y avait également une chaine de commandement de chaque part. A wano c'est de l'improvisation. ça commence par une alliance inattendu entre Big Mom et kaidou, puis à l'assasinat (raté) d'Orochi, Les FR qui attaquent un monstre sans préparation et sans la moindre stratégie, et 2 yonkou qui se battent contre des SN plus pour le plaisir de les détruire que pour une fin victorieuse. Les tournants A Marine ford il y a eu 3 tournant majeurs : la trahison de squadro, le sacrifice d'OZ (à 2 reprises il permets au BB de contrer la stratégie des marines) et Le débarquement de Luffy (avec son HDR non maitrisé) avec des membres de l'armée révolutionnaires, deux anciens shishibukais, un futur shishibukai, des prisonniers d'impel down qui ont permis tout de meme de pencher la balance en faveur des BB, concrétisé par la libération, certes éphémère, de Ace. à Wano, on ne peut pas encore parler de tournant majeur. les invités surprises A Marine Ford on a eu coup sur coup BN et Shanks qui ont permis le dénouement de la guerre d'une manière ou d'une autre. A wano on en a pas encore. Conclusion et hypothèses Si je poste ce nouveau sujet c'est surtout pour pouvoir avancer certaines hypothèses en suivant la même logique de la guerre à Marine Ford. les grands absents de la guerre à wano sont la marine et l'armée révolutionnaire. je reste persuadé que ces deux groupes devraient rallier la guerre d'une manière ou d'une autre pour la rendre plus globale et plus intéressante. on a découvert que X drake était un espion de la marine, peut etre serait ce la motivation pour la rallier pour la marine? pour l'armée révolutionnaire, on sait que sabo a une vivre card de Luffy, est elle entrain de se bruler actuellement? va t il rejoindre la guerre. je ne cesse d'espérer depuis le début de la mise en place de cette guerre que trois grands morceaux rejoignent luffy : Koby et boa hanckok, ensemble (bizzarement c'est Koby qui a été désigné pour l'arrêter, et je me dis qu'il a pu comprendre la relation qu'elle a pu avoir avec luffy), et sabo qui a promis de protéger luffy et lui venir en aide si sa vie était en danger. ça permettrait d'équilibrer les débats surtout quand la flotte de BIg Mom rejoindra au complet la guerre. et je ne cesse pas non plus de penser qu'on aura le droit à l'arrivée coup sur coup de BN et Shanks. ce qui me fait dire qu'à l'heure actuelle, la guerre de wano n'est qu'à sa mise en place "locale" dans le sens où on est vers la fin du 3 éme acte, et que le 4éme act serait l'ouverture de wano au monde par une guerre totale, qui ne concerne plus seulement wano, mais le monde entier.
  7. chapitre qui s'annonce fort intéressant concernant l'évolution des mugiwaras, et des SN de manière générale. perso, j'ai cru, à un moment que luffy pourrait faire jeu égal avec un yonkou. mais on dirait que je suivais juste la volonté de luffy et non pas la réalité. Luffy sait que pour devenir le SP il devrait pouvoir rivaliser avec les yonkou. mais je pense que c'est un peu trop tôt. pendant l'arc de dressrosa, on a vu luffy à la fin se frotter à un amiral. je pense qu'à ce moment là il était encore en dessous d'un amiral de la marine. je me rappelle que pendant marine ford, les 3 amiraux on stoppé partiellement l'attaque de BB en mettant leurs mains en position défensive comme pour bloquer. je pense qu'à ce moment là soit ils projetaient leurs haki de l'armement (ryo) soit ils projetaient leur HDR. dans les deux cas, ça prouve qu'à dressrosa, luffy était déjà à niveau inférieur d'un amiral. et quand on voit qu'akainu a failli perdre la vie face à un BB blessé et affibli, ça nous prouve juste que luffy est encore loin du niveau d'un yonkou. peut etre qu'actuellement il a le niveau d'amiral et encore. donc je pense que luffy va gagner la guerre à wano, mais non pas en 1 vs 1 classique. peut etre en utilisant une astuce, ou un combo avec quelqu'un d'autre, ou autre chose, mais pas un clash comme on aurait pu avoir si c'était BB contre kaido par exemple. d'ailleurs je pense que meme maintenant luffy n'a pas le niveau d'un Oden qui faisait apparement jeu égal ou presque avec kaido (qu'il n'a jamais vaincu par ailleurs). tout ça pour dire, que oda s'est encore joué de nous, un peu comme cette planche avec un oden qui revient pour s'apercevoir plus tard que c'est kanjuro. je pens equ'en ce moment Oda prend du plaisir à nous donner des fausses pistes, pour les détruire le chapitre d'après.. tendance à confirmer.
  8. je suis chirurgien, et en te lisant j'ai l'impression que tu comprends la différence ""historique" entre médecin et chirurgien, qui a évolué avec le temps, mais que tu ne saisis pas tout la nuance entre les deux et les limites de chacun. il y 150 ans, la chirurgie était considérée comme du charlatanisme. il y a plusieurs raisons pour ça : la première est que les chirurgiens ont besoin de disséquer pour apprendre donc forcément ils le font sur cadavres ce qui était prohibé par l'église et les coutumes de l'époque. c'était donc un apprentissage souvent clandestin. la deuxième raison est que la chirurgie s'est affranchi du latinisme. un chirurgien n'avait pas besoin de connaitre la latin pour pratiquer ni d'utiliser la terminologie latine. on a dénigré la chirurgie jusqu'à ce qu'elle sauve certains souverains (je ne m'en rappelle plus qui exactement, et j'ai la flemme de chercher). la tendance s'est inversée petit à petit, et ce sont les médecins qui représentaient la charlatanisme ( la littérature, de Molière (le malade imaginaire) jusqu'à Maupassant ont œuvré à démasquer le non sens de la médecine d'Hippocrate. Jusqu'à pas très longtemps,, on ne pouvait pas avoir à la fois le titre de docteur et de chirurgien. soit on était l'un soit l'autre. Mais les chirurgiens ont trouvé l'astuce en devenant professeur, ce qui a donné un peu plus de crédit à nouveau à ces mal aimés des médecins. jusqu'à ce qu'on décide de fusionner les deux, et de ne plus dispenser qu'un seul enseignement pour les deux et la même méthodologie. En France, l'enseignement de médecine est enseigné de manière à favoriser deux axes principaux : la recherche, et la chirurgie. tout médecin en france est apte de par ses connaissance à opérer, même s'il n'a pas de diplôme, car l'enseignement dont il dispose est plutôt orienté chirurgie. ce qui n'est pas le cas de l'Angleterre par exemple ou de la blegique, ou l'enseignement reste très théorique. Après cet aparté sur l'histoire, je vais te répondre, car certains points me dérangent : - un chirurgien est aussi compétent qu'un médecin généraliste. c'est faux. l'hyperspécialisation des certains chirurgiens font qu'il va de plus en plus être compétent dans ce domaine en accumulant des lacunes ailleurs du au fait qu'il n'a pas de formation continue intégrant ces dernières. c'est pour ça qu'un chirurgien a besoin d'un anesthésiste pour opérer, sinon on pourrait dire qu'un chirurgien pourrait tout faire. il y a trois spécialités en médecine qu'on peut qualifier de plus compétent que la médecine générale pour tout soigner : la médecine interne, l'anesthésiste et le radiologue, de par le fait qu'ils sont amenés à tout traiter. - un chirurgien est un super médecin c'est faux, un chirurgien est un hyperspécialiste qui va exceller dans ce qu'il fait, car il se forme en permanence, mais qui va accumuler des lacunes et du retard là où il ne se forme pas. - l'un des principes fondateur de la médecine depuis Hippocrate est la confraternité. si un jour tu entends un médecin dénigrer un chirurgien ou un autre médecin, et vice versa, saches que celui ci n'est pas digne de faire partie de cet ordre, fondé sur un serment qu'il a déjà parjuré. -l'infectio est un pavé qu'on se tape en 4émé année, on en souffre jusqu'à la 6 puis on l'oublie, on le laisse pour le spécialiste dont c'est la tache par ce qu'on n'est pas tous maso pour replonger dedans une fois émancipé. tu en parleras à ton pote et tu verras qu'il partage mon avis . Salutation.
  9. je vais refaire la parallèle avec marine ford. clairement, à marine ford on avait une incertitude concernant le sauvetage de ace, surtout dès le début : squardo qui affaiblit BB, les amiraux qui stopent aisément l'attaque de BB... bref, c'était tendu, et incertain. l'arrivée de luffy était plus comique que salutaire (atterrissage, sa provoc contre BB sans oublier le clown (buggy) ^^ ). et on savait tous que luffy ne faisait pas le poids et pourtant c'est bien lui qui délivre ace, et ce meurt à la fin . il y avait de la tension tout au long et de l'incertitude meme quand on a été soulagé de voir ace libéré. là je pense que c'est différent : l'enjeu actuel est la libération de wano. et je pense que personne ne doute que ça sera fait d'une manière ou d'une autre. ca explique surement pourquoi beaucoup veulent voir des combats épiques. Sauf que je pense que la libération de wano n'est qu'un enjeu mineur. je ne sais pas pourquoi, je me dis qu'il va y avoir un truc énorme d'ici une dizaine de chapitre. un truc auquel personne n'a pensé et on va tous dire waw, quel génie cet Oda, et c'est là qu'on va réaliser que tous ces petis combats ne sont qu'une petite mise en bouche. un peu comme l'évasion de luffy d'impel dawn. Je disais que je te comprenais dans un autre poste, parce que l'arc d'impel dawn m'a fait la même impression que toi actuellement. je savais que luffy allait s'évader, et je trouvais qu'on perdait du temps dans l'attente de la guerre au sommet. et j'ai eu tort. impel dawn était grandiose avec de la tension, des émotions, et des surprises (luffy qui fait équipe avec crocodile, fallait y penser quand même). donc pour résumer, on ne sent pas la tension car on s'attend tous à ce que luffy gagne contre kaidou et libère wano. mais c'est normal car je pense que oda n'a pas fini de construire l'intrigue ^^ . enfin je me trompe peut etre, mais je crée de la tension, comme tu vois en me disant qu'il va y avoir un truc de dingue bientôt.
  10. pourtant, le mien est facile à retenir 😅
  11. le meilleur moyen pour ne pas être déçu est de ne pas avoir d'attentes. mais je te comprends. perso à la fin de marine ford, je n'ai aps compris pourquoi Ace se retourne quand Aikainu insulte BB. je trouvais ça tellement idiot de tout foirer à cause son entetement. mais à y réfléchir, ça collait tellement au personnage de ace, de ne jamais retourner le dos, et de ne pas fuir. on nous l'a dit et redit que ça parraissait comme une évidence, sauf pour moi sur le coup. et Pourtant c'est ce qui s'est passé, et ça a permis à l'oeuvre d'évoluer. que serait one piece avec Ace encore en vie, pourchassant Teach pour se venger? et venant au secour de luffy à chaque fois qu'il en ait eu besoin. là c'est pareil pour Big Mom, c'est sa personnalité qui va chambouler l'arc. d'un coup elle va affaiblir les SN et l'alliance, et de l'autre sur un coup de tete, elle va affaiblir Kadou. et elle aura joué son rôle, celui de trouble fête imprévisible qu'il ne faut jamais inviter ni mettre en colère ^^ . à vrai dire sans ce coté imprévisible de BIg Mom, jamais Luffy n'aurait pu si facilement dominer Udon, et ça a permis à l'arc d'avancer. Donc Big Mom, c'est le joker d'Oda ^^ .
  12. je n'ai utilisé ni de lol, ni de terme pouvant etre mal veillant, enfin je l'espère. si tu l'a pris de cette manière, je m'en excuse, ce n'était absolument pas le but. tu affirmes dans ton poste initial que le personnage est incohérent, j'ai juste répondu à cette affirmation, je n'ai pas dit que je comprenais mieux l'œuvre que toi, juste argumenté en faveur de la cohérence, ce que tu semble admettre finalement. tout comme sla dualité de sa personnalité, son code moral est double, d'un coté le coté juste, quand elle en mode Mother et /ou enfantin, de l'autre coté le code moral des puissances impérialistes ^^ donc orienté et manipulé. après si tu veux on peut ouvrir un grand débat sur ce qu'est la justice et ce qu'est le code moral et tu verras à quel point c'est compliqué de le définir. donc oui il est propre à chacun. c'est pour ça qu'on a inventé la morale d'un coté et l'éthique de l'autre ( Nietzsche et Spinoza notamment ont essayé tour à tour de définir les contours de chacune, très intéressant à lire par ailleurs) .
  13. je vais répondre à toutes tes questions pour te démontrer que tu n'as pas compris à quel point le personnage de big mom est cohérent dans son ensemble : 1/ la bouffe est le point le plus sensible de Big mom, au point qu'elle capable de tuer son propre fils quand elle est enragée par la faim ou par la frustration de ne pas avoir ce qu'elle veut. c'est le coté caprice enfantin, qui n'a rien à voir avec la moindre réfelxion ou code, juste de l'impulsivité folle. donc à ce moment là on ne peut plus parler de code de morale vu qu'elle ne se controle plus elle meme. 2/ barbe blanche aussi faisait partie des Rocks et ça ne l'a pas empêché d'avoir un code moral, un charisme et etre attachant au point que ses nakamas l'appellent père. 3/ elle use de son fruit de démon pour faire ce qu'elle pense juste, à savoir retirer de la vie à ses ennemis vaincu ou personne fautifs pour créer des êtres qu'elle pene plus loyaux. en tant qu'une puissance elle pense obéir à un code de moral qu'elle s'est créé elle même. 4/ un peu comme dans le 3, ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire, et les puissants qui déterminent ce qui est juste ou pas et l'imposer, c'est ainsi qu'au nom de code moral les USA ont organisé une chasse aux communistes, mettant en prison toute personne soupçonné de sympathie envers les idées communistes, les privant de liberté d'expression, et tout liberté garantie par la constitution. et pourtant personne n'a mis en doute ni la démocratie américaine ni leur code de moral, car ils sont les plus puissants au monde. d'une certaine manière Oda reproduit ce même schéma de la société, de la politique et de la géopolitique où il peut y avoir des personnes pensant à un idéal absolu qui pourrait coller avec la plupart des gens qui sont faibles, opprimés etc... et des personnes qui pensent que l'idéal émane de leur puissance pour la protéger la perpétuer et détruire tout ce qui la menace. Kaidou fait partie des ces derniers, le GM aussi, teach etc.... on peut mettre facieement luffy dans les premiers, Coby, isushu, etc... Big Mom du fait de son instabilité psychologique, de son impulsivité et da sa double personnalité oscille entre les deux. quand elle est en mode Mother, enfantin, elle est dans le premier groupe, mais quand elle est enragé ou qu'elle est dans son rôle de yankou protégeant son territoire elle est dans le second. je ne vois pas où est l'incohérence. au contraire je trouve que le personnage de Big Mom est bien articulé.
  14. j'ai survolé rapidement quelques contribution, et je suis resté scotché. Alors certains, parce qu'il se sont auto-proclamés critique manga, se permettent de dire ce que Oda devrait faire ou pas avec son manga, et limite menacent de ne plus le suivre? Bon si après plus de 1000 chapitres tu viens dire ça, c'est que soit tu viens de découvrir le manga et tu n'as pas tout lu, ou alors lu rapidement sans t'attacher à l'œuvre et à son auteur, soit tu penses être un meilleur créateur et auteur de manga, et dans ce cas on attend impatiemment le tiens. Personnellement, et je ne suis pas le seul, je ne suis pas de tout outré par le personnage de Big Mom. c'est un personnage atypique, bordélique, maladroite, imprévisible à la limite psychopathe. dès le début de son introduction, elle n'a cessé de subir les injustice et les incompréhensions : abandonnée par ses parent, récupérée par une vieille vicieuse qui voulait la revendre, accueillie par des géants qui avaient peur d'elle. Je me rappelle de la scène ou elle défonce deux animaux sauvages car ils se battaient. elles voulaient qu'ils soient amis. heureuse pour son anniversaire elle engloutit ses amis et sa maitresse. bref, je ne vois pourquoi le retournement décrit dans le spoil indigne autant certains. Big Mom c'est Big Mom: dangereuse, puissante et invincible mais avec beaucoup de faiblesses, qui proviennent non pas de ses aptitudes au combat mais plutot de cette instabilité. et donc j'adore le personnage tel qu'il a été créé et conçu car il ramène ce petit plus imprévisible et qui nous oblige à être dépendant de la créativité d'Oda Sensei, sans jamais pouvoir prédire ce qu'il peut en faire.
  15. je n'arrive pas à trouver le SBS ou Oda explique que dans le monstre trio chacun excelle dans l'un des trois formes de haki : Luffy le HDR, Zoro l'armement et Sanji l'observation. jusqu'à maintenant on n'a vu qu'une partie du HDR de Luffy. là je pense qu'on va le voir enfin l'utiliser à sa pleine puissance. Pour zoro on l'a vu conte pica par exemple qu'il a confiance en son HDA. et si le HDR peut être également accessible à celui qui excelle et maitrise parfaitement le HDA? et que par exemple si Enma qui donne cette impression à Kaido que Zoro a le HDR?
×
×
  • Create New...