Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !

rhavin

Members
  • Content Count

    5398
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral

1 Follower

About rhavin

  • Rank
    Je ne suis plus modérateur.
  • Birthday 11/06/4

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. rhavin

    Fairy Tail Chapitre 417

    Exercice de style pour Mashima, on dirait. Ca passe bien...
  2. On était sur une route de montagne, moi au volant, quand un des potes dans la voiture a allumé son portable pour regarder les news. J'ai failli nous envoyer dans le ravin quand il nous a parlé de la mort de Robin Williams. Dr. Patch et Will Hunting sont les films qui m'auront le plus marqué. Et comme il disait dans le dernier cité... "c'est pas ta faute". Il semble que nos démons nous rattrapent tous un jour.
  3. ça fait longtemps que j'ai pas posté sur ce topic (sur le fofo tout court en fait...) Bientôt la fin des études, il était temps. Cela dit, ben, y le rapport de stage et le mémoire à écrire. Il faut tout rendre le 3 septembre 16h au plus tard. Et on est... ah oui, on est le 28 août et il est 22h25. Ce qui signifie qu'il me reste 6 jours un tiers, soit 161.5 heures. Les deux tiers sont fait, mais il reste encore le plus long (l'écriture) et le plus chiant (la mise en page). Oui, je suis un peu très beaucoup en retard. Ce qui veut dire qu'à partir de demain, je dois passer en mode autiste no-life, je sors plus de ma chambre que pour aller aux wc. Mais c'est qu'une question d'organisation. Les tâches à réaliser sont bien établies, les plans bien dressés, l'emploi du temps complet pour les 6 prochains jours validé, j'ai une réserve de 15 litres de flotte, de quoi couler un bateau en gateaux et biscuits, assez de clopes pour ouvrir un bureau de tabac, de café pour faire concurrence aux grandes marques et assez de documentation pour me reconvertir en bibliothèque spécialisée (ou en fournisseur de combustible, au choix) Si je prévois quatre heures pour l'impression, une heure et demi pour les déplacements le jour J et environ 5h de sommeil par nuit, je devrais avoir largement le temps. Facile. qu'est-ce qui faut pas faire pour plus bosser en intérim ou à macdo... Facile. Et si je m'y remettais ?
  4. Hors sujet tout ça. Sauf erreur de ma part, il y a un topic croyance. L'équipe de modo en pense quoi ?
  5. rhavin

    Du fun sur le web (2)

    Merci 9gag, de rétablir la vérité... http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/aGYXx6n_460s.jpg
  6. Je m'excuse si je t'ai semblé insultant ou agressif, ce n'était pas mon intention. Pour les remarques en début de topic, ne te fais pas de soucis, je t'envoie un mp. Ensuite, ayant été ancien modo de ce topic, il ne m'a pas semblé inutile de ramener la discussion sur des faits scientifiques, techniques, voire un brin futuriste. En ce sens, je m'excuse de ma réaction quant aux multivers, voyage dans le temps et immortalité. Même si je n'adhère pas à la forme, sur le fond tu as entièrement raison pour le Big Crunch. La théorie est abandonnée, pour le moment pourrait-on dire. En ce qui concerne le nucléaire, je vais nuancer mes propos : au même titre que le combustible fossile, à long terme, c'est une voie sans issue. Tu as très bien résumé la chose, je ne contredirai qu'un point à ton argumentation : la fusion nucléaire auto entretenue peut marcher, en revanche, ce que tu décris, c'est ce qu'on appelle un surgénérateur au sens propre. Autrement dit, il produit plus d'énergie qu'il n'en consomme. En l'état actuelle des connaissances, cela signifie violer le second principe de la thermodynamique (en langage vulgarisé : un système ne peut fournir plus d'énergie qu'il n'en contient). En revanche, m'attaquer avec des expressions comme "pipi, caca", c'est un peu bas. J'y reviendrai dans mon mp. Il faut noter que dans mon message, je n'ai mentionné à aucun moment les énergie propres, alternatives ou autres. A aucun moment non plus je n'ai parlé du nucléaire comme solution ultime et définitive. Dernier point, à aucun moment je n'ai parlé de peur, de danger, ou de risque. Du coup, l'argument lobbying pétrolier ne tient pas, puisque j'ai le même discours à son propos. Ensuite, quand je parle de contrôle, là encore je vais nuancer, il ne s'agit pas de contrôle dans le sens "ça va péter", mais dans le sens "pas de contrôle, le processus n'est plus entretenu, la réaction s'arrête" D'où l'expression "fusion nucléaire contrôlée". Tu en conviendras, pour fournir de l'énergie, une centrale qui s'arrête, c'est pas top. bref. C'est bien de donner des liens sur des sources pour la fusion. Mais une critique complète serait intéressante. Les bons côtés comme les mauvais. Ok, c'est une filière "propre", ok, les ressources en eau sont disponibles en larges quantités. Mais le reste ? Là où effectivement je peux être la cible d'attaque, c'est sur la réponse à "mais si le radium est si important et fonctionne mieux que l'uranium pourquoi on ne s'en sert pas ?" et où je répondrais : "parce que quand le nucléaire civil a commencé à être développé, l'uranium était plus intéressant d'un point de vue militaire puisqu'un de ses "déchets" est le plutonium. Celui-ci était sorti de la chaîne pour ensuite aller à la recherche militaire." Malheureusement, je n'ai rien pour le prouver, je ne m'y étendrai donc pas. Pour ce qui est des trous noirs, une bête recherche sur google me donne deux références : française (avec "plus gros trou noir") : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/enigme-un-trou-noir-de-17-milliards-de-masses-solaires_42585/ anglaise ('biggest black hole") : http://www.sci-news.com/astronomy/article00750.html Ok, c'est énorme. Mais 10% de la taille d'une galaxie, ce n'est pas la taille d'une galaxie. Bref. A présent, je propose que l'on revienne au topic qui est de partager des connaissances, et de ne plus s'attaquer que par mp.
  7. @Take : merci de te relire avant de poster, ton message est difficilement lisible. Par rapport à ton post, il y a des trucs sur lesquels je ne suis pas d'accord. Le Big Crunch était une solution possible au devenir de l'Univers. Les observations et calculs astrophysique montrent que ce n'est pas la voie qu'il suit. De même que le modèle statique qui prédit un Univers stable, avec une matière auto-régénéré et où rien ne s'éloigne. Là encore... bref. L'immortalité : quelle horreur. Même dans le meilleur des cas, garder un corps d'une trentaine d'année indéfiniment ? En ce qui me concerne, sportif accompli, je passe mon temps à me blesser. Et jamais à me soigner correctement. bref. Multivers : une solution hypothétique à plusieurs problèmes hypothétiques (comme le paradoxe spatio-temporel qui d'ailleurs ne risque pas d'arriver tant qu'on n'aura pas une meilleure conception du temps). Pour le moment, aucun intérêt. Pour les trous noirs, je te suggère te relire le premier post de ce topic puis de taper Big Bang dans Wikipédia. C'est pas la meilleure source au monde, mais ça devrait déjà éliminer quelques idées parasites. Tehcnologique, nucléaire et fusion. Le nucléaire ne peut pas marcher. Un jour où on abandonnera l'uranium et le plutonium au profit du radium, (moins cher, moins polluant et nettement plus abondant) mais ça ne fera que repousser l'échéance. Il y a une quantité de combustible finie sur notre planète et par définition, une quantité finie ne peut pas durer indéfiniment. La fusion ne peut pas marcher non plus. C'est une voie sans issue et les scientifiques le savaient dès le début. Pourquoi ? _on ne sait entretenir une fusion contrôlée que pendant 6 à 10 secondes. _la réaction demande un fort apport electrique pour son lancement -> nécessite une autre source. _les matériaux sont soumis à des conditions intenables. Imaginez-vous : même protégé par un confinement électromagnétique, l'enceinte subit un bombardement de particules intense et continue. Les projections les plus optimistes parlent d'une nécessité de changement de pièces et de réparations tout les 6 mois. Avec une durée d'entretien de plusieurs jours. _ces mêmes matériaux ne font pas partie de ceux qu'on appelle "bon marché". L'argent a toujours été, est et sera toujours (je suis pessimiste mais j'espère pas) le nerf de la guerre. Là encore, je conseille d'aller lire l'article sur wikipédia qui n'est pas si mauvais. Et bien sûr, dans les deux cas, on n'a pas encore trouvé comment traiter les déchets radioactifs...
  8. rhavin

    La Roue du Temps. (Robert Jordan)

    Bon ben voilà. La Roue du Temps, c'est fini pour moi. Dernier tome achevé, remué jusqu'aux tripes et un grand vide. Ca ne faisait que 15 ans que je suivais la série... Ah mais attends... Attends attends attends... Y a la nouvelle "New Spring" avec Moiraine et Lan, que j'ai pas lu... ... *rhavin sur son petit os à ronger, qui essaye de le faire durer aussi longtemps que possible...*
  9. rhavin

    La Roue du Temps. (Robert Jordan)

    c'est précisément pour ça que je me suis mis à la VO. d'un autre côté, t'auras rien de plus que le tome 11 tant que Bragelonne et son nouveau traducteur n'auront pas re-traduit et re-publié tout les tomes jusque là. Pour le moment, ils en ont sorti trois ou quatre... Bon courage ^^
  10. rhavin

    La Roue du Temps. (Robert Jordan)

    Déterrage de topic... mais ça ira pas beaucoup plus loin, je pense. C'est aujourd'hui que sort le tome 14 et ultime de la Roue du Temps. Je le reçois demain ou jeudi et j'ai déjà prévenu tout le monde dans mon entourage : je disparai de la circulation pour au moins 48h...
  11. Alors, le boson de Higgs, c'est qu'est-ce que c'est ? d'abord, il faut parler d'un boson scalaire massif, puisque Higgs n'en est pas l'inventeur et ensuite parce qu'il pourrait y en avoir plusieurs. Bref. Pour faire simple, les physiciens moderne ont mis en évidence quatre forces qu'ils appellent "interactions fondamentales" : _la gravité _la force électromagnétique _la force nucléaire faible _la force nucléaire forte. Quand on dit qu'ils ont mis en évidence, ça veut dire qu'ils ont établit des théories et une équation (ou une série) pour décrire la force en question. Tout ceci entre dans le "modèle standard" de la physique qui régit tout ou presque. Le grand kif des physiciens, c'est de se dire que ces quatre forces, au tout début de l'univers, c'est à dire genre 10-36 secondes après le Big Bang (ordre de grandeur : si cet intervalle de temps représentait un battement de cil, même la vie de l'univers ne suffirait pas à représenter la vie de l'auteur du battement de cil) ces 4 forces donc étaient réunies en une seule, appelée superforce. Ce qui veut donc dire qu'à de très hautes énergies, nos quatre interactions élémentaires se comportent de la même manière, ou autrement dit... on peut regrouper nos quatre théories et série d'équation en une seule et obtenir le saint graal de la physique en une théorie du tout. Ca c'est l'objectif. Mais on en est encore loin. Pour le moment, (en fait depuis le début des années soixante), les physiciens se sont rendus compte que la force électromagnétique et nucléaire faible étaient de même nature. Ce qui veut dire que, si vous avez bien suivi, on peut regrouper ces deux théories en une seule. (Pour faire rigoler la classe, j'ai appelé ça le 1er superbisous). Et obtenir ainsi une première unification qu'on va appeler "interaction électrofaible". (vous noterez que les scientifiques, s'ils sont souvent brillants, question imagination et originalité, c'est pas toujours ça...) Il y a juste un détail... mais de taille. Selon le modèle standard, chaque force est "transmise" par un vecteur, une particule élémentaire (c'est à dire qu'on peut pas la couper en quelque chose de plus petit... en théorie) appelée "boson de jauge". Si nos accélérateurs de particules n'ont toujours pas trouvé le responsable de la gravité (et on commence à douter de son existence), ils ont en revanche trouvé les responsables des trois autres interactions élémentaires. photon pour l'interaction électromagnétique boson Z0 et W± pour l'interaction nucléaire faible. gluon G pour l'interaction nucléaire forte. mais oubliez-le, il nous sert à rien, celui-là. Pour rappel : la première est responsable de la cohésion des molécules, du champs protecteur autour de notre terre, de la lumière, de l'imagerie médicale, des aimants, etc tandis que la seconde est notamment responsable de la radioactivité bêta. Bref. Où est le problème ? Ben dans leurs équations, nos gentils physiciens ils ont une relation universelle simple et absolu (pour le moment) qui dit que plus on est lourd, moins on va loin. Autrement dit plus on est léger, plus on va loin. Ou encore autrement, la portée d'une particule est liée à sa masse. Si je vous dis donc que les bosons de l'interaction nucléaire faible ont une très faible portée, vous me direz sans hésitations qu'ils sont massifs. Et si je vous dis que le photon quant à lui a une portée infinie, vous me direz... qu'il n'a pas de masse. Et il est là le gros problème. Comment deux objets peuvent se comporter de manière identique mais être aussi différent à la base ? C'est là qu'intervient le boson scalaire massif (dit de Higgs). En gros, imaginez une piscine de la taille de l'univers, rempli d'eau. Cette eau, c'est le champs de Higgs, composé de boson. Selon les scientifiques, les particules qui traversent ce champs vont plus ou moins interagir avec lui. Plus ils interagissent, plus ils gagnent en masse. Et vice versa. En fait, cette particule est en réalité la composante de la solution à un problème. On a postulé son existence pour expliquer une phénomène parce que sans lui, le modèle standard si cher au coeur des physiciens s'écroulait. Et c'eut été dommage dans la mesure où cette théorie a prédit l'existence de nombreuses particules avec une série de détails très précis... qu'on a trouvé ensuite avec une précision impressionnante. Malgré tout, la physique ne s'arrête pas là. Le modèle standard a ses faiblesses, car il ne fournit pour le moment aucune réponse à des questions comme : _pourquoi matière et pas anti-matière ? _pourquoi la matière noire ? _pourquoi l'énergie noire ? _comment marche la gravité ? _il se passe quoi au sein d'une étoile ? _et au sein d'un trou noir ? Et j'en passe. De même, le boson de Higgs explique pourquoi les bosons Z0 et W± ont une masse et pas le photon... mais ce que ça veut dire, c'est qu'il explique à peine 1% de la masse de l'univers. Le reste, on ne sait toujours pas d'où elle vient. Est-ce une phénomène intrinsèque (indissociable d'une particule) ou bien extrinsèque ? (en gros un corps auquel on ajoute de la fonte pour l'alourdir). Encore de nombreuse question. La prochaine fois, j'essayerai de faire moins long et je vous parlerai de matière et énergie noire. Et vu que ce sera pas trop long, je vous expliquerai également pourquoi l'antigravité ne peut pas exister ^^
  12. @Okito82 : ne te fais pas trop d'illusions. La pile à combustible et le moteur à hydrogène (qui sont en fait deux fonctionnements distincts à partir du même combustible, l'hydrogène), ce sont des rêves qui datent des années 70. A l'époque, c'était considéré comme le carburant de l'an 2000. Aujourd'hui, on est en 2012 (presque 2013) et notre carburant, on lui a collé 10% d'éthanol... C'est pas encore pour demain. Ni dans 10 ans d'ailleurs. Pour rester dans le sujet, laissez-moi quelques jours, et je vous fait un condensé résumé de mon mémoire de traduction : le boson de Higgs. Je vais vous scier...
  13. Patrick Edlinger est décédé samedi soir à l'âge de 52 ans. Pour ceux qui ne savent pas qui c'est, c'est un grimpeur qui a popularisé l'escalade auprès du grand public au début des années 80 avec deux films "Opéra Vertical" et "La vie au bout des doigts." On l'y voit notamment gravir plusieurs voies à mains nues sans aucune protection avec une gestuelle et une esthétique proches de la perfection. Il avait cessé de pratiquer le solo à la naissance de sa fille et à la fin des années 90, à la suite d'un arrêt cardiaque au cours d'une sortie en falaise, il avait raccroché les chaussons. Il devait revenir sur le devant de la scène au cours du mois novembre et décembre à travers une série de conférence et reprendre doucement la grimpe. Bon vent, le Blond.
  14. rhavin

    Time Riders par Alex Scarrow

    Hmmm... vais aller voir s'ils ont ça à la bibliothèque avant de sortir le portefeuille. Ok, tu nous décris un peu le concept, mais c'est une sorte de policier, thriller (sf je demande pas, c'est évident), bref, c'est crédible, ça l'est pas, le scénario fait appel à des deus ex machina, a des détails lus "plus ou moins" en cours de route mais qui passent inaperçus, ou bien c'est juste une histoire classique de "contexte, évènement perturbateur, résolution sans suspens, fin" ? Est-ce qu'on se dit "ah ouais, j'y avais pas pensé", "tiens, j'ai zappé ce détail", ou bien "ok, bonne histoire". Est-ce que c'est long, est-ce que ça traine en longueur, est-ce que c'est de la littérature du même style que "da vinci code" et "ange et démon" ? ("oui c'est peut-être ça, non en fait c'est ça, mais tu sais peut-être que bah en fait non mais alors non toujours pas attends t'oublie ce détail et puis y a ça rhooo tu l'avais vu ça ah ben en fait c'était tellement évident que c'en est bof et ohhhhh la révélation qu'on voit arriver depuis la moitié du bouquin tellement y a d'explications capillotractées pour faire perdre le fil qu'en fait on attend plus que ça"... pardon pour le spoil) enfin je sais pas, tu peux nous donner aussi ton sentiment personnel de lecteur, les réflexions que tu t'es fait en cours de route... Je veux savoir moi. mais merci.
  15. rhavin

    Gunnm Last Order + Kasei Senki [Yukito KISHIRO]

    De ce que j'ai compris, il n'y a plus aucune traduction vers le français. Et j'attends toujours une réponse de leur part... A la MFT, le problème c'est qu'on a envie de faire des tonnes de choses... et que c'est le manque d'effectif qui nous pousse à limiter les projets. Je vais relancer la rippersanime et au pire m'inscrire sur leur fofo pour poster directement. Après, bah, on verra bien. J'adorerai le faire, mais je vais pas pousser non plus très fort non plus. Y a pas mal de choses qui commencent à se mettre en place IRL. J'ai déjà plus des masses de temps pour moi et l'avenir arrive très très vite ^^. Va falloir faire un choix...
×