Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !

Konan

Members
  • Content Count

    3231
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Konan last won the day on December 9 2019

Konan had the most liked content!

Community Reputation

322 Excellent

3 Followers

About Konan

  • Rank
    Seigneur des pirates

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Konan

    Pokémon [Nintendo]

    Tu penses bien qu'il fallait faire de l'argent. Dès le départ quand ils ont annoncé la mort du dex national on a tous compris ce qui allait arriver : ils vont réintégrer des pokemons au compte goutte pour des sommes modiques sous forme de DLC. GF a bien compris comment faire de l'argent : on crée artificiellement un problème et une envie puis on revend la solution. Pokemon épée et bouclier est d'une pauvreté lamentable en terme de contenu. 10 routes linéaires, un post-game risible, des centaines d'éléments supprimés ... moins de travail que sur 3DS pour le double du prix, et les gens applaudissent. Après coup on te vend un DLC 30 balles de plus pour du contenu qui aurait évidemment dû être intégré dans le jeu originel vu sa pauvreté. Et la facture commence à devenir salée quand on cumule à ça ce que va coûter la nouvelle pokebanque (avec un abonnement annuel) qui s'ajoute au forfait online de nintendo. Beaucoup de service autrefois gratuits deviennent payants sans aucune amélioration en terme de qualité. Désormais pour avoir un jeu pokemon complet il faudra débourser plus de 100 balles. Et tout ça pour des jeux qui sont finis à la pisse, plein de bugs, aux graphismes qui ont 10 ans de retard, sans ambition, avec du contenu supprimé en masse (méga évolution, Z-move, une bonne partie du pokedex), avec des mécaniques mal dosées (le gigantamax a déjà été ban de smogon, le multi-exp obligatoire etc...) ... La stratégie de GF est une honte en ce qui me concerne mais bon, les gens applaudissent et achètent donc ils auraient tort de se remettre en question. Ils font un maximum de profit au minimum d'effort, le tout sur fond de mensonge (puisqu'ils n'ont en effet pas recréer tous les pokemons mais qu'ils les ont bien transféré depuis le format 3DS puisqu'ils avaient été modélisés avec un très grand nombre de pixels en prévision des futures versions sur console). Et quand on voit la facilité avec laquelle certains défauts ont été corrigés par des mecs dans leur chambre en quelques jours (texture des arbres, anciens pokemons réintégrés, multi-exp désactivable etc...) il n'est pas difficile de voir qu'on se moque du client (surtout pour un entreprise qui brasse autant d'argent : franchise la plus rentable du monde, rien que ça). Remarquez les DLC ont l'air mieux que le jeu, c'est déjà ça de pris ! Si ça avait été inclus dans la version originale ça aurait déjà été sensiblement plus acceptable et aurait aider à faire digérer quelques infamies (ne serait-ce que les graphismes). Mais là débourser encore 30 balles de plus sur un jeu qui de base était déjà 2 fois trop cher ... Pour moi cette génération aura été le coup de grâce. Pokemon a toujours été assez mercantile mais là à ce point ça devient grave. Remarquez que c'est dans l'ensemble un phénomène généralisé dans le monde du jeu vidéo, sauf que parfois ça en vaut plus la peine que d'autres. Il y a des jeux qui au moins sont beaux et demandent un travail énorme à produire. Pokemon sword c'est tellement bas de gamme que même il y a 10 ans on n'aurait pas dit que c'était un bon jeu.
  2. Konan

    Star Wars

    Les concept arts des films sont souvent très impressionnants et vendent pas mal de rêve, ce n'est malheureusement pas toujours indicatif du résultat final. Pour l'épisode 7 il y avait plein de concept arts géniaux, dont certains qui avaient été faits pour Lucas avant la vente de la franchise, et on a vu le résultat final : une bouse avec 0 inventivité. A la fin des fins le directeur fait un tri, la présidente de Lucasfilm met son nez là-dedans et parfois ça remonte même jusqu'au plus haut niveau (Bob Iger), et le résultat c'est que le produit final ne sera jamais inventif tant que ces gens auront la décision finale. Trevorow s'est fait virer pour "différend artistique" avec Kennedy (dont on se demande comment une personne aussi incompétente peut rester à un tel poste, ce n'est pas comme si à cause d'elle tout était discontinu dans Star Wars depuis 6 ans, avec un nombre invraisemblable de directeurs et réalisateurs qui se font virer, une absence totale de vision artistique au profit d'une vision purement politique de bobo hollywoodien ("The force is female") et j'en passe ...) et aussi parce qu'il voulait 3 ans pour faire son film au lieu de 2. Evidemment le mec voulait faire un travail propre et il avait conscience du temps que ça prenait, mais dans le contexte actuel de l'usine monstrueuse et informe qu'est devenu Star Wars c'est impossible. Imaginez que Lucas prenait 3 ans à faire ses films alors que le mec avait déjà prévu énormément du scénario à l'avance dans sa tête depuis 40 ans, là on attend d'un directeur qu'il ponde une suite à des films déjà décousus en partant de rien et en seulement 2 ans, après il ne faut pas s'étonner que le résultat soit catastrophique, ce ne sont pas des magiciens non plus les gars. Ce que je trouve révélateur c'est la façon dont certains points ont été recyclés de la pire façon possible. La scène où les chevaliers de Ren poursuivent Rey sur un espèce de voilier, image très stylée, ça a vraisemblablement été transformé en "They Fly now ?!?!?!?!" d'un côté et en la scène où Rey (la fille qui a vécu toute sa vie dans un désert mais qui sait nager et piloter un voilier) va sur l'épave de l'étoile de la mort de l'autre. L'idée de la mort de R2 a été recyclée en la fausse mort de C3PO. La mort de R2 dans le combat final du dernier film de la saga Skywalker aurait pu être une des scènes les plus forts de Star Wars, à la place on a du remplissage inutile sans intensité parce qu'on te dit avant de tuer C3PO que le mec va récupérer sa mémoire, donc 0 intérêt et 0 impact. Luke qui attrape la lame de Ben (et qui devait accessoirement avoir un vrai rôle dans le film) c'est devenu Luke qui surgit de l'X-Wings pour attraper le sabre de Rey et faire un cameo ridicule juste pour insulter Johnson. L'idée de Rey face à un monstre => la scène avec Rey qui soigne le serpent géant. Kylo qui se fait défigurer et se construit un nouveau masque => à la place on a Kylo qui reconstruit l'ancien sans raison. La résistance s'allie à des troopers déserteurs sur Coruscant => on t'introduit la black de service qui sert de copine à Finn avec ses 2 lignes de dialogue dans le 9 juste pour remplacer Rose. D'une idée potentiellement intéressante et profonde on accouche ... ba de rien. Plus largement tout le plot de Kylo qui va sur mustafar trouver l'holocron qui mène à l'autre créature a été transformée en Exagol et Palpatine. Bref, une fois qu'une mauvaise direction, un mauvais scénario et de mauvais réalisateurs passent par là des concept arts intéressants peuvent devenir des trucs débiles, plats, inutiles et décevants. Le cas Kylo est révélateur d'ailleurs, puisqu'on est passé d'un cas où un nouveau masque existait pour cacher un homme défiguré à "lolilol j'ai attendu un an et puis finalement sur un coup de tête je vais reconstruire l'ancien parce que wesh pète sa mère il est classe". On ne comprend même pas comment un an après le mec peut encore gardé dans son coffre les débris de ce masque qu'il a pulvérisé dans le 8 dans un élan de colère qui fait que jamais il n'aurait voulu le récupérer ... bref je m'égards, ce n'est pas comme si la moindre scène du 9 avait du sens de toute façon. Après difficile de savoir ce que Trevorow aurait vraiment réussi à faire de tout ça. De toute façon je doute que le mec soit plus incompétent que JJ et Johnson, déjà il voulait respecter Luke apparemment ce qui en fait de facto un mec qui comprend mieux Star Wars. Cela dit ce que j'ai vu du script de Trevorow ne m'a pas emballé. Je n'ai entendu parler que de grandes lignes, donc sans le détail, mais ça me semblait assez osef, en même temps comment intéresser quand l'ensemble des personnages sont médiocres, plats, inintéressants ou pire parfois repoussants ... Le mec partait d'un désert radioactif après le 7 et le 8. Est-ce que ça aurait été mieux que l'actuel 9 ? Evidemment, comment faire pire que l'épisode 9 qui n'a ni queue ni tête, aucune cohérence avec sa propre trilogie tout en insultant les originaux et en ne faisant que du recyclage ignoble (Sidious ... mon dieu mais quel traitement désastreux). L'épisode 9 est une insulte envers tous les films Star Wars qui l'ont précédés, et il semblerait qu'en effet le film proposé par l'ancien directeur aurait, lui, été davantage dans une forme de continuité et aurait au moins amené la postlogie vers une fin propre (avec un arc narratif conclu correctement même pour des personnages comme Hux, Rose ou Poe) qui ne serait pas uniquement basée sur le pompage (pour faire revenir les gens parce que faut pas déconner on a besoin de public) pour après atomiser le passé (sans doute par haine de George Lucas (rejet de tous ses scénari, concept arts etc...) et ce qu'était Star Wars. De nos jours c'est à la mode de détruire des sagas mythiques avec tous les défauts atroces de notre époque schizophrène qui ne sait que recycler l'ancien pour mieux le détruire. Tout semblait aussi parti pour qu'on ait des plans et des batailles potentiellement bien plus satisfaisantes pour peu qu'on laisse le temps aux choses de se faire (ce que Disney se refuse éperdument à faire parce qu'ils s'en branlent de la qualité et qu'ils veulent juste enchaîner les films pré-mâchés). Pour autant est-ce que ça aurait été un bon film ? Franchement je ne le crois pas, en tout cas pas avec ce que j'ai entendu du script. Ca aurait certainement été le moins mauvais de la postlogie cela dit, a contrario de ce qu'on a eu qui est, pour moi, sans conteste le pire, même si à un moment donné ça n'a même plus de sens de classer ce qui est mauvais parce qu'entre le copier-coller du 4 à la sauce féministe, le 8 qui a été fait par un mec qui vit dans une autre dimension (dîtes vous qu'ils ont tournà une scène où Luke réagit à la mort de Han mais elle a été coupée, parce que bon vous comprenez il fallait bien 30 minute de Canto Bight et c'était plus important de montrer Luke pêcher et traire une vache de l'espace) et le 9 qui a fait imploser la saga dans son intégralité (Sidious, Anakin, la force, tout est atomisée et plus rien n'a de sens ni d'intérêt) c'est quand même une sacrée combinaison. Surtout que les 3 ne se suivent même pas ce qui est fort. M'enfin, effectivement quand on voit certain concept arts on se dit que ce serait bien que certains films soient faits par de vrais artistes, que les décisions soient prises par de vrais gens inspirés et talentueux et pas des parvenus et des incompétents. Lucasfilm a assurément des employés qui, de longue date, font le boulot. Le problème ce sont les échelons supérieurs. Concrètement l'image de C3PO effondré sur R2 mutilé d'un trou dans le crâne ba elle dégage plus d'émotion que tout l'épisode 9, ce qui est à la fois gage de la qualité de l'artiste réalisant l'image et de la pauvreté incroyable du film qu'on a eu.
  3. Il existe certaines technologies dans le monde de Naruto mais comme je l'ai dit le monde est très inégal sur ce plan et très en retard dans d'innombrables domaines. On voit des caméras, reste que les Seigneurs de pays ne peuvent communiquer que quelques minutes malgré une salle entière remplie d'énormes batteries, la technologie en est à son balbutiement. A côté de ça il est évident que l'absence de moyen de transport (sauf les bateaux curieusement), d'arme à feu (y compris parmi la pègre, les mercenaires et même monsieur tout le monde etc... il n'y a pas que les ninjas et ça n'a strictement aucun sens quand on sait que la poudre à canon est une invention que certains soupçonnent d'être pluri-millénaires), de communication (on communique par lettres et oiseaux) et j'en passe montre un monde très en retard sur de très nombreux aspects. Même des trucs élémentaires en termes d'outils et d'appareils manquent cruellement, on ne reconstruit pas le village avec des grues mais tout à la main, y compris quand on taille les visages de pierre etc... Encore que maintenant que j'y pense ils ont sûrement des espèces de talkie walkies quand ils sont en mission, mais vu qu'ils ne communiquent jamais à grande distance avec (aucune ligne de communication entre village par exemple, il faut envoyer Samui porter une lettre au hokage, Suna contacte Konoha avec un faucon etc...) ça semble avoir une portée très limitée. Ca semble indiquer que dans cet univers on invente les choses à l'envers d'ailleurs ... bref faut pas chercher, je crois que Kishi ne s'est jamais posé la question et qu'il pondait des trucs qui l'amusait quand ça lui chantait. Le réfrigérateur contrairement à ce qu'on pourrait croire est une invention très ancienne qui remonte à la moitié du XIXème siècle. C'est plus vieux que le téléphone par exemple. On sous-estime très souvent l'ancienneté de beaucoup d'objets qui nous entourent. Le fait est que dans le monde de Naruto on vit encore à une époque où les gens se déplacent principalement par la force des animaux, se battent essentiellement avec des lames et communiquent par écrit, ce n'est pas un monde très développé qui serait à 15 ans d'un univers sur-technologique où la science serait la réponse à tout et permettrait toutes les folies imaginables. Cela dit libre à chacun de constater que l'époque dans laquelle le manga original se déroule est assurément mal définie et incohérente à bien des aspects puisque des inventions assez modernes apparaissent malgré l'inexistence d'inventions très anciennes qui seraient naturellement inventées bien avant. Pour moi le plus absurde reste l'absence d'arme à feu qui n'a juste aucun sens, surtout dans un monde aussi militarisé et que fondamentalement un paysan avec un fusil serait largement capable de tuer un chuunin par exemple. Genre je suis désolé mais un univers où on pense à faire des talkie walkies avant de faire trouver des moyens de locomotion n'a juste aucun sens, on invente en général d'abord ce qui sert le plus grand nombre et les besoins les plus urgents. Les mecs ont des oreillettes mais pas de téléphone fixe : cherchez l'erreur. Je signale aussi quand même que les villages n'ont été créé que depuis environ 60 ans avant la guerre donc 75 ans avant Boruto et qu'avant ça c'était la guerre civile généralisée entre les clans, en gros ce n'était pas un monde civilisé (pas de pays mais des hordes qui se foutent sur la gueule non stop). La jeunesse d'Hashirama donne pour le coup l'impression d'être une époque extrêmement reculée où on vit entre clans dans la forêt et que l'espérance de vie est de 15 ans, tout le monde fait 10 gamins mais il y en a 3/4 qui meurt, tout le monde porte encore de lourdes armures de samuraïs en métal ... Or ça c'était juste 75 ans avant la jeunesse de Boruto. Là on est en 2020 et et il y a 75 ans c'était la fin de la seconde guerre mondiale. Je n'ai pas l'impression que la jeunesse d'Hashirama corresponde réellement à ce type d'époque où on avait déjà la bombe atomique, des bombardiers, des cuirassiers, des sous-marins, des portes-avions, des tanks et j'en passe. Les seigneurs de pays se déplacent en chaise à porteur, pas en Volkswagen. Reste que dans l'histoire de Naruto c'est totalement secondaire et ça passe dans un plan tellement distant qu'on ne se focalise pas dessus voire qu'on s'en contrefiche. Ici ça devient un élément principal et je dois dire que ça fout totalement en l'air l'univers. L'univers original du manga oscille suivant sur quoi on se base entre un niveau de technologie digne au pire des cas de la 2ème moitié du XIXème siècle (absence de train, de voiture, d'arme à feu, de téléphone ça la fout mal quand même) et dans le meilleur des cas des années 1940-50 (avec des télévisions par exemple, ils ont sûrement des laves-vaisselles des trucs du genre). C'est impossible d'être plus moderne que ça puisque sinon la jeunesse d'Hashirama (qui ne remonte qu'à 60 ans, le mec a connu Tsunade assez longtemps pour savoir qu'elle aimait l'argent et les paris) n'a juste aucun sens. Ce que je veux dire c'est qu'on n'était pas dans un univers ne serait-ce que similaire au notre niveau technologique (beaucoup beaucoup beaucoup trop de technologies simples et essentielles sont absentes), et qu'en 15 ans ils prétendent qu'on s'est retrouvé dans un futur de science-fiction ou la science répond à tout et permet tout : ça ne fonctionne pas du tout. Ca ne fait qu'ajouter encore et toujours plus d'incohérences à un truc qui de base était déjà sacrément bancal, à un point qu'on préférait ne pas y penser.
  4. Ba Madara jin est quand même une sorte de "dieu" donc excuse du peu mais le côté "il suffit de prendre des antibiotiques" et paf tu fais 100 fois mieux je trouve ça très très léger. Les mecs auraient peut être dû financer la recherche plutôt que de chercher à récupérer les pouvoirs de Juubi ... Ou alors ils n'avaient qu'à rencontrer ce fameux scientifique génial qui n'a pas 15 ans et qui existait donc déjà au moment de l'histoire principal. Si dans le monde de Naruto la médecine a évolué par le ninjutsu plus que par la technologie il y a peut être une raison. Cette raison étant sans doute que le ninjutsu permettait de faire des choses beaucoup plus abusées que la médecine conventionnelle, parce que le ninjutsu a un aspect "magique" alors que la science ba c'est la science, et il y a des choses qui sont impossibles avec la science. Traiter la science et la technologie comme si c'était de la magie capable de transformer n'importe qui en personnage de DBZ (dans le sens : Delta rivalise avec Naruto, Boruto = Majin Buu) n'est pas cohérent. Je t'assure que dans notre univers on n'arrivera jamais à modifier un être humain pour qu'il soit capable de se régénérer en 5 secondes même si on lui désintègre la tête ... Ca ce n'est pas de la médecine et ça ne dépend pas du niveau de technologie. J'affirme donc qu'en effet on utilise ce terme et ce prétendu thème du nouveau manga comme un cache misère, car ce qu'on nous montre n'est définitivement pas de la technologie mais un pur délire incohérent qui part dans des extrêmes qui n'ont pas vraiment de sens. Ce que nous disent les performances de Delta et Boro c'est que l'auteur peut justifier littéralement n'importe quelle capacité, quelque soit le niveau de cheat et d'improbabilité en disant "lol il y a un scientifique génial qui l'a inventé". C'est un deus ex machina et rien d'autre. Il te dirait qu'on a découvert cette capacité secrète en faisant du yoga ce serait pareil. La justification est beaucoup trop légère et risible dans le contexte donné sachant que, je le répète : la science de n'est pas de la magie et on est juste 15 ans après la fin de la guerre où on se battait encore en se jetant des kunais (c'est comme si on était 15 ans après la bataille d'Azincourt où la cavalerie française s'est faite exterminer par les flèches anglaises ... par là j'entends : les mecs n'avaient même pas d'arme à feu digne de ce nom). J'ajoute au passage que le premier membre de Kara qu'on voit, le petit vieux qui se fait tuer par Jiraya 2.0, prétend que sa capacité de régénération est sa spécialité qui lui vaut sa place dans l'organisation. Le mec est borgne et a une jambe de bois (...) et Jiji 2.0 le OS avec une technique qui brûle plus vite qu'il ne se régénère ... Maintenant on nous dit que Boro = Majin Boo. Donc dans la même organisation on a deux mecs dont la régénération est la spécialité mais il y en a un c'est Kabuto FG et l'autre c'est Majin Boo ? Ah, ok. Ce n'est pas un peu inconsistant ? 15 ans c'est ridiculement peu. Dans Naruto on sort d'un monde qui est presque féodal. Les mecs se battent avec des kunais et des shurikens, ils n'ont même pas inventé d'arme à feu. Les mercenaires se battent avec des épées, ce n'est pas qu'un truc de ninja (cf les hommes armés de Gato début FG). Ils n'ont pas le train (inventé en 1804), ils n'ont pas la voiture (1769 !), ils n'ont pas d'avion (1903), ils n'ont pas le téléphone (1876, ils communiquent en pigeon voyageur) et même pas ses ancêtres (genre le télégraphe etc...), ils n'ont pas le tramway (1832) ... Les gens se déplacent encore avec des chariots tirés par des hommes ou des animaux ! Donc il y a peut être l'électricité pour s'éclairer et l'eau courante dans le monde de Naruto mais à côté de ça ils avaient un retard technologique absolument DANTESQUE. Tout était à inventer surtout quand on sort du cadre du ninjutsu (puisque la médecine repose uniquement sur le ninjutsu, et même un mec comme Orochimaru qui invente des trucsba il le fait avec le ninjutsu, c'est une combinaison). Si tu regardes l'évolution du monde ce n'est pas l'âge de pierre, 15 ans, et pouf d'un coup on est dans l'espace. La technologie ça évolue vite (que de chemin parcouru en si peu de temps à l'échelle de l'histoire humaine) mais il faut voir d'où on part aussi. En l'occurence on part du néant, le monde de Naruto n'était pas plus développé que l'Europe du XIXème siècle (où certaines villes avaient déjà l'électricité et l'eau courante). Donc bon si pour toi c'est logique de passer du Paris Haussmanien à un monde où la technologie semble par certains aspects surpasser Star Wars (sur le plan de la création de cyborg et de la médecine, c'est à dire qu'on nage désormais en pleine science-fiction) en 15 ans c'est logique ok, mais pour moi c'est totalement absurde. Reste que je veux bien accorder un point c'est que le monde de Naruto est mal défini chronologiquement dans le sens où on peine à dater l'époque où ils sont supposés être puisqu'il y a des contradictions entre des inventions très anciennes qui sont totalement absentes et d'autres aspects où ils sont beaucoup plus évolués. Peut être que du coup il était de base débile de baser la suite du manga sur un élément qui était très bancal dans le manga originel qui souffrait d'un développement technologique trèèèèès inconsistant (et par conséquent critiquable, en gros cette suite risquait dès l'origine d'appuyer très fortement sur des incohérences potentiellement présentes depuis longtemps et sur lesquelles on ne s'attardait pas parce que ça n'avait aucune place dans l'histoire). Du reste effectivement je ne donne que mon avis. Je préférerais aimer ce manga, et je serais ravi de le trouver bon, que ça fonctionne, et que ce soit une suite digne de l'original avec un succès similaire. Il s'avère que même avec un effort de lecture, même en lui laissant le temps, même après des années de publication, ba ça ne fait qu'empirer (même si au moins les dessins se sont énormément améliorés). Je n'empêche personne d'aimer cette oeuvre et d'en parler positivement. Toutefois je ne me retiendrais pas d'en dire tout le mal que j'en pense quand cela me prend de le faire. Est-ce que j'arriverais à aller jusqu'à la fin de l'oeuvre ? Si ça continue comme ça probablement pas honnêtement. Ce que je trouve assez amusant tout de même c'est de constater que sur un forum à la base centré sur Naruto (à l'époque lié à un site qui s'appelait Gaara France), où parfois un chapitre hebdomadaire pouvait engendrer une centaine de pages de discussions, et bien la suite, Boruto, n'intéresse absolument plus personne. A la limite j'aimerais qu'il y ait plus de gens capables de défendre l'oeuvre, car personnellement j'ai du mal à y voir quoi que ce soit d'acceptable. Le forum est moins peuplé qu'avant mais enfin tout de même force est de constater que Boruto est un échec total, ce n'est pas un phénomène médiatique de grande ampleur, ça ne déchaîne pas les passions et l'intérêt, c'est totalement mort, ça vit comme un parasite sur les restes en décomposition d'un manga qui était jadis très populaire mais ça n'a pas su reprendre la flamme. Même sur les forums anglo-saxons que je suis un peu on ne peut pas dire que ce soit la folie. Certains trouveront leur raison, pour moi c'est clairement par irrespect du monde original et par une médiocrité ambiante globale qui font que non seulement c'est un manga incohérent, mal construit et irrespectueux envers ce que les gens avaient aimé dans Naruto mais qu'en plus c'est une oeuvre mauvaise en elle-même (de mon point de vu) ce qui fait que ces outrances envers Naruto ne se justifient même pas par une oeuvre qui serait ne serait-ce que vaguement intéressante et bien construite. Non franchement pour moi c'est un gros gâchis (il n'y a qu'à voir ce rythme ignoble, je veux dire ça fait des mois qu'on traîne sur ce combat nullissime contre Boro c'est affligeant, comment vous voulez capter un lectorat avec ça) mais encore une fois chacun son opinion. Quand on dit du mal de tel ou tel chapitre ou de telle ou telle oeuvre il ne faut pas prendre ça comme une attaque personnelle contre quelqu'un qui lui y trouverait du plaisir, moult qualités etc...
  5. Pfff plus ça va plus ce combat se pète la gueule et de vient de plus en plus désastreux ... J'appréciais l'aspect stratégique, et ce chapitre commençait avec une petite feinte sympathique de Boro (la poudre à canon), j'ai cru un moment qu'on allait repartir sur un combat plus intelligent à la FG. Que nenni, le reste du chapitre est une purge sans nom ... Quelle horreur que le design de ce personnage qui va, pour empirer le tout, se battre à poil. Sérieusement qui trouve cet espèce de bodybuilder à la retraite intimidant et crédible comme adversaire ? Quel manque de goût ... Ensuite le mec démontre qu'il a des aptitudes quasiment inexistantes, Boruto & co le défoncent, n'ont aucune difficulté à le prendre de vitesse et autre. En-dehors de sa régénération dont je reparlerai Boro apparaît comme un ninja d'une faiblesse affligeante, avec des réflexes, une dextérité, une vitesse, digne d'un vulgaire chuunin. C'est donc ça le monstre de puissance qui est supposé être au moins aussi fort que Delta ? Pour changer l'auteur n'a clairement aucune idée de ce qu'il raconte et de la façon dont il présente ses méchants. Ensuite vient le problème de la régénération et là je suis désolé mais on nage en plein délire, en plein ridicule. D'une part on dirait que le mec est en mousse, je veux dire jusqu'à présent le rasengan n'a pas désintégrer les personnages qu'il a touché hein faut calmer le jeu un peu. D'autre part ils ont beau nous dire "mAiS c'EsT dE lA tEcHnOlOgIe NiNjA" ça n'en demeure pas moins complètement con, absurde et excessif qu'en quelques années à peine un tel niveau de technologie se soit développé. Je signale quand même juste qu'en parallèle on nous dit quand même que Gai ne pourra plus jamais marcher parce qu'on n'est pas capable de lui réparer sa jambe hein 🙄 Il y a 15 ans à la fin de la guerre les ordinateurs n'existaient même pas ... Si on fait le parallèle avec notre monde certes la technologie peut vite évoluer, mais à la fin de Naruto on était à un niveau de technologie très très faible où les premiers écrans télévisés apparaissent et sont utilisés par les seigneurs de Pays pour pouvoir communiquer 2 minutes avec des batteries géantes qui remplissent toute une salle. Bref, à la fin de la guerre on est tout au plus au début du XXème siècle (il n'y a même pas d'arme à feu, de train ... de nombreuses inventions du XIXème siècle n'existaient pas encore dans le monde de Naruto). Là le mec ridiculise totalement Madara Jin qu'il était possible de tuer en lui explosant la tête. On a littéralement l'impression de combattre Majin Boo. Et on justifie que n'importe qui pourrait obtenir les mêmes pouvoirs avec 2-3 modifications et une greffe parce que "lA tEcHnOlOgIe", ba non je suis désolé mais ça ne tient pas une seule seconde. Ce qu'on nous montre ce n'est pas de la technologie, c'est de la magie, et de la magie digne d'un autre univers. Technologie est devenu le mot passe-partout pour justifier tout et n'importe quoi, n'importe quelle capacité absurde sortie du cul ça passe parce que "lol la technologie ninja". Toutes les scènes où Boro se fait désintégrer et se régénère sont totalement ridicules, d'une part parce que le mec est totalement passif et d'une faiblesse affligeante (même pas foutu de prendre le dessus sur Boruto & Mitsuki en 2 vs 1 alors qu'ils sont fatigués ... Je ne sais pas avant le mec faisait quand même du ninjutsu d'assez bonne facture et autre pour se défendre mais là non il ne fait plus rien hein), d'autre part parce que les effets des jutsus sont incroyablement excessifs (on dirait que maintenant désintégrer un homme ça se fait en claquant des doigts) mais aussi parce que sa régénération est grotesque, totalement abusée et sans fondement. Il n'y avait aucun besoin d'aller dans de tels extrêmes pour ce combat. Boro eut été beaucoup plus crédible avec une régénération conventionnelle et limitée, combattant normalement et nous montrant ses aptitudes autrement qu'en se faisant latter la gueule et désintégrer à poil non stop pendant tout un chapitre juste pour nous montrer qu'il peut littéralement tout régénérer et donc, insidieusement on nous dit "vous voyez Hashirama, Tsunade, Kabuto etc... ce sont tous des gros nuls comparés à notre super nouvelle technologie ninja sortie du cul". Ecriture paresseuse de surenchère digne d'une fan-fiction d'un gamin de 12 ans. Je ne m'attarderais pas sur Kawaki qui se bat en faisant des Kikoha maintenant : c'est Naruto ou c'est Végéta vs Boo que je regarde ? Et oui je sais qu'à la fin du manga Naruto on voit ce genre de choses, on voit le Jinton, Juugo, on voit les BB, on voit les jins de Juubi, mais ce que je veux dire c'est que d'une part là ce sont des enfants qui se battent et que d'autre part je n'ai plus du tout, mais alors plus du tout l'impression de lire une histoire qui se passe dans l'univers de Naruto en terme de mise en scène, d'impact, de jutsu, de logique etc... Me direz-vous ce manga a-t-il jamais eu l'air d'être une suite ? Non. Est-ce que ça va en s'améliorant ? Non, c'est de pire en pire. Bref, un combat minable avec un méchant pas crédible, hideux et aux pouvoirs complètement débiles, l'aspect stratégique a totalement disparu pour faire place à une funeste surenchère incohérente de désintégrations / régénérations d'une laideur innommable. Ce combat traîne totalement inutilement en longueur et on va encore se taper ça dans le chapitre suivant. Non sérieusement il faut arrêter le massacre ... Médiocre médiocre médiocre médiocre.
  6. Konan

    Star Wars

    Lol, le doigt d'honneur à l'ancienne trilogie est tellement grand qu'on change carrément la chronologie.😂 Vous êtes habitué à tout compter depuis la Bataille de Yavin (épisode IV) ? Hé ba non, c'était du flan, maintenant on compte depuis l'épisode VII parce que les originaux ont tout foiré et sont une bande de loosers qui ne servent à rien et qu'il faut oublier 👌 Tout ce qui se passe dans la nouvelle trilogie est mieux et plus important donc on compte depuis ce repère maintenant ! 😁 Sérieusement l'irrespect de ces gens envers George Lucas et les films originaux est révoltant, dégoûtant ... Après avoir enterré Luke, Han et Leia de façon honteuse ils annihilent jusqu'au bout toute trace de leurs exploits. Tant que j'y suis fun fact : il y a une interview d'une monteuse du film qui raconte qu'il y avait des scènes qui expliquaient un peu le retour et la survie de Palpatine mais qu'elles ont été coupées car jugées "hors-sujet" et qu'il y avait trop d'informations plus importantes à couvrir dans le film. Vous savez passer 10 minutes à filmer un droïde sèche-cheveux, ça c'est important par contre. Comment le méchant principal a survécu à l'épisode VI ? Bah ... on s'en fout. On va se contenter de l'annoncer dans le générique et avec un message vocal sur Fortnite ! Sinon vous avez vu on voit des Porgs et de Ewoks dans le film : ils sont si trognons ! 😊 Sérieusement est-ce qu'il y a une seule personne avec un cerveau derrière toute cette trilogie ? Non parce que non seulement ils font de la merde mais en plus à chaque interview ils font preuve de toujours davantage de démence. C'est dingue, est-ce qu'ils le font exprès ou est-ce qu'ils sont timbrés au point de ne même pas réaliser que couper des explications essentielles à l'histoire, sa continuité et son lien avec les originaux (puisqu'il prétendent faire une suite : à mourir de rire) pour nous montrer un sèche-cheveux, des quêtes inutiles et des nouveaux personnages vides avec 3 lignes de dialogue et 0 développement (la black et le power Ranger) c'est une démarche d'un inqualifiable amateurisme et d'une innommable stupidité ? Ces gens ont fait des études rassurez-moi ?
  7. Vador. Honnêtement j'ai tiré à pile ou face. Luke. Maul c'est léger pour ce stade de la compétition. Je trouve le personnage pas mal surévalué.
  8. Obi Wan. Qui Gon manque de présence dans la saga par rapport à son ancien Padawan. Les deux sont exceptionnels, mais Obi Wan est une figure centrale de toute la saga, avec comme seul moment de faiblesse l'épisode II je dirais où il me semble un peu arrogant et pas très impressionnant. Au-delà de cet accroc Obi Wan donne du charme à Star Wars et sa personnalité incisive faisait mouche, c'est quelque chose qu'ils n'ont pas su recréer dans les nouveaux épisodes d'ailleurs où l'humour y est incroyablement perturbant. Entre sa relation à Anakin, ses combats avec Maul (TCW + affrontement final très humain dans Rebels), la formation de Luke etc... Obi Wan est au centre de quasiment tout. Qui Gon malheureusement est mort trop tôt. Windu. J'aime beaucoup Han mais pas non plus passionnément. Star Wars ça reste pour moi principalement centré sur les utilisateurs de la force, c'est ça qu'on a envi de voir et c'est ça qui nous hype. Dans les originaux j'étais principalement capté parce que faisaient Vador et Luke on ne va pas se mentir, Han et Leia sont géniaux, mais ce n'est quand même pas pareil ... Windu est la lame de l'ordre Jedi à son apogée, c'est quand même quelqu'un qui en impose sévère au moins de part ses aptitudes et accessoirement par son caractère, à un point qu'à mon sens dans cet univers un personnage certes ultra stylé mais "ordinaire" (comme Han) aura du mal à égaler. A la rigueur un puissant chasseur de prime peut capter le spectateur de la même façon mais Han est un pilote essentiellement et personnellement j'ai du mal à être ultra hypé par quelqu'un qui pilote bien dans ces films (c'est aussi valable pour Poe). Naturellement Han brille par ailleurs, et aussi et surtout de part sa relation avec Leia qui restera sans doute la seule vraiment bien écrite de la saga (moins étrange que Padmé / Anakin et leurs dialogues ahurissants de l'épisode II et moins débile et malsain que la romance absurde entre Kylo et Rey). Accessoirement il n'y a pas que la confirmation de Lucas sur le fait que Windu avait vaincu Palpatine, le dernier bouquin qui est sorti où Luke parle de tous les Jedi du passé quand il évoque Windu il dit que sans l'intervention d'Anakin, Windu aurait probablement gagné. Ca n'a toujours pas été contredit, c'est juste un fantasme sur Sidious omniscient et tout puissant qui pousse à le croire plus fort qu'il ne l'était réellement.
  9. Vader. Sidious est un bon archétype, c'est un bon boss final crédible (si on exclut la diarrhée de l'épisode 9), mais en terme de profondeur rien à voir avec Vador / Anakin. D'ailleurs même comme incarnation maléfique l'histoire a davantage retenu Vador que l'Empereur, personnellement je me souviens que gamin Vador me fascinait, et dans l'imagerie populaire tout le monde pense d'abord Vador et ensuite aux autres personnages (Sidious, Maul etc...). L'empereur est cool, mais ce n'est pas le même impact. Et puis c'est un personnage purement maléfique, purement manichéen, il est moins élaboré dans l'absolu même si les prequels lui ont donné beaucoup de substance de part son ascension politique. Je note que l'empereur est parfois surestimé en terme de puissance (le côté obscure en général en fait). George Lucas a confirmé que Windu l'avait vaincu, et il a dit me semble-t-il que Anakin / Vador a atteint 80% du niveau de son maître ce qui compte tenu tantôt de son inexpérience tantôt de son état physique est assez remarquable (un Anakin à son apogée serait devenu beaucoup plus fort que Sidious). Sidious a peur de Yoda et s'en sort principalement grâce à la topologie du terrain, de base dans un milieu plus fermé il tentait de fuir. Incarner le côté obscure vient avec quelques défauts, et il faut dire que Sidious est un personnage qui sait quand même faire preuve de lâcheté et d'une forme d'arrogance qui peut être irritante. Les sith ont aussi tendance à surestimer leurs pouvoirs et leur compréhension de la force (c'était les cas des derniers jedi aussi). De son côté Yoda ne peut pas continuer le combat à cause des renfort qui arrivent et de son rôle à venir (s'il meurt il y a le risque que les Jedis disparaissent pour toujours). Tout ça pour rappeler que le côté obscure n'est pas plus fort que le côté lumineux, Lucas l'a rappelé souvent, et à ce titre le sith le plus puissant n'est pas d'une autre carrure que les meilleurs Jedi de l'époque. Dans l'ensemble je dirais que Vador est plus noble que son maître, il est moins caricatural. Dooku. J'aime beaucoup Windu qui ne doit en aucun cas être pris à la légère ni de part ce qu'il représente (comme l'apogée du Jedi guerrier) et son charisme ni de part sa puissance que Lucas n'a cessé de confirmer. Windu n'est pas un Jedi quelconque, loin de là. Néanmoins en terme de personnalité je préfère Dooku, et je pense que Dooku est plus intéressant à explorer (background aristocratique, professeur de Qui Gon, grande clairvoyance qu'il a transmise à son élève, passage du côté obscure, formation de Grievous et Ventress, style de combat old-school, Sith assez spécial qui contrôle très bien ses émotions etc...). Windu c'est un peu un personnage badass à l'américaine, à la moderne. Dooku c'est un personnage à l'anglaise, plus archaïque, non sans rappeler un certain Tarkin interprété par le meilleur ami de feu Christopher Lee. Je préfère ce type de personnage plus posé, plus noble, dont il se dégage une prestance qui m'attire spontanément beaucoup. Luke. No-match. Padmé est un bon personnage mais face à Luke il n'y a pas photo. Luke incarnait quelque chose de magique dans Star Wars et quand on voit la prélogie il est important de garder en tête toutes les décisions que prend Luke pour les comparer à celles d'Anakin. On voit quand Luke fait les bons choix (à ses risques et périls, cela demande parfois énormément de courage) et Anakin, de son côté, les mauvais. Luke avait le potentiel d'être le plus grand Jedi parce qu'il était plus humain et ordinaire que les autres. Les Jedi se ferment aux concepts de la famille et autre, ils étaient trop endoctrinés ce qui a bousculé Anakin dans ses retranchements. Quand Luke lance son sabre au pieds de l'empereur et mise sur l'humain, sur la famille, sur les liens universels et naturels que les Jedi semblent avoir oublié, il lancent un message très fort. Luke aurait dû devenir le Jedi le plus sage et équilibré, dans la lignée d'un Qui Gon. Puis des attardés qui n'ont rien compris aux films originaux sont passés par là pour pondre une suite ignominieuse à son égard.
  10. Obi Wan. Il n'y a pas photo. Jyn est un personnage correct pour ce qu'elle avait à raconter mais ça s'arrête là, elle demeure très quelconque dans l'absolu. Obi Wan est un personnage mythique et immortel de l'univers Star Wars, ce n'est juste pas comparable. Il ne me choque pas qu'on puisse potentiellement le défendre comme le meilleur de la saga d'ailleurs. Ce n'est pas forcément mon avis (tellement difficile de trancher), mais c'est une possibilité raisonnable. Yoda. J'aime bien Leia mais je pense tout de même qu'à un moment l'affection pour l'actrice prend le pas sur les qualités intrinsèques du personnage. Si elle reste excellente à bien des niveaux et, pour le coup, un personnage féminin bien écrit contrairement à d'autre, je ne considère pas Leia du niveau d'un Yoda, d'un Obi Wan, d'un Vador ou d'un Luke. Yoda incarne littéralement toute la magie et spiritualité de l'univers Star Wars (plus que n'importe quel Jedi ou Sith) ce qui n'est pas peu dire.
  11. Mace Windu : Jedi badass qui illustre aussi que le côté lumineux n'est en rien inférieur au côté obscure. A côté de ça il illustre aussi très bien à quel point l'ordre Jedi est devenu arrogant, aveugle et dogmatique sur la fin. C'est un personnage puissant, intéressant, qui a de beaux combats (on le voit aussi un peu dans TCW, on va le revoir dans la saison 7), le sommet de la face guerrière de l'ordre avec Anakin pendant la guerre. Boba Fett : Personnage assez surfait à mon sens. Introduit dans l'histoire il avait la classe avec l'armure de mandalorien mais dans les films il est très peu exploité, pas de quoi en faire un fromage. Si on se limite aux 6 films n'importe qui avec une armure de Mandalorien aura autant d'aura que lui, c'est plus l'armement que l'homme qui faisait son effet. L'UE a tout fait avec lui par contre, mais bon dans l'UE on trouve aussi tout et n'importe quoi, des histoires parfois farfelues et abusées, d'autres bien meilleures, difficile de tout juger là-dessus. On verra son rôle dans la saison 7 de TCW qui va montrer son élévation au rang de meilleur chasseur de prime (comment succède-t-il à Cad Bane ?). Mais actuellement je trouve Mando beaucoup plus attachant à tous les niveaux à choisir entre les deux. Même Sabine ou Pré Vizla sont des mandaloriens avec beaucoup plus de feats et background que Boba Fett dans les films. C-3PO : Bon personnage qu'on aime voir gâcher de eaux moments. Un comic relief efficace. Ezra : J'ai voté pour lui pour son évolution. Au départ le personnage est carrément chiant, comme souvent dans les oeuvres de Filoni en fait (c'était pareil pour Ahsoka, quelle horreur les premiers épisodes avec elle), et puis au fil de l'histoire il devient un grand Jedi. Son final face à l'empereur et à Thrawn en impose sévère, et je serais très curieux de savoir ce qu'il va devenir après ça ... Il développe mine de rien une compréhension et une intuition pour la force assez forte vu ce qu'il débloque dans les différents temples explorés dans la série, à son apogée il a de quoi devenir un Jedi sacrément balèze et informé. C'est un personnage qui a encore un gros potentiel à venir. Du reste plus la série avançait plus les relations dans l'équipage sont appréciables. Le maître mot c'est vraiment développement, parce qu'avec Dave Filoni un truc qui paraît bancal au départ finit très souvent en apothéose. Dans la postlogie ils n'ont pas compris comment on créé des personnages où raconte une histoire. --------------------- Han Solo : Evidemment. Chewbacca : Excellent mais pas au niveau de Luke et Han. Luke Skywalker : Evidemment*2. J'ajoute qu'écouter Mark Hamill chier sur les nouveaux films est une source quasiment inépuisable de divertissement 😂 Un exemple pour la route (il y en a tellement). Mando : Il tombe dans un groupe terrible ... Je le trouve extrêmement attachant. A mon sens il y a beaucoup de com' qui se fait autour de bébé Yoda, qui semble monopoliser pas mal l'attention sur les réseaux sociaux, ce que je peux comprendre, mais je trouve que Mando est négligé à côté de ça alors que mine de rien sa personnalité fait beaucoup pour l'intérêt de la série. Bébé Yoda ne fonctionnerait pas sans son "père adoptif". Comme je le disais plus haut à ce jour je prendrais Mando 100 fois à la place d'un Boba Fett. Vivement la saison 2. A la fin de ses aventures il sera peut être un favori des fans. Enfin du bon Star Wars après tant de médiocrité ...
  12. Qui-Gon Jinn : Peut être pas le Jedi le plus fort (surtout qu'il n'était plus à son apogée physique) mais certainement celui qui comprenait le mieux la force et avait la meilleure philosophie au début de la saga (si on considère le départ de Dooku de l'ordre). Mine de rien la survie de Qui Gon aurait totalement bouleversé l'histoire, pas sûr que Palpatine aurait triomphé avec quelqu'un d'aussi éclairé pour entourer Anakin (là où le conseil l'a juste enfoncé). Contrairement aux autres jedi de son temps il était clairvoyant. Palpatine : Je ne me remets toujours pas d'à quel point il a été ridiculisé et utilisé n'importe comment dans le 9 mais au-delà de ça en se limitant aux 6 premiers c'était un personnage merveilleux, intimidant et crédible. Utilisé correctement, comme quand on le revoit dans Rebels, quelques secondes, quelques scènes, suffisaient à donner la chair de poule. Evidemment Filoni n'est pas JJ, lui savait ce qu'il faisait. Bon maintenant il me fait presque ricaner tellement il a été amoché, il va falloir que je gomme ces derniers évènements de ma mémoire. De toute façon je crois qu'à terme tous ces personnages mythiques resteront dans nos coeurs ce qu'ils furent, et pas ce qu'ils en ont fait dans les épisodes récents. Jyn Erso : Très bon personnage mais à ce stade il y a mieux. Jyn reste un peu quelconque comparée aux cadors, on sait tout d'elle en un film et on n'en parle plus. Une très belle réussite mais rien de mythique. Baby Yoda : Personnage adorable, j'adore sa relation avec Mando qui est tellement touchante. Mais il manque encore de substance, on verra comment ça évolue dans la saison 2, des révélations vont arriver. Je reste perplexe par rapport à sa puissance, encore une fois ça va dans l'excès, Anakin, l'élu conçu par la force avec le taux de midichloriens le plus élevé connu, ba enfant il ne pouvait pas étrangler les gens, léviter des objets énormes, soigner etc... Alors bon, cette créature à 50 ans mais l'esprit d'un très jeune enfant, l'espèce a l'air d'avoir un développement très lent. Luke et Leia, qui sont sûrement tous deux très sensibles à la force, n'avaient développés aucun pouvoir spontanément aussi tard qu'à l'âge de 18 ans. Bref, il a beau être adorable, je l'adore et tout, j'aimerais des explications sur sa puissance et ses aptitudes, sinon ce sera un nouveau cheat scénaristique un peu gros qui déséquilibre l'univers. ------------------ Rey : Un des pires personnages de l'histoire du cinéma. Une honte de créer un truc pareil comme héros principal d'une trilogie Star Wars. C'est vraiment niveau fan-fic d'adolescent ... Dark Vador : Son apparition à la fin de Rogue One annihile les épisode 7, 8 et 9 instantanément. De même pour son combat contre Ahsoka dans Rebels ... Encore aujourd'hui à chaque fois qu'il apparaît tu es sur le cul. 42 ans après c'est quand même impressionnant ! Kylo Ren : Bien mieux que Rey mais pas abouti, le personnage ne décolle pas, n'a jamais été crédible. C'est le seul qui a un arc narratif correct mais tellement culcul, prévisible, on sait que ça va arriver au bout de 30 minutes du 7 et pour le coup ça aurait été bien d'aller ailleurs qu'à pieds joints dans le plus évident. Et puis tout est construit sur la destruction des anciens ce que je trouve navrant, j'ai horreur de cette façon de faire consistant à ridiculiser les anciens, nos héros, nos modèles, nos mythes, pour mettre en avant de nouveaux personnages qui de surcroît sont ratés et sans ambition. On a exactement le même problème avec mettons un manga comme Boruto. Bref, Kylo avait du potentiel contrairement à Rey qui est une coquille vide, mais le résultat final est ultra décevant. Général Grievous : Pas mon préféré, c'est un bon personnage, surtout dans l'ancien UE qui allait peut être un peu loin à l'opposé du nouveau canon qui le martyrise trop. Ca reste un méchant inventif qui fonctionne. Et puis contre deux mollusques échoués sur la plage ce n'est pas difficile de briller en comparaison. Je n'avais pas vu venir l'élimination de Leia honnêtement 🤷‍♂️
  13. Konan

    Star Wars

    C'est sûr que ça a tellement de sens de faire revenir des Jedi tertiaires dont tout le monde se fout ... Tellement plus important que de nous montrer le fantôme d'Anakin par exemple : il faut choisir ses priorités ! Vous comprenez il faut respecter la parité, ça aurait l'air de quoi si seuls des hommes encourageaient Rey ? Non c'est inconcevable, vite, ramenez moi tous les jedis féminins qu'on voit dans TCW ! C'est une urgence politique ! D'ailleurs ce n'est pas comme si on nous disait que de la prélogie seuls Obi Wan, Yoda et Qui Gon ont appris à conserver leur conscience après la mort, aptitude toute nouvellement découverte par Jin peu avant l'épisode 1 (et de façon incomplète) et qui n'a été transmise qu'à quelques privilégiés. Mais bon apparemment maintenant tous les Jedi de l'histoire sont immortels et capables de se manifester après la mort parce que TG c'est magique.🤷‍♂️ Ce n'est pas comme si dans le 3 Obi Wan était choqué d'apprendre que c'était possible ou que dans TCW il y a tout un arc sur Yoda qui est guidé par Qui Gon pour en apprendre le secret tant est si bien que le conseil croit que Yoda a pété les plombs et doute fortement de lui 🙄 Je suis désolé mais Windu, Kanan, Luminara, Adi Gallia et Ayalaa n'ont rien, mais alors strictement rien à faire dans cette scène ... Même Ahsoka c'est vraiment débile puisqu'elle-même dit qu'elle n'est pas un Jedi (donc le côté "tu as tous les Jedi en toi", heu ouai enfin Ahsoka n'en est plus un depuis des décennies, c'est justement un des gros points forts du personnage) et qu'en plus ça insinue qu'elle serait morte (surprise !) ce qui est pour le moins maladroit. On se demande bien ce qu'ils glandent d'ailleurs tous ces fantômes de force maintenant qu'on sait qu'ils peuvent manipuler des sabres laser, utiliser la force, se téléporter, faire tomber la foudre etc... De ce qu'on nous montre tout porte à croire que ce serait drôlement pratique que cette armée d'immortels bouge son cul de temps en temps, mais passons. Ce n'est pas comme si les gens qui ont pondu cette histoire se souciaient des implications de tous les nouveaux pouvoirs qu'ils accumulent de façon random pour faire avancer l'histoire. Apparemment d'après le nouveau canon tous les Jedi et tous les Sith sont immortels et pourraient se faire des batailles dantesque dans l'au-delà. C'est ... conceptuel comme truc. Mais attention ils sont aussi très flemmards ! Bref, encore une fois ils font montre d'une incompétence crasse. Tout ça est incohérent et motivé par une seule chose, toujours la même vision fourre-tout (ils croient que c'est du fan-service) et l'approche politique du truc. Il faut mettre des femmes parce que voilà, ça fait mieux. On te ramène Windu, Ahsoka et Kanan parce que voilà : fan-service ! Regardez on connaît 10 personnages secondaires on a fait notre boulot ! 😀 Ca contredit l'univers ? Ca n'a pas de sens et ça ne sert à rien ? On s'en fout ! Anakin et Luke sont des foutus figurants dans ce film et l'un des rares moments où ils auraient pu être un peu mis en avant à la place on te fait un fourre-tout incohérent débile et on limite leur temps de parole parce qu'il faut faire parler Adi Gallia, Luminara et Ayala Secura. Sérieusement les mecs ? On n'a même pas droit à un échange entre Palpatine et Anakin alors que bordel ça aurait pu être sacrément épique pour le coup. Ils auraient même pu aller au bout du truc et nous montrer Rey détruire le corps de Palpatine là où Anakin finirait le boulot en tuant définitivement son esprit dans l'au-delà (puisque ce film insinue quand même lourdement que l'esprit de Palpatine est immortel hein) afin de ne pas contredire son statut d'élu mais ce n'est pas comme si JJ en avait quelque chose à faire d'écrire une suite cohérente aux autres films.
  14. J'aurais aimé un petit échange entre le groupe 1 et le 2, le premier semblant un peu faiblard par rapport au second qui est un brise coeur !😂 R2-D2 : Le droïde le plus mythique de la saga. Il a plus de personnalité que l'intégralité des nouveaux personnages de la postlogie. Padmé Amidala : Tout de même d'une autre stature que les deux qui suivent. BB-8 : Droïde réussi et amusant mais ça reste un R2 2.0, donc par défaut un peu un truc au rabais pas très inventif. Chirrut Îmwe : Bon personnage mais comme je l'ai déjà dit pour moi on est à la limite de la caricature racialisée. Honnêtement on ferait un personnage aussi stéréotypé et caricatural sur une autre communauté plus sensible ou entendrait parler pendant longtemps. J'ai trouvé que malgré ses qualités le personnage manquait de finesse dans sa conception. ---------------- Aïe aïe aïe 🤭 Dark Maul : Personnage qui aura eu un arc satisfaisant après son retour (énormissime conclusion avec Obi Wan sur Tatooine) mais je trouve qu'il est trop fan-service par essence. De base sa survie est totalement WTF et pose des problèmes, genre si Maul peut survivre à ça pourquoi un mec aussi puissant que Snoke meurt sur le coup quand on le coupe en 2 par exemple ? On peut dire que c'est son espèce, sauf que Savage meurt sur le coup quand on l'empale au sabre laser (alors qu'il est boosté à la magie de sa mère) et que Ventress est loin d'être une immortelle aussi donc bullshit ... Je n'aime pas le fan-service incohérent, après ils se sont rattrapés avec des histoires intéressantes mais bon quand même, c'était vraiment gros, ça fait vraiment fanfic où on n'ose jamais se débarrasser des personnages et qu'on trouve toujours moyen de les faire revenir. Ensuite j'ai eu quand même le sentiment qu'il y avait un côté "vous l'aimez bien ? Ba on va le foutre partout", à la fin de Solo (je n'ai pas vu le film mais j'ai vu la dernière scène), dans Rebels, dans TCW etc... Bref, Maul en impose, mais j'ai parfois le sentiment que son existence dans la durée c'est une capitulation devant un groupe de fans qui voulaient le voir partout parce que dans le fond ce n'est pas un personnage qui avait tant de choses intéressantes à raconter que cela (surtout que dans TCW on a déjà Ventress qui vient de la même planète donc Maul n'était pas indispensable à l'intrigue autour de Talzin). Bref, c'était un bon méchant, mais je trouve qu'il a pris des proportions un peu abusées pour de mauvaises raisons. Leia Organa : Personnage mythique qui n'aura pas de difficulté à se qualifier je pense (en terme de développement elle est bien plus substantielle que Maul et Dooku, et son histoire avec Han est juste incroyable, l'échange de l'épisode 5 est mythique de chez mythique dès lors qu'on parle de romance, c'est autre chose que du culcul Disney à l'eau de rose). Leia est quand même un sacré monument ... Carrie Fischer l'était aussi, n'ayant pas sa langue dans sa poche (une sacrée femme il n'y a pas à dire !), au fond son personnage lui ressemblait un peu. Quelle tristesse que cette postlogie pour elle, dire qu'on retiendra ces bouses innommables comme ses dernières performance sur le grand écran.🤮 Ca doit être l'une des fins de carrière les plus dramatique de l'histoire du cinéma.😢 Les interviews de Mark Hamill parlant de Carrie Fischer sont déchirantes. Heureusement qu'ils ont eu l'occasion de tourner une dernière scène ensembles. Comte Dooku : Christopher Lee est tellement énorme ... Quelque soit le rôle il est envoûtant. Et pour le coup Dooku est un méchant qui m'a beaucoup plus marqué que Maul (je préfère ce type de vilain plus distingué, plus élégant) et est un personnage infiniment plus intéressant à explorer puisqu'il est un ancien Jedi, et pas des moindres, en son temps il était considéré comme supérieur à Windu et juste inférieur à Yoda. C'est comme si dans Naruto vous aviez un ex-Hokage qui rejoignait l'Akatsuki, on a envi de savoir pourquoi. Pour le coup j'aurais préféré que le temps qui a été accordé à Maul soit accordé pour creuser les motivations et le passé de Dooku. Ahsoka : Je pense que Leia passera sans problème donc bon je donne mon vote à Ahsoka qui mérite un peu d'amour sur ce forum. Ce personnage a eu une progression incroyable et montre d'ailleurs que c'est faux de dire que les fans ont un problème avec les personnages féminins. Ahsoka est vraiment adorée dans la communauté Star Wars. Les fans ont quelque chose contre les personnages mal écrits qui ne racontent rien, nuance (Ahsoka et Leia sont adorés à juste titre). Son combat contre Vador dans Rebels est infiniment plus émouvant que tout ce qu'on voit dans la postlogie dans son intégralité ... Les dialogues, la mise en scène, le combat, la relation entre les personnages, tout éclipse cette vaste blague qu'on a pu voir au cinéma. Un dessin animé quoi qui atomise des films avec plusieurs centaines de millions de dollars de budget.🙄 C'est quand que Dave Filoni produira les films plutôt que de faire venir des incapables comme JJ et Johson qui ne comprennent rien à la franchise et l'ont bousillé de l'intérieur ? En tout cas j'espère qu'on aura bientôt de nouvelles aventures avec elle, surtout qu'elle a atteint un seuil de maturité, de sagesse et d'équilibre qui la rend très intéressante. Enrichie d'une histoire bien tragique en tant que Jedi dont on aura la conclusion dans la saison 7 de TCW désormais elle semble au-dessus de ça. Je veux revoir Ahsoka ! Il y a encore tant à dire avec elle ! Elle fait parti des rares éléments, avec son créateur, qui sont encore l'espoir de Star Wars.
  15. Palpatine : Excellent boss final, charismatique et incarnant parfaitement le côté obscure. Il gagne beaucoup en épaisseur dans les prequels. Point noir : il est totalement ridiculisé dans la postlogie au point qu'il est presque difficile de revoir les 6 premiers en le prenant au sérieux après une performance pareille ... On va faire comme si la dernière trilogie n'existait pas parce que bon, à part massacrer tous les anciens personnages qu'ont-ils réalisé ? Jannah : Rose n'était pas populaire donc ils l'ont remplacé par un autre personnage random et inutile qui ne sert qu'à remplir des quotas. Le design est bien, mais quitte à introduire de nouveaux personnages développez-les ... De toute façon en 3 films même les personnages principaux n'évoluent pas et sont des coquilles vides du coup avant de penser à remplir tous les quotas ils auraient peut être dû penser à raconter une histoire correcte avec des personnages qui ont de vraies courbes d'évolution. Tobias Beckett : ? Lando : Personnage hyper charismatique qui tombe dans un mauvais groupe ... Il est suffisamment peu présent pour ne pas être massacré par la postlogie ce qui en fait un rare rescapé. Par contre c'est un scandale de l'illustrer par une photo de quelqu'un d'autre que Billie Dee Wiliams, un peu de respect tout de même !!! 👿 Luke Skywalker : Un grand héros et personnage mythique du cinéma ... Si Luke a parfois des défauts et que parfois il échoue c'est justement parce qu'il est un personnage bien écrit et bien construit contrairement à d'autres. Mark Hamill est un individu exceptionnel, j'ai rarement vu un acteur aussi gentil, honnête et simple. Un très grand homme qui est vraiment inspirant. Quel massacre que la postlogie le concernant ... Une pure honte de maltraiter un monument du cinéma de cette façon. Les mecs avaient tout entre les mains, y compris les acteurs originaux ce qu'on n'aura plus jamais l'occasion d'avoir et ils pondent des bouses irrespectueuses pareilles ? Merde quoi, quelle honte. Ca me fait vraiment mal au coeur pour Mark Hamill (qui n'a pas caché qu'il trouvait cette postlogie minable) ... --------------- Chirrut Îmwe : Le personnage est marrant et a une belle mort (donc plutôt réussi dans l'ensemble) comme tous les personnages de Rogue One mais au-delà de ça on ne va quand même pas se mentir : c'est un gros stéréotype qui n'est là que pour le quota et tenter de flatter le public asiatique vis à vis duquel Star Wars est très peu populaire. J'aurais aimé un personnage moins caricatural même s'il m'a fait rire. Cassian Andor : Très bon personnage là-encore. Beau duo avec Jyn. J'aime la façon dont Rogue One nous a montré des rebelles autres que bisounours land. Kanan : Personnage pas incroyable au départ mais c'est voulu. Au début de Rebels les personnages ont de nombreuses faiblesses mais une énorme courbe d'évolution à venir. Il devient à la fin du compte un grand Jedi (équilibré, humble, avec une grande compréhension de la force sur la fin), avec une très belle mort. Il aura été un grand professeur. Bref, c'est un personnage appréciable de part son énorme progression et gain de maturité et sagesse au cours de la série. Général Hux : Dans le 7 on se dit que le Premier Ordre né des restes de l'empire est devenu plus extrême, plus violent encore, qu'il s'est débarrassé de toutes les formalités de l'empire (administrative) pour ne garder que l'aspect militaire et fanatique. Hux était nazéifié à mort et dans le fond ça marchait, malgré son jeune âge il était assez intimidant, pour tout dire même plus que Kylo Ren qui a des airs d'adolescent attardé. Et après ce fut le drame ... Un épisode 8 injurieux, ridiculisant, on peine à comprendre comment une daube imbécile pareille peut avoir autant de responsabilité. Et le 9 c'est le coup de grâce, le mec est relégué au rang de personnage tertiaire random, en plus d'avoir un développement totalement incohérent et invraisemblable. Il représente bien cette nouvelle trilogie dans le fond, pas foutu de faire un personnage crédible, pas foutu de faire un développement correct, pas foutu de créer la moindre tension et le moindre méchant charismatique. Tout est tellement raté, abandonné en cours de route et décevant que fatalement on est obligé de se raccrocher aux vieilles proches des trilogies précédentes. C'est vraiment triste car l'acteur qui joue Hux est très bon, il y avait de quoi faire avec ce personnage qui aurait dû avoir un rôle beaucoup plus important dans la saga. Mais bon ce n'est pas comme si c'était le seul, j'ai encore des cauchemars du fiasco ignoble que fut Phasma. Dark Vador : au mort déchéance dans le dictionnaire on devrait mettre un photo de Vador à côté d'une photo de Kylo Ren. Le mec tu le mets 3 minutes dans Rogue One il hystérise la planète entière. Je ne sais pas s'il y a méchant plus légendaire dans l'histoire du cinéma. Quel monument ! Star Wars est tombé si bas depuis -.-'
×