Dernieres News/Débats

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Je ne dis peut être pas des choses qui sont toutes vraies, mais je sais reconnaitre quand l'équipe que je supporte fait de la merde, et cela même face à des équipes que je n'appécie pas...

Bah visiblement non, tu ne le fais pas.

Quand une équipe est dans le 3ème chapeau (Marseille l'année dernière), elle doit assurer les 6 points contre le 4ème et lutter contre le 2ème et n'a pas de pression contre le 1er. Marseille s'est fait rétamer par le Real mais et ils ont assuré l'essentiel (6 points + goal average) contre Zurich. Après l'OM a été bien meilleure que le Milan donc pour moi c'est une campagne très positive (si passer grace à des hold up, c'est démontrer quelque chose de positif, tu n'as pas compris le terme).

Pour moi, passer en étant beaucoup moins bon que l'adversaire (définition du hold up), c'est "faire de la merde" pour reprendre tes termes.

Après, me fais pas dire ce que j'ai pas dis. Je suis le premier à dire que l'OM ne joue pas bien depuis le début de saison.

Mais Clad, tu comprends le principe de répartition des équipes dans les groupes en C1 ? Ce n'est uniquement pas la hasard qui a donné l'Ajax à Auxerre et Zurich à Marseille. Auxerre a eu un groupe difficile parce qu'ils étaient dans le pire chapeau.

 

Concernant Auxerre en C1.

On a eu ce débat là l'année dernière en fin de saison. Je préfère que les plus gros effectif soient en LDC tout simplement parce qu'il faut au moins ça pour supporter l'accumulation des matchs et surtout parce qu'on peut essayer de compenser un déficit technique par du physique. Ce n'est pas manquer de respect envers Auxerre, c'est être réaliste.

Auxerre a quasiment eu le groupe le plus impressionnant (pour des joueurs sans experience) qu'ils pouvaient avoir en étant dans le chapeau 4 et ils s'en sont sortis en ne prenant qu'une seule véritable valise (enfin bon, pour être clair: 6 matchs avec 12 buts encaissés pour 3 buts inscrits).

La C1, c'est un processus et ça aurait pu être pire pour Auxerre. Si Auxerre se qualifie 3-4 fois de suite en LDC, passe dans le 3ème puis dans le 2ème chapeau, et finit par vraiment prétendre aux 1/8 de finale, on pourra dire que c'est une réussite mais on ne peut, décemment, pas comparer l'OM à Auxerre actuellement.

L'année dernière, Lille était bien meilleure qu'Auxerre et méritait plus la C1. Vous pensez serieusement que Lille n'aurait pas eu plus de chance de faire de meilleurs résultats que Auxerre en LDC cette année ?

 

Enfin voilà, je comprends pas vraiment la visée de ces critiques.

Marseille ne répond pas aux attentes ? Ca fait 4 ans que l'équipe se qualifie pour la C1, en ayant finit 3 fois en UEFA et a s'est enfin qualifié pour les 1/8. On voit clairement une progression, d'année en année. Y a 3 ans, on se faisait exploser par Porto, y a 2 ans on bataillait face l'Atletico, l'année dernière on a manqué d'efficacité mais on était bien meilleure que le 2ème et cette année on a finit par se dominer au score et dans le jeu face au concurrent à la 2ème place.

On se donne pas les moyens de nos objectifs ? L'année dernière, on dépense 45M pour finir champion avec un entraineur qui a prouvé et... on finit champion. Cette année on recrute pour 30M, dans le secteur offensif pour aller en 1/8 de C1 et conserver le titre et on a déjà remplis la moitié des objectifs sans hypothéquer le reste.

L'OM est critiquable sur beaucoup de point. On ne voit pas de réelle progression entre août et aujourd'hui et le mercato de cet été mal géré (les affaires Niang, Ben Arfa et Luis Fabiano puis les transferts en 2 jours de Remy et Gignac, complètement sur-payés).

La visée du raisonnement c'est de démontrer que Rennes, Saint-Etienne, Brest et Toulouse fairaient mieux que l'OM en C1 ?

 

Je préfère une gestion à la Auxerre qu'à la Marseille car je n'ai pas la mémoire courte perso : je me souviens bien des gestions calamiteuses des années Dreyfus où il devait renfloué le club à chaque fin d'année pour passer devant la DNCG.

Quand un club de grande envergure ne perf pas sportivement, faut combler comme Nantes et Lens l'ont fait (à leur échelle). C'est juste normal.

Il a du effectivement le faire jusqu'au transfert de Drogba qui a comblé un bon morceau des dettes du club. Depuis le club se qualifie régulièrement en C1 et cas exceptionnel (imbroglio concernant les primes de champion l'année dernière), le club se porte extrêmement bien.

[Tywin Lannister]

Je croyais qu'un but pouvait être refusé seulement si le joueur gênait le gardien et l'empêchait de facto de calculer la trajectoire du ballon ? parce que Rémy veut certes toucher le ballon (c'est con mais c'est un réflexe d'attaquant) mais il ne gène absolument pas la vue de Lloris et son pied ne touche pas le ballon donc ne dévie pas sa trajectoire en tant que joueur en position de hors-jeu.

 

Ba justement rémy gene clairement lloris parce que du coup au mieux de plonger directement en direction de la frappe il est obligé de rester au milieu au cas ou rémy la dévie. Sa me parait assez evident

[yutsuke]

Bah je n'ai pas les ralentis mais tu remarqueras que ni Lloris, ni aucun autre lyonnais ne proteste la position de Rémy après le but de Gignac. Et ils n'avaient pas encore vu le drapeau de l'arbitre de touche.. donc pour moi oui l'arbitre se goure sur cette décision.

[Tywin Lannister]

Parce que si les joueurs protestent pas il y a pas hors-jeu? c'est quoi ce raisonnement a deux balles? dans ce cas la autant donné le sifflet aux joueurs et on les laissent se débrouiller...

 

Je pense que les joueurs ils se focalisaient plus sur le ballon que sur rémy or que l'arbitre de touche c'etait son job donc forcément...

 

 

Pour continuer dans ta logique je n'ai pas vu ni gignac ou rémy protesté

[yutsuke]

C'est marrant, tu t'attardes sur l'équipe alors que le principal intéressé c'est Hugo Lloris.

 

Et Gignac n'a pas protesté ? euh ouais vite fait, si ma mémoire est bonne, il y a bien 3 olympiens qui lui disent de ne pas s'énerver au moment où il voit que son but est refusé.

[Tywin Lannister]

Quand on se prend un but je pense que le principal interessé c'est toute l'équipe et pas que le gardien.

 

De toute façon en ce moment gignac il proteste un peu pour rien donc bon

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Rémy fait action de jeu à partir du moment où il influe sur le positionnement de Lloris. Y a hors-jeux.

[razorks]

Je trouves ça quand même bizarre de vouloir faire croire qu'il y aurait du avoir but de Gignac alors que tous (et quand je dis tous je parle des journaux, spécialistes, entraineurs) sont d'accord pour dire qu'il y a un hors jeu de position...

 

Puis dénigrer le corps arbitral de hier soir sur une soit disant erreur alors qu'il a été très bon (pour une fois j'ai envie de dire), notamment l'arbitre central qui malgré sa jeunesse a bien géré les situations, je trouves ça dommage   (c'est pas tout les jours qu'on voit des bons arbitres en France surtout aussi jeune...)

 

Sinon, je rejoins Clad sur un point, les marseillais sont des grandes gueules qui ont une tendance à l'exagération (étant moi même Aixois vivant à Marseille je sais de quoi je parles  ) donc forcément, quand il s'agit de parler de l'OM bah il y a des exagérations formidables (surtout depuis qu'ils ont enfin gagné un titre  ), mais après sa n'empêche pas que l'OM est un grand club économiquement et historiquement parlant mais n'est pas, à l'heure actuelle, le meilleur club de France qui chaque année depuis 3 ans se fait voler le championnat comme les marseillais veulent nous le faire croire (je parles pas forcément de ceux qui sont sur le forum encore que certains  ).

[Brann]

Ceux qui défendent Auxerre faut arrêter... Faudra pas se plaindre quand on aura plus que la 1ère place qualificative pour la C1 et le 2ème ira aux barrages... Même Montpellier, ils venaient de L2 hop ils devancent Bordeaux et passent pas les barrages de la C3. C'est beau à raconter, et on est forcé de les supporter parce qu'ils représentent la France, mais bon...

 

Alors bien sûr je les supportais pour leur campagne européenne puisqu'ils représentent la France, bien sûr j'ai crié au scandale sur certains faits de jeu qui ont joué en leur défaveur.

 

Mais au delà de leur performance en C1 (on peut nuancer le bilan il y a du bon, du moins bon, et de la malchance), les résultats sont là... Ils ne passent même pas en C3 et regardez où ils en sont en championnat tout ça parce qu'ils ont pas l'effectif pour jouer l'un et l'autre à la fois (peut-être se ressaisiront-ils l'an prochain)... Enfin bon, à y regarder de plus prêt, ils n'ont pas changé, sauf que là ils n'arrivent plus à gagner avec des 1-0 comme l'an passé alors ils enchaînent les matchs nuls..

 

J'ai pas regardé attentivement, mais leur recrutement n'a pas l'air pas bon par rapport aux ambitions qu'ils auraient dû avoir, Sammaritano il vient d'où lui? De L2 avec Vannes... Il s'est fait remarquer en Coupe de France je crois l'an passé.

 

Je ne dis pas qu'ils ont raté leur recrutement, car pour la L1 c'est pas cher et c'est peut-être payant et tant mieux (encore que...), mais on en revient au même constat, ils ont pas démontré de réelles ambitions dans le recrutement.

 

Le LOSC par rapport à sa régularité en C3 ces dernières années méritait d'accéder à cette C1 (l'OM aussi a passé pas mal d'années en C3 avant de retrouver la C1).

 

Sauf qu'à Auxerre on voit vite l'ambition où elle s'arrête (déjà qu'ils croyaient pas à ce qu'ils ont fait l'an passé, même en fin de championnat), petit budget ou pas, ils auraient pu chercher d'autres joueurs ailleurs (je parle pas forcément de grosses stars, mais au moins tenter un peu plus). Après leur buteur fétiche se blesse, ok pas de chance, mais bon l'OL et l'OM aussi ont eu leur lots de blessés.

 

 

[simonnjii]

Waouh quel débat ! Alors CR est-il un des plus grand joueur de l'histoire ? Auxerre vaut-il Marseille ? et vaut-il sa place en C1 cette année ? Passionnant !!

 

Aucun renforcement ? Auxerre a déjà gardé quelque élément et pourquoi ne serait-ce pas bien ? Nantes 95-96 a atteint la demi-final en perdant Karembeu et Loko face a la Juve à l'époque. Ouai c'est loin d'accord mais Auxerre mis à part Real au retour n'est pas ridicule

 

Auxerre pour moi n'a absolument pas démérité, l'Ajax ce n'est pas rien c'est le très haut niveau, la lutte c'est conclu par un match nul 2-1 de part et d'autre dans chaque camp donc dans la confrontation direct, égalité... c'est un  groupe donc les première places se disputent  (avec quand même Milan et Réal), et sont presque trop dur à convoité donc les aléas et surtout l'impossibilité de passé presque après le tirage. (Comme OM l'an dernier même si contre Milan OM y a cru mais en fait non).

 

L'indice UEFA ne m'intéresse absolument pas si un club Français se qualifie c'est qu'il le mérite donc désolé pour ceux qui y croit dur comme fer( de l'importance de l'indice) mais les clubs Français ne sont pas forcement en danger pour le nombre de club qualifié. On parlait de l'Italie avant la victoire de l'Inter qui pouvait perdre un club...Quand on voit énormément de clubs européens qui boycott la ligue europa pour privilégier leur championnat alors pourquoi des fois se casser le cul pour un indice (et ouais la Juve cette année) pour compromettre  l'avenir du championnat ? Sa me désole aussi si j'étais joueur ou entraineur...mais je ne le suis pas donc aucune idée de comment gérer un effectif. Désolé, allé FCN...

 

 

 

 

[Оро&#109]

@simonnjii et bien d'autre :

Au dela de toute référence tactico-philosophiquo-historiquo-petitclubiquo-technique, personellement ce que je veux, c'est du rêve devant mon écran... et du reve devant mon écran, moi qui suit de très loin  la igue 1, ça veut dire des équipes françaises qui font des trucs de ouf en LDC (passer en huitième, taper un grand club, faire un match référence...etc).

C'est ce que je veux avoir... et bien je sais que je ne l'aurait pas avec un Auxerre qui :

-a un indice trop faible et va se taper des team de fou

-n'a pas de banc et va être court niveau effectif

-n'a pas d'expérience "récente" et va donc se faire niquer par un foutu club expérimenté qui ne mérite pas (qui a dit Milan AC ?)

 

C'était déja mon avis il y a 7 mois :

1 Auxerre a un faible indice UEFA et est donc presqu'a coup sur certain de se tapper 2 gros et demi

 

2 Auxerre a un banc moins fourni que Lyon, Lille ou Marseille. On l'a constaté cette année avec nos club français : Lyon et dans encore une plus grande mesure Bordeau qui a fini la saison sur les rotules, je ne vois pas comment Auxerre pourrait échapper a cela...

 

3 On a aussi pu constater cette année que l'expérience en LDC est une chose plutot fortement bénéfique... je ne parle pas de l'expérience d'il y a 15 ans (sinon notre meilleur équipe pour jouer la LDC avec Marseille serait Saint-Etienne), mais de l'expérience récente...et a ce jeu la également, Lyon, Marseille ou Lille sont bien plus "étofés" qu'Auxerre...

 

Je pense qu'il n'y a rien d'abérant ni d'ultra subjectif ou anti Auxerre dans ce que je viens de dire

 

Et ce n'est pas ce qui s'est passé cette année qui va me faire changer d'avis

 

En fait même si Auxerre m'a agréablement surpris au niveau de la qualité (ou plutot volonté) de jeu affiché, je me dirais bien que ça c'est passé comme prévu : ils ont servi a rien, sauf a faire plaiz a leur suporter.

 

Et bien moi, je préfère voir des clubs qui ont, si ce n'est du talent, des ambitions et qui vont réussir a me faire tripper sur quelques matchs décisifs comme peut ou a pu le faire Lyon, Marseille, Bordeau ou Lille ces dernières années...

 

 

Vous kiffez avoir des belles histoires avec "le petit club qui a réussit a accéder a l'élite de l'élite par sa volonté...même si c'est pour mieux se ramasser après"...et bien moi pas... après c'est vous qui voyez... y'en a qu'ont essayé...

[Komatsu]

L'indice UEFA ne m'intéresse absolument pas si un club Français se qualifie c'est qu'il le mérite donc désolé pour ceux qui y croit dur comme fer( de l'importance de l'indice) mais les clubs Français ne sont pas forcement en danger pour le nombre de club qualifié.

 

C'est ce que ce sont dit les italiens aussi, et maintenant, il n'auront plus que 3 clubs en LdC. Et l'Allemagne en aura 4.

Quand la France aura plus que 2 clubs le niveau sera tiré vers le bas.

L'indice UEFA c'est un reflet de la santé d'un championnat. Et ce qu'il faut souhaiter pour le foot français, c'est que celui-ci augmente.

Et c'est pas Auxerre qui le fait augmenter.

[k.hyuga]

Vous kiffez avoir des belles histoires avec "le petit club qui a réussit a accéder a l'élite de l'élite par sa volonté...même si c'est pour mieux se ramasser après"...et bien moi pas... après c'est vous qui voyez... y'en a qu'ont essayé...

 

Sauf qu'il vaudrait un peu regarder la réalité aussi : vous voulez des gros clubs en LDC, mais hormis Lyon personne ne s'est montré capable dans son histoire de figurer 10ans de suite sur le podium. Les petits clubs de maintenant sont peut-etre les "grands" de demain, qui sait ? (vu que certains gros d'hier ne sont quasiment plus rien aujourd'hui : cf Monaco, Nantes) tel est le cycle du foot français.

 

Après on peut espérer que cette régularité arrive, mais bon un seul club y est parvenu en 80ans.... (10 titres de champion maximum, c'est un bien faible record montrant l'absence de régularité)

 

 

Quand à l'indice UEFA, c'est bien joli mais bon le seul truc concret ce sont les titres :

 

Ligue Europa depuis 10ans : 4 victoires espagnoles, 2 victoires russes, 1 pour l'Angleterre, 1 pour les Pays Bas, 1 pour le Portugal, 1 pour la Turquie, 1 pour l'Ukraine.

 

LDC depuis 10ans : 4 victoires espagnoles, 3 victoires italiennes, 2 anglaises, 1 allemande et 1 portugaise

 

 

L'Espagne 8 victoires et pourtant derrière l'Angleterre à l'Indice Uefa. L'Allemagne va peut-être passer 3eme de celui-ci, mais n'a plus rien gagner depuis 2001.

La France 5eme voit des pays en dessous d'elle ramener des trophées, bref....

 

[sasukeetnaruto]

Bon je vais essayer de défendre l'aja

@orosheedmaruf

Pour l'effectif jf à voulu récompenser le groupe qui à finis 3éme,en recrue on à pris le tallec,soumarho,sammaritano.

Il y avais bien obraniak mais lille en demandait bien trop pour un joueur qui n'étais même pas titulaire dans son club.

Enfin bref,le def soumarho arrive et se blesse résultat 3 mois..

Sammaritano c'est un peu le valbuena marseillais mais sans les plongeons

On se qualifie pour les poules,le tallec fais un match et ensuite se blesse 3 mois,il y a eu mignot et ensuite jelen.

Jf voulait faire jouer sanogo un attaquant prometteur mais se blesse 5 mois..

Pour cet saison on à vraiment pas eu de chance niveaux blessures et quand je vois les matchs qu'on à fournis en ligue des champions il reste un petit gout amer vu qu'on à jamais put mettre notre équipe type.

Pour le classement de la ligue1 ben même si on à mal négocié des matchs je trouve qu'on s'en sort plutôt bien sachant qu'il manque pedretti,n'dinga,jelen,hengbart.

J'essaye pas de te faire changer d'avis sur l'aja mais juste te dire qu'on à jamais put mettre l'équipe type et qu'on à eu beaucoup de blessés

 

[Komatsu]

@k.hyuga

L'Allemagne va peut-être passer 3eme de celui-ci, mais n'a plus rien gagner depuis 2001.

L'allemagne est deja passé 3 ème.

Elle aura les 4 places pour la LdC pour la saison 2011-2012.

Alors, oui la Bundesliga n'a pas de titre, meme si l'allemagne a quand meme fait quelque finales de coupes d'europes (Bayern, Werder entre autre).

Et avec cette place en plus, c'est d'autant de chance d'attirer des joueurs. Chose que l'Italie aura plus de mal à faire.

C'est pas anodin, si quelque gros joueurs signent en Bundesliga, c'est le championnat qui a le vent en poupe, et avec le public et le jeu c'est deja attractif, mais avec une place de plus en LdC, c'est encore plus attractif.

 

Quand à l'indice UEFA, c'est bien joli mais bon le seul truc concret ce sont les titres :

Oui, mais l'indice UEFA c'est pas calculé sur le nombre de titres, mais sur le nombre de victoire en coupes d'europe.

Alors oui l'Espagne a plus de titre que l'Angleterre, mais on a souvent vu des demifinale avec 3 clubs anglais + 1 étranger qui gagne au final.

La France ne gagne rien en coupe d'europe, mais elle n'a jamais été aussi près de l'Italie que ces dernières années.

Elle ne peut peut etre pas prétendre à une place dans le Top 3, mais elle doit aussi faire attention a ne pas se faire rattraper par les poursuivants.

Ce serait une catastrophe pour le foot français, si le championnat perdait une place en coupe d'europe. Il y aurait moins d'argent dans le championnat, moins d'attractivité pour de bons joueurs ect....

Et nos principaux poursuivant sont les pays Bas, la Russie,l'Ukraine et le POrtugal.

Heureusement pour nous, la France a souvent (et globalement) des résultats très favorable au point de vu sportif face à ses pays.

Marseille sort un club russe, Lyon un club portugais, et là patatras, Auxerre se fait sortir par un club hollandais.

D'ou le poids que fait subir Auxerre au foot français. Si un club ambitieux aurait été à la place d'Auxerre, on aurait au moins put espérer un résultat face à l'Ajax.

 

 

Quand à l'indice UEFA, c'est bien joli mais bon le seul truc concret ce sont les titre

s

 

Moins l'indice UEFA est élevé, moins il y a de club en coupe d'europe, et moins il y a de clubs en coupe d'europes, moins on a de chance de gagner des titres.

Qui sait, si l'espagne n'avait qu'un club en LdC et la Belgique 4, peut etre que la Belgique ferait tout peté sur son passage.

Pus on a de clubs, plus on a de chance de gagner, c'est quand meme logique.

Bref, dire que l'indice UEFA ne sert pas à grand chose, et que c'est juste bien joli..............

[Оро&#109]

@hyuga :

 

non je ne suis pas d'accord : même si Lyon est la seule équipe fraçaise a faire régulièrement des gros truc en ligue des champion, je fais quand même la différence entre les clubs qui vont se bagarer au coude a coude avec d'autre et qui vont m'offrir une belle campagne de ligue des champion et les clubs qui n'ont limite rien a faire la et qui vont se faire jarter en deux deux pour des raisons que j'avais annoncé il y a 7 mois (déficite d'expérience, effectif trop court, et mauvais indice Uefa)

 

Pour exemple et pour mémoire (vraiment au pif, c'est ce qui me vient comme ça mais il y a de nombreux autres exemples) :

quand Bordeau tappe la Juv ou le Bayern, devant ma télé, je suis content

quand Marseille va battre Liverpool a domicile (a l'époque un ogre en LDC), devant ma télé, je suis content

quand Lille va gagner contre le Milan chez eux pour se qualifier en huitième, devant ma télé, je suis content

 

qu'a fait Auxerre ? rien, rien et rerien si se n'est "se battre courageusement"

 

@sasukeetnaruto :

 

Je suis conscient de ce que tu mets, mais ça ne fait qu'appuyer un de mes arguments, a savoir le fait qu'Auxere a un effectif trop court pour jouer la LDC... si tu veux tu peux t'amuser a faire la liste des blessés de Lyon depuis le début de saison...jeuis sr qu'elle est beaucoup plus grande que cele d'Auxerre... pourtant ils ont réussit a se qualifier et a faire quelque chose en LDC

 

Alors après je suis bien conscient, comme le dit hyuga, qu'a un moment il faut bien se mettre le pied a l'étrier et que donc il est possible que les petit clubs d'aujourd'hui soient les grands de demain... mais franchement t'as l'impression que Auxerre est parti pour etre un grand club de demain toi ?

 

 

Pour le reste, Yag a tout dit...

[sasukeetnaruto]

@orosheedmaruf

Je suis conscient de ce que tu mets, mais ça ne fait qu'appuyer un de mes arguments, a savoir le fait qu'Auxere a un effectif trop court pour jouer la LDC... si tu veux tu peux t'amuser a faire la liste des blessés de Lyon depuis le début de saison...jeuis sr qu'elle est beaucoup plus grande que cele d'Auxerre... pourtant ils ont réussit a se qualifier et a faire quelque chose en LDC

Pour moi il avais l'effectif pour jouer la ligue des champions

Jf est un peu comme guy roux il à une équipe type et basta^^,il a remplacer niculae par le tallec.

Aprés les 2 attaquants titulaires se sont blessés et se sont les remplacant qui au final on joué la ligue des champions^^(contout,quercia).

L'équipe qui à affronter le zénith si on l'avais eu à tous les matchs de ligue des champions on aurais peut être eu plus de point.

Mais on a pas été vernis avec toutes les blessures enfin c'est la vie.

Alors après je suis bien conscient, comme le dit hyuga, qu'a un moment il faut bien se mettre le pied a l'étrier et que donc il est possible que les petit clubs d'aujourd'hui soient les grands de demain... mais franchement t'as l'impression que Auxerre est parti pour etre un grand club de demain toi ?

Franchement non car auxerre na pas d'investisseur comme lyon,om,psg,bordeaux.

Mais auxerre à quand même de l'ambition car on arrive à garder nos joueurs cadres:pedretti 200 000 ou jelen 250 000(a peu prés).

A part les gros clubs pas beaucoup d'équipes peuvent donner ce genre de salaires.

[yutsuke]

Bon, je me permets de changer de sujet de discussion avec les résultats aux élections du meilleur joueur de moins de 21 ans qui se sont déroulées aujourd'hui au Golden Boy Award. C'est l'espoir italien Balotelli qui a été élu meilleur joueur de moins de 21 ans juste devant le baby-gunner Wilshere. Voici ses déclarations :

 

Man City-Balotelli: "Seul Messi est plus fort que moi"

Élu meilleur joueur de moins de 21 ans évoluant en Europe (Golden Boy, ndlr) par le quotidien italien Tuttosport, Mario Balotelli en a profité pour afficher une fois de plus sa confiance en lui. "Je veux gagner le Ballon d'Or. A l'heure actuelle, il n'y a qu'un seul joueur qui est plus fort que moi: Messi. Tous les autres sont derrière moi", a affirmé l'attaquant italien de Manchester City. En revanche, le deuxième du classement du Golden Boy, le prodige d'Arsenal Jack Wilshere, est un inconnu pour Balotelli. "Quel est son nom? Wil...? Non, je ne le connais pas, mais la prochaine fois que je jouerai contre Arsenal, je le surveillerai. Je lui montrerai le Golden Boy, pour lui montrer que c'est moi qui l'ait gagné", a promis l'ancien joueur de l'Inter Milan, qui a rappelé qu'il comptait toujours évoluer un jour avec... l'AC Milan!

 

C'est juste "LOL" de la part d'un joueur comme lui. Encore un qui se croit tout beau, tout fort et qui pense que le Ballon d'or va venir le chercher. Je passe évidemment sur son côté prétentieux.. c'est d'un ridicule. Pour moi Wilshere et pas mal d'autres jeunes sont meilleurs que lui, mais bon le journal italien doit pas connaître l'objectivité ....

 

[J.J. Kidd-Gilchrist]

On peut critiquer le personnage et son excès de confiance en lui mais on ne peut pas nier qu'il fait partie des plus grands talents bruts du foot aujourd'hui.

Aussi bien techniquement que physiquement, pour son age, il est juste fabuleux et puis il a une capacité quasi unique au monde (de la trempe de grands dribbleurs comme Messi, CR et Robben) à déséquilibrer son adversaire.

Après faudra voir ce qu'il fait de ce talent parce que tout porte à croire que c'est un gros con incoachable mais à l'heure actuelle, pour moi, y a pas de scandale pour le titre qu'il a reçu.

 

@ Tu peux me donner le nom de "pas mal d'autres jeunes" meilleurs que Balotelli stp ?

[Brann]

Je déteste ce genre de déclarations, d'arrogance. On dirait un peu Ibra qui parle... Encore qu'Ibra lui il se dit n°1, Balotelli lui il se dit seulement n°2... Il nuance un peu  .

 

D'ailleurs lorsqu'il marque des buts avec City il ne montre jamais sa joie, il tire la tronche, presque comme si c'était banal et qu'il s'en foutait. Le genre "C'est normal que je marque, on va pas en faire tout un fromage parce que je vais recommencer pas mal de fois"      d'ailleurs ne pas connaître les joueurs des équipes rivales de son championnat, ça démontre bien la mentalité du bonhomme, le mec en a rien à faire des adversaires  .

 

À la fois provocateur, limite détestable, mais sur le terrain, c'est un monstre  . Il a encore des petits problèmes de finition mais dans l'ensemble il est très très bon.

 

@ Deka: en plus il était à l'Inter avant City non? Ce serait pas étonnant de le voir débarquer au Milan AC un jour 

 

Ah d'accord, bah écoute, s'il veut célébrer qu'en finale de CDM, c'est son choix.. 

[Deka]

J'me suis pété de rire quand j'ai lu sa declaration quand même   Il a été énorme sur ce coup le Balo. Honnêtement, je rêve qu'il rejoigne Milan, il est jeune, Italien, et rossonero. C'est l'idéal. Mais bon, il ne partira pas de Man City comme ça...

 

@Yutsuke : Je rejoins JJ, il a beau faire un début dégueulasse, j'en vois pas beaucoup de jeunes meilleurs que lui. De plus, bien que tuttosport soit un journal dégueulasse, ils sont souvent objectifs quand au Golden Boy.

 

@Brann : justement, quand à ses célebrations, il avait dit qu'il ne célèbrerait ses buts qu'en final de CDM 

[Seth]

D'ailleurs lorsqu'il marque des buts avec City il ne montre jamais sa joie, il tire la tronche, presque comme si c'était banal et qu'il s'en foutait. Le genre "C'est normal que je marque, on va pas en faire tout un fromage parce que je vais recommencer pas mal de fois"

 

Perso, je préfère ça plutot qu'un mec qui saute de joie comme s'il avait sauvé une fillette sur le point de mourir...

Les 40 roulades et les saut per, faut arrêter aussi, le mec vient seulement de marquer un but !

 

La, il fait son taf, ce pourquoi il est payé, point.

 

Sinon en ce qui concerne Balotelli, il me fait penser à un autre grand technicien italien : Cassano.

Je pense qu'il aura la même carrière et que sa bouche et son attitude va le perdre.

 

Si encore c'était un bosseur mais la, il va rester sur ses acquis et stagner. C'est quasi assuré...

 

Pour moi Wilshere et pas mal d'autres jeunes sont meilleurs que lui

 

Moi aussi j'attends les autres...

 

En tout cas, Wilshere est loin d'avoir le niveau de Balotelli. Il n'a pas joué régulièrement avec son équipe jusqu'à devenir titulaire.

Balotelli lui l'a fait à l'Inter et s'il n'avait pas eu des frasques, il aurait été tout le temps titulaire.

[yutsuke]

@J.J : pour moi, y'a bien mieux parce que le talent ne fait pas tout. Demandez à Messi ou Ronaldo si leur niveau est venu comme ça du jour au lendemain. S'ils étaient aussi indisciplinés que lui, on en aurait sans doute pas entendu parler.

Et encore, on peut dire de Ronaldo qu'il est arrogant ou tout ce qu'on veut, mais n'empêche que lui il s'est donné les moyens pour faire ce qu'il a fait aujourd'hui. C'est pas en crachant sur ces coachs ou ses camarades qu'il en est arrivé là ...

 

Pour ta demande de meilleurs joueurs que Balotelli, voici une liste assez exhaustive : Rafael, (Neymar), Wilshere, Bojan, Evans, Dos Sontos, Contento et enfin Kroos.

 

Pour moi, ces joueurs sont meilleurs que Balotelli et on arrivera à en tirer de meilleures choses. Après voilà, je sais pas quels sont les critères du jury mais si on prend le parcours de chaque joueur lors de la saison 09/10, Rafael fait une très bonne saison avec un niveau défensif assez énorme au vu de son age. Kroos c'est 9 buts en prêt avec le Bayer Leverkusen soit autant que l'italien. Bojan lui c'est 14 buts avec le Barça donc encore mieux.

Pour Neymar, je précise que je sais qu'il joue au Brésil (donc non-sélectionné aux GBA) d'où les parenthèses, mais pour moi au niveau du talent pur, il est supérieur à Balotelli même s'il n'est pas épargné par ses problèmes niveau discipline lui aussi.

 

Après voilà, il y a déjà eu des milliers de joueurs qui auraient pu être des futurs Messi ou Rivaldo au vu de leur talent mais heureusement pour nous (et malheureusement pour eux) que le talent ne fait pas tout.

 

@Deka :

lorsqu'il marque des buts avec City il ne montre jamais sa joie, il tire la tronche, presque comme si c'était banal et qu'il s'en foutait

justement, quand à ses célebrations, il avait dit qu'il ne célèbrerait ses buts qu'en final de CDM 

 

Ah.. et bien il peut toujours attendre alors. 

 

@Seth :

Perso, je préfère ça plutot qu'un mec qui saute de joie comme s'il avait sauvé une fillette sur le point de mourir...

Les 40 roulades et les saut per, faut arrêter aussi, le mec vient seulement de marquer un but !

 

La, il fait son taf, ce pourquoi il est payé, point.

 

Ça dépend le match aussi. Perso si le joueur marque contre Saint-Cyr-les bains je vais pas m'attendre à ce qu'il nous fasse un triple salto-arrière, par contre si le mec plante un but à Chelsea et a une attitude du genre "ouais bah quoi je fais ça tous les jours moi" là ce serait vraiment grave pour lui ...

---

 

Personnellement la phrase de Deka sur le joueur en dit long sur lui. C'est le genre de joueur qui pensent qu'à leur gueule parce qu'ils ont subi très tôt ce que j'appellerai "un bourrage de crâne".

 

C'est un peu comme avec les hommes politiques et leurs promesses pendant leur propagande. On lui a sans doute dit qu'il avait un talent remarquable (ce qui n'est pas faux) et qu'il deviendra le meilleur joueur. Malheureusement, je crois qu'ils ont oublié de passer sur la leçon "travailles, travailles et travailles encore parce que ton tallent ne suffit pas. Quand ton entraîneur te parle, tu fermes ta bouche et tu l'écoutes." .... maintenant je suis le 1er à vouloir qu'il me contredise, je n'attend que ça. 

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Rafael, (Neymar), Wilshere, Bojan, Evans, Dos Sontos, Contento et enfin Kroos.

Neymar, il joue au Brésil et niveau comportement, je crois que Balotelli n'a rien à lui envier. Evans et Rafael n'ont jamais eu l'impact que Balotelli a pu démontré.

Enfin, Bojan, Dos Santos, Wilshere et Kroos c'est juste de bons jeunes dont on ne parlerait pas autant s'ils étaient dans des équipes de seconde zone. On verra comment ça va se passer quand Bojan devra faire des saisons entières en pointe en Italie ou en Angleterre, sans Xavi, Messi et Iniesta pour lui refiler le ballon dans 20 dernières minutes d'un match déjà mené 4-0.

La plupart des joueurs que t'as cités sont largement surcôtés.

 

T'as déjà vu jouer Balotelli ? Parce que là on parle pas d'un autre Ben Arfa (malgré tout le respect et l'affection que j'ai pour Ben Arfa). Balotelli a déjà changé énormément de grands matchs à lui tout seul en étant titulaire (contrairement à tous les joueurs que tu m'as cité).

Par exemple, j'ai le souvenir d'un Inter-Juve où il a mis la misère à Tiago tout le match et il a finit par se faire expulser.

[yutsuke]

Moi j'ai pas l'impression que tu connais grand chose sur Rafael quand tu parles de lui.. faut juste voir son match de l'année dernière où il a muselé le Bayern à lui tout seul en quart de finale de la Champion's league. Malheureusement pour lui il a été expulsé (pour une poussette sur Ribery, bah voyons  ) et MU a sombré après son expulsion. D'ailleurs Sir Ferguson lui en a voulu longtemps pour ça. Bref, ce mec est pour moi le défenseur de demain. J'envie vraiment les brésiliens de posséder un joueur si talentueux .. normalement, il devrait prendre la place d'Alves dans 2/3 ans à la Seleçao vu son talent et sa maturité, excusez du peu !

 

Pour Bojan, c'est vrai qu'il a des passeurs remarquables derrières lui mais faudrait voir les buts qu'ils marquent aussi. Parce que faut pas croire que pour marquer un but au barça, il te suffit de te placer entre les 2 Dc adverses et d'attendre un ouverture lumineuse de Xavi.. autrement Messi n'aurait rien d’exceptionnel.

 

Tu dis que Bojan, Kroos et cie, on en aurait pas entendu parler s'ils étaient dans des équipes de 2nde zone mais Balotelli a été découvert à l'Inter puis à Manchester City, c'est pas vraiment ce que j'appellerai des "équipes de seconde zone" .. aurait-on découvert Balotelli s'il jouait à Torino ? je suis pas sûr !

 

Et je vois vraiment pas où ils sont surcôtés ? quand tu as 19 ans, que tu es prêté au Bayer Leverkusen et que tu arrives à planter 9 buts, je vois pas où t'es surcôté !!!

 

Je t'aurai sorti Macheda ou autre, là oui effectivement on peut parler de joueur surcôté mais franchement Bojan et Kroos sont loin d'être surcôtés pour moi. Surtout qu'on n'en entend pas parler des masses quoi (merci Christian Jean-Pierre).

 

En ce qui concerne Neymar, sur les quelques vidéos qui circulent sur internet, ce mec n'a rien à envier à Balotelli niveau technique (il lui est même supérieur) et en un contre un. Après je sais qu'il a un sale caractère et tu remarqueras que j'ai bien pris le soin de le préciser si tu as bien lu.

 

Après oui Balotelli je le connais depuis fin 2007, date à laquelle j'ai entendu parler sur lui. J'ai adoré le joueur, notamment son but magnifique en pleine lucarne en Série A (me rappelle plus du nom de l'équipe d'en face) après j'ai eu aussi vent de son comportement et de son sale caractère unfortunately..

 

Donc voilà pour moi meilleur joueur ne signifie pas seulement joueur qui sait dribbler et marquer quelques buts, loin de là. Voilà pour quoi je lui préfère d'autres jeunes espoirs, pour certains moins talentueux certes mais comme on dit, le talent ne fait pas tout.