Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !



k-

Tour de France 2018

Recommended Posts

Là tu sens que le tour est plus propre que sous l'ère armstrong, tu vois des mecs souffrir et pas pédaler à des cadences infernales puis parler en interview comme si l'étape n'avait pas encore commencé.

 

 

Sinon A.Schleck s'annonce comme le futur grand patron du peloton, sans sa fringale il aurait surement été le leader de la CSC vu sa facilité déconcertante à chaque étape.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sastre a monté en + de 39 minutes.... )

 

ou sors tu qu'il a fini qu'à 1min 45 du record impossible à battre de Pantani ?  :o (qui est de 35min 40)

 

 

Bon : 37min 40 ou 39min 40 le vrai chiffre  9_9 oparce que je vois des deux partout la

Share this post


Link to post
Share on other sites

moué je m'avancerais pas.. quand je vois le coup de ricco

 

j'aimerais savoir le temps de monté de Sastre pour comparer aux année d'avant par exemple. Avant aussi tu voyais le coup de pédale faut arreter. Schleck il avait pas un coup de pédale? il rigolait dans le colle lol

 

Donc bon...et au ITW ils y vont tous direct faut arreter, moi je prend un mec comme Kolh, c'est un inconnu pour moi. Il va avoir le maillot a poid, il suit tranquille dans les colle (pas une seul fois décroché..), il va joué la victoire l'année prochaine? ca me rappem rasmussen :D

 

Edit: Sastre a meme pas mit que 1.45 de plus que pantani (qui avait l'aiguille dans le cul direct), donc voila c'est pas une claque énorme. je suis sur que Sastre est monté plus vite que Armtrong y a certaines année (sauf que ca monte au rythme y a pas d'accélération de 2G lol)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ou j'ai dis ca? tu sais lire?

 

j'ai dis qu'il était monté 1.45min de plus que pantini l'ambulance. Je trouve ca plus que bien mdr, je suis sur que c'est plus rapide que beaucoup de monté avec des pompiers...

 

Donc ne pas etre dopé ne veut pas dire souffrir sur son vélo et monté l'alpe en 45min (et le contraire aussi)

 

Ps: le record de Pantani c'est 37min et des bananes. Sastre a mit 1.45 de plus l'ont dit a la télé via Prudhomme...

 

edit: oui donc c'est pas une claque... sastre est peut etre dopé :D

 

(sur un site ils disent que le record absolu c'est Marco Pantani en 1997 : 36'45"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca sent l'abandon pour Cunego, il est pointé à 9 min 40 du peloton après une chute qu'il a eu une dizaine de kilomètres avant.

 

Et vu que le peloton roule très vite la....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout le monde pensait qu'Evans aurait repris assez de temps pour prendre la maillot jaune, moi le premier, et bah Sastre a réussi à le garder. Dire que c'est sa montée de l'Alpes d'Huez qui lui a fait gagner le tour. En plus si Evans aurait pris la tête du classement général, il aurait gagné le tour sans gagner la moindre étape (s'il ne gagne pas le clm).

 

ps : sinon, y'a que moi ou c'était bien impossible de se connecter aujourd'hui ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon Evans très decevant quand meme, je sais pas si c'est Physique ou moral mais il a craqué. Dommage car Sastre était a son niveau. Moi je reste sur Kohl ce mec d'un coup roule aussi au CLM... lol

 

Enfin voila un nouvel espagnol ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evans n'avait pas les jambes mais il fait pas un clm aussi affreux, il est qu'à 30 secondes d'un spécialiste comme Millar.

 

Sinon certains se foutent de la gueule du monde et je serais bien content si ils pouvaient tomber dans les mailles du filet de l'AFLD....

 

Je pense là à Schumacher qui réussit à cartonner ce clm alors qu'il a fait deux longues échappés en montagne cette semaine, Kohl qui pour quelqu'un de moyen en clm s'est un peu trop bien défendu. (et franchement il ne donnait pas l'impression sur le vélo d'avoir une position de quelqu'un allant faire un grand clm. )

 

Cancellara aussi m'a étonné, je sais que c'est le champion du monde du clm mais je ne savais pas qu'il avait une aussi bonne récupération  9_9 (1ere fois qu'il cartonne un clm de fin de tour de france pourtant il a du abattre un travail bien plus grand que jamais.)

 

Sastre réalise le meilleur chrono de sa vie, on va dire que c'est l'effet maillot jaune.... Pour le renouveau on attendra de passer la transition dans laquelle est le tour parce que bon Sastre ancien Once (dirigé par Manolo Saiz) et à la CSC (de Mr 60%), il y a de quoi pour certains grincer des dents.

 

Bref certains finissent ce tour cuit et d'autres finissent le tour en forme olympique alors qu'ils n'avaient jamais montré autant de qualités au niveau de la récupération et/ou ont abattu un grand travail.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec ma voix d'ogre.

 

TREMBLEEEEEEEZ !!!!

TRRRRRRRRREEEEEEEEEEMMMMBLLEEEEEEZ !!!

:D

car aujourd'hui un ange est passé avec la musique "Eye of the Tiger" en fond sonore.

Et oui une annonce solennelle

 

Armstrong est bien de retour

 

 

Lance Armstrong a confirmé les rumeurs qui circulaient. Son avocat et son porte-parole également. L'Américain fera bien son retour au cyclisme pro l'année prochaine, reste à savoir dans quelle équipe. A 36 ans, il a un seul objectif: "remporter un 8e Tour de France". Ça va jaser dans le peloton...

Source: eurosport.fr

 

C'est pas beau ça? MDR

La question c'est de savoir sa forme du moment. Sur le net les gens s'emballent avec les histoires de dopage et tra la la. Si Prudhomme et compagnie ont renforcé leur contrôle et que ce mec gagne encore alors personne ne viendra se plaindre après, mais je sais que ça va toujours jaser.

 

A vos commentaires ..............

Share this post


Link to post
Share on other sites

bah euh comment dire.. ce mec a jamais était choppé dopé donc y a ce qu'on appelle la presomption d'innoncence donc voila ca reste un énorme cyclisme et surtout un énorme tacticien et bluffeur (j'ai toujours cette étape du ventoux en tete lol)

 

Qu'il revienne, je dis qu'on va rire en 2009 avec la nouvelle génération. Par contre ce qui m'étonne c'est qu'il revienne pour gagné le tour, or il semble allez chez Astana qui est banni du tour.. donc il va aller ou?

 

En tout cas ca va faire parler, et je dis tant mieux pour le TDF. Vivement l'été prochain :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne te le fais pas dire, depuis qu'il est parti je ne suis plus aussi assidu au TDF car il manque comme qui dirait du "show".

Je trépigne d'impatience déjà. J'attends quelqu'un qui n'est pas réjoui par cette nouvelle pour voir sa réaction car je suis sur la même longueur d'onde que Kheops. Il va y avoir du sport, Lance dit qu'il veut gagner, hum le papi veut donner une leçon aux jeunes.

J'aimerais bien voir ça.

 

NB: Pour le ventoux, j'ai toujours ça en tête, c'était énorme. Tu connais les bonnes choses on dirait :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bah en juillet je bloque tout mes après midi pendant 3 semaine quasi.. (bon les étapes de montagne déja c'est obligé)

 

Le ventoux je sais pas quoi dire.. c'était tellement énorme lol, j'en ai des frissons a en parlait tellement c'était humilian. Et bon reste l'étape de hautacam (je crois que c'était la ou Beille) quand il tombe a cause du spectateur, la seule fois ou je l'ai vu avec le visage de la hargne et hamilton (le dopé a mort en passant) qui dit de l'attendre. les legendes du tour ^^

 

moi je fais partie de ceux qui pense que amstrong a pas été net a un moment mais pas vu pas prit comme on dit donc bon. Gagné 7 fois le TDF ca marque le respect car un mec comme anquetil a avoué lui meme qu'il était monté comme une mule, Indurain ou Mercx ils ont prit 50kg faut pas nous prendre pour des buses.. et la je sors les mes avec 5 victoires au TDF :P

 

Enfin faut que amstrong pour son retour prenne pas une équipe a la con, car amstrong ou pas prudhomme prendra pas son équipe si ya  des soucis pour lui faire plaisir (contador il s'en tappait). Donc faut pas qu'il retourne avec Brunei a Astana. Qu'il vienne a Agricubel lol

 

Et comme je dis toujours c'est le tour qui fait les legendes et pas les legendes qui font le tour ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh mon dieu .....

D'abord oh mon dieu , c'est la pire nouvelle pour le cyclisme depuis ... euh non en fait rien n'est comparable .

Ensuite oh mon dieu , comment certains personnes peuvent voir une bonne nouvelle là dedans ?

Si cela se confirme , c'est simple , je boycotte le tour 2009 .

 

ur le net les gens s'emballent avec les histoires de dopage et tra la la. Si Prudhomme et compagnie ont renforcé leur contrôle et que ce mec gagne encore alors personne ne viendra se plaindre après

 

euh non pour moi , si ce mec revient après 4 ans de retraitre et que en six mois il "re"trouve un niveau qui lui permet de gagner le tour et qu'il ne soit pas contrôlé positif , ça ne prouvera pas qu'il n'est ( et n'était) pas dopé mais juste que les contrôles ne sont toujours pas au point

 

Par contre ce qui m'étonne c'est qu'il revienne pour gagné le tour, or il semble allez chez Astana qui est banni du tour.. donc il va aller ou?

 

Astana n'est pas "banni" du tour , ils n'ont pas été invités cette année car ils y avaient trop de doutes sur eux sur le principe de précaution mais en disant bien que s'ils avaient réglés leur problème et n'avaient pas de problèmes durant toute l'année , ils pourraient être réinvités pour le tour 2009.

 

Je ne te le fais pas dire, depuis qu'il est parti je ne suis plus aussi assidu au TDF car il manque comme qui dirait du "show".

 

Ah bah moi c'est le contraire , je regarde encore plus depuis qu'il est partit , lui et Bruyneel ayant presque réussit à me dégouter du Tour ( ce qu'il faut quand même faire ...)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
uh non pour moi , si ce mec revient après 4 ans de retraitre et que en six mois il "re"trouve un niveau qui lui permet de gagner le tour et qu'il ne soit pas contrôlé positif , ça ne prouvera pas qu'il n'est ( et n'était) pas dopé mais juste que les contrôles ne sont toujours pas au point

 

Oula garcon.. croit pas que Amstrong depuis 4ans il a son cul visé dans son fauteil a boire une biere hein.. il fait toujours du vélo et d'ailleurs depuis un moment il a reprit du vélo de haut niveau et a terminé 2eme d'une des plus dur course de moutain bike des USA y a pas longtemps (160Km) donc physiquement il est déja ok je pense.

 

J'ai des exemples dans d'autre sport, prost revenu en F1 (un des sports les plus durs) et a gagné en 93. En fouillant j'en trouverais d'autre. Justement le but d'un grand sportif c'est de pouvoir revenir n'importe quand.

 

Astana n'est pas "banni" du tour , ils n'ont pas été invités cette année car ils y avaient trop de doutes sur eux sur le principe de précaution mais en disant bien que s'ils avaient réglés leur problème et n'avaient pas de problèmes durant toute l'année , ils pourraient être réinvités pour le tour 2009.

 

Ils pourraient.. risqué quoi. moi je serais prudhomme je le bannierais a vie, car bon une équipe louche un jour, reste louche toujours !! (a méditer lol)

 

Ah bah moi c'est le contraire , je regarde encore plus depuis qu'il est partit , lui et Bruyneel ayant presque réussit à me dégouter du Tour ( ce qu'il faut quand même faire ...)

 

Moi Zidane m'a degouté du foot? federer du tennis, les chinois des JO... :D

 

Ca s'appelle etre "bon" ^^. Moi l'époque Amstrong j'adorais, Ils pouvaient rien faire. Cette année c'était un tour de transition ou on c'est fait chié, a attendre l'alpe pour savoir qui gagnerait..la prochaine génération arrive.. et on va avoir du schleck vs Amstrong que du bon :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je précise qu'Astana avait démenti dans la journée qu'Armstrong revenait.

S'ils ont été si prompt à réagir c'est qu'ils ne sont pas vraiment au courant ou qu'ils soient des "doit nier". Donc je me dis qu'il visait une autre équipe ou bien il n'a pas encore décidé et voit quelle équipe serait susceptible de montrer patte blanche et d'être performante.

 

Pour sa forme, il a fait de VTT comme kheops le souligne. Il va participer au tour de californie dans quelques mois.

 

Généralement les gens n'aiment pas les "serial gagneurs". Schumacher était la personne la plus impopulaire en france à un moment. C'est dire ^^. moi non plus je ne l'aimais pas :D, mais c'est la même chose pour fedex aussi (même si je respecte son jeu) A propos lui on l'aime bien mais c'est parce qu'il n'a pas encore gagné RG :D

 

Bref curieusement j'apprécie bien Lance, sais pas pourquoi ;D

 

Au fait, j'aime bien les chinois moi ^^

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
moi je fais partie de ceux qui pense que amstrong a pas été net a un moment mais pas vu pas prit comme on dit donc bon.

 

pas vu pas pris , tu sais pourquoi?

Tout simplement parce qu'il était intouchable ( et puis les contrôles du temps de Leblanc hein.......)

La preuve : du temps où il courait , tu demandais à n'importe quel coureur , il te répondais que tout le monde le respectait, que c'était un grand champion , etc  ; depuis qu'il est partit ce qui revient le plus souvent c'est plutôt " du temps d'Amstrong c'était inhumain "

Et pour finir , ça a été prouvé scientifiquement que ses temps de montée de l'Alpe et autre étaient infaisable pour un être humain aussi génial soit-il

 

Oula garcon.. croit pas que Amstrong depuis 4ans il a son cul visé dans son fauteil a boire une biere hein.. il fait toujours du vélo et d'ailleurs depuis un moment il a reprit du vélo de haut niveau et a terminé 2eme d'une des plus dur course de moutain bike des USA y a pas longtemps (160Km) donc physiquement il est déja ok je pense.

 

faire une épreuve de mountain bike et autant de séances d'entrainement que tu veux , c'est pas du même niveau que le tour de france ( déja que les autres grands tours se courent moins vite alors une épreuve américaine...)

 

 

Gagné 7 fois le TDF ca marque le respect car un mec comme anquetil a avoué lui meme qu'il était monté comme une mule, Indurain ou Mercx ils ont prit 50kg faut pas nous prendre pour des buses.. et la je sors les mes avec 5 victoires au TDF

 

justement des mecs qui gagnent des TDF 5 fois ( et même certains un seul)  et avouent avoir été dopé , alors tu crois qu'un mec qui en gagne 7 d'affilés en pulvérisant les records de temps de montée est clean ?

 

 

Moi Zidane m'a degouté du foot? federer du tennis, les chinois des JO...

 

Rien à voir , pas dégouté parce qu'il gagnait déja , ça n'a jamais été mon style , je suis par exemple pas de ceux qui veulent voir Lyon tomber chaque année absolument .

Dégouté parce qu'il a tué le spectacle. D'ailleurs je vais me servir de tes exemples : au contraire Zidane , Federer c'est du talent pur , tu te régales à regarder leurs matchs de foot/tennis. Les chinois c'est des années de travail et même si les méthodes ne plaisent pas forcément , bah je respecte ça .

 

 

Là tu me parles d'un mec , de son équipe et de son directeur sportif ( le plus détesté du peloton encore aujourd'hui au passage) qui fermaient totalement le Tour : ils laissaient les échappés avec personne d'important partir pour revenir peu à peu , résultat les échappés arrivaient rarement au bout . Même chose pour la grosse bagarre du général , le mec il faisait rouler son équipe ( tous des mecs qui se sont fait chopper ensuite au passage ) tellement vite que personne ne pouvait attaquer et ensuite dans la dernière montée il plaçait une attaque qui laisait tout le monde sur place , à chaque fois le même scénario.... vachement passionnant j'avoue

( sans parler de ceux qui pouvaient encore un peu mais n'osait pas attaquer .... sans citer de noms )

 

Là depuis qu'il est partit et surtout depuis que Bruyneel et son équipe sont super contrôlés , qu'est-ce qu'on voit ? Aucune équipe qui arrive à régler le peloton pendant 3 semaines d'affilés donc beaucoup plus d'attaques et des échappés qui vont au bout .

Désolé mais moi je préfère voir ça , je préfère voir des mecs épuissés à l'arrivée , des mecs qui s'échappent et avoir le suspence jusqu'au bout de savoir s'ils vont aller au bout , attendre les Alpes ou même la dernière étape pour savoir le vainqueur , voilà moi je me suis pas fait spécialement chié désolé

Share this post


Link to post
Share on other sites
pas vu pas pris , tu sais pourquoi?

Tout simplement parce qu'il était intouchable ( et puis les contrôles du temps de Leblanc hein.......)

La preuve : du temps où il courait , tu demandais à n'importe quel coureur , il te répondais que tout le monde le respectait, que c'était un grand champion , etc  ; depuis qu'il est partit ce qui revient le plus souvent c'est plutôt " du temps d'Amstrong c'était inhumain "

 

moué arguement pas valable, il avait autant de controle que les autres. Moi tant qu'un mec est pas controlé positif il a rien. Un mec qu'on accuse de meutre sans preuve ca existe pas. je dis pas qu'il a rien fait mais qu'on le prouve sinon ca s'appelle de la calomnie. Et on peut dire n'importe quoi sur n'importe qui.

 

Et pour finir , ça a été prouvé scientifiquement que ses temps de montée de l'Alpe et autre étaient infaisable pour un être humain aussi génial soit-il

 

Scientifiquement? mdr

 

Tu as regardé les temps au moins avant de dire ca? le record de l'alpe c'est pantanti (lui il est dopé c'est sur) en 36.45 (je parle de la monté total). le record de Amstrong c'est 38.00. A titre de comparaison Sastre a mit 39.15 cette année. Donc je vois pas ou le temps de Amstrong est impossible. On disait y a pas si longtemps que courir en dessous de 9.70 était utopique, on se met a rever de 9.50 maintenant...

 

faire une épreuve de mountain bike et autant de séances d'entrainement que tu veux , c'est pas du même niveau que le tour de france ( déja que les autres grands tours se courent moins vite alors une épreuve américaine...)

 

ca c'est sur mais ca entraine bien et ca prouve qu'il y pensait depuis un moment. C'est pas s'il c'était un coup de tete et hop. le mec il a toujours une bonne condition physique. il a 9 mois pour etre pret.. pas de soucis en gros ;)

 

justement des mecs qui gagnent des TDF 5 fois ( et même certains un seul)  et avouent avoir été dopé , alors tu crois qu'un mec qui en gagne 7 d'affilés en pulvérisant les records de temps de montée est clean ?

 

deja y a pas de record de monté comme je te l'ai prouvé (enfin ca encore) et Amstrong a aussi gagné autant car en face y avait rien mise a part Ullrich. le niveau était pas génial. Du temps de Hinault, Anquetil la concurrence était féroce. Si y avait pas eu lemon et Fignon, Hinault en aurait gagné 10 ^^

 

Dégouté parce qu'il a tué le spectacle. D'ailleurs je vais me servir de tes exemples : au contraire Zidane , Federer c'est du talent pur , tu te régales à regarder leurs matchs de foot/tennis. Les chinois c'est des années de travail et même si les méthodes ne plaisent pas forcément , bah je respecte ça .

 

Tuer le spectacle? il était le spectable lol. Moi a un moment Federer désolé y avait plus de plaisir a le voir joué, c'était comme Amstrong tu avais déja la fin du scénario. Amstrong s'il était dopé il était au milieu d'autre dopé de toute facon.. Ca reste un énorme cycliste, personne a était capable de le battre ca reste un fait. Et s'il revient et gagne le TDF bah voila ;) ( et maintenant plus d'excuse de dopage car il va etre suivit comme un dingue je peux te dire)

 

Là tu me parles d'un mec , de son équipe et de son directeur sportif ( le plus détesté du peloton encore aujourd'hui au passage) qui fermaient totalement le Tour : ils laissaient les échappés avec personne d'important partir pour revenir peu à peu , résultat les échappés arrivaient rarement au bout . Même chose pour la grosse bagarre du général , le mec il faisait rouler son équipe ( tous des mecs qui se sont fait chopper ensuite au passage ) tellement vite que personne ne pouvait attaquer et ensuite dans la dernière montée il plaçait une attaque qui laisait tout le monde sur place , à chaque fois le même scénario.... vachement passionnant j'avoue

 

Tin mais c'est le but non? pas de sa faute s'il avait la meilleur équipe, c'est énorme ca ^^. Ok pas passionnant mais bigrement efficace. On fait du sport pour gagner ou pour plaire a la télé? bah désolé c'est pour gagné, le style on s'en moque un peu.

 

Là depuis qu'il est partit et surtout depuis que Bruyneel et son équipe sont super contrôlés , qu'est-ce qu'on voit ? Aucune équipe qui arrive à régler le peloton pendant 3 semaines d'affilés donc beaucoup plus d'attaques et des échappés qui vont au bout .

Désolé mais moi je préfère voir ça , je préfère voir des mecs épuissés à l'arrivée , des mecs qui s'échappent et avoir le suspence jusqu'au bout de savoir s'ils vont aller au bout , attendre les Alpes ou même la dernière étape pour savoir le vainqueur , voilà moi je me suis pas fait spécialement chié désolé

 

Tu sais une échappé avec 15min d'avance.. et entre nous c'est en montagne qu'il controlait le peloton. en plaine il taffait que dalle, après la montagne c'est la que ce gagne un tour. D'ailleurs la CSC a fait un peu ca cette année, elle a controlé le peleton, pas dans la meme mesure mais c'était ca. Et cette année si on c'est fait chié, le tour c'est résumé a l'étape de l'alpe, tout le reste ils se sont regardé, pas d'attaque, franchement génial. Alors wai les échappé arrivé au bout mais bon. D'un coté il attaqué pas car il pouvait pas ^^

 

Quand y a pas de grand champion y a pas de grande course, quand y a un champion y a une bonne course. quand y a plusieurs champion y a une course exeptionnel.

 

Avec amstrong on avait des bonnes course, ca fait depuis 1990 que y a pas eu de cours exeptionnel (fignon-lemon en gros)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon rétablissons certaines vérités car certains occultent des faits de la vie d'Armstrong :

 

Armstrong n'a pas été controlé positif ? Erreur, il l'a été à une reprise mais s'en est sorti par une pirouette. (c'etait lors du Tour 1999)

 

Et si l'Equipe n'avait pas fait son malin a deballé au grand jour, il y a quelques années, une affaire sur Armstrong, il aurait peut etre pu etre chopé. (ça avait fait un enorme tollé dans le milieu du dopage qui avait fustigé la betise de l'Equipe) Mais bon on change pas l'Equipe, toujours pret à sapper le travail des autres pour sortir un scoop.

 

Autres choses pour ceux qui l'ignoreraient mais il est quasi certain que le cancer d'Armstrong était du à un dopage plus qu'intensif. D'ailleurs de la meme génération que lui dans la jeune equipe US dont il faisait parti, il y a eu 3/4 morts (je me souviens plus du nombre exact, ça fait un bail que j'ai vu ça) du au cancer.....

Avoir un cancer aussi jeune : on peut appeler ça un coup de malchance. Mais quand 3/4 ex-équipiers l'ont à coté de nous, on appelle plus ça de la malchance mais une drole de coincidence....... Un tel cancer en sport est souvent du à une prise de produit dopant (et pas à petite dose).

 

 

Armstrong est inhumain, une pharmacie ambulante je dirais meme (son traitement anti-cancer a duré plus de temps qu'il en avait réellement besoin) et il est impossible de dire le contraire sinon faudra m'expliquer pourquoi les mulets de son équipe qui n'était pas grimpeur pour un sou arrivait subitement à lacher la majorité des meilleurs coureurs, (sauf Armstrong evidemment qui se payait le luxe d'attaquer après) et pourquoi une bonne partie des coéquipiers d'Armstrong ne faisaient plus rien une fois parti de l'US Postal et en plus ont été controlé positif..... (Ca me rapelle la CSC d'ailleurs ça sauf que pour eux Basso est tombé)

 

D'ailleurs faudra me dire où est le spectacle avec lui, parce que que des gars qui ne savaient pas grimper se mettant à lacher des grimpeurs, là c'est tout sauf du spectacle, c'est une grosse farce oui. Et la farce était encore plus grande quand Armstrong attaquait, comme si la course commencait et qu'il n'avait fait aucun kilomètre, alors que tous les autres étaient morts. (Autres coureurs dont on a prouvé qu'ils étaient dopés !!!!!!!)

Si pour vous faire des étirements sur du 8% et battre les doigts dans le nez des coureurs avérés dopés,  c'est du spectacle et ben on a pas la meme notion de spectacle...... Ca prete plus à vomir qu'autre chose ça.

 

 

Donc ceux disant qu'Armstrong est non-coupable, vous n'avez pas juridiquement tort, mais la suspicion autour d'Armstrong est énorme car les éléments ne font etre que contre lui. (témoignage de ses ex-employés, équipiers mulets qui lachent 95% des meilleurs en montagne, équipiers quittant l'US postal se faisant soudainnement choper pour dopage, une jeune équipe américaine dont il faisait partie ruinée par le cancer, quelques preuves non-irréfutables trouvés, un controle positif dont il s'est sorti par une pirouette, tous ses grands adversairs sont tombés pour dopage.)  La seule chose qu'il manque encore c'est une preuve irréfutable pour le faire tomber..... Malheureusement dans la vie, certains arrivent à s'en sortir car on arrive pas à sortir une preuve irréfutable. (surtout quand ils sont soutenus par un organiseur cherchant un "héros")

 

 

Ce genre de type tue le cyclisme (et suffit d'entendre les autres coureurs pour le comprendre surtout quand ils sortent que ça coure enfin de façon humaine....) et j'espère que Prudhomme prendra la bonne décision en acceptant pas un tel type sur le tour car il traine énormément de casseroles derrière lui.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

nouvelle affaire de dopage: ici

 

Stefan Shumacher (vainqueur des 2 contre-la-montre du TdF), et Leonardo Piepoli (vainqueur en haut de la montée d'Hautacam devant son coéquipier Cobo Assebo) ont été contrôlés positifs à l'EPO 3ème génération. Encore 2 de + chopés à ce nouvel epo (appelé "CERA"), et pas des moindres >:(

 

J'avais aussi entendu il y a quelques jours qu'un nouveau test pour détecter rapidement ce nouvel epo avait été mis au point par l'institut de lutte contre le dopage, et qu'ils allaient réexaminer TOUS les échantillons conservés depuis au moins le début de l'année. Ca va continuer à faire du bruit ce nouveau test de détection, et c'est pas dommage !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
c'est pas dommage !!
Yep

totalement d'accord, que les tests soient rapides, ça m'énerve toujours que des mois plus tard des contrôles positifs viennent vous gâcher les moments de joie que vous aviez eu dans le temps. Comme pour vous dire que vous vous extasiez dans le vide ^^

 

Pour moi si les résultats tombent plus vite tant mieux, l'illusion ne durera plus.

Perfect !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et ouais pas de bol pour les tricheurs mais la dernière génération d'EPO est détectable, quelle dommage.....

 

Sinon quel etonnement pour Schumacher !!!! On s'en était pas douté en le voyant toujours plus en forme et aérien en montagne puis sur les clms.  Piepoli là non plus, personne n'est étonné.

 

Allez, who's next ? ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://lequipe.fr/Cyclisme/breves2008/20081013_184539_kohl-a-triche-lui-aussi_Dev.html

 

no comment

 

pendant le tour j'avais dit qu'il était chelou ce mec.. inconnu, sortie de nul part et qui gagne le maillot a pois facilement et qui grimpe la montagne comme un possible vainqueur du TDF.. je l'avais comparé a la progression de rasmussen.. et pan dans ta face :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piepoli, Schumacher, Ricco, Kohl : que dire si ce n'est que tout le monde avait bien vu qu'ils n'étaient pas clair.

 

Kohl un mec qui arrive à suivre tranquille les leaders alors que ce n'était pas ses habitudes, sans parler de son dernier clm dont j'avais bien souligné qu'il était étrangement bon pour quelqu'un qui n'a jamais fait un bon clm de sa vie.

 

Bref prochain FS ?

 

 

Sinon bizarre, les italiens refusent de controler la CERA et qui voit on se pointer pour faire le Giro ? Lance Armstrong.

 

Ne serait-ce pas au cas ou il ne pourrait pas faire le tour de france pour une quelconque raison ? Parce que je ne peux croire qu'un tel coureur qui a toujours eu un shéma pour gagner le tour de france se mette à déroger à la régle à 38ans alors qu'il vise à regagner le tour.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MDR

ils tombent touts comme des mouches.

Lance au Giro? je l'apprends. On va bien voir ce qu'il fera là bas. Est-ce parce que Contador a remporté les 3 grandes courses? Peut-être aura-t-il envie de faire la Vuelta un de ces quatres? ^^

 

Vivement le prochain!!!


Un article intéressant où on décrit un peu à quoi doit ressembler le parcours du prochain TDF

http://fr.sports.yahoo.com/22102008/70/tour-de-france-du-suspense-jusqu-au-bout.html

Ce que je retiens de ça c'est le retour du Mont Ventoux et ce en avant dernière étape 8)

Le tour risque de se jouer ce jour là, Vivement le 25 juillet. J'ai hate de l'étape du Ventoux, avec un Armstrong revanchard (Virenque n'avait rien laché ce jour là  :D), un Contador ambitieux et tous les autres qui vondront gagner une étape comme celle là

Share this post


Link to post
Share on other sites

wai enfin Armstrong est pas encore au tour.. tout simplement car Astana est pas pret d'y etre lol

 

La surprise du chef ca reste le ventoux.. la veille des champs lol. Et encore y a pas que le ventoux lors de cette étape y aura 4 grande monté de taré... ^^

 

Et 2j avant y aura le CLM a annecy, le tour a fait ca pour que s'attaque a tout va au ventoux ca va etre titanesque ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×