Tour de France 2018

[Anikiiiii]

Ben voilà c'est tombé, on attendait plus que l'officialisation depuis toutes les semaines qu'on nous bassine avec soit disant "le plus grand système de dopage de l'histoire du sport"

 

C'est cool en tout cas, on voit Indurain revenir comme  co-détenteur du plus grand nombre de succès dans l'histoire du TdF. 

Et dans la même journée j'entends tellement de gens se réjouir que la tête de Armstrong soit tombée. 

 

Et même Prudhomme qui fait le discours du mec trop satisfait de ce magnifique coup de filet.

 

Tous une belle bande d'ordures.Ils n'ont pas honte d'oser dire ce genre de choses quand ils laissent des dopés convaincus de leur propre aveu au palmarès de la plus belle course au monde.

 

L'histoire Armstrong, c'est surtout des centaines de rats qui essayent de fuir le navire.

Regarder le coup de pétoche de l'UCI qui a surtout tenu à faire une com' visant à dire : "bah non, nous on y était pour rien"

Lol

 

Alors que le mec échappe à plus de 500 contrôles antidopage.

 

Bah en tout cas s'il fallait une dernière preuve que ce sport ne compte que des champions dopés ( je les mets tous dans le même panier, même ceux de ces dernières années ) et des dirigeants pourris qui se barrent dès que ça sent le roussi, ben voilà on peut tous être convaincu maintenant.

 

L'affaire Armstrong aura surtout balayer avec elle le peu de crédit que ce sport essayait de regagner.

 

PS : On parle de la grande époque du dopage de Armstrong et dernièrement au chrono des nations Martin vient claquer un record

Alors que doit on en conclure ?

 

Ce sport n'est plus crédible et la suspicion existera toujours dorénavant.

 

Ce qui est dommage c'est qu'à chaque fois le cyclisme apparaît comme la vitrine du dopage, alors que dans les autres sports, il doit aussi y avoir des pratiques pas nettes.

---

 

Edit

 

Mais on parle aussi de remboursement de prime

Mais moi j'aimerais aussi savoir combien la star qu'a été Armstrong a pu rapporter à l'organisation du TdF 

[Irie]

Il faut arrêter de parler dopage. On sait tous qu'ils sont tous dopés.

Bien sûr je suis contre le dopage, tout ça tout ça, mais on n'en sortira jamais.

Donc autant arrêter de se prendre la tête avec un problème qui ne sera jamais résolu. C'est le propre des compétitions d'avoir de la triche.

 

Voila. Le père Schleck veut que ses gosses arrêtent le cyclisme. Tant mieux, de toute façon ils ne savent pas courir.

 

Lance dopé, oui, mais au moins il faisait le show. C'est mieux que Mancebo par exemple, qui n'a pas attaqué une seule fois dans sa carrière.

Et qu'on ne me dise pas que c'est les supporters qui poussent au dopage en voulant du spectacle. S'ils se dopent, c'est pour le pognon. Mais qu'ils fassent au moins un bon divertissement pour compenser.

[Kheops]

Parcours EDF en direct

 

La corse (on le savait), ensuite la méditéranné et on arrive au Pyrénées en 1er (ax 3 domaine,  Bagnère de Bigorre), on remonte en bretagne, Mt Saint Michel et on retourne vers le centre et on continu a revenir ver les alpes, Ventoux, Gap, CLM en montagne, Alpe d'huez, Le grand bornand, Annecy et final sur les champs

 

Donc pas de final a l'alpe comme suggéré mais un CLM en montagne quand meme, les alpes vont etre HYPER dense... avec une montée la veille de l'arrivé !

 

Ah si les gros trucs, c'est l'alpe deux fois dans la meme étape et aussi les champs.... de nuit

[MysteryC]

http://video.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france/2013/le-parcours-du-tour-de-france-2013-en-video_vid252854/video.shtml

 

Vidéo qui montre le tracé du tour de france 2013...

 

Bon bin faudra pas s'attendre à un grand tour...Et l'arrivé a 21h30 sur les champs...

[Kheops]

c'est une blague? ce TDF est énorme, un vrai montagnard, Wiggins a déja annoncé qu'il ferait le Giro et serait juste coéquipier au TDF mdr

 

Rien que la corse va dynamiter la course, un CLME pour faire des écarts, ensuite la partie de sprinteur, deux étapes en montagnes, un CLM au mont Saint Michel, retour sur une période calme pour échappé/sprint, ventoux le 14 et la Alpes a gogo, CLM en moyenne montagne (le plus dur qu'il a jamais fait dixit JF Pecheux), 4 arrivés en sommet, double alpes d'Huez, on fini par une arrivé au sommet le samedi la veille de Paris (2eme fois de l'histoire et 1er fois que c'est dans une étape 100% montagne).

 

Si faut pas s'attendre a un grand tour pour les grimpeurs, il te faut quoi?

[Padawan Elfou]

c'est une blague? ce TDF est énorme, un vrai montagnard, Wiggins a déja annoncé qu'il ferait le Giro et serait juste coéquipier au TDF mdr

 

Rien que la corse va dynamiter la course, un CLME pour faire des écarts, ensuite la partie de sprinteur, deux étapes en montagnes, un CLM au mont Saint Michel, retour sur une période calme pour échappé/sprint, ventoux le 14 et la Alpes a gogo, CLM en moyenne montagne (le plus dur qu'il a jamais fait dixit JF Pecheux), 4 arrivés en sommet, double alpes d'Huez, on fini par une arrivé au sommet le samedi la veille de Paris (2eme fois de l'histoire et 1er fois que c'est dans une étape 100% montagne).

 

Si faut pas s'attendre a un grand tour pour les grimpeurs, il te faut quoi?

 

Comme tu dis, je viens de regarder la vidéo de présentation et que ça fait du bien de revoir un vrai tour de France avec de la montagne, de beau contre la montre.

 

Je trouve que pour les 100 ans, les organisateurs ont vraiment fait les choses en grands. Il le fallait après ce qu'il vient de se passer dans le monde du cyclisme.

 

J'espère qu'on aurat le droit a un tour disputé et a peu près propre.

 

Edit:

 

Pardon, oui la 100 eme édition .

[☆Pandead☆]

En effet, je rejoins Elfou sur un beau tracé qui me plait. Plusieurs étapes en Corse et enfin un CLM avec de la montagne. Pour moi, ça le fait !!

Je serait encore devant ma télé en juillet pour regarder certaines étapes !!

 

@Elfou

Je trouve que pour les 100 ans, les organisateurs ont vraiment fait les choses en grands.

Qu'est-ce qui a 100 ans ??

 

[Kheops]

C'est la 100eme Edition, les 100ans c'était en 2003.

[Cersei Lannister]

Tour 2013 plus sympa et qui à l'air plus mouvementé que en 2012 par contre pourquoi arrivé aux Champs à 21h30, il fera nuit ce sera une première pour moi de voir un TDF arrivé aussi tard.

 

 

[Brann]

par contre pourquoi arrivé aux Champs à 21h30, il fera nuit ce sera une première pour moi de voir un TDF arrivé aussi tard.

 

Je ne suis pas un spécialiste (ni parisien), mais l'été à 21h30, il ne fait pas nuit partout en France. En tout cas pas "nuit noire", peut-être qu'il ne fera pas aussi lumineux qu'en pleine journée, mais il devrait encore faire "à peu près jour" à cette heure là.

 

Espérons qu'ils n'arriveront pas en retard. 

[Dark Itachi]

Il semblerait que l'arrivée de nuit se soit pour un feu d'artifice.

 

Sinon c'est desormais officiel les 7 tours qui ont étaient retirés à Amstrong resteront sans vainqueur. Perso je trouve ça bien d'une part car ça finit de marquer le coup et d'autres part quand on regarde les seconds voire les troisiemes des ces tours on se dit que les prendre à un dopé pour les filer à un autre ça sert à rien.

 

Petit mot sur le parcour 2013: j'adore, clairement mieux que celui de cette année.

[Cedric51]

En 2000, quand Armstrong gagne, les 8 d'apres ont eus des histoires de dopages...donc il faudrait donner le titre au 10eme cette année la!! Et cela doit etre la meme pour les autres titres de l'americain...

Non mais le Tour, c'est beau, mais perso, quand je vois toutes ces magouilles, ça ne me fait plus réver!

[Barbot le cochon]

En 2000, quand Armstrong gagne, les 8 d'apres ont eus des histoires de dopages...donc il faudrait donner le titre au 10eme cette année la!! Et cela doit etre la meme pour les autres titres de l'americain...

Non mais le Tour, c'est beau, mais perso, quand je vois toutes ces magouilles, ça ne me fait plus réver!

Je suis du meme avis.

Pour moi le cyclisme à quitter le monde du sport pour entrée dans le monde du divertissement et là il n'y a plus de règles donc c'est la m***e. Je pense qu'il n'y a pas de solution pour cette pratique qui repose depuis toujours sur le dopage.

[Alphα]

Finalement...

http://www.france24.com/fr/20130115-apres-annees-denegations-lance-armstrong-avoue-setre-dope

 

Edit

Script de l'entretien :

http://www.eurosport.fr/cyclisme/aveux-de-lance-armstrong-l-integralite-de-l-entretien-a-lire_sto3578489/story.shtml

[Bull-Kumo]

Par curiosité, j'ai écouté ca sur la chaine US cette nuit, et bof.... J'ai tjs détesté cette personne par son arrogance. S'il reconnait qu'il a dopé parce que son Empire Armstrong a chuté de façon brutale. Tout le contraire de Danois Djarne Ris qui a avoué lui même, seul.Quand il a avoué, personne ne s'attendait.

 

Je me pose une question très simple : Si USADA n'a pas trouvé la preuve que Armstrong a triché ou les agents comme Notwiski n'ont pas a rage de chercher ou s'obstiner.... Est ce que Lance va avoué Vu son coté arrogance froid comme la glace de Sibérie, non !

Qu'il avoue ou pas, je m'en branle complétement, c'est une personne qui ne devrait pas exister ! il a corrompu le monde de vélo, il a menti à la Planète Entière  avec 6 milliard Humains et quelque milliards des etres vivants comme les Animaux, les plantes, etc...

 

MAIS

Pour réussir à tromper le monde de 1995 ( environ) à 2012, il n'a pas fait ca tout seul. Je suis sur et certain. Les organisations comme Agence Anti Dopage, UCI ou autre ont fait en sorte genre....à fermer les yeux contre les billets verts ou quelque chose comme ca.  Tour de France aussi. Je n'ai jamais compris pourquoi Leblanc et Prud'homme le laisse courrir dans son tour alors ils savent qu'il est dopé. Bon c'est vrai à l'époque, il n'y a pas de preuve mais il a des pouvoir pour bannir tel cycliste...

Quand Prud'homme parle blablabla, ouai pouai bal des faux cul ! Je sais que certains d'ici vont pas d'etre accord avec moi à propos Tour de France.

Jusqu'à mtn, je n'ai jamais vu le Tour de France chope les tricheurs, à chaque fois s'il y a un dopé, c'est le gendarmerie, la Douane et la police qui ont chopé les tricheurs pas le Tour lui meme. Alors chez le JO ou IAAF, c'est eux meme qui chopent les dopés.

 

Je ne dis pas que tout le monde est corrompu dans le monde de vélo mais ceux qui ont le pouvoir. C'est ceux la que je veux parler.  Armstrong a aussi des bras long dans le monde politique. Ca a joué en sa faveur.

 

De toute facon, dans le monde cyclisme, tout le monde, tous les agences, tous les organisations ont leurs part de responsabilité. Mettre la faute sur Armstrong, c'est trop facil parce qu'il n'a pas pu réussir seul. 

 

Il ne veut pas donner les noms parce que la vérité est trop lourde ! Je sais qu'une petite vérité peut tuer une famille alors s'il déballe tout de A à Z, ce sera catastrophique pour le monde de Vélo genre  l'anéantissement du Monde. Il dit la vérité à moitié et il evite de parler les autres personnes. Enfin pour l'instant.

 

[Оро&#109]

A part que je plains les incrédules qui voulaient dur comme fer croire que ce pauvre Armstrong était la victime d´une chasse au sorcières et qui doivent se sentir aujourd´hui très désoeuvrés... voir très con, c´est au choix, je me pose une ou deux questions.

 

Non pas sur la superbe voie calculée méticuleusement et choisi par Armstrong pour se défendre (ses conseillers comm font un boulout de fou, en voila des gens compétents).  Armstrong sortira grandit de cette histoire... parce que la grosse est contente de pulvériser les audiences grace a lui, que donc elle se doit de lui etre reconnaissante, et cette reconnaissance sera une manipulation gerbante de l´opinion comme elle sait si bien le faire : donc la deuxième partie de l´interview pofinée par cette insuportable Opra portera sur la façon dont il s´est battu contre le cancert, sur les présentation de sa famille, sur son enfance...etc Voila de quoi réhabilité gentiment un sombre manipulateur, arrogant et méprisable...

 

 

Bref, les deux questions que je me pose :

 

-tous ces journalistes qui se déchainaient avec un i9nfamie sans précédent contre "ces méchants français qui n´aiment pas les champions", qui défendaient a tord et a travers Armstrong, et d´ailleur tous les journalistes par ce que c´est leur devoir, mais finalement ce petit monde (Jalabert par exemple) qui dénonçait un archarnement injuste (méprisant des arguments solides avec une agressivité non dissimulée)... vont-ils eux aussi s´excuser ?

 

-quid des victime de Lance ? je ne parle pas du vélo, mais des gens qu´il a poussé a l´écart du peloton, des gens qu´il a calomnié, qu´il a attaqué, soutenu par sa toute puissance ( légende de son sport, plus soutien financier disproportionné), et qui ont eu a patir du fait de se faire trainer dans la boue par un pur menteur 100 pourcent chocapic ?

[☆Pandead☆]

Le pire est qu'Armstrong avec sa notoriété a ruiné des carrières sportives à d'autres coureurs et s'est permis de faire passer de bonnes personnes pour des menteurs et des chercheurs d'histoire. Rien que pour ça, ce gentil monsieur devrait faire quelques mois de prison. Je veux bien que la vie ne soit pas livrée avec un mode d'emploi. Mais trainer des gens dans la boue en faisant croire qu'ils sont le mal est très grave. Perso, dès la fin de l'émission avec Oprah, je l'aurais calé au trou !

J'ai vénéré Armstrong du début mais là, c'est la pire crapule sportive que j'ai pu voir...

[Okito82]

Personnellement je trouve que vous êtes dur avec Amstrong. C'est pas le diable non plus.

Oui c'est pas bien, mais le sport en général maintenant ne regarde plus que la performance si tu veux exister sportivement, les gain financier sont trop important, le star système qui ouvre des portes, plus l'évolution sur l'échelle sociale etc.. Quand il y a tous cela a gagner et que tu réalise qu'il n'y aura pas mille gagnant et que tu n'as pas mille chance d’être le gagnant. Je ne voie pas comment des sportif  peuvent dire non au dopage ou même avoir un système qui n'est pas plonger dedans.

De plus au départ les sportif sont des messieurs tout le monde et ils n'ont souvent rien a perdre. Donc forcement il y aura plus de gens prêt a tout pour gagner.

Je ne défend pas amstrong, mais personnellement combattre le dopage dans le sport c'est comme combattre les feuille qui tombent d'un arbre. A un moment il faut couper l'arbre. Bref on combat les symptômes sans combattre la maladie.

 

Tout cela pour dire que cette affaire c'est bien plus qu'une histoire de dopage. Car on sent que profondément il y une crise moral sinon les chose ne pouvaient pas être ainsi aussi longtemps.

[Gaét]

Dans les années 90 début 2000, les 50 premiers du tour de France se dopaient. C'est comme ça. Il n'y avait pas d'autre moyen pour espérer gagner. Amstrong n'était pas seul. Il était le meilleur, donc on s'acharne plus sur lui. C'est normal.

Je ne vais pas faire son apologie mais le cyclisme est de loin l'un des sports les plus durs et éreintant au monde. Encore aujourd'hui, il n'y a qu'en 2012 qu'on a eu un gagnant complètement clean.

Ce qui est dommage, c'est la suspicion qui est maintenant présente, du à tous ses vainqueurs dopés.

Je regarde le tour chaque année avec entrain depuis une douzaine d'années mais chaque année, on a doit à plusieurs perles quelques peu suspectes.

Par exemple le Voeckler en 2011, qui monte le Tourmalet avec le plus gros braquet à la poursuite de Schleck et Contador.

Ou Froome qui sort de nul part et doit être retenu comme un chien en laisse pour ne pas exploser les chronos.

 

 

Mais j'aime toujours regarder.

[☆Pandead☆]

@Okito

Je ne suis pas dur sur le fait qu'il s'est dopé mais davantage sur le fait que par ses mensonges, il a tenter grâce à sa notoriété de réduire des personnes sous silence en les traitants de tous les noms et surtout de menteurs. Faire le mecs irréprochable et balancer des menaces à l'encontre d'autres personnes. Donc ouai Armstrong le mérite. Qu'il ai triché cela peut comprendre. C'est pas le premier a s'être fait attraper. Mais lui vu ce qu'il a fait, les dures critiques son totalement justifiées. 

[Оро&#109]

Je suis en parfait accord avec Shisui :

 

Se dopper, c´est une chose... mais par exemple mon bon vieux Richard, même si j´étais dégouté de chez dégouté et que se fut une grande désillusion pour moi, et qu´il ai baissé dans mon estime en tant que champion, il n´a pas baissé dans mon estime en tant que personne. Richard il se contentait de mentir en niant l´évidence.

 

Armstrong, il ne se contentait pas de cela. OK il s´est doppé. Bon comme tu le dis Okito, ça c´est inérent au fait même de la professionellisation du sport de haut niveau et aux sommes désormais astronomiques qui rentrent en jeu, ce problème est effectivement bien plus grand que le simple Armstrong. OK il a nié... bon a partir du moment ou tu triches de toute façon, t´es bien obligé de passer par la : tu vas pas te dopper et répondre "oui je me doppe" dès que quelqu´un va te le demander.

 

Mais la ou ça devient très grave, c´est la façon dont il a traité et trainé dans la boue les gens qui l´accusaient. Faut vraiment être un p**** de fumier pour oser descréditer, mais plus que ça ! : attaquer en justice, briser des carrières et des réputations et abuser de son statu d´intouchable pour faire suivre une presse stupide qui va encore plus accentuer la déchéance de gens qui étaient juste... HONNETES.

 

Et le pire, c´est qu´il revient comme une fleur, joue le petit malheureux en étant pil poil sur le fil du rasoir, mais pour continuer a mentir et finalement ne penser qu´a son image :

il dit des mots assez fort envers lui même (j´étais une bête par exemple) pour passer pour le mec qui cherche vraiment la redemption, mais laisse encore sous silence certaine chose pour ne pas montrer a quel point c´était un fumier.

 

Tout ça mis en scène par "machinette" et ses yeux plein de compassion, qui elle aussi, demande la vérité, obtient quelques réponses crutiales mais se tarde bien d´aller au bout des choses et montrera bien a tout un peuple américain acquis a sa cause (a la cause d´Opra) a quel point, Armstrong, ça reste un être humain.

[k.hyuga]

Amstrong n'était pas seul. Il était le meilleur, donc on s'acharne plus sur lui. C'est normal.

Je ne vais pas faire son apologie mais le cyclisme est de loin l'un des sports les plus durs et éreintant au monde. Encore aujourd'hui, il n'y a qu'en 2012 qu'on a eu un gagnant complètement clean.

 

Moi je dirais plus Evans en 2011. Wiggins (et sa clique) est aussi clean qu'Armstrong l'était Parce que passer de pistard à "grimpeur", c'est assez hilarant.. C'est logiquement impossible de changer de profil totalement opposé (chaque profil demande des spécificités particulières), encore plus à un age "avancé" parce que déjà à partir d'un peu moins de 20ans, les spécialistes sont capable de dire dans quel profil de course un coureur a de l'avenir et donc comment il devra orienter sa carrière.

 

Donc bon les mecs qui se trouvent soudainement une capacité à gagner les grands tours alors qu'ils ne grimpaient même pas un second catégorie 2ans auparavant (ce fut le cas d'Armstrong passant de très bon coureurs de classiques, passable en GT à Terminator de GT après son cancer....) : vous pouvez êtes sur qu'ils sont complètement camés au point d'avoir été "transformer".

 

 

Pour Armstrong tout a déjà été dit : Bassons et Simeoni peuvent témoigner du peu de grandeur d’âme de ce monsieur... Et c'est pas ses larmichettes chez Oprah qui changeront mon avis, ce mec est un calculateur hors pair et agit toujours de manière très réfléchi.

[k.hyuga]

Le foutage de gueule redémarre de plus belle pour cette année 2013 :

 

Froome est en passe de gagner le Tirreno-Adriatico et Porte a gagné Paris-Nice en explosant tout le monde aujourd'hui sur le clm du col d'Eze.

Ah oui sur ce même parcours de clm que l'an passé, Porte ne fait que 4 secondes de plus que Wiggins....

 

 

Armstrong est peut-être tombé avec sa supercherie et la magouille US Postal, mais la Sky a bien pris le relais...

[Kheops]

j'avoue te sortir 3 mecs qui y a deux ans gagné rien en courses a étape et qui aujourd'hui peuvent gagnée le TDF en mettant une mine a tt le monde

 

par contre beau bordel pr savoir qui gagnera,  courte paille fin juin je pense

[k.hyuga]

Et ce qui est drôle est qu'ils ont tous fait une cure d'amaigrissement avant de devenir performant : je voudrais bien la recette de leur régime 

 

Sinon ils se sont déjà entendu pour ça :

 

Wiggins fera le Giro et Frrome fera le TDF : Porte aidera les deux à gagner (faut pas que ça soit trop voyant à ce qu'il tente la victoire sur un grand tour pour cette année ^^)

 

Mais en 2014 ils vont surement nous viser un triplé Giro-TDF-Vuelta