Jump to content
k-

Tour de France 2018

Recommended Posts

Et bien il a de la chance Chavanel, finalement il n'aura pas attaqué pour rien (parce que vu comment c'était parti avec le peloton remontant vite, aller dans les échappés s'annonçaient idiot mais bon la physionomie de la course a fait que finalement non ^^) : il peut gagner l'étape et avoir le jaune ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les frères Schleck sont clairement les gros perdant pour l'instant.

 

Ca va faire plus d'1min30 je pense si le peloton se met à rouler.

 

Par contre demain avec les pavés, les blessures vont se ré-ouvrir.

 

Edit : Bon ca revient, tant mieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon la grosse partie des favori on rejoint le groupe maillot jaune

 

les 2 perdants vont etre les frère Schlek

 

Voir plus car si c'est l'épaule de Andy, il va morflé dans les pavés

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ce que je redoute le plus pour lui.

 

J'espère vraiment qu'il y aura rien du moins peu de séquelles.

 

Parce que j'ai vraiment aimé l'esprit des deux frangins qui attaquent à tour de rôle dans les grosses étapes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trop de fairplay tue le fairplay : pas besoin de tuer la course non plus pour faire revenir les frères Schleck surtout que le groupe 1 n'avait aucun favori donc il aurait pu continuer.  9_9

 

Le Tour de France, ça devient la distribution de fleur : déjà que ça attaque très très peu en montagne, si en plus on se fait des courbettes sur les incidents de course. (parce que faut pas rêver les frères Schleck ne vont pas revenir à 100% avant un bout avec leur chute donc en attendant qu'ils le soient, tout le monde va attendre ?)

 

 

Enfin bon Chavanel est un miraculé : d'une attaque pourrie et juste bon à griller des forces inutilement, ça devient une attaque géniale lui apportant la victoire et le jaune : inespéré et tant mieux pour lui  ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

et surtout avec l'histoire qu'il a eu y a 3 mois a LBL c'est assez énorme

 

et un francais qui gagne et qui a le MJ c'est pas frequent donc tant mieux :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et le peloton qui neutralise la course, mais n'importe quoi  9_9 Il y a un peu plus de chutes qu'à l'habitude et ça y est, c'est la grève de la course....

 

Et ben qu'ils arrêtent le tour de suite car en vélo des chutes, ça peut arriver à la pelle chaque jour. (notamment demain, surtout si il pleut) ou qu'ils demandent à bannir le mauvais temps : une petit règle dans le règlement stipulant qu'on annule l'étape quand il pleut car c'est dangereux. 9_9

 

Je suis cynique, mais bon ça m'estomaque vraiment ce comportement....

Share this post


Link to post
Share on other sites

lol c'est pas comme s'ils avaient jeté leur vélo et fait l'étape à pied hin.

 

Il n'y a aucune grêve, il y a juste eu un non sprint. Ca peut se comprendre je pense non ?

 

Bref un beau vainqueur et un beau maillot jaune. Avec un écart assez important près de 2min.

 

Il devrait être en jaune pendant encore quelques jours.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non je ne comprends pas, les chutes font parti du sport là donc décider d'arrêter "la compétition" car ça a chuté un peu plus qu'à l'habitude, ça me laisse sur le cul.

 

Ils vont faire quoi demain quand pas mal de monde va se crouter sur les pavés (car c'est ce qui va surement arriver si des équipes veulent piéger des leaders médiocres sur cette surface. On n'est pas sur Paris-Roubaix là, on a une majorité de non spécialiste) ?

 

 

C'est comme si en F1, les pilotes décidaient de stopper la course car il y a trop de casse : ouais bah "c'est le jeu ma pauvre lucette".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils ont arrêté la compétition ? Le Tour de France est finie ?

 

Les mecs c'est pas des machines qui roulent H24, faut le comprendre, y'a eu des chutes dès la 2ème étapes du Tour, t'imagines qu'ils devront tenir avec les blessures jusqu'au 25 juillet.

 

Faut arrêter de crier au scandale parce que les gars ont pas voulu finir sur un sprint.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'avoue que je comprend pas le fait de pas profiter pour mettre un four au Schleck et encore moins la décision de pas faire le sprint

 

Surtout le sprint, c'est quoi qui les motives?

 

Hier quand ca a chuté pourquoi ils ont pas attendu? ah wai merde c'était pas un leader

pourquoi ca a fait le sprint?

 

J'attend l'explication de cancellara, bientot il va dire que Chavanel aurait du s'arreté aussi ? lol

 

 

@jo: attends y a pas eu 100 coureurs par terre non plus, et c'est cancellara qui a décidé ca, cette année on a un TDF avec beaucoup de montagne et ou les étapes a sprint seront TRES rare, alors wai moi je trouve abusé aussi, le peloton c'était regroupé, et on sprint aussi pour le public.

 

Les mec sont pas la depuis 10h du matin pour voir passer 200 zozo qui gagne des milliers d'€ se lamenté sur leur sort car 2-3 ont fait une glissade dans une descente

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils sont pas tous blessés non plus au point de dire aux sprinteurs de pas faire le sprint, si ?

 

Et puis c'est pas comme si ils ne risquaient plus de chuter après... Comme j'ai dit, demain il y a une énorme probabilité que ça se casse pas mal la gueule sur les pavés donc est-ce qu'on va avoir à nouveau ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

demain en faite on neutralise la course, les mecs sont déja fatigué, donc ca sera une sortie Velo Ecole

 

avec pic nic vers 15h et arrivé sur la roue arrière ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heureusement qu'ils sont pas au giro  ;D Non parce qu'au Giro la route est vraiment casse gueule sur le plat avec le tracé des organisateurs (c'est des fous eux) et leurs lignes blanches tracés n'importe comment alors que là tout est parfait. Pourtant il y a pas d'attitudes comme ça au Giro de la part des coureurs.

 

C'est pas la faute des organisateurs si, hier, il y a eu toutes ces chutes. Le final était parfaitement limpide et très sécurisé (très bien dessiné aussi). Aujourd'hui, c'est la pluie + la maladresse de certains qui ont provoqué les chutes donc s'arrêter de courir ne se justifie pas. (je comprendrais par contre si on leur avait fait parcourir un tracé vraiment casse gueule)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  En fait on attend Schlek, Armstrong, Contador & co et on fait grève du sprint parce que bon c'est relou kwa, mais quand c'est Pierre et Paul on en à rien a foutre Mr Cancellara... C'est le Tour de France 3ème évènement sportif !! Allo les gens !! Y'a quelqu'un ? vraiment y'a pas mieux pour redorer l'image bien terne du vélo.

  Les chutes dans le cyclisme c'est pas nouveau, non ? et y'a eu bien pire que celles là, puis des favoris éliminés sur des faits de ce genre y'en à toujours eu, mais c'est clair que maintenant ça risque plus d'arriver avec des péteux et des équipes trop autoritaires.

  Alors demain on va neutraliser le passage sur pavé parce que c'est plus dangereux que la normal et puis messieurs les cadores risquent de tomber et de perdre le tour :S, va encore une fois être chouette et plein de surprise ce TDF, un remake du 2009 quoi !

 

PS: Puis sérieux, y'a quoi comme risque dans le sprint final ?? Logiquement ce n'est pas le sprint le problème, et donc c'est bel et bien un caprice des coureurs... après l'EDF, c'est au Tour de s'y mettre, splendide !!

  Bon bonne chose pour Chava,  même si son triplé: "Victoire d'étape, Maillot jaune, Maillot vert" soit entaché par cette "grève", ce "coup de gueule".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon a compris qu'on attaque pas des leader à terre. Ulrich l'avait fait quand Armstrong avait chuté chose qui m'avait énervé. On a un tour à 21 jours si les mecs continue leur règlement interne on va avoir que la moitié des étapes. Déjà que la dernière course est laissée aux sprinters...

C'est clair que les pavés devrait servir à certaine équipes. Notamment la SAXO avec Riis aux commandes... Mais c'est quand même en montagne que ça se jouera. Vu le parcours de cette année, c'est pas fait pour qu'on s'ennuie si les cyclistes veulent bien joué les coups à fond.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

la différence de Amstrong c'était a cause d'un spectateur, c'est pas du tout pareil

 

la ca aurait été pas reglo

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est pas fait pour qu'on s'ennuie si les cyclistes veulent bien joué les coups à fond.

 

oui le voila le vrai problème, c'est qu'au TDF ils veulent rarement jouer les coups à fond comme on le voit au Giro où on a une course totalement débridé.

 

Au Tour de France, c'est le royaume de l'attentisme et des courbettes.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais n'importe quoi vos réactions ....

Moi je trouve ça normal , la route à cause de la pluie était trop dangereuse , je vois pas ce qu'il y a de scandaleux là dedans .

C'est pas parce qu'aujourd'hui ils ont neutralisé la course qu'ils vont se faire des cadeaux sur les bordures , etc ...

 

Heureusement qu'ils sont pas au giro  Grimaçant Non parce qu'au Giro la route est vraiment casse gueule sur le plat avec le tracé des organisateurs (c'est des fous eux) et leurs lignes blanches tracés n'importe comment alors que là tout est parfait. Pourtant il y a pas d'attitudes comme ça au Giro de la part des coureurs.

Pas cette année , mais l'année dernière ils avaient déjà fait ça sur le Giro et une autre fois sur la Vuelta je ne sais plus quelle année  ;)

 

Les mec sont pas la depuis 10h du matin pour voir passer 200 zozo qui gagne des milliers d'€ se lamenté sur leur sort car 2-3 ont fait une glissade dans une descente

Des milliers ? La grosse majorité du peloton gagne moins de 3000 € par mois  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je trouve ça normal , la route à cause de la pluie était trop dangereuse , je vois pas ce qu'il y a de scandaleux là dedans .

 

Mouais la pluie n'est pas une excuse non plus : on ne va pas annuler toutes les étapes quand il pleut non plus sous prétexte que c'est dangereux. Dans ce cas autant aussi supprimer les cols avec les descentes dangereuses et les étapes avec pavés.

 

On pourrait même carrément tout supprimer avec cet argument de la "dangerosité" car le vélo est à la base un sport dangereux : suffit de voir comment est mort Kivilev. (pas besoin de pluie pour se crouter gravement.)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ok ils ont pas sprinté et alors ?

Demain je rappelle qu'il y a une étape sur les pavés. Qu'est-ce qu'il passe là si il y a eu un sprint et qu'il y a de nouveaux une chute ?

Les mecs qui étaient là dans le peloton ont pour la plupart chutés alors et tu penses sachant ce qu'il y a demain, ils vont prendre le risque de finir en trombe ? Bah non, c'est des humains, ils craignent l'étape de demain et ne veulent pas trop en faire histoire de finir sans trop de casse car pavés demain. Dans ce sens là, c'est compréhensible non ?

C'est pas parce qu'il y a eu un accord entre les cyclistes aujourd'hui que demain ça va être les meilleurs potes à se prendre bras dessus, dessous...

 

Pourquoi "risquer" le diable alors qu'on peut finir tranquille sachant que même la direction de la course était d'accord avec les coureurs. C'est pas comme si Cancellara était allé dire aux cyclistes : "Ok les gars, j'ai décidé de faire une grève, je n'ai pas l'autorisation de la part de direction mais en tout cas je n'ai pas envie qu'on sprint car il y a danger."

 

'Fin bon on peut dire ce qu'on veut, chacun restera sur ses positions.

Share this post


Link to post
Share on other sites

y a eu 150 chutes? :D

 

mais des vrais chutes, pas le mec qui posent le pied a terre.

 

Donc avant l'étape du Tourmalet ils vont faire "ah non pas de risque demain y a une grosse étape de montagne avec des descentes, oulala"

 

@sabaku: 3000 = des milliers, sinon j'aurais dis, dizaine de milliers :)

 

Après la moyenne est surement bien plus que ca, un mec comme chavanel c'est 50 000€/mois, un mec comme voekler c'est 27 000€/ mois. Après les moins coté gagne en effet sans doute dans les 3000€ mais après recherche un cycliste pro en moyenne gagne 8000€/mois, ca va quand meme :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rassure moi il y a bien eu des "non course" avant une étape cruciale non ?

 

Les mecs ils vont quand même pas se cramer pour la plupart quand on sait qu'une étape du lendemain peut finir en hauteur non ?

 

Il y a pas mal d'étapes où à chaque fois on se disait, non la course va se dynamiter à l'avant et finalement bha non il n'y a rien eu...

 

Et je répéte, je ne vois pas où est le problème quand les cyclistes et la direction du Tour/de la course sont en accord.

Il y a une morale bafouée là ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...