Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !



GrM

LE CHAMPIONNAT DE FRANCE (5) 2015/2016

Recommended Posts

je devais pas répondre , mais tu m'as fait rire  ;D

 

Tu ne doit pas être au courant mais PSG signe sa 3eme fois consécutivement champion de L1. Voila un debut de long terme.

euh..je pense que tu m'as compris. c'est pas la ligue 1 qui va être rentable au PSG....les quataris investissent pas pour gagner la L1 chaque année.

 

 

Désolé de te contredire mais Paris réalise la meilleur saison de son histoire. Le mot réussite est donc plus que approprié  9_9

tu me contredis en rien. on a juste pas la même définition de réussite.

quand on investie, dépense comme le PSG....l'objectif reussite n'est pas ce qu'ils sont en train de faire.

 

 

 

Il ne faut pas rester bloqué.

hein? j'ai rien compris là. quel est le rapport avec la mise en évidence que le facteur fric est à l'origine du niveau /statut du PSG...

fais gaffe ça va devenir de la mauvaise foi là  9_9

 

Je pense les gens qui critique le PSG le Jalouse (pour la pluspart)

argument tellement prévisible....argument de fin de plaidoirie... :-\

ta phrase, ça veut dire que si c'était le club qu'on supporterait....on serait ravi ?

c'est presque nous insulter là  :o

 

il y a quelque chose de fondamentale que tu oublies, certains ont un honneur , une fierté, une passion du foot. du bon foot.

celle où tu formes des joueurs, tu les fais passé de l'anonyme à la star. où les joueurs viennent pour le club, et pas pour le chèque.

 

c'est tout de même assez symptomatique du foot,  on oublie la manière, du moment qu'il y a le resultat.

 

Qui (un fan ou suiveur de foot) ne reverrait pas d’avoir un investisseur miracle débarquer dans son club?

ça ne s'applique pas qu'au foot, je fais partie des gens qui n'aimerait pas que son club devienne un PSG bis.

faut pas prendre ton avis pour une généralité , on s'en fous pas du tous du Sport Fric....

 

Pourvoir aller voir jouer au stade un Barca par exemple face a son club a quelques minutes de distances tout les ans? Jouer les premiers rôles au L1 ect..

....voilà, la resultat au lieu de la forme. l'intérêt n'est même pas de voir son équipe gravir les échelons. juste y être !

 

 

Le problème est que la Ligue 1 n’intéresses pas ses personnes. Paris c'est Paris une vile réputé dans le monde.

paris, est une ville de la mode, du romantisme...elle a jamais été une ville du foot. quand je parle de club de légende français... mon esprit n'effleure même pas la région parisienne ;) (et je précise que moi, je regarde pas le palmarès pour donner la liste)

 

la ligue n'intéresse personne car les clubs qui y evoluent ne font plus le foot qu'on y attends.

avec la montée en force des moyens de communication, on s'intéresse plus qu'aux meilleurs. bienvenue dans les années 2000 ;)

 

 

@Yama's Mad Dog: super, 2eme arguments prévisible. on parle des autres pour justifier le debat du PSG....la montée du PSG est quand même unique....faut pas se foutre de la gueule du monde. comparer à des clubs de foot qui sontle top européen depuis des lustres et des lustres.... faut avoir quand même la culotté d'une grand-mère ! 9_9

Share this post


Link to post
Share on other sites
@Yama's Mad Dog: super, 2eme arguments prévisible. on parle des autres pour justifier le debat du PSG....la montée du PSG est quand même unique....faut pas se foutre de la gueule du monde. comparer à des clubs de foot qui sontle top européen depuis des lustres et des lustres.... faut avoir quand même la culotté d'une grand-mère !

 

Chelsea top européen depuis des lustres ? City qui est devenu un club qui joue le titre en Premier League depuis quelques années ne peut-pas être comparé au PSG ? Et c'est moi qui suit culotté ? :o

 

Et oui, excuse-moi on compare avec les autres clubs européens puisque c'est à eux que le PSG sont aujourd'hui comparé.

 

Je passerais presque pour un supporter du PSG ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

mais tu m'as fait rire  ;D

Idem Merci

 

euh..je pense que tu m'as compris. c'est pas la ligue 1 qui va être rentable au PSG....les quataris investissent pas pour gagner la L1 chaque année.

tu me contredis en rien. on a juste pas la même définition de réussite.

quand on investie, dépense comme le PSG....l'objectif reussite n'est pas ce qu'ils sont en train de faire.

Laisse leur le temps au lieu de faire ton "aigri" du monde foot actuel.

 

Regarde le tres bon exemple de Chelsea. PSG commence par tout gagner en Ligue 1 avec facilité c'est déjà très bon pour eux.

 

Je trouve que tu déestime le championnat de Ligue et reste bloqué sur que la LDC soit dans ta tête la seule compétition intéressante. Pour moi la priorité d'un club et le championnat. La LDC c'est du bonus. Il ne faut pas avoir les yeux plus gros que le ventre et travailler par étape. 

De plus Barcelone étant intouchable actuellement PSG ne pouvait rien y faire. Je trouve cela déplacé de leur reprocher d'avoir été éliminé a ce stade.

 

Que pense tu du parcours LDC de PSG cette saison ? Car tu est pas clair la dessus

 

hein? j'ai rien compris là. quel est le rapport avec la mise en évidence que le facteur fric est à l'origine du niveau /statut du PSG...

fais gaffe ça va devenir de la mauvaise foi là  9_9

Tu reste bloqué sur de ou provient l'argent de PSG. Il faut avancé et faire obstruction de cela.

 

argument tellement prévisible....argument de fin de plaidoirie... :-\

ta phrase, ça veut dire que si c'était le club qu'on supporterait....on serait ravi ?

c'est presque nous insulter là  :o

Tu préfère par exemple voir ton club jouer le maintien en L1 et faire l’ascenseur? Moi non.

 

il y a quelque chose de fondamentale que tu oublies, certains ont un honneur , une fierté, une passion du foot [..blablabla], on s'en fous pas du tous du Sport Fric....

Ils se font rares

 

....voilà, la resultat au lieu de la forme. l'intérêt n'est même pas de voir son équipe gravir les échelons. juste y être !

C'est le but non?

 

paris, est une ville de la mode, du romantisme...elle a jamais été une ville du foot. quand je parle de club de légende français... mon esprit n'effleure même pas la région parisienne ;) (et je précise que moi, je regarde pas le palmarès pour donner la liste)

Qui a dis que Paris était une ville de foot? 


Share this post


Link to post
Share on other sites

@Robert Baratheon :

 

Je comprends pas bien ce que tu reproches à Paris en fait ?

Qu'est ce qui serait, pour toi, un symbole de réussite pour le PSG ? Une LDC ? Là, tout de suite ?

Y'a sûrement un triplé qui se profile, historique qui plus est. Ca cale encore en 1/4 de LDC mais face à qui ? La meilleure équipe de monde juste injouable actuellement. Paris ne gagnera pas la LDC cette année, ni l'an prochain. Une équipe ça se construit, ça s'ajuste, ça engrange de l'expérience etc.

 

Comment tu peux décemment comparer le PSG et le Real ? Ou le Bayern ? Le PSG à n'a pas même 50 ans d'existence (et même pas 5 ans sous l'ère Qataris) alors que les clubs cités précédemment sont des institutions existants depuis plus d'un siècle. Il faut bien un début tu ne crois pas ? C'est ça qui me gène dans le foot aujourd'hui, on dirait qu'il n'y a pas de place pour les nouveaux. Si tu fais pas partie du Top 8 historique européen (Barça, MU, Real, Bayern, Juv, Milan, Liverpool, Inter) alors t'es qu'une merde qui ne vit que sur l'argent d'investisseurs. C'est vrai que dans ce Top 8 historique, ça vit d'amour et d'eau fraîche...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les résultats parlent de même. Bielsas est un échec annoncé avec des méthodes dépassés. Il serait temps que tu ouvre les yeux.

Si tout ce qui t'intéresse c'est lire des chiffres, on regarde pas le foot de la même façon. Désolé mais y a aucune analyse dans ta critique. Tu parles juste de points, de stats face aux gros... Tu parles pas de jeu, dans tes posts j'ai pas lu une analyse sur la façon de se comporter des joueurs. Tu prends un tableau, tu regardes le score et tu critiques. Excuse moi de vouloir regarder un peu plus loin. Perso je préfère me demander pourquoi les résultats sont moins bons et pas m'arrêter à "ils sont moins bons".

 

Au moins le Real est de trop dans cette liste. Un club sauvé par le roi n'a pas a y figurer.

Preuve ?

 

Je pense les gens qui critique le PSG le Jalouse (pour la pluspart)

Qui (un fan ou suiveur de foot) ne reverrait pas d’avoir un investisseur miracle débarquer dans son club? Pouvoir aller voir jouer au stade un Barca par exemple face a son club a quelques minutes de distances tout les ans? Jouer les premiers rôles au L1 ect..

L'argument de base de ceux qui ont une conception étriquée de ce sport et qui s'arrête aux chiffres. Ben non désolé, je préfère la L2 voir le National plutôt qu'un investisseur de ce genre à l'OM. Honnêtement ça me ferait chier. La gloire pour la gloire sans identité voir sans jeu, non merci. C'est pas ce qui me fait rêver.

 

Sauf qu'il ne faut pas oublier que :

 

- le Bayern = Adidas depuis plus d'un demi-siècle (niveausponsiring annuel on a vu pire)

- le Real t le Barça ont pu se constituer un énorme capital pendant 3 décennie avant que les banque ne commencent (timidement) à leur demander des comptes, mais vu leurs actifs, le marchandising qu'ils ont eu le temps de développer + les droits télé entrés dans la danse depuis 10 ans, ils rigolent tant leur chiffres d'affaires annuels compensent leurs dettes.

 

Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas se leurrer : les équipes qui ont dominer le foot au niveau national et/ou européen ont été 90% du temps les plus riches. Y a pas de mystère là-dessus.

C'est une dette saine : emprunt et remboursement. Sauf que le Real et le Barça se donnent les moyens de ce remboursement entre le marketing, les titres et les droits TV. Je suis bien d'accord pour dire que les droits TV en Espagne représentent un sacré avantage, mais le fait est que c'est une façon viable de gagner de l'argent pour le club.

 

Les clubs qui gagnent sont très souvent les plus riches oui. Mais encore une fois la question qu'il faut se poser c'est : pourquoi ils sont riches ? Comment ? Et pas s'arrêter aux chiffres.

 

Car on en vient toujours au même constat : c'est sur le terrain que ça se joue, et pas uniquement en fonction de la l'épaisseur du porte-feuille, même si est évident que c'est un paramètre à prendre en compte.

Exactement.

 

Pour en revenir sur Bielsa une dernière fois, c'est peut être ce soir qu'on saura s'il a réussi sa saison ou pas. C'est quand même hallucinant qu'un entraineur qui n'a pas fait mieux que Baup et moins que Deschamps ait autant de crédit au yeux des supporter  ;D

Si l'OM finit 4ème, d'un point de vue comptable, la saison sera pas réussie. Là je parle du club, pas de Bielsa. Sur le pourquoi du comment, je le dissocie des joueurs en revanche, pas complètement, mais en partie. Il a ses responsabilités. Mais la plus grosse responsabilité, c'est celle des joueurs. Ils ont lâché très vite et y a un manque de qualité et de leaders dans cet effectif. Et ça, c'est pas la faute de Bielsa. Il est populaire parce qu'il est droit dans ses bottes, contrairement à Baup c'est quelqu'un qui assume et il est très fort tactiquement.

 

Baup, c'est typiquement le genre d'entraineur que redoute les supporters à mon avis, et c'est mon cas. C'était une catastrophe sa deuxième saison et à sa première saison, j'étais content du résultat mais c'est tout. Je me suis fais chier comme un rat mort entre le jeu et les joueurs qui composaient cette équipe. Y avait rien d'intéressant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tout ce qui t'intéresse c'est lire des chiffres, on regarde pas le foot de la même façon. Désolé mais y a aucune analyse dans ta critique. Tu parles juste de points, de stats face aux gros... Tu parles pas de jeu, dans tes posts j'ai pas lu une analyse sur la façon de se comporter des joueurs. Tu prends un tableau, tu regardes le score et tu critiques. Excuse moi de vouloir regarder un peu plus loin. Perso je préfère me demander pourquoi les résultats sont moins bons et pas m'arrêter à "ils sont moins bons".

Les chiffres son la finalité. Je ne suis pas un commentateur sportif. Chacun son style. Du blabla d'un fanatique borné qui commente un match est inintéressant en éclipsant volontairement les chiffres. Je peux néanmoins comprendre ta frustration avec l’échec Bielsa ne vouloir cacher les chiffres.

 

Preuve ?

C'est pourtant ultra connu cette affaire qui ne date pas d'y hier

Le Real Madrid' date=' il y à peu près 15 ans s'est vu effacer (par le roi d'Espagne) une dette de 150 millions d'Euros. Deux à trois années après,la ville de Madrid a racheté ses terrains d'entrainement contre une somme identique. blablabla[/quote']

 

L'argument de base de ceux qui ont une conception étriquée de ce sport et qui s'arrête aux chiffres. Ben non désolé, je préfère la L2 voir le National plutôt qu'un investisseur de ce genre à l'OM. Honnêtement ça me ferait chier. La gloire pour la gloire sans identité voir sans jeu, non merci. C'est pas ce qui me fait rêver.

C'est pourtant la seule chose qui pourrait permettre a l'OM de revenir sur PSG. A moins que donc tu préfère voir l'OM battu tout les ans dans le classico et finir derrière.

 

Si l'OM finit 4ème, d'un point de vue comptable, la saison sera pas réussie.

La saison de l'OM et pour info déjà gâché.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les chiffres son la finalité. Je ne suis pas un commentateur sportif. Chacun son style. Du blabla d'un fanatique borné qui commente un match est inintéressant en éclipsant volontairement les chiffres. Je peux néanmoins comprendre ta frustration avec l’échec Bielsa ne vouloir cacher les chiffres.

Je n'ai rien d'un fanatique borné et je n'occulte pas les chiffres. Je relativise leur importance. Pas besoin d'être un commentateur pour s'intéresser à autre chose qu'aux chiffres. C'est pas tout blanc ou tout noir. C'est pas soit les chiffres d'un côté, soit le reste de l'autre.

 

C'est pourtant ultra connu cette affaire qui ne date pas d'y hier

Tu veux dire ces mêmes terrains pour lesquels le Real n'a pas été puni faute de preuve ? Non parce que calciopoli c'est ultra connu aussi et pourtant c'est une belle connerie.

 

C'est pourtant la seule chose qui pourrait permettre a l'OM de revenir sur PSG. A moins que donc tu préfère voir l'OM battu tout les ans dans le classico et finir derrière.

Ca c'est que tu prétends. Dortmund a gagné deux titres, passant devant le Bayern et est allé en finale de C1 en mettant une rouste au Real. C'est un exemple parmi d'autres.

 

La saison de l'OM et pour info déjà gâché.

Encore une fois tu affirmes encore et encore des choses qui ne sont pas officielles. La saison sera gâchée si il n'y a pas de podium. Même si il est peu probable, il est encore jouable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dortmund a gagné deux titres, passant devant le Bayern et est allé en finale de C1 en mettant une rouste au Real. C'est un exemple parmi d'autres.

 

Bien sûr que les modèles Dortmund, Atlético, Lyon s'appuyant sur un centre de formation et un recrutement très intelligent, ça peut porter ses fruits.

Mais combien de temps ? Tu restes au très haut niveau combien de temps ? 4-5-6 ans ? Après tu te fais piller (Lewandowski, Gotze, Falcao, Costa, Aguero, Benzema pour ne citer qu'eux) et tu déclines forcément à un moment car le réservoir de grand talent n'est pas inépuisable. C'est bien vu, parce que c'est relativement sain dans le foot business d'aujourd'hui (ce modèle est très louable et je suis pour, je précise). Mais la vérité c'est que ce modèle ne peut pas te permettre aujourd'hui d'être au plus haut niveau pendant une décennie ou plus. Ca fonctionne par cycle, qui se renouvelle plus ou moins bien...

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'Atlético c'est pas un modèle, ils sont couverts de dettes. Pour le reste je vois ce que tu veux dire... Mais à ce moment là faut savoir se renouveler dans le recrutement. Alors oui c'est plus facile à dire qu'à faire, c'est très difficile de rattraper les gros avec ce système mais le constat est le même : Paris rivalisera tant que y a les qataris, Dortmund rivalisera tant que le recrutement sera bon. Et Dortmund c'est deux titres dans un championnat avec une concurrence plus forte et une finale de C1. C'est quand même plus impressionnant que Paris.

 

Et 4-5-6 ans au plus haut niveau c'est beaucoup. Surtout pour un cycle. Regarde la Juve qui est en train de redevenir un gros en Europe, tu penses que leur but c'est de s'arrêter ? Pour les piller faudrait aller chercher Buffon, Chiellini ou Marchisio, des mecs profondément liés au club. Tevez si il part il ne veut que Boca Juniors, Pirlo vieillit... Reste Vidal et Pogba. Et des joueurs susceptibles de remplacer ces deux là, y en a, ils sont peu, mais y en a.

 

Lyon a duré 7 ans en gagnant le titre et en faisant des bons parcours en C1. Juninho, Essien et j'en passe, ils ont pas coûté la peau du cul.  La question qui se pose est la suivante : tu préfères un cycle où tu vas pouvoir t'approcher du sommet avec une équipe bien construite et un club avec une identité marquée en pouvant te relancer si tu te casses la gueule ou un cycle avec une équipe faite à coup de mercenaires, sans identité et si le proprio en a marre tu peux repartir de très bas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non parce que calciopoli c'est ultra connu aussi et pourtant c'est une belle connerie.

Calciopoli? Tu es sur que tu veux rentrer dans le sujet?

 

Encore le fan qui parle? (tu es un spécialiste du genre étant affriché fan de l'OM et donc de la Juve sur le forum)

 

Comment tu explique pour le cas de la Juve la relégation et les deux titres de retiré du palmarès officiellement si c'est une belle connerie?

 

Tu n'es pas un fan de l'OM pour rien. Dans un autre registre VA/OM qui a salit l'image du club a jamais ect.. Ça aussi ça n'existe pas pour toi je présume.

 

Eydelie  8)

 

Encore une fois tu affirmes encore et encore des choses qui ne sont pas officielles. La saison sera gâchée si il n'y a pas de podium. Même si il est peu probable, il est encore jouable.

Peu importe dans l'esprit cette saison est gâché. Les deux face a face avec PSG de perdu. Aucune victoire face au trois gros (PSG/Monaco/OL), les problèmes interne, un coach dépassé.. ect.. J'ai exposé maintes fois par ici le sujet de qui tu reste aveugle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour pas faire de HS, on peut basculer sur le topic de la Serie A pour en discuter, mais déjà rien qu'à ta première remarque, tu fais la même chose qu'avec Bielsa et le PSG : la finalité et c'est tout. Le pourquoi du comment semble complètement t'échapper ou pire, tu t'en fous. Mais ça t'empêche d'affirmer et d'être confiant sur des sujets où tu sembles peu voir pas renseigné.

 

Peu importe dans l'esprit cette saison est gâché. Les deux face a face avec PSG de perdu. Aucune victoire face au trois gros (PSG/Monaco/OL), les problèmes interne, un coach dépassé.. ect.. J'ai exposé maintes fois par ici le sujet de qui tu reste aveugle.

Si on bat Monaco et qu'on finit 3ème, non je parlerai pas de saison gâchée. Des regrets oui, mais un gâchis certainement pas. L'objectif c'est le podium, si il est atteint avec un grand coach, du beau jeu et des joueurs qui se sont améliorés, je signe tout de suite.

 

Dire que je suis aveugle venant de quelqu'un qui balance point de vue superficiel sur point de vue superficiel... Mouais.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette frustration d'avoir eu tort toute la saison  8) Tu ne devrais pas trop la remmener tu t'enfonce dans le ridicule comme a chacun de tes nombreux posts pro OM. Fait toi petit.

 

J'avais l'idée du forum comme un échange d'idées entre personnes objectives et raisonnables. Apparemment ce n'est pas le cas avec toi. Manque d'objectivité, méprisant et grossier avec ça.

 

 

En quoi ai-je tort ? C'est moi qui ai tort de ne pas comparer, comme l'a fait avant moi certains membres, Paris, mastodonte de la Ligue 1 à Marseille ? Qui rappelons le, sort d'une saison précédente mauvaise pour ne pas dire complètement ratée. L'équipe n'est pas compétitive. L'attaque n'est pas extraordinaire et peine à enchaîner les bonnes performances. On ne peut pas mettre en parallèle cette équipe de Marseille par rapport à Paris. Il faut comparer ce qui est comparable.

 

J'ai tort de dire que Bielsa est un grand entraîneur ? Et encore une fois, dire que la saison de Marseille est ratée n'est pas exact en totalité. Surtout si on regarde la tronche que le club avait en début de saison. L'effectif n'est pas très rassurant. Et ce n'est pas la fin de saison qui ne contredira. Gignac n'est pas un top buteur comme l'a été Lacazette cette saison. Thauvin n'a pas confirmé les attentes et les espoirs mis en lui. Mandanda n'est plus le grand gardien qu'il a été jadis. La CAN a fait beaucoup de dégâts physique à N'Koulou. Ce qui a eu pour conséquence de le voir diminuer durant les matchs. Et de commettre des erreurs fatales avec son compère Rod Fanni. Romao est pas mauvais mais encore trop juste par moment pour le championnat.

 

En quoi mes posts sont ridicule ? Tu es juge pour décréter ce qui est digne d'être posté ou ce qui ne l'ai pas ? Soutenir son club est un mal ? C'est être ridicule de commenter les matchs de football auxquels j'ai pu assister à la télé ou au stade ?

 

Ah oui alors certes, je ne fais pas des posts dans tous les topics comme toi. Etant supporter de Marseille et ayant une affinité pour Liverpool, je matte essentiellement la Ligue 1, la Premiere League et la ligue des champions. Mais pour être franc, et je pense ne pas être le seul à penser ça, j'ai le sentiment d'avoir écrit mes posts de manière le plus objectif possible. On ne peut pas être à 100% objectif, car il y a toujours une sorte de partie pris dans toutes les choses que l'on entreprend ou que l'on regarde en général. Mais sincèrement, entre nous, la personne qui est la plus partisane, donc la moins objective, c'est toi. Toujours à critiquer l'OM même lorsqu'il n'y a pas matière à le faire. C'est rude. Je ne sais pas ce que ce club de football t'a fait pour être aussi aigrit et subjectif. Car ça n'est qu'un sport et l'OM q'un club de football. Pas un club comme il y a dans la plupart des villes de France, mais il n'empêche que ça reste un club de football. Donc je ne comprends pas d'ou vient cette rage anti-Marseille. Et encore plus cette rage anti-Bielsa.

 

Je crois que l'on a clairement manqué de respect à Bielsa. Et les personnes qui le font n'ont pas mesurer les phénomènes extérieurs qui ont conduit à ce que Bielsa n'arrive pas à tenir la ligne jusqu'à la fin.

 

- Premièrement, la CAN a fait beaucoup de dégât. Comme je l'ai dis plus haut, N'Koulou, le meilleur défenseur est revenu blessé de cette compétition et n'a pas pu enchaîner avec Morel, les belles prestations du début de saison.

 

- L'arbitrage est aussi à prendre en compte. Je me doute de ce que les personnes vont répondre. On se plaint de l'arbitrage  pour fuir ses erreurs et ses responsabilités. Ce n'est pas entièrement faux. Mais c'est oublier le vol du match Bordeaux - Marseille où l'arbitre n'a pas sifflés deux pénaltys flagrants pour Marseille et a accorder un but litigieux à Bordeaux. Ce match, Marseille le rejoue 10 fois. 10 fois c'est une victoire.

Marseille est l'équipe la plus lesée du championnat en terme d'arbitrage. A un moment donné, il faut être honnête avec soi-même et le reconnaître. Marseille aurait du être mieux arbitré. Ces erreurs se sont accumulés. Et cette accumulation se traduit par un manque de points qui n'est pas négligeable. J'ai cité l'exemple de Bordeaux, mais il y a le match contre Saint-Etienne où l'égalisation des verts est entaché d'une charge. Il y a un pénalty non sifflé (encore une fois) sur Thauvin à Gerland, l'expulsion grotesque d'Imbula au Parc...

 

 

Ce qui me sidère, c'est de voir tout les pseudo journalistes, les entraineurs de bas étages comme Dupraz qui critiquent ouvertement et parfois sans respect Bielsa. Etienne Moatti, journaliste de l'équipe tv, a bien insulté l'argentin "d'autiste". C'est dur. Mais bon, c'est ainsi que pense certaine personne. Obliger d'insulter quelqu’un de plus connu et de plus important que lui pour exister. Insulte qui au passage, ne grandi pas la personne et qui est humiliant pour les personnes souffrante de cet handicap.

Ce travail de sape a bien fonctionné. Les fans de football qui détestent ouvertement l'OM, donc par ricochet, tout ce qui émane du club. Padawan Elfou, bien que supporter du PSG est beaucoup plus objectif que toi vis à vis de Bielsa.

 

Surtout que ce manque de respect est pratiquement exclusivement français. J'entends charlatant, imposteur, escroc, entraineur de pacotille, au rabais etc ... Wahou ! ça me fait rire. Je l'avais dis déjà, mais ce sont les mêmes qui critiquent Bielsa, prêt à lui lancer la pierre, qui ont été bluffé des résultats du début de saison obtenu par le coach. Avec une équipe pas glorieuse. Et certains même l'encensait pour ses choix tactiques innovants, interresant et efficace.

 

Mais je crois que ce qui me fait le plus rire c'est que Bielsa a été encenser par tout (ou presque) les grands noms du Football moderne. Zanetti, Ferguson, Tata Martino, Pochettino, Tevez, Llorente, Heinze... Et Guardiola a dit lui-même que le coach argentin est l'un des meilleurs au monde si ce n'est le meilleur.

Quand on parle de Bielsa, on parle d'un mec qui a été pendant 6 ans sélectionneur de l'Argentine. On parle du pays de Maradonna et de Messi, deux fois vainqueur de la Coupe du Monde. Et pas d'un pays de troisième zone du foot. Comme le Bangladesh, la Chine, ou l'Australie. (pardon au passage pour les fans de ces trois pays cités.)

 

Donc oui, quand j'entends Dupraz avec son club qui frôle à chaque saison, et certains journalistes et membres du forum, je me dis c'est soit de l’incompréhension, soit de la bêtise, soit c'est du troll en bonne et du forme. Il y a une manière de critiquer. Aussi bien sur ce forum que dans la vie en général. Ou est le respect ? Qu'a fait Bielsa pour mériter pareil traitement ?

De toute manière, Bielsa a été récompensé par le Football italien cette saison pour son jeu et son état d'esprit. Et l'Italie est un pays connaisseur en football. Pas comme la France. Cette récompense a plus de valeur que le trophé UNFP.

 

Et comme l'a souligné à plusieurs reprise Shizao, certain n'analyse pas le match, se contenant simplement, naivement de juger un match sur le résultat, sur les stats. Triste vision du football. Et encore pire, s'il y a eu ou pas des buts inscrit durant le match voir même sur le coté intéressant d'une rencontre ou d'un championnat si ce dernier est joué ou pas. Encore une fois, triste vision du football. Si je suis ce raisonnement obtu, on devrait se contenter de regarder alors bêtement les résultats sur un site sportifs et c'est tout. A croire que le match a été vu.

 

 

Dire que si on n'aime pas Paris, c'est qu'on jalouse le club, ça c'est une phrase ridicule, qui ne fait absolument pas avancer le débat mais plutôt qui jette de l'huile sur le feu. Si je n'aime pas quelqu'un, si je le critique, d'après toi, c'est que je le jalouse. Tu reconnaîtras que c'est assez réducteur comme analyse. Et ne fait pas avancer le débat.

 

 

Tu dis que les résultats de Marseille en Europe ne sont pas fameux et sont instable. C'est vrai, tu as raison. Je le reconnais volontiers. Le zéro pointé en Ligue des champions, l'an passé a fait très mal au moral, à l'équipe et au club. Même Auxerre en 2010/2011 a réussit à prendre des points malgré un groupe de la mort composé du Real, du Milan AC et de l'Ajax Amsterdam. Excuser du peu.

Mais si on évoque le cas de Marseille, il faut être objectif et regarder la saison européenne de Lyon. (oui encore et toujours l'objectivité, mais que veux tu, c'est la rançon de la crédibilité). Elle aussi a été catastrophique en étant éliminé par l'Astra Giurgiu en barrage de la Ligue Europa, je ne dis que c'est aussi ridicule comme "prestation".

 

 

Tu vois, j'argumente, en essayant d'être le plus objectif possible. Car c'est ce qui est important pour être crédible et audible (et le rester) par rapport aux autres. C'est avant tout être objectif. Et de ne pas être vindicatif, méprisant ou partisan. Comme dans toute discussion ou débat dans la vie.

 

Et donc pour finir, je vais faire comme il y a quelques mois sur ce même topic, je vais cesser de répondre à tes messages. Je ne souhaite pas polluer plus longtemps ce topic avec nos débats. Si tu le souhaite, je te propose de poursuivre cette discussion par MP avec moi.

 

Je te remercie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laisse leur le temps au lieu de faire ton "aigri" du monde foot actuel.

pfff...c'est la seule défense que tu as ? m'attaqué ? pour être aigri, faudrait déjà que ça m'intéresse réellement non?

c'est vraiment la critique de bas étage tout ça.....si on aime pas, le terme aigri finit toujours pas arrivé, c'est dingue quand même !

 

 

 

Je trouve que tu déestime le championnat de Ligue et reste bloqué sur que la LDC soit dans ta tête la seule compétition intéressante. Pour moi la priorité d'un club et le championnat. La LDC c'est du bonus. Il ne faut pas avoir les yeux plus gros que le ventre et travailler par étape. 

décidément, tu omet ce qui t'intéresse. faut arreter, l'investissement, c'est pas pour gagner le Ligue 1.....ça devient n'importe quoi la discussion là...

 

De plus Barcelone étant intouchable actuellement PSG ne pouvait rien y faire. Je trouve cela déplacé de leur reprocher d'avoir été éliminé a ce stade.

quel reproche ? tu vois maintenant des attaques qu'on ne fait pas ?

je vais m'arreter car on discute plus vraiment depuis quelques messages...

 

Que pense tu du parcours LDC de PSG cette saison ? Car tu est pas clair la dessus

sur le plan Foot: très bon parcours, arriver en 1/4 de finale, c'est déjà une victoire en soi.

par contre, sur le plan financier: ça ne va pas être suffisant....

 

donc si tu englobe tout (car le foot, c'est pas que du terrain): bilan mitigé entre investissement.

ils font pas mieux en ligue des champions qu'il y a 3 ans, il n'y donc pas d'evolution. donc  pas une réussite !

 

Tu reste bloqué sur de ou provient l'argent de PSG. Il faut avancé et faire obstruction de cela.

c'est presque ridicule, je suis désolé. mais mon reproche sur le PSG, c'est d'avoir gagné grace à l'argent.

et toi, tu veux que j'en fasse abstraction..... on vit pas une histoire d'amour avec le PSG où je dois oublier le negatif pour me concentrer sur le positif.

je suis terriblement objectif car PSG, Lyon, Real, Barca.....j'ai même pas de préférence....réelle.

je suis aucunement dégouté que le PSG gagne la ligue 1 , je m'en fous totalement. à la limité qu'il le gagne grace aux frics...je m'en taperais .

j'ai juste donner mon avis, un avoir aucunement biaisé par un quelconque intéret ...pour un club, son rival..ou la grosse écurie !

 

Tu préfère par exemple voir ton club jouer le maintien en L1 et faire l’ascenseur? Moi non.

ya rien à préfére...car ton exemple ne va pas avec ce que l'on parle.

si je change ta phrase et j'y reponds. OUI, je préfère voir mon club galéré avec ses joueurs, son centre de formation, ses recrues

que de voir une équipe montée avec l'argent à foison....et ça vaut pour le PSG, Metz ou Saint jean sur Loire !

donc je jalouse forcément pas le PSG....qui était comme pour aigri, une attaque de bas étage....

 

 

Ils se font rares

et ? comme c'est rare....ça sert à rien d'y penser ?

 

C'est le but non?

désolé de préféré la forme ou le chemin que le resultat....

 

Qui a dis que Paris était une ville de foot? 

bah tu me dis: paris bah c'est paris. tu voulais dire quoi alors avec cette phrase ? ah parce que c'est la une ville reconnue.....faut forcément la mettre sur le devant de la scene du foot

mais comme elle y arrive pas sans injecter X millions...il faut lui filer ?

 

 

moi j'arretes là. quand ça arrive à me traiter de aigri du foot (si j'avais su que ça m'arriverait un jour  ;D) , qu'on parle de cet argent qui fausse tout et qu'on me sort 'fais abstraction'  qui équivaut à 'oubli tout tes principes....'

je vois pas ce qu'on peut dire de plus. quelle belle mentalité de sportif....fan de sport ? de foot ? et oser dire cela...

 

 

en tant que MODO

Cette frustration d'avoir eu tort toute la saison  8) Tu ne devrais pas trop la remmener tu t'enfonce dans le ridicule comme a chacun de tes nombreux posts pro OM. Fait toi petit.

J'avais l'idée du forum comme un échange d'idées entre personnes objectives et raisonnables. Apparemment ce n'est pas le cas avec toi. Manque d'objectivité, méprisant et grossier avec ça.

je suis désolé,  j'ai réellement pris son message comme une boutade vu que j'avais pas forcément le contexte. genre chambrage gentil entre 'rivaux PRO PSG et PRO OM'....mais apparement non!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

St Etienne - Nice: 5-0 que j'ai regardé en grande partie

 

Et ben les verts accroche la quatrième place de forte belle manière avec cette pluie de but dans une journée prolifique. La Ligue 1 est bien belle quand c'est comme ça 8) Vive les buts.

 

St Etienne qui tiens bien la route. Je n’attendais jamais cette équipe si bien classé a 2 journée de la fin. Une équipe qui ne paye pas de mine a la basse. Bonne surprise du championnat. Dommage cette défaite a Bastia le weekend dernier qui a changé la donne.

 

Nice continue sa saison bien pâle..

 

A noter le victoire a l'arraché de Montpellier 1-0 a Lens. 7e au classement. Ça va être dur pour eux de viser un cran plus haut. (ils n'en veulent pas non plus. Coupe de l'UEFA = poison pour des clubs comme ça)

 

ps: Lithoos qui m’écrit un bien joli pavé. Quelle bien belle attention. Il faudra que je prenne le temps de le lire ou pas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable. On fait un match dégueulasse et on gagne. Une prestation parmi les plus moches de la  saison, mais là ils gagnent. oO

 

A ce stade de la saison j'en ai rien à faire cependant, là l'important c'était les trois points, faudra jouer bien mieux que ça, mais le plus important est là. Payet a fait une bonne première mi-temps, Thauvin fait une très bonne rentrée et Alessandrini fini très bien son match, Mandanda comme d'hab'. C'est tout ce que je retiens avec le résultat. Et là encore j'entends Dugarry parler de problème d'organisation à la première relance et parler de Bielsa... Mais encore une fois j'ai envie de dire : Mendy qui ignore Imbula et qui pense qu'à déborder quand il a le ballon ? Romao et son jeu trop prudent ? Les grosses lacunes techniques d'Ayew ? Les erreurs d'Alessandrini et Morel ? C'était clairement les joueurs qui avaient du mal techniquement et dans leurs choix. Les joueurs libres à la première relance y en avait.

 

En tout cas, une nouvelle fois Thauvin est bon lorsqu'il a pas des retours défensifs monstrueux à faire pendant 90 minutes. Avec un rôle moins ingrat il a plus de jus pour aller de l'avant mais ça a été trop peu le cas cette saison. Après ça le décharge pas de ses responsabilités évidemment. Ca fait un bien fou ces trois points, en espérant que Monaco fera un faux et pas qu'on lâchera plus le morceau. Et on va arrêter de nous saouler avec cette histoire de battre les gros.

Share this post


Link to post
Share on other sites

fetes-alcool.jpg&sa=X&ei=58lPVYK4MoP7UO_egJAC&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNE1Krqfw-k6dKnjdGNNbwDlgXioyg

ENFIN !

 

Une victoire contre un gros. On ne l'attendait plus (enfin, si). Pas pu voir le match, donc je commenterai pas, mais quel soulagement 8)

Bon, malgré tout, faut pas se voiler la face. Un déplacement à Lille, c'est pas simple, suivi de la réception de Bastia qui n'est pas une mauvaise équipe. C'est le calendrier le plus compliqué parmi les trois prétendants à la troisième place. Mais on va y croire, l'équipe est sur une dynamique positive.

Là où ça fait mal par contre, c'est qu'en cas de qualif pour la LDC, le budget transfert sera bien amoché par l'arrivée d'Ocampos :o

 

C'est le seul véritable intérêt de la fin de saison, je prie surtout pour que Sainté ne se qualifie pas (les déclas de Galthier vont dans ce sens d'ailleurs).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alléluia !

 

Marseille - Monaco : 2-1

 

Enfin une victoire de l'OM contre l'un des trois gros (Monaco/OL/PSG)  :)

 

Au meilleur moment si je puis dire pour nous donner un semblant de suspense en cette fin de Ligue 1 qui n'aurait eu aucun intérêt avec une victoire des rouges et blancs.

 

Et pourtant le championnat était tué des la 1eme minute de jeux. joli retournement de situation en fin de match.

 

Le plus "drôle" serait que St Etienne passe devant les deux adversaires du soir.

 

36 buts en cette journée  8)

 

Bon un Lille-OM, Guingamp-St Eteinne, Monaco-Metz samedi soir intéressant. Marseille ayant l’opposition la plus compliqué des trois.

 


Ligue 1 36e J

vfede.PNG


Share this post


Link to post
Share on other sites

Gros coup de chapeau au marseilais qui ont gagné gâce à un coeur "gros comme ça" (et la sortie d'Abdenour).

 

Une victoire d'autant plus incroyable que j'ai eu longtemps l'impression que Monaco "tenait" les marseillais tactiquement. Monaco a cependant eu le grand tort de trop vouloir maitriser la seconde mi-temps et de ne pas essayer de tuer le match en jouant certains de ses contres à fond (ou proprement devrait-on dire).

 

Résulatat des courses, l'OM se donne une chance d'aller chercher la 3ème place et Monaco se retrouve dans la peau du chassé. Néanmoins, le calendrier semble être plus favorable aux monégasques qui recevront Metz (déjà relégué) et iront à Lorient, tandis que les olympiens iront à Lille (qui a encore un mince espoir d'atteindre la 6ème place) avant de recevoir Bastia.

 

Il ne faudrait pas que les Marseillais aient une sorte de décompression après cette victoire et perdent de vue qu'ils sont encore dans l'obligation d'avoir au moins un résultat positif de plus que l'ASM sur ces deux derniers matchs. Sans compter que Saint Etienne, 5ème, à égalité de points avec Marseille, et à 2 points de Monaco, a également encore son mot dire. Les verts qui joueront à Evian et recevront Guingamp pourraient très bien coiffer marseillais et monégasques au poteau.

 

Cependant, on peut débattre aussi du cadeau empoisonné que représente cette 3ème place : à cause de l'indice UEFA de la France (6ème), "l'heureux élu" devra jouer le 3ème tour préliminaire, puis le barrage pour atteindre les phases de poules de la Ligue des Champions. Soit 4 match en plus dès le mois d'aout, dont on sait ce que ça a donner pour les lyonnais, puis les lillois, éléminés à chaque fois.

 

En somme, si cette place est attrayante et même "vitale" économiquement (pour Marseille), cela contraint les équipes concernées à être prêtes très tôt, en étant confrontée à des problèmes et préparations différentes :

 

- Marseille va se retrouver avec le "cul entre deux chaise" au niveau du recrutement en attendant de savoir quelle coupe européenne il jouera (par exemple, l'option d'achat d'Ocampos, 11 m€, sera automatiquement levée en cas de qualification en Ligue des Champions), alors qu'on sait que l'OM aura un trou de 30 M€ à la fin de cette saison.

 

- Monaco espère pouvoir "négocier" ses futures sanctions liées au Fair-play financier grâce à une qulif' en LDC, et recruter, ou prolonger certains de ses vieux briscards (Berbatov, Toulalan, Carvalho).

 

- Saint Etienne va sûrement devoir faire face à une vague de départs (Gradel, Erding, Van Wolfsfinkel, Théophile-Catherine, Tabanou, Ruffier) et devoir reconstruire une bonne partie de son 11 titulaire.

 

La problématique est la même avec l'Europa League : si le 4ème accède diretement à la phase de poules, le 5ème doit jouer 1 tour préliminaire (pour le 6ème pour peu que le PSG batte Auxerre en finale de coupe de France).

 

Côté économique, rappelons la donne : la qualification en Ligue des Champion rapportera 30 M€, l'Europa League "seulement" 10 M€. Pour Monaco et Saint Etienne, 10M€ serait une "consolante", mais pour l'OM, le club sera tout de même obliger de vendre certains de ses éléments pour équilibrer les comptes, vu que Marguaritta Louis-Dreyfus ne semble pas décidée à mettre la main à la poche cet été. A moins que...

 

Bref, gros suspence pour les places européennes et 2 grands vainqueurs ce week-end : le PSG qui sera sacré pour la 3ème fois de suite, et Lyon qui va retrouver l'Europe et peut être garder tous ses meilleures éléments (Lacazette, Fékir, Grenier, Gonalons, Umtiti, Lopes) au moins une année de plus.

 


 

La plus impressionante blessure après un tête contre tête que j'ai jamais vu, âmes sensibles s'abstenir : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-impressionnante-blessure-de-timlin/557674

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blan de la 36ème journée de L1 :

 

Les + :

 

- Paris sacrés, Lyon dauphin, et européens : après avoir balayé Guingamp (6-0), le PSG mettait la pression sur l'OL pour entretenir (un peu) le suspence. Les lyonnais n'ont pas répondu au défi, au contraire ils ont été largement battu à Caen (0-3), laissant le champ libre aux parisiens pour un troisième titre de suite. Heureusement pour les Gones, la victoire de l'OM face à Monaco assure quasiment une qualification directe en Champions League qu'ils n'ont plus fréquenté depuis 2011. Une belle consolation pour le club d'Hubert Fournier, tandis que Paris peut (va ?) réaliser un quadruplé historique (Trophée des champions, Championnat, Coupe de la Ligue, Coupe de France).

 

- Marseille se redonne une chance : vainqueur du match à ne pas perdre contre Monaco (2-1), les olympiens reviennent à 2 points de l'ASM et peuvent encore rêver de podium, malgré un calendrier moins favorable que celui des monégasques. La course à la 3ème se jourera à trois, puisque les stéphanois largement vainqueuers de Nice (5-0), sont à égalité de points avec Marseille (63 points) et à 2 longueurs de Monaco (65 points).

 

- Une dernière réussi pour Bordeaux avant l'Europe ? les girondins ont remporté une ultime victoire contre Nantes (2-1) à Lescure avant d'inaugurer leur nouveau stade dans deux semaines contre Montpellier. Une affiche qui pourrait constituer une finale pour la 6ème place qui pourrait devenir qualificative pour le 2ème tour préliminaire de l'Europa League en cas de victoire du PSG en finale de Coupe de France. les joueurs au scapulaire ont pour le moment 3 points d'avance sur les héraultais, mais une différence de but défavorable (+2 contre +3).

 

Les - :

 

- Metz officiellement en L2 : la lourde défaite à domicile contre Lorient officialise la descente des lorrains en deuxième division. Les grenats retrouve donc l'étage inférieur un an après leur remonté.

 

- Evian, pas de miracle cette fois ? dans le match de la peur contre Reims, les savoyards se sont inclinés (2-3) et ont désormais 4 points de retard sur le premier non-relégable. Avec la réception de Saint Etienne puis un déplacement à Caen, les joueurs de Pascal Dupraz auront bien du mal à se sauver cette année.

 

- Sale temps à l'ouest : mauvais week-end pour les club bretons, exception faite de Lorient vainqueur à Metz : Défaite de Rennes à domicile contre Bastia (0-1) et de Guingamp à paris (0-6), auquelles on peut ajouter la défaite de Nantes à Bordeaux dans le Derby de l'Atlantique (1-2).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais quel match hier !  :o

 

Une première minute d'une nullité affligeante, surtout du côté des Marseillais ! Que c'était moche !  :o

Impossible pour les phocéens d'enchainer 3 passes sans perdre la balle, impossible de transmettre le ballon aux milieux pour les défenseurs et quand ils le réussissaient les milieux perdaient la balle !

 

Un Mendy hyper mauvais, je ne parlerais ni de Romoa ni de Gignac.  :-X

Et puis cette organisation tactique de Bielsa.  :-\

Les défenseurs étaient à je ne sais combien de mètres des milieux, ce qui rendait toute transmission impossible !

 

Du côté de Monaco c'est du classique. Un très bon Abdenour, homme du match assurément, un Moutinho des grands jours et un Martial entreprenant et séduisant dans le jeu.

Dommage que Silva est raté un but tout fait juste avant la seconde mi-temps !  :-\

 

Heureusement pour l'OM Bielsa a re-motivé ses troupes pendant la pause et changer d'organisation tactique.

Ça c'est sentit.

L'entrée de Thauvin a fait un bien fou aux Marseillais. Payet était pas trop mal non plus. Cependant incroyable qu'une équipe de Ligue 1 comme Marseille ne sache pas faire de bons centres !  :o

 

L'OM a profité de la sortie d'Abdenour et de la passe raté du monégasque numéro 2 (oublié le nom) pour égaliser. Pas vraiment de mérite surtout que le centre est raté à la base. Mauvaise sortie de Subasic impeccable jusqu'à là.

Ensuite Alessandrini loupe un contre tout fait qui devait s'avérer payant mais marque quelques minutes plus tard.

 

Bref, victoire non méritée de Marseille qui a fait un match dégueulasse mais Monaco n'était pas ultra dangereux non plus. Le nul aurait été plutôt logique.

 

Victoire donc de l'OM qui les arrange même si ce sera dur. Il faudra tout de même améliorer le piètre niveau de jeu d'hier soir pour espérer tenir en LDC.

 

Bielsa a gérer comme un boss avec les remplaçants mais la première mi-temps fut un échec à cause des joueurs principalement mais aussi à cause de la tactique de jeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les défenseurs étaient à je ne sais combien de mètres des milieux, ce qui rendait toute transmission impossible !

Ah bon ? Pourtant Romao était bien là, mais quand il préfère faire une passe latérale ou repasser par l'arrière plutôt que d'oser la passe entre les lignes ça ne peut pas avancer. Quand Mendy ignore Imbula pareil. Toutes sortes d'exemples qui ont pourri la relance bien plus que l'organisation tactique.

 

Heureusement pour l'OM Bielsa a re-motivé ses troupes pendant la pause et changer d'organisation tactique.

Ça c'est sentit.

Bielsa le répète souvent : le style ne change pas. Quand l'organisation change c'est le système à 3 ou à 4, mais l'animation offensive est la même : les latéraux haut, les milieux vers la ligne médiane voir un des deux qui monte directement dans le camp adverse et des décrochages du 10 selon la circulation du ballon. Et perso c'est ce que j'ai vu tout le match, mais c'était mal exécuté pendant pratiquement 90 minutes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Ah bon ? Pourtant Romao était bien là, mais quand il préfère faire une passe latérale ou repasser par l'arrière plutôt que d'oser la passe entre les lignes ça ne peut pas avancer. Quand Mendy ignore Imbula pareil. Toutes sortes d'exemples qui ont pourri la relance bien plus que l'organisation tactique. 

Au contraire, perso, surtout pendant les 25 premières minutes, j'ai surtout vu des passes entre les lignes qui n'arrivaient jamais à destination. Certes, elles arrivaient parfois mais comme je l'ai également dit, impossible d'enchainer 3 passes pour les phocéens. Romao est minable, Mendy et Imbula on mal joué. J'ai tendance à les confondre mais il y en a un qui essayait de percer à l'aide de gestes techniques et ça aboutissait rarement. Il a même tenté des roulettes, sérieux, il se prend pour un excellent dribbleur ? Parce qu'au lieu d'essayer de trouver des solutions il tentait exploits sur exploits.

 

Bielsa le répète souvent : le style ne change pas. Quand l'organisation change c'est le système à 3 ou à 4, mais l'animation offensive est la même : les latéraux haut, les milieux vers la ligne médiane voir un des deux qui monte directement dans le camp adverse et des décrochages du 10 selon la circulation du ballon. Et perso c'est ce que j'ai vu tout le match, mais c'était mal exécuté pendant pratiquement 90 minutes.   

En tout cas en première mi-temps les défenseurs et les milieux se trouvaient mal, idem pour les milieux et les attaquants, et ce, parce qu'ils étaient trop éloignés.

Les défenseurs sont montés mais si c'est pour faire des centres comme j'en ai vu hier c'était pas la peine.  9_9 Ils n'ont pas apporté grand chose, Thauvin, Payet, Allessandrini s'étant chargé de la majeure partie du travail offensif.

 

Sinon chaud quand même Bielsa qui appelle un traducteur pour faire passer ses consignes en plein match. Jardim est là depuis le même temps que lui et il se fait comprendre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui y a celles qui n'ont pas abouties, y a aussi celles qui n'ont jamais été faites et qui aurait pu être faites justement. Romao c'est un manque de technique, celui qui s'amusait à faire roulette sur roulette c'est Lemina et lui c'est un manque d'intelligence de jeu je dirais, tout comme Mendy et Imbula qui lâche trop tard son ballon.

 

Pourtant tout ça marchait en première partie de saison, avec la même organisation. Parce que techniquement c'était mieux et parce qu'ils lâchaient leur ballon plus vite aussi. Mais voilà, en terme de régularité, Mendy, Lemina et Imbula c'est pas encore ça et Romao peut pas être bon techniquement toute une saison malheureusement. Le but de cet éloignement c'est de favoriser les passes verticales pour pouvoir attaquer plus vite. C'est risqué et ça implique beaucoup de mouvements et une bonne technique, là où on peut encore pointer du doigt Bielsa je pense, c'est sur le manque de pragmatisme. Mais ça c'est un reproche éternel en quelque sorte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben voila le Gazélec Ajaccio est en Ligue 1  :)

 

joli histoire pour un club maltraité par les instances en 1999 et cette monté en ligue 2 refusé qui avait fait grand bruit pour motif qu'il était interdit à une ville de moins de 100 000 habitants de compter deux clubs pro dans la même division qui fait bien ridicule.

 

Dans leur petit stade champêtre , ça peu faire désordre néanmoins en L1 ou pas

 

Grosse surprise de la saison. Un promu en plus. Un club jamais vue en Ligue 1. J'aime.

 

Jespere que cette monté serra validé administrativement.

 

A noter la victoire de prestige pour du beurre du Stade Brestois face au champion Troyes 2-1..

 

Le 0-0 entre Angers et Nancy qui arrange les affaires de Angers

 

Dijon qui ne fait pas mieux que un 0-0 a Tours pour l'un des deux grands perdants de cette saison avec Brest vue que les deux équipes furent longtemps sur le podium.

 

La semaine prochaine Angers-Nimes et Dijon-Nancy. Angers a plus que les cartes en mains.

 


Ligue 2 37eme Journée

222.PNG


Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avoue que c'est une sacrée surprise de voir le Gazélec monter en L1 alors qu'il a toujours vécu dans l'ombre de l'AC Ajaccio.

 

Comme tu dis Croco, maintenant il faut voir si tout est aux normes !!! Que ce soit les finances ou la taille du stade et j'en passe. Après l'affaire Luzenac on n'est jamais sûr de rien...  :-\

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×