Jump to content

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !



Sign in to follow this  
Setna

Topic des évaluations : les diagrammes (2) ~ Bilan


Recommended Posts

Il y as deux points que je trouve incohérent dans les notes de ce deuxième topic :

 

-Choji FG et Jirobo qui sont au dessus de Sakura FG, Ino Fg, Hinta FG ou Tenten FG. Alors qu'ils devraient être les deux ninjas les plus lent du classement.....

 

-Ino FG qui est en dessous de Sakura FG en Taijutsu et Force alors qu'elle sont au moins égales si on en juge à leur combat, voir avec un avantage à Ino si on suit aussi le Databook. Rien n'indique que Sakura soit meilleure, donc je trouve ça assez incohérent...

 

Mais bon, j'y reviendrais si on refait des réevaluations.

 

Sinon super bilan, excellent travail de Setna comme toujours.

Pour le début du prochain topic peut-être penser à évaluer des ninjas de Kumo (Ae, Shee, Omoi, Yugito, Bee...), Suna (Temari, Kankuro, Chiyo....), Iwa (Oonoki, Kurotsuchi, Akatsuchi, Kitsuchi, Han, Roshi....), car là c'est vide....surtout quand on compare avec Konoha ;D

 

Ino dernière du classement de polyvalence..... :'( Mais bon, des Zaku, Kin ou autre viendront surement bientôt la sauver de cette dernière place....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon bilan.

 

Tous les diagrammes me conviennent.

 

Par contre, le nouveau principe accordant un bonus aux forumeurs ayant participés à toutes les évaluations ne me plaît pas trop. Certes, sa mérite un bonus mais pour tout ceux qui ont un taux de participation de 100%. Faire une exeption pour les gagnants c'est un peu injuste. On ne fait pas exprès de gagner  :) Mais bon, je ne crie pas au scandale pour ça, je peux amplement faire avec  ;D

 

Une solution de recours, si un forumeur comptabilise 2 victoires et qu'il gagne encore, il doit céder sa recompense, à savoir le choix d'un perso, au deuxième ou à une personne de son choix. :D

 

P.S: Ca me parait un peu bizarre que Dio soit premier vu qu'il a eu 0,5 de plus pour avoir loupé le début du topic mais bon, je me trompe peut-être ! En tout cas, félicitation à lui !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour le post, super classe.

 

29e sur 42 mouhhah ! je me demande quelles notations j'ai raté par contre. (93%  ??? )

 

Vivement la suite  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un très bon bilan @Setna, félicitations ! :)

 

Il y a encore, selon moi, quelques "incohérences" mais globalement, je trouve que les diagrammes rendent très bien ! Au passage, pourras t'on avoir ces nouveaux diagrammes (ceux avec les pourcentages de ce topic en haut et les quelques nouvelles images) en taille standard ? :)

Sinon, je suis d'accord avec Yuhi, j'aimerai bien noter quelques ninjas d'Iwa là par exemple ! :D

 

EDIT : Ah oui, j'ai aussi une suggestion : Si un jour tu comptes refaire apparaître le système des classes (classe 6, classe 7, etc...), je pense qu'il est plus judicieux que le changement de classe se fasse à 5%. Je veux dire par là qu'un ninja de classe 8 ne serait pas un ninja qui a dépassé les 80% mais un ninja entre 75% et 85%. Bref, c'est dérisoire mais bon, je propose  ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis à la onzième place, c'est dommage, c'est loin d'être mauvais, mais je n'ai pas été très régulier dans mes notations, je manque toujours de temps et je suis réellement pris ces derniers temps et ça sera le cas jusqu'à fin Mai. J'essaierai de me rattraper pour les prochaines évaluations.

 

Content pour les diagrammes, ils sont vraiment cohérents et on a une meilleure vision des choses. Si on suivait la même méthode que Kishimoto, des personnages comme Sai et consorts auraient certainement beaucoup plus, ce qui serait totalement idiot et illogique, donc, vraiment, bravo aux forumeurs et à Setna. De plus, cela complète parfaitement le topic de classement des puissances -ouvrez deux onglets et regardez les différentes évaluations, ça donne un beau mélange- , qui est en pause et qui risque de subir encore quelques changements (Gaï, Naruto, Sasuke en tête).

 

Sinon, comme je te l'avais dis, les groupes des Genin et consorts, comme pour notre topic, font fuir tout le monde. Tu perds plus de 80% en terme de participation, c'est toujours chiant de les noter. Pour le système de classe, tu connais déjà mon avis et je pense qu'il ne faut pas le toucher, être strict est une bonne chose, si on accorde trop de marge, Kabuto War va être rejoint par des personnages bien moins 'polyvalents' que lui et là, petit à petit, les bases se font toutes seules, ça peut influer sur les notes, histoire de ne pas donner de trop grosses notes à X si on a déjà Kabuto dans cette classe, par exemple.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je voulais me concentrer pour les deux premiers topic sur des personnages dont on avait assez de matière pour les évaluer correctement dans pas mal de domaines, et il se trouve que Konoha a été de très loin le village le plus développé. Maintenant on va pouvoir s'attaquer à des personnages un peu plus spéculatifs, mais de toute manière il n'y a pas énormément de ninja d'autres villages à évaluer, comparé à Konoha c'est dérisoire. Et les personnages ultra spéculatifs comme Shee et Akatsuchi ne seront pas évaluer sur le prochain topic, peut être celui d'après (avec des personnages comme Shisui, Baki et autre) quant on aura évalué plus de personnages déjà spéculatifs.

 

@ -Shadow

Faire une exeption pour les gagnants c'est un peu injuste. On ne fait pas exprès de gagner

De base, je voulais donner une récompense à ceux qui ont un 100%, mais ce n'était pas possible d'accorder un personnage à tous car il n'y en aurait plus eu après. D'ou le bonus. Sauf qu'Hordure et toi, vous avez un 100% et vous êtes presque toujours dans le top 3, autrement dit vous êtes déjà de gros favoris pour gagner, ça va même au delà puisque les autres ont presque aucune chance de gagner. Je ne voulais pas donner une règle du style 'si tu as gagné une fois, tu ne peux plus gagner d'autre fois', là vous pouvez toujours gagner. Si on prend un exemple, que tu as 0,07 d'écart moyen sur 5 évaluation, mais que quelqu'un d'autre à 0,1 avec le bonus, ça lui donne un écart de 0,08 au final, et avec le double bonus ça donne 0,07. Comme tu peux le voir, ça n'a rien d'un avantage gigantesque, ça peut néanmoins faire la différence lorsque c'est serré.

Ce qui me gène, ce n'est pas tant que d'autres aient un bonus qui donne une chance à tous de gagner, mais plutôt qu'Hordure et toi vous n'ayez rien alors que vous avez aussi le 100%. Si tu as des propositions, dis toujours, parce que je n'ai pas d'idée.

 

Ca me parait un peu bizarre que Dio soit premier vu qu'il a eu 0,5 de plus pour avoir loupé le début du topic mais bon, je me trompe peut-être ! En tout cas, félicitation à lui !

J'ai appliqué un malus lorsque le taux de participation à la compétition descendait en dessous de 50%. La moitié. Plus précisément, il a eu 27 évaluations, donc tous ceux qui ont évalués 13 personnages ou moins on eu un malus de plus en plus fort au fur et à mesure que le taux de participation descendait.

Dio le brandosaure est à 78% (21 personnages évalués sur 27), donc bien au dessus de cette limite, et n'a donc pas de malus.

 

@ djangoo

je me demande quelles notations j'ai raté par contre. (93%)

Tu n'as pas évalué Tayuya et Lee war.

 

@ Morna et Daryl

Si un jour tu comptes refaire apparaître le système des classes (classe 6, classe 7, etc...), je pense qu'il est plus judicieux que le changement de classe se fasse à 5%. Je veux dire par là qu'un ninja de classe 8 ne serait pas un ninja qui a dépassé les 80% mais un ninja entre 75% et 85%.

Pour le système de classe, tu connais déjà mon avis et je pense qu'il ne faut pas le toucher

Le système de classe est toujours présent, simplement moins explicite qu'avant car non noté directement à côté du personnage :

 

592675classement.png

 

Après, j'avais imaginer faire une sous classe du style classe 7inf (70%-74,99%)et 7sup (75%-79,99%) pour qu'on ai des personnages un peu plus classés vu la quantité qu'on risque d'avoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Daryl :

 

Mon but n'était pas vraiment de "rapprocher" d'autres ninjas de Kabuto war ! ;D

 

Je vais prendre un exemple : Muu est à 60,73% et Jiraya est à 69,80%. Si on prend en compte la classe inférieur dépassé par le ninja en question, les deux sont de classe 6. Or, il y a quand même 9,80% entre la classe 6 et Jiraya. Si on part du principe que tous les ninjas de 55 à 65% sont de classe 6 et que tous les ninjas de 65 à 75% sont de classe 7, alors il y aura maximum 5% entre le niveau de la classe et le niveau de polyvalence du ninja en question. Pour en revenir à Kabuto, seul Pein serait alors de classe 8 avec lui, ce qui ne me parait pas choquant.  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Setna

 

Si on prend un exemple, que tu as 0,07 d'écart moyen sur 5 évaluation, mais que quelqu'un d'autre à 0,1 avec le bonus, ça lui donne un écart de 0,08 au final, et avec le double bonus ça donne 0,07. Comme tu peux le voir, ça n'a rien d'un avantage gigantesque, ça peut néanmoins faire la différence lorsque c'est serré.

 

Ah oui, je n'avais pas compris cela comme ça. Le bonus n'a rien d'un avantage gigantesque.

 

 

Ce qui me gène, ce n'est pas tant que d'autres aient un bonus qui donne une chance à tous de gagner, mais plutôt qu'Hordure et toi vous n'ayez rien alors que vous avez aussi le 100%. Si tu as des propositions, dis toujours, parce que je n'ai pas d'idée.

 

Pas grave, en tout cas me concernant, ce n'est aucunnement un problème si je n'ai rien  ;D . Je ne sais pas pour Hordure, mais ce n'est pas un problème pour moi. Si ça le dérange, il pourrait peut-être choisir un personnage a évalué dans un groupe intermédiaire composé de 2 personnes. Bien sûr, un personnage pas très puissant (Neji FG, Sakon et Ukon, Kidômaro, Tenten NG, Akatsuchi etc.) serait sans doute préférable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de problème pour moi non plus, la récompense je l'ai déjà eu en ayant eu le droit de choisir un personnage la fois où j'ai gagné et ça me suffit amplement !  :D

Et voir Hawkins trônait fièrement sur le podium final me ravie au plus haut point  8)

 

Pour le reste je suis globalement satisfait sur les notations, le domaine du genjutsu me parait mieux maintenant qu'il a été refait, il ny'a plus de trucs qui me choquent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour mon peu de participation je me classe quand même 24ème ce qui est pas mal , après je soulignerais juste 1 détail , le contenue des notations , car on peut voir des fois , des différences de notation dans 1 domaine pour 1 même personnage parfois énorme , ce qui fausse donc le résultat final (à Quelque point près) .

 

Donc je propose , pourquoi pas mieux préciser les notations , pour avoir un résultat plus cohérent et pas avoir des notes final complètement éparpillé ...

Ce qui coûte au plus précis , si je peut dire ça comme sa , une position dans le classement très basse pour leurs taux de participation ...

 

Au sinon c'étais très sympathique et merci à Setna et que sa continu comme ça ... ;D

 

Et aussi , pour les prochains groupes se serais sympa de voir plus de ninjas des autres villages telle que Suna , Iwa et Kumo ...

Car choisir les personnages c'est bien mais qu'on change un peu de L'Akatsuki et de Konoha  ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour conclure, voici des fiches avec des images misent à jour :

[spoiler=Kisame - Dosu - Tsunade - Mei]

138822kisame.png648945dosu.png285270tsunade.png173697mei.png

 

Toutes les fiches de tailles normales sont disponibles sur la première page du topic.

 

Le prochain topic sera ouvert dans l'après midi.

 

En attendant, je lock celui là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×