Padawan Elfou Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 J'ai oublié pour Izanagi a Tobi, donc je ferai un note plus élevé en endurance pour ce dernier par rapport a Obito War grâce a ce Genjutsu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blaze Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 @Kranakor Aujourd'hui, si réévaluation il y a, on peut avoir ça : Sasori (4,06) < Tobi (4,11) < Orochimaru (4,17) < Obito war (4,24) Tu voulais : Obito war (4) < Tobi (4,1) < Sasori (4,4) < Orochimaru (4,95) Au final, je ne trouve pas que tu as fait une "petite concession", je trouve plutôt que tu as fait d'énormes concessions dans tous les sens et à tout va. Je trouve que tu as tout intérêt à accepter la proposition de Setna pour arriver à : Sasori (4,06) < Obito war (4,11) < Orochimaru (4,17) < Tobi (4,24) Car, il suffirait ensuite de la réévaluation d'Orochimaru pour arriver à : Sasori (4,06) < Obito war (4,11) < Tobi (4,24) < Orochimaru Là tu arriverais véritablement à une "petite concession" à propos de la place de Sasori par rapport aux autres. Evidemment que les notes précises ne seront jamais celles que tu voulais, mais l'ordre serait plus ou moins respecté avec une petite concession sur Sasori. Avant ça il faudrait faire un pari en acceptant la proposition de Setna, j'oserai dire que tu ferais ta Tsunade pour rappeler un de nos anciens débats! Et si ce pari te fait peur, sache que si tu demandes la réévaluation d'Orochimaru dans le prochain topic, je te suivrai. Bref, c'est de toute manière un débat qui est obsolète. Je pense que Setna a tranché, sa proposition n'est plus d'actualité. @Setna Pour les notes en endurance de Tobi, j'ai ceci : (4,25+4,35+4,44+4,1+3,9+3,3+4+4,4+4+4,35+3,5+4+4,05+4,3+4)/15 =4,06 Setna : 4,25 _ Konan : 4,35 _ Draco : 4,44 _ Jon Bull : 4,10 _ ShintenshIno' : 3,90 _ djangoo : 3,30 _ hb.23.11 : 4,00 _ Hordure : 4,40 _ Hazarkin : 4,00 _ Edowado Erurikku : 4,35 _ Obreryn Martell : 3,50 _ Padawan Elfou : 4,00 _ Kranakor : 4,05 _ Blaze : 4,30 _ Shisui : 4,00 Avec des changements de type 4,00 -> 4,33 (hb.23.11) et 3,90 -> 4,35 (ShintenshIno'), on aurait une moyenne de 4,11. Ca ne change rien au problème (qui est Obito war > Tobi, et pas Tobi = 4,06). Padawan Elfou avoue lui-même qu'il a oublié Izanagi à l'instar de hb.23.11, donc sa note passe nécessairement du 4 au 4,25 dans le pire des cas (au passage, merci d'avoir répondu présent Padawan Elfou). Jon Bull et Hazarkin trouvent leurs notes totalement logique avec l'échelle, ils voient Obito war<Tobi, le problème que tu présentes n'en est pas un pour eux deux. Djangoo place Tobi a égalité voire au-dessus d'Obito war, sa note ne tient néanmoins pas compte de l'échelle, c'est une réalité que je n'invente pas. Si l'on tenait uniquement en compte sa vision des choses, sans tenir compte de la note, Tobi = Obito war dans le pire des cas pour nous. C'est toi même qui a imposé des règles en-début de topic, tu n'imposes donc pas une règle du jour au lendemain selon ton caprice. De ce fait, avec son accord et avec la forme, je trouve tout à fait légitime que tu envisages de ne pas prendre en compte sa note (une petite note parmi beaucoup d'autres) qui ne semble pas basée sur l'échelle d'après ses derniers commentaires. Mais après ça, tu pourrais au moins tenir en compte sa vision des choses qui impose Obito war = Tobi dans le pire des cas. Durant les dernières réévaluations, tu lui avais d'ailleurs interdit son système de notation tout en l'autorisant bien évidemment à donner sa vision des choses basée sur l'échelle. Donc soit il place Obito war a coté de Tobi, soit il place Tobi a coté d'Obito war. Dans le meilleur des cas pour nous, son 3,33 pour Tobi peut devenir 4,24. Il faudrait demander au concerné ce qu'il en pense? Il pourrait notamment me dire de fermer ma bouche, ce que je ferais bien évidemment s'il me le demande! Obreryn Martell ne s'est pas présenté, c'est dommage car sa note tire clairement Tobi vers le bas par rapport à Obito war. Sa note pourrait régler le problème. Je suis désolé si Obreryn Martell et Djangoo se sentent visés, mais c'est arithmétique, ce sont leurs notes qui posent problème à ce stade selon toi. Au final, on pourrait au moins arriver à une moyenne de 4,19/5 d'après mes déductions. Ainsi, nous aurions toujours Obito war>Tobi, mais cela serait représentatif d'un avis moyen dans lequel une minorité ne trouve pas le résultats problématique. C'est la dure loi de la moyenne, la majorité doit parfois adopter la vision des choses de la minorité, j'aimerais rappeler que c'est comme ça depuis le début! Finalement, pour les réévaluations, je demanderais simplement à chacun de faire un choix entre Obito war et Tobi (dans les domaines problématiques), et on verra bien qui ressort le plus. Ok, tu as donc tranché! @Padawan Elfou J'ai oublié pour Izanagi a Tobi, donc je ferai un note plus élevé en endurance pour ce dernier par rapport a Obito War grâce a ce Genjutsu. Merci pour la précision! Quelle note mettrais-tu donc à Tobi par rapport à Obito war qui est à 4,24? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Padawan Elfou Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 Izanagi est vraiment un gros plus donc je me verrais mettre 4.35 à peu près. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jon Bull Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 J'ai vraiment lu Orochimaru 4.95 en endurance ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Djangoo Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 Djangoo place Tobi a égalité voire au-dessus d'Obito war, sa note ne tient néanmoins pas compte de l'échelle, c'est une réalité que je n'invente pas. Si l'on tenait uniquement en compte sa vision des choses, sans tenir compte de la note, Tobi = Obito war dans le pire des cas pour nous. C'est toi même qui a imposé des règles en-début de topic, tu n'imposes donc pas une règle du jour au lendemain selon ton caprice. De ce fait, avec son accord et avec la forme, je trouve tout à fait légitime que tu envisages de ne pas prendre en compte sa note (une petite note parmi beaucoup d'autres) qui ne semble pas basée sur l'échelle d'après ses derniers commentaires. Mais après ça, tu pourrais au moins tenir en compte sa vision des choses qui impose Obito war = Tobi dans le pire des cas. Durant les dernières réévaluations, tu lui avais d'ailleurs interdit son système de notation tout en l'autorisant bien évidemment à donner sa vision des choses basée sur l'échelle. Donc soit il place Obito war a coté de Tobi, soit il place Tobi a coté d'Obito war. Dans le meilleur des cas pour nous, son 3,33 pour Tobi peut devenir 4,24. Il faudrait demander au concerné ce qu'il en pense? Il pourrait notamment me dire de fermer ma bouche, ce que je ferais bien évidemment s'il me le demande Je suis désolé si Obreryn Martell et Djangoo se sentent visés, mais c'est arithmétique, ce sont leurs notes qui posent problème à ce stade selon toi. Ah doux jésus ! je peux dire à blaze de se taire ! Laissez moi profiter de ce moment de gloire.... Bon très de conneries Ce serait bien de prendre en compte tous les avis et pas ceux qui vous arrange, la moyenne est censé reflété ce que pense la majorité, ben si cette majorité n'est pas d'accord sur ces propres notes on est pas sortit de l'auberge. Après si on doit virer ma note (d'ailleurs je ne sais même pas laquelle est en cause obito war? tobi?) le minimum serait de me laisser noter selon l'échelle (échelle qui ne va pas de toute manière, quand on vois obito war devant oro ou naruto sennin y a de quoi rigoler) et que je passe à la trappe mon tableau même si je ne suis pas du tout d'accord avec ce genre de méthode qui consiste à remettre une cohérence établi par certains. Ou tout le monde re-note, ou rien. Pour le cas Obitowar j'ai déjà dis que sa note était caduc comparé à tobi car datant d'un vieux tableau qui n'est plus d'actualité. Par contre en relisant quelques arguments par ci par la je noterais plus tobi > obitowar (une différence minime de quelques 0,1 je dirais. Un peu plus de volonté et un bonus pour l'izinagi (tu sais les bonus blaze !) ) Enfin je ne vais pas me prendre le choux pour un personnage qui ne m'intéresse pas des masses. Vous voulez une moyenne ? ben le prochain groupe dure 1j avec à noter en endurance tobi et obito war et basta Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blaze Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 @djangoo Je trouve que c'est un gros espace, c'est pas un peu exagéré?? Je comprends bien que tu me laisses donc parler après avoir profité d'un si long espace... Ce serait bien de prendre en compte tous les avis et pas ceux qui vous arrange, la moyenne est censé reflété ce que pense la majorité, ben si cette majorité n'est pas d'accord sur ces propres notes on est pas sortit de l'auberge. C'est vrai qu'il est important de prendre en compte tous les avis, y a pas de problème là-dessus, ton avis est aussi important que tout le monde. Sauf que là tu te trompes quand même sur un point dans la mesure où la note de Tobi ne représente pas l'avis majoritaire mais un avis moyen. Si 14 personnes sur 15 mettent 4/5 et 1 sur 15 met 3/5, la moyenne finale de 3,93/5 ne représente absolument pas la majorité. Au final, on est d'accord que l'avis moyen primera sur tous le reste si chacun reste sur ses positions pour X raisons. Après si on doit virer ma note (d'ailleurs je ne sais même pas laquelle est en cause obito war? tobi?) le minimum serait de me laisser noter selon l'échelle (échelle qui ne va pas de toute manière, quand on vois obito war devant oro ou naruto sennin y a de quoi rigoler) et que je passe à la trappe mon tableau même si je ne suis pas du tout d'accord avec ce genre de méthode qui consiste à remettre une cohérence établi par certains. Ton tableau n'est pas le problème, il est d'ailleurs maintenant parfaitement cohérent depuis tes dernières modifications, tu pourrais tout aussi bien trouver un 5/5 avec ton tableau pour Tobi. Le vrai problème selon moi, c'est que tu n'as pas du tout pris en compte l'échelle. Dans le cas où tu regardes maintenant l'échelle, et que tu trouves que Tobi est bien en-dessous de Gaara war à 3,33, je te dirai que tu as tout à fait raison de noter Tobi comme tu l'entends, je n'aurais plus rien à dire sur ta note. Ou tout le monde re-note, ou rien. Mais bien sûr! Cela n'empêchera pas que certains re-noterons exactement la même chose. Sur 14 personnes, 3 ont déjà fait le vœu de donner une note différente de leur première note : Padawan Elfou, hb.23.11 et ShintenshIno'. Cela représente 20% des individus qui avaient initialement noté Tobi, ce n'est pas négligeable. Là question est de savoir si tu serais près à modifier ta note initiale à l'instar des 20% pour coller un peu plus avec l'échelle actuelle, sans pour autant abandonner ton tableau. Si tu ne veux pas c'est tout à fait acceptable, moi-même je trouve ma note très bien ainsi, je n'ai pas envie de la changer donc je ne vais pas t'imposer (puis comment je le ferais de toute manière? ) une chose que je ne voudrais pas qu'on m'impose. Pour le cas Obitowar j'ai déjà dis que sa note était caduc comparé à tobi car datant d'un vieux tableau qui n'est plus d'actualité. C'est compréhensible que tu ne te serves pas d'Obito war si sa note te parait incohérente, mais Obito war n'est pas le seul personnage dans l'échelle, il y a bien un personnage qui te parait avoir une note cohérente dans l'échelle, tu peux alors utiliser ce personnage pour jauger Tobi avec ton tableau tout en respectant l'échelle. Par contre en relisant quelques arguments par ci par la je noterais plus tobi > obitowar (une différence minime de quelques 0,1 je dirais. Un peu plus de volonté et un bonus pour l'izinagi (tu sais les bonus blaze !) ) En tout cas, contrairement à ta note, ta vision des choses colle avec la majorité! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Djangoo Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 La moyenne à la base c'est quand même la "démocratie", on prend le tout. Ou alors tu éjectes ceux qui ne rentre dans la norme (mais bon après je ne vois l'intérêt de demander l'avis des gens si c'est pour les envoyer paître par la suite). Va pour l'avis moyen comme tu dis. Le vrai problème selon moi, c'est que tu n'as pas du tout pris en compte l'échelle. Je suis aller voir cette damné échelle (si si !) et si je devais noter tobi, en la suivant je je le noterais encore plus sévèrement (je l'ai mis à 3.3 avec un up possible pour tobi avec l'izinagi et un bonus pour le peu de conso de ses jutsu, si je devais le re-noter), en dessous de danzo que je trouve plus endurant. Donc moins de 3.29. Après je me demande ce que fiche gaara au dessus de danzo. Pourquoi orochimaru est en dessus de kakuzu etc etc enfin bref je me perd les pinceaux dans ces moyennes qui ne veulent pas dire grand chose pour moi. Je ne sais pas comment vous notez, apparemment vous prenez en compte les capacités du ninja, puis vous regardez l'échelle et vous faites une note qui "colle" avec le tableau, perso je prend ce qu'il a montré et je ne m'embarque pas dans des bricolages de moyennes. Et mes moyennes en général sur les ninjas ne sont jamais trop éloignés de tout le monde, je suis peut être un peu en dessous mais pas si loin. Setna note plus sévèrement que moi depuis un bon moment edit: Là question est de savoir si tu serais près à modifier ta note initiale à l'instar des 20% pour coller un peu plus avec l'échelle actuelle, sans pour autant abandonner ton tableau. En fait tu me demandes de donner en gros un 4+ à tobi pour coller avec obito war ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blaze Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 La moyenne à la base c'est quand même la "démocratie", on prend le tout. Ou alors tu éjectes ceux qui ne rentre dans la norme (mais bon après je ne vois l'intérêt de demander l'avis des gens si c'est pour les envoyer paître par la suite). Va pour l'avis moyen comme tu dis. La démocratie n'est pas la moyenne, je peux pas te laisser dire ça! Quand un président est élu, c'est notamment au suffrage universel, il n'y a pas de moyenne. Le suffrage universel est "l'expression de la Souveraineté populaire et de la volonté générale dans un régime démocratique", " [...] il s'effectue selon le principe un homme=une voix" d'après Wikipedia. Là on joue avec des notes qui peuvent aller de 0 à 5, nous ne sommes pas dans le cas "un homme=une voix", chaque note n'a pas la même valeur sur le résultat final alors qu'un vote oui. L'idée de démocratie implique que chacun est égalitaire, or ce n'est clairement pas le cas ici dans la mesure où les avis n'ont pas le même poids d'un point de vue mathématique. Donc moins de 3.29. Après je me demande ce que fiche gaara au dessus de danzo. Sur 14 personnes, 4 ont finalement fait le vœu de donner une note différente de leur première note : Padawan Elfou (4,35), hb.23.11 (4,33), ShintenshIno' (4,35) et djangoo (3,29). Si l'on prend en compte les nouvelles notes, ce qui n'a rien de définitif et tient plutôt de l'informel, Tobi obtient une moyenne de 4,13/5 en endurance. En bilan Obreryn Martell ne s'est pas présenté, j'aurais vraiment voulu savoir ce qu'il pensait de sa note de 3,5/5 donnée à Tobi en endurance, dommage. Alors, tout ça n'a pas servi à grand chose, cela montre juste que Tobi aurait pu être à 4,13 plutôt qu'à 4,06. Ce n'est pas rien! Car Tobi devrait donc être devant Naruto sennin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Djangoo Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 L'idée de démocratie implique que chacun est égalitaire, or ce n'est clairement pas le cas ici dans la mesure où les avis n'ont pas le même poids d'un point de vue mathématique. Et donc? quelles notes ont plus de poids que les autres? sous quelles critères? Faut m'éclaircir la car si le fonctionnement du topic c'est : "tu rentres dans la norme ou tu dégages" j'arrête de noter moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blaze Posté(e) 24 juin 2014 Share Posté(e) 24 juin 2014 Je n'ai jamais dit que les hors-normes devaient dégager, pourquoi tu dis ça? Si j'avais dit une telle chose, je crois que je serais parti le premier dans la mesure où je suis notamment le seul qui est à l'origine de la note différente de 5 de Tsunade. Ce que je disais sur "l'avis moyen" n'était que la réalité, tout comme dire que le ciel est bleu. Ici les échelles sont le résultats de moyennes, ce n'est pas le résultat d'un avis majoritaire ou démocratique tel que je le conçois. Et donc? quelles notes ont plus de poids que les autres? sous quelles critères? Une note qui est rétrospectivement la plus extrême par rapport à la moyenne finale dans l'absolu a nécessairement plus de poids que les autres notes, c'est mathématique. Exemple Je prends trois notants qui décident de mettre respectivement 2/5, 3/5, 5/5 : la moyenne est finalement (2+3+5)/3=3,33. Rétrospectivement : * (3.33-2)=1.33 * (3.33-3)=0.33 * (5-3.33)=1.67 Celui qui a mis initialement le 5/5 a mis la note avec le plus gros poids, celui qui a mis 3/5 a eu la plus faible influence sur la note finale, celui qui a mis 3/5 était le moins extrême de tous. Dans le cas de Tobi, la dissymétrie de la distribution des notes est importante : il y une minorité qui note en-dessous de 4,24 et une forte majorité qui note au-dessus pour arriver tout de même à une note moyenne inférieure à 4,24. A vrai dire, si Setna voulait absolument être mathématiquement juste dans les moyennes, je pense qu'il faudrait recalculer une moyenne avec les notes comprises entre "moyenne - 2*écart-type/racine(Nbr notant)" et "moyenne + 2*écart-type/racine(Nbr notant)" pour être à 96% sûr du résultat. Mais tout est expliqué là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dispersion_statistique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Setna Posté(e) 27 juin 2014 Auteur Share Posté(e) 27 juin 2014 Résultat du sondage Dans le domaine des sceaux : Ae est à 1,42, Cee est à 1,54, Onoki est à 1,58 et Mei est à 1,68. La meilleure façon d'avoir une échelle cohérente est de : -> Inverser Ae et Cee et inverser Onoki et Mei, pour obtenir Cee (1,42), Ae (1,54), Mei (1,58), Onoki (1,68). (33.3%) -> Laisser Cee et mettre les 3 kage au même niveau, pour obtenir Cee (1,54), Ae (1,60), Mei (1,60), Onoki (1,60) (44.4%) -> Vote blanc (22.2%) Vu le faible taux de participation et les résultats serrés qui n'indiquent aucune véritable majorité, les notes restent ainsi. Si vous pensez qu'il doit y avoir réévaluation, il faudra le demander le moment venu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Konan Posté(e) 27 juin 2014 Share Posté(e) 27 juin 2014 A mon avis le problème vient surtout du fait d'avoir introduit Cee et Ae dans le sondage. Je ne vois pas l'intérêt. En quoi leur note est-elle incohérente ? Ae est un spécialiste du taijutsu, sa note en ninjutsu est loin d'être glorieuse, du fait, il ne mérite pas, juste par son titre, plus de considération que ça en matière de sceaux qui reste un domaine très pointu. Mei et Onoki eux sont des spécialistes en ninjutsu, donc la question peut se poser, elle est légitime. En ce qui concerne Cee, sa place au-dessus de Ae est voulue vu qu'il est un ninja médecin ce qui, je le rappelle, implique en général de bonnes connaissances en sceaux (cf les sceaux qu'on voit à la fin de la FG pour soigner CHoji, Neji, les sceaux de Kabuto qui maintiennent Kimimaro en vie ... et le fait que tous les meilleurs médecins sont bons en sceaux (Tsunade, Sakura, Chiyo, Kabuto)). Il aurait juste fallu demander "voulez-vous inverser Onoki et Mei ? Oui ou non". Je pense que ça aurait rebuté moins de monde, car ici les propositions sont trop détaillées, pour un personnage avec lequel on n'est pas d'accord on ne va pas voté. En tous les cas personnellement je n'ai pas voté car placer Ae au-dessus de Cee me semble incohérent, je l'avais déjà dit auparavant, et mettre les 3 au même niveau ne me semble pas non plus légitime symboliquement parlant. De l'autre côté, mettre Onoki au-dessus de Mei me semble normal, je l'avais même demandé, Onoki est plus expérimenté, meilleur en ninjutsu, et surtout, Mei fait une contre-performance en avouant ne pas pouvoir défaire le sceaux qui protège le Byakugan de Ao. Du coup comme tu le vois, c'est le fait d'introduire Ae et Cee et de faire des propositions trop détaillées avec 4 personnages, dont aucune ne me satisfasse qui m'a rebuté. Je crois que changer des notes avec 4 personnages en même temps est beaucoup trop compliqué, ce n'est pas étonnant qu'aucune majorité se dégage tant il y a de visions différentes. Quand on demande à changer des notes par sondage, il faut, je pense, limiter à deux personnages en même temps, sinon c'est impossible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Silver Claw Posté(e) 27 juin 2014 Share Posté(e) 27 juin 2014 Mei fait une contre-performance en avouant ne pas pouvoir défaire le sceaux qui protège le Byakugan de Ao. Je ne crois pas que ça ai un rapport avec ses compétences en sceaux, juste que seuls les Anbu de Kiri connaisse le sceau. C'est surement un sceau secret qui ne se transmet qu'au sein de l'Anbu et donc peut-importe ton niveau en sceau si tu ne fait pas partit de l'Anbu, tu ne sais pas défaire ce sceau. Enfin c'est l'interprétation que j'ai. Après oui mettre Oonoki au dessus de Mei pour son expérience serait normale ! Tout comme la note de Cee qui est un ninja médecin, supérieure à celle d'Ae un bourrin spécialiste du taijutsu est logique. Être ninja médecin implique obligatoirement un bon niveau minimum en sceau ce que n'implique pas forcément le grade de Kage (on peut être Kage et être un brèle dans un ou plusieurs domaines), d'ailleurs pour la même raison Ino war devrait être revue à la hausse dans ce domaine, je ne manquerais pas de le signaler le moment venu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Setna Posté(e) 27 juin 2014 Auteur Share Posté(e) 27 juin 2014 Difficile de dire si il s'agit du dernier bilan avant le dernier, en attendant celui-ci est déjà particulièrement complet. La difficulté fut d'éviter au maximum la répétition des mêmes fiches plusieurs fois dans le message, mais c'est impossible. Il y a donc une partie classement général, ou l'ensemble des fiches est consultable en spoiler, et une partie groupes évalués, ou les fiches sont rassemblées par cohérence (tous les personnages n'y sont donc pas). - Mise à jour des fiches : les images ont été homogénéisées, de même pour les titres. Ces derniers sont constitués du nom entier du personnage lorsqu'il est connu, du contexte ou le personnage se situe, ainsi que de la note globale de polyvalence. - Ajout des groupes remplies. Pour le moment, il n'y a pas encore de diagramme progressif pour les personnages. Participation sur ce topic [spoiler=Participation depuis le début] [spoiler=Fiche] [spoiler=Fiches] [spoiler=Fiches] [spoiler=Fiches] [spoiler=Fiches] [spoiler=Fiches] [spoiler=Fiches] [spoiler=Fiches] [spoiler=Kin] [Konoha - Suna - Kiri - [glow=black,2,300]Kumo[/glow] - Iwa - Oto - Akatsuki - Autre ] N° Personnage Polyvalence 001Madara Sennin 91,33 % (+14,80 %) 002Kabuto war 81,05 % (+29,22 %) 003 Hashirama 79,38 % 004Pain 77,65 % 005Madara MSE 76,53 % 006 Tobirama 75,30 % 007 Obito war 74,53 % (+2,15 %) 008 Tobi 72,38 % (+47,45 %) 009Itachi 71,58 % 010 [glow=black,2,300]Sandaime Raikage[/glow] 71,08 % 011 Tsunade 70,98 % 012Minato 70,30 % 013 Jiraya 69,80 % 014 Orochimaru 68,48 % 015Sasuke Hebi 67,58 % (+26,55 %) 016Kisame 67,13 % 017 Kakashi war 66,00 % (+6,87 %) 018 [glow=black,2,300]Ae[/glow] 64,65 % 019Sasuke MS 63,90 % (-3,68 %) 020Kakuzu 63,63 % 021 Danzo 63,58 % 022Sasori 63,28 % 023 Naruto Sennin 63,13 % (+20,87 %) 024Hanzo 61,20 % 025Muu 60,73 % 026 Sakura war 60,43 % (+41,35 %) 027Nidaime Mizukage 59,40 % 028 Kakashi FG 59,13 % 029 Shisui 58,23 % 030Roshi 56,43 % 031 Hiruzen 56,33 % 032 Hiashi 55,43 % 033Deidera 54,00 % 034Ônoki 53,83 % 035 [glow=black,2,300]Darui[/glow] 53,25 % 036Zetsu 52,85 % 037Kabuto FG 51,83 % 038Chiyo 51,80 % 039 Kimimaro 51,68 % 040Gaara war 50,65 % (+15,85 %) 041 [glow=black,2,300]Yugito[/glow] 50,60 % 042Hidan 49,78 % 043Zabuza 49,40 % 044Néji war 48,45% 045Yamato 48,43% 046Choza 47,55% 047Mei 47,38 % 048Mifune 46,90 % 049 Konan 46,35 % 050 Asuma 45,68 % 051 Shikaku 45,58 % 052Yondaime Kazekage 45,50 % 053 Suigetsu 44,63 % 054Jûgo 43,95 % 055 Ukon&Sakon 43,55 % 056 Kidomaru 42,98 % 057Lee war 42,73 % 058Torune 42,48 % 059Naruto FRS 42,45 % (+11,72 %) 060Sai 41,93 % 061Choji war 41,28 % (+18,33 %) 062Kurotsuchi 41,18 % 063Sasuke FG 41,03 % 064Karin 41,00 % 065Chojuro 40,75 % 066 Tayuya 40,05 % 067Shikamaru war 39,93 % (+13,03 %) 068 [glow=black,2,300]Cee[/glow] 39,45 % 069Anko 38,58 % 070 Jirobo 38,10 % 071Inoichi 38,05 % 072Kankuro war 38,03 % (+16,73 %) 073Haku 37,28 % 074Tenten war 36,70 % (+18,77 %) 075Kiba war 36,60 % 076Temari war 36,28 % 077Gaara FG 34,80 % 078Shino war 33,08 % (+10,78 %) 079Hinata war 32,70 % (+14,55 %) 080Ino war 30,80 % (+14,47 %) 081Naruto FG 30,73 % 082Shikamaru FG 26,90 % 083Obito gaiden 24,93 % 084Choji FG 22,95 % 085Shino FG 22,30 % 086 Dosu 21,50 % 087Kankuro FG 21,30 % 088Sakura FG 19,08 % 089Hinata FG 18,15 % 090Tenten FG 17,93 % 091Ino FG 16,33 % 092 Kin 12,73 % On se rapproche du 100ème personnage ! N° Personnage Polyvalence 011 Tsunade 70,98 % 018 [glow=black,2,300]Ae[/glow] 64,65 % 034Ônoki 53,83 % 040Gaara war 50,65 % 047Mei 47,38 % N° Personnage Polyvalence 004Pain 77,65 % 008 Tobi 72,38 % 009Itachi 71,58 % 016Kisame 67,13 % 020Kakuzu 63,63 % 022Sasori 63,28 % 033Deidera 54,00 % 036Zetsu 52,85 % 042Hidan 49,78 % 049 Konan 46,35 % N° Personnage Polyvalence 003 Hashirama 79,38 % 006 Tobirama 75,30 % 011 Tsunade 70,98 % 012Minato 70,30 % 021 Danzo 63,58 % 031 Hiruzen 56,33 % N° Personnage Polyvalence 010 [glow=black,2,300]Sandaime Raikage[/glow] 71,08 % 025Muu 60,73 % 027Nidaime Mizukage 59,40 % 052Yondaime Kazekage 45,50 % N° Personnage Polyvalence 011 Tsunade 70,98 % 013 Jiraya 69,80 % 014 Orochimaru 68,48 % N° Personnage Polyvalence 032 Hiashi 55,43 % 046Choza 47,55% 051 Shikaku 45,58 % 071Inoichi 38,05 % N° Personnage Polyvalence 015Sasuke Hebi 67,58 % 053 Suigetsu 44,63 % 054Jûgo 43,95 % 064Karin 41,00 % N° Personnage Polyvalence 039 Kimimaro 51,68 % 055 Ukon&Sakon 43,55 % 056 Kidomaru 42,98 % 066 Tayuya 40,05 % 070 Jirobo 38,10 % Pour conclure, voici des fiches personnalisées, pour lesquels il n'y a aucun code couleur spécifique, avec des images différentes, et qui collent normalement plus au personnage que la précédente : Si vous voyez des erreurs / des oublis, n'hésitez pas. J'ai pas encore inversé Hiashi et Néji war. Pwoooooo, fin de message. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Silver Claw Posté(e) 27 juin 2014 Share Posté(e) 27 juin 2014 Magnifique bilan par Setna. Tu as oublié le nom de famille de Dosu (Kinuta), d'Haku (Yuki) et de Torune (Aburame) c'est pas très important mais je tenait à le signaler.... Aussi dans les groupes formés, tu aurais peut-être pu mettre les différentes équipes de genins et ex-genins. Par contre pour les chefs de clans, le groupe n'est pas complet, vu qu'on à toujours pas noté Shibi Aburame et Tsume Inuzuka. J’adore le présentation de ce bilan. Le classement par classe est vraiment classe. pauvre Kin seule dans sa classe 1, il fait de la peine... Peut-être prochainement rejointe par Zaku ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Men Posté(e) 27 juin 2014 Share Posté(e) 27 juin 2014 Excellent bilan. Il est vraiment bien présenté et très très lisible, j'adore. On voit tout et c'est très bien résumé. Vraiment un bon boulot de Setna. Au passage, Mei me parait vraiment trop basse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kranakor Posté(e) 27 juin 2014 Share Posté(e) 27 juin 2014 Excellent bilan @Setna ! Il est encore plus beau que les précédents, félicitations ! En ce qui concerne la participation au topic, on remarque qu'il y a de moins en moins de participants... C'est bien dommage mais bon, ça fait partie du jeu ! Sinon, je suis content que tu ai opté pour ma proposition de répartition des personnages dans les classes ! Je trouve que ça reflète mieux le niveau de polyvalence des ninjas notés. Au niveau de la cohérence des équipes, je trouve la notation des ninjas du quintet d'Oto et ceux de la team Hebi extrême cohérent ! En ce qui concerne les chefs de clan, c'est vraiment pas mal aussi même si on peut compléter ce groupe avec d'autres chefs de clan. Pour les autres groupes, il y a pour moi quelques petites incohérences mais ça rend quand même quelque chose de tout à fait convenable ! Et pour répondre à Ino' et donner un camarade à Kin, j'avais pensé à noter Oboro parce que c'est un personnage de la FG qui a été plutôt bien développé mine de rien. Il se peut même qu'il arrive à passer en classe 2 pour dire ! PS : This is amazing ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kouza Posté(e) 27 juin 2014 Share Posté(e) 27 juin 2014 Très beau bilan Setna, j'imagine pas le travail nécessaire, mais merci c'est agréable ! La cohérence est vraiment bonne, même si il y a toujours des petits défauts et des personnes qui trouveront des notations mal faites, mais la perfection ne peut pas être atteins et il reste quand même des bonnes notations à faire malheureusement j'ai eu une grosse période d'absence à cause des examens. Et c'est une bonne idée les différentes sections pour faire des comparaisons, une section "gardes du corps" pourrait être sympas pour voir les différents diagrammes entre les gardes surtout qu'ils sont assez nombreux. Tobirama qui fait exploser le taux de participation du topic, ça ne m'étonne pas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés