Aller au contenu

Bienvenue sur les Forums Mangas France.

Lors de votre inscription, merci de vérifier vos SPAMS. Le mail de confirmation y va à quasiment à chaque fois.

 

Pour lire vos mangas préférés, une seule adresse :

SCANTRAD FRANCE

Bon surf sur nos forums !



Natsũ

Classements One Piece : Pause

Réévaluation de Magellan (86,14%)  

29 membres ont voté

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote
  1. 1. Souhaitez-vous réévaluer Magellan actuellement noté à 86,14% ?



Messages recommandés


Groupe 4 : L’équipage du Chat Noir + Equipe Water Seven – 1

 

9u0d.jpg

L’équipage du Chat Noir

- Il s'agit de l’équipage tel qu’il était 3 ans avant les événements qui se déroulent au village d’Usopp c’est-à-dire avec un capitaine Kuro toujours en activité

 

Capacité militaire = 8,50%

On suit une courbe assez simple au début, avec Baggy < Crow < Krieg << Arlong si on compare avec les difficultés de Luffy et les primes. Du coup, pour la capacité militaire, on va mettre quelque chose de proche. La marge est de 07,57% (Baggy) à 11,25% (Arlong), la note de Crow devant être bien plus proche de celle de Baggy.

 

Influence = 3,00%

Normal qu'ils aient une petite réputation, puisque la prime de Crow est élevée selon les standards de East Blue. C'est pareil pour Baggy, Krieg ou Arlong, donc ça ne tient pas. Ce que je vois, c'est que Crow n'a absolument aucun argument en dehors de sa prime, c'est juste un pirate relativement fort et machiavélique pour East Blue, mais qui n'a aucune connexion comme c'est le cas de Arlong (avec la marine et les hommes poissons) ou Baggy dans une moindre mesure (avec Shanks). Hors, en influence Arlong est à 7,44% et Baggy est à 4,86%. En dessous, on a Le Baratie (2,18%), là par contre on peut mettre Crow au dessus.

 

Versatilité = 4,00%

Presque rien, j'ai du mal à voir une versatilité plus importante dans cet équipage que pour celui de Baggy. A la limite, la différence c'est que Crow est intelligent et que ses plans peuvent eux même donner une versatilité. Mais sinon, l'hypnose de Jangoo, la vitesse de Crow ou la force physique du duo, ça vaut pas plus que le fruit de Baggy et les tours de son équipage (+ Baggy ball) par exemple.

 

 

bccm.png

Luffy & Zoro & Nami & Chopper & Pauly

Note : 62,70%

Luffy Enies Lobby :  Non renseignée / Zoro Enies Lobby :  Non renseignée / Nami Enies Lobby : Non renseignée / Chopper Enies Lobby : Non renseignée / Pauly : 27,09

- Luffy et Zoro ont le niveau qu’ils avaient à Enies Lobby c’est-à-dire avec leurs power-ups tout juste découverts.

- Nami dispose de son nouveau climat tact conçu juste après l’arc Skypiea

- Chopper peut utiliser le Monster Point

- Il ne s’agit donc pas tout à fait de l’équipe qui affronte le CP9 à la Galley-la Compagny

- Luffy EL étant assez proche du niveau de Lucci (52,93%), on prend ce dernier comme limite inférieure pour ce groupe

 

Bon, les références données pour le groupe concernent en fait cette équipe. Je fais comme la dernière fois et sépare le classement principal du classement par équipe, car suivre les niveaux des personnages comparativement au PX impliquerait de mettre un certain nombre d'équipe avant ellipse plus bat qu'elles ne le sont actuellement. Donc ici, Luffy a un niveau suffisamment proche de Lucci pour que ça ne fasse pas grande différence, mais Zoro est un peu supérieur à Kaku et Nami & Chopper & Pauly pourraient faire quelque chose de relativement serré face à Kalifa & Blueno. Je ne vois pas de grande différence de niveau avec Lucci & Kaku & Kalifa & Blueno (62,67%), ça ne vaut pas un PX cela dit (hu hu).

 

l3am.png

Usopp & Karoo Little Garden

Note : 16,75%

Usopp Little Garden : Non renseignée / Karoo : 04,43

- Ils se sont cachés et ont pris la fuite la plupart du temps contre Mr 5 & Miss Valentine

- Ils réussiront tout de même à libérer Zoro, Nami et Vivi du Candle Service de Mr 3.

- Karoo battra Miss GoldenWeek la partenaire de Mr 3.

 

Est-ce que Usopp vaut plus que Vivi ? Sachant que Smack (15,31%) peut constituer une limite inférieur pour la note du Ussop qu'on prend en compte, la réponse est bien évidemment oui. Et ça veut aussi dire que la note minimale pour Usopp & Karoo Little Garden est normalement 15,31%. Mr 5 & Miss Valentine sont à 22,58%, du coup l'intervalle de notation est [15,31% ; 22,58%].

Dans les équipes, pour cet intervalle, on a personne pour comparer. Dans le classement individuel, on a des types comme le Capitaine Crow (17,91%), la marche me parait encore trop haute pour cette équipe. Usopp obtient un niveau supérieur à partir d'Enies Lobby grâce à double personnalité du moment -dommage que Oda n'ai pas plus creusé de ce côté d'ailleurs, le personnage d'Usopp aurait pu avoir un développement vraiment intéressant-.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Men,

 

Au passage, ne serait-il pas judicieux de baisser le temps de notation ? Le groupe actuel doit durer 10 jours et je trouve que c'est un peu trop. Avis subjectif mais je ne pense pas que ce genre de groupe attire les foules, je trouve qu'une dizaine de jours c'est un peu trop. Une semaine serait préférable je pense. Après je dis ça mais peut-être que tu n'auras pas la possibilité de changer de groupe avant jeudi 11 et dans ce cas, aucun problème. ;D

 

Je vais t’expliquer ;).

 

Premièrement, toutes les notations dureront entre 6 et 9 jours quoi qu’il arrive. Le temps dépend des groupes, de mon temps libre et d’Oda.

 

La première raison est le fait que je ne veux pas prendre trop d’avance par rapport à l’arc Whole Cake Island qui, semble-t-il, va être un peu long et, pour cause, l’événement central de l’arc (la Tea Party) n’a pas encore commencé. Il y a 20 groupes environ à faire passer avant que le topic soit en pause, si je vais « trop » vite, on aura une très longue pause avant la reprise des notations individuelles. En outre, maintenant qu’il y a les références prioritaires, c’est un peu plus long de préparer un groupe donc je veux bien prendre mon temps pour détailler chaque groupe et chaque référence. D’ailleurs, suite au post de Setna, je vois que j’aurais pu définir une limite inférieure pour la note d’Usopp Alabasta.

 

Pour finir, je laisse le groupe un peu longtemps pour permettre à ceux qui ne se connecte pas souvent de quand même venir noter (il y en a). Bon, c’est vrai qu’en 3-4 jours, la plupart d’entre nous à noté.

 

Est-ce que Usopp vaut plus que Vivi ? Sachant que Smack (15,31%) peut constituer une limite inférieur pour la note du Ussop qu'on prend en compte, la réponse est bien évidemment oui. Et ça veut aussi dire que la note minimale pour Usopp & Karoo Little Garden est normalement 15,31%. Mr 5 & Miss Valentine sont à 22,58%, du coup l'intervalle de notation est [15,31% ; 22,58%].

 

Très bonne remarque Setna. Même si j'ai un peu de doutes sur la supériorité stricte d’Usopp sur Smack à la fin d’Arlong Park, il ne fait aucun doute que ce dernier soit une limite inférieure pour le duo de Little Garden. En tout cas, Smack est un référent prioritaire pour Usopp Little Garden qui ne peut pas être en-dessous de 15% et, donc, comme :

 

ARTICLE 19.  Dans le classement par équipe, ne seront pas comptabilisées les notes qui sont inférieures à la note solo du plus fort de l'équipe.

 

Nous ne devrions pas avoir de note en-dessous de 15,31%.

 

*Smack (15,31%) : Il s'agit d'un des lieutenants d'Arlong qui affrontera Usopp à Arlong Park. Usopp arrivera à le vaincre sans aide même si Smack n’utilisera pas vraiment son avantage d’être un HP avec les plans d’eau aux alentours. Néanmoins Usopp finit par gagner et, par le suite, revenir aider Zoro contre Arlong.

 

Bonne soirée.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


Groupe 4 : L’équipage du Chat Noir + Equipe Water Seven – 1

 

9u0d.jpg

L’équipage du Chat Noir

- Il s'agit de l’équipage tel qu’il était 3 ans avant les événements qui se déroulent au village d’Usopp c’est-à-dire avec un capitaine Kuro toujours en activité

 

Capacité militaire = 8,20%

C'est faible, juste un peu au dessus de Baggy. Arlong à de la marge.

 

 

Influence = 2,40%

Légèrement au dessus du baratie, parce qu'en terme d'influence pure y'a que dalle. Je prend en compte la réputation pour le passer au dessus du Baratie.

 

Versatilité = 4,00%

Pas grand chose à dire là dessus bizarrement.  9_9

 

 

bccm.png

Luffy & Zoro & Nami & Chopper & Pauly

Note : 61,5%

Luffy Enies Lobby :  Non renseignée / Zoro Enies Lobby :  Non renseignée / Nami Enies Lobby : Non renseignée / Chopper Enies Lobby : Non renseignée / Pauly : 27,09

- Luffy et Zoro ont le niveau qu’ils avaient à Enies Lobby c’est-à-dire avec leurs power-ups tout juste découverts.

- Nami dispose de son nouveau climat tact conçu juste après l’arc Skypiea

- Chopper peut utiliser le Monster Point

- Il ne s’agit donc pas tout à fait de l’équipe qui affronte le CP9 à la Galley-la Compagny

- Luffy EL étant assez proche du niveau de Lucci (52,93%), on prend ce dernier comme limite inférieure pour ce groupe

 

Je descend pas plus bas pour respecter la note du groupe du CP9 que je vois légèrement au dessus mais trop haut aussi (tout comme le M3), ce que je n'ai pas pris en compte même si je trouverais ça toujours ridicule. ^^

Lucci > Luffy, Zoro > Kaku même si d'après moi c'est quasi égal, Califa > Nami, Chopper + Pauly > Bueno.

Mais globalement la diff' se jouera chez les meilleurs et pas parce que Pauly est présent.  :P

 

M'enfin j'aime pas ce genre de groupe, sans même parler du Pacifista qui va finir à 12% en dessous alors qu'il les éclate ça vaut pas tellement d'autres gars qui tournent autour.  :-X

Même plus faible on a Luffy & Sanji & Usopp Skypiea à 41,97. Ok Luffy a un peu progressé, ok Zoro est un peu plus fort que Sanji, Nami/Ussopp c'est à 1-2% près mais c'est pas ça avec juste l'aide de Chopper et Pauly qui montera ce groupe de 20%.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je regardais le classement generale la...

Pour bien faire faudrait le reffaire, je l'avais dis au départ qu'il fallait pas commencer un classement avec HP random a 10% et PX a 50% mais bon...

Tout se retrouve confiné dans un mouchoir de poche, surtout qu'il y a beaucoup de personnage, c'est pas clair et pas propre !

 

L'idée du logatruc c'était une  bonne idée si c'était affiché direct dans un tableau comme tel ce qui n'est pas le cas et ne laisse que des trucs comme Doflamingo 89%...mouais, vu son extrême faiblesse face a un gear 4 basique et des personnages or empereurs/amiraux largement plus fort que lui, je trouve ça fort de café...

 

M'enfin bon c'est du boulot de tout retaper et la communauté a du mal a suivre, c'est pas évidant, on va peu être attendre que ça avance d'avantage dans cet arc face a Big mom.

Que les gens prennent mieux conscience que 10% de marge vu la progression qu'il reste c'est dérisoire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauf que c'est un classement exponentiel @Poot,

 

 

500038Courbe.jpg

 

 

Tu met Luffy ( 89% env ) + Zoro ( idem ) + Dofla ( 88% ) vs Barbe Blanche vieux & malade de MF ( 100,00% )..

bah l'équipe de 3 costauds s'fait tannée en quelques coups par le monstre blanc.

 

De plus, 100,00% n'est pas la limite ultime obligatoire pour Luffy, étant donné que BB à 50 ans devait atteindre les 102/103,00%.  ;)

 

T'inquiète, le héros & ses copains ont encore du chemin à faire avant que leur capitaine tape les 105,00%.  8)  :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je sais, ça devrait être basé sur une échelle logarythmique ou un truc du genre.

Mais pour bien faire c'est ce tableau qui devrait être mis a jour et être affiché

 

Parce que nous tout ce qu'on voit c'est:

BB 100%

Sabo 89

Doflamingo 88,5

etc...

Et les gens notes avec ça pas avec l'échelle du coup ça fausse pas mal la donne.

 

Faudrait éssayer de mettre a jour le tableau pour voir ce que ça donne. ;)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après réflexion je pense aussi qu'utiliser une échelle logarithmique n'était pas forcément le bon plan. Mais maintenant que c'est fait c'est un peu tard.

 

En alternative, il y aurait eu une notation en unités linéaires, qui aurait permi peut-être de mieux voir. On met de côté les % et les logarithmes, qui n'apportent en fait rien, dans le but de simplifier.

 

On aurait aussi pu simplement donner les positions dans le classement. A la base, c'est un classement et pas une notation, du coup ca aurait bien fonctionné. L'ennui c'est qu'on aurait perdu la dimension "note absolue".

 

Bref, un peu tard maintenant, mais peut être en guise de test pour d'autres sujets ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

 

@Eiyuu Snake

 

Je pense que la notation avec une échelle logarithmique n’est pas forcément une mauvaise chose surtout pour un classement qui se veut évolutif comme celui-ci. De plus, dans One piece, on voit que le courbe de progression des héros et des antagonistes n’est pas vraiment linéaire mais elle suit plutôt une tendance exponentielle. Par exemple, Luffy progresse linéairement du début du manga jusqu’à Skypiea pour ensuite exploser à Enies Lobby avec la création de ses gears. Notre héros connaitra une nouvelle explosion après l’ellipse où il atteint un tout autre niveau avec le Gear 4th et le Haki notamment. Cette progression de Luffy s’est traduite dans un classement avec échelle exponentielle par un écart de plus 30% (on passe de 51,08% à 86,56%). Je n’imagine même pas l’écart qu’il aurait fallu mettre avec une simple échelle linéaire.

 

Bref, à mon avis, les différences de puissance sont tellement grandes entre les extrêmes dans OP qu’une échelle exponentielle s’imposait (voir la courbe au début du topic). Après, le problème selon moi c’est que l’échelle n’a pas vraiment été respectée. Par exemple, dans les 90%, on a Kizaru a plus de 1% d’Akainu alors que, dans le fond, il n’a rien montré de moins. Même si on peut le considérer comme légèrement plus faible que son collègue, à ce stade (plus de 90%), 1% c’est énorme. Je ne parlerais même pas des Amiraux qui se retrouvent à 4% de Barbe Blanche niveau Marineford.

 

Bon c’est loin d’être catastrophique non plus car le plus important c’est le classement plus que les notes.

 

Néanmoins, un des désavantages avec la notation exponentielle selon moi c’est le fait que l’on va se retrouver avec plein de personnages à la fin du manga entre 90% et 100%.

 

On aurait aussi pu simplement donner les positions dans le classement. A la base, c'est un classement et pas une notation, du coup ca aurait bien fonctionné. L'ennui c'est qu'on aurait perdu la dimension "note absolue".

 

Bref, un peu tard maintenant, mais peut être en guise de test pour d'autres sujets ^^

 

Ton idée pourra être testée car… je vous proposerai un nouveau classement (un peu différent et qui devrait vous plaire) dans un avenir proche. Pour tout te dire, pour ce nouveau classement que je vous proposerai, je pensais aussi à faire un classement sans notation. Bref, vous aurez plus d’informations plus tard ;).

 

@Haar

 

M'enfin j'aime pas ce genre de groupe

 

Ce genre de groupe, c’est bientôt fini  ;D

 

Même plus faible on a Luffy & Sanji & Usopp Skypiea à 41,97. Ok Luffy a un peu progressé, ok Zoro est un peu plus fort que Sanji, Nami/Ussopp c'est à 1-2% près mais c'est pas ça avec juste l'aide de Chopper et Pauly qui montera ce groupe de 20%.

 

Je trouve qu’il y a quand même une bonne différence entre cette équipe et l’équipe de Skypiea. Luffy EL découvre Gear 2 et Gear 3 et se place donc bien au-dessus de Luffy Skypiea. A Water Seven, Luffy n’arrivait à rien contre Blueno là où à Enies Lobby il le domine en G2 et parviendra à le vaincre sans utiliser Gear 3rd.

 

Même commentaire pour Zoro EL par rapport à Sanji Skypiea surtout avec Ashura et la progression naturelle de Zoro qui semble déjà de base un tout petit peu au-dessus du cuistot.

 

Après, il reste Usopp Skypiea face à Nami EL, Chopper et Pauly. Sachant qu’Usopp Skypiea est plus faible que Nami (dit par Oda entre autres), il me semble bien en dessous du trio Nami, Chopper et Pauly.

 

Ainsi, je pense qu’il y a quand même un écart conséquent entre l’équipe EL et l’équipe Skypiea. Cependant, comme tu le dis, l’écart n’est peut-être pas de l’ordre de 20%.

 

M'enfin j'aime pas ce genre de groupe, sans même parler du Pacifista qui va finir à 12% en dessous alors qu'il les éclate ça vaut pas tellement d'autres gars qui tournent autour.  :-X

 

De toute façon, si on regarde de plus près, on voit bien que même les équipes en-dessous du PX sont incohérentes avec la note de ce dernier et pour cause, Luffy & Sanji & Usopp Skypiea se retrouvent à seulement 8% du PX alors que, pour moi, ils ne tiennent même pas 3 minutes face à lui surtout sans Gears et sans Diable Jambe.

 

Bonne soirée.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et ça n'intéresserait personne de repartir au premier type de notation comme ceux que l'on retrouvait dans les années fin 2000 ??  :)

 

C'est à dire une notation par domaine. Les participants pourraient voter pour les domaines qui devront être choisis. Faire bien sûr cela sans Grand sérieux avec un système de notation sur 5 étoiles par exemple. Pas de prise de tête avec des dixièmes ou centièmes, on met soit 1, 2, 3, 4 ou 5 étoiles selon le domaine. On fait ensuite une moyenne des étoiles arrondies à l'unité supérieur ou inférieur selon les argumentations sur le personnage.

 

Par exemple pour l'univers de one piece, je trouve que ressortent :

 

Force :

C'est la force physique.

Les plus fort physiquement étant Barbe Blanche. Il écrase un géant à une main. On y retrouve aussi les géants, Jozz, Garp, ...

 

Vitesse :

La vitesse est souvent mis en avant. Luffy gear 2, speed Jirou, Kizaru peuvent être les références pour comprendre que cette capacité est importante et souvent mis en avant dans les combats de one piece.

 

Intelligence :

C'est le QI. Oda fait aussi mention de ce domaine. Ben Beckman, les stratèges comme Songoku ou les scientifiques sont parmi l'élite.

 

Endurance :

C'est l'énergie du corps permettant la résistance physique et/ou psychique.

Le personnage de BB est encore une référence même si aujourd'hui des Kaidou, Jack, Luffy, Marco ou Zorro ont été vus comme approché le niveau de feu Newgate.

 

Pouvoirs :

Ce sont tous les pouvoirs spéciaux. FDD, Haki, Rokushiki, color trap, ...

Ceux possédant le plus de pouvoir ont peuvent atteindre le 5 étoiles.

 

Capacité :

C'est la spécialisation de l'art martial du combattant.

Épéiste, Karatéka, sniper, scientifique, CAC, etc.

Certains domaines étant possiblement plus puissants que d'autres. Par exemple, je n'ai pas l'impression qu'un sniper soit un art plus puissant qu'epeiste ou combattant au CAC. J'ai du mal à voir pour l'instant l'importance de cette capacité dans l'œuvre d'Oda.

 

6 domaines qui me semblent regrouper tous les points qui peuvent être différenciés entre personnages.

Ceux qui ont le plus grand nombre d'étoiles rentre dans un classement par Ligue.

 

Ligue rookie : Pirate débutant. Peu d'étoile.

Ligue nouveau monde : un grand nombre de personnages pourraient se retrouver dans cette ligue.

Ligue légende : Seul un grand nombre d'étoiles permet d'atteindre cette catégorie. Logiquement il faut être bien sûr fort mais on devrait logiquement y retrouver les légendes comme l'homme le plus fort du monde où le meilleur épéiste au monde.

 

Ligue hors catégorie pour les personnages ne pouvant être notés faite de les avoir vu ou pas assez dans l'œuvre mais que les forumeurs aimeraient discuter comme Roger, Redfield, Z, etc ...

 

Un petit exemple rapide et non serieux :)

 

Marco

 

Force : **

Je ne l'ai pas ressenti doté d'une force surhumaine.

 

Endurance : ****

Certes son fruit l'aide beaucoup mais il fait aussi avouer qu'à MarinFord il a tenu tous le combat et s'est frotté à au Gratton adverse. Il a aussi survécu de la cuisante défaite face à BN.

 

Vitesse : ***

A Marin Ford, il s'est frotté à l'adversaire le plus rapide du camp adverse sans jamais ne s'être fait dépasser dans ce domaine. BB lui assignera d'ailleurs une mission qui relevait de sa capacité à voler et de sa rapidé.

 

Intelligence ****

Le second de BB et puis j'ai envie de le voir très intelligent

 

Pouvoirs : ***

Possède un Fdd du demon rare, volatile et très utile pour l'endurance. Il a un Haki défensif expert.

 

Capacités : ***

Lors de ses combats au CAC, il a montré une des meilleures agilités.

 

Ça ferait un diagramme a 6 domaines et un classement dans une des ligues.

Marco 19 étoiles -> ligue nouveau monde 19/10

 

Juste une petite proposition pour savoir si ça peut intéresser. Je pars du constat que voir des discussions et des écarts sur des dixièmes ou centièmes qui ne contentent que trop rarement la moyenne des participants ça a pu être usant. Avec les domaines et la ligue, il y a une base sur laquelle se reposer et dont les débats peuvent se cibler.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que l'échelle logarithmique est une sorte de fausse bonne idée dans l'ensemble, en revanche, elle aurait dû être applicable seulement 'à partir d'un certain pourcentage/taux' et une certaine 'position' au sein du classement, pas dès le début (et toutes les façons, quand on regarde le tableau, on voit bien que cela a fini par être abandonné au niveau des notations 'moyennement élevées') et davantage créer une sorte de ' pallier' pour bien cibler la différence dans les niveaux entre tel et tel, exactement comme dans le Topic d'évaluations et classement de la section voisine (cf Natsu), cela m'avait été suggéré par la communauté d'ailleurs. Dans le topic en question, ce palier est caractérisé par les personnages étant entre 89.99% et plus, pas avant. Avec ça, les notes ont vraiment vite suivis et c'était plus facile, c'est pour ça que j'ai préféré faire différemment et ne pas utiliser ce genre d'échelle (et dans le pire des cas, j'ai toujours laissé l'écart exponentiel à l'appréciation de chacun !). Je pense que c'est bien de se référer aux deux classements au stade où on en est, car ils ont vraiment été fait avec sérieux et le plus de justesse possible en se basant sur les mêmes principes, donc ça peut aider ou donner des indications sur ce qui pourrait bien marcher ou non ! Après, en l'état, actuellement, ça marche très bien, faut juste bien se mettre d'accord sur le fait que le classement ne sera jamais parfait et ne satisfera jamais 100% des sondés.

 

Punisher

 

Bof pour les 102-103%, je trouve qu'on est pas encore à ce stade et j'espère vraiment qu'on ne le sera jamais. Ça m'a vraiment foutu les boules de devoir faire ça avec le classement de Naruto à cause de la surenchère de puissance qui venait tout faire foirer si on restait à ce stade d'échelle ... j'espère vraiment qu'on en restera-là.

 

Poot

 

Pour ce que tu dis, les forumeurs  se doivent de lire les règles en première page et tout ce que contient la page de présentation (tableau, qui même s'il n'a pas été mis à jour, indique toujours le principe du topic) pour voir qu'il faut noter en fonction du classement et aussi de l'échelle. Faut pas exagérer non-plus, le Topic et le classement sont très bien comme ils sont, si tu n'est vraiment pas satisfait etc, c'est pas une raison pour refuser et refaire tout le travail d'une communauté et de gérants, communauté qui se voulait beaucoup plus nombreuse qu'aujourd'hui (on pouvait aller jusqu'à 45 participants, aujourd'hui, ça ne dépasse pas les 10-15), en somme, ça n'aurait aucun-sens de faire ça â l'heure actuelle. ^^

 

Totalement d'accord pour la dernière notation, l'écart avec le PX devient vraiment limite. :/

 

 

Pandead

 

J'aime beaucoup ton idée !! Même si j'aurai mis plus à Marco dans le domaine de la force hahaha :P. Mais cela impliquerait vraiment de répartie sur de toutes nouvelles bases etc ou de faire quelque chose de relativement très/trop différent, faudrait alors dissocier les deuw classements du Topic !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

☆Pandead☆ et Uzu’

 

Je vais vous répondre demain en détail mais c’est vrai que ton idée Pandead est pas mal du tout. En fait, on pourrait même créer un diagramme pour chaque personnage avec les critères que tu proposes et faire un nouveau classement qui viendrait compléter ceux qui existent déjà. Après, si tu parlais de changer complètement la manière de noter, avec tout ce qui a déjà été fait, cela ne me semble pas possible.

 

Si vous avez encore des questions, des remarques ou des propositions, Allez-y.

 

Bonne nuit.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis pour le système de notation de Pandead, mais à faire sous forme de diagramme et surtout de le faire de manière séparée du topic et de façon à créer une complémentarité entre les deux topics ! On garderait ainsi celui-ci qui reste et demeurera toujours excellent à mes yeux. Exactement comme pour le Topic des diagrammes de Setna et le Topic des évaluations de crealin et moi-meme, repris par Ino ! On garderait les domaines proposés par Pandead etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après sur 5 ça reste assez limité comme système de notation, sachant que ce sont des étoiles pleines et qu'on passe directement au cap' supérieur.

Mais c'est sûr que c'est moins casse gueule et ça fait plus classement à titre indicatif. On est même plus proche du jeu que du classement fiable à mon avis m'enfin.

Tout ça me rappelle le topic de Novamyste/Heisenberg en 2010-2011 sur 100% certes, mais chaque qualité des personnages de divers mangas (avec une échelle pour chaque manga) et les mettait en première page via un graphique sympathique.

Dommage que le projet n'ai pas continué, c'était intéressant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai juste repris l'idée du premier classement qu'on faisait en 2007 avec Naruto et qui nous avait amené à faire les diagrammes pour le site gaara.fr.

 

Avec @Athouni, on avait mis en place ce système et les notes étaient en % sur 100. Ça avait bien plû puisqu'après sur le fofo les fils de discussion sur les notations se sont généralisés.

 

Aujourd'hui, comme le mentionnes @Jun akaiwa, j'ai rajouté quelques idées que l'on retrouve dans les jeux vidéos et databook.

 

Après c'est juste une idée qui peut être améliorée avec la communauté comme on l'avait fait par le passé. Il faut juste une base définie par les domaines.

 

Pour la notation par étoile, je trouve juste ça moins pointilleux et donc plus large. Après avec ce système il est impossible de faire un classement 1,2,3, ...

 

Mais vu que c'est déjà fait ici, il serait intéressant de changer un peu de cette vision ?

Beaucoup de personnages peuvent être dans une même catégorie et gagné contre B ne veut vraiment pas dire gagné contre C. Avec cette vision un classement ordinal peut être obsolète. Un classement par ligue et étoile moins. 🙂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nous ne devrions pas avoir de note en-dessous de 15,31%.

 

*Smack (15,31%) : Il s'agit d'un des lieutenants d'Arlong qui affrontera Usopp à Arlong Park. Usopp arrivera à le vaincre sans aide même si Smack n’utilisera pas vraiment son avantage d’être un HP avec les plans d’eau aux alentours. Néanmoins Usopp finit par gagner et, par le suite, revenir aider Zoro contre Arlong.

 

Oui Ussop bat Smack alors que ce dernier avait l'avantage du terrain mais il ne s'ait pas très bien servi de sa tête (typique du méchant). On peut très bien dire qu'Ussop est meilleur (même si battre un ennemi ne veut pas dire au fond être globalement meilleur que lui surtout quand l'ennemi se met étrangement à grandement sous-estimer le héros) et du coup qu'il est forcément au dessus de Smack surtout que maintenant il a Karoo sur Little Garden.

 

Mais il peut très bien régresser en niveau justement à cause de Karoo. Car dans des équipes on peut très bien avoir des boulets, des très faibles, des lâches, qui tirent le niveau global vers le bas.

 

Karoo est limite un petit malus quand je vois ce genre de passage:

 

[spoiler=lol]04.jpg

 

 

Alors oui je sais qu'il y a ça:

 

ARTICLE 19.  Dans le classement par équipe, ne seront pas comptabilisées les notes qui sont inférieures à la note solo du plus fort de l'équipe.

 

Je sais pas si ça a été dit mais je pense qu'il peut y avoir quelques petites exceptions par rapport aux boulets dans les équipes. Oui j'aurais du me manifester sur ce genre de choses pendant qu'il y avait le sondage sur cette charte mais j'y pensait pas sur le coup :D  C'est quelque chose sur lequel faut méditer, rien n'est simple dans les rapports de force surtout dans ce classement dans lesquels on a déjà noté tant de personnages.

 

Je veut bien mettre ma note du tandem juste au dessus de Smack surtout que j'avais considéré Karoo comme un mini boost pour Vivi alors au final pourquoi ne pas le faire pour Ussop qui peut très bien être meilleur que Smack. De toute façon que ma note soit un peu en dessous ou pas ne va absolument rien changer à la note finale, elle sera largement au dessus de celle de Smack.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rappel : Changement de groupe Jeudi en début de soirée

 

La notation du prochain groupe durera 6 jours à cause, notamment, de la fermeture temporaire du topic des puissants et de la pause d'Oda.

 

Bonsoir @Draco,

 

Mais il peut très bien régresser en niveau justement à cause de Karoo. Car dans des équipes on peut très bien avoir des boulets, des très faibles, des lâches, qui tirent le niveau global vers le bas.

 

Karoo est limite un petit malus quand je vois ce genre de passage:

 

Oui, c’est vrai que Karoo est un peu comme Usopp mais, justement, je ne pense pas qu’il soit un malus pour autant car Usopp aurait fait la même chose (fuir) que ce soit avec ou sans Karoo (cf. combat contre Smack).

 

[spoiler=Ici, Karoo lui permet de se replier plus rapidement, d’éviter les assauts de Mr 5 et même de riposter]fd438649ec.jpg

 

 

[spoiler=Il se fait toucher au moment où il aide Luffy a échapper au color trap et, donc, lorsqu’il arrête de courir avec Karoo]

16.jpg

17.jpg

 

 

 

Je sais pas si ça a été dit mais je pense qu'il peut y avoir quelques petites exceptions par rapport aux boulets dans les équipes. Oui j'aurais du me manifester sur ce genre de choses pendant qu'il y avait le sondage sur cette charte mais j'y pensait pas sur le coup :D 

 

Bien sûr qu’il peut y en avoir des malus dans les équipes. Si quelqu’un pense que c’est le cas, il faut le signaler pour voir si en effet c’est avéré (comme tu le fais ici pour Usopp et Karoo). Bon, après ça reste très rare et pour le cas Usopp et Karoo je ne pense pas que ce soit le cas ;).

 

Je veut bien mettre ma note du tandem juste au dessus de Smack surtout que j'avais considéré Karoo comme un mini boost pour Vivi alors au final pourquoi ne pas le faire pour Ussop qui peut très bien être meilleur que Smack. De toute façon que ma note soit un peu en dessous ou pas ne va absolument rien changer à la note finale, elle sera largement au dessus de celle de Smack.

 

A mon avis, pour avoir le classement le plus cohérent possible, il faut travailler sur chaque note. Pour moi, chaque note est importante et peut tout changer d’où la rédaction de la charte sur les référents prioritaires. Par exemple, lors de la notation de Doflamingo, on avait 75 et 95 comme notes. A l’époque, on pouvait se dire aussi que ce n’est pas grave car la moyenne finie au-dessus de 85% quoi qu’il arrive. Oui, mais je trouve que ça biaise légèrement la moyenne.

 

Bonne nuit / Bonne journée à toi.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bein de base l'idée du logarytme est bonne.

Mais c'est devenu une fausse bonne idée car elle n'a pas été aplliquée.

Je sais pas pour vous mais moi j'ai pas un logicielle tout pres ni un ordi a la place du cerveaux donc c'est impossible pour moi de noter en logatruc, quand bien même je le voudrais et je pense qu'il en est de même pour tous ici.

Voila en quoi c'est bonne idée a échoué a mes yeux, sinon rien a dire.

 

Par contre noter façons RPG: HP MP For TEC SPE et autres...? heu seul Oda peu faire ça, nous on va faire quoi, spéculer tout ça vide ? la marge d'érreur sera bien plus grande que simplement dire qui est supérieur car parfois c'est prouvé dans le manga.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

C'est également valable pour le classement des % . L'idée de noter par domaine est sympa ( c'est comme ce que voulait faire Erza avec les FDD ) , on pourrait y ajouter le Haki ( au moins le HDA ) .

 

Après a voir comment faire les bases . Est ce que la base sera de 3 étoiles et passer a 6 étoiles au lieu de 5 et noter en fonction de ça ou est ce qu'il faut faire une base pour chaque étoile . Sachant qu'il faudra trouver beaucoup de référent parceque des persos homogène avec 1,2,3,4,5,6  étoiles pour tout les domaines c'est pas évident ( pour pas dire impossible )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des forumeurs qui avaient dans l'idée de faire un topic de diagramme One Piece (avec des critères de notation déjà près) il y en a eu plusieurs et de toutes évidence ils ont à chaque fois reculés devant l'ampleur de la tache. Faudrait une grosse motivation parce que en terme de suivit ça représente un classement de puissance fois le nombre de critères. Après, si ça fait comme pour le classement de puissance, ça posera pas tellement problème si plusieurs forumeurs se succèdent pour le gérer. Comme ce topic touche tout de même à sa fin, celui de diagramme pourrait en être la suite logique et rameuterait probablement un peu de monde grâce à la notation des personnages populaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Comme ce topic touche tout de même à sa fin, celui de diagramme pourrait en être la suite logique et rameuterait probablement un peu de monde grâce à la notation des personnages populaires.

 

Comment ça le topic touche à sa fin ?  :o  Il y a encore un nombre conséquent de personnages (pour beaucoup pas encore introduits) qui sont à noter. Le topic en a encore pour des années ;).

 

Par contre, dans quelques mois, il y aura bien une pause lorsque les 20 groupes (composés pour la plupart d’une organisation et de deux équipes) seront passés. Le topic reprendrait uniquement après la fin de l’arc Whole Cake Island où on aura, je pense, beaucoup de matière pour reprendre les notations individuelles.

 

Comme je le disais la dernière fois, un topic de diagrammes est une bonne idée mais c’est également énormément d’implication comme tu le dis Setna. A mon avis, si quelqu’un est motivé, rien ne l’empêche de créer le topic qui créera une sorte de complémentarité avec le topic de classement.

 

De mon côté, j’ai une autre idée en tête et qui demande moins de travail. J’ai commencé à réfléchir depuis quelques semaines à la création d’un classement des utilisateurs de Haki avec un classement pour le HDA, un classement pour le HDO et, enfin, un classement pour le HDR. Depuis le début de la période post-ellipse, la notion de Haki occupe une place centrale dans la plupart des affrontements entre protagonistes. Finalement, un peu comme Erza et le classement des FDD, je pense qu’il pourrait être intéressant de se concentrer sur les utilisateurs de Haki car, tout comme les FDD, cela me semble être une notion primordiale du monde de One piece.

 

En outre, on a souvent des rapports de force assez clairs entre utilisateurs de Haki qui pourrait nous permettre d’établir un classement.

 

[spoiler=Exemples en vrac]

HDA de Luffy > HDA de Sanji (le HDA n’est pas la spécialité de Sanji d’après Oda)

HDA de Zoro > HDA de Sanji (le HDA est la spécialité de Zoro d’après Oda)

HDO de Sanji > HDO de Zoro (le HDO est la spécialité de Sanji d’après Oda)

HDA de Vergo > HDA de Smoker (prouvé via affrontement)

HDA de Zoro > HDA de Pica (prouvé via affrontement)

HDA de Cracker > HDA de Luffy (prouvé via affrontement)

HDO de Zoro < HDO de Doflamingo

HDR de Luffy < HDR de Shanks (déclaré par Oda avec le fait que Shanks aurait pu assommer les 100 000 HP)

HDR de Luffy < HDR de Rayleigh (déclaré par Oda avec le fait que Rayleigh aurait pu assommer les 100 000 HP)

HDA de Sabo > HDA de Burgess (prouvé via affrontement au Colisée notamment)

HDR de Doflamingo > HDR de Chinjao

HDA de Luffy > HDA de Chinjao (prouvé via affrontement)

HDA de Doflamingo < HDA de Cracker (supposé à cause du combat Luffy vs Cracker et des propos de Luffy)

HDA de Bellamy < HDA de Luffy

 

 

 

Avec toutes ces données, on pourrait établir un classement (enfin 3 classements) correct je pense en procédant, par exemple, comme le propose Pandead c’est-à-dire en donnant une note entre 1 et 5 pour chaque couleur.

 

Selon moi, il y a pas mal d’avantage à créer un classement pour les utilisateurs de Haki. Premièrement, cela demande moins de travail qu’un topic de diagramme car, dans le cas des diagrammes, il va falloir réévaluer chaque personnage du manga alors que tout le monde ne maîtrise pas le Haki (loin de là même). Ainsi, les classements des utilisateurs de Haki seront plus compacts, plus lisibles et moins long à établir. Par exemple, on peut réaliser ces classements lorsqu'on ne peut plus noter les persos, les équipes ou encore les organisations (comme ce sera le cas dans quelques mois).

 

Comme ce topic touche tout de même à sa fin, celui de diagramme pourrait en être la suite logique et rameuterait probablement un peu de monde grâce à la notation des personnages populaires.

 

Deuxièmement, ceux qui maitrisent le Haki sont généralement des personnages qui suscitent un minimum d’intérêt : Luffy, Zoro, Sanji, Hancock, les sœurs Boa, Smoker, Tashigi, Law, Vergo, Pica, Doflamingo, Bellamy, Boo, Sai, Chinjao, Burgess, Sabo, Cracker, Kinemon… (j’ai mis les personnages que l’on pourrait évaluer à l’heure actuelle). En cela, on ramènerait un peu de monde.

 

Par contre, le petit bémol avec les utilisateurs de Haki, ce sont les bases. Pour chaque couleur, qui comme base et où ?

 

Bref, c’est juste une proposition pour le moment. Si quelqu’un venait à créer un topic de diagrammes pour la section One piece, je lui laisserais les utilisateurs de Haki bien entendu.

 

Edit : Dernière chose, et je n’y avais pas pensé depuis tout ce temps mais, avec les critères de Pandead on risque de tomber dans une certaine forme de redondance avec le topic d’Erza. Par exemple, je vois comme critères Force, endurance et vitesse. Ce sont des critères que l’on retrouve dans la notation des FDD (je vous renvoie à la première page du topic d’Erza). Ainsi, pour les personnages et leurs FDD qui seraient évalués sur les deux topics (FDD et diagrammes) on aurait une sorte de redondance. Après, vous me direz que dans le classement des FDD on se concentre uniquement sur le fruit et non son utilisateur. C’est vrai mais, comme cela avait été dit lors du lancement du topic d’Erza, il sera dur de prendre le FDD en omettant complètement l’utilisateur de celui-ci car c'est à travers l'utilisateur que l'on connait les potentialités d'un FDD.

 

Bonne soirée.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des forumeurs qui avaient dans l'idée de faire un topic de diagramme One Piece (avec des critères de notation déjà près) il y en a eu plusieurs et de toutes évidence ils ont à chaque fois reculés devant l'ampleur de la tache.

@Heisenberg l'a fait http://forums.mangas-fr.com/index.php/topic,29565.0.html

En plus, un classement général de plusieurs persos de mangas.

Les liens des diagrammes sont morts  :( J'en ai trouvé quelques-uns. En voici deux, la base ultime Chuck Norris et Crocodile.

 

665662croc.gif

 

Comme l'a dit Nastu, en complément du topic, ça pourrait être pas mal.

Une note générale (avec un lien diagramme.)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est justement ce que j'évoquais à la page d'avant.

 

Tout ça me rappelle le topic de Novamyste/Heisenberg en 2010-2011 sur 100% certes, mais chaque qualité des personnages de divers mangas (avec une échelle pour chaque manga) et les mettait en première page via un graphique sympathique.

Dommage que le projet n'ai pas continué, c'était intéressant.

 

Un topic très intéressant, c'est toujours sympa de noter suivant quelques critères et les diagrammes rendaient très bien.

Puis ça avait pas pour but d'être à 100% véridique, ça cristallisait bien les pensées des forumeurs. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Je change de groupe demain à 14h.

 

 


Groupe 4 : L’équipage du Chat Noir + Equipe Water Seven – 1


 

9u0d.jpg

L’équipage du Chat Noir

- Il s'agit de l’équipage tel qu’il était 3 ans avant les événements qui se déroulent au village d’Usopp c’est-à-dire avec un capitaine Kuro toujours en activité

 

 

Capacité militaire = 08,50%

 

 

Les antagonistes d’East Blue suivent une progression assez linéaire avec l’équipage du Clown < l’équipage du Chat Noir < Arlong Park. Comme le dit Setna, je pense aussi que l’équipage du Chat Noir est plus proche de l’équipage de Baggy surtout qu’il a Alvida (avec son nouveau FDD) dans l’équipage.

 

Personnellement, Kuro a posé quelques petits problèmes à Luffy surtout avec sa technique « Shakushi » qui lui permet de se déplacer à grande vitesse et de tout couper sur son chemin. Le duo Siam & Tigré est pas mal non plus et ils ont proposé quelque chose contre Zoro. Enfin, Jango, le second de Kuro, se démarque grâce à ses techniques d’hypnose.

 

 

Influence = 04,00%

 

 

Kuro est un poids lourd pour East Blue. Il fait partie des hommes les plus dangereux de cette mer et il était même souvent chassé par la marine. Reconnu pour son sens de la stratégie, il n’a, néanmoins, pas de connexions comme Baggy ou comme Arlong. Cependant, comme Baggy ne parle jamais du fait qu’il ait été sur le bateau de Roger, je vois Kuro pas très loin du Clown en termes d’influence.

 

 

Versatilité = 03,50%

 

 

Hypnose de Jango. Un bateau classique capable de naviguer. Kuro possède aussi des lames mais c’est tout. Pour moi, ça ne vaut pas plus que Baggy et Alvida avec leurs FDD, leurs cannons, le bateau de l’équipage du Clown…

 

 

bccm.png

Luffy & Zoro & Nami & Chopper & Pauly

Note : 62%

Luffy Enies Lobby :  Non renseignée / Zoro Enies Lobby :  Non renseignée / Nami Enies Lobby : Non renseignée / Chopper Enies Lobby : Non renseignée / Pauly : 27,09

- Luffy et Zoro ont le niveau qu’ils avaient à Enies Lobby c’est-à-dire avec leurs power-ups tout juste découverts.

- Nami dispose de son nouveau climat tact conçu juste après l’arc Skypiea

- Chopper peut utiliser le Monster Point

- Il ne s’agit donc pas tout à fait de l’équipe qui affronte le CP9 à la Galley-la Compagny

- Luffy EL étant assez proche du niveau de Lucci (52,93%), on prend ce dernier comme limite inférieure pour ce groupe

 

 

Par rapport à l’équipe du CP9, on a Luffy qui est très proche du niveau de Lucci à l’époque d’Enies Lobby mais, dans tous les cas, il serait incapable de se battre à nouveau après un combat contre le chef du CP9 contrairement à Zoro qui ressortirait toujours vainqueur face à Kaku. En fait, je vois le duo Lucci & Kaku à peu près équivalent au duo Luffy & Zoro.

 

Nami me semble être inférieure à Kalifa même si elle livrerait une prestation honorable contre cette dernière.

 

Chopper s’est bien débrouillé contre Kumadori même s’il était dépassé sans utiliser Monster Point. Ici, comme Blueno est du même niveau que Kumadori, Chopper serait obligé d’utiliser Monster Point pour prendre l’avantage sur son adversaire. Par contre, il y a le risque qu’il s’en prenne à ses alliés donc je le prend en compte dans la notation. Dans tous les cas, le médecin des Mugis finirait KO après son combat contre Blueno.

 

Pauly est un support intéressant qui permettrait de rééquilibrer les deux équipes notamment en apportant son aide à Nami qui est la plus éloignée, en termes de niveau, de son adversaire.

 

 

l3am.png

Usopp & Karoo Little Garden

Note : 17%

Usopp Little Garden : Non renseignée / Karoo : 04,43

- Ils se sont cachés et ont pris la fuite la plupart du temps contre Mr 5 & Miss Valentine

- Ils réussiront tout de même à libérer Zoro, Nami et Vivi du Candle Service de Mr 3.

- Karoo battra Miss GoldenWeek la partenaire de Mr 3.

 

 

J’ai déjà développé pour eux. Cette équipe est au-dessus du Smack (15,31%). En outre, elle me semble aussi au-dessus (de peu) de Miss Merry Christmas (16,66%) que Usopp affrontera avec Chopper à Alabasta. Miss Merry Christmas sera, bien entendu, accompagné de Mr 4.

 

 

Bonne soirée

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 


Groupe 4 - Résultats : L’équipage du Chat Noir + Equipe Water Seven – 1


 

9u0d.jpg

L’équipage du Chat Noir

 

Capacité militaire = 08,27%

 

(6,66 + 9 + 8 + 9 + 8,2 + 8,5 + 8,5) / 7 = 08,27

 

 

Influence = 05,20%

 

(2 + 4 + 9 + 12 + 2,4 + 3 + 4) / 7 = 05,20

 

 

Versatilité = 04,21%

 

(2 + 4 + 5 + 7 + 4 + 4 + 3,5) / 7 = 04,21

 

 

Moyenne : 05,89

 

 

 

bccm.png

Luffy & Zoro & Nami & Chopper & Pauly

Note : 62,30%

 

(63 + 63,7 + 60 + 63 + 61,5 + 61,5 + 62,7 + 63 + 62 + 62,67) / 10 = 62,30

 

 

l3am.png

Usopp & Karoo Little Garden

Note : 16,93%

 

(17 + 15,311 + 20 + 16,75 + 15,5 + 17) / 6 = 16,93

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


Groupe 5 : L'équipage de Don Krieg dévasté + Equipe Water Seven – 2


 

fe1a074114.png

L’équipage de Don Krieg

- Il s’agit de l’équipage de Don Krieg tel qu’on le voit contre le Baratie

 

Capacité militaire = %

 

Influence = %

 

Versatilité = %

 

 

 

qb23.png

Sanji & Franky & Usopp Enies Lobby

Note : %

Sanji Enies Lobby :  Non renseignée / Franky Enies Lobby :  Non renseignée / Usopp Enies Lobby : Non renseignée

- Sanji a le niveau qu’il avait à Enies Lobby c’est-à-dire qu’il est capable d’utiliser Diable Jambe

- Usopp peut utiliser sa nouvelle arme, le « Kabuto »

- Il ne s’agit donc pas tout à fait de l’équipe qui affronte le CP9 dans le Train des mers pour récupérer Robin

- La limite inférieure pour cette équipe est la note de Sanji fin pré-ellipse (44,94%)

 

 

 

fde4747854.png

Oimo & Karsee

Note : %

Oimo : 30,75 / Karsee : 30,63

- Ils s’agit des deux gardiens de la porte d’Enies Lobby

- Ils ont dominé la Franky Family dès qu’ils ont commencé à combattre

- Il faudra l’arrivé de Pauly, de la Galley-La Compagny, de Zambai et de ses deux King Bulls pour mettre les deux géants hors-jeu pendant quelques chapitres

 

 


 

 

Aides et compléments

 

 

Combat entre le duo de Géants et la Franky Family alliée à la Galley-La Compagny : Chapitres 378 et 380

 

 

[spoiler=Notation des organisations]

 

- La capacité militaire : Il s’agit de la puissance offensive de l’organisation, c’est-à-dire la puissance de ses membres, de son armement et autres.

 

- L’influence : Il s’agit, en gros, de la puissance politique de l’organisation. Ce critère prend en compte les territoires contrôlés par l’organisation, les relations de l’organisations, ses alliés, ses moyens de pression sur des pays ou sur d’autres organisations, la possibilité d’intervenir dans différents endroits…

 

- Versatilité : Il s’agit de la polyvalence des activités de l’organisation (piraterie, business, espionnage, mercenaires, trafic d’armes et de FDD…), la polyvalence des membres et de l’armement (l’organisation peut-elle intervenir en pleine mer, sur terre, dans les airs, dans l’eau…).

 

 

 

 

[spoiler=Classement des organisations]

66r1.png

 


Organisation


Capacité Militaire


Influence


Versatilité


Moyenne en %


000

Gouvernement mondial

Base 100 %

Base 100 %

Base 100 %

Base 100 %

001

Donquixote Family

68,63 %

88,63 %

87,75 %

81,67 %

002

Mugiwaras post-ellipse

72,70 %

77,00 %

65,80 %

71,83 %

003

Punk Hazard

42,21 %

55,29 %

59,57 %

52,36 %

004

Impel Down

55,50 %

67,38 %

17,50 %

46,79 %

005

Baroque works

28,56 %

47,44 %

47,33 %

41,11 %

006

Amazon Lily

57,14 %

40,00 %

23,86 %

40,33 %

007

Cipher Pol pré ellipse

30,88 %

44,13 %

43,14 %

39,38 %

008

Mugiwaras fin pré ellipse

28,70 %

51,80 %

24,80 %

35,10 %

009

Équipage des nouveaux hommes poissons

37,86 %

24,14 %

12,86 %

24,95 %

010

Thriller Bark

35,11 %

16,11 %

23,00 %

24,74 %

011

Clan d'Ener

39,34 %

12,25 %

20,38 %

23,99 %

012

Arlong Park

11,25 %

07,44 %

07,50 %

08,73 %

013

New Age Pirate

11,36 %

08,86 %

03,43 %

07,88 %

014

L’équipage du Chat Noir

08,27 %

05,20 %

04,21 %

05,89 %

015

L’équipage du Clown

07,57 %

04,86 %

03,93 %

05,45 %

016

Le Baratie

08,03 %

02,18 %

05,25 %

05,16 %

...

Équipage d'Alvida

Base 1 %

Base 1 %

Base 1 %

Base 1 %

 

 

 

 

 

 

Changement de groupe Mercredi 16 Novembre.

 

 


 

 

Rappel des règles

 

• En priorité, n’oubliez pas de baser vos notations sur les référents prioritaires lorsqu’ils ont été définis. Par ailleurs, n’hésitez pas à le signaler si vous n’êtes pas d’accord avec les référents prioritaires proposés

• Pas de classements personnels

• Un minimum d’argumentation est attendu

• Les classements des équipes et des personnages spéculatifs ne font pas autorité sur ceux officiels, il faut baser avant tout vos notations sur les classements officiels

Si vous changez vos notes, éditez votre post et pas besoin de m'envoyer de MP, par contre laissez bien vos anciennes notes visibles sur le post

• Dans le classement par équipe, ne seront pas comptabilisées les notes qui sont inférieures à la note solo du plus fort de l'équipe

• Evitez les débordements si un long débat commence à s’installer (pas plus d’une dizaine de posts cumulés par l'ensemble des participants au débat en cours), merci de passer sur le topic des puissants ou autre topic approprié à la discussion en cours

• Se rappeler que l’échelle de notation est exponentielle

 

Tout non-respect des règles entraînera un non comptage des notes, vous êtes prévenus.

 

Pour tout ce qui est question générale sur le topic ou la notation en cours, vous pouvez bien entendu les poster ici.

 

Bonnes notations à tous.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×