Aller au contenu


Tournoi de popularité des Pokemon


Emma Stone
 Share

Messages recommandés

J'aime bien Pozygon-Z, sans qu'il n'y ai trop de raison à ça.

 

Archéduc m'avait aussi tapé dans l'oeil, c'est un starter plante différent et ça paye.

 

Que-ce que c'est que Cryptéro ? Oo Normalement, les Zarbi étaient censé faire honneur à leur nom, et là on entre dans une toute nouvelle catégorie de bizarrerie. C'est trop, il y a pas besoin de sur-enchère de ce point de vue. A la base, les pokemon sont surtout d'inspiration dinosauresque, c'est pour ça qu'ils me plaisent, donc faudrait pas trop s'en éloigner non plus.

 

Edit Si j'ai le temps, je verrai pour faire un camembert de la répartition des pokemon qualifiés par génération. Ca sera marrant de constater visuellement à quel point la 1G écrase la concurrence.

Modifié par Setna
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Setna a dit :

J'aime bien Pozygon-Z, sans qu'il n'y ai trop de raison à ça.

 

Archéduc m'avait aussi tapé dans l'oeil, c'est un starter plante différent et ça paye.

 

Que-ce que c'est que Cryptéro ? Oo Normalement, les Zarbi étaient censé faire honneur à leur nom, et là on entre dans une toute nouvelle catégorie de bizarrerie. C'est trop, il y a pas besoin de sur-enchère de ce point de vue. A la base, les pokemon sont surtout d'inspiration dinosauresque, c'est pour ça qu'ils me plaisent, donc faudrait pas trop s'en éloigner non plus.

 

Edit Si j'ai le temps, je verrai pour faire un camembert de la répartition des pokemon qualifiés par génération. Ca sera marrant de constater visuellement à quel point la 1G écrase la concurrence.

 

Moui, animal de manière générale, parce que des dinosaures y'en a pas tant que ça. Les dragons c'est un folklore de base dans ce genre d'univers et si on les enlève un Tartard, un Caninos, un Chetiflor n'ont rien à voir avec un dinosaure. ^^

Sans parler des pokemons objets !

Au final c'est un gloubiboulga (ce mot que j'avais jamais utilisé 8) ) de plein de choses avec pour bases les animaux (disparus/folklorique ou non). 

 

Super, on aime tous tes graphiques de tournoi ! 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, Haar a dit :

Moui, animal de manière générale, parce que des dinosaures y'en a pas tant que ça.

En fait c'est quelque chose que j'ai lu récemment, la passion pour les pokemon étant revenu dernièrement (le tournoi tombe au bon moment). Malheureusement, j'arrive pas à retrouver le lien. Peut être que c'était pour les animaux de l'époque des dinosaures en général, même si il me semble que le terme dinosaure était bel et bien utilisé -qui est cependant très mal utilisé généralement, donc bon-.

Pour pas que ma réponse serve à rien, ce qui peut être intéressant, c'est de voir l'ordre dans lesquels ont été créés les pokemon. C'est en anglais mais il y a les images. On peut voir un certain nombre de pokemon arrivés lors de la génération 2 qui ont été créés très tôt, avant bon nombre de pokemon de la génération 1. Cizayox fut le 31ème pokemon créé par exemple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Setna a dit :

Que-ce que c'est que Cryptéro ? Oo Normalement, les Zarbi étaient censé faire honneur à leur nom, et là on entre dans une toute nouvelle catégorie de bizarrerie. C'est trop, il y a pas besoin de sur-enchère de ce point de vue. A la base, les pokemon sont surtout d'inspiration dinosauresque, c'est pour ça qu'ils me plaisent, donc faudrait pas trop s'en éloigner non plus.

Cryptéro est vraisemblablement basé sur certaines figures (colibri) des lignes de Nazca :

 

Révélation

image.png.f172683d6b1443d58056980a334e30fc.png

 

 

Y'a de la ressemblance. Le fait qu'on le trouve à l'état sauvage sur le Désert Délassant sur NB/N2B2 confirmerait ça. Après je suis d'accord sur le fait qu'il fasse partie des Pokémon les plus hideux de toute la licence, avec cet amas de couleurs criardes. Mais disons que son design wtf-esque ne vient pas de nulle part. ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Tour 1 - Groupe 8

 

756675396_0073-1G112-Rhinofros.png.d33bec21b4f5844f16de4da49e77af77.png2132424687_0079-7G724-Archduc.png.5c817dfed5f669505f1da7391d56c400.png1444830176_0071-3G310-lecsprint.png.4903c3f94bf35512f81c6e1523281163.png700623179_0074-7G784-kaser.png.054503a892c8d8ff27109cca05d77c0a.png1109049478_0077-2G218-Limagma.png.12e77271e9f756ef70096e8626978382.png811402005_0080-4G474-Porygon-Z.png.a7936b0932e1b0547ddea10a6ccea7b1.png980947356_0078-2G187-Granivol.png.53b75b1e4eb3e5ad14567c1dbd71111f.png533440111_0076-5G566-Arkapti.png.122698cca250624d82fcd592e71e5bc0.png288010356_0075-3G368-Rosabyss.png.9173962e9edeaeb0b98b23e217b8fe87.png753175047_0072-5G561-Cryptro.png.b7f0cc6d5b309fedff5c91d6c2bd8ca3.png

 

Rhinoféros : 34 votes (26,77%) - 8 commentaires

Archéduc : 28 votes (22,05%) - 8 commentaires

Élecsprint : 17 votes (13,39%) - 4 commentaires
Ékaïser : 13 votes (10,24%) - 5 commentaires

Limagma : 11 votes (8,66%) - 3 commentaires

Porygon-Z : 10 votes (7,87%) - 4 commentaires

Granivol : 8 votes (6,3%) - 5 commentaires
Arkéapti : 3 votes (2,36%) - 0 commentaire
Rosabyss : 2 votes (1,57%) - 2 commentaires

Cryptéro : 1 vote (0,79%) - 0 commentaire

Total : 53 votants

 

Rhinoféros, Archéduc et Élecsprint qualifiés.

 


 

Citation

Tour 1 - Groupe 9

 

679560881_0090-1G014-Coconfort.png.7584d859f95256e837df0887b68dfb0d.png1425953206_0089-6G699-Dragmara.png.5467548b5eeb192b6d2d2f09eb651e15.png57281499_0088-3G367-Serpang.png.0f9456b84afef6f957325b62b4a2473d.png106686385_0087-2G204-Pomdepik.png.1e2518d8a3227af8295887576c6ecdde.png1213190393_0086-7G777-Togedemaru.png.687188a95ab4d20161b3e227dd98a54f.png1259322470_0085-3G317-Avaltout.png.66ab420f1411feb151fc33c5f0fee047.png1227682505_0084-1G111-Rhinocorne.png.588761f0e32137fa9d2cefa78a5d9dd1.png1264612113_0083-5G624-Scalpion.png.2a16817c9e826a9ca73d6da375487d60.png235320153_0082-4G443-Griknot.png.97da763a249dc0bcc4b0242627f2b4b7.png982272191_0081-1G061-Ttarte.png.a233d0ad70ee334fe9bd578448a79021.png

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens vite fait sur le groupe précédent vu que je n'ai pas eu le temps ni de commenter, ni de lire ce qu'il s'est dit. J'ai juste eu le temps d'attraper un portable avec du réseau juste pour balancer mes trois noms. ::)

 

Bien content de voir que Archéduc est déjà bien populaire parce que c'est un énorme coup de cœur pour moi. Ce design et ce double-type. 8) Ultra classe et avec le type Spectre en plus, what else ? Je n'ai même pas pu le jouer encore vu que je ne suis qu'au début du jeu, mais j'ai bien évidemment pris Brindibou et j'ai trop hâte de l'avoir. De la même manière que j'avais eu un gros coup de cœur pour Goupelin en 6G, ce fut la même pour Archéduc en 7G mais peut-être encore plus. Peut-être dans mon top 2-3 de mes starters préférés hors 1G. Je suis fan.

 

Dommage par contre que Porygon-Z tombe déjà. :'( Je ne sais pas pourquoi mais j'adore cette famille, ils me fascinent, ils ont quelque chose de spécial et de perturbant. Rien que leur nom quoi. J'adore ce Porygon-Z du coup, un superbe design bien dans la continuité de ses deux précédents stades, bien puissant, et de type Normal en plus, ce qui lui donne un cachet supplémentaire. A vue d’œil, je dirais que c'est ma famille de type Normal préférée, ou pas loin car je dois en oublier un ou deux. Et Porygon-Z est sans doute mon Pokemon préféré dans la liste des nouvelles évolutions de la 4G de familles déjà existantes. Bon, heureusement, il reste Porygon premier du nom, l'original, qui devrait avoir plus de chances (même si je ne me souviens pas de son groupe).

 

Rhinoféros, ce bourrin des familles qui passe. 8) Le Rhinoféros d'Auguste ou de l'île des Pokemon géants entre autres m'ont bien marqués.

 

J'aime bien Élecsprint aussi donc son passage ne me dérange pas, loin de là.

 

Mention pour Rosabyss, je ne pensais pas qu'il était aussi impopulaire sachant que je le trouve magnifique et que mine de rien, il avait un côté mystique en 3G du fait de son design et de son mode d'évolution. On verra si Serpang fera mieux dans le groupe du jour, le hasard fait bien les choses.

 

------------------------------

 

Le 23/06/2018 à 21:00, Haar a dit :

Je suis du genre à aimer les starters plantes à chaque fois (à part Blindépique que je trouve meh)

Exactement ce que j'ai dit l'autre jour. Un vrai. 8)

 

Il y a 10 heures, Jon Bull a dit :

Rhinocéros

L'erreur de base. ::)

 

Il y a 7 heures, Setna a dit :

Que-ce que c'est que Cryptéro ? Oo Normalement, les Zarbi étaient censé faire honneur à leur nom, et là on entre dans une toute nouvelle catégorie de bizarrerie. C'est trop, il y a pas besoin de sur-enchère de ce point de vue. A la base, les pokemon sont surtout d'inspiration dinosauresque, c'est pour ça qu'ils me plaisent, donc faudrait pas trop s'en éloigner non plus.

Dans le genre, on a aussi les Porygon, les chimères, Motisma ou encore certains légendaires, donc les Zarbi n'ont pas le monopole, même s'ils sont les représentants du genre et sans doute les plus cultes. 8) Sinon, "dinosauresque", c'est un peu trop ciblé. Comme Haar l'a dit, c'est plutôt basé sur les animaux de manière générale, mais il y a plein d'autres concepts utilisés : objets, matières, concepts abstraits, informatique, etc. Bon, le débat est presque clos au final, mais je voulais y participer. ::) Par contre, intéressant ton lien. Je vais analyser cela ; on savait que certains Pokemon avaient été créés puis intégrés dans des générations futures (en étant potentiellement modifiés), mais je me demande si ce lien est une preuve réelle et concrète ou s'il peut y avoir des nuances en vrai.

 

Au passage, tes graphiques seront les bienvenus bien entendu. 8) Je me demandais aussi à quel point la 1G va tout rafler, même si certains Pokemon de la première génération ont déjà été éliminés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avaltout que j'ai joué de nombreuses fois, super fun ! Et aussi Serpang, que j'ai également joué et qui était sympa en plus d'avoir un design vraiment intriguant.

 

Pomdepik est cool aussi, mais je préfère de loin son évolution.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Content et surpris (surtout après le naufrage de Rosabyss) de voir qu'Avaltout récolte pas mal de votes ! Enfin commentaires, vu que j'ai pas encore checké les votes.
Je pensais pas qu'un pokemon de ce style était apprécié. ^^

Edit : après verif' c'est que dans les commentaires, cette surprise :'( 

 

10/ Togedemaru :

Les Pikachu like j'ai vraiment du mal honnetement faut qu'ils nous en sortent un à chaque gen' et je trouve ça un peu nul (une place prise pour rien) mais lui c'est le pire.
En gen 2 c'était Pichu j'en suis pas spécialement fan mais ça reste lié directement à Pikachu et il restait mignon. 

En gen 3 Posipi&Negapi dont j'osefais.

En gen 4, c'était Pachirisu auquel j'accrochais pas.

En gen 5 Emolga que je trouve meh.

En gen 6 c'était Dedenne qui faisait vraiment trop mini-pika...

En gen 7 Togedemaru du coup et boarf. Seul son type acier le sauve, même s'il apprend pas d'attaques acier.

 

9/ Coconfort :

Je l'aimais bien gamin, maintenant il ne m'intéresse plus, y'a probablement trop de pokemon pour qu'un simple cocon soient dans mes préférés. ::)

 

8/ Scalpion :

Sa famille est assez populaire, j'avoue ne pas avoir vraiment accroché.

 

7/ Pomdepik :

Je l'aimais bien il fut un temps, peut être grâce à celui de Pierre ? 
Un pokemon pomme de pin, ils ont vraiment cherché loin.

 

6/ Griknot :

Je l'aime bien grâce à celui de Sacha, avant je le trouvais juste moche et pas spécialement intéressant si ce n'est qu'il donnaît un Carchacrok qui n'est même pas dans mes dragons préférés côté forme finale. (Je préfère ceux 1G/3G/5G/6G) 

 

5/ Rhinocorne :

Un pokemon que j'aime bien. Mais guère beaucoup plus, il est cool, il est de la 1G donc souvenirs souvenirs, voilà. 

 

4/ Tetarte :

J'ai toujours apprécié Tetarte même si je préfère son évolution directe. Je le trouve drôle et l'anime me l'avais fait apprécié. (Même si on le voyait pas spécialement souvent)
Avec du recul.. faut se dire qu'il ressemble quand même vraiment à rien quand je vois cet espèce de gros bonhomme avec des poings blancs (ça marche aussi pour un Kicklee d'ailleurs), mais bon mon appréciation changera probablement jamais pour lui et tant mieux. 8)

 

3/ Serpang :

J'aurais pu le mettre en 4, c'est kiff kiff, mais Rosabyss m'a fait de la peine (même si j'avais pas voté pour) avec son score ridicule donc va pour Serpang.

Un pokemon sympathique qui aura surtout marqué comme son alter égo, de part sa façon d'évoluer. Mais il était sympa.

2/ Dragmara : 

Je le trouve vraiment beau. Certes je préfère Rexillius mais bon T-Rex quoi. ::)

Dragmara est beau et dispose de capacité sympa. Entre sa peau gelée qui rend les attaques de type normal type glace ce qui lui permet de staber Megaphone, Ultralaser/giga impact, chant canon, bélier, retour etc.. ce qui est vachement fun pour l'aventure.

Tout aussi fun l'attaque lyophilisation stabbée elle aussi car type glace, est super efficace contre les pokemons de type eau donc ça aussi c'est sympa à jouer dans l'aventure pour se débarrasser des types eau parce qu'un tonnerre suffira pas à cause du manque de dommage du pokemon.

Ombre au tableau même dans l'aventure il est effroyablement lent et est faible x4 au combat, du coup il risque d'être régulièrement mit au tapis ce qui arrive normalement peu pour l'aventure du jeu.

M'enfin pour faire un résumé, il est sympa à jouer et a un design très cool aussi donc je l'aime bien.
Dommage que la 6G soit peu joué et qu'il y ait un énorme bias 1G qui fait que Tetarte&Rhinocorne seront qualifié d'office, parce que rafler la seule place "disponible" ne sera pas simple. :( 

 

1/ Avaltout :

J'adore ce pokemon, que ça soit ses moustaches spaghettis, son corps tout bizarre, le trophée aide de sa base dans smash, son côté Grotadmorv "gentil". 
Je le trouve drôle, fun, mignon même.

Et bien sur j'ai eu l'occasion de le jouer dans l'histoire et je m'y suis beaucoup attaché. 
Vive Avaltout comme dirais Erza 8)

 

 

L'info du jour au cas où certains ne sont pas au courant

Le "stab" dans pokemon c'est quand un pokemon utilise une attaque d'un type dont il dispose. La puissance de l'attaque sera multipliée par 1,5x.

Par exemple un Leviator dispose d'Ultralaser et Hydrocanon.
On sait que Leviator est type Eau/Vol.

S'il utilise Ultralaser contre son adversaire on va dire Monaflemit parce qu'il est type normal qui n'a qu'une faiblesse (combat) n'ayant rien à voir ici.
L'attaque n'est pas stabbée (car Ultralaser est type normal contrairement à Leviator).
Il attaquera donc à 150. (c'est pas aussi simple avec les objets potentiels etc.. mais j'abrège)

 

Hydrocanon qui attaque à 120 est sensé être plus faible. Mais l'attaque est type eau, comme Leviator.
Donc 120 x 1,5  = 180 et ça sera donc plus efficace qu'Ultralaser contre ce Monaflemit. 
C'est pour ça que des attaques similaires (Tonnerre, Lance Flamme, Laser Glace (95 de dommage)) d'un même pokemon ne feront pas les mêmes dégâts.

Ps : Pour les dommages des attaques j'ai pris les anciens, ils ont été revu à la baisse dans les derniers jeux.
 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

×
×
  • Créer...