Jump to content


Setna

Classement One Piece : Groupe 42 (Forêt de la tentation) - Luffy & Nami & Homies, Urouge, Pound, King Baum

Voulez-vous être cités ?  

21 members have voted

  1. 1. Lorsque le groupe est sur le point de se terminer et que vous n'avez pas encore participé, est-ce que vous voulez être cités ?

    • Je veux être rappelé à tous les groupes
    • Je veux être rappelé pour les groupes intéressants
    • Je veux être rappelé pour les groupes comptant dans une compétition ou je participe déjà
      0
    • Je ne veux jamais être rappelé
    • Autre (ne participe pas, n'a pas d'opinion, etc)


Recommended Posts

Posted (edited)

@Kokomi The Princess (Othy) j’aimerais réagir à ton argumentaire si tu le veux bien.
 

Le Boudman répond  à la problématique du manque d’impact du G2 et de la lenteur des mouvements du G3. (Cf les dires de Doflamingo)

donc forcément il est de base beaucoup plus puissant dans cette forme vu qu’il dispose de tous les avantages des deux autres.

 

doflamingo est noté à 88,19 et tu place le boundman qui l’a totalement balayé a même pas 1% d’écart ? 
ce même boudman qui a aussi balader katakuri 92,49 quand il ne peux plus utiliser le HDO.

 

Cracker a un profil atypique qui est parfaitement adapté pour gêner luffy  , il est spécialisé dans La Défense et plus précisément dans la contre attaque.

on a vu que la dureté défensive de l’homme biscuit a mis à mal luffy mais ce combat est aussi un combat à un aspect unique pour l’instant je trouve.

il est loufoque, grotesque dans sa mise en scène.

luffy ne propose pas grand chose  de différents au début alors que le boudman peut aussi faire des attaques multidirectionnelles comme le culverin et surprendre son adversaire mais il n’en a fait usage. Et puis c’est aussi le faite que justement le Boudman soit limite dans le temps, que luffy a eu recours à son plan du Hit , Eat , Run ce qui a forcément rallongé le combat .

 


 

Edited by XavDiez
  • Like 1
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, XavDiez a dit :

Le Boudman répond  à la problématique du manque d’impact du G2 et de la lenteur des mouvements du G3. (Cf les dires de Doflamingo)

donc forcément il est de base beaucoup plus puissant dans cette forme vu qu’il dispose de tous les avantages des deux autres.

Je pense qu'il faisait plutôt référence aux autres formes du gear 4. Puisqu'on évalue Luffy avec le gear 4 Boundman, cela veut dire qu'on ne prend pas en compte le gear 4 Snakeman ni le gear 4 Tankman. Ce n'est donc pas comme si on évaluait Luffy en mode gear 4, et c'est vrai que je n'avais pas pris en compte cela. Forcément, un Luffy qui peut uniquement être en mode Boundman perd de sa versatilité, et pour le coup c'est ce manque de polyvalence qui lui a fait défaut pendant un moment face à Cracker.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bfbv.png

Buster Call d'Enies Lobby

☠️ Organisation : Marine

 

90,00%

 

C'est toujours difficile à placer des organisations ou des groupuscules ou armées avec énormément de random, surtout dans un univers comme OP (beaucoup moins que dans Naruto même si il y a le même souci), surtout que l'auteur peut indiquer une chose, mais concrètement lors de la lecture on ne le ressent pas.

On a quand même ici toute la puissance de la marine, de quoi détruire une île, provoquer énormément de destruction, un gros rassemblement des VA, de nombreux navires de guerre et une immense armée en toute logique.

 

D'un autre côté on connait aussi la limite de la marine, Jack attaque tranquillement un groupe de vaisseau de la marine en étant bien moins nombreux et avec du level amiral (Sengoku, Fujitora) et il arrive à tranquillement détruire la moitié des navires et il repart seulement avec quelques pansements.

Est-ce que se groupe de combattants (sans compter l'attaque en elle même), pourrait venir à bout d'un Cracker qui fait une armée de soldats ? Jack avec son endurance légendaire et sa résistance ? Ou même Queen qui n'aurait qu'a utiliser le virus de Oni des glaces et de foncer en Zoan ? Dans tout les cas la marine perdrait énormément d'hommes et à chaque homme perdu, il va y avoir une perte de la puissance.

Après il ne faut pas oublier l'attaque en elle même qui reste dévastatrice et même apocalyptique se qui fait que cela monte aussi haut, mais je ne peux pas plus en notant ceux qui compose ledit BC, au final se sont juste des navires de guerre et des VA.

 

Flotte militaire

imfo.png

Luffy Dressrosa gear 4 mode Boundman (sans limite de temps)

☠️ Organisation : Equipage du Chapeau de Paille

210205125250665892.jpg Prime : 400 millions

91,50%

 

On a une limite évidente avec Katakuri, mais forcément supérieur à Cracker, donc au final assez facile à placer même si on a une bonne petite marge, Luffy entre clairement dans la catégorie des top 3 de Yonko, après on ne l'a jamais vu concrètement affronter un numéro 2 (Smoothie/Queen), on peut supposer qu'il a un niveau similaire à eux, dans tout les cas il est extrêmement puissant pour réussir à aisément malmener quelqu'un comme Doflamingo.

 

uz6m.png

 

38,50%

 

On a juste un immense PD ici et des deux côtés.

Zoro reste quand même apte à se battre à se stade c'est indéniable, mais très clairement face à un adversaire un assez crédible et sérieux du NW, clairement Zoro aurait de très grande chances de perdre, surtout qu'au final, il suffit qu'Ussop meurt ou périt durant l'affrontement (très probable), pour que Zoro tire un poids mort autant au sens propre que figuré.

  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Setna @Kobe81Désolé, je ne suis pas à jour sur One Piece, pour ça que ne participe pas à ce topic. Il y a probablement des groupes, des personnages que je pourrais noter, mais je préfère éviter ce topic, pour ne pas risquer le moindre spoils. Donc ce n'est plus nécessaire de me citer à chaque groupe. Je reviendrais vers ce topics quand j'aurais rattraper mon retard sur One Piece.😉

  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bfbv.png

Buster Call d'Enies Lobby

Note : 94.25%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Momonga & Dalmatian (79,96%), Momonga (73,81%), Strawberry (70,89%)

 

Entre les VA, les navires de guerre et les 10.000 randoms (parmi lesquels certains ont pu poser des difficultés à Usopp ou Zoro EL), ça me parait beaucoup trop à gérer pour des personnages comme un commandant de Yonkou. Le meilleur noté à l'heure actuelle étant Katakuri avec son 92.4%, je laisse une certaine marge au BC comparé à celle du n°2 des BM pirates pour y intégrer des personnages à noter dans le futur comme King ou Marco qui seront vraisemblablement plus hauts que Katakuri.

 

imfo.png

Luffy Dressrosa gear 4 mode Boundman (sans limite de temps)

Note de la forme : 90.2%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Charlotte Katakuri (92,49%), Charlotte Cracker (88,89%), Monkey D. Luffy Dressrosa (88,67%), Donquixote Doflamingo (88,19%)

 

Les notes relativement rapprochées entre Doflamingo et Cracker me gênent un peu tant chacun a délivré une prestation différente face à ce mode, le premier s'étant fait valser tandis que le second a opposé une bonne résistance au mode. Il faudrait un écart assez conséquent face au flamand (2% minimum, ce qui est déjà beaucoup à ce stade du classement grâce à l'échelle exponentielle), sauf que la note de biscuit man va pas mal limiter le score final que je vais donner, ce qui est un souci car au vu des feats accomplis par la forme, elle mériterait probablement une note plus élevée.

 

uz6m.png

Zoro & Usopp mode épée (Enies Lobby)

Note de l'équipe : 36%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Zoro Enies Lobby (46,90%), Kaku (44,01%), Jyabura (41,33%)

 

Au départ, je pensais mettre un malus de 10% par rapport à la note de Zoro EL, mais en scrutant les personnages classés sur l'intervalle [30% , 40%], je remarque que les zoan éveillés d'ID, qui avaient posé des soucis à Luffy/Mr2 sont justement notés entre 36% et 37%. Or, je ne suis pas tout à fait convaincu que le gros handicap que Zoro se trimballe lui permette à se débarrasser de ces bêtes.

  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bfbv.png

Buster Call d'Enies Lobby

Note : 94%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Momonga & Dalmatian (79,96%), Momonga (73,81%), Strawberry (70,89%)

 

Je trouve le BC bien sous-estimé et ce probablement car les VA sont sous-estimés dans leur ensemble. De plus il est difficile d'émettre une note commune à l'ensemble des BC dont la puissance de feu va varier au fil des années et au gré de leurs compositions.

Rendez vous compte, celui d'Ohara présentait en son sein KIZARU+AKAINU+AOKIJI! Certes, VA à cette époque mais sûrement pas très éloignés de leur niveau prime. La note de ce BC dépasserait allègrement les 100%

 

Pour ce qui nous concerne, celui d'Enies Lobby, je trouve Momonga sous évalué mais finalement en cohérence par rapport aux éléments chronologiques. 

 

Beaucoup ont évoqué la fuite des Mugi qui a été possible, il est pourtant évident que l'auteur devait leur trouver une échappatoire quitte à décrédibiliser sa "bombe nucléaire".

En réalité si les VA étaient descendus du bateau les Mugis n'auraient pas fait long feu

De plus il ne faut pas oublier qu'Aokiji, bien que passif, était présent. En cas de difficultés, malgré ses dires il serait sans doute intervenu. Pour autant je ne le prends pas en compte dans ma notation.

 

Selon moi la configuration de l'histoire nous contraint à sous-estimer la force de frappe du BC qui pourtant est dévastatrice. Néanmoins je le vois encore au-dessus d'un Luffy ou un YC1. 

 

 

imfo.png

Luffy Dressrosa gear 4 mode Boundman (sans limite de temps)

Note de la forme : 88,9%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Charlotte Katakuri (92,49%), Charlotte Cracker (88,89%), Monkey D. Luffy Dressrosa (88,67%), Donquixote Doflamingo (88,19%)

 

Il est vrai que le gros défaut du Boundman est sa limite de temps. Libéré de cette dernière, Luffy pourrait faire exploser sa rage et serait soustrait de sa principale contrainte. 

 

Pourtant, je prends Cracker comme limite hausse. Luffy a semblé disposer de cette forme des heures durant et doit principalement sa victoire à l'aide de Nami. 

Aussi, même sans limite de temps, Luffy n'aurait jamais pu vaincre Katakuri avec uniquement cette forme..

 

 

uz6m.png

Zoro & Usopp mode épée (Enies Lobby)

Note de l'équipe : 36,5%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Zoro Enies Lobby (46,90%), Kaku (44,01%), Jyabura (41,33%)

 

Difficile d'évaluer à quel point Usopp handicape Zoro. Forcément, se trimballer une épée de 70k kgs doit faire une différence, mais dans le monde loufoque de One Piece cela ne doit pas être si énorme non plus. 

 

 Dans cette configuration je vois Zoro incapable de vaincre Jabura et avec une certaine marge de ce dernier sur Zoro. 

C'est pourquoi je table sur un 36,5%

 

 
  • Joy 1
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bfbv.png

Buster Call d'Enies Lobby

☠️ Organisation : Marine

 

93,00%

Très compliqué à noter.

Le Buster Call, c'est avant tout la puissance destructrice des navires de guerre. Que ce soit à Ohara ou EL, on a pas vu des VAs ou autres haut-placés participer activement à l'éradication, donc j'imagine qu'ils sont plus là pour guider les troupes, voir en tant que mesure de sécurité supplémentaire (au cas où un éventuel puissant ennemi tente de saccager l'opération), que détruire la cible par eux mêmes.

Bien évidemment, pour piloter des engins de cette envergure, il faut bien du personnel, d'où le millier de soldats par bateau.

 

En terme d'envergure, détruire des îles entières est impressionnant à première vue mais une force de frappe de cette acabit reste quand même très commune pour du niveau amiral/Yonkou. Fujitora entre autre peut amasser des débris faisant la taille de DR, Kaidou peut transporter l'entièreté d'Onigashima, Aokiji peut créer des bloques de glace massifs comparable à MF, le tout avec une facilité déconcertante. Au fait, je dirais même qu'on commence à approcher cette ampleur dès les 80%, ce fut le cas de Law par exemple lorsqu'il a tranché Vergo ou encore Zoro quand il a fait face au golem de Pica. En somme, détruire une île ne justifie pas une place parmi les 90%, surtout qu'il fallait quand même un minimum de temps pour détruire l'entièreté d'Ohara ou EL, ça s'est pas fait en coup si je ne dis pas de bêtises. Du coup ces 10 navires de guerre sont beaucoup moins puissant que les amiraux/Yonkou qui eux peuvent détruire une île en quelques instants seulement.

 

Par ailleurs, comparés à des combattants en chair et en os, les navires manquent cruellement de flexibilité et versatilité au combat. Premièrement, il y a un gros problème de mobilité, ils sont pratiquement statiques vu leur taille et leur vitesse de mouvement. Deuxièmement, ils sont assez facile à neutraliser, Jack par exemple a fait couler deux navires sous le nez de Fuji', Sengoku et Tsuru, ce qui démontre une certaine fragilité même s'il s'agissait très certainement d'une attaque surprise avec une stratégie bien ficelée. Troisièmement, le manque de Haki peut s'avérer fatal contre les logia.

Grosso modo, les navires sont taillés pour des attaques de zone, ce que les 80+ peuvent faire également, mais montrent rapidement leur limite contre des puissants ennemis qui font preuve de plus de hax et polyvalence en terme d'aptitudes au combat. Grossièrement, je dirais que les 10 navires de guerre valent dans les alentours de 76/77% mais pas plus.

 

Ensuite viennent les VAs qui même s'ils ne participent pas activement au BC, font quand même partie de la puissance militaire de la flotte et là il faut dire qu'il y a d'énormes oscillassions de niveau. 

Parmi les VAs, on peut trouver des Maynard, assez faibles pour se faire ridiculiser par Barto', des Vergos qui sont suffisamment puissants pour dominer Sanji PH mais en même temps se font OS par des mid 80% très sérieux comme Law. Ensuite, même en excluant Garp, il reste quand même des candidats pour le poste d'amiral comme Gion et Tokikake, j'imagine que c'est pas des gars qui se feront OS par Law PH qui vont être considérés pour ce grade. En gros, on peut imaginer un écart de 40/45% entre le plus faible et le plus fort VA, toujours en excluant Garp, ce qui est énorme. ça veut dire qu'il n'y a pas un seul mais plusieurs écarts abyssaux entre les VAs, ce qui complexifie davantage cette évaluation.

 

Mine de rien, on a pas d'élément tangible pour situer ces 5 VAs dans cet intervalle extrêmement large, donc disons que les 5 valent 92% au pifomètre. Si on ajoure les 76/77% des navires, on peut éventuellement atteindre les 93%.

 

Flotte militaire

imfo.png

Luffy Dressrosa gear 4 mode Boundman (sans limite de temps)

☠️ Organisation : Equipage du Chapeau de Paille

210205125250665892.jpg Prime : 400 millions

90.00%

 

Doflamingo avec l'éveil a tenu quelques temps à cette version de Luffy (pendant 30 min ?) mais globalement il se faisait dominer, Cracker le gérait bien par contre, il l'a même blessé, Katakuri quant à lui a eu le dessus avec sa vision du future. Du coup, cette version de Luffy doit se situer légèrement en dessous de Cracker (88,89%) en temps normal, par contre si on prend en considération son éventuelle progression au fil du combat (ce qui est souvent le cas pour lui contre un puissant ennemi), il doit être revu un peu à la hausse.

Puis, il y a également le KKG, si ce Luffy sans limite de temps peut le spammer sans contrecoups, ça ferait office d'un sacré boost pour lui. Mais j'imagine que l'idée était de noter Luffy G4 dans sa globalité, donc je garde quand même les contre-effets de cette attaque. 

 

uz6m.png

 

38,50%

 

Un PD pour Zoro, très clairement.

  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Info concernant le changement de groupe

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Hello à tous,

 

C'est moi qui vais m'occuper du lancement du groupe suivant. Pas de changement de date ou de planning rassurez vous, je voulais juste prévenir que je ne pourrais le lancer sans doute qu'assez tard dans la soirée (22H ou un peu plus tard probablement)

 

 Ce qui veut aussi dire que vous avez jusqu'à cette heure là pour évaluer de le groupe d' @Eiyuu Snake si ce n'est pas déjà fait 😁

 

Bonnes notations à toutes/tous et merci pour vos participations sur le topic ! 

  • Thumb 3

Share this post


Link to post
Share on other sites


Conclusion du groupe

 Groupe 4 - Groupe de Eiyuu Snake : Buster Call, Luffy gear 4 Boundman, Zoro & Usopp (Enies Lobby)



 

 

bfbv.png

 

Buster Call d'Enies Lobby

Note : 90,72%

 

 

 

 

imfo.png

 

Luffy Dressrosa gear 4 mode Boundman (sans limite de temps)

Note de la forme : 91,06%

 

 

 

 

uz6m.png

 

Zoro & Usopp mode épée (Enies Lobby)

Note de l'équipe : 37,46%

 

Détail des notes : 

Révélation

notes.png.585f595e6a0ef4abdb9fb2aea95e99a0.png

 

Au cours de cette notation très intéressante (encore félicitation à @Eiyuu Snake pour la composition de ce groupe), les divergences d'opinions ont été grandes, sur le Buster Call en particulier, qui avec un écart type à 2.58%, est la notation la moins unanime jusqu'à maintenant. Il faut dire que 2 "camps" (globalement) se sont opposés : Ceux qui voient de réelles limites au Buster Call dès lors qu'on touche à un certain niveau (Commandants de Yonkou notamment pour les plus cités), et ceux qui au contraire estiment que le Buster Call d'EL est à la hauteur de la réputation donnée à cette mesure militaire extrême, allant titiller les notes de certains amiraux.

 

Pour Luffy, c'est surtout la comparaison évidente entre Doflamingo, Cracker et Katakuri qui a été source de débat. Le Boundman trouve-t'il réellement une limite à partir de personnages de ce niveau, ou est-ce simplement que Cracker et Katakuri étaient très bien armés pour le contrer ?

Très difficile à dire, et cela s'est nettement reflété dans le débat.

 

Enfin, pour Zoro & Ussop, la question était davantage de savoir à quel point Zoro était handicapé. Les débats ont été moins intenses, mais néanmoins présents, et là encore, les avis sont assez divisés ! 

 

18 participations au total, un groupe qui aura suscité pas mal d'intérêt dans sa globalité

 

  • Thanks 1
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lancement du groupe

 Groupe 4 - Cible Big Mom : Daifuku, Oven,  Soldat de Cracker


 

Le groupe restera en place jusqu'au 20 Mars. Reprise des changements de groupe les samedi après ce petit décalage du à une notation ma foi peu attrayante 😁

 

 

usby.png

 

 

gare.png

Daifuku

Note : %

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

 

uoqs.png

Oven

Note : %

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : %

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

  • Thumb 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

usby.png

 

 

gare.png

Daifuku

☠️ Organisation : Equipage de Big Mom

210205125250665892.jpg Prime : 300 millions

Humain

 

Fruit-du-demon-1.jpg Fruit du démon : Hoya Hoya No Mi (Fruit de la lampe)

210205124904555568.jpg Haki : Haki de l'Armement/Haki de l'Observation

Versus.png Performance :  Rapide affrontement contre Sanji (interrompu), capture de Carrot, qui est libérée par Judge Vinsmoke, immobilisé par le cri de Big Mom, n'est pas parvenu à empêcher Carrot Sulong de mettre sa flotte en difficulté

Lunettes-1.png Référents prioritaires :  Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

Lunettes-1.png Ecarts de référence prioritaires : /

 

Plus d'informations ⬇️

Révélation

Informations générales

 

Statut : 

Daifuku est le 3ème fils et 4e enfant de Big Mom, donc l'un des plus âgés (48 ans). Il est donc probablement l'un des pirates les expérimentés de sa famille. Au sein de la grande fratrie de Big Mom, lui, Oven et Katakuri sont triplés.  Ministre des haricots, il dispose d'une certaine autorité au sein de l'équipage et est qualifié de monstre par Vito lorsqu'il observe les forces en présence à la Tea Party 

 

Capacités : 

Il dispose du haki de l'armement et du haki de l'observation, ainsi que d'un fruit du démon, le Hoya Hoya no mi, qui lui permet de faire appel à un génie de la lampe, lequel semble doté d'une importante puissance de frappe, capable de détruire des navires de la flotte de Big Mom d'un seul coup lors de sa courte opposition avec Carrot Sulong. Le génie manie une énorme hallebarde et peut faire varier sa taille (pouvant atteindre celle du Sunny). Composé de fumée, il semble capable de se dissiper pour esquiver les attaques.

 

Performances

Il affronte brièvement Sanji lors de la Tea Party. Le génie de Daifuku éjecte facilement Sanji, bien que ce dernier ne semble pas réellement être blessé suite à l'échange. Le combat sera vite interrompu. Plus tard, il capture facilement Carrot, laquelle sera libérée par l'intervention de Judges Vinsmoke. 

Il est totalement immobilisé par le cri de Big Mom, ne parvenant plus à bouger durant ce moment. 

Plus tard, il ne parvient pas à capturer Carrot Sulong qui entrave de façon conséquente sa flotte en arrachant la barre des différents navires qui la composent. Le génie de Daifuku ne parviendra par ailleurs pas à atteindre Carrot Sulong, qui semble trop rapide pour ce dernier. Il faut cependant nuancer cela par le contexte du combat, qui a lieu en pleine mer.

 

Placement dans le classement

Daifuku est un des personnages les plus actifs de l'arc Big Mom, mais n'a malgré tout pas montré tant de choses que ça. Les références prioritaires sont globalement peu nombreuses pour Daifuku, on peut principalement s'appuyer sur les notes de Sanji  WCI ( 78,04%), ou encore Carrot (56%)

 

Il faut rappeler que son rang au sein de l'équipe de Big Mom est relativement important : En dessous des Sweets Commanders, mais au dessus de la plupart du reste des membres. Il est donc possible de s'appuyer sur le classement de l'équipage de Big Mom

 8hd9.jpg.71b20fc66cff181373c5e46c79c35ca6.jpg

 

uoqs.png

Oven

☠️ Organisation : Equipage de Big Mom

210205125250665892.jpg Prime : 300 millions

Humain

 

Fruit-du-demon-1.jpg Fruit du démon : Netsu Netsu No Mi (Fruit de la chaleur)

210205124904555568.jpg Haki : Haki de l'Armement/Haki de l'Observation

Versus.png Performance :  Force Pédro à lâcher son arme grâce à son FDD, capture de Chopper (Libéré suite à l'intervention de Niji), Capture de Chiffon libérée par l'intervention de Sanji qui réussira à frapper Oven sans être vu, parvient à immobiliser Pekoms avant qu'il ne puisse se déchaîner sous sa forme Sulong, mise en difficulté sérieuse de l'équipage des pirates du soleil 

Lunettes-1.png Référents prioritaires :  Sanji WCI (78,04%),  Pedro (77,11%), Chopper (51,22%)

Lunettes-1.png Ecarts de référence prioritaires : /

 

 Plus d'informations ⬇️

Révélation

Informations générales

 

Statut : 

Oven est le 4ème fils et 5e enfant de Big Mom, donc l'un des plus âgés (48 ans). Il est donc probablement l'un des pirates les expérimentés de sa famille. Au sein de la grande fratrie de Big Mom, lui, Daifuku et Katakuri sont triplés.  Ministre de la cuisson, il dispose d'une certaine autorité au sein de l'équipage et est qualifié de monstre par Vito lorsqu'il observe les forces en présence à la Tea Party 

 

Capacités : 

Il dispose du haki de l'armement et du haki de l'observation, ainsi que d'un fruit du démon, le Netsu Netsu no mi, qui lui permet de générer, produire de la chaleur de son corps et de ce qui est à son contact (Il a notamment été capable de réchauffer une partie de l'océan, mettant en difficulté l'équipage des pirates des soleils, comprenant entre autre Aladin et Wadatsumi). Il semble pouvoir également générer de la chaleur sur un adversaire afin de le brûler sans contact dans certaines limites (Immobilisation de Pekoms notamment, ou le fait de faire lâcher son arme à Pedro)

Il dispose d'un Naginata qu'il est capable d'enflammer. Il utilise également son fruit du démon afin de renforcer ses capacités physiques, rendant ses coups brûlants.

Il dispose d'un corps extrêmement résistant et il est dit que même parmi ses frères, il est celui qui a le plus hérité, biologiquement parlant, du corps de Big Mom

Oven :

- Il est dit qu'il aurait le corps le plus robuste parmi les fils Charlotte d'un point de vue biologique. (VC)

@Mahoumaru nous l'a confirmé via ses traductions, merci à lui

 C'est juste! Il est dit que "même parmi ses frères, il est celui qui a le plus hérité de la dureté/robustesse/ténacité du corps de Big Mom", en se basant sur des éléments comme le fait qu'il se soit rapidement relevé après s'être fait écraser par le navire de Bege (c'est le seul élément cité, mais il est suggéré que ce n'est pas le seul élément pris en compte, à cause de など qui implique la présence d'autres éléments dont celui cité n'est qu'un exemple).

Phrase exacte:

べッジの船に轢かれた後すぐに立ち上がるなど、ビッグマム譲りの肉体の頑強さは兄弟内でも随一。

 

Performances

Oven est l'un des angatonistes majeur de l'arc Whole Cake Island, apparaissant comme l'un des ennemis les plus récurrents et actifs de l'arc. Nous disposons donc de pas mal d'éléments pour le positionner. Il est notamment capable de forcer Pedro (77,11%) à lâcher son arme en la rendant brulante. Plus tard, il capture aisément Chopper (51,22%) et s'apprête à le tuer avant d'être stoppé par Niji. Après avoir capturé Chiffon, il ne parviendra pas à empêcher Sanji (78,04%) de la récupérer et ne parvient pas à le voir durant l'attaque. Enfin, il immobilise assez aisément Pekoms qui semble ne pas avoir eu le temps de finaliser sa transformation en Sulong (76,4%, à réévaluer), bien qu'il faille le nuancer par la présence de nombreux autres membres d'équipage de Big Mom autour de lui.

 

Placement dans le classement

Différents référents prioritaires sont pertinents pour Oven : Sanji WCI, Pedro et Chopper notamment. La note de Pekoms peut partiellement être prise en compte, en gardant en tête qu'elle doit être réévaluée.

Comme Daifuku, il est possible de s'appuyer sur le classement de l'équipage de Big Mom.

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : %

☠️ Organisation : Equipage de Big Mom

210205125250665892.jpg Prime : /

Biscuit contrôlé par Cracker

 

Fruit-du-demon-1.jpg Fruit du démon :  /

210205124904555568.jpg Haki : Haki de l'Armement

Versus.png Performance :  Victoire face à Urouge, Met en difficulté Luffy avant de subir de multiples défaites face au Duo Luffy/Nami (Nami étant protégée par King Baum)

Lunettes-1.png Référents prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

Lunettes-1.png Ecarts de référence prioritaires : /

 

 Plus d'informations ⬇️

Révélation

Informations générales

 

Statut : 

Nous évaluons les soldats biscuits produit par Cracker pris individuellement. La notation commence au moment ou le soldat est créée et se termine au moment ou il est détruit, sans prendre en compte le fait que le soldat puisse être remplacé par Cracker puisque nous cherchons à définir une note individuelle pour chaque biscuit.

Les biscuits de Cracker n'ont beau être qu'une création de ce dernier, la prime de Cracker leur est en réalité attribuée puisque c'est le visage associé au "Wanted" du Sweet Commanders. 

 

Capacités : 

Crackers semble capable de renforcer à l'aide du haki de l'armement ses différents biscuits. En revanche, concernant le haki de l'observation, nous ne savons pas si il est capable de l'appliquer individuellement à chaque biscuit, ou uniquement à celui qu'il revêt en tant qu'armure. Chaque biscuit dispose d'une grande force et d'une grande résistance.

 

Performances

Cracker n'a apparemment pas eu besoin de dévoiler sa véritable apparence à Urouge pour le vaincre. Il n'a cependant pas réussi à le tuer. Bien que la victoire soit attribuée à Cracker, le rôle du biscuit a été important puisqu'il n'a pas été détruit.

Grâce à une astucieuse stratégie de Cracker, le biscuit parvient à mettre Luffy en difficulté, lui laissant croire que le pouvoir de son ennemi était lié à une multiplication des membres plutôt que lié aux biscuits. Cependant, dès lors qu'il passera en G4, Luffy parviendra rapidement à détruire l'un des biscuits. Il en détruira ensuite un grand nombre avec l'aide de Nami, qui en faisant tomber la pluie, exploite l'un des points faibles des biscuits de Cracker. 

 

Placement dans le classement

 En tant que "simple technique" de Cracker, une certaine marge entre les deux doit être présente. En supposant qu'un biscuit soit animé par une quelconque force, il ne pourrait rien faire face à son créateur, ce dernier pouvant en créer lui même un très grand nombre. De plus, Luffy parvient, en G4, à se débarasser assez rapidement des biscuits "simples" (dans lesquels Cracker ne se cache pas). Il y parviendra d'autant plus facilement avec l'aide de Nami. Il doit donc exister une certaine marge là encore entre la technique évaluée et Luffy.

 

Edited by Lydwe
  • Thumb 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Un des groupes que j'attendais le plus !!

 

gare.png

Daifuku

Note : 80.20%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

L'un des gros bras de l'équipage de Big Mom. Je le vois un peu plus fort que son frère Oven. Son génie me parait très puissant et résistant maitrisant aisément Sanji au sol et détruisant plusieurs navires en attaquant Carrot transformée.  J'espère lui aussi le voir affronter un adversaire sérieux à Wano. Je ne l'éloigne tout de même pas trop de son brother car les 2 sont tout de même mis très proches niveau force.

 

uoqs.png

Oven

Note : 79.60%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

Il a mis pas mal de monde en galère sur WC. Un pouvoir très puissant permettant littéralement de transformer la mer en lave et de bruler tout ce qu'il touche bien qu'au final, cela reste une sous-version de Akainu ! Se relève quasi instantanément après une attaque surprise de Sanji et après s'être fait rouler dessus par un navire de Capone. Vraiment dommage qu'il ne soit pas venu à Wano car lui aussi, j'aurais aimer le voir combattre quelqu'un de sérieux. J'espère tout de même qu'on le reverra à un moment, ça serait quand même bête qu'on ne le revoie plus du tout.

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 86.30% 78.40%

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

La référence principale pour moi est Doflamingo (88.19) qui a su résister jusqu'à la fin du Gear 4 tandis que le soldat biscuit s'est fait pulvériser en 1 minute et après, Luffy en OS plusieurs dans ce mode. Il faut aussi tenir compte du fait que Luffy n'a pas pu lutter contre lui et a été obligé d'utiliser le Boundman. Il me parait donc logique de le mettre en dessous de Doflamingo mais plus haut que Luffy sans Gear 4 dont la puissance n'a pas été évaluée. Je vais donc l'estimer à 2% de moins que Luffy Dressrosa qui prend en compte la limite de temps du Boundman.

Edit : Puisque en fait, on évalue le soldat biscuit sans Cracker dedans, je réévalue ma note et le met bien en-dessous de Luffy Dressrosa.

Edited by Hijuko
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

gare.png

Daifuku

Note : 75 %

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

 

C'est un personnage comparable à Oven de par sa stature, aura, physique, liens ect... Mais moins mis en valeur. 

 

uoqs.png

Oven

Note : 77,70 %

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

 

Je le vois comme étant inférieur à Sanji de peu.

La note de Sanji WCI me paraît pas terrible, mais je dois la prendre en compte malgré tout pour fixer le niveau d'Oven. 

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique 79 % :

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

Il a fait une bonne partie impression contre Luffy pré-g4. 

Edited by I shiro
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

usby.png

 

 

gare.png

Daifuku

Note : 80%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)
Petit cruch avec ce Daifuku , j'aimais bien son chara-design. Il a un pouvoir interessant même si on l'a pas vraiment vu. Un vétéran chez Big mom. Peut être un en dessous des Sweet commandant. Ca reste solide a un bon niveau.  Disons que ça note pouvait osciller entre le 79 et le 80.

 

uoqs.png

Oven

Note : 81%

Oven , même remarque , il est solide , grosse expérience. Comme je le disais Big mom a une equipe avec un niveau moyen de bon niveau. Peu de monstres mais très homogène en qualité. Il a un fruit du démon interessant et qui peut être redoutable. Il a été actif sur l'arc Whole cake. Un type dangereux dans l'équipage; J'espere les revoir tous ces persos quand meme ...ils méritent des petites raclées 

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 89%

La technique a fait ses preuves , il aura fallu d'une aide précieuse de Nami...Un grosse maitrise de son fruit du démon , c'est compliqué de noter une technique , en tout cas pas l'habitude mais je pense qu'elle peut êre noté un peu au dessus que le possesseur

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

 

  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

gare.png

Daifuku

Note : 75,00 %

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

 

J'ai l'impression que les deux frères sont largement surestimés.

Il ne faut pas se méprendre, si le système des primes a ses défauts, l'auteur les utilise tout de même pour hyper les personnages et pour créer un sentiment de hiérarchie dans un équipage donné, sinon prendre le temps de donner les primes n'a strictement aucun intérêt ... Ca me semble incontestable que l'auteur utilise ce biais pour nous donner une vision au sens large des rapports de force dans un équipage donné (qui est un contexte homogène donc propice à la comparaison).

Ce n'est pas pour rien que Perospero se pavane en mode "moi je suis un mec à 700 millions tu as cru que tu pouvais me vaincre ?".

Or il s'avère qu'Oven et Daifuku ont des primes extrêmement basses pour des membres importants de l'équipage de BM, de surcroît des membres âgés : ils ont 48 ans. Ils n'ont donc aucune excuse : ils sont dans un contexte très criminogène, ont une filiation prestigieuse et sont âgés, donc s'ils étaient très forts et très dangereux leur prime devrait monter très haut. En se basant sur celle de Snack qui était SC je dirais que si Oven et Daifuku étaient vraiment redoutables ils devraient valoir 500 millions.

Ils n'ont aucune excuse qui justifie des primes si basses pour des personnages qui ont fait toute leur carrière chez un Yonko (ce qui fait d'évidence monter les primes très vite). Même un personnage comme Tamago monte à 429 millions alors qu'il n'est pas si fort que ça. 

Pour moi il est évident que tous les personnages qu'on a entre 80 et 84% sont largement plus forts que Daifuku et Oven qui, dans l'absolu, auraient tout au plus été des adversaires pour Sanji.

J'ajoute que du moment qu'Urouge a vaincu Snack qui reste, d'évidence, plus fort que Daifuku et Oven, il me paraît assez légitime de considérer qu'il y a au moins une catégorie d'écart entre n'importe quel supernova et Daifuku et Oven. En d'autres termes c'est pour moi impossible que ces personnages valent +80%.

Bref, quand je vois le classement je me dis que Sanji, Ivankov et Burgess sont les limites hautes pour ce genre de personnage.

Je les vois bien comparable à Smoker à vrai dire qui reste un combattant assez solide.

 

uoqs.png

Oven

Note : 75,50 %

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

 

Idem que son frère, rien ne les distingue dans l'absolu.

Oven m'a semblé un peu plus impressionnant et son FDD est à mon sens beaucoup plus dangereux mais tout ça reste relatif.

Ils sont jumeaux, ils ont la même prime, de toute évidence l'auteur les met sur un pieds d'égalité donc la différence est négligeable.

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 64%

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

 

Pour moi c'est ambigu là car je ne donnerai pas du tout la même note à un soldat manipulé par Cracker de l'intérieur comme au début du combat contre Luffy ou les soldats vides qu'il créé en masse qui ont semblé nettement moins forts. On ne les voit pas utiliser le haki, dans mes souvenirs, dès lors que Cracker n'est plus à l'intérieur : que ce soit quand Luffy G4 les pulvérise en masse (ils n'utilisent pas le haki pour renforcer le bouclier) ou quand Luffy les mange sachant que même s'ils sont ramollis pour peu qu'ils soient renforcés au Haki de l'armement Luffy n'aurait jamais pu les croquer. Donc que ce soit infaisable pour Cracker, qu'il n'y pense pas ou que ce soit trop difficile quand il utilise autant de biscuits c'est à voir, mais ce qui est sûr c'est qu'on ne voit pas les soldats utiliser du haki en permanence et de façon spontanée dès lors que ce n'est plus la marionnette principale du sweet commander.

Ce n'est pas pour rien au demeurant que Cracker, qui pourtant n'aime pas s'exposer et a peur de prendre des dégâts, attaque en personne et avec sa propre épée quand il se retrouve au milieu de son armée de biscuits, le vrai est très nettement supérieur à ses créations.

De manière générale un seul de ces soldats peut surprendre mais faut être lucide c'était très très loin de valoir un Doflamingo, puis par la suite Luffy en défonce à la chaîne. Dans OP les personnages sont souvent surpris au début du combat, demeure que ça a été réglé en 1 chapitre cette histoire, ce n'est donc pas un combat équilibré à la base.

Même avec Cracker à l'intérieur ça reste résolument moins fort que le flamand qui lui peut tanker le G4, sans Cracker à l'intérieur ça descend infiniment plus bas. Je veux dire la force de Cracker vient du fait qu'il peut créer des armées entières de soldats, imaginer qu'un de ces soldats individuellement est plus fort que, mettons, un Perospero, c'est considérer que si Cracker créer une dizaine de soldats le mec en solo vaut une armée de +80% et, dans l'absolu, représente une force armée plus grande que tous ses frères réunis sauf Katakuri, ça me paraît légèrement abusé, d'autant plus abusé qu'en fait lors de l'infiltration de WCI et de la fuite ce sont les enfants de BM qui posent problème aux héros et pas les soldats biscuit qui patrouillent et qui sont transparents.

Bref, pour moi le soldat avec Cracker à l'intérieur qui utilise le haki c'est un personnage qui ferait des combats intéressants contre les supernovas (entre 80 et 85%), il n'a pas besoin de monter plus haut pour légitimer une victoire contre un Urouge épuisé après un combat contre Snack (faut pas se leurrer le mec n'était pas en pleine forme après un tel affrontement faut pas exagérer non plus). Ca reste un perso qui se fait OS par Luffy en un chapitre, il n'y a pas non plus de quoi tomber à la renverse, c'est juste une petite partie du vrai pouvoir du fils de BM.

Le soldat sans Cracker à l'intérieur du moment qu'on ne les voit pas utiliser le haki ça vaut dans les 60% à tout péter, le principe du truc c'est du submerger l'adversaire avec une armée et avec Cracker qui se bat en même temps par-dessus. Pedro et Brook infiltrent le territoire de BM en se cachant dans un soldat biscuit de Cracker : ils sont donc très faciles à piéger.

Quand je vois des notes évaluant un soldat seul très proches voire égales à celle de Cracker qui, par définition, peut en créer des milliers, je suis plus que confus ... Un soldat seul ne peut pas être égal au mec qui peut en invoquer une armée en sifflotant, ça n'a aucun sens.

Faut pas non plus oublier qu'il y a littéralement des soldats biscuits de Cracker de partout sur le territoire de BM qui patrouillent, vous croyez sérieusement qu'à chaque coin de rue il y a 4-5 soldats qui chacun valent un Jinbei ou un Law ? Moi je trouve ça grotesque.

Cracker est fort, sa technique est redoutable, mais imaginer qu'en un claquement de doigt le mec te créé une armée digne, par exemple, du groupe de Tobi Roppo de Kaido (donc plusieurs persos qui vont valoir entre 78 et 85% mettons) ça me paraît lunaire comme considération, c'est donner à Cracker un pouvoir complètement idéalisé.

Du coup ma note dépendra essentiellement de si Cracker est dans son armure de biscuit ou pas, car j'ai senti une différence nette entre les deux (à savoir quelqu'un qui peut combattre Luffy ou, dans un second temps, de la piétaille qui se fait détruire en masse, que Pedro et Brook arrivent à piéger facilement etc...).

 

Edit : si c'est bien sans Cracker ces soldats sont plus que surestimés.

Ils n'ont pas montré le haki (sans lequel ils ne sont pas si solides que ça), ils n'ont aucune intelligence et réactivité particulière (car cela dépend de Cracker, on voit que les soldats qui patrouillent sont très simples à piéger).

Un soldat seul ne pourra jamais vaincre des personnages comme Crocodile (67%). En terme de durabilité et force de frappe un Oars junior (70%) est évidemment très au-dessus. Sans le haki il ne résisterait pas à un coup hakifié de Don Sai (67%) après son PU.

Les soldats de Cracker en solo c'est littéralement l'équivalent chez BM des Pacifistas pour la marine, rien de plus.

Mais il faut que tout le monde note la même chose parce que là les écarts vont être massifs.

Edited by Konan
  • Like 1
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

On note bien la création de cracker sans lui à l’intérieur ? 
Car effectivement c’est pas du tout la même chose 

Edited by XavDiez
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On note un soldat de biscuit de Cracker, sans Cracker à l'intérieur. A vous de voir si vous pensez que le haki de l'armement peut être utilisé sur ce soldat, si les membres de ce soldat peuvent être multipliés, etc... Comme dit par @Lydwe, "La notation commence au moment ou le soldat est créée et se termine au moment ou il est détruit, sans prendre en compte le fait que le soldat puisse être remplacé par Cracker puisque nous cherchons à définir une note individuelle pour chaque biscuit.", donc dans tous les cas on ne prend pas en compte le fait qu'un soldat puisse être reformable après avoir été brisé.

  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Avec la lecture des commentaire, j'ai édité mes notes

 

usby.png

 

 

gare.png

Daifuku

Note : 77%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

Il ne faut pas sous-estimer les vétérans de chez BM. Perospero nous l'a bien prouvé. Je vois Daifuku comme un pirate très compétant et capable de mettre en difficulté bien des pirates puissants. En revanche je pense que Sanji est clairement capable de le battre si il est sérieux, mais non sans difficultés.

 

uoqs.png

Oven

Note : 77.5%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

Je le vois dans un mouchoir de poche avec son frère. Il m'a fais meilleurs impression et a été plus mis en valeur mais tout les commentaire précédents sont valable pour lui. Sanji le prend de vitesse mais ne fais pas gros dégâts. J'espère le revoir plus tard pour un round 2

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 82% (avec Cracker dedans)

60% (sans Cracker dedans)

 

Je suis beaucoup moins impressionné que d'autre personnes quand aux soldats de Crakers. Certes il a battu Urouge, mais à ce moment de l'histoire rien ne dis qu'il était déjà aussi fort que maintenant. Sachant qu'en plus on ne connais pas sa force actuelle, qui doit malgré tout être proche de celle des autres supernova. D'ailleurs de part sa prime et son rôle dans le manga, Urouge ne semble pas faire partie des plus puissants supernova non plus (force brute mise à part).

Avant l'utilisation du Gear 4, Luffy est surclassé par sa défense mais livre une performance honnête (esquive des attaques, prend des coups mais rien de critique).

Dès que le G4 entre en scène, le biscuit se fais One-shot en 2 cases. Et ca avant même l'intervention de Nami. Avec l'aide de le navigatrice, Luffy est capable de gérer des dizaines de soldats de ce type.

À ne pas sous estimer (surtout défensivement), mais honnêtement je ne vois pas Jimbe ou Zoro perdre face à un seul soldat biscuit... Contre Cracker lui-même qui peut créer une multitude de soldats par contre c'est une autre histoire.

Il reste aussi la question de l’influence de Cracker qui infuse son Haki et peut modifier le biscuit. Je dois bien avouer que sans ce soutiens de taille, je suis très peu impressionné par ce que j'en ai vu et ils semblent plus servir de bouclier ou de leurres qu'autre chose... Et il faut bien avouer que si il est amené à créer une armée de soldat réellement à 80% il serait capable de battre même des empereurs, donc impossible.

 

 

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

Edited by lorenzo von matterhorn
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

usby.png

 

 

gare.png

Daifuku

Note : 79,00%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

 

Daifuku est pour moi un des officiers les plus compétents de l'équipage de Big Mom. Il est rapidement identifié comme un des personnages les plus puissants (par le biais de Vito il me semble), et sa prime est assez importante (bien qu'il faille nuancer, étant inférieure à celle de personnages que je vois inférieurs à lui, tels que Pekoms ou Tamago).

 

Sa limite haute est toute trouvée : Snack culmine à 82,24%, et je ne crois pas que le frère jumeau de Katakuri ne soit supérieur ou même égal à un ex-Sweet Commander. Sa prestation face à Sanji me fait penser qu'il boxe certainement dans sa catégorie, à savoir pas très très loin puisque le cuistot se trouve à 78,04%. Nous avons donc un range assez intéressant entre 78 et 82% pour le positionner.

 

En terme de force brut, son génie lui donne sans doute l'avantage face à plusieurs personnages autour des 78%, par exemple Sanji. Là ou le bât blesse un peu pour lui, c'est sur le plan intellectuel. On voit que Carrot (Sulong) parvient à le berner lors de la bataille navale et à le contraindre de détruire plusieurs des bateaux de sa flotte, ce qui nécessairement démontre une limite de sa part. Je ne trouve pas Oven particulièrement intelligent par exemple, et j'ai la sensation que Daifuku a encore moins brillé que lui sur ce plan durant cet arc, c'est dire.

 

Je pense qu'il faut le mettre à une distance respectable de Snack, et ne pas trop trop l'éloigner de Sanji, voire même de la note qu'on imagine donner à Carrot (Sulong). Je vais donc partir sur 79%.

 

uoqs.png

Oven

Note : 79,50%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

 

Ayant un peu développé sur son jumeau, je pense qu'Oven est à ranger dans une catégorie similaire, il bénéficie d'ailleurs de la même prime. On l'a vu un peu plus actif, je ne dirais pas que son FDD est meilleur (du moins pas forcément), mais il est quand même sacrément embêtant au corps à corps ! De plus, il est une menace très sérieuse pour les personnages aquatiques, étant capable de réchauffer la température de la mer. Il doit y avoir pas mal d'usages intéressant de son Fruit.

 

En puissance pure, on peut être certain qu'il est bien supérieur à un Pekoms vu sa prestation face à ce dernier. Je vais le mettre légèrement devant Daifuku car comme je l'ai dit plus haut, je l'ai trouvé légèrement moins bête dans ses actions, et il est plus grand de 4cm (argument discutable mais tout de même, d'ailleurs Katakuri est bien plus grand que ses jumeaux).

 

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 63,00% 70,00%

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

 

Exercice pas évident que de noter cette technique. Se pose premièrement la question du Haki, à quel point Cracker peut en infuser aux biscuits dans lesquels il ne se cache pas ? J'imagine qu'il en est capable à un certain niveau, vu la dureté que chacun possède (cf. Canonball), mais il y a nécessairement une déperdition à mon sens par rapport à un soldat biscuit dans lequel Cracker lui même se trouverait.

 

On a par exemple vu un soldat biscuit faire la ronde sur WCI, bien loin du combat de son créateur face à Luffy. Quelle peut être la valeur de ce dernier ? Nous cherchons à évaluer avant tout le niveau de la technique plutôt que Cracker la pilotant, donc je crois qu'une note bien en deçà de ce dernier est nécessaire. Je crois que de nombreux personnages entre 70 et 80% seraient capable de tirer leur épingle du jeu face à un soldat biscuit seul (je considère qu'Urouge a perdu contre Cracker, pas contre un soldat biscuit seul, même si il n'a pas eu à se révéler). Ce ne serait pas une partie de plaisir néanmoins, mais vu la facilité avec laquelle le Gear 4th Boundman détruisait ces derniers, on ne peut décemment pas imaginer qu'ils s'approchent individuellement des 80% !

 

Cracker est capable d'en créer une infinité, il faudrait imaginer à quel point une armée de biscuits commandée par Cracker pourrait être effrayante, et donc imaginer la valeur individuelle d'un biscuit... mais faire l'exercice inverse est tout aussi, voire plus pertinent ! Une armée de 75% équivaudrait à ridiculiser littéralement les Pacifistas par exemple.

 

Je vais le placer symboliquement à 63%, et c'est très spéculatif (car au final, on peut se baser sur peu de choses), mais je ne crois pas qu'il soit impossible qu'un Gekko Moria ou un Franky (Dressrosa) puisse en vaincre un en hard-diff.

 

EDIT : J'avoue que je ne me souvenais plus que les soldats biscuits de patrouille étaient des Homies, c'était un facteur négatif dans mon évaluation. Je corrige ma note. 

 

Edited by Kobe81
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

gare.png

Daifuku

Note : 75%

 

En regardant les classements 75% me parait une bonne note. 
 

 

uoqs.png

Oven

Note : 75.5%

 

En regardant les classements 75.5% me parait une bonne note. Un peu plus fort que son frère du dessus je pense. 

 

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 63% 69%

C'est déja pas mal. 

Edit : je monte c'est en effet trop bas Setna. Néanmoins du mal a le voir en dessus du personnage Crocodile 67.20%. 

 

Edited by Crocodile
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

gare.png

Daifuku

Note : 78%

 

Alors pour Oven et Daifuku, on est clairement entre Amande (61%) et Perospero (83.37%).

 

La question se pose un peu plus pour Snack (82.2%) : je vois plus la rétrogradation de Snack comme finalement un aveux qu'il est plus dans la cours de Daifuku&Oven que dans celle des autres Sweet Commanders. Mais je trouve la note de Snack un leu haute.

 

Daifuku et Oven ont été montrés opposés à Sanji, et Daifuku a fait une meilleur prestation. Après pour le coup c'est assez difficile de juger sur ces petits échanges.

 

Dans le doute, je vais mettre les deux au niveau de Sanji, ça le semble assez cohérent avec tous les éléments.

 

uoqs.png

Oven

Note : 78%

 

En regardant les classements 75.5% me parait une bonne note. Un peu plus fort que son frère du dessus je pense. 

 

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 60 70%

 

Hmm... C'est difficile. Je vois que la question "Est ce qu'on note un soldat avec Cracker dedans ou non" a été tranchée : on note bien le biscuit produit et détruit en masse, pas "Cracker en armure".

 

Après une autre question me vient en tête : le soldat biscuit a sûrement deux modes : le mode automatique qui en fait un soldat indépendant qui peut agir sans contrôle direct de Cracker (ceux qui patrouillaient par exemple), et le mode "contrôle direct".

 

Enfin, l'existence d'un "mode automatique" n'est pas prouvé, et ça diminuerait pas mal la note. Je vais donc supposer que c'est bien Cracker qui contrôle directement son biscuit, qu'il n'est pas à l'intérieur, qu'il ne peut pas intervenir ni en recrééer. Par exemple, Cracker est loin de son unique biscuit qui rencontre un adversaire.

 

Le biscuit seul n'est pas un adversaire à prendre à la légère, mais le duo Luffy/Nami ne semblait pas trop galérer à en manger au petit dej. Comme pour beaucoup d'adversaire, l'eau est une faiblesse majeure, et le fait que Nami s'en procure facilement a donné un avantage. Cela dit l'eau n'est pas rare non plus. Si la défense d'un biscuit est quasiment annihilée par de l'eau, il faut pour moi appliquer un malus son négligeable a la note (ça le rappelle un autre personnage tient 😛).

 

Après j'ai assez peu de souvenir des performances d'un biscuit seul à part avoir servi de chaire à canon.

 

Une comparaison au feeling qui semble intéressante est vis à vis du Pacifista. Autant je vois pas Cracker créer une armée de biscuit et pouvoir gagner contre une armée de Pacifista comme ça. Autant si on prend un seul biscuit, Cracker à l'extérieur, vs un seul Pacifista, je pense que le Pacifista n'a aucune chance. 

 

Bon, pour pas m'étendre trop longtemps je vais conclure : un 70% en puissance de base, mais la facilité avec laquelle on peut réduire sa défense, qui est son meilleur atout, me font appliquer un bon gros malus.

 

EDIT : je grimpe à 70% suite à la plaidoirie de @Setna :) En gros, une puissance de base de 80%, et un malus de 10% pour la faiblesse facile à l'eau qui réduit sa défense de manière drastique.

Edited by Eiyuu Snake
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Lydwe petite question du coup y’a pas de vainqueur pour le groupe précédent ? 

 

gare.png

Daifuku

Note : 78%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

Faisant partie des Gros noms de la famille Charlotte.

un fdd assez puissant .

uoqs.png

Oven

Note : 80%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

Lui aussi fait partie des gros noms de la famille charlotte.
Moi il m’avait impressionné par sa témérité.

il à un fdd qui le rend assez pénible à gérer.

snack et peroperos sont cependant sa limite haute.

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 70%

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

 

Entièrement d’accord avec konan , si cracker pouvait créer des soldats à hauteur de oven et daifuku Cracker serait plus fort que katakuri .

bon je vais le placer au-dessus de carrot mais pas plus haut.

 

édit effectivement j’ai modifié ma note du soldat biscuit. Suite a leurs relatifs résistances aux coup du G4 mais je monterai pas plus haut .

Edited by XavDiez
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, XavDiez a dit :

@Lydwe petite question du coup y’a pas de vainqueur pour le groupe précédent ? 

 

Hello, ne t'inquiète pas, @Setna veille au grain ! 

Pour être plus précis, les résultats de la compétition sont relevés à chaque groupe. Cependant, nous ne les posterons pas systématiquement à chaque changement de groupe, ça varie en fonction du temps disponible de chacun. 

 

Et pour être totalement honnête, me concernant, je n'ai toujours pas eu le temps de lire précisément les explications que Setna nous as fournis en interne concernant le fonctionnement du doc Excel qui permet de gérer tout ça. Et sans explications, ce doc est un peu effrayant  😅 Je préfère donc m'abstenir d'aller y faire n'importe quoi pour le moment, désolé !

Il faut aussi savoir que les gagnants de compétitions sont évalués sur plusieurs groupes, et non un seul. Je n'aurais dans tous les cas pu te fournir que des résultats provisoire puisque nous ne sommes pas encore au dernier groupe de cette compétition.

  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

gare.png

Daifuku

Note : 75.00 %

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

 

Daifuku est l'un des monstres de l'équipage à l'instar des GSs et une poignée de descendants des plus convaincants, il fut qualifié de "dangereux" par Jimbei à cause de son fruit (chapitre 888) et a une prime de 300 millions. Grosso modo, il n'est clairement pas à sous-estimer, en même temps j'ai du mal à le placer parmi les 80+.   

Sa prime est plus que deux fois plus faible que celle de Pero' (83,37%), oui ça ne fait pas tout mais la différence d'âge entre les deux est très légère, 2 ans pour un gars de 48 ans, c'est rien. Par ailleurs, ils ont vécu à peu près les mêmes événements et font partie du même équipage depuis leur naissance, à partir de là c'est assez évident que Pero' se doit d'être beaucoup plus fort que Daifuku. Donc ce dernier doit faire partie de la haute gamme des 70% à tout va.

 

En terme de faits d'armes, son feat le plus impressionnant est d'avoir bloqué/repoussé Sanji avec le génie, ce qui est correct mais sans plus sachant que Sanji n'a même pas utilisé de Diable Jambe pour se défendre. Sinon, il a montré des limites en termes de réactivité contre Carrot Sulong, cette dernière était trop rapide/agile pour se faire toucher. En dehors de ces deux prestations, on a pratiquement rien vu de lui. En somme, il demeure un personnage assez spéculatif qui a sa place aux alentours de Sanji ou Pedro en toute vraisemblance, surtout si on prend en considération la prime de Tamago qui lui est supérieure malgré son autorité moindre au sein de l'équipage.

 

uoqs.png

Oven

Note : 75.50%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

 

L'un des monstres de l'équipage tout comme Daifuku. Il a la même prime que ce dernier et le même âge, donc les deux doivent se valoir en terme de puissance.

Il possède le corps le plus résistant parmi les fils de BM d'un point de vue biologique (cf: vive card), on peut donc supposer qu'il est plus résistant que Katakuri/Crakcer mais cela ne comprend pas le Haki de l'armement j'imagine, même constat pour les filles (Smoothie, Compote, etc) qui ne sont pas incluses bien qu'on se doute qu'aucune d'entre elles n'ait hérité d'un tel niveau en terme de solidité physique.

En terme de faits, il a tanké un coup direct du navire de Bege sans recevoir des dégâts majeures, même constat pour une explosion de flingue de ce dernier ou encore le coup de pied de Sanji (sans Diable Jambe). En même temps, toutes ses attaques l'ont bel et bien propulsé et blessé un minimum, ce qui démontre quand même certaines limites défensivement parlant. Par ailleurs, son fruit est très embêtant au combat rapproché, surtout contre les adversaires qui dépendent beaucoup d'une arme (lance, épée, etc) mais j'imagine qu'on peut s'en protéger un minimum avec du Haki. Dommage, qu'on l'ai pas vu dans un vrai combat.

 

Sinon, sa contreperformance face à la vitesse de Sanji est à relativiser. Premièrement, c'était une attaque surprise, Oven était concentré sur Pound et ne s'attendait pas à ce qu'on l'attaque dans une telle position, ensuite contrairement à Pound, il a bien détecté que c'était pas ce dernier qui l'avait propulsé, donc dans une situation d'1v1, j'imagine qu'il pourrait réagir et se défendre un minimum contre les attaques de Sanji.

 

Bref, globalement, il doit être aux alentours de Daifuku, voir légèrement au dessus vu le hax apporté par son fruit dans certaines situations.

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 79,25%

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

 

Assez complexe à noter.

En terme de résistance, le Kong Organ de Luffy a tout juste détruit le bouclier de chaque soldat touché, ce qui est impressionnant, en tout cas plus que certains persos aux alentours des 70% qui se sont fait OS par des attaques nommées du G3 (Chinjiao, Ceasar, etc), beaucoup plus que Hajrudin (ancien rang S dans la Buggy delivery) ou encore des bestioles genre le petit dragon de PH, soit des persos qui valent au moins 60%.

En terme de vitesse, ils étaient assez réactifs pour lever leur bouclier et se défendre contre le Kang Organ de Luffy G4, ce qui nécessite un minimum de réactivité sachant que même des combattants du calibre de Doffy avaient du mal à suivre une vitesse pareille. 

Par ailleurs, le fait qu'ils n'aient pas été propulsé par l'attaque de Luffy G4 prouve également que leur force physique n'est pas à sous-estimer. En somme, le soldat est un combattant complet et puissant sur tout les aspects physiques.

 

Par contre, contrôler un seul soldat n'est pas la même chose que contrôler plusieurs en même temps. Avec son focus dispersé, Cracker ne pourrait pas déclencher des mouvements aussi sophistiqués qu'avec un seul soldat, au moins, ça c'est clair. Ensuite, vu que c'est Cracker qui contrôle les mouvements et qu'il dispose du HdO, j'imagine que le soldat bénéficie à son tour de ce même HdO. En fin de compte ses mouvements dépendent grandement de la perception et jugement du contrôleur (Cracker).

 

Globalement, s'il s'agit bet et bien d'un seul et unique soldat contrôlé par Cracker à distance sans la présence d'autres, il devrait être un bon cran au dessus de Chinjiao vieux (73,84%) ou des persos aux alentours de son niveau mais ce dernier est un peu trop haut à mon avis.

Edited by hb.11.23
  • Like 1
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@XavDiez

Je vais faire un bilan des résultats sur le dernier groupe aujourd'hui ou demain, mais ces bilans ne seront pas toujours donnés le jour même, ou même donnés à chaque fois. Ce qui compte, c'est le résultat final, une fois que tous les groupes de la compétition sont passés, car c'est à ce moment là que le vainqueur de la compétition est découvert. 

 

usby.png

 

 

Avec ce groupe, on aura évalué presque tous les membres d'élites de l'équipage de Big Mom. En donnant les notes, c'est donc important de garder à l'esprit une comparaison avec l'équipage de Kaido, car même si ce dernier s'est renforcé ces derniers temps, je pense qu'il ne faut pas non plus qu'il largue complètement l'équipage de Big Mom. Hors, si on admet que les Calamités sont à peu près équivalents aux Commandants Sucrés, il faut donc comparer les personnages d'en dessous pour qu'ils ne soient pas très loin les uns des autres. Pour l'équipage de Kaido, ce sont les 7 Tobbiroppo, tandis que pour l'équipage de Big Mom ce sont les Monstres de l'équipage. Vraisemblablement, les Tobbiroppo sont des personnages qui devront être au dessus de 70%, certains seront peut être même au dessus de 80% (c'est déjà le cas pour Apoo, et même Hawkins qui n'est pas Tobbiroppo), donc je pense qu'il faut qu'on garde un certain équilibre avec les Monstres de l'équipage de Big Mom. On a déjà évalué les deux plus puissants monstres chez Big Mom, à savoir Snack (82,24%) et Perospero (83,37%), ce dernier ayant d'ailleurs la même note que Apoo. En autres monstres, on a Daifuku, Oven, Tamago, Pekoms et Bege, en tout cas ce sont eux qui semble sortir du lot. Donc ça veut dire que ces personnages doivent être à peu près les équivalents de la puissance de Tobbiroppo, c'est à dire être au dessus de 70%. On retombe à peu près sur le même nombre d'un côté et de l'autre, donc ça a l'air de fonctionner correctement pour le moment.

 

gare.png

Daifuku

Note : 75,00%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Carrot (56%)

 

Bon, pour moi dans l'équipage, on a une hiérarchie assez simple vers le sommet : Big Mom > Katakuri > Smoothie > Cracker > Snack > Perospero > Oven / Daifuku / etc... Dans le classement, Persopero et Snack sont inversés, mais en soit leurs notes ne sont pas si différentes de celles que j'avais donné, et de toute manière je dirai qu'il y a un certain écart entre Perospero et le reste. Donc l'intervalle de notation, pour Daifuku comme pour Oven, semble être de 70% à 80% environ. 

Daifuku ne semble pas très malin, et a été un peu moins mit en avant que Oven pendant l'arc WCI, donc j'aurais tendance à le mettre un peu en dessous de Oven. Je ne vois pas de référence particulière qui pourrait aider à le placer dans l'intervalle du classement. A la limite, il y a Pedro (77,11%), dont la note est d'ailleurs probablement un peu haute (il serait mieux vers 73-74% à mon avis). Vu la raclé que Pedro se prend contre Perospero, j'aurais tendance à mettre Daifuku au dessus, vu que je ne pense pas que Perospero ferait aussi bien face à lui. Mais ça mettrait Daifuku trop haut dans le classement, donc je vais le laisser un peu en dessous.

 

uoqs.png

Oven

Note : 77,50%

Lunettes-1.png Références prioritaires : Sanji WCI (78,04%), Pedro (77,11%), Chopper (52,22%)

 

Pas grand chose de nouveau à dire, je le met un peu au dessus de Daifuku. D'ailleurs, ça permet d'avoir une progression plus linéaire dans l'équipage de Big Mom.

 

c3em.png

Soldat de Cracker

Note de la technique : 79,00%

Lunettes-1.png Références prioritaires :  Luffy Dressrosa (88,67%), Nami (39,31%), Cracker (88,89%)

 

Ah, le cas qui fait parlé. Décidemment, Cracker n'en a pas finit de diviser les notes. Je dois dire ne pas comprendre du tout les notes en dessous de 70%, donc je vais y revenir en plusieurs points.

 

Est-ce qu'un soldat de Cracker sans ce dernier à l'intérieur est moins puissant qu'un soldat de Cracker avec ce dernier à l'intérieur ?

Cracker lui même ne fait pas la différence entre ces deux soldats. Il le dit à Luffy, après que ce dernier ai détruit le premier soldat (celui avec Cracker à l'intérieur) grâce au gear 4 : "Cette chose que tu as essayé si intensément de détruire n'était rien qu'un seul soldat de biscuit, que je peux produire en quantité infinie !"

Alors on pourrait se dire que cette déclaration est relativisable car la performance des biscuits a été différente suivant si Cracker était dedans ou non, sauf que ça n'est même pas le cas. Lorsque Cracker était dans le soldat de biscuit, un coup de Luffy gear 4 parvient à briser et propulser un peu le soldat de biscuit et il faut un deuxième coup de Luffy gear 4 pour briser le soldat, tandis que quant Cracker n'était pas dans ses soldats de biscuit, on peut voir que les soldats de biscuits peuvent toujours encaisser au moins un coup du gear 4 au prix de leur bouclier (Cracker peut même les faire avancer sous les coups du gear 4). Bref, la solidité des biscuits semble être exactement la même. Et plus globalement, en terme de performance, il n'y a guère de différence visible.

Pour moi ça c'est la base, je ne vois tout simplement pas sur quoi se basent les différences de notes abyssales données entre un soldat avec Cracker ou l'intérieur et sans. 

 

Y a-t-il une différence entre un soldat de biscuit contenant Cracker, et un soldat de biscuit vide ?

Tout le monde a l'air de conclure que oui, alors que c'est loin d'être évident.

On a vu que, lorsqu'il était dans le soldat, Cracker pouvait faire en sorte que ce dernier pouvait multiplier les bras et épées de soldat ainsi que ses boucliers, sauf qu'on a vu que Cracker pouvait faire la même chose lorsqu'il n'était pas dans les soldats. Donc ça n'est pas une différence.

Un point qui est relevé, c'est le fait que les soldats de Cracker sont ramollis par la pluie, ce qui les rend mangeable par Luffy, alors que si ils étaient recouverts de haki ils devraient rester solides (même si le biscuit lui même est mou). Ca ramène au début que j'avais eu avec @Mahoumaru lors de l'évaluation de Cracker. Le problème de ça, c'est qu'on a eu la démonstration auparavant que les soldats de Cracker sont aussi solides si il y a Cracker à l'intérieur ou non ! Ou à minima, que leurs boucliers le sont, ce qui indique de toute manière que Cracker peut utiliser le haki sur ces soldats. A partir du moment ou c'est un fait acté, on ne peut tout simplement pas partir du principe que les soldats de biscuits sans Cracker ne peuvent pas avoir de haki de l'armement. Donc ça n'est pas une différence.

Le dernier argument que j'ai noté, c'est le fait que si les soldats sont aussi puissants qu'il y ai Cracker ou non à l'intérieur, ça voudrait dire que Cracker serait bien trop puissants. Je vois ça comme une admission qu'un soldat de biscuit avec Cracker serait évalué très haut dans le classement, et qu'une armée de ce niveau voudrait plus que le niveau attribué à Cracker (alors que ce dernier est évidemment supérieur). Ca dépend évidemment du niveau d'un soldat de biscuit, donc ce n'est possible d'en discuter qu'après avoir établie ce niveau, pour voir si ça produit une incohérence.

 

Quel est le niveau d'un soldat de biscuit ?

Déjà on peut estimer le minimum : 

Vraisemblablement, un soldat a un niveau qui permet de vaincre Urouge. Ceci dit, on ne sait pas quel était l'état de Urouge à ce moment, vu qu'il avait eu un affrontement avec Snack peu avant. Mais si Urouge était à fond, alors ça voudrait dire qu'un soldat de Cracker serait supérieur à Snack (82,24%). Ca reste pas mal spéculatif vu qu'on ne sait pas comment Cracker s'est battu, même si on sait qu'à priori il n'est pas sortie de son armure. Il est tout à fait possible que Cracker au utiliser d'autres soldats de biscuits pendant l'affrontement (après tout, il joue sur le fait qu'il peut multiplier des membres, épées et bouclier). Par contre, ce qui est clair, c'est que le soldat de Cracker a affronté Luffy sans son gear 4, et qu'il semblait globalement dominer les échanges. Hors, à quel niveau serait Luffy de l'époque sans le gear 4 ? Il était supérieur à Chinjao (73,84%), j'aurais tendance à dire que ce Luffy fleurte sans problème avec les 80%, voir même est peut être un peu au dessus, pour le moment je n'ai pas d'idée claire là-dessus. En tout cas, il reste inférieur à Doflamingo (88,19%). Mais la simple possibilité du gear 4 fait que Luffy n'avait pas à se surpasser par lui même face au soldat, et pouvait simplement enclencher son gear 4. Bref, les éléments sont là pour conclure qu'un soldat de Cracker vaut minimum 80% (ça dépend du niveau de Luffy sans gear 4), et peut être aux environ 83-84%.

Maintenant on peut estimer le maximum : 

Il est bien évident qu'un soldat ne peut pas surpasser Cracker (88,89%). @Le Duc, je comprend pas comment tu peux donner une note de 89%, alors que Cracker peut faire des tas de soldats, et qu'il est lui même déjà bien puissant (capable de blesser Luffy gear 4, ce qui n'est pas rien). Un soldat de biscuit s'est fait battre relativement facilement par Luffy (88,67%), même si il a fallut le gear 4 -c'est pas comme si Luffy avait atteint la limite de temps du gear 4, au contraire on en était loin-. Bref, pour moi Cracker doit être supérieur à un soldat de biscuit, et avec une marge significative. Cependant, je pense que c'est une erreur totale de considérer que la note de Cracker représente Cracker + des centaines de soldats de biscuit. Il me semble assez évident que Cracker ne peut pas contrôler des dizaines de soldats simultanément, parce que c'est lui qui contrôle leurs mouvements et que ça ferait trop de choses à contrôler d'un coup. C'est pour ça que face à Luffy, Cracker fait juste quelques soldats à la fois, qu'il renouvelle à chaque fois qu'ils sont vaincus. Tout ça pour dire que le niveau d'un unique soldat de biscuit contrôlé par Cracker est plus élevé que le niveau individuelle d'un soldat parmi plusieurs contrôlés par Cracker. Ici, je vais évaluer le niveau d'un soldat unique. Je dirai que Cracker atteint son niveau maximal quant il contrôle 10 soldats de biscuits grand maximum, la puissance de chaque soldats supplémentaires reste un bonus tout en diminuant la capacité de Cracker à les contrôler chacun individuellement, et au delà de ce point ils n'apportent pratiquement rien. Je pense que Cracker peut contrôler sans problème 2 soldats par exemple, mais peut être qu'à partir de 3 ça devient difficile si chaque soldat doit faire quelque chose de radicalement différent. Bref, tout ça pour dire que j'imagine que Cracker (globalement) doit être considéré comme 4 fois plus puissant qu'un seul soldat de biscuit. Donc il faut évidemment un gros écart avec la note de Cracker (88,89%). 

Si on combine les deux, ça veut dire que la note d'un soldat de biscuit ne doit pas être mise au dessus du minimum, donc aux environ de 80% maximum.

 

Est-ce que le niveau d'un soldat de biscuit individuel est incohérent avec le niveau global de Cracker ?

La conclusion de tout ce qui précédent, c'est qu'un soldat vaut environ 80%, et qu'il serait 4 fois moins puissant que Cracker (88,89%). On peut regarder le classement pour estimer les différences de niveaux dans les 80%. On a Vergo (79,89%), qu'on peut comparer à Doflamingo (88,19%), est-ce qu'il y a un facteur 4 de différence de niveau entre eux deux ? Ca me parait beaucoup. On a évidemment Snack (82,24%), et ça voudrait dire que Cracker est moins de 4 fois plus puissant que ce dernier, mais est quand même significativement supérieur (du genre 3 fois supérieur). Là aussi, ça me parait beaucoup. En effet, dans l'intervalle on a quand même Law (84,54%), qui même si il est moins puissant que Doflamingo (88,19%), n'est pas du genre 2 fois inférieur non plus. Bref, je suis d'accord pour dire que le niveau d'un biscuit individuel est relativement incohérent avec le niveau global de Cracker. 

Mais je voudrais revenir sur la nature de cette incohérence, et donc sur ce que ça implique quant aux solutions qui s'offrent à nous. Cette incohérence, elle n'est pas due à des opinions de membres sur le niveau du soldat ou sur le niveau de Cracker. Pour ma part, il semble clair que cette incohérence est une incohérence du manga lui même. Un soldat de biscuit est tout simplement trop fort, même avec Cracker limité par sa capacité à en contrôler des tonnes d'un coup, ça veut quand même dire que Cracker est sensé être plus fort qu'il n'a démontré l'être. Comment résout-on cette incohérence ? C'est là que la subjectivité est la plus importante à mon avis. Certains ont semble-t-il préféré diminués la note du soldat pour la rendre cohérente avec celle de Cracker, mais la conséquence inévitable c'est que la note ne reflète pas du tout le niveau que le soldat a montré dans le manga. Est-ce qu'un soldat entre 60 et 70% réussirait à dominer Luffy sans gear 4 ? Il ne faut pas exagéré non plus. J'ai vu des arguments pour expliquer que le niveau d'un soldat seul est inférieur (parfois même drastiquement) au niveau lorsqu'il a Cracker à l'intérieur, mais j'ai déjà démontré plus haut pourquoi c'est faux. Pour ma part, je vais évaluer le niveau d'un soldat vis à vis de ce qu'il nous a montré, et oui ce sera un peu incohérent avec la note globale de Cracker, mais tout ce que ça veut dire c'est qu'il ne faudra pas considérer l'intervalle entre les deux comme étant de référence. Je diminue quand même un peu, en rognant sur la marge pour évaluer le niveau de Luffy sans gear 4, ça donne une note de 79%.

Un dernier point sur lequel je vais me pencher, c'est d'évaluer la note qu'aurait eu ce soldat si il avait fallut la rendre cohérente uniquement vis à vis de Cracker. Il faut respecter un écart du simple au quadruple vis à vis de Cracker (88,89%). Les comparaison les plus simples, c'est avec Doflamingo (88,19%) et Luffy (88,67%) vis à vis de leurs équipages. Je pense qu'il n'y a pas de soucis à considérer que Doflamingo est au moins 4 fois plus fort que Gladius (62,51%), par contre j'ai du mal à le voir 4 fois plus fort que l'un de ses commandants, dont le plus faible est Diamante (69,18%). Pour Luffy c'est pareil, je ne vois pas 4 fois plus fort que Sanji (~78,04%), mais ça me pose pas de problème qu'il soit 4 fois plus fort que les autres du style Franky (64,84%). Donc ça voudrait dire que la note d'un soldat serait aux environ de 66-67%. Même avec cette méthode, il y a des participants qui ont évalués le soldat en dessous de cette note Oo Fin' bon, je sais pas, perso un personnage à 60%, il est juste bon à se faire OS par Luffy (du style Hody qui est à 60%, et se fait OS par un coup de gear 3 hakifié, alors qu'un soldat de biscuit le contre sans difficulté...).

 

Il y a 10 heures, Eiyuu Snake a dit :

Après une autre question me vient en tête : le soldat biscuit a sûrement deux modes : le mode automatique qui en fait un soldat indépendant qui peut agir sans contrôle direct de Cracker (ceux qui patrouillaient par exemple), et le mode "contrôle direct".

J'avais lu quelque part que les soldats en patrouille sont ceux qui ont eu un morceau d'âme de Big Mom placé dedans. Ce sont des Homies. Il ne me semble pas que soldats de Cracker puissent bouger sans que Cracker n'en ai l'intention, en tout cas on a pas d'exemple de ça.

 

il y a 12 minutes, hb.11.23 a dit :

il devrait être un bon cran au dessus de Chinjiao vieux (73,84%) ou des persos aux alentours de son niveau mais ce dernier est un peu trop haut à mon avis.

La note de Chinjao dans le classement est assez ambiguë, parce qu'il a été évalué en tenant compte à la fois de son niveau vu face à Luffy, et de sa performance contre le vieux de la famille Doflamingo. Hors, il est dit dans le manga que Chinjao a été bien affaiblis après son affrontement contre Luffy, du coup son niveau n'était pas le même dans ces deux instances. Les problèmes arrivent quant on fait la comparaison avec Sai, qui semble être devenu plus puissant que lui à la fin de l'arc, alors qu'en réalité on peut seulement dire qu'il est plus puissant que la version vraiment affaiblit de Chinjao. Je pense que dans le classement, la note de Chinjao correspond plutôt au niveau qu'il a montré contre Luffy, les commentaires lors de son évaluation et sa position dans le classement vont dans ce sens. 

  • Like 1
  • Thumb 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...