Jump to content


shino

Le Seigneur des Anneaux et Bilbo le Hobbit


Recommended Posts

la scene de gollum est sans doute celle qui respecte le plus l'oeuvre de Tolkien dans la mise en place et dans la naration

 

Le reste du film est par contre vraiment différent et complété a mort par PJ, je suis en train de relire le livre la et waouh, le bouquin va vraiment a l'essentiel limite meme trop, PJ a fait un sacré travail niveau scénaristique pour rendre tout ca interessant niveau cinématographique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de voir le film Le Hobbit.

 

Comparé au SDA, le livre est plus simple et plus pour les enfants mais dans ce film, je trouve qu'on a réussi à lui insuffler un souffle épique, notamment avec le personnage de Thorin, prince nain sans royaume à la recherche de son bien et qui me fait irrésistiblement penser à Aragorn et à sa propre quête. Sinon, Jackson maîtrise vraiment son sujet : cela fait plaisir de revoir la Comté, Cul-De-Sac ou Imlaris. Et on a même quelques petits clins d'oeils à la première trilogie.

 

Du côté positif, Ian McKellen, Martin Freeman ou Richard Armitage sont excellents. Par contre, je n'ai pas trop aimé l'image que donne Radagast le Brun avec son traîneau de lapins. Il passe un peu pour... un excentrique qu'on ne respecte guère parmi ses pairs (voir la réaction de Saroumane voire celle de Gandalf qui doute un instant de ce qu'il a vu) et pire, bien qu'Istari, il ne participe pas au Conseil Blanc, lui a pourtant la mission avec les autres Istari de défendre la Terre du Milieu contre Sauron.

 

Que les Nains fassent plus humains ne m'a pas trop choqués, on s'attache mieux à eux même si ça m'a fait bizarre de voir un Nain tiré à l'arc qui reste l'arme de prédilection des Elfes. On aperçoit brièvement Thranduil et les Elfes de la Forêt noire et je dois dire qu'ils sont plutôt bien fringués. On dirait presque les Elfes de la Lorien mais c'est quand même les Elfes qui passent pour avoir des connaissances et un équipement guerrier moindre que les Elfes de Lorien ou ceux d'Imlaris.

 

Malgré de petites imperfections, ce film, je l'ai adoré. Le voir donne envie de connaître la suite (hâte de voir le passage de la Forêt Noire) et j'espère qu'elle ne saura trop tarder.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allé le voir hier soir en 3D,et ma foi j'ai plutôt bien aimé! Pour replacer un peu le contexte,je suis pas réellement un fan de l'univers de Tolkien,la première trilogie m'avait vaguement emballé (jamais compris l'engouement de certains autour de cet univers.. Une connaissance à moi est même allé jusqu'à apprendre l'elfique,mais pour de bon càd qu'il peut le parler,l'écrire toussa toussa)

 

Bref je suis allé voir Bilbo le Hobbit sans grande conviction,et 2h45 après,je regrettais pas ! Le début est un peu mou,ça met un peu de temps à se mettre en place,mais une fois qu'on est lancé dans le voyage,c'était que du bon pour moi :)

Mentions spéciales aux graphismes et effets spéciaux sublimes (la transformation des Troll en Pierre,le Roi Gobelin monstrueusement bien fait(Gandalf qui coupe son gras... dégueulaaaaaaaaaaasss :P),Gollum,les géants de pierre,les orques,franchements beaux!) ; à la 3D pas trop moche aussi,dans certaines scènes on a l'impression de participer à l'action,d'être à côté des persos ; puis la partie avec Gollum... mythique !

 

point négatif, c'est de devoir attendre quelques années pour avoir la suite,puis rebelotte pour avoir la fin,c'est pas cool

 

& sinon pour finir,à ceux qui ont vu le film, j'ai juste deux trois questions... L'aide des aigles à la fin ça se fait comment? C'est Gandalf qui les a appelé? Ou simple coup de chance? Pis toujours sur les aigles,je suis le seul à m'être demandé pourquoi ils ont pas déposé nos nains au pied de la Montagne Solitaire plutôt que de les laisser là où ils les ont laissé? ca leur aurait rien couté et bon,ça aurait été sympa quoi^^'

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu met du jaune sur du non spoil vu que ca concerne le film et pas la suite donc je te répond sans jaune

 

Déja c'est pas quelques année, le film 2 est noel prochain et le dernier (qui portera pas que sur le Hobbit et on sait pas toujours sur quoi) en juillet 2014

 

Pour les aigles, Gandalf envoi un message via le papillon. Les aigles les déposes la pour avoir le meilleur point de vu pour voir la montagne et la foret, c'est mieux aussi niveau cinématographique, et bon c'est pas une falaise qui va leur faire peur.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais poster la même critique qu'ailleurs:

 

Dès les premières notes et premières images, on est directement transportés dans l'univers étrange et fantastique de Tolkien. Bilbon joue le rôle de narrateur et c'est pas pour me déplaire, de plus ça correspond tout à fait au livre. Après tout, c'est lui qui écrit Bilbon. ;) Il nous raconte l'histoire des Nains d'Erebor et plus tard on le revoit avec Elijah. On voit vraiment que les deux acteurs ont une sorte d'alchimie entre eux, on a l'impression qu'ils sont vraiment l'oncle et le neveu par là. C'est superbe. En plus les voix françaises sont vraiment bien choisies pour l'ensemble de film. :) Sauf que la voix du Nécromancier n'est pas doublée, ils ont gardé le travail de Benedict Cumberbatch.

 

Les scènes avec les Nains sont vraiment sympathiques et Martin fait vraiment du bon boulot en tant que Bilbon jeune. Il est très naturel. L'expressivité de son corps et de son visage font tout le travail. Cet acteur est tellemnt naturel. Richard Armitage fait également un travail magnifique, il est vraiment charismatique et je peux dire qu'il arrive à se hisser au niveau de Viggo Mortensen. C'est bien joué.

 

On ressent bien toutes les relations qui se tissent au fil des étapes et des jours du voyage, les acteurs forment une bonne équipe. Et mention spéciale à la relation entre Bilbon et Kili, le plus jeune des Nains et celui qui l'apprécie le plus dans le film. Balin, lui même s'il dit ce qu'il pense au début du film, reste quand même respectueux tout du long. les relations entre les peuples sont aussi bien montrées à l'écran. :)

 

Une fois de plus, j'ai adoré Ian MacKellen en tant que Gandalf, il reste le meneur de la troupe avec Thorin. En parlant de meneur, en regardant le film, j'ai gardé l'impression du livre à savoir que c'est Gandalf le personnage principal de la première partie du livre et Thorin est particulièrement mis en avant aussi. Du coup, Bilbon passe assez souvent à la trappe au début du film. Il est un simple spectateur. Ceci dit, on montre les astuces de Bilbon et le soutien de Gandalf à son jeune champion. Même quand celui-ci défaille devant tout le monde.

 

Bien entendu, l'adaptation est très réussie et j'ai beaucoup aimé les modifications et les ajouts de l'équipe de Jackson. Le Hobbit en avait vraiment besoin et je pense que ça correspond très bien à l'univers du Seigneur des Anneaux. Il y a plein de clins d'oeil à la trilogie (livre et cinéma) tant au point de vue de l'histoire que de la mise en scène. Et du coup, on est plongé dans l'ambiance et quand on a lu le livre, on n'est pas perdu et on a même plus que ce qu'on attendait. C'est vrai, tout est bienvenu dans ce film. Sincèrement.

 

Les effets visuels sont très réussis, la musique est superbe, la mise en scène est géniale. Tout, tout, tout. Le casting est vraiment bien choisi. Tiens, le casting, on voit l'ombre de Smaug ici et là, ses pattes, son oeil et on voit le bout de sa queue (pas de mauvais jeux de mots ici!). Et on a déjà un aperçu de la gestuelle grâcieuse de Benedict Cumberbatch à laquelle je suis habituée depuis que j'ai vu Sherlock, il incarne le personnage principal. D'ailleurs Martin Freeman y joue le Docteur Watson. Je sais que ce n'est pas le dragon définitif mais on en salive d'avance. Merci Jackson.

 

En fait, je n'ai qu'une critique à émettre... aux fans... qu'attendez-vous pour le regarder?

SInon à Allocine: évitez de vous tromper quand vous annoncez une séance 3D et une séance en 2D. Vous aviez dit 3D à la séance que j'avais prévu de voir mais c'était en 2D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu le film... C'est bon, mais les scènes "montagnes russes à Disneyland" sont vraiment de trop, trop longues, trop excessives. Il y a 13 ou 14 membres dans le groupe (suivant les cas), qui passent parfois une dizaine de minutes à esquiver la mort à chaque seconde, sans qu'aucun ne soit jamais blessé. A un moment, on y croit plus. Je pense à la bataille des géants, à la chute sur le ponton (après déjà une course poursuite interminable) au fond du gouffre et au véritable "cliffhanger" au dessus de la falaise, avec les arbres qui tombent en cascade. Du coup, je n'ai plus l'impression d'être dans les terres du milieu mais plus dans un parc d'attraction.

Pour le reste, je continue de regretter qu'on fasse passer les nains pour des gros crades (alors qu'on voit bien dans la scène de la vaisselle qu'ils ne le sont pas). Je vais essayer de revoir le film en 3d hfr pour voir la différence, je l'ai vu en mode normal, en VO.

 

Un gros point positif pour Thorin, autrement plus convaincant que Aragorn (qui passait son temps à se plaindre et à hésiter) dans son rôle de roi nain.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai aussi vu Bilbo le Hobbit et personnellement, je suis déçue.

Je ne dirais pas que c'est à cause de l'adaptation parce que je n'ai pas lu le livre ( LOTR non plus d'ailleurs, mais j'ai plus qu'adoré). Je ne savais pas à quoi m'attendre, j'ai surement été trop naïve en pensant qu'il serait comme le seigneur des anneaux, surtout sur le point de vu bataille. Mais rien.

 

L'épopée met longtemps pour démarrer, Bilbo ne veut pas, puis il veut, puis il ne veut plus pis d'un coup il veut. C'était trop à mon goût. Comme l'as dit jesaisplusqui ( Pardon), c'est un livre plus enfantin, et sur ce point, le film est fidèle. Des beaux effets spéciaux digne de l'univers du seigneur des anneaux ( Même si des fois ça m'a dérangé, surtout au début où même certain personnage sont en images de synthèse), surtout dans la forêt du mage brun.

J'ai retenu aucun nom des nains, ils sont présentés ultra brièvement. Trop pour mon cerveaux.

Le moment qui m'a fait peur et où j'ai vraiment commencé à me demander ce que je foutais là, c'est quand les nains ont commencé à chanter. Je sais bien que c'est une race qui aime faire la fête, mais ça surprend pour le coup. Pareil, j'ai été étonné de n'y voir que des nains, un peu déçu même.

La bande son est bonne, très bonne même.

 

Malgré tout j'ai passé un bon moment, j'irai surement voir les autres, mais je ne les attends pas avec impatience.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais lu le livre deux fois, la dernière devant remonter à il y a 4 ou 5 ans. Je n'avais jamais réussit à retenir le nom d'aucun des nains. Cette fois il y a au moins Thorin, Balin, Gloin, Fili, Kili et Bombur qui m'ont marqué. Avoir réussit ca est déjà une victoire. Sinon le livre est pour ce dont je me souviens bien respecté, la mise en scene bonne. Je m'attendais à quelque chose comme ca donc je n'ai pas été décu. Je rajouterais que j'ai beaucoup aimé les ajouts au film.

 

Moi il m'a bien botté, moi que le SDA vu que je n'avais pas la surprise du scénario. Surtout qu'apres lecture des livres, les films prennent beaucoup de libertés au final.

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'un coté si le film respecte le livre y a qu'un film de 3h et on se serait fait chier vu la vitesse ou Tolkien enchaine le tout ^^

 

PJ en fait pour en rajouter mais peut etre un peu trop fait, après faut pas comparer a SDA avant la fin, SDA monte en puissance au rythme des 3 films, Communauté de l'anneau reste poussif et longuet avec peu de combat, en théorie Bilbon 2 devrait etre assez énorme et le 3 je m'avancerais pas tant que PJ dira pas de quoi sera fait la partie rajouté.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Longtemps à démarrer? Tu n'as pas lu les livres visiblement. Le Seigneur des Anneaux met beaucoup plus de temps à démarreer niveau actions mais ce qu'on recherche c'est les explications. Personnellement je n'aurais pas aimé être projetées dans un univers sans rien savoir. Ca m'aurait déçue.

 

Ca n'aurait aucun sens de mettre de l'action juste pour de l'action. Quand on voit un univers tu veux qu'on te le présente comme quand tu visites un lieu, un pays étranger. D'ailleurs les chants de Nains sont aussi dans le livre. Les lecteurs (comme moi) auraient hurlé au scandale.

 

Ici, j'ai beaucoup aimé comme dans la première trilogie de Jackson qu'il donne un tant soit peu d'explications sur la quête de Bilbon, son contexte bien avant le départ de l'aventure. Comme ça, tu comprends pourquoi ils font ci et ça. Tu vois pourquoi Gandalf choisit Bilbon et pas un autre etc.

 

De plus, et c'est ça ce que j'ai vraiment aimé c'est qu'on montre enfin ce que Gandalf a fait pendant ses absences de la compagnie des Nains. Les parties avec le Coneil Blanc et le Nécromancier font à peine trois quatre pages mais dans le film c'est vraiment développé. Et j'aime.

 

Non, j'ai vraiment pris plaisir à le regarder et j'ai vraiment retrouvé ce qui m'avait plue dans les livre et les films.

 

@Kheops: En fait, ils vont adapter les annexes pour faire le lien avec Le Seigneur des Anneaux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le moment qui m'a fait peur et où j'ai vraiment commencé à me demander ce que je foutais là, c'est quand les nains ont commencé à chanter. Je sais bien que c'est une race qui aime faire la fête, mais ça surprend pour le coup.

 

Juste pour donner une explication à cette scène de chant, qui paraitra probablement énigmatique à tout non-initié, il faut savoir que dans l'univers de Tolkien, le monde (ndlr. Arda) fut créé en chantant par Eru Iluvatar et les Valars (des Dieux en quelques sortes).

La musique et les chants sont donc une composante absolument primordiale dans la vie des peuples vivant sur Arda.

Ils servent souvent à officialiser quelque chose : Une quête (dans ce cas là), une prise de pouvoir (Aragorn lors de son couronnement), ou tout simplement pour évoquer des choses importantes : La chute du monde (Peregrin Touque lors de la contre-attaque sur Osgiliath).

Dans le Silmarillon il est d'ailleurs signifié que si le monde fut créer en musique, il se terminera de la même façon.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ton explication Red Hood, effectivement, je comprends mieux.

Maintenant que tu le dis c'est vrai que ça chante aussi dans le SDA, mais ça m'a moins marqué. Peut-être parce que c'était pas directement du français.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Monkey: fake... on a tjr rien sur le 2 alors le 3, de plus c'est quand meme hyper grossier

 

Bilbon ne vieillit quasiment pas et surtout l'histoire ne dure pas longtemps, 6 mois de voyage aller et enfin Gollum on ne reverra plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bon Film vu et en 3D !

 

Pour commencer, je trouve que la 3D donne un bon rendu , par contre je sais si ça vient du ciné ou directement du film ( Façon dont il a été fait) mais par moment les images étaient très floues. Je pense particulièrement à une scène chez Elrond ... Il y a eu plusieurs scènes comme ça où quand la caméra tournait, c'était flou

 

Ce que j'adore dans la Communauté de L'Anneau, c'est le tout début quand Galadriel (Plutôt sa voix) explique le mystère de l'anneau Unique et la dernière alliance des Hommes et des Elfes ! Et j'ai été agréablement surpris en découvrant la même chose dans The Hobbit avec le speech sur Erebor ... Les Nains étant un des peuples que j'ai toujours préférés et j'ai beaucoup aimé de voir pour la première fois à quoi ressemble le père de Legolas ^^

 

Le film est tout simplement extra, il n'y a pas eu une seule minute où je me suis dit :" Putain, qu'est-ce que j'em***de ... "

 

Ainsi, on est entrainé dans la quête de Thorin Ecu-de-Chêne pour reconquérir Erebor et tuer Smaug ! Comme la dit quelqu'un, je trouve que Thorin a beaucoup plus d'allure qu'Aragorn. J'ai mis un certain temps ( vers la fin du film) que le bouclier de Thorin est un bout de bois --"

 

L'épisode sur Radagast ( comme ça qu'il s'appelle ?) était tout simplement loufoque ! Le Magicien ouf  avec sa petite fiente d'oiseaux sur les cheveux 8) Ses interventions sont celle qui m'ont fait le plus rire ^^

 

L'une des scènes où j'ai le plus rit, c'est la rencontre entre Bilbon et Gollum ... Mon Dieu, que j'ai rit ! La Schizophrénie de ouf qu'il nous sort le Gollum

Bref, je vais pas m'attarder longtemps non plus : Un film excellent qui donne envie de le revoir

 

PS: L'air de la chanson des Nains me fait penser à la chanson que chante Aragorn aprés son couronnement !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Film vue enfin

 

 

ba j'ai adoré comme prévu , j'ai eu peur car j'ai entendu des ecquo comme quoi il était long mais perso j'ai pas vu le temps passer

 

faut se dire que c'est le premier de la trilogie , normal qu'il soit un peu long au début

 

la communauté de l'anneau l était aussi

 

en tout cas moi j'ai bien aimé

 

a part la scene avec gollum et bilbo et les enigme , la j'avoue c'était long

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien j'ai enfin vu le film au ciné, il était grand temps !

 

J'ai passé un bon moment, le film était en 3D mais j'ai trouvé ça plutôt accessoire en fait. La compagnie des nains est très réussie, c'est une bonne idée d'avoir donné un look particulier à chacun d'entre eux car dans le livre la plupart ne jouent pas un grand rôle et n'ont pas une personnalité très développé, au moins comme ça on peut les identifier et s'attacher plus facilement à eux. Et puis ils sont marrant, mais le ton du film est aussi plus léger que dans le Seigneur des Anneaux. Ca va changer un peu dans les films qui vont suivre.

 

L'acteur Martin Freeman qui joue Bilbon jeune est très bon et vraiment ressemblant physiquement en plus :) On retrouve un Gandalf plus "détendu", quoique je n'ai pas pu m'empêcher de le trouver plus "vieux" physiquement, le maquillage n'a pas tout à fait masqué les 10 années supplémentaires de Ian McKellen. Enfin Gollum n'a rien perdu de son charisme ^^ (et j'aurais moi aussi réussi à trouver les réponses à ses énigmes lol).

 

Sinon les chants de nains ne m'ont pas étonnées. On les retrouve dans les livres, y compris celle où ils pillent le garde-manger de Bilbon et puis surtout content qu'elles été traduites, car ça m'aurait choqué de les voir parler français puis se mettre d'un coup à chanter en anglais, puis re-parler en français tout le film ;D (et puis dans le bouquin c'est aussi en français, faut dire qu'on a une langue qui s'y prête bien ^^)

 

Le seul petit bémol est qu'il y avait parfois quelques longueurs par moment (où j'ai regardé ma montre), peut être que le film n'aurait rien perdu en étant un peu raccourci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai vu le film aussi. J'ai apprécié, forcément, c'est dur d'être objectif quand on est fan.

 

J'ai quand même trouvé que Jackson a abusé sur certaines cascades qui n'étaient pas nécessaires pour rendre la tension sur certaines scènes: exemple la course-poursuite chez les gobelins ou la scène dans les arbres avec les wargs.

 

A part ça j'ai été satisfait de voir que la légèreté et la poésie du livre ont bien été rendus. Et les chants font partie de ce tout. Dans les livres il y a beaucoup de poèmes et de chants et ce n'est que rendre hommage à Tolkien d'en intégrer dans les films.

 

Je suis partagé sur l'apparition de Radagast, que l'on ne voit jamais dans les livres. Logiquement on n'aurait pas du le voir. Mais Jackson s'est bien débrouillé pour créer le personnage. Il est bien dans l'esprit de l'univers et du peu que l'on en sait d'après les livres.

 

Bref, c'est quand même une réussite, et ça a donné à mon fils l'envie de lire le livre. Donc tant mieux!

Share this post


Link to post
Share on other sites

me suis fais une folie et j'ai acheter le coffret seigneur des anneau en blue ray version longue , il est en promo sur amazon, pour ce qui voudrais l'acheter

 

ba les version longue sont franchement classe , il y a pas mal de passage qui avais été sale coupé dans la version cinéma

 

et pour les amoureux des livres , je vous conseil vivement ses version courte car il y a pas mal de bon passage qu'un lecteur aurais aimer voir

 

Edit Ariel : Version longue tu veux dire, non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai aussi vu le film et je ne partage pas l'enthousiasme des posts que j'ai lu ici.

 

Même si techniquement c'est solide, cette sous-copie du SDA pêche par un scénario mou et une mise en scène artificiellement gonflée.

 

Y a des lenteurs interminables et la volonté absolue d'en faire une trilogie pour faire plus de fric anesthésie complètement l'oeuvre.

 

2 films pêchus auraient mieux valu que 3 mous du genou!

 

Enfin, un changement de réalisateur n'aurait pas fait de mal pour donner une vision fraîche du monde de Tolkien.

 

Allez-y, lapidez-moi !  ;D

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec toi sur les longueurs du film, ils auraient pu nous épargner certaines scènes d'une inutilité totale. Je ne peux m'empêcher une petite comparaison avec Star wars dont les 3 épisodes (préquelles) postérieures avaient eux un intérêt réel. Là avec le Hobbit le manque d'innovation ne fait que révéler l'intérêt plus que pécuniaire de cette nouvelle trilogie. J'espère que l'avenir me démentira. Sinon mention spéciale pour 2 scènes: la poursuite par les gobelins avec des enchaînements assez extraordinaires qui m'ont fait penser à l'une des scènes finales des Avengers dans laquelle les héros enchainent des phases de combat les uns après les autres (vous ne voyez pas de quoi de quelle scène il s'agit ?) et la séquence du sauvetage du groupe par les oiseaux géants; assez impressionant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

après c'es l épisode 1 donc il faut pas s y fier non plus

 

a trilogie des seigneur des anneaux était pareil

 

la communauté de 'lanneau était bien plus long que les autre

 

c'est normal il y a la présentation des personnage , le lancement de la quete ect

 

les premier opus sont souvent long dans ce genre de film héroic , et je préfère un film plus long comme premiere opus , pour bien m'adapter a tout les personnage et bien comprend ou les 2 autre film vont m'emmener

Share this post


Link to post
Share on other sites

et enfin Gollum on ne reverra plus.

 

je n'en serais pas si sure... :D

.. si on a la chasse de Gollum par les Rôdeurs  8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

je n'en serais pas si sure... :D

.. si on a la chasse de Gollum par les Rôdeurs  8)

 

Peut de chance au vu de la chronologie

2941 : perte de l'anneau et année ou se déroule bilbo the hobbit (tous les événements se déroulent sur cette même année)

2944 : gollum part à l'aventure en dehors de sa caverne

3001 : début de la traque de Gollum par les rodeurs (soit 60 ans après les événements et se déroulent durant la communauté de l'anneau (entre les deux passages de Gandalf à la Comté).

 

Donc oui si on suit l'histoire aucune chance de voir Gollum à nouveau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'il y a des curieux parmi vous, voici la première scène de : The Hobbit - The Desolation of Smaug.

First Scene - Desolation of Smaug

 

Elle risque d'être supprimée rapidement.

Pour ma part, je ne vais pas la regarder et attendre gentiment le trailer demain matin ^^

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...