Aller au contenu


Transformers 1, 2, 3 , 4 et 5 (juin 2017)


ryujii
 Share

Le renouveau de la franchise ?  

  1. 1. Qu'avez-vous pensé de Transformers : Rice of the Beasts ?

    • Excellent
      0
    • Très bon
      0
    • Bon
      0
    • Moyen
      0
    • Passable
      0
    • Médiocre
      0


Messages recommandés

Transformers 2 c'est déjà fini... du moins le script si on en croit Michael Bay qui n'a pas attendu la fin de la grève des scénaristes pour s'atteler à l'écriture du deuxième opus de son dernier méfait. Et oui, il aura fallu peu de temps au cinéaste pour créer de nouveaux personnages et une nouvelle intrigue qu'il annonce déjà « bigger» que Transformers.  Deux fois plus de robots et d'effets spéciaux hallucinants, telle est la promesse de Bay pour la suite des aventures de nos robots préférés. Mauvaise nouvelle toutefois pour les ultragreeks qui sommeillent en nous : il n'y aura pas de Dinobots ! La sortie de Transformers 2 est prévue pour le 26 juin 2009.

 

De la part d’une suite réalisée par Michael Bay, on ne peut attendre que démesure et excès. Qu’on se souvienne d’un Bad Boys 2 qui repoussait toutes les limites. Et qu’on se rassure, Transformers 2 promet déjà beaucoup et nul doute qu’il sera généreux avec les spectateurs. La preuve avec l’annonce du nouveau robot star : Devastator.

 

Un intervenant idéal pour Bay, car il ne s’agit pas d’une seule machine, mais de la combinaison de 6 Decepticons : Scrapper, Bonecrusher (nom déjà utilisé dans le premier film), Scavenger, Mixmaster, Hook et Long Haul. Ils portent le joli patronyme de Constructicons et n’ont rien à voir avec une entreprise de bâtiment spécialisée dans les immeubles mal conçus. Logiquement Devastator est plus grand que les autres robots, très méchant et enclin à raser des quartiers entiers. Ah, ça va être bien !

 

photo non officielle

small_277278.jpg

 

Source: Ecranlarge.com

 

Quelque images prise en flag ^^

 

transformersmustang3.jpg

 

transformers21small.jpg

 

2361010175_c0811df92e_o.jpg

 

au moins on peu être sur que ceux la seront de la partie ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

nooooon pas les dinobots ouinnn

 

par contre moi j'avais vu une évolution comme dans le DA, normal --> Dinobots --> Assemablage

 

or il passe direct au assemblage (vont faire quoi dans le 3 ... les dinos? lol)

 

Donc voila les constructicons arrivent sa version final Devastators :D

 

382px-Devastator-actionmaster.jpg

 

j'ai pu de mémoire alors je vais faire une recherche rapide voir si les noms donnés ont déja existé dans le DA

 

Bon avec mes petites recherche

 

Scrapper est le boss des contructicons  c'est aussi une sorte de pelleteuse mais plus imposante: http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/5/51/350px-Shovel1.jpg

et forme le pied droit du Devastators

 

Bonecrusher déjà vu dans le 1 c'est celui qui se transforme en engin anti mine

et forme le bras gauche du Devastators

 

Long haul est un contructicons (qui reste un sous groupe des decep pour rappel) et c'est un vehicule de transport de matériel

Longhaul-universemm.jpg

 

 

Scavenger est un contructicons  et c'est une pelleteuse http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/72/Scavenger-armadatoy.jpg

et forme le bras droit du Devastators

 

mixmaster est un contructicons et c'est une bétonnière

et forme le pied gauche du Devastators

 

Hook est un contructicons est c'est une grue

 

Donc pour ceux qui aurait pas comprit, c'est tous des engins de chantier qui se transformer(contructicons --> Constructions)

 

Devastators étant leur nom quand il s'assemble. Donc en Bay a reprit exactement les noms originaux et s'il est pas con il devraient reprendre les même engins

 

Ca se voit pas du tout que je suis fan :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai trouvé quel seraient les nouveaux transformers

 

Michael Bay a effectué une déclaration à la presse hier soir annonçant les "bots" qui apparaîtront dans le prochain volet du film des Transformers. Le casting a donc été officiellement annoncé, mais les voix pour chacun des "acteurs" n'ont pas encore été confirmées. Dans Transformers 2, vous pourrez retrouver :

 

    * Autobots : Grimlock (Véhicule militaire Hummer) , SkyLynx (autrefois une navette spatiale devenue un DC10), HotRod (Corvette), Blaster (Un van composé de petits bots) Wheelie (une Smart Fourtwo avec la personnalité d'un enfant)

    * Decepticons : Galvatron (Megatron reconstruit), Soundwave (une voiture de sport composée de minibots), Devastator (version originale reconstruite qui se décompose en quatre robots)...

 

source: http://www.eparsa.fr/webredactions/index.php?2008/04/02/7043-le-casting-de-transformers-2-devoile-par-michael-bay

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mouais ca c'est un fake ;)

 

Car déja les Autobots seront les meme ca c'est sur. Impossible de se passer de Optimus ou Bumblebee (de plus la plupart des autobots donné n'existe pas..)

 

Et ensuite si y a bien les Constructicons comme tu l'as dis avant, ils sont obligé d'etre 6 sinon sa forme pas Devastators..

 

en gros je vais attendre une news d'un grand site de cinéma avant de m'emballer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce sont les nouveaux qui seront ajoutés à ceux que l'on connait déja ^^

je doute que les premiers ne soient pas présent la preuve avec les photos de mon post précédent la prod commence dans 2 mois

 

de toute façon on verra bien sous peu pour les noms mais je pense que l'on peut déja considérer que c'est bon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai de gros doute personnellement

 

j'attends des sources plus sur. Je suis étonné que Bay "crée" des autobots alors qu'il en existe plein. Et surtout je suis étonné que dès la fin de l'écriture du scenar il dise quel type de véhicule sera tel bots ;)

 

Je prend Blaster qui existe logiquement c'est  un radio cassette.. que Bay a en faite déja utilisé mais en decepticons.

Grimlock ensuite est le leader des Dinobots, donc qu'on m'explique ce qu'il fait en Autobots... (autant metre megatron pendant qu'on y est)

SkyLynx  est bien une navette spatiale mais il est crée lors des batailles intergalactique des bots...

HotRod wai, il vient du film DA c'était une voiture de course (ca pourrait correspondre)

et enfin Wheelie existe c'est bien un mini bot dans une voiture futuriste

 

pour soundwave c'est un des decepticons les plus connu car hyper charismatique dans le DA et logiquement c'est aussi un radio cassette, bon Bay se retrouve bloquer comme un con avec lui (comme megatron qui est un gun logiquement) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f1/Soundwaveboxart.JPG

 

Quand a Galvatron c'est un des leaders des decep. Il se transforme en canon laser (pas pratique mdr)

 

Ton 1er lien je dis qu'il est possible, le 2eme c'est un fake pour moi rien qu'avec la présence de Grimlock chez les autobots

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu sais Frenzy est une invention quand on regarde bien pourquoi ne pas l'avoir appelé Soundwave ?

ensuite même si c'est Transformers ça reste une adaptation et non un copier/coller si tu regarde le film le tank se nomme devastator ;) (regarde la scène ou Frenzy appelle les decepticon lors de la découverte du cube)

 

de plus en juin-juillet 2006 on avait déja les noms des robots alors que le film sortait en juillet 2007 et étant donné que le film sort en juin juillet 2009 on est dans les temps ^^

Grimlock en Hummer ok pourquoi pas mais bon comme j'ai dit ça reste une adaptation, donc sortir les dinobots il aura fallu avoir une grosse explication pour qu'ils soient des dinosaures (d'une autre planète ouai mais ils sont bien ressemblant à ceux de la Terre ^^) il fait parti des Autobots les plus connu donc normal qu'il soit la mais après pour la transformation faut que ce soit logique d'où le fait d'abandonné l'idée de prendre l'apparence d'un animal mort depuis plusieurs millions d'années (les scorpions existent encore donc Scorponok est possible)

et pour Skylinx il est dit qu'il sera un DC10 soit un avion civil

 

aprés libre à toi on verra bien ;)

 

c'est toujours sympa de discuter avec un autre fan ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

scuze pour  Skylinx j'avais mal lu, donc wai logique qu'il le transforme en DC10. ca Changera des avions de chasse de voir un avion de ligne même si on va rire dans la maniabilité d'un engin de cette taille (heureusement que c'est pas un A380 mdr)

 

pour Frenzy il a été clairement inventé pour le scénar mais compare pas Frenzy a soundwave fou va !! lol

Soudnwave pour moi c'est l'équivalent charismatique de Optimus (c'est tout dire :D)

Après je pense y a un soucis entre tes 2 sources car une annonce les 6 decep formant le constructicons et l'autre que 4 ;)

 

Sinon mise a part cette incompréhension on va dire que tout est faisable (je comprend les changement de type de véhicule). mais voir Grimlock en autobots faut pas exagerer... c'est impossible, autant prendre un autre noms quoi, au lieu de prendre celui ci qui pour les fans reste le boss des Dinobots. Bay peut pas etre assez con pour s'attirer la foudre de tout ces gens en prenant ce nom la. j'espere vraiment que 2eme lien est un fake pour ca ( et le 1er vrai car on aurait un devastators a 100%)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste un petit passage, je ne vais pas donner mon avis sur le film, je suis surpris des réactions sur ce film, j'étais fan de Transformers quand j'avais 8 ans, j'ai collectionné, les jouets, mais je l'ai vu le mois dernier, et voilà......... je suis surpris des commentaires.

Et voir, qu'il y a une suite, je pensais pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bah le film a bien marché au cinéma... pourquoi il en ferait pas une suite? De plus techniquement parlant en HD avec du son je peux dire que le film il claque mdr. Après c'est une licence a la sauce Hollywood mais y a la plupart des principes de la série gardé. Et entre autre avoir en US la voix de Optimus Prime c'est des jolie truc. Et techniquement parlant le film fou sur les fesses.

 

Après on aime ou on aime pas chacun ces gouts. mais quand on aime pas et demandé pourquoi y a une suite a un film faisait 2M d'entré en France et rapporté 320M$ au USA soit 2 fois plus que sa production et 3eme recette US 2007 et 19eme film ayant rapporter le plus d'argent de toute les temps

ta reaction est vraiment débile et individualiste

 

Et y aura meme un 3 en passant hein ;)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kheops, j'ai compris que tu avait adoré ainsi que les autres du forum, c'est pour cette raison que je n'ai pas posté d'avis, juste ma surprise de voir que le film a autant plus.

Après les chiffres, tu sais, si la majorité sont des enfants de 10 ans qui emmenent leurs parents pour voir autre chose que du Walt Disney, je crois qu'ils ne veulent absolument rien dire.

Je ne savais pas que le film avait autant marché.

 

Après je comprends, çà fait un peu parti de l'apauvrissement du cinéma, on ne retient sur "Ouah les effets spéciaux", ou "Ca claque sur mon écran HD", mais en meme temps, le scénario est au raz des paquerettes, les dialogues sont pitoyables, (je ne parles pas principalement de Transformers, mais il est un bon porte étandard), je regrette qu'on mette des millions dans des films qui tirent le cinéma vers le bas, et que l'on retienne juste l'éthetisme.

Je sais qu'il faut le prendre au second voir huitième degrès, mais on peut s'empêcher de déplorer le résultat.  :-\

 

 

Je te conseille un petit tour sur Nanarland.com, un site que ma fait découvrir Athouni, tu peux y lire cette fiche, qui m'a bien poilée. http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=transmorphers

 

Edit Baz: T'es au courant que ton "Transmorphers" de nanarland n'a rien a voir avec le "Transformers" de M.Bay ?

 

Edit : Oui, mais lequel surpasse l'autre, c'est un vrai débat ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est sur qu'un film qui est 3eme recette 2007 derrière spiderman3, shrek3 mais devant POC 3 c'est juste car les enfants on emmené leurs parents avec eux...

 

Je t'ai dis on aime ou on aime pas le film je peux le comprendre mais les avis a 2 balles juste histoire..

 

je regrette qu'on mette des millions dans des films qui tirent le cinéma vers le bas, et que l'on retienne juste l'éthetisme.

On en met des millions (150) mais ca en a rapporter plus du double.. et c'est vrai que tu es le genre a voir le cinéma d'auteur qui tire le cinéma vers le haut.

tu es surement la meme personne qui trouve la Star Ac comme une émission de merde regardé par des cons (qui sont juste 7 000 000.. donc surement des gens de  ta famille le regarde)

 

ca me rappel un topic hier dans les JV sur le raciste ou y avait aucune objectivité... ah mais tu en faisais partie !!

 

Et arrête de sortir ta connerie de Nanarland je vais te sortir le site qui se moque des geek, No life, fan de SW ou fan de Naruto.. a merde tu es fan de naruto?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour info les 2 et 3 étaient déja en prévision avant que le 1 sorte. Ils attendaient bien sur voir si le succès allait etre au rendez vous. le 1 fait un bide bon il allait pas faire un 2. mais tout était déja calculé..

 

Et je te parle pas de chiffre pour justifier, tu me dis que ce film ne MERITE pas une suite, je sors la preuve qui explique pourquoi y en a une...

 

Apprend a lire au lieu de penser que ce qu'il te plait, depuis hier je sais pas ce que tu as, mais essaye d'avoir un peu d'ouverture d'esprit

 

Car si tu casses sur tout les topics cinéma ou tu as pas aimé le film on est pas rendu.. imagine si tout le monde faisait comme toi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais ok, je voulais pas attaquer, je passais sur le topic parceque je pensais pas y avait une suite et que le film avait autant plu, tu me parles de chiffres pour justifier l'intérêt de l'oeuvre cinématogaphique, quand moi je parles de l'oeuvre en elle même.

Mais bon si le film a fait la troisième recette en 2007, c'est qu'il doit être bon.

Je me vais de ce pas acheter le dernier Hallyday et Sardou, c'est les meillleures ventes d'album en 2007. C'est bon c'est pour rire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, j'avoue que confronter ses idées est devenu vraiment impossible, après oui c'est vrai que mon point de départ c'était la surprise d'une suite, parceque je pensais que le film n'avait pas marché, en tout cas, je ne voulais pas donner mon avis.

 

Edit : Pour ta dernière phrase Kheops, c'est parceque je suis sur le forum depuis un certain temps, et vraiment j'ai eu un choc de voir que certains qui écrivent des messages très intéressants, des véritables analyses, théories, se trouvent sur le topic de Transformers pour dire j'ai aimé le film, j'y vois un décalage, je sais que c'est bête, mais c'est ce que j'ai ressenti, donc non j'irais pas sur les autres topic, mais Transformers a tapé dans l'oeil, parceque je l'ai vu récemment, et je me rappelle avoir dis "Après çà, tout est permis".

 

 

 

Bonne soirée "Je suis Mégatron", avouez que c'est une phrase culte au moins, mais faut le prendre au troisième degrés.  :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors peut-être que je n'ai pas toutes les connaissances nécessaires pour apprécier le film, parcequ'il est clair que ton message donne une autre interprétation possible de l'avis et ce que l'on recherche dans un film.

Je ne dis pas que le scénario fait tout, confidence, je prends du plaisir à regarder des films comme "Matrix" ou "Le seigneur des anneaux", c'est juste que j'ai dérivé en parlant du public qui ne recherche plus que l'esthétisme, dans une course à la technologie ou on ressort du cinéma en se demandant "Mince, c'est quoi l'histoire du film ?". J'y vois plus une sorte d'attraction, on se rend dans la salle pour en prendre plein la tête, et surtout que le cerveau fonctionne le moins possible après les pubs. Et biensur que le scénario n'est pas tout, le jeu des comédiens, les plans, le rythme, la musique, le Parrain ne serait pas aussi mythique que pour son scénario.

 

Pour la notion d'esthétisme, je préfère parler de Tim Burton ou d'un film comme "Sin City", je sais pas si le mot est adéquat pour Transformers ?

 

Pour les Ch'Tis, après la catastrophe des Choristes, ou les Bronzés 3, je pense que ce dernier est dans la même lignée, même s'il se laisse entendre qu'il y un fond de satire social.

 

En tout cas, désolé Kheops et aux autres, je voulais juste faire part de ma surprise sur le succès de ce film.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je penses surtout que tu comprends rien au cinéma...

 

Bienvenu chez les Chtis on s'en tape du scénar, le but c'est de rire et d'arreter de penser a sa vie de touts les jours. pour les choristes, arrête de croire car TOI tu as aimer que les autres auraient pas du aimer. Franchement ouvre ton esprit. Moi les choristes j'ai pas aimé mais je respecte ceux qui l'ont regardé.

 

Un bon film ca veut pas dire bon scénar qui a plu a Sakurama sinon l'industrie du cinéma aurait déjà coulé depuis longtemps

 

Va voir un film d'auteur ou la par contre y a un scénario, y a que ça souvent meme. Me dit pas que tu regardes des films d'auteurs?

 

Quand je regarde transformers je sais que j'ai pas une "reine Margot" mais je sais surtout que je vais passé 2h de détente a en prendre plein les mirettes. pour bienvenu chez les Chtis je sais que vais passé 1h30 a rigoler.

 

Des fois faut savoir apprécier un film pour ce qu'il apporte et comprendre qu'on pas tous pareil et que si M. X a aimé les Bronzés 3 bah faut le respecté ,Bronzé 3 qui est le film francais le plus vu en 2006 avec 10M.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

M'en voulait pas mais je vais pas vraiment répondre, alors je vais simplement dire que je suis parti en vrille, que je devrais plus accepter les gouts des autres, ceux qui aiment les Bronzé 3, les choristes et Transformers ont tout fait le droit.

Biensur que mes gouts ne sont pas universels,  je demande pas à l'industrie du cinéma de pondre des bombes intellectuels à la Usual Suspect ou Eternal Sunshine (je prends des titres connus), mais je trouve que depuis l'apparition du HD, le cinéma propose des films basés uniquement sur l'esthétisme, donc voilà, après lorsque Ryu y voit de l'art je ne peux que respecter son avis.

 

Tu peux éditer mes messages, sinon je le ferais, je pense pas que çà à avoir avec les sujet du Topic.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de vérifier sur le dvd mais devastator est déjà présent dans le premier film.

C'est le nom du tank des decepticon donc si la fusion des véhicules de chantier est là ce sera sous un autre nom.

 

Sinon je trouve exagérer de dire que les films d'auteur n'ont qu'un scénario certain n'en ont même pas. :D

 

Pour les goûts et les couleurs sur un film, faut savoir si tu vas au ciné pour te détendre ou pour philosopher. Perso c'est pour me détendre mais je comprends que certain attende plus. Ce que je trouve bizarre c'est de trouvé quelqu'un de ce type sur ce forum.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui la ils ont fait une connerie car le nom du char en vrai c'est brawl... je vais pas chercher a savoir pourquoi ils ont choisit devastator.. et comme tu as dis ca concorderait pas avec les spoils donné par bay...

 

Enfin devastator dans 2 n'est pas le non d'un decepticons mais le nom du decepticons après l'assemblage des Constructicons. Donc c'est pas le nom d'un Decep a part entière... mais ca ferait bizarre quand meme on verra :/

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais en ce qui me concerne, je peux très bien faire le grand écart entre un film indépendant Suedois je crois que j'ai vu récemment sur la 5 au sujet de deux adolescente suédoise donc, qui devait faire fasse à la découverte de leur homosexualité.

 

Je crois Ryu que j'ai vue le même sur Canal Plus tard le soir^^

 

Pour le débat sur le filme Transformers et sont contenu je suis plutôt de l'avis de Kheops et Ryu, et Transformer (sans me rendre fou de joie non plus) ma fais passer un bon moment sur le coups après c'est sur si on veux LE filme idéal sa sera toujours des effets spéciaux magnifique au service d'un scénario en béton blindé et non des effets spéciaux pour sauver ou camoufler la non existence de concept ou d'un concept biaisé (DBZ le filme par exemple risque de me faire cette effet je pense).

 

Dans le cas de Transformers on a un concept (qui peut rivaliser avec un scénario plus ou moins fouillé si il est bien trouvé) qui est pris a bras le corps et on met le paquet pour servir se concept avec des effets magnifique, les Français devraient prendre exemple sur se genre d'idées car le scénario parfais arrive pas tout les jours... et quand il arrive c'est une Serie US^^ : Lost, Battlestar Galactica etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il avait annoncé 3 dès le début, de toute façon ils seront limité par la licence. A moins de faire n'importe quoi. pas sur que Hasbro soit d'accord

 

Si y a un 3 ca sera surement les Dinobots car avec le constructicons je vois pas quoi d'autre il est possible d'exploité

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous soulez a changer le nom des topic en n'imp...

 

Il semble que le deux sera vraiment pas mal a ce que j'ai put lire de si de la (par petit bout).

En tous cas j'éspére juste qu'ils se cantonneront a 3 épisodes et pas 4 ou 6... dans ce cas la ca ferait vraiment trop. -_-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben perso, quand tu sais qu'ils on repris le perso de Jack Sparow pour continuer l'aventure... je ne m'étonnerais de rien. Surtout quand il sagit d'argent et de cinéma. ^^

 

Ben la normalement pas de dinobots dans le 2. Donc ils seront forcément( ou en tous cas je l'éspére) la dans le 3. A moins qu'ils nous fasse la revanche de la revanche de la belle. ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En revisionnant Transformers 1, je me suis rendu compte qu'au niveau des méchants starscream (l'avion de chasse) n'est pas le seule à rester en vie Barricade (la voiture de police) ne participe même pas au combat final, donc on peut déjà imaginer que ces deux la seront dans le n°2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

×
×
  • Créer...