neji' Posté(e) 9 septembre 2006 Share Posté(e) 9 septembre 2006 En même temp peut de personne son réellement existante face a Federer, car même un petit Federer peut mettre tous le monde minable...! Sinon je pense que le match Youzhny-Roddick va être plus serrer! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Kheldar- Posté(e) 10 septembre 2006 Share Posté(e) 10 septembre 2006 et voilà à la grande surprise générale federer est en finale face à roddick federer a bien joué contre davydenko mais c'est surtout le russe qui a fait énormément de fautes directs et ça contre le roi ça pardonne pas bon je crois qu'il va pas y avoir de surprise federer va gagner , roddick est très bon sur son service mais n'a pas un jeu très varié côté dame c'est sharapova (celle qu'on entend à 10km à la ronde) qui a gagner , elle a écrasé toutes ses adversaires (demandez à mauresmo ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neji' Posté(e) 10 septembre 2006 Share Posté(e) 10 septembre 2006 Et voila Federer remporte son 3éme US open d'affilé. Un match serrer jusqu'au 4éme set où Federer a sorti le grand jeu, des coups d'extraterrestre. Que dire de tous ca, si ce n'est WHOUAHOUUUUUUUUUUU!!!! Bravo Federer, a qui le tour!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyoshiro Posté(e) 11 septembre 2006 Share Posté(e) 11 septembre 2006 C'est son 8ème grand chelem! Il est parti pour battre le recordman de grand chelem: Pistol Pete ^^ Federer, l'homme aux multiples records^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Kheldar- Posté(e) 11 septembre 2006 Share Posté(e) 11 septembre 2006 ah le record de super sampras va être dur à battre , 14 tournois du grand chelem c'est quand même beaucoup déja il doit pas être très content d'avoir loupé le record de finales d'affilées pour une seule mais c'est vrai qu'il n'a que 25 ans , si il y en a un qui peut battre c'est bien federer (c'est pas son 9ème?) déja chaque année il se rapproche du grand chelem : cette année petit chelem + finale à Rolland Garros il en est pas loin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mael-sensei Posté(e) 11 septembre 2006 Share Posté(e) 11 septembre 2006 Franchement ça serait marrant qu'il ne gagne jamais Rolland!! Sa me fait penser a un certains Pete je crois !! Bon a mon avis il gagnera au moins une fois Rolland!! Même si Nadal va lui donner du fil à retordre!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yond@ime Posté(e) 13 septembre 2006 Share Posté(e) 13 septembre 2006 Gagné rolland? Oula dur dur pour federer... ouai à mon avis Nadal est vraiment trop fort sur terre battu... et même federer ne pourra rien faire face à lui, quoi que... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neji' Posté(e) 13 septembre 2006 Share Posté(e) 13 septembre 2006 Je ne pense pas que ca soit si impossible, je trouve que Federer s'ameliore de jour en jour sur terre battu et fait des bonds de geant pour rétrapper Nadal sur son terrain! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyoshiro Posté(e) 13 septembre 2006 Share Posté(e) 13 septembre 2006 J'suis sûr qu'il va gagner roland garros, chaque année, il avance dans le tournoi, et celui de cette année, il était près de remporter la victoire, il trouvera la solution! demi finale, puis finale, logiquement vainqueur du tounoi l'année prochaine lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neji' Posté(e) 13 septembre 2006 Share Posté(e) 13 septembre 2006 Ce qui est sure c'est que j'aimerai qu'il gagne Roland Garros en tombant en final contre Nadal sinon tous le monde dira que si il a gagné c'est parcequ'il n'a pas joué contre Nadal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyl3 Posté(e) 13 septembre 2006 Share Posté(e) 13 septembre 2006 de toute façon si nadal n'arrive pas en final c'est qu'il aura perdu contre federer avant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yond@ime Posté(e) 13 septembre 2006 Share Posté(e) 13 septembre 2006 Je l'espère tout comme vous, mais je vous ferais aussi remarquer que nadal s'est aussi largement amélioré sur gazon, qui est la surface ou federer est roi! Je reviens sur ce que j'ai dit, cette année je vois bien Federer gagné à roland, j'èspère vraiment qu'il écrasera nadal, parce que a part lui... vous voyez quelqu'un d'autre qui serait capable de vaincre nadal sur terre? Au fait au passage je me demandais si vous étiez classé (si vous faites du tennis! ) moi je suis 30;4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyoshiro Posté(e) 13 septembre 2006 Share Posté(e) 13 septembre 2006 Kyl3> les deux premiers de l'ATP ne peuvent se rencontrer qu'en finale donc nadal vs federer c'est de toute façon une finale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mael-sensei Posté(e) 13 septembre 2006 Share Posté(e) 13 septembre 2006 Ben moi je suis 15/5 et j'espère monté 15/4 !!! Sinon a mon avis Nadal va être blessé car il a un jeu axé sur la défense il sollicite énormément ses articulations !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Kheldar- Posté(e) 10 octobre 2006 Share Posté(e) 10 octobre 2006 content une victoire d'un joueur que j'aime bien ce week-end:novak djokovic et son coup droit énorme il parait aussi que grosjean revient à son niveau par contre ce qui est sur c'est que safin revient de plus en plus et va bien finir l'année , ça me fait de la peine de le voir 65eme quand même mais là il est très motivé , la preuve voilà ce qu'il déclare: "Je fais des sacrifices car j'ai beaucoup d'amis à Moscou et des opportunités de faire la fête. Mais cette semaine, pas de sortie : que du boulot". c'est énorme pour lui qui fait d'habitude plein de fêtes entre (ou même pendant parfois) les tournois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyoshiro Posté(e) 22 octobre 2006 Share Posté(e) 22 octobre 2006 Nouvelle victoire pour Federer! Gonzalez a rien pour faire contre Federer express hehe Prochain tournoi: Bâle, l'antre de Federer! J'espère qu'il gagnera le tournoi le plus important qu'il n'ait jamais gagné (derrière Roland Garros bien sûr)! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Kheldar- Posté(e) 23 octobre 2006 Share Posté(e) 23 octobre 2006 moi je vais surtout suivre le tournoi de lyon lui il est diffusé et pour voir si le retour en forme de safin se confirme la semaine dernière j'ai regardé safin-baghdatis et je crois que j'ai rarement eu autant pitié de la balle mais en même temps à chaque fois que safin joue j'ai mal pour la balle,le filet et surtout la raquette eh oui safin l'homme qui a cassé 14 raquettes dans les vestiaires après avoir perdu un match^^ par contre monfils sans commentaires il revient de blessure et se reblesse en sautant de joie comme un abruti-_- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyoshiro Posté(e) 24 octobre 2006 Share Posté(e) 24 octobre 2006 Le tournoi de bâle est aussi diffusé! Seulement en Suisse Federer vient de massacrer Zib... Nadal s'est retiré, c'est dommage, on aurait pu voir un duel entre les deux meilleurs joueurs du monde... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Kheldar- Posté(e) 15 novembre 2006 Share Posté(e) 15 novembre 2006 et ben alors personne ne parle de l'évenement tennistique de l'année,le tournoi le plus relevé :les Masters de Shangai pour l'instant il y a eu de supers matchs (dont celui de cet après-midi: davydenko-blake) avec parfois des petites surprises comme les deux victoires de blke face à nadal et davydenko (qui lui a une excuse, il est vraiment fatigué après son année de folie) Federer lui a gagné tous ses matchs pour l'instant mais a eu chaud contre roddick, le suspense est donc là car blake avec sa forme du oment peut le gêner c'est dommage par contre que davydenko est complétement épuisé j'aurais bien aimé voir un davydenko dans la forme qu'il avait dernièrement (celle de bercy où il a été inpressionant) contre un federer pas aussi bon que d'habitude. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neji' Posté(e) 18 novembre 2006 Share Posté(e) 18 novembre 2006 Je n'ai vu q'un seil match de ce tournois: FEDERER/NADAL (on ce refait pas... ^^) Quel match!!! Un Federer comme d'habiude, énorme avec des coups venu d'ailleur. Mais Nadal a réussi parfois a le pousser a reculer, ce que Federer n'aime pas trop. Mais encore une fois Federer a repoussé tous les probléme pour finir sur une magnifique balle de match. Je ne vois toujours pas qui pour lui tenir tête. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Kheldar- Posté(e) 20 janvier 2007 Share Posté(e) 20 janvier 2007 Quoi on est en plein Open d'Australie et personne n'en parle Un tournoi sans énorme surprise pour l'instant à part l'élimination de Ljubicic dès le premier tour Federer se balade, il ne reste déja plus que Gasquet après l'élimination hier (enfin ce matin plutôt ) de Grosjean contre Nalbandian malgrès une belle partie programme des 8èmes: Federer-Djokovic , voilà un match qui va déja être plus dur pour Federer mais pourquoi si tôt :'( Gasquet-Robredo , je pense que Gasquet peut passer si il joue son meilleur niveau Fish-Ferrer , normalement ça va etre Ferrer Ancic-Roddick, match serré contre deux gros serveurs , comme j'aime pas Roddick (en plus il a éliminé Safin) j'espère que ça va être Ancic Nalbandian-Mayer ou Hass , Nalbandian a du mal à chaque match donc il va peut-être perdre cette fois Davydenko- Berdych ou Tursunov , dans les deux cas ça promet un beau match en espérant que Davydenko gagne^^ Blake-Gonzalez , vu l'état de forme de Gonzalez sur dur sur les deux dernièrs moi je penche pour Gonzalez Murray-Nadal, allez Murray jeune joueur très bon et prometteur l'un des seuls à avoir battu Federer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fullma Posté(e) 23 janvier 2007 Share Posté(e) 23 janvier 2007 bon c'est simple la finale sera Nadal-federrer et c'est federrer qui gagnera c'est devenu une habitude depuis le temps (sauf pour la terre battue et dans ce cas c'est l'inverse c'est nadal qui gagne à la final) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Kheldar- Posté(e) 24 janvier 2007 Share Posté(e) 24 janvier 2007 n'importe quoi Nadal est largement battable sur dur , la preuve il a eu beaucoup de mal en huitièmes et là ils'est fait battre en 3 petits sets bon par contre aucune surprise pour federer, le seul suspence qu'il y a quand il joue c'est de savoir combien de jeu il va perdre ça va surement faire une finale Federer-Gonzalez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyoshiro Posté(e) 24 janvier 2007 Share Posté(e) 24 janvier 2007 Federer doit sérieusement se méfier d'Andy Roddick qui l'avait battu à Kooyong (meme si c'était pas du sérieux^^) Mais Roddick a deja 1 match en 5 sets et un autre en 4 sets... mais jpense que federer va l'emporter^^ Roddick: "l'écart entre nous s'est réduit" Federer: "Il peut dire ce qu'il veut, une chose est sure: je préfère rester à ma place qu'à la sienne avec 12 victoires contre une seule défaite" Bien joué le Roger On verra tout ça sur le terrain edit: Federer a atomisé Roddick 6-4 6-0 6-2 ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fullma Posté(e) 26 janvier 2007 Share Posté(e) 26 janvier 2007 lol alors on se méfit d'andy rodick maintenant sinon pour Nadal il a perdu juste par ce qu'il était pas en forme donc ça sera victoire de Federer à l'Open d'australie et d'ailleur j'en profite pour vous dire aussi qu'il gagnera tous les tournois qu'il disputera (sauf si c'est de la terre battue)jusqu'en 2010 donc n'essayez plus de suivre les resultat et tout pendant ces 5 ans(ou plus ^^)c'est victoire assurée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés