razorks

Alors soit il est comme tout les chinois et chinoises sur les épreuves de vitesse; c'est à dire dopé (qu'il soit dans les 3 premiers sa me choquent pas mais qu'il explose le record de Hackett est surprenant...), soit c'est un vrai petit génie de 19 ans mais ça c'est l'avenir qui nous le dira si il fait une carrière de plus de 5ans... Non parce que dans ces championnats du monde j'ai quand même beaucoup de mal d'accepter certaines médailles chinoises (surtout chez les filles). Depuis 2008 il y a des épreuves ou les chinois sont devenus inexplicablement balaise, et sa me fait énormément penser à l'Allemagne des années 80, spécialement les filles... Autant les anciens (+21ans) je dis rien, mais ceux qui ont moins j'ai quand même beaucoup de mal à penser que tout est en règle chez eux... Sinon ces championnat du monde sont exceptionnel de notre côté ! On peut vraiment remercier Manaudou et Lucas qui ont vraiment lancer toute cette génération de fou ! Et encore y a des épreuves où ont s'est planté... C'est vraiment de très bonne augure pour 2012 ! On va peut être faire mieux que Pékin (on devrait faire mieux). Super championnat du monde, pour organiser les chinois sont bons. Du côté des américains, Phelps vie vraiment sur une autre planète même si on sent que la vieillesse commence à faire son effet, et la jeune Franklin représente le futur de la natation mondiale mais le nageur de ces championnats du monde c'est Lochte qui le mérite, il a vraiment pas eu de bol d'être né durant la même époque que Phelps...

F-A-B-U-L-E-U-X Quel joueur, quel match, quel opposition et quel final somptueux !! Sa faisait bien longtemps que j'avais pas vu un match pareil de Rodger, incroyable le niveau de jeu qu'il réussi encore à atteindre a près de 30 ans. Et Djokovic a pas démérité non plus et il y avait que Rodger pour le battre parce que l'histoire du tennis passe d'abord par ce génie Dimanche devrait être un beau match car Nadal m'a beaucoup moins impressionné que Dojokovic et que si Rodger fait le même type de match il pourra gagner. Bon avec des si tout peut arriver mais j'y crois cette fois-ci en ça victoire, y a des signes encourageants qui ne trompent pas.

P***** que d'émotions dans ces 3 jeux là !! C'est fabuleux le niveau de jeu des 2 joueurs là, du très très haut niveau de tennis, Allez Rodger !!!

Ah sa me rassure je suis pas le seul. Doit y avoir tellement de monde qui se connecte en même temps que les serveurs doivent être surchargés (bah ouai 10millions ou plus d'un coup sa doit faire mal à la bande passante ). Je vais devoir attendre demain je pense pour télécharger tout ça...

Faut noter que c'est le premier match depuis le début de la quinzaine avec une vraie intensité des 2 côtés et ou les 2 joueurs jouent extrêmement bien malgré quelques court passages à vide. C'est un vrai beau match de tennis et c'est très plaisant à regarder. Murray est vraiment étonnant, je le regarde pas souvent jouer parce que j'aime pas son jeu mais là, pour le coup, dans les échanges et sa couverture de terrain il m'impressionne et sa capacité à lire le service adverse est toujours aussi dingue, on ajoute une longueur de balle remarquable et on comprend pourquoi Nadal a autant de mal. Surtout que celui ci joue pas super bien (par rapport à ce qu'on a pu voir de lui ici), comme depuis le début du tournoi, mais montre quand même un bon niveau dans ce match, ce qui a l'air de vraiment énormément le perturber c'est le vent (en même temps ça à l'air de bien souffler). Nadal devrait quand même passer parce que il gère mieux les moments clés mais on sent que son coup droit est plus aussi efficac qu'avant (la précision...) et qu'il est surtout plus lent, sa se voit particulièrement sur ses déplacements vers l'avant, comme quoi même pour lui le temps fait son effet (ce dont j'étais sûre et dans 1 ou 2 ans il va vraiment sentir les effets de son jeu au niveau des articulations...déjà qu'il a subit une mauvaise expérience il y a 2 ans).

Je viens d'acheter infamous y a 1 semaine à 25 euros, j’apprends qu'il est disponible gratuitement sur le psn y a 2 jours, je vais pour l'échanger au magasin avec un autre jeux, ils veulent pas et ils me le reprennent à 8 euros sinon, je suis deg....VDM. Je vais prendre wipeout et surement little big planet ou dead nation

Fait gaffe pour le prochain huitième de final le lien de sail on 2 marche plus... ( c'est un lien qui marche ) Sinon à voter pour lost dream parce que les 2 trailers sont sympa sans plus

MVP: Derrick Rose, parce qu'il a permis à son équipe de terminer premier de la ligue, parce que ses pourcentage aux shoot sont pas dégueux, parce que il est souvent dans les highlights NBA, parce qu'il est clutch, parce qu'il a impact sur le jeu impressionnant et surtout parce qu'il a une capacité à mieux faire jouer ses coéquipiers que peu de joueurs dans cette ligue ont (Nash, Paul, Kiddce qui a rendu Deng et Korver dangereux pour les autres équipes (Korver quoi ! le mec qui ne sait que shooter à 3points...). Quant à Lebron, sincèrement cette année il ne le mérite pas, il a moins bon bilan que l'année dernière avec des joueurs plus forts, de moins bonne stats (bon ça c'est normal) et franchement si je veux gagner les playoffs, je prends plus Rose ou Bryant que Lebron... ROY: Griffin, pas grand chose à dire à part que c'était sa "deuxième" année NBA et qu'il partait avec un léger avantage sur Wall, mais sinon c'est un monstre, le futur de la NBA comme le sont Westbrook, Durant et Rose, un nouveau type de joueur qui va apparaitre de plus en plus en NBA au cours des prochaines années, un condensé athlétique et de talent hallucinant avec des stats digne de Tim Duncan pour sa saison rookie (soit le 2ème meilleur joueur de la dernière décennie), à lui de faire pareil que Timmy MIP: Howard, franchement sa se discute parce que je trouves que Noah a fait des progrès remarquables tout comme Rose et Westbrook, mais Howard m'a impressionné tout au long de la saison sur son amélioration dans les moves de pivot (bras roulé, spin move, feinte de shoot), son leadership et sa défense (c'est plus seulement une machine à bash), si il progresse encore sur ses lancers francs et qu'ils se trouvent un autre petit shoot que son bras roulé, on aura alors véritablement le nouveau O'neal. COY: Thibodeaux, j'adore ce type de coach qui allie une défense hallucinante avec un solide jeu d'attaque qui fait participer tout les joueurs, il a été à bonne enseigne et mérite carrément ce titre cette saison avec ce qu'il a accomplie lors de sa première saison en tant que Head Coach (George Karl est pas loin derrière parce que Denver est encore plus fort sans Melo) DOY: Noah, ouai bon là c'est pas totalement objectif, mais je lui donne ce titre cette année pour son énergie et son envie de massacrer son adversaire direct en plus de sa très bonne défense et de sa capacité à chopper les rebonds... mais Howard devrait encore l'obtenir. ---------------------- Bon et premier match des playoff finis, et c'était un super match, Chicago m'a déjà vibrer, leur remonter est juste kiffante avec Rose qui met sa spéciale pour prendre l'avantage avant de la filer à Korver qui termine le match sur....un panier à 3 points Indiana a bien joué avec un Granger retrouvé qui a été très bon, un Hibbert qui a fait un bon match et les autres joueurs qui ont bien joués aussi (quoi ?! Indiana sa se résume à ça ), la réussite était de leur côté mais les Bulls sont quand même au-dessus et je pari sur un 4 - 1. Quant à l'autre match, agréablement surpris par Philadelphie (pas beaucoup vu jouer cette année), qui donne des difficulté aux 3 amigos lors de cette première mi-temps et qui joue plutôt juste. Je pari sur un petit 4 - 2 pour Miami. Et pour les autres matchs, le Thunder vs Nuggets, Dallas vs Portland tout comme Boston vs NYK vont valoir le détour, les autres devraient être vite régler par les équipes mieux classés, Memphis n'ayant plus Gay, Les Lakers étant largement au-dessus de NO et le Magic au-dessus d'Atlanta...

Arsenal 2 - 1 Liverpool Real madrid 3 - 1 Fc Barcelone Bayern Munich 2 - 1 Bayern Leverkusen Lille 1 - 0 Bordeaux (peut-être trop tard pour ce match ?) Paris SG 0 - 1 Lyon

Liverpool 3 - 1 Manchester City Valence 1 - 1 Villareal Udinese 1 - 1 As Roma Hambourg 0 - 2 Dortmund Fiorentina 0 - 3 Milan AC

Villareal 1 - 1 FC Barcelone AC Milan 2 - 1 Inter milan Naples 2 - 0 Lazio Rome As Roma 1 - 0 Juventus Turin

Si il y a une météorite je crois que sa sera le cadet de nos soucis et personne ne peut rien contre Chuck Norris Bah à la base non... le but c'est vraiment de comprendre et de maitriser cette énergie qu'est la fusion nucléaire et Iter va servir à ca. Parce que le soucis à l'heure actuelle, c'est que même si on comprend le phénomène et qu'on a mis en place un moyen de le créer (opérationnel pas avant 2018 mine de rien), on possède pas encore les matériaux nécessaire à son isolation pendant une longue période (matériaux qui ont besoin d'être remplacé car soumis aux radiations d'où la triple couche) et donc si on lance la fusion bah elle est parti pour durée longtemps sauf que les matériaux actuels, eux, résisteront pas et donc sa sera pas rentable (on créera pas assez d'énergie étant donné que la fusion s'arrêtera d'elle même...). Mais grâce à Iter, ils pourront faire des tests qui permettront de créer de nouveaux matériaux plus résistants, sa peut permettre une avancée technologique monstrueuse pour justement les prochains générateurs à fusion. Ensuite viendra un modèle économique qui permettra de remplacer le reste (prévu au alentour de 2050 de ce que j'ai compris...) et en gros avec 10 litres de flottes on pourra alimenter une ville comme paris pendant 1 mois M'enfin malheureusement c'est dans longtemps et même si c'est une belle promesse d'avenir, les 40-50 prochaines années on utilisera toujours les mêmes ressources énergétiques... Donc en gros niveau production Iter c'est 0 électricité et d'ici 50ans, si tout marche bien, les générateurs "après Iter" (pas encore conçu...) c'est la quasi totalité de l'électricité (en France tout du moins). Alors c'est un pari, y a encore pleins de variables qui ont pas été élucidé et le projet n'est qu'à son milieu de construction, donc pour le moment c'est bien beau de parler de la fusion, et même si personnellement je considère que c'est qu'il y a de mieux pour l'avenir, mais dans l'immédiat faut penser à autre chose...

La fusion nucléaire produit 10 fois plus d'énergie que de la fission car il s'agit de passer d'atomes légers à des atomes lourds (alors que la fission c'est l'inverse), en gros on reproduit ce qu'il se passe au centre d'une étoile. Ensuite contrairement à la fission, la fusion comporte très peu de risque car elle a besoin de garder des conditions de températures et de pression parfaitement contrôlées, la moindre perturbation a pour effet immédiat d'arrêter les réactions de fusion et donc d'empêcher une réaction en chaine comme c'est le cas avec les centrales à fissions de Fukushima. Par ailleurs le projet de fusion nucléaire ITER dans les bouches du Rhones (à côté de chez moi) est prévu pour résister à quasiment n'importe quel imprévu (anti-sismique, anti-atomique, crash d'avion ( )) je sais pas pour les tsunamis mais à mon avis il y a peu de chance qu'une vague atteigne le centre de Cadarache à moins qu'elle fasse 300m de haut et aille à 300km/h... Quant au température extrême (100 millions de degré ou le zero absolu) elles ont déjà été atteinte avec le réacteur Tore Supra donc bon, Iter va juste être le moyen d'utiliser et de rentabiliser l'énergie crée... et à terme de remplacer tout le reste d'ici 50ans (centrales à fissions, énergies fossiles, ect...) Pour plus d'info, y a cette article hyper intéressant sur le concept et le fonctionnement du projet: http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/physique/d/projet-iter_923/c3/221/p1/

Pour moi, un gars qui a joué sans son lieutenant numéro 1 pendant 15-20 matchs et sans son numéro 2 pendant 30 matchs (50 matchs à eux 2 en gros) et a quand même réussi a hissé son équipe à la deuxième place à l'Est à une victoire de la première, avec toutes les grosses équipes qu'il y a, mérite amplement le titre de MVP. Surtout que ces pourcentages au tir sont pas dégueux (44,1% à mi distance, 33,7% à 3 points), t'ajoutes 8 assists de moyennes et 25 points par match qui en font un des tout meilleurs à son poste. En terme de concurrence Wade et Lebron se marche dessus, Stoudemire aurait pu être dans la course si Anthony l'avait pas rejoint, Kobe a pas les stats pour, y a personne qui se démarque à San Antonio comme à Boston. Les 3 seuls que je vois qui pourrait venir vraiment le concurrencer sont Nowiztki, Durant et Howard. En tout cas plus la fin de saison est proche et plus je sens Chicago faire un gros coup en PO. Quant à San Antonio (dont personne ne parle) leur saison est quand même magnifique, ils sont quasi imprenable à domicile et voir une équipe avec seulement 12 défaites à 17 matchs du terme est impressionnant, qu'importe que leur jeu soit nase ou que leur 2 meilleurs joueurs soient des vieux, c'est une superbe performance (et je suis pas particulièrement fan de cette équipe mais une saison comme ça mérite d'être applaudi). Sinon je sais pas vous mais moi Beaubois m'impressionne depuis son retour de blessure, le mec est un sophomore dans une équipe hyper compétitive qui a raté plus de la moitié de la saison et pourtant on a l'impression qu'il a jamais été blessé... il rentabilise ses minutes comme personne dans l'équipe et pourtant le coach de Dallas le fait pas plus jouer que ça même si il le titularise, la logique me dépasse ?! Quand à votre débat sur le HEAT, c'est simple Chicago va les tordre en 1/2 final de conf et ils iront affronter les Lakers (qui auront détruit San Antonio et le Thunder) en final après avoir effacé les Celts (comme je kifferais trop que sa se passe comme ça ).

Rennes 1 - 1 Marseille Chelsea 2 - 1 Manchester City As Roma 0 - 2 Lazio Rome Sochaux 1 - 3 Lyon Paris 2 - 0 Montpellier Seville 1 - 3 Barcelone