rhavin Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Bien bien bien... alors comme j'en trouve pas de vraiment dure, en voici une facile. Si vous deroulez un rouleau de PQ neuf en lui faisant faire 5 tours, sachant qu'un rouleau de PQ mesure environ 6 centimètres de diamètres, quelle longueur de PQ aurez vous déroulé? (je vous attends au tournant, ce sont bien des tours classiques, pas tours n'importe comment.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
KiRua Zoldik Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 ca serait logique de dire, je multiplie par 5 le périmetre du rouleau de pq, 5x (3.14x2x3) ce qui donne (je prends ma calcu windows ^^) 94.2 cm, mais si on tient compte que l'épaisseur diminue a chaque fois, là on se prend la tete Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flox Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Bien bien bien... alors comme j'en trouve pas de vraiment dure, en voici une facile. Ta phrase et le titre c'est pas pour nous donner une fausse route. De toute façon, même si c'était par le calcul, je ne saurai pas comment résoudre l'énigme. Je ne vois plus qu'une solution, essayer et mesurer Bon si je sais pas quoi faire .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KiRua Zoldik Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 archimede n'a rien a voir la dedans, ca c'est sur! son principe est appliqué a l'hydraulique!! quoique le pq est fait pour.. (passons les details!) son théorème dit: "tout corps plongé dans un liquide déplace un volume d'eau égal au volume immergé de cette objet". (c'est peu etre pas la def. exacte, mais elle s'en rapproche beaucoup. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flox Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 lol Archimède est principalement connu pour ce que tu as dit KiRua Zoldik, mais c'est aussi un géomètre qui à découvert des théorèmes avec les cercles, aires et .... je sais plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhavin Posted May 24, 2006 Author Share Posted May 24, 2006 effectivement, il est connu également pour avoir trouvé un outil essentiel que vous utiliseriez évidement dans cette énigme... si vous en aviez besoin. C'est donc que...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miss Uchiwa Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Bon, je vais sans doute me planter en beauté, mais j'en ai ma claque du cycle de Krebbs alors...(aucun rapport, mais c'est sur quoi je planche en ce moment) Bref, je pense que la longueur de PQ est nulle, vu qu'on le renroule en même temps qu'on le déroule (le rouleau)...enfin, ç'est ce que j'ai compris... Miss uchiwa, qui HAIT la glycolyse et le catabolisme...ouais, farpaitement... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhavin Posted May 24, 2006 Author Share Posted May 24, 2006 cycle de krebbs... c'est loin tout ça, avec glycolyse et ton autre truc la... 'fin bref la réponse est jsute mais pas la justification... dommage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miss Uchiwa Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Hum...ce ne serait pas parceque le rouleau étant neuf, l'extrémité du tissu est fixée... donc on peut lui faire autant de tour que l'on veut, il ne se déroulera pas, et donc...longueur nulle ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhavin Posted May 24, 2006 Author Share Posted May 24, 2006 Bravo bien jouée, miss uchiwa. je sais, c'était une énigme facile et nulle. n'applaudissez pas, ce n'est pas la peine. *clap clap clap* merci merci merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts