Jump to content


Koi Suru Edison [Kizuku WATANABE] - (Terminé)


goon
 Share

Recommended Posts

Koi Suru Edison

 

.koi-suru-01-shueisha_m.jpg

 

Titre VO: 恋するエジソン

Titre US: N/C

Dessin :: WATANABE Kizuku

Scénario : : WATANABE Kizuku

Type: Shonen

Genre: Comedie , Tranche-de-vie

Editeur JP: Shûeisha

Prépublication JP: Shônen Jump

 

Synopsis :

 

N/C

 

Chapitres VUs :

 

- chapitre 01 : http://mangawall.com/manga/koisuru-edison/1/1

- chapitre 02 : http://mangawall.com/manga/koisuru-edison/2/1

Link to comment
Share on other sites

C'est probablement une des pires séries que j'ai vu dans le WSJ.

Je n'en ai lu que les deux chapitres scannés plus regardé quelques raws, mais c'est suffisant pour me faire me demander comment diable a-t-elle fait pour y figurer.

Le dessin est banal dans le meilleur des cas, laid dans les autres (pourtant les couvs de chapitres sont pas trop mauvaises), les gags pauvres, le rythme mal géré et j'en passe.

 

Sauf à ce que la qualité ait augmenté de manière exponentielle depuis, c'est assez affligeant. :-\

Link to comment
Share on other sites

C'est un gag manga, c'est a part

 

Comme Peingouin ou Jaguar.

 

c'est un peu le point commun des gag manga, un dessin vraiment pas génial et un humour tellement japonais que pour nous c'est affreux

 

Après y a toujours un manga comme ca dans le jump, pour ca malgré son classement faut pas dire qu'il va s'arreter ou alors par un autre gag manga ^^

Link to comment
Share on other sites

J'ai lu aussi des bouts de Jaguar, et ce serait lui faire offense de le comparer, sur quelque point que ce soit, à Edison.

 

Là, les gags ne sont pas typés japonais ou quoi que ce soit, ils sont juste d'un niveau bas de maternelle.

 

Comprends pas trop ta théorie des gag-mangas, qu'il soit remplacé par un autre du genre ou pas, ou que le format soit différent (et encore, 15 pages, ce n'est pas non plus si différent que ça, on ne parle pas d'un 4-koma ou de chapitres de moins de dix pages), si le classement est mauvais (c'est le cas) et que les ventes ne suivent pas (pas eu d'échos de ventes un minimum correctes), il sortira du WSJ, point barre.

Comme le dirait un de nos chers membres, ils ne sont pas là "pour faire la charité".

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...