Jump to content
Miss Uchiwa

James Bond 007

Recommended Posts

euh l'organisation qu'on parle la.. c'est juste le Spectre quoi, c'est juste le truc récurent des livre de Broccoli entre nous (bon c'est pas dit que c'est le Spectre mais c'est eux)

 

Donc tout porte a croire que tout la saga avec Daniel Craig tournera autour du spectre avec je l'espère un final contre le boss du Spectre et James qui fait tomber l'organisation

 

Sinon j'ai été le voir et le film en faite faut le voir juste après casino, c'est deux film en 1, la même continuité, le meme style, un james toujours aussi dark et revanchard.Et a la fin clairement on tourne la page pour dire voila hop il a eu ce qu'il voulait.

 

La il a juste mit le pied dans un truc énorme, j'ai adoré la scène en autriche quand il parle au mec assez énorme. Et bon ce film n'est qu'une ouverture, Greene lui parle juste de Quantom a la fin, sans qu'on en sache plus (un peu abusé d'ailleurs qu'il est balancé). Enfin la le spectre va vouloir sa peau. j'ai juste trouvé abusé la brutalité de james, un peu trop a l'extreme c'était plu un agent secret mais un tueur a gage lol.

 

Au final moi j'attends qu'une chose, le prochain car ca va etre énorme ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien, après toutes ces critiques, je viens d'aller voir le film...

 

Et j'ai beaucoup aimé. C'est vraiment autre chose qu'un James Bond qui fait mumuse avec ses gadgets, ça c'est clair. Il y a des flingues, des poings et quelques morceaux de bravoure en divers modes de transport, mais ça reste vraiment un cran plus réaliste que ce que les anciens de la série nous ont habitués. (Enfin, heureusement qu'il y a toujours une voiture à piquer quand on en a besoin...avec le bidon d'huile qui va avec^^)

Daniel Craig est décidément un excellent James Bond, beaucoup plus dark et à fleur de peau que les précédents. Il a un fonctionnement assez étrange: il va flinguer des gars sans sourciller le moins du monde...mais, soudain, il laisse ressortir son affection...juste quelques secondes, avant de renfiller sa carapace d'agents secret sans peur et sans remord.

Il n'en est que plus crédible et brutal dans son action et sa façon de faire...et il a quand même vachement la Classe^^

Et j'ai bien aimé le développement de la relation avec M, qui a effectivement un comportement assez maternel...et quoiqu'en dise Bond, il se comporte en fils avec elle^^

 

Non, décidément, ce James Bond ne méritait pas tant de haine...excepté le générique de début, que j'ai vraiment détesté, tout simplement. Des scies musicales déréglées n'auraient pas été pires que les braillements des 2 choristes...

Dommage que cet opus n'ait pas bénéficié d'un générique d'entrée de meilleure qualité. Je suis sûre que cette horreur musicale a du beaucoup desservir le film aux yeux (et surtout aux oreilles) des critiques.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Vu le film hier soir, et ma foi n'ai pas été déçu. Daniel Craig campe toujours aussi bien un James Bond cynique, brutal et très sombre, ce qui m'avait déjà fait aimer Casino Royal et qui continue de me plaire.

   Niveau scénar, pour ceux qui ne l'ont pas encore vu ce serait bien de regarder Casino Royal juste avant d'aller au cinoche. Parce que si vous n'avez pas vu ce dernier, vous n'allez pas tout capter ^^ En tâchant de venger Vesper, James mets les pieds dans quelque chose d'encore plus énorme que le Chiffre et ses jeux d'argent. Tout cela étant assez bien mis en scène, excepté les passages au début dans les couloirs sous Sienne où on ne voit presque rien. J'ai trouvé le tout bien ficelé et très intense. Très peu de moment de repos dans ce film où James poursuit les méchants en étant poursuivi par le MI-6, la CIA, la police et les hommes de Greene (plutôt les hommes de Quantum ^^). La relation avec M est aussi très bien retranscrite, on voit bien que les scénaristes ont voulu faire ressortir "l'affection" (si on peut appeller ça comme ça^^) qu'il y a entre elle et Bond.

 

  Quelques malus cependant :

  1°) Le générique de début... Autant celui de Casino Royal était génial, autant celui-là casse pas trois pattes à un canard. Et le pire c'est que vous ne pouvez pas venir quelques minutes en retard pour le louper, car vous louperiez également la poursuite en bagnole du début. Frustrant.

  2°) Bon là pas grand chose, mais ça mérite d'être dit quand même : James Bond est Superman ! Il saute, il se prend des murs, tombe d'avion, passe à travers des verrières, roule sur du béton... Mais il continue à courir. Et même qu'après (attention spoil) il tatane sa cible. On nous avait habitué à un James qui use et abuse de gadgets parfois ridicules, là on change de registre et l'agent secret technologique se transforme en bulldozer humain. Mais bon, à son crédit on peut dire qu'il le fait avec une classe indéniable ^^ 

 

  Voilà voilà... Pour ma part, un film que je conseille. Par ailleurs, il appelle une suite tout aussi alléchante... Vivement =p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'ai cru voir un "Vengeance dans la peau", notamment avec les courses poursuites et le combat contre le mec au couteau...

Mais dans l'ensemble le film m'a assez plu, beaucoup moins de gadgets qu'avant, dans les anciens (d'ailleurs à part le telephone et la table interactive y'en a pas).

Beaucoup d'actions, peu d'parlote, reste tout de même sympa.

Je suis resté sur ma faim au moment du 'the end'...

Et j'aurais dû revoir Casino Royale avant d'aller le voir, car je n'ai pas trop suivi l'histoire ... Tant pis !

Daniel Craig est de mieux en mieux dans son rôle j'ai trouvé ! Il fait un peu moins russe méchant auquel on s'attendaient pour le premier xD 

A voir car c'est un James Bond tout de même et que la james bond girl est pas mal du tout :D Mais c'est plus trop comme avant avec les filles.. dommage  ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est réellement à chier, contrairement à Casino Royal. Il y a deux-trois bonnes scènes. Celle au début, celle dans le théâtre là, et à la fin quand l'autre veut tuer Bond et qu'il a sa hache.

 

Après c'est nul, il se passe rien, on se fait chier, la musique la plus naze que j'ai jamais entendu dans un James Bond au début, c'est pathétique quoi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'ai kiffé !

J'avais déjà grandement apprécié Casino Royale, mais celui la passe tout seul !

Et j'adore Daniel Craig !

Bref, pour moi, un bon film à n'en pas douter, beaucoup d'action, de cascades, moins de James Bond Girl, même si Camille est à croquer *_* !

Après, pour l'histoire, bah on voit bien que James est en roue libre après la mort de celle qu'il aimait, moi ça me plait, un James Bond incontrôlable, qui n'écoute pas les ordres, un peu un rebelle quoi =)

Bref, ça n'engage que moi, mais j'ai apprécié

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

serieusement il se regarde mais de la a dire que c'est un exellent film non désolé.

-un musique de debut ou je me suis endormi : quel dommage l'intro de casino royal est somptueuse :D

 

-des moments trés mal filmés: Ils tourne une scene de poursuite a pied avec bond et une scene avec une course de cheveaux: Si on interverti tout les 5 secondes les scenes ca passe mais la c'était tout les seconde : horrible on comprenai rien. Il nlous refont le coup avec un scene de theatre juste aprés : de quoi devenir epyleptique !!

 

Ce sont vraiment les deux GROS problemes du film d'aprés moi.

Sinon le coté obscur de bond est bien  mise en avant. Il tue et regarde qui il a tuer seulement aprés xD la vengeance guide ces pas  :o

Sinon pas mal de scenes marrantes ou il n'a pas peut etre pas le style pierce brosman comme dit precedement mais il a une classe bien singuliere et ca passe trés bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve que ce nouveau bond est vraiment bien. Je suis d accord sur le fait que certain moments sont mal filmés mais je trouve que dans ce james bond on se rapproche plus de l œuvre littéraire. Fini le james bond plein de gadgets et qui fini toujours par mettre sa "james bond girl" dans son lit a la fin du film (brosnan et moore). Ici on retrouve le tueur brouillon qui petit a petit apprend dans la douleur à devenir un tueur froid et professionnel, comme l'était connery dans les premiers bond. De plus je trouvais déjà dans casino royal que craig avait la "gueule" de l'emploi, là il confirme vraiment il réalise une bonne prestation et il correspond vraiment a ce qu' on peut attendre du bond des premières œuvres de fleming.

Share this post


Link to post
Share on other sites

huuuuum les James Bond.... superbe série de films !!! acteurs géniaux !!! (enfin presque...)

je suis une fan des james bond, il y a certain dont je connais LIMITE les dialogues par coeur !!! mon top 5 serait approximativement :

_ Demain ne meurt jamais

_ Meurs un autre jour

_ Goldeneye

_ Le monde ne suffit pas

_ Octopussy

 

en ce qui concerne Daniel Craig, j'avoue que je N'ACCROCHE PAS DU TOUT !!! je trouve qu'il n'incarne pas assez bien james... mais bon bien sûr c'est mon avis personnel !!! Je n'ai pas trop accroché non plus aux derniers films qui sont sortis....

 

Vla !! sur ce,

 

Tchous' !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas du même avis sur ce film. À vrai dire, je suis assez déçu des deux derniers films de Bond. Déjà , le manque de gadget.. Ensuite, les scènes trop répétitives. Je suis un nostalgique des anciens Bond, tel que Moonraker,Dr.No.. qui pour moi restent les plus belles œuvres sur notre agent secret préféré. Evidemment, j'ai quand même aimé ce film dans le sens que je suis fan de James Bond, mais il est loin d'avoir la graine de ceux d'antant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils ne peuvent pas arrêter maintenant, ils nous ont emmené dans une saga avec Daniel Craig qui est mauvaise à mon gout mais qui doit se terminer quand même. Mais si cela voulait dire la fin de Craig en bond c'est tout de même positif héhé.

 

En tout cas merci de l'info ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement les films de pierce brsonan ou de sean connery était largement mieux , mon coup de de coeur c'est demain ne meurt jamais suivie de meurt un autre jour et goldenye , je pense honnêtement que Daniel Craig ne le fait pas j'aurais préférée cliff owen un mec qui a la classe selon vous qu'ele acteur peut faire un excellent jamas bond ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut croire que je suis en manque de bons films, de très bons films !

 

Le tournage de Skyfall avance bien pour une sortie prévue le 26 octobre avec Sam Mendes au commande.

 

Et voici le premier poster de Skyfall (cliquer pour agrandir)

 

mini_120518080016526910.jpg

 

Tout est en la simplicité et l'efficacité pour ce 23ème opus de James Bond, Mendes avait promis un retour aux sources de l'agent britannique, plus meurtri que jamais.

 

Le premier teaser/trailer sera dévoilé le 21 mai !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime ! Un retour aux sources ? Rien que l'affiche l'annonce, j'ai hâte !

 

Franchement les films de pierce brsonan ou de sean connery était largement mieux

 

avec Daniel Craig qui est mauvaise à mon gout

 

Mais surtout ->

 

en ce qui concerne Daniel Craig' date=' j'avoue que je N'ACCROCHE PAS DU TOUT !!! je trouve qu'il n'incarne pas assez bien james...[/quote']

 

Je respecte entièrement vos avis bien que je ne sois absolument pas d'accord avec vous. Après avoir lu toutes les premières éditions des livres de Ian Fleming en anglais, vous me croirez ou pas mais le James Bond qui incarne le mieux le héro des livres c'est... Daniel ! James Bond dans le livre c'est quoi ? C'est entendre son cœur palpiter jusqu'à la rupture lorsqu'il s'infiltre ou se bat, c'est un James Bond handicapé jusqu'à la fin de l'histoire lorsqu'il subit de lourd dégâts, James est avant tout humain et diablement tuable. Il dispose de très peu de gadgets, la violence des combats est importante et à chaque coup de poing subit, on a peur pour la vie de notre Héro.

 

Pierce Brosman, ce n'était pas James Bond, c'était superman... Franchement, à chaque nouveau film je m'attendais à le voir sauver le monde rien qu'avec sa montre laser et son charme dévastateur. Il était limite plus doué et puissant que Chuck Norris. Il a complètement démystifié le véritable personnage, surtout dans son dernier film Die another day, un véritable festival de gadgets, de situations improbables et irréelles (la base dans l'avion, la voiture invisible). S'il avait continué ainsi, on l'aurait vu compléter le casting de The Avengers. Ceci dit, Pierce nous a livré quelques bonnes perles comme Goldeneye, film hautement cultissime !

 

Sean Connery, LE James Bond ayant marqué les esprits de tous, le mien en premier ! Là encore, nous n'avons pas une fidèle reproduction du véritable personnage, James a plein de gadgets et remporte tous ses combats haut la main. Il réussit à adopter Jaws fingers in the nawse, et détruit ses adversaires avec classe. Sean nous a livré probablement les films les plus charmeurs.

 

Je vous passe les autres, quant à Daniel Craig :

 

Ce type... Il fait son taff. Il incarne à la perfection le James Bond des livres et a su redorer le blason d'un James Bond devenu beaucoup trop cliché à mon goût. Je serai curieuse de savoir si il a refait aimer James Bond au public (en réponse chiffrée). Mais quand je vois le succès phénoménal de Casino Royal.................. Daniel a très peu de gadgets (pour ça, vous avez Mission Impossible...), pour ne pas dire aucun. Sa voiture est une voiture normale, pas de roquettes, pas de montre high tec. C'est un James Bond qui sait se battre, mais qui encaisse aussi énormément. Le détail qui tue et qui veut tout dire : après un combat, Daniel se regarde dans un miroir et se panse les plaies, il se nettoie puis quitte les lieux.

 

Non mais regardez-moi cette classe internationale :

 

Quelques citations ->

 

En 2006, Craig a été nommé aux British Academy of Film and Television Arts dans la catégorie du BAFTA du meilleur acteur, ce qui constitue une première pour un acteur interprétant James Bond.

 

Le 2 février 2007, il est également le premier acteur à gagner une récompense pour son rôle de James Bond aux Evening Standard British Film Awards, recevant la récompense du meilleur acteur par la reine Elizabeth II.

 

Le réalisateur de Skyfall :

"Je faisais partie de ceux qui pensait que Daniel était une erreur de casting", a-t-il révélé depuis les studios Pinewood, près de Londres, où se trouve le siège de la société de production des films de James Bond. "A cette époque, on m'a demandé mon avis en interview. Et j'ai répondu que je lui aurais conseillé de ne pas accepter le rôle", a-t-il poursuivi. Mais après avoir vu sa prestation dans "Casino Royale", le réalisateur britannique a reconnu avoir eu "complètement tort".

 

Il a confié avoir été "tellement excité de le voir dans le rôle de Bond". "Je l'ai vu résister à une intense pression et s'en sortir haut la main. C'était génial de le voir s'en sortir de cette manière et de prouver aux sceptiques qu'ils avaient tort". Des révélations qui n'ont pas semblé émouvoir Daniel Craig. "Je m'inquiète de beaucoup trop de choses quand je tourne un film comme ça. Jouer dans un James Bond, c'est un autre niveau", a expliqué l'acteur anglais. "Sam m'a aidé à oublier tout ça et à me concentrer sur mon travail", a-t-il poursuivi en rendant hommage au réalisateur avec qui il a déjà travaillé il y a onze ans pour "Les Sentiers de la Perdition". "J'ai été capable de me souvenir pourquoi j'aime ce métier", a-t-il conclu. Les plus taquins mettront aussi en avant ses multiples partenaires féminines à l'écran, toutes plus belles les unes que les autres (Lire : La nouvelle James Bond girl est française et Une nouvelle James Bond Girl pour Daniel Craig ). Après Londres, les Highlands écossais ou encore Shanghaï, les équipes de "Skyfall" sont en Turquie. Des images à découvrir dans les salles à l'automne prochain.

 

Source -> http://lci.tf1.fr/people/daniel-craig-en-james-bond-sam-mendes-a-eu-des-doutes-7181635.html

 

Pour info, Casino Royal devait être boycotté car beaucoup estimaient que l'acteur ferait du tord à la licence... Le résultat fut tout autre lolilol !

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'ailleurs c'est ce retour "aux sources" qui me fait un poil inquiété. Est-ce un retour aux sources par rapport aux précédents opus ou par rapport à l'oeuvre original de Ian Fleming ?

 

De ce que j'ai pu lire par ici et là, le film sera plus un hommage aux sixites avec une ambiance se rapprochant de l'époque. Je pense qu'il y aura un peu moins d'actions mais plus une intrigue psychologique des personnages de la série. L'intrigue devrait être centrée sur le personnage de M (un lien avec son passé ? à voir). Mais je pense que tout est plus ou moins mis en place pour retrouver ce James Bond qu'à pu incarner en effet Sean Connery.

 

On aura aussi un Bond équipé de plusieurs gadgets avec la première apparition de Q. Le spectre également de retour ?

 

Juste pour finir, Mendes espère avec une intrigue psychologique, concourir pour quelques prix comme les oscars.

Une volonté qui nous montre bien que le célèbre agent britannique au service de la Reine a changé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intrigue psychologique tu dis ? Quel retour aux sources exactement ? Ça m'a intrigué aussi (je ne m'intéresse à Skyfall que depuis aujourd'hui :P) ! Du coup petite recherche : http://www.skyfall-movie.com/site/

 

Les screens qui parlent d'eux-mêmes :

 

Nostalgie des années 60 ? Certainement ->

4228081801.jpg

 

(Un pistolet ancienne génération on dirait bien)

8654369802.jpg

 

Intrigue psychologique ? Bond a de la barbe, ça en dit long sur son état mental ou sa situation délicate ->

7679298403.jpg

 

Pour ma part : que du bon !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personnellement, les James Bond, ça a jamais été ma tasse de thé. Que ce soit avec n'importe quel acteur d'ailleurs... jusqu'à Daniel Craig!

Les James Bond que j'ai vus sont ceux qui repassent continuellement à la télé sur la 2 ou la 3 pendant les grandes vacances et franchement, c'était d'un ennui mortel.. Trop snob, trop de classe, trop de gomina (nan mais sérieux Pierce Brosnan c'est quoi son problème!), enfin bref, boring. Je trouvais ça trop kitsch en fait, juste kitsch avec tous ces gadgets improbables et ces James Bond qui risquent jamais rien et qui ont toujours leurs costumes impec' après avoir sauvé le monde.

 

Et puis, je suis allée voir Casino Royale au cinéma. Et là, le choc! J'ai juste adoré, Daniel Craig représentait enfin le James Bond que je m'imaginais, un mec badass, meurtri et brute de décoffrage. Un vrai hombre quoi ^^

Le film en lui même était une pure réussite, l'histoire autour de Vesper Lynd alias Eva Green que j'ai trouvé juste géniale et son histoire avec James Bond au centre du film. Enfin une James Bond girl qui servait pas à faire la potiche et à se retrouver dans le lit de Bond pour crever 5 minutes après sans qu'il en ait rien à foutre.

J'ai donc trouvé (et non pas retrouvé) le goût à cette franchise, complètement neuve et moderne.

 

Et là, patatra.. Quantum of Solace. Le film que tu comprends pas ce qu'il se passe et pourquoi ça se passe et pour quelles raisons ça se passe. Echec scénaristique total, on sait même pas ce qu'est le Quantum of Solace, c'est dire. Je parle même pas du méchant, de la James Bond Girl à part que sa mort était crade (coulée au pétrole, sympa). Enfin bref, dégoutée.

 

Mais là, il faut avouer que le casting de ce Skyfall est très alléchant et que le réalisateur est assez expérimenté. Donc personnellement avec les photos que j'ai vues (j'ai suivi un minimum l'actu dessus), le casting et le fait qu'on revienne aux sources fait que je m'intéresse assez à ce nouvel opus. Plus qu'à attendre une bande annonce pour savoir si mon instinct ne s'est pas trompé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon j'ai juste envie de défendre Quantum of Solace, c'est vrai que comparé à un Casino Royal, il fait pâle figure.

Mais il faut juste tenir en compte d'un grand facteur... Ce film a juste été tourné en pleine grève des scénaristes aux USA. Cette grève n'avait pas vraiment permis à Quantum d'offrir la même qualité qu'un Casino Royal. Le script du film était certes terminé à la dernière minute juste avant le début de la grève mais pendant tout le tournage, Daniel Craig et Marc Forster (réalisateur) ont été obligé de réécrire plusieurs scènes notamment la fin.

 

Pour le "pistolet ancienne génération", c'est le fameux Gun Barell de Bond. D'ailleurs bizarrement dans Quantum of Solace, la première scène n'était pas celle avec le Gun Barrel et c'est vraiment dommage puisque les scènes d'introduction des James Bond sont en principe centrées sur ça. Dans Quantum, la scène se situait à la fin du film. J'espère juste que Mendes renouera avec cette tradition Bondesque !

 

Petite parenthèse, un biopic sur Flaming est prévu fin 2012. Le biopic sera réalisé par le britannique Duncan Jones (Source Code, Moon) et accessoirement le fils d'un certain Bowie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On est lundi, qui dit lundi dit James Bond !

 

Voici la première bande annonce de Skyfall:

 

Je commenterai ce soir en rentrant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

la BA montre quasi rien, c'est juste de l'ambiance, et c'est énorme.

 

Dingue comment je suis fans du JB mode Daniel Craig, un dark JB tout en classe et sobriété. Il en montre trop peu les salaud :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du lourd ! Du très très lourd ! Merci, j'avais complètement oublié qu'elle sortait today...

 

L'aspect "étude psychologique" de James est certifiée d'après la bande annonce le teaser. Et il était temps, centrer le film sur le mental d'un agent secret avec le permis de tuer, c'est profond et pas souvent exploité (très peu de films exploitent le filon). Par contre, lorsqu'au début on voit James se faire interroger (avec le jeu des mots par le psycholgue "Skyfall ? ... Done" (la classe), j'ai peur qu'on retombe dans le scénario facile et plus forcément intéressant du "Je vous prive de vos fonctions, pas grave je vais à l'encontre des ordres pour finir ma mission" (un peu à la Quantum of Solace, donc : du déjà-vu).

 

De toute manière, Daniel transpire la classe c'est bien connu ! Quoi qu'il fasse, il s'en sortira d'autant plus que, d'après ce que j'ai compris, il n'hésites pas à donner sa patte dans le scénario afin d'adapter le rôle et de se le tailler sur-mesure.

 

J'ai hâte de découvrir la première bande annonce !

 

EDIT :  Pas top la visée ->

 

8945302701.jpg

 

EDIT2 : Bien le remix du thème de James Bond !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La même avec les sous-titres VF:

 

Bon finalement comme on pouvait s'en douter c'est plus un teaser qu'un trailer, surement un petit montage avec 1ère images tournées du film.

 

Donc oui j'ai bien l'impression que ça joue sur l'aspect psychologie du personnage et c'est là qu'on en vient à se demander la signification du mot "Skyfall" ? Surement une mission mais là quelle pour que ça puisse marquer Bond ?

Le petit jeu avec l'interrogatoire est intéressant. Je me demande s'il sera placé au début ou à la fin ? Forte chance que ça soit au début je pense mais à voir.

 

On voit tour à tour les Bond Girls, Naomie Harris avec Bond, la française Bérénice Marlohe dans l'appart cheveux au vent !

Mention spécial à Javier Bardem qui a un petit côté Joker avec le feu derrière lui.

 

C'est pas non plus le teaser trailer de l'année. Il manque quelque chose et le theme Bond n'est pas assez mis en avant.

 

On va attendre un vrai trailer pour se donner un peu plus d'idées.

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'interrogatoire ca pourrait plutot etre au milieu

 

Les JB ont toujours une intro en scene d'action, j'ai l'impression que Skyfall est en deux partie,  et que la partie a 1 a mal tourné pour bond.

 

D'ailleurs y a une image très furtive entre les deux "Skyfall"

 

 

1337615545-JB.jpg

 

Sinon le pp7 a toujours été l'arme de 007, sauf que l'a on dirait qu'il utilise une ancienne version mode Sean Connery.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...