noches Posté(e) 26 janvier 2007 Share Posté(e) 26 janvier 2007 Ce livre est sans sitation celui qui m'a le plus marqué, il est splendide, je le rapelle pour ceux qui ne l'aurai pas lu, c'est l'histoire d'une personne ayant compris que la Terre d'aujourd'hui était sans espoir et que le seul espoir restant c'etai la fuite.... Commence alors une épopée incroyable qui, quand on est assez mature pour saisir les moralités, nous fait comprendre les enjeux réels du monde actuel, en passant par le non respect du protocole de kyoto des US, de la polution avec les implantations exponentielles des usines américaines non soumises aux règles internationnales sur les émissions de soufre, bref et en plus des politiques hégoïstes, et mensongeaires des chefs d'états que je ne citerais pas, et de la naïveté du peuple face à aux manipulations des journalistes...Enfin 'est splendide, et la conclusion est des plus éblouissante car elle pose le problème même de l'Homme et de l'Humanité toute entière! Mais je ne vais pas tout vous raconter! Je vous le conseil très fortement si vous êtes amateurs des critiques de sociétés et de science fiction.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XIII. Posté(e) 16 février 2010 Share Posté(e) 16 février 2010 Un très bon livre que je conseille à tous les fans de sciences fiction et d'écologie. La véritable nature de notre existence et celle d'Adam et Eve est ici révélée avec classe et originalité =P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
βyakkou Posté(e) 16 février 2010 Share Posté(e) 16 février 2010 C'est selon moi le plus mauvais des livres de weber. Je ne sais pas si vous en avez lu d'autres que celui-là du même auteur, je vous les conseilles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ryô Narushima Posté(e) 17 février 2010 Share Posté(e) 17 février 2010 JE l'ai trouvé pas terrible du tout lol, la fin on la voyait arriver à des kilomètres et je n'aime pas le ton qu'à le narrateur quand il parles de la futilité du monde (genre on dirait que c'est trop carricatural) Un de ses plus mauvais livres c'est sur, avec le dernier tome de la trilogie sur les Dieux^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rhavin Posté(e) 19 février 2010 Share Posté(e) 19 février 2010 Je risque de m'attirer les foudres des fans mais tant pis... Comment faut le dire que Bernard Webert est un très mauvais écrivain ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elvira-chionura Posté(e) 19 février 2010 Share Posté(e) 19 février 2010 @Rhavin: On le dit tout simplement, Bernard Werber est mauvais...^^ La "machinerie" Weber est rapide et violente mais elle verse invariablement dans les clichés et la simplicité! Une chose le définit bien: Son souci majeur, c'est l'écriture_____Oo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
βyakkou Posté(e) 19 février 2010 Share Posté(e) 19 février 2010 Moi je pense que son style fiction-scientifique mérite qu'on s'y intéressent au moins sur un de ses ouvrages, après je comprend qu'on puisse le trouver mauvais. Il ne l'est pas selon moi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ryô Narushima Posté(e) 20 février 2010 Share Posté(e) 20 février 2010 Ouais il me plaisait quand j'étais au collège (ma bible en 6 ème c'était son Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu, certifié VRAI par l'édition du livre ) Et quand j'ai relu ses livres avec un peu de recul, nonobstant le tome 1 des Fourmis, je les trouve tous nul, super nul même^^ (PS: le cycle des fourmis je trouvais ça pas mal mais franchement le tome 3 assure pas^^) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yuske Posté(e) 25 février 2010 Share Posté(e) 25 février 2010 moi je trouve que de nos jours écrire de façon simpliste c'est pas si facile,et je préfère ça à un type qui sort des trucs bidon de manière compliquée, la papillon des étoiles moi je l'ai trouvé super, il m'a fait voyager, quand je l'ai lu j'ai quitté ma chambre pour le cyber espace c'était trop cool. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aesahethr Posté(e) 26 mai 2010 Share Posté(e) 26 mai 2010 Personnellement j'aime bien la trilogie des fourmis, l'ultime secret et le père de nos père. Et c'est tout. Le reste va de pire en pire et le papillon des étoiles est un peu l'accomplissement de cette tendance (quoi qu'on peut peut-être faire encore mieux hein). Bref, au début j'achetais les werber presque automatiquement, maintenant je ne les achèterai plus du tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Talod Posté(e) 6 décembre 2010 Share Posté(e) 6 décembre 2010 Peut être pas son meilleur livre (les fourmis et l'empire des anges étant pour moi au dessus), mais tout de même captivant. Simple certes, mais efficace. La vision qu'il nous offre du monde et de la société en général peut être contestée, mais pas la façon dont il nous l'amène. C'est justement cette simplicité qui nous permet de comprendre son discours, et d'y prendre part. Pour le coté fantastique du livre, rien a redire: j'ai rêver quelques nuit d'un grand vaisseau spatial en forme de tube Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.