Pétition à l'encontre de Pika

[19oj19]

Je suis plus souvent lecteur que posteur (sauf sur DGM, mais là c'est mort pour un moment) mais j'voudrais dire et demander deux trois choses^^

 

Bon, comme ça a été dit, Pika est entièrement dans son droit... C'est regrettable vis à vis du fait que le lancement aurait pas été si bon sans une connaissance de l'oeuvre grâce au scantrad mias là-dessus, pas de recours sauf arrangement à l'amiable, ce qui est voué à l'échec.

 

Théoriquement, pour ce qui est respect des droits d'auteurs... bon, mes notions sont basiques, mais à l'intérieur même de l'UE, normalement y a pas de soucis pour des actions en justice. du ait de réglementations européennes notamment, mais aussi d'une bonne coopération entre les différents états dans bien des domaines. Si on sort de l'UE, ça se complique. Les réglementations sur les droits d'auteur (et la propriété intellectuelle au sens large d'ailleurs) divergent énormément selon les pays. Qui plus est, dans un cas comme ça, où Pika a les droits pour l'édition en langue française, pas sur qu'un recours fonctionne dans un pays dont la langue officielle n'est pas le français. Après là c'est des cas très rares et dans un sens "extrêmes" donc faudrait un spécialiste du droit d'auteur^^

 

Après ça me gèje moins que d'autres j'lisais surtout le scantrad US

[Venom]

Perso je suis contre ce type de procédure. Pika a le droit pour elle, nous non donc à partir de là, toute action contraire à la loi et visant Pika ne pourrait que porter préjudice aux teams de scantrad. Je vois pas le propos de gueuler pour ce qui n'est autre qu'un privilège et oui faut pas l'oublier, le fait que l'on puisse chaque semaine bénéficier du travail de sape des diverses teams de scantrad n'en en rien un acquis, il ne faut jamais l'oublier. Faut laisser passer et respecter le choix de Pika. Pika est une entreprise, si elle estime que le scantrad est un frein aux ventes on peut rien y faire même si notre opinion est différente comme Khéops a pu l'expliquer.

 

Si je veux lire du FT j'irai l'acheter c'est tout. Le scantrad n'est pas une finalité pour moi mais l'étape intermédiaire entre la découverte du chapitre et son achat (même si le travail accompli est de qualité égale à celle que je peux acheter). Un manga papier ne sera jamais remplacé par un scan et la fierté que j'ai de les posséder dans ma bibliothèque n'est pas comparable à celle d'en avoir sur mon ordi. J'ai parmi mes mangas des tomes dédicacés par les auteurs qui sont d'une valeur inestimable pour moi et jamais je n'aurais pu me faire signer un scan sur mon pc. Donc oui j'achète les mangas que je suis en scan, et même si les prix ont augmenté faut pas trop se plaindre non plus pour 6€, à part les mangas et les livres oui-oui tu peux rien trouver d'autre pour un tel prix.

[Mr743]

C'est dommage que cette histoire ait dégénéré alors qu'elle avait pourtant bien commencé.

 

Si les relations entre MFT et Pika étaient restées bonnes, il y aurait pu y avoir partenariat. Par exemple, MFT laisse en diffusion les 4 premiers volumes, pour faire de la pub à FairyTale, et les fans vont ensuite acheter la suite chez Pika, en contrepartie, Pika met des liens vers le site de FairyTale, ou envoie des volumes gratuits aux membres du staff :-D

 

Mais là où on en est, je pense qu'il y a trop de tensions pour envisager ce genre de choses...

 

Dommage.

[Ashüra]

MDR

tu sais ça m'étonnerai qu'ils auraient fait ça même si ils étaient en bonne relations...

 

MFT laisse en diffusion les 4 premiers volumes, pour faire de la pub à FairyTale, et les fans vont ensuite acheter la suite chez Pika, en contrepartie, Pika met des liens vers le site de FairyTale, ou envoie des volumes gratuits aux membres du staff :-D

 

ça ne leur aurait rien apporté, les éditeurs sont des professionnel et le le but d'un professionnel c'est de faire du chiffre. Ils n'ont aucun interet a laisser trainer des potentiels acheteurs.

 

[Taira.]

Je suis bien d'accord et puis de toute façon même faire une petition même si bien sur je suis totalement avec vous et que je trouve ça totalement aberant de la part de Pika seulement comme là dis je ne sais plus quel membre Kheops je crois mais je ne suis pas sûr.

 

S'ils auraient vraiment été méchants ils aurait dis à Kana et glénat de faire la même chose et alors là on aurait vraiment été entubés.

 

Ca ne servirait à rien de ne pas acheter les livres de toute façon on beaucoup plus de fierter à avoir les mangas que les scans sur notre ordinateur de toute façon en france il n'y a que Pika qui édite FairyTail et on ne peut faire contre certains on beau dire qu'il faut boycoté les gens acheteront toujours les tomes donc voilà.

 

En tout cas je trouve ça quand même degeulasse de la part de Pika mais bon dans les affaires comme on dit c'est oeil pour oeil dent pour dent.

[Alucar D raculA]

Je dois avouer sur ce coup la: JE SUIS FAN!!! ^^

Non pas fan de manga comme le dit le Mr, mais Fan de lui!!!!

Je suis désolé, mais mon point de vu diffère largement du tien. Alors je vais sans doute me mêler d’un truc qui ne me regarde pas (d’ailleurs je n’ai jamais lu Fairy Tail), mais je voulais vous faire part de mon opinion.

Je veux préciser avant tout que je suis totalement d’accord avec l’action qu’a menée Pika. Pika a dépensé de l’argent pour obtenir leur droit d’auteur pour la traduction et la distribution de ce manga, il est tout a fait logique qu’ils défendent leur patrimoine. Le problème, c’est que Mr Valls n’a pas rédigé une lettre de défense, mais clairement une attaque contre le scantrad. J’estime que le contenu de cette lettre d’explication est totalement hors propos, et qu’elle n’est pas digne d’un bon directeur.

 

Reprenons et discutons de la lettre de Mr Valls :

En réponse aux nombreuses réactions suscitées par la demande faite au site FairyTail.fr par Pika Édition d’arrêter de mettre en ligne des scantrad de Fairy Tail, je me permets de vous écrire en tant que directeur éditorial de Pika Édition.

 

J’ai été impressionné par le nombre de réactions où la passion tient plus de place que la raison. Tout comme vous, je suis un fan du manga Fairy Tail et c’est pour cela que je souhaite intervenir dans cette polémique...

Premier truc qui me marque « je suis un fan de Fairy Tail ».

Heu… un directeur éditorial, disons qu’il doit avoir autour de la quarantaine et pas mal de travail sur le dos, alors j’ai du mal à croire qu’il soit fan d’un shonen, ce n’est pas vraiment de sa génération, même si il avait dit Dragon Ball j’aurais eut un doute. Je sais que ce n’est pas l’objet de cette lettre, mais il aurait pas mal gagné en crédibilité en ajoutant une petite phrase style « je suis impatient de voir comment l’auteur va développer ses personnages, comment ils vont se sortir de la situation actuelle » (Comme dit plus haut, je ne connais pas ce manga, donc difficile d’en dire plus pour moi…).

Vu que mon analyse sur l’âge et la profession est purement subjective, je me suis permis de taper Pierre Valls (je vous rassure, c’était sur Google Image) afin de voir à quoi il ressemble. Je sais que ce n’est pas bien de juger à l’apparence, mais c’est vrai qu’il a peut-être la tête à lire des shonen. Ca reste toujours subjectif.

 

Bref, j’ai le sentiment que ça commence avec un petit embellissement de la réalité.

 

« J’ai été impressionné par le nombre de réactions où la passion tient plus de place que la raison. » Jolie formule (oui oui, c’est vrai je le pense), mais est-ce que ça sous entend que tu n’as pas fait d’étude de marché avant de te lancer dans Fairy Tail, ou bien que tu n'as pas conscience des conséquences de tes actions ?

 

Monsieur le Webmaster de FairyTail.fr s’est approprié le travail de Hiro Mashima, l’a adapté et modifié sans lui demander son avis et oubliant régulièrement de copyrighter les illustrations qu’il diffuse. À aucun moment, Monsieur le Webmaster n’a effectué une démarche pour entrer en contact avec l’auteur ou ses représentants légaux, pour savoir si Hiro Mashima souhaitait que son œuvre soit lue sur Internet de quelle façon, à quel rythme et selon quelles modalités ? Monsieur le Webmaster qui déclare haut et fort être un fan, un vrai, ne montre pas beaucoup de respect envers l’auteur qui a créé le manga dont il se dit passionné.

Bon, à ce que j’ai compris, il a communiqué avec Khéops et s’est trompé sur son rôle au sein de fairytail.fr. Ca marque quelques personnes qui suivent le forum, mais ça ne change pas grand-chose pour plus de 98% des lecteurs de sa lettre.

 

Il a décidé de parler de « Monsieur le Webmaster » plutôt que de nommer Khéops, c’est soit une attention de sa part pour éviter plus de problèmes à notre big boss préféré (ce que je pense [je parle de l’attention hein ^^]), soit qu’il se fout royalement du scantrad et qu’il n’a pas pris la peine de retenir son nom. Bref, ça part sans doute d’un bon sentiment, mais je trouve la formule « Monsieur le Webmaster » un peu trop péjorative, c’est une formule souvent employée envers les gens que l’on regarde de haut. « Le Webmaster » aurait été beaucoup plus approprié à mon goût.

 

Concernant les problèmes de légalité, il a certes raison, il faut bien l’admettre, mais son attaque envers Khéops comme quoi ce n’est pas un vrai fan de manga est totalement déplacé. Comparé à ma première remarque, ca ressemble plus à une bataille de gamin pour savoir qui est le plus fan de FairyTail entre lui et KéKé.

Ce n’est pas au caractère légal de quelque chose que l’on peut définir une addiction.

 

Mais il y a plus grave. Lors de ma première visite sur le site FairyTail.fr, j’ai été très surpris d’y trouver de la publicité pour des marques connues (Citroën et Canal+). Je doute que cette publicité soit arrivée sur le site Fairy Tail par hasard. Je ne suis pas un spécialiste, mais je suppose que, pour avoir de la publicité, il faut s’adresser à une régie ou faire des démarches auprès des annonceurs et éventuellement discuter des prix. Parce que je ne pense pas que Monsieur le Webmaster diffuse sur son site dédié à Fairy Tail de la publicité pour Citroën et Canal+ gratuitement !

 

Cet argent que Monsieur le Webmaster gagne grâce à la publicité, il le doit au nombre de téléchargements illégaux de Fairy Tail. Dites-moi, comment appelez-vous quelqu’un qui gagne de l’argent en s’appropriant le travail d’un autre sans lui demander son avis, sans même essayer de le contacter ? Dites-moi comment vous appelez, ça, vous... ? Un vrai fan de manga ?

La cerise sur son gâteau trop cuit ! C’est quoi le but de ta lettre, attaque ou défense ? Je pense que la réponse est claire.

Déjà, ce n’est pas très professionnel pour un directeur de dire « je ne suis pas un spécialiste ». « Je me suis renseigné » aurait été plus approprié, tout en gardant cette idée d’incompétence dans ce domaine. Surtout qu’il doit bien avoir un mec dans son entreprise qui connait ce genre de détails.

 

Quelle est la légitimité de l’existence de ce paragraphe ? En quoi les lecteurs de Pika ont-ils besoin de connaitre ce genre de détails ? Ce n’est ni étique, ni moral de placer ces informations. Je suppose en plus qu’il a déjà du en parler avec Khéops lors de communication privées.  Si ce n’est pas le cas, il aurait du.

Alors « Monsieur le directeur éditorial de Pika », ta maman ne t’a pas appris à laver ton linge sale en famille ?

 

Dans sa globalité, cette lettre manque cruellement de fair play et d’objectivité. Un petit mot sur le Scantrad aurait été grandement apprécié. Du style, « il est clair que le Scantrad contribue à faire connaître les mangas » ou simplement « nous avons décidé de nous lancer dans l’aventure Fairy Tail car c’est un manga très populaire au Japon. Différents sites internet nous ont permis de constater que cet engouement existe de plus en plus chez les francophones… ». Ou encore, « en alternative au Scantrad, nous nous engagons à ne pas laisser plus de 2 volumes entre les parutions Japonnaise et Française» (Logique pour un fan de manga comme lui! ).

 

Pour finir, si j’étais Monsieur Valls, je commencerais dès maintenant à rechercher un conseiller en communication. Il n’y a rien de dégradant à faire écrire sa lettre par quelqu’un d’autre et il sera bien plus apprécié par ses lecteurs.

 

Je ne sais pas ce que vous en pensez de tout cela, mais c’était mon point de vu. On me reproche très souvent (heu, presque tout le temps en fait) d’être trop perfectionniste (Il ne faudra pas gueuler si mes édits tardent, il y a une raison à tout…)

 

Enfin, j’ai une petite question qui me trotte en tête (pour Khéops), je pense que ce serait plus un rêve qu’une réalité, mais qui ne tente rien n’a rien.

Je ne suis pas un spécialiste dans le domaine ^^, mais n’est-il pas envisageable d’obtenir les droits pour les derniers chapitres des mangas, dont les tomes ne sont pas encore licenciés en France.  Ca résoudrait tous les problèmes. Serait-ce trop cher ?

Personnellement, je ne pense pas qu’une équipe puisse obtenir ces droits en claquant des doigts, mais j’ai la conviction que ce genre de demande pourrait faire réfléchir les auteurs, pour limiter le nombre de team « illégales » qui scantradent des mangas, et pour avoir aussi un contrôle sur cette pratique.

Un jour peut être…

 

 

Je ne signerai pas de pétition à l'encontre de Pika. Pour le remplacement de son staff par contre ...