NBA/Basket Olympique à Londres 2012

[Danchou]

Le trade de D-Will me troue le.....

Ca permet de mettre en perspective le discours des franchises nba ou des défenseurs d'une gestion à l'ancienne (où chicago pouvait regrouper rodman, pippen et jordan.....L.A johnson, jabaar, worthy and co,etc,etc), en gros tant que ceux sont les GM , donc les franchises qui sont à l'origine de la création d'effectifs complètement abusé (via draft+ free agency, ou par achat pur et dur) personne n'y trouve rien à redire, par contre dès que des joueurs commettent le crime impardonnable de choisir où ils veulent jouer (et accessoirement vivre) ils sont traîtés de tous les noms....

Pour preuve, Boston n'a pas subit le courroux du heat vu que ainge était aux manettes, chicago a acquis un joueur de la trempe de boozer ce qui est considéré comme tout à fait normal vu que le front office était là aussi aux manettes (à voir le niveau actuel de rose, c'est intéressant de se dire que James n'aurait subit quasiment aucune critique en s'y rendant , à l'inverse du tollé provoqué suite à l'association de malfaiteurs du heat)

Pour moi James n'a pas lancé une nouvelle tendance , il représente à merveille l'évolution du business nba, et "l'affirmation" du pouvoir des meilleurs joueurs (chaning frye aurait du mal à choisir le club de son coeur...). James est pote avec tous ses joueurs, ils se connaissent, sont conscients de leur "aura" et surtout dispose d'une marge de manoeuvre ben supérieur à leurs ainés (quand on voit le plan de carrière des three amigos du heat, c'est exemplaire, durée de contrat, timing, on voit à quel point ils sont maitres de leur destin. D'ailleurs le shaq' est pas mal dans le registre, preuve que ce pouvoir ne date pas d'aujourd'hui même s'il s'est accentué, là où dans les 80's c'était limite impossible). Lebron aurait beau été un cavs cette année, je suis prêt à parier que ça n'aurait ni empêché Melo de se barrer à New-york (carrière de sa femme, proximité avec ses origines), ni empêcér chris paul de se barrer dans un plus gros marché dès qu'il en aura l'occasion, dwight howard se tirera lui aussi surement , tout comme d-will aurait choisit le meilleur plan de carrière pour lui.

James aurait beau avoir eu l'envie de jouer au samaritain, je ne crois pas une seconde au scénario où touché par tant d'abnégation williams, paul, howard ou anthony aurait eux aussi choisit de se les geler dans rocheuses du colorado, ou de rester teamate avec arenas et ses 80 millions sur les prochaines années.........Faut pas se bercer d'illusion , si chamberlain avait pu bouger où il voulait n'aurait-il pas tenter de rejoindre une team susceptible de venir à bout de Boston (d'ailleurs il a finit par le faire)

Le comble de l'hypocrisie des franchises c'est quand je vois baron davis se faire jeter aux cavs (bon lui l'a peut être mérité  ), billups chassé de denver pour équilibrer le trade (alors qu'il voulait y finir sa carrière), williams éjecté de utah par prévention sans être avertis (alors que sa femme est enceinte), bibby donné aux wizards (en échange du même hinrich que chicago a jeter l'été dernier pour pouvoir pêcher au gros)...........C'est à la limite de l'indécence. Messi, ronaldo, rooney and co vivent aussi bien et peuvent eux réellement jouer où bon leur semble, ils veulent changer le cba, mettre un franchise tag,etc,etc faut pas déconner la nba a déjà un max d'emprise sur ses joueurs, melo est une pleureuse parce qu'il préfère New-York après 8 ans de bons et loyaux services ( play off à chaque fois), racontons ça à Torres ou mascherano........

 

Pour ce qui est de l'évolution de la ligue dans le futur, c'est vraiment imprévisible, blessures ( yao, roy, t-mac), trades (cette semaine c'est du délire), drafts (tu peux aussi bien pécho un milicic, un bogut ou un thabeet dans le cul   qu'un rose ou durant). Par contre c'est vrai y'a des tendances qui font que a priori durant a limite un boulevard devant lui (griffin aussi, gordon étant super bon aussi) ça m'étonnerait d'ailleurs pas que L.A fasse un gros coup en 2012 (attractivité de la ville, histoire du club, compétence), avec les départs prochains des spurs et de la vieille garde lakers (y'aura forcément un afflux de all star de l'autre côté, new-york, miami et chicago dans 2 ans ça sera à la limite de la pornographie niveau effectif, sortir vainqueur ne serait-ce que d'une demi finale de conf' serait limite une performance à l'est),les plays offs à l'est rien que cette année ça va être une boucherie, quand je repense aux wizard- cavs de 2007 ça semble si loin..............Atlanta me semble trop court niveau froce de frappe, pourtant johnson, horford, smith, crawford, hinrich  , y'en a forcément qui vont chercher à éviter le massacre de ce côté des USA; on est pas dans call of là lol.

C'est intéressant à suivre, d-will restera-il fidèle à sa belle slave ou optera-t-il plutôt pour la plantureuse beauté noire ( dwight howard...métaphoriquement parlant ça va sans dire, on parle déjà d'une envie de s'associer des deux à L.A post kobe ou aux nets) vous le saurez au prochain épisode de....

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Pour moi James n'a pas lancé une nouvelle tendance

James a lancé une tendance dans le sens où il est le cas le plus extrême que l'on puisse imaginer de la free agency.

Meilleur joueur de la ligue (double MVP) sans All-Star à ses côtés, dans la meilleure équipe de saison régulière des 2 dernières années. Il s'est non seulement fait drafter par cette équipe mais c'est son Etat. Depuis son arrivée (7 ans plus tot), l'attention médiatique vis-à-vis de son équipe n'a cessé de croître et la Q-Arena était remplie quasi tous les soirs. Sur cette periode de 7 ans, il a dit des choses (notamment "I'm not leaving until I bring back the title to Cleveland").

Le constat des 7 années de LeBron James à Cleveland est que jamais, dans l'ère moderne, on a eu une équipe si forte avec un seul joueur de niveau All-Star et qu'il tenait non seulement l'équipe mais aussi la ville (peut être le pire marché économique de la NBA) et l'Etat sur ses épaules. C'est sans conteste possible le meilleur joueur de l'histoire de cette franchise et on pourrait argumenter qu'il est le plus gros phénomène sportif de l'histoire de l'Ohio.

Une telle situation était sans précédent, LeBron a créé le précédent.

Les dirigeants de Denver ont clairement évoqué l'affaire LeBron en début de saison quand ils avaient dit qu'ils étaient ouvert à un trade pour Melo, en expliquant qu'ils ne voulaient pas se retrouver "sans rien" comme Cleveland.

Maintenant, comparé à cette situtation, tout passe. Les joueurs hésiteront moins à le faire parce que Lebron "took the Heat".

 

Ensuite, faut dissocier la justification et l'explication.

Tu dis que c'est normal qu'un joueur, après plusieurs années de bons et loyaux services, puisse décider de sa destination. Sur le principe, oui, un joueur a contractuellement le droit de bouger et d'emmener sa famille où il veut. La question n'est pas vraiment là puisqu'on ne jette pas la pierre à tous les joueurs qui menacent de partir.

Shaq, à 35 piges, qui se balade de franchise en franchise depuis 3 ans, ça pose pas de problème à grand monde. LeBron, Melo et CP3, ce n'est pas la même histoire. C'est une affaire de responsabilité, tout simplement. Quand un joueur parle de titre, qu'il accepte ce fameux rôle du mec qui est présenté en dernier dans l'introduction des joueurs sur le terrain, qu'il accepte les surnoms, qu'il parle concrètement d'objectifs en disant qu'ils ont les moyens, il crée une attente. Dans le cas de LeBron, il a clairement dit qu'il ne partirait pas avant d'avoir ramené le titre à Cleveland, ça compte pour quelque chose. Lebron a pris cher parce qu'il a faillis à sa parole et qu'il a, en quelque sorte, rompu l'accord tacite qu'il avait avec sa franchise.

Dans sa pub, LeBron demande "Should I really believe I ruined my legacy ?" et c'est partiellement vrai.

Il a promis de rester jusqu'à ce qu'il ramène un titre mais il part en expliquant clairement qu'il aura plus de chances d'en gagner un à Miami. C'est un aveu d'échec et donc il n'est pas le joueur qu'il promettait d'être.

 

Perso, je suis pas supporter de Cleveland, ni un grand fan du personnage (même si l'apprécie en tant que joueur) donc je m'en fous de l'histoire.

Mais on peut pas critiquer son choix de quitter Cleveland pour Miami dans le fond parce que n'importe qui préfèrerait aller à Miami qu'à Cleveland (je vous conseille cette excellent interview du comique américain Chris Rock sur le sujet --> http://www.esquire.com/the-side/lebron-james/chris-rock-lebron-james-0311). Le problème est clairement dans la forme. L'une des raisons pour lesquelles beaucoup de gens étaient sûr, le jour de The Decision, qu'il resterait à Cleveland, était que ses coéquipiers et le font office ne savaient pas et qu'il était inconcevable qu'il parte sans leur dire en face... et pourtant c'est exactement ce qu'il a fait, en live devant le monde entier.

 

Dans le fond, on peut pas le critiquer.

Qui ne veut pas gagner un titre ? Personne.

Est ce qu'il avait une équipe pour gagner le titre à Cleveland ? Pas à ce moment là, non.

Qui n'aimerait pas pouvoir fêter le nouvel an sur le plage à 20°C plutôt qu'en intérieur avec -25°C dehors ? Personne.

Qui ne préfèrerait pas élever ses enfants dans une ville plus culturellement diversifiée ? Personne.

Qui n'aime pas jouer avec d'autres joueurs forts ? Personne.

Qui n'aime pas jouer avec ses potes ? Personne.

 

Le problème est dans la forme, et ça, même avec les titres et les titres de MVP, il ne pourra pas l'effacer.

 

Le problème que les gens ont avec Miami n'a jamais été à cause de Wade et Bosh.

Wade aurait pu partir à Chicago sans problème parce qu'il a déjà ramené un titre à Miami et qu'il est né à Chi-town.

Bosh, on s'en foutait, il était dans une franchise pourrie, sans Playoffs et sans rien.

LeBron, lui, était dans l'obligation morale (envers le statut qu'il s'est créé et qu'il a développé volontairement) de rester à Cleveland jusqu'à ce qu'il gagne un titre parce qu'il a fait trop de promesses.

 

Je peux te donner l'exemple de Kevin Garnett qui était comme LeBron quand il est arrivé. Il a commencé à parler de titre, à dire qu'il ramènerait un titre à Minnesota etc. Mais Garnett a donné sa carrière à Minnesota. Il a pleuré devant les caméras après s'être fait sortir des PO, avant de partir à Boston avec d'autres mecs qui avaient donné leurs meilleurs années à leur franchise en échouant avant le titre. LeBron aurait du aller jusque là.

[©вℓα&#109]

Décidément on aura eut deux derniers jours de purs folies.

On pensait avoir vu le summum avec le trade de Deron Williams, je crois que Boston (en particulier) a fait mieux.

Pas moins de 5 joueurs viennent de faire leurs valises pour deux arrivées.

Perkins, qui revient tout juste de blessure et pièce importante de l'effectif vient d'être tradé avec Nate Robinson à Oklahoma City en échange de Jeff Green et Nenad Krstic...

Ca s'était en début de soirée, mais derrière, les Celtics ont envoyé leurs deux rookies, Semih Erden et Luke Harangody à Cleveland en échange de deux 2nd tours de draft et ont transféré Marquis Daniels (dont la saison est terminé) aux Kings de Sacramento contre du cash.

J'ai du mal à suivre, surtout que c'était surement le plus bel effectif de la ligue en terme de cohésion.

 

Sinon, Gerald Wallace débarque à Portland, Aaron Brooks et file vers Phoenix et Shane Battier à Memphis.

 

Whaouh !

[Оро&#109]

Ouaip du lourd, du très très lourd même ces trades post all star game.

Pour Boston, tout comme toi, je ne comprend pas. Alors ok, Marquis Daniel s'est pété et il fallait trouver un back up a Paulo... mais dela a effectuer ce genre de transfert !

(la, il me vient a l'esprit les quelques paroles de Rivers et celles innombrables des fans qui soutenait qu'avec Perkins les Celts serait champion NBA)

Pour moi, Boston a pris un énorme risque, celui d'affaiblir sa raquette même s'il y a de déja largement de quoi faire, mais surtout celui de briser leur alchimie collective (celle que je reproche a Lebron de ne pas être capable de créer), même si "l'ambiance générale" et les patrons de l'équipe devraient être en mesure de gérer cela.

 

Enfin bref, a voir...

En tout cas, comme le souligne BUSA, attention aux Thunder. L'an passé leur raquette leur a fait défaut. Cette année ils étaient déja plus fort, et voila que maintenant ils récupèrent du lourd dans la raquette (du moins défensivement) avec Mohamed et surtout Perkins. Si ces joueurs s'intègrent bien a l'équipe, au coté de Durant, de Westbrook et de quelques bons roles player et d'un banc pas forcément plus vilain que ça (comme ce foutu défenseur suisse dont j'ai oublié le nom^^), ils peuvent devenir redoutable... ce qui ne serait pas pour me déplaire.

 

edit : même si je suis plus critique que JJ a l'égard de Lebron, je ne peux que plussoyer intégralement son commentaire...

 

edit 2 : j'aime bien les "arguments du pires" Difaze...tu fais comme si on trouvait ça bien que Sarkozi est accueilli Kadafi ou qu'Obama n'est pas fermé Guentanamo. Tu ferais un super avocat dit donc : "oui, messieurs, mon client a tué sa voisine... mais est-ce si grave ? je vous rappelle qu'en 39/45, il y a eu des choses bien pires !!!"

 

edit 3 : Chicago bat Miami...je n'ai pas vu l'intgralité du match. Chris Bosh 1/18, mais sinon tout va bien, il ne souffre pas face a des intérieurs valables  :D

[Danchou]

En ce qui concerne les departs de plus en plus frequent des franchise player des little market, tout ce que je dis c'est qu'on ne me fera pas croire que la decision de james a drastiquement influence celle d'anthony ("lala ma cherie oublie nyc lebron isthe man je quitterait pas denver sans avoir ramener un titre........", serieusement) ou les futures decisions de howard, paul ou autre williams, lebron etait libre de faire ce que bon lui semblait on est tous d'accord la dessus, sa decision a lui compte tenu de tous les aspects que t'as evoque (enfant du pays, statut de mvp, equipe performante bien qu'inferieur aux tops teams) a montre a tous les GM que les superstars feraient ce qu'elles veulent et ce peu importe la pression populaire.Le projet sportif des cavs etait bidon ils lui ont presente un cartoon et des chansons montrant tout l'amour que lui portait sa ville.........Ils sont redescendus sur terre (en dessous meme)

Pour la forme avec laquelle il s'y est pris il aurait pu mieux faire c'est indeniable, mais en voyant l'affaire melo clair depuis le debut est-ce si preferable, ce drame incessant, des dizaines de joueurs impliques dans des rumeurs,etc,etc.......avec des joueurs de ce calibre les dommages collateraux sont inherants. Par contre la ou on n'a pas la meme vision c'est sur l'aspect moral de la chose, un joueur n'a qu'une obligation morale pour moi, respecter son contrat de la maniere la plus professionnelle possible, on peut en vouloir a baron davis (qui a entube les clipp's trois saisons durant, pas a james).

Son image c'est de l'ordre  de la communication pour moi, du merchandising, il a vendu au fan ce qui lui rapporterait le plus , l'image du hero local, produit local qui plus est , pur business, aujourd'hui il cherche a embrasser le role du mechant, commercial la encore.

 

Mais encore une fois , deron williams ou encore dwight howard n'en auront absolument rien a secouer de la decision de james au moment ou ils decideront de leur avenir (je repense encore a howard immitant le lancer de talc, je peux pas croire une seconde que la decision de james l'impacte lui a un tournant de sa carriere  ), Quand je disais que James n'a rien lance du tout je confirme avec l'exemple shaq, superstar en pleine force de l' age qui decide de quitter une team d'orlondo pourtant finaliste recemment en s'engageant aux lakers .......

La decision de james est symbolique ,annonciatrice de la mentalite et de la position de la nouvelle generation et surtout de leur pouvoir de decision sur leur destine pour moi. les stars de la ligue sont au sommet, dirk et kobe ont une clause de non transfert dans leur contrat, chose inimaginable y'a 20 ans.......et moi c'est pas pour me deplaire. Pour la descritpion que tu fais de james je suis d'accord avec toi, mais je n'oublie pas qu'obama a promis de fermer guantanamo, que sarkozy siroptait il y'a peu des cocktails avec le desormais dictateur khaddafi, james a  beau avoir dit qu'il ramenerait un titre a cleveland c'est pas pour autant qu'il pouvait le faire lui, une promesse bafoue oui(y croyait-il vraiment, ou a-t-l dit au gens ce qu'il voulait entendre avant de tomber le masque saoule face aux c's), une prise de conscience aussi(quelle naivete n'empeche lol, on peut aussi penser qu'il sait qu'un titre lui est indispensable pour s'installer dans l'histoire nba)

Ca permet quand meme de relativiser l'horreur de son geste, d'ailleurs KG que tu cites comme exemple fait partie de ceux qui ont conceille a lebron de se tirer, pretextant que lui avait gache les meilleures annees de sa carriere, ce cote aigris et plein de regrets est-il si enviable.....je ne pense pas.

Autre transfert super surprenant, perkins qui atterrit a okc, boston vient quand meme de lacher son pivot le plus fiable, j'y comprends rien......ils perdent une partie de leur avantage sur le heat (jermaine est crame, certains parle meme d'un retour de wallace, c'est dire.....), pire orlondo aussi aurait moins de soucis face a eux, et chicago ferait limite jeu egale. A court terme ils perdent un avantage considerable a moins de signer l'un des joueurs liberes sous peu, sans compter que green est libre en fin de saison, robinson qui s'en va egalement apportait un plus en sortie de banc, excellent dynamiteur. Bref je les vois affaiblis la

 

EDIT:

@DeRozan, merci pour l'article que t'as mis en lien il est super intéressant.

@Oro': j'ai vu le match, la seule chose à en tirer c'est que James et Wade sont super bons.....1/18 pour bosh...du jamais vu, j'étais sous le choc, une bonne grosse bouse comme on en voit rarement, Miami est désormais à 0/5 vs boston et chicago, on peut donc en déduire qu'ils se feront sweeper en demi de conf'...... 2 pts du banc, pas d'haslem ni de miller, un bosh dégueulasse et un match super serré, les play offs seront tendus , rien de nouveau à l'horizon (au passage paul pierce était à un 1/10 lors du dernier match face au heat, des conclusions??)

Pour l'histoire des politiques, c'était juste pour remettre les choses dans leur contexte, des présidents ont un devoir moral envers leur concitoyen, un athlète n'a aucune obligation moral envers les spectateurs si ce n'est celui de performer au max de ses capacités, le fait que James ait lâché la série face à Boston doit lui retmober sur la gueule, mais le coup de la promesse........ça en devient presque niais  , sûrement mon côté cynique et pragmatique (ma conseillère m'avait dit que j'étais fait pour le droit en plus ^^, ça sera finalement l'ingénierie ).

La décla de James, c'est du même style que shaq' qui annonce un titre dès son arrivée à Miami, ou kobe qui annonce un three peat, c'est ce que les fans veulent entendre, en aucun cas un engagement Professionnel, dans le meilleur des cas un désir sincère, ce qui ne devait même pas être le cas de lebron.

[Оро&#109]

Tu as le droit d'avoir cet avis sur James... je préfère en partager un autre. En tout cas, il faut arrêter de pleurer parceque James se fait descendre, JJ explique très bien pourquoi. Sur ce pourquoi tu cherches encore et toujours désespérement des excuses (quitte a sortir des caricatures venues tout droit d'un milieu qui n'a rien a voir), encore une fois, c'est ton droit.

 

De plus, a nouveau tu fais de la caricatrure grossière de propos que l'on a jamais tenus : "on peut en déduire qu'ils se feront sweeper en demi finale de conf"... enfin bon je ne vais pas te jeter la pierre, ce serait comme tirer sur une ambulance, tu te défend comme tu peux hein ? je dois bien avouer que ça ne doit pas être facile d'être suporter du Heat...

 

PP a 1/10, mais son équipe a gagné.

CB a 1/18, et son équipe a perdu.

 

Des déductions ? oui : Pierce peut se trouer que les Cets auront quand même une chance de victoire, si un des three amigo se troue, c'est juste mort.

 

Faut arrêter avec Miller, Miller ça fait déja un bout de temps qu'il a repris et qu'il n'arrive plus a retrouver son niveau (en même temps, quatrième voir cinquième option offensive, lui qui était plus habitué a être un troisième couteau d'équipe, forcément ça change la donne). Riley voulait d'ailleur l'échanger contre un pivot (Haywood), mais Cuban a refusé le deal.

[Danchou]

Pour le cas James chacun en pense ce qu'il veut, pour moi ça va plus loin que lui, je parle de la perception qu'on a des athlètes, ça se limite à un show à mes yeux, et ce con est sacrément bon. Je lui ai toujours préféré Wade et je ne trouve pas qu'il soit particulièrement à plaindre, je pense qu'on échangerait tous notre position financière et social contre la sienne, s'agit pas de convaincre qui que ce soit ou de pleurer sur le sort d'un gars qui siropte des morritos sur south beach......

Y'a pas de justification qui tienne, ça impliquerait que je cherche à  dédouaner James, à ce que vous soyez plus clément  , ridicule.

La seule raison pour laquelle j'avais poster c'est que l'assertion "james a changé à tout jamais le comportement de ses pairs" tient pas pour moi, shaq' l'a fait avant, et j'imagine mal Howard dicter ses choix de carrière en fonction de lebron  (confere le coup du talc)

Après la référence politique c'est du second degré faut pas prendre tout ce que j'écris au pied de la lettre, je comparais pas les massacres en lybie à l'horreur que vis james chaque jour que Dieu fait.....

 

Pour le cas du heat, crois moi depuis 2007 c'est pas vraiment ça, alors cette année tu t'imagines que c'est loin d'être un enfer..........

Je suis d'accord avec toi, ils sont hypra dépendant de leur big three, mais tu reconnaitras aussi qu'un 1/18 (l'une des pires performance depuis 25 ans) est un événement particulièrement singulier, bosh doit pas planter 50pts, il doit seulement pas se chier dessus dans de tel proportion. A la différence des c's le heat a besoin obligatoirement de son big three, c'est vrai.

Je ne rabache pas sur le cas miller, je rappelle seulement qu'ils les ont joué sans leur 4ème et 5ème option , en gros sans leur banc.......Pour la rumeur du trade avec dallas, miller assure que riley lui a donné des garanties comme quoi sauf offre exceptionnel il ne le traderait pas (miller a quand même refusé des offres bien plus lucratives) ou est le vrai ou est le faux?

 

Par contre les bulls sont impressionnants, défensivement c'était du lourd, deng m'impressionne, gibson et korver sont pas mal, ils seront dur à sortir, j'ai hâte de voir les PO.

[Оро&#109]

Mais la tu prêches un convaincu :

-le Heat est loin de vivre l'enfer par rapport aux dernières saisons ? tu m'étonnes, ils sont devenus une des 3/4 équipes favoris pour le titre

-Bosh refera pas un 1/18 ? j'en suis également convaincu, mais on voit bien que si un des 3 a un rendement en dessous de la normale, c'est tout de suite beaucoup plus compliqué pour le Heat. Après c'est Bosh, c'est un peu la mascotte du forum, alors j'ai souligné sa performance très interressante face aux Celts, mais avec ce 1/18, la tentation était trop forte...

 

Après, même si Howard ou Melo ne vont pas dicter leur carrière et leur choix selon ce qu'a fait Lebron James, il me semble que malgré tout, Lebron a plus ou moins ouvert une voie. Tout cela se retrouve finalement dans les postes ci dessus car en y regardant de plus prêt, aucun joueur, dans la force de l'age, MVP en titre et avec le meilleur bilan de la ligue n'avait fait ça jusqu'alors. La on a quand même une montagne de joueur qui ont désormais exprimé assez clairement la volonté de former un big three avec leurs copains (Paul, Melo ou plus surprenant même un type comme Love). Je ne pense pas qu'ils auraient été aussi direct, notamment vis a vis de leur franchise si LB6 n'avait pas fait ce choix.

[Danchou]

C'est ça la question, lbj a-t-il réellement ouvert une voie pour les autres, ou était-il simplement l'un des premiers a passé par la free agency récemment?

Bosh a signé au heat avant lui, boozer idem , on peut aussi en déduire que des joueurs d'un calibre moins élevés (all star tout de même) feraient de toute façon ce genre de choix sans que quiconque s'en soucie peut être.....

O'neal a quitté le magic bien avant après avoir déjà atteint les finals, macgrady, carter qui force son trade des raptors,etc,etc c'est une tendance qui se confirme à mes yeux , une confirmation, une évolution pas une révolution (sans aucun jeu de mot).

Bref à mon avis la free agency 2012, ou melo aurait fait ce que bon leur semblait sans aucune influence de "the decision", soit parce qu'ils sont de toute façon moins exposé, soit parce qu'ils n'en ont rien à cirer, cette tendance est plus lié aux conditions de contrat salarial qu'à lebron à mon avis.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Bosh a signé au heat avant lui, boozer idem , on peut aussi en déduire que des joueurs d'un calibre moins élevés (all star tout de même) feraient de toute façon ce genre de choix sans que quiconque s'en soucie peut être.....

O'neal a quitté le magic bien avant aprO'neal a quitté le magic bien avant après avoir déjà atteint les finals, macgrady, carter qui force son trade des raptors,etc,etc c'est une tendance qui se confirme à mes yeux , une confirmation, une évolution pas une révolutionès avoir déjà atteint les finals

Tu cites des situations qui n'ont absolument rien à voir avec celle de LeBron.

Premièrement, tu cites des mecs qui n'ont jamais promis qu'ils ramèneraient un titre à leur franchise. Shaq a annoncé, à la moitié de son contrat rookie, que seuls les titres l'intéressaient et qu'il partirait s'il n'était pas en mesure d'en chopper. McGrady, Carter, Bosh et Boozer, c'est la même chose. Donc déjà, y a un monde de différence.

Deuxièmement, en terme de cas "extreme", ces situations n'ont rien à voir avec celle de LeBron pour les raisons que j'ai expliqué dans le premier paragraphe de mon poste précédent. Aucun de ces joueurs ne dominait la ligue comme LeBron le faisait. Au moment de partir aux Lakers, Shaq n'était même pas le meilleur pivot de la Ligue (Robinson, Olajuwon), sans même parler des joueurs aux autres postes, alors que LeBron était le meilleur joueur de la Ligue. Shaq avait Hardaway et Grant alors LeBron n'avait aucun All-Star, aucune defensive star ou quoi que ce soit.

 

Oui, si on ramène les situations à leur essence, ce sont des stars qui ont quitté leur franchise en FA mais ce ne sont pas les même situations.

 

C'est bien possible que jamais un joueur ait eu autant de responsabilité que LeBron aux Cavs, aussi bien en tant que joueur (où il était quasi le meilleur dans toutes les catégories et il passait PG  de temps en temps) qu'en tant que personnalité pour la ville et l'Etat (y a des comiques comme Kevin Hart qui sont venus faire des dates à Cleveland, simplement parce que LBJ l'a demandé, c'est juste un exemple qui montre qu'il a redynamisé la ville). LeBron a montré que malgré toutes les responsabilités qu'on lui avait donné et qu'ils s'était donné à lui même (c'est lui qui a promis un titre), il pouvait partir.

Visiblement t'as pas compris ce que je disais (t'as peut être un peu trop des œillères Heat) parce que tu te limites à la volonté des joueurs de quitter leur franchise mais Lebron a fait apparaître une nouvelle logique d'assemblage d'équipe et une nouvelle logique des protection des équipes. Les franchises ne veulent pas finir comme Cleveland. Les dirigeants des Nuggets ont dit explicitement qu'ils ne voulaient se retrouver dans la même situation que Cleveland.

Avant, on avait régulièrement des vétérans qui s'alliaient pour gagner un titre mais la réunion, maitrisée par les joueurs, de 3 trois joueurs de niveau All-Star (dont 2 seront Hall-of-famers) dans la force de l'age est quasi inédite.

Pour ces 2 raisons, si James était resté à Cleveland, les Nuggets n'auraient pas échangé Melo parce qu'ils n'auraient pas eu l'exemple d'une équipe qui s'était faite dépouillée en free agency et Melo n'aurait pas forcément rejoint les Knicks dans une optique de "Big 3 sur 2 ans (Stoud-Melo-CP3)", comme CP3 l'a annoncé à son mariage.

 

Donc non, la décision de Lebron n'a pas de précédent historique et il a changé la manière de faire des joueurs et des GM, ça c'est indubitable.

 

Par contre la ou on n'a pas la meme vision c'est sur l'aspect moral de la chose, un joueur n'a qu'une obligation morale pour moi, respecter son contrat de la maniere la plus professionnelle possible, on peut en vouloir a baron davis (qui a entube les clipp's trois saisons durant, pas a james).

James a enflé les supporters dans le sens où il a explicitement promis quelque chose pour finalement abandonné alors qu'au vu de ce qu'il annoncé, il se devait de donner ses belles années à Cleveland comme Garnett l'a fait à Minnesota. Un joueur n'est pas obligé de promettre des choses, lui l'a fait et pour garder ce fameux statut et la place qui lui était destiné dans les hateurs de l'histoire du basket, il fallait qu'il l'assume. Il ne l'a pas fait.

 

 

Tout ca c'est archi vrai.

"When things get difficult, you run. That's your legacy"

"We wanted you to be who you said you'd be"

"Maybe I lead you to believe basketball was easy"

"Should I have my tattoo removed ? Yeah it doesn't fit"

 

On fait comme si la colère des fans de Cleveland étaient nourrie par la frustration d'avoir perdu le meilleur joueur de l'histoire alors que c'est faux, ils sont énervés parce qu'ils se sont fait trahir et embobiner.

 

Edit JJ: Jamais je ne respecterai Bosh --> http://www.youtube.com/watch?v=p9oInCQNzvs&feature=player_embedded

[Seth]

Donc non, la décision de Lebron n'a pas de précédent historique et il a changé la manière de faire des joueurs et des GM, ça c'est indubitable.

 

J'aurais juste voulu avoir un point d'explication sur le nouvel accord collectif qui arrive en NBA.

 

En effet, J.J tu dis que ce trade est permis par le fait que Lebron soit parti de cette manière, changeant ainsi la donne pour les joueurs (qui veulent se regrouper) et pour les DG (qui ne veulent pas tout perdre)

 

Mais le nouvel accord a apparemment aussi son importance étant donné que les joueurs seront moins payé.

 

Voici la phrase qui me perturbe :

«Il ne voulait pas prendre le risque de devenir libre sachant que le nouvel accord collectif (négocié par la NBA avec le syndicat des joueurs pour une baisse des salaires) risquait de lui coûter des millions» dixit ESPN

 

Deux choses l'une, de ce que je sais, un contrat est signé entre le joueur et la league. Il n'y a pas de renégociation en cours de bail mais à la fin du contrat, ceci même si le joueur change de franchise.

Comment Melo aurait pu, en partant avant la fin de son contrat à NY, échapper au nouvel accord puisqu'il ne peut signer qu'à la fin de son contrat ?

 

Alors voila, si ESPN a raison, la volonté de Melo est aussi financière car un nouvel accord collectif va être mis en place.

 

Dans un cas, si ESPN a raison, le cas Lebron est réellement à dissocier de ce qui se passe en ce moment car il y a la une histoire de gros sous et pas seulement de jeu.

Dans l'autre, si ESPN a tort, le cas Lebron est à mettre en avant sur ce qui se passe avec le regroupement des Three Friends.

 

Merci d'éclairer ma lanterne ^^

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Carmelo a prolongé son contrat quand il a été tradé aux Knicks.

Il évite la baisse qu'il aurait du subir s'il avait resigner en periode de lock-out et de renégociations tendues du CBA.

 

Alors oui, il a un interet financier là dedans sauf que ce n'est pas Carmelo qui a poussé le trade et on peut donc se poser la question de l'importance de l'aspect financier dans tout ça. Ce sont les Nets, les Knicks et les Nuggets qui ont "forcé" la chose.

Les Nuggets ont compris en septembre 2010 que Carmelo ne signerait pas d'extension alors ils ont dit qu'ils ne comptaient pas se faire niquer comme les Cavs, et ont ouvert la porte à trade. A ce moment là Carmelo a dit qu'il ne prolongerait son contrat nulle part ailleurs qu'aux Knicks et aux Bulls. C'est parce que Melo n'a jamais fléchis là dessus que les Nets ont abandonné pour éviter de donner la moitié de leur équipe pour un joueur qui les aurait quitté 6 mois plus tard.

Au final, Melo était prêt à aller jusqu'au bout de son contrat avec les Nuggets ou les Nets et donc risquer de perdre de l'argent. Le fait que l'argent ait joué un role dans tout ça ne signifie pas que l'affaire LeBron n'a pas joué. L'un n'exclue pas l'autre.

 

Y avait évidemment autre chose que le facteur "faire-comme-LeBron" dans la tête de Melo. Il a aussi pensé à la carrière d'actrice de sa femme et probablement à ses interets financiers.

[Danchou]

@JJ:

Détendons nous respirons un bon coup,pétons un bon coup si nécessaire, on expose des idées et nos visions sur la situation actuelle en nba, pas besoin de parler d'obscurantisme ou de fanboyisme total.

 

Y avait évidemment autre chose que le facteur "faire-comme-LeBron" dans la tête de Melo. Il a aussi pensé à la carrière d'actrice de sa femme et probablement à ses interets financiers.

Ah tu me rassures il pensait quand mêm à autre chose qu'à lebron (tu le diras que physiquement vasquez ça le fait plus que lbj  )

 Tout d'abord je n'ai pas du tout le même rapport que toi par rapport à la promesse de lebron.....

On parle d'un sportif qui a promis de ramener un titre à sa franchise, c'est pas comme si toutes les données du problème dépendait de lui  d'une , secundo je ne suis même pas sûr qu'il pensait réellement ce qu'il disait (dans le sens dévouement total lebron n'est pas le premier nom qui me vienne à l'esprit). Ta position c'est que vu qu'il a fait cette promesse il se devait de donner les meilleurs années de sa carrière à cette franchise......Pas besoin de contrat en fait dans cette ligue, leurs paroles suffissent  . Sans vouloir t'offenser je trouve ça d'une niaiserie absolue.

Riley a promis à Miller de ne pas l'échanger sauf all star dans la balance, miller peut dormir sur ses deux oreilles..... Damn, c'est un business, raison pour laquelle ils ont tous des avocats et paraphent des contrats. Ce que lebron a dit ça n'a strictement aucune valeur (dans le même genre shaq' aurait signer à phoenix pour aider stoudemire à progresser  ) , excepté pour ceux qui croyaient en lui (chris rock explique d'ailleurs très bien à quel point Les cavs et leur staff ont été stupide, si lebron était si sincère il aurait prolongé avec les cavs, ils ont fait preuve d'une bêtise monstre, il a refusé de rencontrer les coaches qu'ils voulaient recruter, refuser de s'engager dans le projet de partenariat avec des investisseurs chinois.............et ils n'ont pas pensé une seconde à l'idée qu'il irait voir ailleurs), on est pas dans le monde des bisounours. Garnett (athlète à l'éthique indiscutable n'est-ce pas)...., a donné ses meilleurs années aux wolves, tant mieux pour lui......Résultat il explique aujourd'hui qu'il regrette amèrement ce choix et fait partie de ce qui ont conseillé à lebron de se tirer.....

Boozer que tu dédouanes avait donné sa parole à ses même cavs de resigner avec eux s'il le libérait de sa dernière année.........il n'a même pas finit l'été là bas  , alors l'année......

Vince Carter a quasiment refusé de jouer, il s'est totalement foutu des raptors en jouant clairement en dessous de ses capacités pour forcer un trade, il est encore honnie de l'autre côté de la frontière. Eux font ce qu'ils veulent mais pas james   Pourquoi

 

 Ce qui m'amène au deuxième point où je ne te suis pas.

On est pas dans spider man, lebron ayant des dons particuliers il a aussi des responsabilités plus importantes qui lui incombe c'est ça  , étant un élément moteur de l'économie de cleveland (la franchise elle seule a perdu la moitié de sa valeur), kevin hart reviendra pas de sitôt...so what?

Alors à quoi bon avoir signé un contrat de trois ans, vu qu'il avait promis de rester suffisait de conditionner son départ à l'obtention d'un titre.............En gros James étant le meilleur, plus fort que les autres, james s'étant tatoué le statut d'élu dans son dos il AURAIT DU rester. C'est pas un super héro mais un jeune athlète pété de thune et adulé.....comme dirait rock, "Dude, they're on the beach right now, in fucking sandals. And by the way, most people from Cleveland would do the exact same thing" perso j'aurai fait la même (excepté pour l'association avec un rival)

C'est contradictoire, tu prétends que Lebron se distingue des all stars précédent que j'ai cité (qui ont tous bougé avant lui) et dans le même temps t'affirme que ce même type de all star (howard, williams, paul and co) qui se barreraient eux aussi dans le futur le feront parce que lebron l'a fait.....

En gros des all star se barraient avant "the decison" des all stars se barreront après "the decision" mais c'est la faute à lebron   (et encore une fois je le hais limite vu qu'il fait de l'ombre à wade )

 

  Bref tu lui accordes quand même un statut largement exagéré à mon avis, melo ne voit rien d'autre en lebron qu'un de ses meilleurs potes....pas un modèle, dwight howard le taille dès qu'il en a l'occasion, le mime,etc c'est son pote rien de plus, je suis moi convaincu que la décision de lebron n'a pratiquement aucune influence sur leur décision respective. Cleveland (la franchise) est l'une des entreprises les plus stupides qu'il m'ait été donné de voir, lebron n'avait pas plus l'intention de signer que melo ou deron williams, certes son choix a peut être ouvert encore plus les yeux des autres franchises, mais j'ose espérer qu'avec ou sans lui face à un melo qui refuse de signer une extension de 65 millions alors que les accords financiers futurs seront revu à la baisse denver aurait senti la quenelle arriver.........(melo comptait d'ailleurs dessus pour que tout le monde y trouve son compte, lui n'a pas perdu ses 20 millions, eux ont eu des contreparties)

La volonté de melo de signer coûte que coûte cette extension est justement ce qui a permis à Denver d'en tirer autant de son trade, sans ça new-york n'aurait eu qu'à attendre la prochaine intersaison vu qu'ils étaient en définitif le seul club où melo voulait jouer.......Tu ne penses pas que les projets professionnels de sa femme, la proximité par rapport à son "hometown" (et donc sa famille, sachant qu'il vient de perde sa grande soeur), le sex appeal de la ville de new-york par rapport aux rocheuses du colorado sont des facteurs O COMBEIN PLUS DETERMINANTS que le choix de carrière de lebron......Tous ces all stars vont pas se barrer dans des gros marché parce que "lebron", pour moi ils ont tous la même mentalité, et dispose d'un pouvoir bien supérieur à leurs ainés, y'a pas besoin de romancer.

 

Lebron est très fort et tout et tout, il a vendu du rêve à Cleveland, ok, la ville le hait et ça peut se comprendre, mais j'avalerai jamais l'idée selon laquelle HOward quittera ou non Orlondo parce que james. Tu me reproches de mélanger culottes et string en comparant des situations qui n'ont rien avoir, c'est pas ce que tu fais avec Lebron/ melo and co. Lebron est un cas à part qui a plus de responsabilité que les autres, et une telle aura qu'avant et après lui on assiste au même phénomène, migration de all star dans les gros marchés...............Bref chacun s'en fait l'idée qu'il veut, mais please ne minimise pas le départ d'un pivot ultra puissant de 24 ans (ayant déjà atteint les finals nba) dans une métropole énorme habritant une franchise historique, comme étant un événement insignifiant face à "the decision"

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Plusieurs choses.

 

Premièrement, la colère vis-à-vis du départ de LeBron (pas de l'association avec Wade) vient des supporters de Cleveland. Tout ce que j'ai dis par rapport à ses responsabilités et à ses promesses, c'est vis-à-vis des supporters et de leur colère. D'un point de vue externe, j'en ai rien à foutre que LeBron ait quitté Cleveland mais c'est pas correct par rapport à ce qu'il a dit et si y avait eu une situation similaire avec ma franchise (Phoenix), j'aurais été vénère. Je comprends la colère des supporters de Cleveland parce que LeBron leur a mis une douille.

Garnett regrette peut être d'avoir donné sa carrière à Minnestoa mais les supporters des Wolves (ma deuxième franchise ^^) le respectent. D'un côté, au lieu de regretter maintenant, fallait qu'il ferme sa gueule et qu'il évite de faire ce genre de promesse.

 

Après, toutes les raisons que tu donnes: la plage, le soleil, les potes, tout ça. Je les ai données avant toi et j'ai posté l'interview de Chris Rock donc tu prêches à un convertis. C'est évident que sur le principe, on peut pas lui en vouloir. C'est son contrat, il a donné 7 magnifiques années à Cleveland et il est partit vers un endroit objectivement plus attractif.

 

Deuxièmement, je dis pas que LeBron est le papa de Melo et que le fiston a voulu suivre la voie du paternel, rien à voir.

LeBron a créé 3 précédents par son move:

-Un All-Star en puissance dans la force de l'age qui en rejoint 2 autres(des potes, qui plus est) au point de se poser la question: "Qui est le patron ?"

-Un joueur qui a toutes les responsabilités possibles et qui quitte sa franchise.

-Une franchise qui passe de candidate au titre à la plus longue série de défaite de l'histoire.

 

Les Nuggets ont permis le trade de Melo parce qu'ils ne voulaient pas se retrouver dans la situation des Cavs, ils l'ont explicitement dit. Donc l'envie des Nuggets de trader Melo est, clairement, motivée par LeBron.

Ensuite Melo a choisis Chicago et NYC comme destinations parce qu'il y avait quelqu'un à qui s'associer. Un franchise player qui rejoint un franchise player de son niveau pour s'unir et gagner un titre, ça aussi c'est motivé par la décision de LeBron parce que c'est inédit dans l'histoire. Melo est un peu plus fort que Stoud, comme James et plus fort que Wade mais ce sont deux généraux et non un général et un lieutenant.

Vince Carter ? Vince n'était pas free agent comme Lebron et il a laché l'équipe, contrairement à Melo qui était prêt à terminer la saison donc rien à voir.

Boozer ? Même pas franchise player donc aucun rapport. A Chicago, tu vois Boozer quasiment au même niveau de Rose ? Non, ben voilà.

Enfin, si on voulait aller plus loin, un franchise player qui quitte sa franchise, ça a déjà été fait mais LeBron est le cas le plus marquant de l'histoire parce que jamais un joueur n'a jamais autant personnifié l'expression "franchise player". C'était "sans précédent".

 

PS: Au lieu de tourner en rond et de me répéter les même choses, dis moi simplement si les faits que j'ai noté comme sans précédent le sont vraiment. Si c'est le cas, j'appelle ça un rapport -au moins, partiel- de causalité. Si, même en admettant ça, tu n'es pas d'accord, ça sert à rien de parler.

[Danchou]

Donc l'envie des Nuggets de trader Melo est, clairement, motivée par LeBron.

Voilà le point sur lequel nos avis sont irrémédiablement divergeant, je te rejoint sur pas mal de point excepté sur la notion de "moralité" que t'introduit dans ce business mais là je te comprends pas.

Tous les chemins mènent à rome lebron en somme.......

Que tu me dises que le cas lebron a servi d'avertissement au nuggets, qu'il s'agit là de l'exemple le plus récent et l'un des plus spectaculaires des risques de perdre son franchise player sans contre partie soit, mais faut pas pousser le bouchon..........

C'est d'autant plus paradoxal que tu distingue toi même James de toute cette masse de all star qui s'est taillé avant lui, mais si je je suis bien il est tout de même le responsable, le facteur clé à l'origine d'un phénomène qui se passait déjà avant lui   Départ de all star vers d'autres cieux (big market). Dans les faits ça se passait avant son choix et ça se fera après, où tu vois une causalité......

Pire la gestion des nuggets est directement lié à lebron pour toi, ça se limite même pas à un simple exemple pour toi, y'a un lien de causalité évident  ............je le vois pas perso.

 

L'envie de trader melo s'explique par plusieurs raisons qui n'ont strictement rien avoir avec James:

 

1) Melo refuse une prolongation de contrat de 65 millions de dollars alors que le prochain cba sera défavorable sur le plan financier aux joueurs (on parle d'une perte d'à peu prêt 20 millions de dollars dans son cas). Au contraire de James lui n'a aucune raison d'attendre vu que le temps joue contre lui...........conclusion melo ne veut pas rester, c'est sûr. Il a beau avoir raconté jusqu'au bout envisager d'y rester seul un autiste pourrait avalé ce mytho (notons au passage que lebron prétendait la même chose)

 

2) Denver avait le pouvoir de négocier avec la team où melo voulait se rendre afin qu'aucun des parties ne se sentent lésés, au contraire des cavs. Tu te focalises sur lebron alors que l'élément le plus important dans le mind game qu'ils se sont livré c'est le futur accord salarial.......Pourquoi toronto (autre équipe trustant le trou du cul de la conf' est) s'est aussi laissé lésé par son franchise player, parce qu'ils n'ont pas eu la chance d'assister au show de l'élu au préalable  ........

Ou tout simplement car tout comme les cavs il n'avait que la queue entre les jambes dans cette histoire leur seule arme dans les négociations se limitait à étendre les futures contrats sur 6 ans au lieu de 5........Lebron et Bosh pouvaientt se permettre d'attendre la free agency, vu que ça ne changeait........rien pour eux, les conditions salariales restant inchangé, sans ça denver se faisait enfler aussi vu que melo aurait sagement attendu le mercato pour rejoindre un club qu'il n'aurait eu aucun intérêt à affaiblir (il a choisi où il voulait jouer vu que tout était conditionné à la signature de l'extension, d'où le rejet de l'offre ô combien supérieur des nets).

 

Où est le rapport direct avec Lebron dans l'affaire melo, les cavs étaient bien plus limités que les nuggets dans les négociations (qui se font d'ailleurs tout de même enfler dans le deal en ne récupérant que de l'espoir en échange de l'un des plus beau talent offensif de la ligue), ils ont donc choisi de rêver et de voir en un garçon qu'ils connaissaient parfaitement (du genre à jter son survet' par terre forçant les ramasseurs à ramper avant de regagner le terrain) un héro des temps moderne (il ne les a même pas appelé et les mecs n'ont pas bougé), soit ils sont idiots, soit  ils mententet ils étaient dépassé (e'où la lettre pleine de frustration après le viol), mais à leur décharge il n'avait pas les cartes en main (comme les raptors). Je vois pas de lien logique super frappant entre les deux situations..........

 

 

Bref, s'agit pas de radoter on va essayer de faire simple:

Oui lebron a confirmé une tendance, celle de la création de team super abusé, phénomène datant................ des tous débuts de la ligue.

La singularité de son move vient :

1)du procédé utilisé, celui de la free agency, oscar robertson entre autres ayant permis au joueur de bouger librement une fois libre de tout contrat (chose impossible du temps des chamberlain,etc,etc)

 

2) Et surtout de l'opportunité qui s'est présenté à lui, cette date était signé par une demi douzaine de franchises dont 4 pouvaient quasiment former un big three (miami of course, chicago où boozer et rose se trouvaient, les nets et new-york après signature de amar'e......(en gros les knicks peuvent rêver d'un big three , entre le prochain accord salarial et le fait qu'au contraire de miami ils auront au moins un joueur sous contrat une fois l'heure de la pêche sonnée, le fantasme paul à nyc-en tout cas au knicks- c'est de l'utopie sauf si ce dernier fait une croix sur des dizaines de  millions).

Autre élément exceptionnel le fait que la floride accorde des sucreries en matières d'impôts,  facteur déterminant dans leur union (à miami leur sacrifice financier est quasi totalement amorti).

Si des big three se forment via trade dans le futur ça ne sera pas comparable à ce que l'on a vu cette été, vu que le phénomène (renforcement via trade en vue de former des effectifs déconseillés au moins de 18) a déjà été observé par le passé (rodman, gasol, allen+garnett; chamberlain,etc,etc)

 

3) Les 2 joueurs impliqués (le 1/18 de bosh me fait tjrs mal au fion^^)font partie du must, comme tu l'as toi même dit, wade et james seront hall of famers, tous deux libres au même moment voulant jouer ensemble, entre le fait que deux joueurs de ce calibre puissent et veuillent faire équipe et toutes les spécificités de la situation citées au dessus, un état d'esprit adéquat (kobe n'aurait jamais rejoint "son" wade il aurait voulu le soumettre),sont-ils tout bonnement imitables ? (d'où le sens des mots de james "cétait une opportunité que je ne pouvais pas laisser passer")..............Parce que tu reconnaitras que si love décide un jour de rejoindre un jour son poto westbrook en souvenir de leurs années fac à okc (en compagnie de kd) ça n'aura strictement rien avoir avec ce qu'il s'est passé cette été

 

Ayant du mal à synthétiser ma pensée, le post est abusément long, donc ok avec ta description des faits de "the decision", je suis d'accord, mais les conclusions que t'en tires ne repose à mon sens sur rien, vu qu'un tel scénario est quasiment impossible à répéter (des lebron and wade libres simultanément voulant faire équipe, autant de franchise pouvant les acceuillir , un club d'origine sans avenir, des hiver à s'y geler les c...,autant de franchises attractives et permettant de réaliser le hold up, deux des trois ayant le même agent,etc,etc).

C'est beaucoup trop simpliste à mon goût, pour moi ça va bien au delà de Lebron, à chacun son idée de la chose, j'ai tenté d'être le plus clair possible sur ma vision de la chose.

On s'est bien compris de toute façon y'a strictment aucun intérêt à poursuivre sur le cas "the decision" vu qu'on restera campé sur nos positions. Tchuss.

[Оро&#109]

Tu t'enfermes dans tes arguments alors que les Nuggets l'ont clairement annoncé : "on veut pas se faire niquer comme les Cavs", c'est compliqué a comprendre ça

 

Et toujours de la caricature qui déforme les propos des gens... t'as vu JJ dire que ce trade était uniquement du a Lebron ?

Moi pas, justement d'un coté je vois un mec qui modère ses dires et relativise ce qu'il dit, d'un autre un mec qui répète et répète et répète et répète et répète encore les mêmes choses. Ne nous prend pas pour des idiots stp, on est quand même capable de comprendre qu'il y a autre chose qui a motivé ce trade... mais le soucis c'est que "ces autres choses", on est capable de les reconnaitre et de les intégrer a notre argumentation alors que toi les arguments des autres tu les balayes d'un revers de main...t'as toujours pas été capable de reconnaitre / prendre en compte / argumenter autour...etc du fait que les Nuggets ont annoncé qu'ils ne voulaient pas se faire Lebronniser... c'est pas moi qui le dit, c'est pas JJ, c'est pas les journaux, ce sont les Nuggets eux même...

 

edit : et puis perso ça ne me dérange pas (sans ironie), mais la façon que tu as de demander aux gens "de se détendre, de péter un coup" pour dans la foulée qualifier leurs opinions de "niaiserie", ça doit pas aider a te rendre crédible...

 

edit 2 :

http://www.basketusa.com/news/58743/steve-nash-prefere-toujours-affronter-les-meilleurs-que-jouer-avec/#comments

 

Voila comment on gagne le respect des gens...en gros exactement tout l'inverse de Lebron.

J'ai beau ne jamais avoir été d'accord avec les MVP de Nash, tu m'entendra jamais cracher sur Nash comme je peux le faire sur Lebron a cause (ou plutot "grace") a ce genre de choses : un mec qui évite de sousentendre que ces coéquipiers et ses supporters sont des merdes...

[J.J. Kidd-Gilchrist]

@ Difaze: C'est à cause de ce genre de de poste que je parle souvent de fanboyisme ou d'œillères.

Y a absolument aucun nuancement dans ta pensée, tout est binaire. C'est 100% LeBron ou 100% banal.

Tu réagis pas à ce que je dis, tu répètes la même chose.

 

Le rapport entre la démarche des Nuggets et LeBron ? C'est pas moi qui l'invente, ce les dirigeants des Nuggets qui ont en ont parlé.

Tu dis que l'analogie ne tient pas parce que les Cavs n'avaient pas le choix de négocier un trade, contrairement aux Nuggets, mais tu te rends bien compte que 6 mois avant The Decision, les Cavs était exactement dans la même situation que les Nuggets.

La formation, à l'initiative des joueurs, d'un Big 3 composé de joueurs dans la force de l'age, c'était inédit avant LeBron.

Tu me donnes des exemples, j'explique pourquoi c'est différent mais tu répètes les mêmes exemples sans réagir avec le même point de vue de "T'as vu, y a déjà des All-Stars qui sont partis en FA". Mais, si possible, on pourrait peut être aller voir un tout petit peu plus loin que ça...

 

Donc oui, c'est évident que l'affaire LeBron a eu de l'influence sur l'affaire Melo, et qu'elle a créé une nouvelle tendance mais effectivement, Melo a eu d'autres facteurs en tête au moment de prendre sa décision.

[Danchou]

@JJ:

Tu dis que l'analogie ne tient pas parce que les Cavs n'avaient pas le choix de négocier un trade, contrairement aux Nuggets, mais tu te rends bien compte que 6 mois avant The Decision, les Cavs était exactement dans la même situation que les Nuggets.

 

Le point central de la contestation il se trouve là, je suis désolé mais sur ce point de vue là, c'est tout simplement une simplification à outrance de la situation que tu fais, je radote , je radote, mais c'est à se demander si tu me lis...........Comment peux-tu écrire que Cleveland se trouvait dans la même situation que les Nuggets alors qu'il n'avait aucun moyen de pression sur lebron, la seule chose qui a empêché melo ou tous les clubs intéressé d'attendre l'intersaison découle du fait que melo aurait perdu des millions de dollars........pas lebron.

J'ai du répéter une bonne dizaine de fois que je concevais tout à fait ce en quoi le cas Lebron a servi d'exemple pour denver (d'où l'expression se faire "lebroned" c'était une image parlante pour tout le monde, du fan de base à l'analyste sportif le plus forcené= se retrouver ravagé après le départ du noyau de l'équipe), mais au vu des différences ENORMES dans les deux situation , pour moi (et ce n'est que mon avis) l'influence de lebron est minime dans ces dossiers; pour deux principales raisons:

1) La relation qui le lie aux autres all star est équivalente à celle de potos de bahut

2) Le contexte durant lequel le trio du heat s'est formé est exceptionnel et n'est pas près de se reproduire, le jour où trois all stars de cette magnitude se retrouveront libres de joindre leur force on en reparlera , dans le cas contraire en quoi un scénario où on assiterait à la construction d'une équipe abusé serait plus lié au cas du heat qu'à celui des lakers à l'époque où chamberlain a rejoint jerry west aka le logo  

 

On n'a pas la même vision de la chose, c'est pas un drame, on a d'ailleurs fait preuve d'irrespect à certains moments du débat, mais je ne crois pas me tromper en disant qu'aucun de nous n'est une vierge effarouché dans cette situation, ou en disant qu'on n'en a tous trois rien à carrer. Mea culpa, tchuss

 

EDIT:

Cette article de marc spears de yahoo sport résume très bien la dynamique de la chose, et l'idée que je me fait de cette "league" des justiciers

Troy murphy vient de donner son accord à boston qu'il a préféré à....miami, qui tiendrait d'ailleurs la corde par rapport à .....Boston, une véritable course à l'armement.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

@ oro: Ouais, Nash est l'un des joueurs les plus classes de la décennie. Dire qu'il arrive à faire tourner Gortat en quasi double-double...

Je suis encore amer contre Horry(peut importe son nombre de titres, je pourrai jamais le respecter) parce qu'il coûte aux Suns la qualif pour les NBA Finals en 2007 (autant dire, un titre) et la décennie aurait été complètement changée. On aurait put être moins eu à prononcer le terme 'Dynastie Spurs' (dire qu'on a du subir plusieurs années de dominations de l'équipe la plus dégueulasse à voir jouer depuis un bon moment) et Nash aurait eu ce titre qu'il mérite tant.

 

En même temps, y a pas de joueur plus adapté à Boston que Murphy.

Il est né en upper-east coast, il a des roots irlandaises, il s'appelle 'Murphy' et il a joué à Notre Dame...

 

Cette article de marc spears de yahoo sport résume très bien la dynamique de la chose, et l'idée que je me fait de cette "league" des justiciers

Article qui enfonce un peu les portes ouvertes et qui repète ce qu'ont dit tant d'autres après le move de Lebron et la semaine dernière après le move de Melo, sans véritablement tirer de vrais conclusions.

Après j'ai du mal à vraiment saisir le problème. Les grands joueurs sont concentrés dans les gros marchés comme dans la majorité des sports pro. A-Rod a rejoint Jeters aux Yankees, Villa a rejoint Messi à Barcelone, CR et Kaka se sont rejoint au Real... Les plus gros palmarès de chaque pays sont généralement dans les grandes villes. Si on veut éviter d'avoir des équipes comme les Cavs qui sont quasi destinées à loser penant 4-5 ans, faut supprimer des franchises et réduire la league (peut être 24 équipes ?). Sinon, on laisse les choses se faire et les gros marchés domineront peut être pendant un moment. La Draft a fait passé des équipes de lottery team à playoffable en quelques années (Cavs, Thunder), il suffit de bien faire son taff de scouting. Quand on voit des joueurs comme Kyrie Irving qui arriveront en NBA dans les années à venir, on voit bien qu'on est loin de la catastrophe.

[XXX-/DarkMaAdara_kun\-XXX]

Si ça intéresse quelqu'un de se refaire les Finales des 90's, avec les grandes heures de Jordan et des Bulls, du Jazz de Malone et Stockton, des Sonics de Payton et Kemp, ou encore la fin de Magic, les Knicks d'Ewing, etc..

 

Je viens de trouver ça, où tous les matchs des finales sont à disposition:

http://www.basketevolution.com/forum/viewtopic.php?t=2536

 

Enjoy!

[Toufasse]

J'ai matté la fin du match Chicago- miami et ça été chaud jusqu'au bout.

Je veux pas faire mon rageux ou relancer le pauvre débat Kobe/Lebron mais LeBron est si peu lucide dans le money time. Dernier quart temps il doit planter 4 points. D-wade veut prendre le match a son compte, sur trois action de suite il passe de la même façon ( un peu hallucinant ça d'ailleurs ) mais au final ça ne marche pas si bien. Du coup Bosh est pas servi alors qu'il était chaud ce soir. C'est chalmer qui doit shooter a 3 points pour recoller.

 

Je sais pas si Miami méritait de gagner sur l'ensemble du match mais dans le dernier quart, Rose a su faire son taff ( même s'il fait deux pertes de balle qui mettent son équipe en danger a la fin), deng a bien aidé surtout sur cette avant dernière action un peu dingue! J'étais fou quand il prend son rebond!

A cote Miami ne proposait rien de génial et sur la dernière action James tente quelque chose mais Noah défend bien et au final ça finit par un shoot impossible de Flash alors que si l'équipe en était une ils auraient pu trouver mieux que crosser la raquette tête baisser pour lancer une brique sur le plexi.

 

J'ai jamais trouvé James super clutch depuis qu'il est au Heat, ce soir va se confirme, je vais pas m'en plaindre Chicago en profite et confirme leur 2ème place, pourvu que ça dure, avec cette deuxorme place on évite de se taper une équipe de Knicks embêtante.

 

Enfin c'est pas fini, go Chicago, une finale de conf Chicago-Boston serai parfaite!!

[J.J. Kidd-Gilchrist]

C'est la merde à Miami.

Ils souffrent de tous les maux qu'on leur prédisaient... et même encore un peu plus.

-Bosh n'assume pas son rôle.

-Wade n'arrive pas à s'habituer à n'être que la seconde option offensive.

-La mène est très mal gérée.

-LeBron et Wade combinent 60-70 points par match mais le reste c'est la grosse galère (où est le banc ? où est Bosh ? où est Miller ?)

-Incapable de gérer face aux grosses équipes.

A tout ça s'ajoute désormais un problème de finition de le money time. Bosh, Wade et James, 3 joueurs habitués à perfer dans le 4th quarter et surtout dans les dernières secondes, quand ça compte, sont impuissants et répètent le même parcours, match après match: la défaite dans les dernières secondes.

 

Va falloir changer quelque chose parce que là ça devient dramatique. On en est à se demander s'ils peuvent prendre Orlando, NYC ou les Bulls en PO quoi...

[Оро&#109]

Juste deux petites choses a rajouter, parceque tout le reste, on l'a déja dit bien avant ce qui est en train de se passer.

 

La première c'est que je me suis racheter "5 majeurs"... vous vous souvenez ? le magasine dont je trouvais qu'ils disaient que de la merde (pour souvenir "sans un KG a 100% les Celts n'arriveront pas a acrocher le Heat" ou encore le fait que Bosh était largement supérieur a Boozer)... et bien oui, j'aime m'autoflageler en dépensant de la tune pour des bouses mais c'est du très très grand Mendes, dans le dernier magasine on attaque directement dans le vif du sujet dès la première page qui est une sorte de discution entre deux mecs (qui doivent être de très très grand spécialiste bien sur) :

-olala je frissone d'avance !

-pourquoi ?

-parcequ'on va avoir le Heat contre Boston (sous entendu : en finale de conf)

-on y est pas encore

-ouai mais attend c'est trop clair que Chicago ou Orlando sont incapables de tenir le choc et d'empecher cette confrontation

 

Allez je m'arrête la, mais un conseil, courez vite l'acheter si vous voulez augmenter votre culture basket, c'est IMPERATIF ! (une petite dédicasse aux mecs de l'équipe qui font également un très bon boulot hein !)

 

La seconde c'est que les trois amigos se rendent désormais assez clairement compte a quel point ils sont détestés dans cette ligue...et je pense que ça leur fait tout aussi mal que les défaites en ce moment :

 

entre Melo et Stoud qui se foutent de leur gueule en les imitant en train de pleurer, Artest qui veut leur offrir des glaces pour les consoler ou J.Noah qui chambre gentiment James (après la victoire de Chicago et sa superbe défense sur Lebron en 1 vs 1 au passage), les amigo se rendraient -ils enfin compte que leur monstrueuse arrogance qui, même si elle avait déja été mise en cause, avait été malgré tout défendu par des journalistes imcompétents, pourrait causer leur perte .

 

Je suis sincèrement dégouter pour Wade qui ne méritait pas cela. Peut-etre seront-ils capables de redresser la barre (car après tout Wade est un grand champion) mais dans le doute, j'ai quand même été m'acheter des pampers histoire de ne pas trop me pisser dessus s'ils explosent vraiment en vol.

 

Après ce qui est considéré comme de la malchance, a savoir affronter les Lakers, le Thunder ou les Nuggets, je le considère comme une chance pour eux car cela leur permettraient de faire taire tout de suite les critiques. Mais s'ils ne redressent pas la barre rapidement, ils faudra qu'ils se tappent -certainement- NY, puis Chicago sans l'avantage du terrain (la seconde meilleure équipe a domicile avec les Spurs et ptet Boston), Boston sans l'avantage du terrain  et quoi qu'il arrive une grosse équipe en finale encore une fois sans l'avantage du terrain... BON COURAGE LES CHAMPIONS !!!

[Оро&#109]

Pour l'instant les Lakers sont bien réglé en attaque mais ils ne défendent pas sous le cercle...James est discret en ne portant pas trop le ballon et fait de bonnes passes et, même si ça ne marche pas très bien, je crois que c'est la première fois que je vois Miami tenter de jouer autant collectif...

Miami finit le premier quart en tête grace a 3 trois point de Chalmers (/4) et un de Miller. Kobe a été très propre pour l'instant (notament une belle défense sur Lebron ,un bon vent sur Wade et une bonne sélection de tir) et Gasol, même s'il fait son match, m'exaspère toujours autant en attaque car il ne rentre pas dans le lard a Bosh. En revanche ce match continue de confirmer que pour Ronron, ce n'était qu'une question de motivation, il n'a vraiment rien a voir avec le mec d'avant le all str game. Lebron finit le quart temps sur un joli shoot a une main devant Gasol ou il reste une éternité en l'air.

 

Le second quart avec toujours une grosse activité des roles players de Miami : les intérieurs prennent des rebonds sur la tête des Lakers qui ne bloquent pas les rebonds comme des c*** et ils ont une bonne adresse extérieur avec notament Miller...merde ! il ne faudrait quand même pas qu'il se rende compte que ça marche mieux quand on joue en équipe !

 

Miami avait fait un mini trou mais les Lakers sont revenu entre autre grace a un Bynum qui s'est un peu réveillé dans la bataille au rebond. Le Heat joue plutot bien mais ils ne jouent pas contre les Lakers des derniers matchs qui était énorme en défense et notament sous le cercle. Bosh réalise du coup un excellent match pour le moment même si les deux trois fois ou Gasol ou Odom ont enfin décidé de se bouger en attaquant le cercle il était a la rue mais pour une fois, Bosh arrête de jouer comme un arrière qui profiterait des percées de Lebron ou de Wade pour se démarquer en s'écartant et shooter a 4 mètres. La il va au charbon et du coup le Heat déboite les Lakers sur les points sur seconde chance.

 

James distribue bien le jeu mais il me fera toujours autant marrer : faut le voir prendre un rebond comme s'il était Dennis Rodman face a Malone, c'est a dire en sautant agressivement a 2 mètres de haut... alors que ses intérieur lui déroule le tapis rouge en bloquant les intérieur des Lakers sur un lancer franc (il en fera 4 comme ça dans le match, voila comment un gentil Lebron gonfle ses stats par exemple)... a coté de ça, au début du match, t'as Kobe qui préfère laisser un shoot loupé sortir en touche plutot que de récupérer un rebond...c'est la différence entre un champion qui pense a la victoire et un MVP qui joue pour sa gueule...  

 

J'aimerai bien vous parler de Wade, mais franchement je sais pas, je le vois pas... faut dire que même si les Lakers jouent comme des pines sous le cerceaux, ils assurent de bons repli défensif avec pour l'instant, entre autre un énorme Artest (il doit certainement avoir amener un pot de glace et compte bien les offrir aux Heat quand ils pleureront après leur défaite...je ne vois que ça a sa surmotivation)... ça limite les fast break. En tout cas si les Lakers continuent de défendre comme ça a l'intérieur, ça peut passer pour le Heat, si toutefois le scoring est assuré par tout le monde.

 

Les stats clés a la mi-temps : 16 pts pour Bosh, 11 pour Miller, 17 pour Kobe et 14 pour Gasol.

23 rebond a 15 pour le Heat. 6 pts, 4 passes, 5 rebond, 2 steal pour Ronron. 3/11 pour Wade et 6 passes 8 pts pour James.

 

55/53 pour le Heat.

 

Debut de troisième quart brouillon, du a de bonne défense. Je le répète Artest est juste immense pour l'instant. Je sais pas si c'est que je me suis endormi, j'ai beaucoup moins de truc a dire pour ce troisième quart temps alors qu'il est presque finit. Pour résumer ça défend mieux. Du coté des Lakers parceque Bynum s'est réveillé et que le Heat est sorti de la raquette des Lakers. Du coté du Heat ça défend comme depuisle début, c'est a dire bien, mais les Lakers qui  jouait plutot très bien en première mi-temps au niveau offensif sont devenus très brouillon (notamment Kobe qui a forcé quelques actions).

 

Evidemment il suffisait que je dise ça pour qu'il se passe une tonne de truc dans les quatre dernières minutes : tout d'abord, vous allez croire que je m'acharne, mais Bosh, en jouant a l'envers a créé le premier écart significatif de la partie : il s'est fait attaquer 2 fois par Gasol pour se prendre 4 points, il a balancer un air ball dans la foulée, puis il a loupé deux lancers francs. L'écart est monté a +6 pour les Lakers avec plusieurs occasion de passer a +8... mais les Lakers ont croqué : Fisher a tenté un touch down pour Gasol, Kobe a échoué a deux mètre du cercle même s'il avait réussit a réceptionné une nouvelle balle pourri de Fisher...il n'en fallait pas tant a Lebron et a Wade qui ont mis un coup d'accélérateur pour revenir a moins deux.

 

70/68 pour les Lakers...le Heat va-t-il s'écrouler dans le quatrième comme dans les derniers matchs ?

 

Pour l'instant il reste 8 minutes et les deux équipes se tiennent : Odom assure pour les Lakers (enfin que Barnes en défense, même si un peu trop agressif) et Lebron se met a porter la balle coté Miami, pour l'instant ça va, même si je ne comprend pas pourquoi Bibby est sur le terrain si Lebron porte le ballon : Bibby n'est pas vraiment bien avec son shoot, il ne sert donc plus a rien s'il ne porte pas le ballon alors pourquoi ne pas plutot mettre Chalmers... bon ben autant pour moi, Bibby vient de planter un gros trois points !

 

Il reste une minute, il y a +2 pour le Heat. Depuis un moment ça se résume a un duel entre Wade et Kobe. Kobe construit le jeu pour les Lakers et est a l'origine de beau mouvement collectif...il a également planté deux putain de trois points alors qu'il venait de vivre un troisième quart désertique. Wade fait lui des drive de fou, attaque le cercle, prend des rebond et vient juste de faire une foutu interception sur Kobe pour aller conclure en contre attaque. A coté de ça Artest n'est plus celui du début de match, Gasol et Bynum bataille bien au rebond e, James regarde et Bosh a balancé un nouvel air ball^^

 

Le Heat prend un énorme avantage : Kobe balance une zouille, Artest prend le rebond mais loupe un lay up tout fait et derrière Wade plante de l'autre coté du terrain . Sur l'action qui suit Gasol trouve Kobe sous le panneau qui fait sortir le ballon. Le ralenti est demandé : on voit Wade qui arrache un bras a Kobe mais vous connaissez les règles NBA : balle pour Miami^^ Enfin bon la différence était déja faite avec un +4 de toute façon... fin du match, Miami sait désormais comment gagner : il ne faut pas que Lebron touche la balle du quatrième quart temps et tout ira bien. Bon match en tout cas !

 

Quand je regarde les boxe score il est évident quelle sont trompeuses : on pourrait croire que c'est Bosh qui a fait gagné le Heat, alors qu'il a failli les faire perdre avec un gros passage a vide (même s'il a globalement été très bon ce soir). On pourrait croire que Wade n'a pas fait un grand match alors qu'il donne la victoire a Miami.  En tout cas, il est évident qu'avec Chalmer et Miller a plus de 10 pts ça le fait mieux pour le Heat.

[Danchou]

J'ai perso vraiment du mal à me focaliser sur ces matches de saison régulières, y'a un alléchant Dallas-Los Angeles ce soir mais au final qu'est-ce que ça change, que L.A finisse deuxième ou troisième ils sont de toute façon tout à fait capable de torcher les mavs avec ou sans avantage du terrain.....et vice versa. Bref vivement les PO (manque de peau ça correspond à la période de mes concours, mais fuck dans la vie faut faire des choix, les PO s'annonce trop lourde cette année )

 

Climat délétère du côté du heat, y'a d'importants ajustements à effectuer sous peine de se faire fesser en PO:

-Lebron est le meilleur joueur de cette ligue, mais un matche se joue sur 48 minutes.....et force est de constater que dans le money time il est loin d'être dominant. Wade doit avoir le ballon en fin de matche pour conclure, c'est ce vers quoi ils semblent se diriger, ces échecs sans fins en fin de matche lui auront au moins permis de saisir que s'il a décidé de rejoindre Miami c'est parce qu'il sait que wade est capable de conclure......

-Lebron porte beaucoup trop la balle, qu'il laisse les meneurs faire leur job putain, quel intérêt de se priver de sa meilleur option offensive (ou seconde) pour effectuer les utilités (les interceptions de billups en fin de matche sont d'ailleurs caractéristiques, il n'est pas meneur, qu'il laisse bibby et chalmers s'en occuper).

-Bosh a finalement saisi qu'il était intérieur et réclamerait plus de balles poste bas..........mieux vaut tard que jamais.

-Spoelstra pue la merde (en référence à l'odeur de défécation qui émane de son froc), on dirait qu'il craint ces megas stars (là où rivers ou jackson n'hésite pas à allumer kobe ou autre pierce en conf' de presse). La divulgation du crygate (des larmes suite à une défaite dur à encaisser en nba ou tout simplement dans le sport pro c'est vrai que c'est miraculeux.............je me souviens encore de garnett chialant en contemplant sa carrière gaspillé du côté de minessota, pourquoi donner le bâton pour se faire battre) ,etc,etc

Le plus gros souci du heat c'est lui, il manque cruellement de charisme et d'autorité, le compromis "celui qui attrape un  rbd déf ou intercepte fait ce qu'il veut en attaque" c'est pas sérieux......

 

Bref, rien de nouveau à l'horizon ça se jouera entre les c's, les lakers, les spurs, le heat , les mavs et les bulls (dans l'ordre de vraisemblance à mon avis). L'année où ils ont remporté leur seul titre miami était à 4 victoire pour 16 défaite face aux 5 meilleurs teams de la ligue.........morale de l'histoire , impossible de déterminer la fin de l'histoire

 

Faut pas se leurrer New-York n'a quasiment aucune chance de battre le heat sur une série de 7, on parle de l'équipe qui vient de trouver le moyen de se faire défoncer la rondelle 2 fois en deux semaines par les terreurs des cavs.......

La seule chose que cette série de défaites à montré c'est les difficultés de Miami à conclure ses fins de matches, ce qui ne les empêche pas d'être à un game des lakers........

Miami a battu deux fois L.A cette saison, pourtant en cas d'affrontement en PO, les lakers me semblent clairement au dessus............Chicago a inscrit dans l'absolu 8 points de plus que le heat cette saison (en faisant le cumul de tous leurs points inscrits lors de leur rencontre cette saison), en gros ça s'est joué à un fil de string à chaque fois , un trois point super clutch de korver par ci (1er game), ou de deng (2ème), 4 lancers francs accordés à deng dans la dernière minute (3ème game), face aux c's y'avait pas photo sur les deux premières rencontres mais le dernier game a été ultra serré.......bref des matches hyper serrés qu'ils sont actuellement dans l'incapacité de remporter, mieux vaut maintenant que plus tard, lebron en est la preuve vivante, tous ces succès en SR ces deux dernières saisons ça vaut peanuts, Dallas malgré ces 67 wins en 2007 c'est un tour et puis s'en va............. mais oui le heat a perdu tous ses matches face à boston et Chicago, est-ce un gage de victoires , voire de sweep pour le heat, certainement pas. Tout comme L.A est a priori favori en cas de face à face avec le heat

 

Orlondo a rattrapé un écart de 24 pts avec une adresse insolente à 3 pts (l'effectif au complet avait l'air d'être cocu)et ça se joue à un poil de cul, S.A a battu son record de franchise à 3 pts......le heat s'est fait massacré. Face à New-York billups les tue dont un 3 pts près de la ligne de touche........des circonstances exceptionnels en somme qui couplé à la nervosité du heat, et le manque de systèmes prédéfinis ont été fatals, point, ça s'arrête là.

Les médias déteste le heat, toutes les équipes veulent se les faire, ils jouent limite les PO chaque soir depuis le début de l'année, mais je pense pas qu'il y'ait de haine des joueurs à proprement parlé, Melo invitait James à son mariage deux jours après l'orgie organisé à l'aaa (où lebron parlait déjà de 7 titres.....mais c'était de la déconne, il chauffait leur public, personne n'a pu prendre l'annonce des 7 futurs titres du heat au sérieux?!). Wade a quasiment  passé son week-end avec chris paul lors du all star game, les c's les détestent mais bon qui peut se targuer d'être aimé par les c's? 

 

Même l'avantage du terrain bien qu'important n'est pas décisif, faudra se faire les c's et les bulls, de même que L.A, S.A et les Mavs vont s'entre tuer à l'ouest; le seul moment qui compte c'est les P.O, en attendant ces teams sont toutes au sommet de la ligue, et on ne me fera pas croire qu'il y'a beaucoup de monde qui au jour d'aujoud'hui voit les knicks se faire le heat en P.O  , Orlondo sera par contre une sacrée emmerdeuse pour chacune des 3 teams de tête, tout comme okc et dans une moindre mesure portland seront dangereux à l'ouest.

 

Par contre , je sais pas vous mais je sens la quenelle "rose" arriver grosse comme un taureau  , ils vont nous le nommer MVP ce con, qu'il le refile à kobe à la limite mais rose please, trop de hype tue la hype.

Ce qui me surprend le plus c'est que les spurs se fassent snober de la sorte, 52 win damn, et as un prétendant au trophée.......leurs critères sont durs à cerner.