Tennis

[-Kheldar-]

Monfils semble bien remis et prêt physiquement , s'il n'a pas de gros dès le début il peut encore faire un bon truc à RG.

Verdasco paye son enchainement de match , on verra à RG dans quel état de fraicheur il sera .

J'espère que Gulbis va battre Lopez , on aura enfin un MC sur terre où il n'y a pas 4 espagnols dans le dernier carré 

Murray retrouve petit à petit son niveau mais n'a pas rencontré de très bons joueurs , premier gros test au prochain tour contre surement Ferrer.

 

Oui car moi je pense que Ferrer doit passer .

Logiquement il doit battre Cilic vu sa grosse saison sur terre et vu que le Croate est pas très à l'aise sur cette surface .

Eh bien voilà ^^"

 

Et hop premier set pour Gulbis .... ses amorties *_* 

Au final 6-2 7-6 ( avec 7-0 dans le tie break ^^) , je l'ai rarement vu aussi motivé , ça fait plaisir et bonne augure pour la suite .

 

Quand un Federer qui retrouve la motivation rencontre un Wawrinka qui joue en marchant , qu'est-ce qu'on obtient ? Un petit 6-3 6-1 en un peu plus d'une heure ^^

 

Demain programme intéressant : Monfils-Nadal ( Monfils sera surement un peu juste mais ça peut faire un bon match où l'espagnol devrait passer ) , Murray-Ferrer ( malgré ses progrès je pense que l'écossais devrait perdre ) et un magnifique Federer-Gulbis 

 

Désolée pour ce soir, je tire ma révérence demain "école"  Clin d'oeil

Vive la programmation espagnole avec des matchs à 23h ^^"

[GrM]

Bon bah pour l'instant la seule "surprise" des quarts c'est l'absence de Verdasco mais blessé apparement.

 

On aura bien Nadal/Monfils et Federer/Gulbis c'est très interessant même si je donne pas beaucoup de chance à Monfils. A lui de me donner tort ^^

 

Ferrer qui comme le dit SabakunoGaara doit passer, pour rencontrer Federer (qui se prend rarement, sauf contre Nadal principalement lol, deux défaites d'affilée contre le même joueur) Mais bon un Murray-Federer peut être intéressant à regarder.

 

Et Almagro devrait rejouer Nadal..

 

Non non je dis pas tout ça pour avoir mon Nadal-Federer en finale pré-RG lol..

 

info pour RG : Davydenko  et Clijsters forfait !

 

edit : Almagro et Nadal , balade tranquille! Monfils aura pas été bon au service, la dernière double faute résume bien ça. Nadal intouchable pour le moment. Séance derniers réglages avec Almagro avant de tenter le 3/3 en Masters 1000 sur terre battue

[Milady de Winter]

Le letton allait nous refaire un remake de Rome mais après la "petite" alerte du 1er set Federer lui a rendu la monnaie de sa pièce 

 

Federer vs Gulbis 3-6 6-1 6-4

 

Il rencontrera

 

Match très disputé de deux heures qui a fini au environ d'une heure du matin

 

Ferrer vs Murray 7-5 6-3

 

 

½ finale 100% espagnol avec

 

Match express moins d'une heure   

Almagro vs Melzer 6-3 6-1

 

 

Double-faute et faute directe le français n'aura pas eu le temps de sortir la tête de l'eau …

 

Nadal vs Monfils 6-1 6-3

 

 

on aura enfin un MC sur terre où il n'y a pas 4 espagnols dans le dernier carré 

 

On a trois espagnoles en ½ finale  ..et un qui ira de toute manière en finale. 

 

Le sport espagnol se porte a merveille 

 

Vive la programmation espagnole avec des matchs à 23h ^^"

 

Ça permet aux personnes qui "travaillent" en Espagne de voir les matchs …. si on commence le boulot à 9h. 

 

[GrM]

Et surtout la caja mágica peut être couvert en cas de pluie , y a les éclairages pour jouer de nuit, et effectivement la soirée en espagne c'est 22h lol..

 

enfin on rigole mais comme vous avez remarqué, madrid est l'un des seuls tournois bien doté en wta et atp où l'on joue en même temps..les grands décideurs de RG vont devoir se bouger, y a pas de risque à court terme mais on voit déjà des tournois comme miami qui dure 10j pour se la peter comme un grand chelem!

 

sinon beau match federer-gulbis, il a durci le jeu quand il fallait, y a eu des points magnifiques, je voudrais pas être la première tête de série que gulbis rencontrera puisque ça risque d'arriver tôt..

 

allez! On est pas loin du Nadal-Federer! Un match pour l'histoire pour Nadal si il gagne : record des M1000 et les 3M1000 de terre. Et pour Federer rejoindre Nadal et Agassi!

 

Qui mise un Ferrer-Almagro? =p

[-Kheldar-]

Mon dieu quel match ! Un Federer qui retrouve son niveau face à un Gulbis qui confirme semaine après semaine , ça donne un match vraiment agréable à suivre avec de beaux points de chaque côté .

En tout cas ça promet pour RG et comme Arctic_GrM  je plains ceux qui vont tomber sur le letton ( qui va sans doute être tête de série mais une petite tête de série : 23-24-25 par là).

 

Qui mise un Ferrer-Almagro? =p

Almagro je mise pas un seul centime , il va se prendre une fessée je pense .

Ferer par contre vu son niveau actuel il va peut-être gêné le suisse ( et puis celui-ci va ptet jouer stratégique pour ne pas affronter Nadal avant RG  )

 

On a trois espagnoles en ½ finale  Clin d'oeil ..et un qui ira de toute manière en finale.  Tire la langue

 

Le sport espagnol se porte a merveille  Cool

 

Pas grave , les français vont les battre en coupe Davis ........

[Milady de Winter]

Bravo à Ferrer et Almagro ils se sont bien défendu 

 

Nadal vs Almagro 4-6 6-2 6-2

 

Federer vs Ferrer 7-5 3-6 6-3

 

1er set : Je trouve l'espagnol un peu trop fébrile (stress) et Federer maîtrise parfaitement l'amortie  bien que quelques fois aidé par le filet 

 

2ème set : Sur le service de Federer après 0/40 Ferrer prend enfin le service de Federer pour mettre le score à 1-3. Ferrer confirme le break 1-4.

Domination de Ferrer  Federer mis à mal fin du 2ème set avec de très beaux points 

 

3ème set : Début du 3ème très très accroché ça peut basculer d'un côté comme de l'autre 

fin de la partie avec un ace de Federer.

 

Finale : Federer vs Nadal

 

Madrid est l'un des seuls tournois bien doté en wta et atp où l'on joue en même temps..les grands décideurs de RG vont devoir se bouger

 

Pas de risque pour Rolang-Garros ...il faudrait que Madrid allonge money money  Dotation Roland-Garros

 

Pas grave , les français vont les battre en coupe Davis ........

 

C'est beau de rêver    .... Petit scorpion toujours à croire au Père Noël 

 

[Milady de Winter]

Nadal vs Federer 6-4 7-6

 

2eme set : Nadal prend le service de Federer et porte le score à 3-2, break confirmé 4-2 pour Nadal, Federer reprend le service de l'espagnol 4-4, de superbes beaux points et Nadal qui se hisse à 5-5, malgré un peu de nervosité du côté de Nadal et une double faute le score est à 6-6 après 2 heures de jeu.

jeu décisif : 7-5 mini break de Federer, Nadal reprend le service du Suisse, balle de match pour Nadal

 

[move]Victoire de Nadal  [/move]

[-Kheldar-]

Bon j'ai pas vu le match , je ne peux donc pas me faire d'avis sur le niveau des deux joueurs mais Nadal prend un avantage psychologique.

Le voilà invaincu sur terre avant RG , il gagne le seul MS sur terre qui lui manquait et bat deux records : 18 Masters et 3 d'affilés sur terre ^^"

 

Quand à Federer il perd mais il est monté en puissance sur ce tournoi et sera comme d'habitude prêt pour le GC ( en étant en mode vacances sur les tournois précédents ^^") .

 

Je vois pas trop qui pourrait empêcher une finale Federer-Nadal à Roland 

 

Et puis cocorico Rezai gagne le tournoi féminin et Gasquet gagne le terrible tournoi de Bordeaux 

[Milady de Winter]

Nadal cumul les masters 1000 après Monte-Carlo, Rome voici Madrid.

 

A Madrid, où il prend sa revanche sur l'année passée, tournoi qu'il avait perdu face au même Federer …

 

Nadal est devenu le seul détenteur du record de victoires en Masters 1000 (auparavant Tennis Masters Series), avec son 18e titre, le compteur d'Andre Agassi restera bloqué à 17 et Roger Federer est à 16.

 

Et surtout … 

 

Nadal reprend la place de No 2 à Novak Djokovic.

 

 

Finale Dames  :

 

En double :

 

S. et V. Williams vs G. Dulko/F. Penetta 6-2 7-5

 

En simple :

 

Le français aura tué le rêve du doublé de Venus

 

Rezai vs V. Williams  6-2 7-5

 

 

[yutsuke]

Paradoxalement, même si Federer a perdu contre son principal rival, je trouve que c'est quand même de bonne augure.

J'ai vu le match et franchement le jeu de Federer était moins bon que celui produit la veille face à Ferrer..

Mais à Roland-Garros ça va être toute autre, car beaucoup de critères tournent en faveur du Suisse :

- On sait tous que Federer ne produit son meilleur jeu que pendant les Grands-Chelems, et que sa motivation n'est bizarrement à son maximum que pendant ces tournois là.

- Qui dit grand-chelem dit Match en 5 set, qui dit match en 5 set dit un Federer beaucoup plus confiant !

- à Paris l'altitude est plus basse qu'à Madrid donc déjà, les fautes directes vont baisser du fait de la diminution de la vitesse.

- Et enfin à Paris le public est contrairement à celui de Madrid, très largement Pro-Federer, et a quand même une culture tennistique supérieur à celle des Espagnols.

Et oui à Madrid une grande partie du public applaudit quand un joueur fait une double-faute sur son service ! Quel faire-Play.. même les Chinois lors des JO-2008 ont compris qu'au Tennis, ce geste est débile. C'est pour vous dire..

 

[GrM]

Pas mal de beaux points, une belle lutte mais beaucoup de fautes directes au final..la tactique de nadal ne change pas, pillonage du revers de Fed que j'ai trouvé assez solide à plat mais le slice n'a pas assez été utilisé..

je pense pas que nadal ait besoin de ce match pour avoir un avantage psychologique sur lui vu qu'il mène largement leur confrontation.

Après, Madrid et RG sont différents au niveau de la surface mais le fait que Paris soit plus bas en altitude n'est pas du tout un avantage pour Fed mais plutôt pour Nadal qui aura plus de temps de préparation du coup et un effet de lift plus important qu'à Madrid. Au vu des 5 semaines de terre battue précédant RG on peut retenir :

- Nadal favori, Federer en 2ème favori parceque expérience en grand chelem et qu'il est tenant.

- Gulbis est à surveiller

- les espagnols devraient aller loin

- Tsonga reste la meilleure chance française

 

Fortes chances de retrouver les deux premiers mondiaux en finale mais la route est longue, on verra le tirage!

[yutsuke]

Gulbis n'est pas du tout à surveiller ! Il n'a pas l'habitude des matchs en 5 set, je sais pas contre qui il va tomber mais je sais qu'en 4 ou 5 set, il se ferra bouffer par n'importe quel joueur expérimenté.

 

Pour Federer j'étais quand même content de voir la solidité de son revers..même si je persiste à dire qu'il a moins bien joué que face à Ferrer. Mais ce qui me frustre toujours et encore, ce sont ses montés hasardeuses au filet.. T_T

Déjà qu'il a failli la final à Wimbledon face à Roddick sur un coup comme ça.. alors il faut impérativement qu'il pose un jeu mieux organisé de ce côté là surtout face à de bons relanceurs comme Djoko ou Nadal...

[-Kheldar-]

Gulbis n'est pas du tout à surveiller ! Il n'a pas l'habitude des matchs en 5 set, je sais pas contre qui il va tomber mais je sais qu'en 4 ou 5 set, il se ferra bouffer par n'importe quel joueur expérimenté.

 

Ouais enfin il est allé jusqu'en quarts en 2008 , où il n'est battu que par un Djoko au top , alors qu'il avait moins d'expérience et d'endurance qu'aujourd'hui.

Si tu rajoutes que ça sera la première fois qu'il sera tête de série et qu'il gère beaucoup mieux ses fins de matchs , il devrait passer les premiers tours sans passer trop de temps sur le court.

Bref moi je suis persuadé qu'il peut faire quelque chose de gros s'il n'a pas sa poisse habituelle au tirage au sort ( et puis comme ça , avec Cilic ça fera deux joueurs sur trois dont j'avais dit qu'il seraient dans le top 20  )

 

@Arctic_GrM : entièrement d'accord sur ton analyse sauf pour Tsonga . Il a fait d'énormes progrès sur terre mais il lui reste des lacunes contre les vrais spécialistes .

Sur terre et encore plus à RG , je pense que le meilleur français , malgré son peu de matchs dans les jambes , ça reste Monfils .

[yutsuke]

Je suis d'accord pour Cilic, lui qui a déjà fait des matchs en 5 sets, donc pas de problèmes il devrait atteindre le stade des Quart mais ce sera le maximum, à part si il tombe vraiment dans une partie de tableau faite de quiche.. <.<' mais faut pas rêver c'est Roland-Garros quand même !

 

Après Gulbis, il faut arrêter avec lui, il est connu juste pour avoir battu Federer à Rome, excuse-moi mais c'est franchement très peu vu le niveau qu'affichait Federer !

En attendant de voir le tirage de R-G, je peux te faire facilement une liste de 20/25 joueurs non-exhaustive, contre qui Gulbis ne gagnera pas à coup sur.

Et encore plusieurs têtes de séries seront absents !

[el elegido]

bonjour tous le monde, pour ce qui est de RG je crois que Nadal est le plus rand favori de tournois, parce que c'est vous souvenez la saison dernière Rafa avait joué avec une blessure au genou depuis le début de la saison en terre battue de dernier année, mais maintenant je crois qu'il a retrouvé toutes ces qualités et tous le monde sais très bien que l'espagnol aime joué à Paris dont les conditions sont lui favorable comme c'est le cas à monte carlo.

 

pour Federer et je suis l'un de ses fans je crois qu'il a retrouvé ces marques sur les terrain de terre battue et qu'il va bien défendre son titre comme je le pense.

 

pour les autre joueurs on a vu que Djokovic n'est pas en super forme en ce moment, et c'est pareil pour Murray et Soderling, contrairement au joueurs espagnol qui sont toujours bien présent sur les tournoi de terre battue, et Gulbis que je sens qu'il sera la surprise à RG.

 

pour les français je crois que Monfils aura la meilleure performance surtout s'il se concentre un petit peu plus.

[Milady de Winter]

Match en 5 set, qui dit match en 5 set dit un Federer beaucoup plus confiant !

 

Federer par rapport à des joueurs plus jeunes et/ou plus endurant a tout intérêt à finir ses matchs en 3 set !!!

S'il passe trop de temps sur le court, il hypothèque ses chances d'aller plus loin dans la compétition.

Donc l'idée de se dire "ben tant pis j'ai perdu ce set je me rattrape sur les suivants" =  cette affirmation est à double tranchant.

 

à Paris l'altitude est plus basse qu'à Madrid donc déjà, les fautes directes vont baisser du fait de la diminution de la vitesse.

 

Je rejoins Arctic-san dans l'affirmation que la surface de Madrid favorise le type de jeu du suisse contrairement à Roland-Garros.

 

A Paris le public est contrairement à celui de Madrid, très largement Pro-Federer

 

Ah vous avouez ?   Vous voulez dire que le public de Paris est anti-espagnol !!

 

Mais c'est une évidence !? que le public de Mardrid est pro-Nadal …. Parce que Nadal est espagnol !!! 

 

Et a quand même une culture tennistique supérieur à celle des Espagnols.

 

Quelle suffisance et quelle arrogance vous tenez là !? 

 

Et oui à Madrid une grande partie du public applaudit quand un joueur fait une double-faute sur son service !

 

Il y a de con partout !? Mais pour votre information, j'ai souvenir du même comportement à Paris.

 

Le public le plus fair play sont les anglo-saxon ….si on ne fait pas les difficiles avec les streaker.

 

[yutsuke]

Federer par rapport à des joueurs plus jeunes et/ou plus endurant a tout intérêt à finir ses matchs en 3 set !!!

S'il passe trop de temps sur le court, il hypothèque ses chances d'aller plus loin dans la compétition.

Donc l'idée de se dire "ben tant pis j'ai perdu ce set je me rattrape sur les suivants" =  cette affirmation est à double tranchant.

 

Excuse moi mais tu le ch**s d'où ce dogme ?! Sache que Federer est l'un des joueurs les + solides en match de 5 sets, les joueurs l'ayant battu en 5 sets ne sont que... 2 !!

Ensuite, en 5 Sets ce n'est pas le physique qui joue mais le mental, tout connaisseur de tennis te le confirmera.

Enfin une preuve toute simple pour rabattre ton argument : R-G 2009, Demi-final : Federer 28ans-Del Potro 21ans, je te rappelle le résultat ?! Non je pense que tout le monde le connait.

 

Je rejoins Arctic-san dans l'affirmation que la surface de Madrid favorise le type de jeu du suisse contrairement à Roland-Garros.

 

Elle favorise Nadal contre des joueurs statiques et qui ne font que défendre, mais pour Federer ou pour des serveurs comme Isner ou Gulbis ou Cilic, la précision au service augmente considérablement vu que le contrôle de la balle est plus aisé. Et enfin le le nombre de fautes directes diminue pour la même raison donnée précédemment.

Donc ce que je voulais dire la, c'est que Federer aura un jeu plus serein qu'à Madrid.

 

Ah vous avouez ?   Vous voulez dire que le public de Paris est anti-espagnol !!

 

Mais c'est une évidence !? que le public de Mardrid est pro-Nadal …. Parce que Nadal est espagnol !!! 

 

Je ne reproche absolument pas au public madrilène de supporter Nadal, d'ailleurs c'est une chose naturelle, on va pas leur reprocher..

Mais je disais tout simplement qu'à R-G, Nadal et Federer ne sont pas chez eux, pourtant Federer a 95% du public de porte d'Auteuil derrière-lui.

Chose qui a énervé T.Nadal qui avait insulté l'année dernière les français d'imbéciles car ils ont encouragés Soderling a éliminé Nadal. Voyez-vous le Faire-play d'une personne sensée montrer le bon comportement.

 

Quelle suffisance et quelle arrogance vous tenez là !? 

 

Bah quoi; quand je vois le comportement du public, même quand ce n'est pas un espagnol qui joue, je me dis franchement qu'ils ont des progrès à faire avant de rejoindre les australiens, anglais et américains au niveau du respect des joueurs. Même Verdasco a été sifflé et traité de bien vilains mots quand il a perdait face à Melzer.

Il y a de con partout !? Mais pour votre information, j'ai souvenir du même comportement à Paris.

 

Le public le plus fair play sont les anglo-saxon ….si on ne fait pas les difficiles avec les streaker.

 

Euh.. à R-G, le public n'a pas besoin d'être rappelé à l'ordre 60 fois par le juge avant de se taire et laisser les joueurs jouer.. A moins que j'ai la mémoire qui flanche !!! 

[GrM]

Excuse moi mais tu le ch**s d'où ce dogme ?! Sache que Federer est l'un des joueurs les + solides en match de 5 sets, les joueurs l'ayant battu en 5 sets ne sont que... 2 !!

 

Bon juste je sais pas d'où tu sors qu'il n'y a que deux joueurs qui ont battu Federer en 5 sets (j'irai vérifier si tu parles juste de Roland Garros mais techniquement non) mais je t'en cite quelques uns : Nadal, Nalbandian, Del Potro, Safin,Hewitt, Enquist,  Jiri Novak =D (bon ça remonte à loin ça compte pas hein)

 

Mais je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il est solide en 5 sets, son ratio est plus que positif (idem j'vais essayer de trouver) et c'est surtout dos au mur qu'il a réussi ses plus belles perf' de match en 5 sets.

Après y a deux facteurs à prendre en compte :

- le jeu de Federer est moins physique qu'un jeu de Nadal ou Del Potro ou Tsonga ( t'en as très peu qui vont utiliser le slice sur terre battue), mais bon pour tout le monde, moins tu passes de temps sur le court, mieux c'est. Mais on a vu contre Haas et Del Potro que le mental est ultra important. Et surtout y avait l'ultra motivation/pression de gagner RG parceque faut quand même avouer que la voie était assez libre après la défaite de Nadal.

- l'adversaire en face: 5 sets contre un Isner et 5 sets contre un Ferrer, c'est pas du tout pareil niveau de l'engagement physique et c'est valable encore une fois pour n'importe qui.

 

Tout ça pour dire qu'en grand chelem, pour moi, le mental de Roger c'est 50% du travail minimum..

 

Un dernier mot par rapport au public français : je ne justifie pas leur comportement parceque c'était détestable, j'ai eu la "chance" d'être spectateur de Nadal-Soderling et j'avais l'impression d'être à un match de coupe Davis Suède-Espagne en Suède. Tout simplement qu'ils voulaient la victoire de Federer et le fait de voir Nadal perdre les à encourager à supporter Soderling qui, un tour avant, était un parfait inconnu pour eux. Ca avance à rien de dire "eux ils sont, eux ils sont pas". L'Angleterre et l'Australie sont des temples du tennis c'est un fait. Je pense que le public sera beaucoup plus "indulgent" avec Nadal cette année mais reste Pro-Federer (peut-être parcequ'ils voulaient un mec qui parle français pendant la remise des trophées lol), c'est aussi un fait. Et je suis pas spécialement d'accord pour ce qui est du public américain mais c'est juste mon avis

 

Un autre dernier pour la route, si Gulbis perd au premier ou deuxième tour, OUI ça sera une contre-performance. On en parle que cette année mais ça fait 2/3ans que ceux qui regardent le tennis assez souvent le voient jouer. Faut être aveugle pour pas voir son potentiel, après ce qu'il en fait c'est une autre histoire. Mais voir un joli toucher de balle, une bonne tenue de l'échange en coup droit comme en revers, un petit boost mental et ça peut donner un top 10. Et si il en fait rien ça fera un top 20/30.

 

Voilà =D

[yutsuke]

Bon juste je sais pas d'où tu sors qu'il n'y a que deux joueurs qui ont battu Federer en 5 sets (j'irai vérifier si tu parles juste de Roland Garros mais techniquement non) mais je t'en cite quelques uns : Nadal, Nalbandian, Del Potro, Safin,Hewitt, Enquist,  Jiri Novak =D (bon ça remonte à loin ça compte pas hein)

 

Je parlais juste des matchs qu'il a perdu en tant que N°1 mondial, donc ceux perdus contre Nadal et Del Potro en finale de l'open d'Australie de Wimbledon et de l'Us Open !

Les matchs perdus en 5 sets quand Federer avait 21ans ne compte pas et ceux hors grand-chelem ne comptent pas non plus (et oui avant, il n'y avait pas que les 4 Grands-Chelems qui se jouaient en 5 sets)

 

Et j'ai jamais dis que c'est parce que les maths sont en 5 sets que Federer va forcément gagner. ON a bien vu l'exemple de l'Us Open où sa déconcentration lui a joué un mauvais tour. Je dis juste que jouer un match contre Federer en 5 sets, c'est très chaud et que beaucoup de joueurs risquent de perdre.

 

Même si le public Français n'est pas parfait, je dis juste que même quand il y a un Monfils-Ferrer (au pif les noms) ils respectent tout aussi bien les 2 joueurs.

Par contre ce que le public de porte d'Auteuil déteste pas, ce sont les râleurs et les non-faire-play, qu'ils soient Français (on l'a vu avec Gasquet) ou étrangers.

 

Et enfin, perso' je regardes le Tennis masculin et Féminin depuis l'age de 10 ans et franchement je n'ai jamais vu à la télé des journalistes dirent "Gulbis est un outsider, il peut faire un grand coup.." mais je suis d'accord avec toi pour dire que si il perd au 2ème ou 3ème tour de Rolland-Garros ce sera une contre-performance au vu de sa forme actuel.

 

 

[GrM]

T'enflammes pas Yutsuke déjà je ne suis pas dans ta tête pour savoir que tu parles des défaites en tant que numéro un mondial, d'où ma parenthèse.

 

Et vis à vis de Gulbis, j'ai jamais dit que c'était un outsider, je dis juste qu'il montre son potentiel maintenant et qu'il a l'air d'avoir un peu plus la tête sur les épaules. Il était en constante progression jusqu'à l'année dernière et là en ce début d'année il a bien redémarrer. Manque les perfs maintenant et la régularité sur une saison. Je suis juste enthousiaste vis à vis de ce joueur, ça s'arrête là.

 

Je cherche pas à avoir raison, d'ailleurs je suis d'accord avec toi sur quelques points , mais juste donner mon avis ! C'est ça un forum non? Et si on allait tous dans le même sens, ça serait moins vivant.

[yutsuke]

Euh.. Je ne m'enflammes pas..

Je respecte les opinions de chacun et je comprends parfaitrement que chacun ai son propre opinion et qu'il la donne car c'est un FORUM comme tu l'as si bien rappelé.

Et ne t'inquiète pas, Je suis calme *comme dirait Ségolène*

 

[GrM]

=D

 

Bon sinon la liste des forfaits se rallonge..Exit Nalbandian et Simon

Je regardais le classement ATP et Tsonga va se retrouver n°8 ou 7, sous réserve de participation de Roddick.

 

Et petit rappel des enjeux pour Roger Federer et Nadal : Si Nadal remporte Roland Garros et que Federer n'atteint pas les demies, Nadal repasserait n°1.

Sauf surprise, le passement d'armes pourrait avoir lieu à Wimbledon où Nadal n'a pas de points à défendre et Federer 2000.

 

Pressé d'être dimanche ^^

[yutsuke]

Ouais je suis confiant vu que Federer disait qu'il pète 10 fois plus la forme que la saison dernière ! donc demi-finale assurée.

Sinon pour Wimbledon, je suis sur à... 100% que Federer va l'emporter. Quand on voit déjà l'excellent niveau qu'il a sur Terre-battue, alors je vois vraiment pas qui pourrait le faire chuter sur Gazon ! ^^

[-Kheldar-]

Bon le tableau est tombé :

http://tirage-rg.fft.fr/sm/tab.htm

 

Federer a le quart le plus relevé avec Wawrinka , Monfils , Cilic , Gulbis et Soderling .

 

Dans le deuxième quart , Gasquet se tappe Murray au premier tour , Baghdatis a moyen de faire quelque chose et Tsonga peut faire minimum 1/8 où il devait logiquement rencontrer Youzhny .

 

Ensuite , Ferrer a la voie libre jusqu'en quarts ( ah non il y a Roddick sur sa route  :D ) et on va voir si Djoko se remet vu qu'il a pas grand monde dans sa partie ( le plus dangereux étant Ferrero pas avant les 1/8 ).

 

Et puis la partie de Nadal où il y a personne , un possible Nadal-Verdasco en quarts et vu comment Verdasco est en train de se cramé très intelligemment ( ) à Nice et comment il joue petits bras face à lui , c'est la demi presque assurée pour Nadal^^"

 

Sinon déçu pour Nishikori , il semble revenir après ses grosses blessures et il prend Giraldo au 1er tour et surement Djoko au deuxième ^^"

 

[GrM]

Tableau vu..

 

Je commence par ce qui m'interesse le moins, Nadal, qui DOIT aller en finale au vu de la pauvreté du tableau. On a déjà vu ce que donnait un Verdasco ou un Almagro face à lui, même si c'est en 3 sets gagnants. Et de l'autre côté pour la demie ça serait du Ferrer, Ferrero et l'inconnue (x) Djokovic. Ou Gonzales =D frappe de mule ! On me dit Ljubicic dans l'oreillette? lol..

 

Le gros challenge va être pour Federer, assurément. Il doit être tranquille jusqu'au 1/8ème, tableau progressif j'ai envie de dire où Monfils devrait passer l'obstacle Wawrinka pour un chouette 1/8ème face à Roger.

J'étais en train de lire l'article d'Eurosport qui faisait un peu peur, je pensais qu'il allait s'enchaîner Gulbis, Cilic, Montanes et Soderling mais en fait ils sont dans la même partie donc ils vont s'affronter entre eux pour avoir l'opportunité de jouer Federer en quart ( je reste dans la position où au vu de la forme de chacun, la finale doit être Federer-Nadal) Gulbis va donc devoir en découdre avec Benneteau dès le premier tour. Je suis indécis mais je vais dire quand même Gulbis.

 

Dans l'autre quart, commençons par le "pas chanceux", Gasquet qui doit se taper Murray dès le premier tour, c'est pas un cadeau ni pour l'un ni pour l'autre j'ai envie de dire. Gasquet est en confiance et j'aurai bien aimer le voir prendre des matchs un peu moins galère d'entrée pour voir si il pouvait faire quelque chose dans son quart de tableau. Mais bon on verra.. C'est assez ouvert, vu le niveau de Murray.

 

Et pour finir, la meilleure chance française selon moi, Tsonga qui a un tableau jusqu'en quart assez favorable. Eventuellement une alerte contre Youzhny..

 

Résumé pronostics des quarts :

 

Federer-Soderling/Gulbis

??-Tsonga (j'éditerai dans l'aprem tellement j'arrive pas à en sortir un lol)

Ferrer-Djokovic

Gonzales-Nadal

 

Bon je repasserai rafraichir mon post plus tard, et on verra les filles aussi

 

edit 1 : les 1/8èmes probables pour l'Equipe

Roger Federer (n°1) - Gaël Monfils (n°13)

Marin Cilic (n°10) - Robin Söderling (n°5)

Andy Murray (n°4) - Tomas Berdych (n°15)

Mikhaïl Youzhny (n°11) - Jo-Wilfried Tsonga (n°

Andy Roddick (n°6) - David Ferrer (n°9)

Juan Carlos Ferrero (n°16) - Novak Djokovic (n°3)

Fernando Verdasco (n°7) - Fernando Gonzalez (n°12)

Ivan Ljubicic (n°14) - Rafael Nadal (n°2)