Aller au contenu


Le topic des gens qui se font ch*** (4)


bacardi55
 Share

Messages recommandés

Lol je pense que si on parle d'apocalypse ce ne sera pas du a l'activité humaine ( a mon avis ), si l'Homme devait disparaitre ce serait surement dû a une catastrophe ( météorites, réveils de volcans, ...) qui engendrerai la disparition de l'espèce et d'une major partie des espèces vivantes, vivant sur Terre.

Et ça on y peut pas grand chose ^^, faut juste se demander si au moment de ces catastrophes on sera assez préparé pour y faire face, même si ça risque d'être dur ^^.

 

En tout cas nous on sera plus là pour ça  :).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,5k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

 

Nan, moi je vois plutôt la Terre éclater en milles morceaux qui s'éparpillent dans l'univers ! ^^

Franchement, on nous parle souvent de "la misère du monde" mais qui la créer ?

Si la Terre doit disparaitre un jours, ce sera sans doute à cause de nous !

Et oui, on est les grands méchants ! ^^

 

Nan, franchement, l'idée de l'explosion, j'aime bien ! Sa fait dramatique : "- Plus que trois seconde avant l'explosion ! Coupez le bon fil ! - Et m*rde ! J'ai coupé mon lacet !" xD

*en mode sadisme* ^^ 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Nieuh: Si la terre doit exploser d'une part il n'y aura plus de vie sur terre des années avant que cela se produise, c'est pas comme un ballon de baudruche qu'on éclate ça prend du temps ^^.

Et puis selon les spécialistes en la matière c'est pas vraiment prévu, ce qui est sur c'est que dans environ 5 Milliard d'années ( je crois ) le soleil va mourir et avant de mourir il va grossir, et s'il grossit il nous grillera ^^.

D'ici là on se sera fait la malle ( j'espère ) et je ne sais même pas si on peut parler de "nous" puisque, ce qu'on se sera devenu n'est en aucun cas comparable a ce que nous sommes aujourd'hui ^^.

J'ai eu un cours sur la biologie animale, l'homme (et les vertébrés) ne sont pas capable de faire une reproduction asexuée ( sans croiser de gamète mâle et femelle ), ce que beaucoup d'organismes sur terre sont capable de faire ( bactéries et autres organismes simples ) mais dans 50 000 ans les évolutionniste pensent que la femme sera capable de se reproduire toute seule lol, comme les champignons ou les escargots ( pas sur ).

 

Donc pas de précipitation chaque chose en son temps et déjà vivons notre pauvre vie insignifiante :P à l'échelle de la planète et de l'évolution.

 

Sur ce je vous laisse imaginer a quoi ressembleront nos arriere arriere arriere ... petits enfants, si aucune catastrophe ne se produit d'ici là :).

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ui ^^.

mais dans 50 000 ans les évolutionniste pensent que la femme sera capable de se reproduire toute seule lol, comme les champignons ou les escargots ( pas sur ).

 

Ah, la parténogénèse... un vieux rève de biologiste. Mais qui dit parthénogénèse dit pas de sexualité. Donc le terme "femme" est un non-sens dans cette phrase.

Mieux encore, le rejeton de cette personne appellera son géniteur ni papa, ni maman... sauf dans la mesure où la société conserve le chauvinisme patriarcal. Ou bien s'il passe à un système matriarcal. Car qui dit plus de sexualité, dit plus de "il/elle". Sympa l'avenir non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rooh,voilà que les femmes pourront avoir des enfants sans nous maintenant,mais ou va le monde,et bien moi je le dis le monde va droit dans le mur et oui monsieur !!!^^

 

Sinon moi je serais pas contre un apocalypse de zombie,un petit virus ou autre ça serait pas mal,et des armes a feu qui apparaissent comme par magie comme dans les jeux vidéos.

Rahhh ça serait trop bon.

En plus il parait que c'est pas impossible car certains virus peuvent créer une sorte de dégénérescence des neurones qui laisserait place aux instinct les plus primaires,ou créant des troubles comme l'épilepsie,une sorte épilepsie qui ferait voir au malades des hallucinations qui les rendraient très agressif.

C'est science et vie qui l'a dit,après a voir si c'est vrai. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après ce que j'ai lu il parait que les espèces privilégient la reproduction sexuelle parce que grâce au brassage génétique, elle donne l'avantage de donner des individus plus résistants, contribuant à l'évolution de l'espèce. Tandis que la reproduction asexuée ne donne que des copies conformes, donc lorsque arrive un bouleversement climatique ou une maladie, si les "clones" ne le supportent pas, ils meurent tous = disparition de l'espèce. Alors que chez une population avec des individus aux gènes différents, certains mourront mais d'autre survivront = continuité de l'espèce.

 

Si l'homme (oui bon femme, mais je parle de l'espèce huhu) se retrouve un jour a se reproduire par reproduction asexuée, il sera à mon avis beaucoup plus fragile face aux catastrophes... Pas pratique ça  9_9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah, la parténogénèse... un vieux rève de biologiste. Mais qui dit parthénogénèse dit pas de sexualité. Donc le terme "femme" est un non-sens dans cette phrase

 

Tu es sur ? je veux pas remettre en doute ce que tu avances étant donné la pauvreté de mes connaissance en la matière mais il me semble que les champignons sont capables de se reproduire de façon sexuée et asexuée.

Après c'est peut être impossible pour l'Homme mais il me semble que le prof parlait de pouvoir faire les deux et il a bien dit "femme", je pense que par "femme" il parlait de la personne chargée d'effectuer la gestion gestaion , je m'avance surement trop mais ça devait faire allusion à ce coté là de la chose.

 

Petite information (blague ?): la femme a plus d'information génétique que l'homme parce que le chromosome sexuel Y est plus court que le chromosome sexuel X (homme: XY, femme: XX), qui dit plus d'information génétique dit plus évoluée.

Les femmes sont donc génétiquement supérieurs aux hommes !!!

Et aussi plus complexe, c'est pour ça qu'on y comprend rien lol.

 

Enfin tout ça est tellement loin, et surement très peu probable, parce qu'on parle là d'individus qui vivraient dans 50 000 ans, qui nous dit qu'a ce moment là l'homme, avec l'avancée technologique, n'aura pas mis au point des couveuses capables de reproduire l'environnement d'accueil de l'embryon créé par la femme ? Là je m'égare, ça supposerai un tas de truc que je n'ose pas imaginer  :).

 

@ zenobi : oui la reproduction sexuée permet le brassage génétique et donc des changements phénotypiques (adaptation) plus rapides que les mutations seules de l'adn. Mais dans l'hypothèse qu'on puisse faire les deux, à l'image des champignons, le problème ne se poserait pas.

 

Enfin prenez tous ce que je viens de dire entre guillemets parce que je ne suis sur de rien ( pauvre étudiant que je suis ).

Ou ne lisez même pas, il y en a que ça doit barber  :P.

 

 

 

Sinon rien a voir, mais est ce que chez vous aussi des blocus se mettent en place dans les universités ?

A Nantes il y a plusieurs AG de prévues et il y a des chances qu'on soit bloqué pour la fin de la semaine et peut être celle d'après aussi ^^.

 

++.

 

Edit: Lol : "gestion"  ;D "gestation" pardon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les scientifiques disent aussi(en gros) que l'homme(y) aurait plus de mal à être attentif quand une femme(x) parle qu'à un homme,on aurait beaucoup de mal à les comprendre

Donc messieurs,nous avons une excuse ^^'

Pour ca que j'ai du mal à écouter quand une femme parle :P

 

PS J'ai vu ca dans un reportage il y'a longtemps hein

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Toufass:

_la parthénogénèse est un terme qui s'applique pour les espèce animal, pas pour les champignons. Du moins selon mes souvenirs.

 

_question gestation, les femmes sont naturellement équipées pour la chose. Les hommes un peu moins. (je crois hein...)

 

_si tu pars du principe que notre chromosome Y contient moins d'info génétique que le X de la femme, dans l'absolu, tu as raison. Mais d'un autre coté il faut bien ça pour pouvoir stocker la base génétique de leur matériel de gestation. Et pis aussi tout plein d'autre choses comme les défauts dont nous les hommes, sommes exempts. (Feeeeeeeeeeeemme, je vous aiiiiiiiiiimeuuuuuuuuuh)

 

_dans 50 000 ans, l'Humanité sera passée par la reproduction sexuée, la reproduction sexuée assistée (plus connue sous le nom d'eugénisme), puis se passera de la composante sexuelle pour aller chercher les gènes qui l'intéresse directement dans la cellule de base, se passera tout court de reproduction puisqu'il tendra dans une certaine mesure à l'immortalité, passera à un autre mode de sauvegarde de l'information génétique en modifiant les gènes qui l'intéresses de sorte à obtenir une toute nouvelle branche de l'espèce humaine, passera encore par deux ou trois autres manières pour finir par tout simplement ne plus se soucier que de la conservation de l'information mémorielle et non plus génétique, puisque théoriquement, l'ensemble du génôme du Vivant (notez le grand "v") sera connu et ne seront gardés que les gènes intéressant. Seule l'information mémorielle comptera alors et l'Humanité trouvera le moyen de la sauvegarder d'une manière ou d'une autre.

Le Vivant, ce n'est que cela, une succession de supports génétiques auto-suffisant capable de plasticité. Et c'est celui qui s'adapte le mieux qui survit.

 

(Faudra que je cogite pour voir s'il n'y a pas moyen de sortir une belle petite histoire de tout ce charabia...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Les femmes sont donc génétiquement supérieurs aux hommes !!!

 

 

C'est évident voyons !  :D  Tout le monde le sait !  ;D

Pourquoi, tu hésitait peut être ?! ^^

 

Dans 50 000 ans... mais dites-moi, on ne sera plus là ! La science n'a pas encore trouvée quelque chose pour nous faire vivre jusque là ?  :D  Nan, j'déconne, on risque d'être tout décrépis ! ^^

 

Sinon, pour la femme qui peut avoir un bébé toute seule... sans doute ! Parce que vu à quel point la science avance, ça pourrait se faire !

Et oui, on aura plus besoin des hommes ! Wouhou ! ^^

Mais non, mais non, on vous aimes aussi ! MDR

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce ne sont que des estimations ^^ mais si on regarde il y a mille c'est a dire au 11 ème siècle, je crois pas que depuis l'homme ai subit de très grands changements, un peu plus grand, quelques petits changement mais rien d'important.

On peut pas forcer l'évolution du moins pour l'instant, donc l'homme s'adapte à son environnement mais ça prend très très longtemps, c'est pour ça que les évolutionnistes estiment que l'homme aura besoin d'autant de temps.

 

@ demandread, je crois que j'ai lu le meme article que toi mais je me souviens plus vraiment.

 

@ Rhavin : Woaw t'as l'air bien calé sur la question ^^ tu as fait quoi comme etudes ? moi je suis en L1 de fac de sciences ( bio ) et l'évolution m'intéresse pas mal !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon, pour la femme qui peut avoir un bébé toute seule... sans doute ! Parce que vu à quel point la science avance, ça pourrait se faire !

Et oui, on aura plus besoin des hommes ! Wouhou ! ^^

 

On a inventé le lave-vaisselle depuis longtemps et pour l'instant vous etes encore la alors un peu plus de reconnaissance ma chere ^^

Joke of course ou pas

Un monde ou y'a pas plus besoin de faire l'amour pour avoir un gosse.... :o

je suis heureux d'etre né en ces temps magnifiques ^^

heu sinon ouai 1000 ans ça fait court quand meme hein  ;)

(j'ai posté pour placer ma blague alors faites pas gaffe à la pauvreté de la suite)

 

edit: BALANCE!! Mais j'ai pas dis que je l'avais inventé hein  9_9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a inventé le lave-vaisselle depuis longtemps et pour l'instant vous etes encore la alors un peu plus de reconnaissance ma chere ^^

 

Waaaah *o*

Je t'admire mec,t'es notre porte parole à tous! xD

 

C'est pas parce que on aura plus besoin d'avoir des relations sexuelles que ca n'existera plus,on peut continuer pour le plaisir ^^'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon, pour la femme qui peut avoir un bébé toute seule... sans doute ! Parce que vu à quel point la science avance, ça pourrait se faire !

Et oui, on aura plus besoin des hommes ! Wouhou ! ^^

On a inventé le lave-vaisselle depuis longtemps et pour l'instant vous etes encore la alors un peu plus de reconnaissance ma chere ^^

 

Désolé mais à la maison c'est mon père qui fait la vaisselle !  :D

Oui oui, il est soumis ! On l'a torturé !  ;D

Et puis, pas besoin d'un lave vaisselle quand on mange que deux repas par jours à la maison ! Et encore... ^^

 

Et puis, c'est vrai que les relations sexuelles ne s'arrêterons pas pour autant !  ;D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Ce sont des hommes qui construisent les cuisines mais les femmes qui les utilisent. En gros, elles sont mal conçues (les cuisines)."

Une collègue de la banque alimentaire du Béarn qui m'a fait cette remarque rigolote ^^.

 

Sinon, pour que les choses aillent mieux en ce bas-monde... Il faut faire de son mieux... Accepter ce que l'on est pour mieux avancer ensuite... Et ne pas juger ceux qui agissent en ce sens de leur côté mais à qui il peut arriver de trébucher. Car c'est humain de se tromper. Surtout sous la pression : influences d'ordre sociale, monétaire, politique, ...

 

A ce propos, j'avoue que la façon dont Kouchner se fait allumer me répugne.

Qui a-t-il déçu? Des gens qui n'ont pas suivi son engagement dans l'humanitaire, initié par un dévouement exemplaire?

Des gens qui prétendraient avoir mieux agi que lui, le cofondateur de Médecin sans Frontières et de Médecin du Monde?

Quelle pitié je ressens pour ceux là. Mais s'il y a bien un truc qui caractérise le pardon, c'est de n'être refusé à personne. Ce sentiment n'est pas une exclusivité de la religion, fort heureusement.

Et qui sait, peut-être que le monde ressemblera alors à ceci à l'avenir :

 

x2078wso.jpg

 

L'espoir fait vivre.  :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Roger : Mais oui ! L'espoir fait vivre ! xD

Et c'est pour ça qu'on appelle ce genre de monde un monde imaginaire (ou fantastique comme tu veux) ! Parce que un monde comme ça, on a jamais vu ! C'est comme une utopie ! ^^

 

Je suis plus d'accord avec  l'image de Toufass > ce monde, notre monde qui fond et se détruit peu à peu sous nos yeux... c'est fou parce que c'est l'Homme (nous) qui ne fait qu'accélérer les choses...

Certains voudrait le changer en mieux mais, tout le monde devrait si mettre !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Roger : Mais oui ! L'espoir fait vivre !

Et c'est pour ça qu'on appelle ce genre de monde un monde imaginaire (ou fantastique comme tu veux) ! Parce que un monde comme ça, on a jamais vu ! C'est comme une utopie ! ^^

T'as tout compris !  :) Rien de telle que l'aventure, la vraie! Explorer des possibilités encore inconnues, aller de l'avant ^^! Quitte à y risquer sa vie...

 

Qu'est ce que l'Homme a inventé pour que la femme puisse se substituer à lui ?

Je viens d'aller courir vite fait et je m'aperçois d'un truc : ma sueur sent bon. Quoi, c'était  pas le sujet?? lol.

Après, je ne sais pas... A contrario, un homme dont l'existence est telle qu'il montre qu'il n'a pas besoin d'être "substitué", mais sans forcément avoir "dévié" sexuellement parlant (homosexualité, zoophilie, pédophilie, ...). Cela les satisferaient-elles?

Bon, reste à voir si je n'ai pas attribué un sens à "substituer" que tu n'as pas forcément voulu faire transparaitre.

Est-ce une substitution où c'est la femme qui prend la barre où alors c'est plutôt qu'elle peut se passer de l'homme pour s'en sortir dans notre société actuelle? Ou autre chose? Parce qu'il existe des cultures actuelles basées sur le matriarchat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lol nan je parlais pas de sexe ( quel obsédé :P ) je rejoignais la blague sur le lave vaisselle.

L'homme a inventé le lave vaisselle pour ne pas avoir a faire la vaiselle quand on a pas de femme ( si si c'etait pour ça à la base ;D ).

Mais qu'est ce que l'homme a inventé pour que la femme puisse se passer de lui ? les sex toys ??? bon il se fait tard je dis que des conneries je ferai mieux d'aller me coucher ^^.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et voilà, je loupe un débat fort interessant sur le monde et sur la femme  :D

 

@ Toufass : Waouh, notre monde ressemble à une glace avec un cornet  :o

quel parfum  ;D ?

 

@ Roger : continue d'espèrer, mais tu seras forcément deçù  :D

 

Qu'est ce que l'Homme a inventé pour que la femme puisse se substituer à lui ?

tu veux dire pour remplacer la femme ou pour se remplacer ?  9_9

parce que je peux te répondre le clonage, comme çà plus besoin de papa et mama, on fait des clones plus taré ( tare génétique, problème de gêne, ... ) pour repeuplé la planète ^^

 

Vive l'apocalypse  :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Na' MK

Quand il dit se substituer,il veut dire est-ce que l'homme a inventé des appareils qui pourront faire que la femme n'aura plus besoin de l'homme?

 

Pour reprendre ce qu'à dit toufass

 

L'homme a inventé le lave vaisselle pour ne pas avoir a faire la vaiselle quand on a pas de femme ( si si c'etait pour ça à la base ;D ).

Mais qu'est ce que l'homme a inventé pour que la femme puisse se passer de lui ?

 

Pour en revenir à la reproduction sexuée,si la femme pourra avoir des enfant toutes seul,les hommes ne pourront plus devenir père,les hommes voulant des enfants ne pourront pas en avoir,et encore pire le terme "père" et "mère" n'existera plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai maaaaaaaaaal partout T___T

Et pourtant quand j'y repense... c'est que du bonheur *O*

 

Dimanche j'étais au concert parisien d'un groupe de visual japonais. ça s'appelle LM.C ( le nom complet : Lovely-mocochang.com) et ils font du punk-pop-rock-éléctro. Un mélange qui peut paraître déroutant au départ mais c'est que du bonheur. Déjà les deux albums me mettent immédiatement de bonne humeur, mais alors les avoir en live... J'ai jamais autant eu la pêche. Sans conteste le meilleur concert que j'ai jamais fait !!

J'ai eu la chance de me trouver au premier rang sur la gauche, donc je voyais tout et j'ai évité les quelques mouvements de foule :D

Ils ont promis de revenir et j'y retournerai c'est certain. On leur a offert leur meilleur concert depuis leurs débuts (oui oui ils nous l'ont avoué xD) et on voyait qu'ils s'éclataient avec nous. En plus j'ai été interviewée deux fois : par des japonais puis Suzuka de Nolife :P

 

Raaaaah je veux les revoir ! °(>.<)°

 

Rock ! Rock ! The LM.C !

Rock ! Rockin'on the LM.C !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share


×
×
  • Créer...