Eiyuu Snake PostĂ©(e) 30 septembre 2016 Share PostĂ©(e) 30 septembre 2016 VUS : http://reader.sensescans.com/read/kingdom/en/45/490/page/1    Je trouve que la rĂ©action de Sei est lĂ©gĂšrement incohĂ©rente. Riboku vient dans le but de discuter, et propose une alternative. OK, ça se discute et ça ne convient pas Ă Sei. Le problĂšme, c'est qu'Ă partir de lĂ , Sei aurait pu, comme il l'a fait avec le roi de Qi, exposer sa vision des choses et sa solution. Mais non, il envoi balader Riboku en disant que Qin va dĂ©truire les 6 autres Ă©tats. Bref, si il avait jouĂ© plus finement, il aurait trĂšs bien pu rallier Zhao comme il a ralliĂ© Qi.  Je comprends que pour le scĂ©nario, on ne pouvait pas rallier Zhao. Mais dans ce cas, quel intĂ©rĂȘt d'avoir fait venir Riboku pour mener cette discussion foireuse ?   Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
A$AP PostĂ©(e) 30 septembre 2016 Share PostĂ©(e) 30 septembre 2016 Je pense pas que Zhao et Qin puissent arriver Ă un arrangement comme ont pu le faire Sei et le roi de Qi. Tout simplement Ă cause de leur passĂ© tumultueux. Il y a eu trop d'actes de guerres impardonnable venant de chaque cĂŽtĂ© pour une unification Ă l'amiable.  Concernant la rĂ©action de Sei, je pense que c'est parce qu'il sait que Riboku ne croit pas non plus pleinement Ă sa proposition. Sei a totalement raison dans ce chapitre. Qui peut garantir que l'alliance des 7 Etats perdurera dans 100 ans ? Personne et les expĂ©riences passĂ©es ont prouvĂ© que les alliances n'Ă©taient faites que pour ĂȘtre brisĂ© de nouveau. Les hommes sont orgueilleux de nature et cette alliance aurait explosĂ©. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Aurus PostĂ©(e) 30 septembre 2016 Share PostĂ©(e) 30 septembre 2016 La rĂ©action de Sei est plutĂŽt cohĂ©rente je trouve. Riboku c'est quand mĂȘme le mec qui a tuĂ© Ouki, fomentĂ© une coalition et depuis le dĂ©but du manga Zhao est l'ennemie jurĂ© de Qin. Si on rajoute le roi de Qi qui te sort au chapitre prĂ©cĂ©dent que Riboku est la plus grande menace pour Sei et qu'il a un atout de planquĂ© dans sa manche. ForcĂ©ment, Sei ne va pas tenter de faire ployer Zhao avec un beau discours. D'autant qu'en face ce n'est pas le Roi de Zhao, mais un premier ministre. On peut aussi rajouter Ă cela que la derniĂšre "alliance" avec Zhao a servie Ă prĂ©parer la coalition. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Pab PostĂ©(e) 1 octobre 2016 Share PostĂ©(e) 1 octobre 2016 Je suis d'accord. Sei a entiĂšrement raison. La façon dont Riboku est reçu tĂ©moigne bien qu'il est l'ennemi, et qu'Ă aucun moment ils ne peuvent se permettre de lui faire confiance.  C'est le gars qui a fait alliance avec Qin, pour les trahir juste derriĂšre pour crĂ©er une coalition dont le seul but Ă©tait la destruction de Qin. A partir de lĂ , comment faire confiance Ă Riboku ou mĂȘme Ă Zhao ?  Le plan de Riboku est mal pensĂ©, et on voit immĂ©diatement qu'il est en situation de faiblesse. Son Etat est dans la mouise, et ils ne peuvent s'en sortir. Quand on le voit, insultĂ© et maltraitĂ© par Qin, proposer son plan; on sent que c'est un homme qui n'a plus de solution. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Eiyuu Snake PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Auteur Share PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Riboku m'a l'air sincĂšre dans ses paroles, je pense qu'il souhaite Ă©galement un monde sans guerre, et qu'il respecte Ei Sei depuis la bataille de Sai. Il n'a jamais Ă©tĂ© prĂ©sentĂ© comme un parfait connard, il n'est antagoniste de Qin que parce qu'il a vĂ©cu dans un autre pays.  Qu'avait Sei Ă perdre Ă exposer sa vision des choses Ă Riboku ? La fondation d'un nouvel Ă©tat dirigĂ© par la loi, oĂč le royaume de Qin serait, comme les autres, dissout dans le processus. C'est pas long Ă dire, ça mange pas de pain et c'est pas un secret militaire.  Certes, Riboku est celui qui a tuĂ© Ouki, et qui a bien enc*lĂ© Qin avec la formation de la coalition. Cependant, comment Sei espĂšre t-il que sa vision des choses soit bien reçue si lui mĂȘme n'arrive pas Ă s'affranchir du passĂ© pour discuter ?  Bref, je vois un peu ce chapitre comme ça : Riboku : "Salut Sei, ton plan pour arrĂȘter les guerres c'est cool, mais il n'y a pas moyen de le faire sans tout dĂ©truire ? Les gens ils vont pas aimer, hein." Sei : "On va vous dĂ©truire."  Alors que dans les chapitres prĂ©cĂ©dents, le roi de Qi est venu aborder exactement le mĂȘme sujet, et Sei a fait une rĂ©ponse construite. Si le roi de Qi avait reçu la mĂȘme rĂ©ponse que celle donnĂ©e Ă Riboku, il se serait passĂ© quoi ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
A$AP PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Share PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Au vu des antĂ©cĂ©dents entre les deux pays et mĂȘme au delĂ de ça entre Riboku et Qin, il est impossible de pouvoir espĂ©rer Ă une alliance sur le long terme.  Je suis d'accord sur le fait que Riboku n'est pas un connard, tout ce qu'il a fait jusqu'Ă prĂ©sent c'est pour son pays et pour Ă©viter la guerre. Seulement, si tu raisonne Ă la place de Qin, tu as en face de toi un gĂ©nĂ©ral extrĂȘmement dangereux qui a plusieurs reprises attaquer ton pays, est incorruptible, et non raisonnable tout simplement parce qu'il n'est pas le roi de Zhao (mĂȘme s'il Ă©tait d'accord avec la rĂ©ponse de Sei, il n'aurait pas pu raisonner son propre roi). Donc il est inutile d'essayer de trouver un accord. C'est un peu comme si Riboku et Sei/Shin Ă©taient destinĂ©s Ă ĂȘtre ennemi mĂȘme si partagent les mĂȘmes convictions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Eiyuu Snake PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Auteur Share PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Au vu des antĂ©cĂ©dents entre les deux pays et mĂȘme au delĂ de ça entre Riboku et Qin, il est impossible de pouvoir espĂ©rer Ă une alliance sur le long terme.  Je suis d'accord sur le fait que Riboku n'est pas un connard, tout ce qu'il a fait jusqu'Ă prĂ©sent c'est pour son pays et pour Ă©viter la guerre. Seulement, si tu raisonne Ă la place de Qin, tu as en face de toi un gĂ©nĂ©ral extrĂȘmement dangereux qui a plusieurs reprises attaquer ton pays, est incorruptible, et non raisonnable tout simplement parce qu'il n'est pas le roi de Zhao (mĂȘme s'il Ă©tait d'accord avec la rĂ©ponse de Sei, il n'aurait pas pu raisonner son propre roi). Donc il est inutile d'essayer de trouver un accord. C'est un peu comme si Riboku et Sei/Shin Ă©taient destinĂ©s Ă ĂȘtre ennemi mĂȘme si partagent les mĂȘmes convictions. En me mettant Ă la place de Sei, justement, un ennemi extrĂȘmement dangereux vient me voir pour discuter, et propose une solution pour arrĂȘter le conflit. N'Ă©tant pas d'accord avec sa proposition, je donne tout de mĂȘme ma propre solution et mes motivations. Il n'y a rien Ă perdre, tout Ă gagner.  Ce que tu dis est vrai, Riboku n'est qu'un premier ministre et pas le roi. PassĂ© le fait qu'un premier ministre a quand mĂȘme du pouvoir, rien que le fait que cet ennemi comprenne ce que Sei cherche Ă faire, et y adhĂšre, ce serait un grand pas. Peut-ĂȘtre n'aurait-il pas pu raisonner son roi, mais peut-ĂȘtre aurait-il cessĂ© de s'opposer avec vĂ©hĂ©mence au plan de Sei.  L'argument de la destinĂ©e, qui est vrai dans le cadre du manga, je trouve ça tout de mĂȘme lĂ©ger pour justifier le fait qu'on en cherche pas Ă s'entendre avant de se taper sur la tronche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
A$AP PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Share PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Il n'y a rien Ă perdre, tout Ă gagner. Rien Ă perdre c'est vrai, mais aussi rien Ă y gagner de mon point de vue.  Ce que tu dis est vrai, Riboku n'est qu'un premier ministre et pas le roi. PassĂ© le fait qu'un premier ministre a quand mĂȘme du pouvoir, rien que le fait que cet ennemi comprenne ce que Sei cherche Ă faire, et y adhĂšre, ce serait un grand pas. Peut-ĂȘtre n'aurait-il pas pu raisonner son roi, mais peut-ĂȘtre aurait-il cessĂ© de s'opposer avec vĂ©hĂ©mence au plan de Sei.  Je suis pas d'accord par rapport Ă la vĂ©hĂ©mence de Riboku vis Ă vis de Qin qui serait amoindrie. MĂȘme s'il adhĂšre aux idĂ©aux de Sei, je pense que tu es d'accord pour dire qu'il a 99,9% de chance de rester fidĂšle Ă Zhao et cela implique de faire la guerre Ă Qin donc la demi-mesure ne serait pas de rigueur puisque Qin a toujours eu la ferme intention d'anĂ©antir Zhao. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Pab PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Share PostĂ©(e) 2 octobre 2016 Il ne faut pas oublier que Sei a une rancĆur personnelle contre Zhao, et qu'elle ne date pas de la guerre de la coalition. Elle est bien plus ancienne. C'est l'Etat qui l'a agressĂ© quand il Ă©tait jeune..  Puis stratĂ©giquement, il n'a aucune raison de faire confiance Ă Riboku. C'est un ennemi. Pas besoin d'aller plus loin pour comprendre le comportement de Sei. C'est un ennemi, et ce n'est pas un dĂ©cisionnaire. Il n'y a donc aucun intĂ©rĂȘt Ă ĂȘtre gentil et honnĂȘte avec lui. En plus, du point de vue de Qin, sa parole est du vent.  Quand Ă Riboku qui serait un pacifiste, permettez moi d'en douter. Le gars est un briseur de pacte, et il dĂ©clenche une guerre pour des territoires; alors dire qu'il veut la paix..   Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Aurus PostĂ©(e) 3 octobre 2016 Share PostĂ©(e) 3 octobre 2016 VF lu et je suis surpris de la façon dont Sei rĂ©pond Ă Riboku. Il ne l'aime vraiment pas (il lui gueule littĂ©ralement dessus) et ce que lui a dit le roi de Qi au chapitre prĂ©cĂ©dent ne doit pas aider.  La proposition de Riboku est intĂ©ressante, mais dĂ©jĂ que la voie de Sei ne garantie pas un effet durable, mais alors celle de Riboku c'est pire. Qin a pas mal bouffĂ© Wei, grignote dangereusement Zhao et a vaincu le plus fort gĂ©nĂ©ral de Chu. HonnĂȘtement si ce genre d'alliance ce fait, ça pue une coalition 2.0 contre Qin. Je ne vois absolument pas tout ces Etats, mettre un terme Ă leurs idĂ©es de vengeance, pour rĂ©cupĂ©rer les territoires perdu. L'alliance est raisonnable pour tous, sauf pour Qin. Imaginons Sei se fait assassiner et un Roi faible prend sa place, que Riboku ne vienne pas dire que l'alliance se maintiendra...  Bon aprĂšs ce qui me fait sourire, c'est que l'homme qui propose cette l'alliance est le mĂȘme qui a profitĂ© de la prĂ©cĂ©dente entente pour planter un couteaux dans le dos de Qin. Niveau crĂ©dibilitĂ© on fait mieux. Cependant, je pense que Riboku est sincĂšre, Ă mon avis il a rĂ©ellement Ă©tĂ© touchĂ© par Sei, lors du siĂšge de Sai. Sauf que, le coup que lui et Zaho prĂ©parent risque d'ĂȘtre trĂšs trĂšs violent et risquĂ©. D'oĂč cette proposition.  HĂąte de lire la suite, je pense les premiĂšres dĂ©faites, moments critiques de Qin (depuis la coalition) vont arriver trĂšs bientĂŽt. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Lord Kishio PostĂ©(e) 3 octobre 2016 Share PostĂ©(e) 3 octobre 2016 Bon tout a Ă©tĂ© dĂ©jĂ dit concernant Riboku.  Je voudrais quand mĂȘme dire que c'est assez culottĂ© de sa part de venir demander une alliance aprĂšs que celui-ci en brise une et fomente une coalition contre Qin. En plus, cette Grande Alliance serait d'une part difficile Ă organiser et Ă faire aboutir. Ă une Ă©poque moderne, c'est une proposition tout Ă fait acceptable : on a bien l'UE. Mais je vois mal des pays antiques ayant plus de 500 ans de lutte guerriĂšre dans les dents mettre en second plan leur souverainetĂ© pour un objectif commun. C'est aussi un attrape-couillon. Avec toutes les intrigues dont sont capables les mecs de cette Ă©poque, il serait extrĂȘmement facile de monter un complot pour dĂ©truire Qin avec une puissance coalisĂ©e. Riboku n'aurait limite plus qu'Ă cueillir un fruit que Ei Sei aurait aidĂ© Ă cultiver.  Bref, Sei reste sur sa ligne de conduite. Son pays est presque prĂȘt, il a dĂ©jĂ montrĂ© de quoi il Ă©tait capable. La premiĂšre coalition ayant Ă©chouĂ©, les Ătats ne sont pas prĂȘt Ă reformer des alliances entre eux. C'est le moment parfait pour la conquĂȘte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.