Gali Posté(e) 15 janvier 2007 Share Posté(e) 15 janvier 2007 Voila ma solution (en 10 min chrono) : 459 On considere que le nombre de jours dans une semaine est de 27. La premiere semaine dure du 1 au 27 puis la seconde du 28 au 3 du second mois, ce qui donne 51 jours dans un mois. On repete ainsi de suite. Ca donne ce schema au final : Semaine 1 : 1 du mois 1 à 27 du mois 1 => 27 jours Semaine 2 : 28 du mois 1 à 3 du mois 2 => 54 jours Semaine 3 : 4 du mois 2 à 30 du mois 2 => 81 jours Semaine 4 : 31 du mois 2 à 6 du mois 3 => 108 jours Semaine 5 : 7 du mois 3 à 33 du mois 3 => 135 jours Semaine 6 : 34 du mois 3 à 9 du mois 4 => 162 jours Semaine 7 : 10 du mois 4 à 36 du mois 4 => 189 jours Semaine 8 : 37 du mois 4 à 12 du mois 5 => 216 jours Semaine 9 : 13 du mois 5 à 39 du mois 5 => 243 jours Semaine 10 : 40 du mois 5 à 15 du mois 6 => 270 jours Semaine 11 : 16 du mois 6 à 42 du mois 6 => 297 jours Semaine 12 : 43 du mois 6 à 18 du mois 7 => 324 jours Semaine 13 : 19 du mois 7 à 45 du mois 7 => 351 jours Semaine 14 : 46 du mois 7 à 21 du mois 8 => 378 jours Semaine 15 : 22 du mois 8 à 48 du mois 8 => 405 jours Semaine 16 : 49 du mois 8 à 24 du mois 9 => 432 jours Semaine 17 : 25 du mois 9 à 51 du mois 9 => 459 jours (Annee finie) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gobi Posté(e) 16 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) 16 janvier 2007 Et il y aurait donc combien de mois au total?? Ton raisonnement est très juste, tu a presque tout bon, il ne te manque plus que le nombre de mois... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lyo~ <3 zAAz Posté(e) 16 janvier 2007 Share Posté(e) 16 janvier 2007 Je dit 490 jours l'année dure 10 mois et 49 jours par mois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gali Posté(e) 16 janvier 2007 Share Posté(e) 16 janvier 2007 J'ai bien fait de faire un petit tour pendant que l'eau de pates chauffe ^^ Donc : Et il y aurait donc combien de mois au total?? Ton raisonnement est très juste, tu a presque tout bon, il ne te manque plus que le nombre de mois... => Ca donne ca : 459 jours 17 semaines de 27 jours 9 mois Voili voilou !!! En esperant que c'etait la bonne reponse... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gobi Posté(e) 16 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) 16 janvier 2007 Excellent! Tu as trouvé grâce à une démonstration très fondée, je ne pensait pas que la réponse viendrait si vite... Bon! Je vais laisser encore le suspens et je ne vais pas dévoiler le raisonnement exact! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lyo~ <3 zAAz Posté(e) 16 janvier 2007 Share Posté(e) 16 janvier 2007 C'est bien G@li qui a la reponse juste? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gobi Posté(e) 16 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) 16 janvier 2007 Oui tu peux encore réfléchir, toi t'es pas tout à fait dans le juste mais bon je dirais que ça se rapproche, mais bon je te donnerai des pistes au fur et à mesure... Base toi sur un diviseur de 27 déjà, 1 3 ou 9, car le premier Harrydy tombe un 27, le deuxième tombant le 4 du mois suivantn on peut éliminer déjà le 1 et le 3... Je t'a idonné un indice, ça t'aidera peut-être a à t'orienté... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lyo~ <3 zAAz Posté(e) 16 janvier 2007 Share Posté(e) 16 janvier 2007 Ba enfaite je sais pourquoi j'ai faux^^ car je suis déja passé sur un Harrydi du premier du mois alors qu'il n'y en a qu'un seul par ans sur la planete Mata Mais tu aurai pue évité la question sur les mi il dit bien dans son résonnement tout en bas mois 9^^[/color] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
libri-nyu Posté(e) 16 janvier 2007 Share Posté(e) 16 janvier 2007 aargh j'ai posé le pb a un pote et me suis rendu compte d'une erreur dans ma reponse -__- une semaine dure bien 27 jours mais un mois dure 51 jours en fait (pff j'ai trop de mal avec les additions u_u). Hors 27=3*3*3 et 51=3*17. Le pgcd est alors 3. En simplifiant par 3 on se retrouve avec 9 et 17 qui sont premier entre eux. Du coup on en deduit qu'il faut 17 semaine pour faire 9 mois pour faire un an donc 459 jours. cet enigme me rappelle les cours de spé maths de terminale elle est bien sympa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gobi Posté(e) 17 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) 17 janvier 2007 Encore une bonne réponse mais là ArAmIs essaie de réfléchir ou lit les réponses des autres pour te forger un raisonnement car tu t'éloigne de le réponse juste... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lyo~ <3 zAAz Posté(e) 18 janvier 2007 Share Posté(e) 18 janvier 2007 ne t'inquiette pas gobi j'ai compris c'est bien 59 jours et des mois de 49jours mais j'ai compris ou était mon erreur grâce au raisonnement des autres^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Naruto-fan Posté(e) 25 janvier 2007 Share Posté(e) 25 janvier 2007 pas d'autres énigmes ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyl3 Posté(e) 25 janvier 2007 Share Posté(e) 25 janvier 2007 Gobi l'avait dit il n'y avait que trois énigmes. Et toutes les nouvellles énigmes seront postées dans des nouveaux topics donc tu n'as plus qu'à surveiller. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rhavin Posté(e) 26 janvier 2007 Share Posté(e) 26 janvier 2007 Bon j'en poste une facile parce que ça fait longtemps. Un groupe de chercheurs américains à chronométré deux signaux lumineux. Et quelle ne fut pas leur suprise en chronométrant l'un des deux à 600 000 km/s! Quelqu'un a une idée? Elle est facile, pas besoin de d'indice, merci de passer à une énigme plus difficile dès que possible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gali Posté(e) 27 janvier 2007 Share Posté(e) 27 janvier 2007 C'est parce que la vitesse de la lumiere est de 600000 km/h. Et comme on a des signaux luimenux, le temps de les capter est tellement infime que l'on ne s'en rend pas compte. Juste un flash. edit rhavin:Bizarre, moi on m'a toujous dit que la vitesse de la lumière était de 300 000 km/s et que rien ne peut aller plus vite... Edit moi : Ah m****, la j'abandonne. Je laisse la reponse au prochain venu. Voila Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lyo~ <3 zAAz Posté(e) 27 janvier 2007 Share Posté(e) 27 janvier 2007 Je dirais que le chronomettre est défectueux et qu'il multiplie les choses par 2. Car la vitesse de la lumière est bien de 300 000 km/s edit rhavin:C'est pas encore ça... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mael-sensei Posté(e) 27 janvier 2007 Share Posté(e) 27 janvier 2007 ils ont mal chronometré en faite il se sont trompé d'une seconde! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kanga Posté(e) 27 janvier 2007 Share Posté(e) 27 janvier 2007 Lorsque qu'il sont chronométré le deuxième faisceau lumineux il s'était écoulé deux seconde et ils ont donc enregistré 600000 km/s au lieu de 600000 km/2s c'est-à-dire 300000 km/s qui est la véritable vitesse de la lumière. En espérant que je me suis bien exprimé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rhavin Posté(e) 27 janvier 2007 Share Posté(e) 27 janvier 2007 Non seulement c'est mal exprimé, mais en plus c'est faux. Même joueur joue encore. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gobi Posté(e) 27 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) 27 janvier 2007 2 signaux lumineux se sont croisé et ba ça fait 300000 km/s de chaque coté... Si on cojite un peu on peut en déduire une vitesse de 60000 km/s... Nan sinon je vois pas du tout! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rhavin Posté(e) 27 janvier 2007 Share Posté(e) 27 janvier 2007 En gros, c'est ça. Les deux signaux se croisent tout les deux à 300 000 km/s. Le probleme c'est que l'on calcule la vitesse d'un des signausx par rapport à l'autre, donc on additionne leur vitesse. Suivante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falcon' Posté(e) 27 janvier 2007 Share Posté(e) 27 janvier 2007 a mon tour pour une petite enigmounette le paradoxe( ben ouai le mec qui la faite lui a donné un nom ) si vous prenez 2 meme piece et que vous en faite tourner une autour de l otre ( il faut qu' elles se touchent et qu' elles ne glissent pas)en un tour combien de fois tourne t 'elle sur elle meme ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-cerberos- Posté(e) 27 janvier 2007 Share Posté(e) 27 janvier 2007 Si les 2 pièces sont les mêmes: Un seul, les deux pieces ayants le même périmètre alors forcément pour que l'une tourne une fois autour de l'autre il fera un tour sur elle même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falcon' Posté(e) 28 janvier 2007 Share Posté(e) 28 janvier 2007 exuser moi j' avai oublier de préciser qu' elle avait la meme taille etnon ce n 'est pas la bonne réponse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rhavin Posté(e) 28 janvier 2007 Share Posté(e) 28 janvier 2007 Tu pourrais faire les accords en genre et en nombre dans ton énoncé, histoire qu'on sache si tu parles des deux pièces ou d'une seule? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.