Ligue des Champions 2008/2009: Groupe D

[J.J. Kidd-Gilchrist]

1ere mi-temps très positive. On a tenté offensivement, on joue dans la pronfondeur dans leur défense centrale qui n'est pas un modèle de vivacité, j'aurais préféré voir Ben Arfa un peu plus odacieux dans les un contre parce qu'il a été un peu inexistant pendant la premiere mi-temps. Après Gerrard est l'un des plus pures talents qu'on ait vu sur ces 10 denières années c'est pas des news donc sa frappe, ben c'est pas la faute de M'Bami (tenter de décaler la balle plutot que de la passer c'est pas une erreur énorme).

 

J'ai confiance dans le coaching de Gerets et je pense que Valbuena et Koné peuvent faire très mal à force de percuter (un penlaty ?). Comme Kheops je pense qu'on aura le 3-2 ou le 4-1 mais pas d'intermédiaire ^^.

 

Allez l'OM !

[Cena Kyôko]

A La mi-temps 2-1 

c'est vrai que c'etait bien partis pour L'om avec l'ouverture de Cana

qui donne de l'espoir a l'om

mais çà a était une joie de courte durée par l'égalisation de Gerrard

avec un but vraiment magnifique

Puis peu après un penalties encore de Gerrard 

 

Mais bon vu le Match c'est soit on revient au score soit on s'en prend un autre

car niveau milieux, attaque tout va bien

mais niveau défense laisse vraiment a désirer donc ...

On vérra comment ce passe la deuxième mi-temps

Allez Allez L'Om !!!!!!

 

[η.я.н°]

Olala mais dites-moi ce que fait Zubar affiché sur une feuille de match de C1 ! Mais quel débutantisme c'est pas possible! Surtout qu'en attaque franchement l'OM assure( super match Koné ) et comme l'a dit JJ-Adu, le coaching de Gerets va surement faire très mal. Et je le suit à 100%, il à plus rien à perdre, alors il mise tout sur son attaque de feu( Par contre j'aurais bien vu Zubar sortir et M'bami passer en DC^^).

[Kheops]

Par contre j'aurais bien vu Zubar sortir et M'bami passer en DC^^

 

Si c'est pour dire des aussi grosses conneries...

 

Le remplacant de Zubar c'est Erbate comme Rodriguez est toujours blessé (et qu'il est le titulaire logiquement)

 

 

[©вℓα&#109]

Hummm...

On perd certes, mais franchement je suis content du jeu que produit l'OM, on est serein, on joue posé, et on a super Mandanda qui vient de réaliser un arrêt de classe mondial devant Babel, rien que ça !!!

Marseille n'est pas condamné, faut jouer l tout pour le tout, c'est dommage qu'on prenne ses deux buts coups sur coups, surtout juste après avoir ouvert le score...

mais j'ai foi !!!!

[Shiro']

Bon bah franchement Marseille n'a pas gagner mais chapeau a toute l'équipe pour la productivité et la qualité de son jeu.

Ils ont vraiment fait un super match excepté les deux erreurs qui au final c'est vrai ont couté très chers. Mais bon voila c'est de bonne augure pour la suite pour les Marseillais.

 

Bon dans l'autre match du groupe je crois que l'Atletico Madrid a battu le PSV 3-0 a Eindhoven ... 

[Cena Kyôko]

Bon on commence par une défaite  

mais tout est encore jouable, on est pas perdue pour autant

 

mais je trouve que la 2ém mi-temps était positifs pour nous

on a eu de nombreuse occasion, plusieurs frappes

y'a aussi eu quelque frayeur dans notre but mais bon un bon gardien

on aurait pu vraiment revenir et prendre au moins 1 point ça n'aurais était que positifs ^^

 

Sinon on a encore des matchs Donc c'est bon

mais on joueras a l'extérieur nos 2 matchs suivants

 

 

 

[Kheops]

Franchement c'est rageant.. car Liverpool a rien montré

 

2 but sur des conneries et ensuite que des contres. Par contre j'ai noté que la sortie de Ben arfa avait fait TRES mal, on a perdu beaucoup dans le jeu et dans la fluidité qu'on avait, c'était beaucoup moins beau, on a eu des occazs a la fin par hargne et envi. Celle de Niang est arreté par Reina.. un goal est pas la pour rien lol

 

Je regrette ce passage a vide pendant 5min, car liverpool mené c'est vraiment autre chose. Je trouve ca encourageant en tout cas, y a du potentiel dommage que la poule soit si dur. Faudra absolument prendre 3pt a l'athletico ou au PSV sinon ca sera mort

[Sнuяi']

du même avis que kheops...

 

sauf pour Ben Arfa, il en faisait trop, ratait ces contrôles etc. Il a essayé de jouer en une touche de balle mais bof ça devait pas être son jour. Et l'entrée de Valbuena n'a pas changé grand chose, c'était plus brouillon (le mec il te fait x passements de jambes avant de faire une passe lol)...

 

Ce qui est bien c'est qu'il y a du potentiel à Marseille, battre l'Atletico et le PSV c'est faisable si derrière ça tient plus de 3 mins accrocher Liverpool a Anfield c'est déjà un point; y a la place^^

 

Franchement c'est rageant.. car Liverpool a rien montré

 

2 but sur des conneries et ensuite que des contres.

 

ils étaient au vélodrome, ils vont pas faire le jeu quand même c'est ça la force des grandes équipes frapper fort quand il le faut lol 

[Fenicks]

Bon, défaite à domicile de Marseille. Je dirais défaite logique. Marseille n'a pas été flamboyant, il sont été bons sur leur points forts, mais faible sur leurs points faibles. Bref, un Marseille "classique". Et un Marseille classique, ça fait match nul contre Bordeaux (en étant près de la victoire), mais contre Liverpool, ça fait défaite (en étant près d'en prendre un 3ème).

 

Fallait un grand Marseille, on l'a pas eu.

 

Dommage, parce que Gerets fait du très bon coaching. Il a vu tout de suite que M'Bami serait pas à l'aise. Son physique l'avantageait pas plus que ça, et techniquement à a la peine. Cana et Cheyrou suffisamment physique et plus technique ont été bien mieux. Idem pour Ben Arfa. Balle au pied, c'est bien, il garde bien, fait parfois le décalage. Sauf qu'il est un peu attentiste, pas assez travailleur, il va pas se chercher son ballon. Peut-être un petit manque d'énergie, on a l'habitude de le voir plus actif.

 

Seul Samassa a été un peu en dessous, et c'est le seul choix de Gerets que je critiquerais. Kone a été précieux, Samassa naïf, je pense pas qu'il fallait le jeter dans le grand bain comme ça. Au contraire Valbuena et Ziani, même moins techniques que Ben Arfa, ont été vraiment bons, parce que très actifs !

 

De toute façon, il n'y a que là dessus que l'OM pouvait gagner. Etre meilleur tactiquement, physiquement ou techniquement que Liverpool, c'était pas possible. Fallait juste en avoir plus envie. Ziani avait plus d'envie, Valbuena avait plus d'envie, Cana aussi, mais trois joueurs ça suffit pas, le foot se joue à onze.

 

Mandanda sublime sur sa ligne, mais toujours un peu "juste" en l'air, heureusement les corner ne se sont pas répétés souvent. Sur le but de Gerrard, ça m'étonne qu'il se soit pas détendu, je sais pas si il est surpris ou quoi... Mais je pense pas qu'elle soit si loin de lui, en plus elle est plutôt lente. Ou alors il est persuadé qu'elle est dehors, je sais pas... (Ou alors c'est juste un effet de perspective de la télé, et en réalité elle lui passe 3 mètres au dessus ^^)

 

Quoi qu'il en soit, contres les deux autres équipes, il faudra faire un peu plus pour être sûr de ramener des résultats.

 

---

 

Coté Liverpool, bah c'est simple, on avait dit de faire gaffe à Kuyt, Babel et Gerrard. L'un délivre la première passe décisive, l'autre provoque le pénalty, le dernier transforme les deux buts... No comment. (Sans parler de l'occaz de Babel)

Seul Torres a été absent.

 

Reina a pas eu grand chose à faire, mais il l'a fait plutôt pas mal. Dommage que l'OM ne l'ai pas obligé à plus d'action... parce qu'il allait finir par commettre une faute, c'est sûr. D'ailleurs, sur la frappe de Cana, à priori anodine (même si difficile à capter avec le rebond) il relâche la balle. Je pense que le mettre sous pression aurait été bien, en tentant plus souvent.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Totalement satisfait. Franchement c'est presque le match parfait à mon avis parce qu'on a bien combiné en exploitant les points faibles de Liverpool, on a dominé la majorité du match (même si les anglais jouaient la défense en deuxieme mi-temps). On a pas non plus fait un résultat monstrueux pour commencer donc on tombera pas dans l'exces de confiance (comme l'année derniere).

Un peu déçu pour la face à face de Samassa (là ça aurait été le match parfait) mais avec la parade de Mandanda ça s'équilibre.

 

L'Atletico confirme exactement ce que je pensais. Je vous le dis, ça va être un autre niveau contre eux.

 

@ Fenicks: Les analyses à la JM Larqué sur l'état psychologique des joueurs faut se limiter. Quand je vois que tu dis que Samassa a été naïf, faut pas aller trop loin, rater un face à face avec un très très grand gardien ça peut arriver à tout le monde, sa rentée a pas été particulierement mauvaise et d'ailleurs t'as pas le temps d'être mauvais dans le laps de temps qu'il a joué, Marseille avait besoin de poids pour s'installer dans la défense anglaise, faire sortir Koné pour Samassa c'est très intelligent.

 

Et un Marseille classique, ça fait match nul contre Bordeaux (en étant près de la victoire), mais contre Liverpool, ça fait défaite (en étant près d'en prendre un 3ème).

Marseille ce soir c'était d'un tout autre niveau que le Marseille de Bordeaux, rien qu'au niveau de la percussion c'est une autre planète... Ce soir, on peut dire que Liverpool était pas loin du 3eme mais Marseille était tout aussi près du 2eme et du 3eme.

[hiei94]

C'est trop rageant cette défaite. On a dominé tout le match, Liverpool se contentant de nous regarder nous passer le ballon. Comme d'hab on avait 60% de possession, mais comme je le dit ça ne fait pas tout!  On n'a pas suffisamment inquiété Reina (qui a sortit le match de sa vie ce soir comme par hasard). Il a complètement compris le jeu de Niang et la vivacité de Koné, en sortant à 20 mètres de ses cages. A partir de ce moment là, il restait plus que le coup de pied arrêté ou la frappe de loin.

Manque de pot, Hilton voit sa tête arrêté, et nos frappe de loin (ou de près; cf Ziani), c'était pas ça du tout.

Dans ce genre de match, un Djib aurait pu faire du bien, un mec vif et puissant à la fois. Samassa je le trouve cafard, il est puissant, mais niveau vivacité, c'est aussi rapide qu'une charrette...

La grosse satisfaction du soir, c'est le jeu qu'on a produit avec un très grand Cheyrou, mais dans les points négatifs...Ronald Mc do..Zubar (dédicace à Ido-san  ) et M'bami, qui a voulu dribbler en étant en position très dangereuse...

[JeKMout]

Sa été un joli match dans la globalité. Merci aux 2 équipes ^^

 

J'ai trouvé que Marseille était trop en ébullition lors des 20 premières minutes. C'est compréhensible et d'ailleurs sa n'a pas été trop un défaut, mais pas une qualité non plus. Une fois le but marqué on a vu un Marseille beaucoup plus lent dans son jeu et surtout beaucoup plus offreur envers Liverpool. A 0-0, ils avaient une envie folle de prendre le ballon, à 1-0 ce n'est plus du tout le même match...

 

Trop de déchet, trop d'erreur, en gros : l'expérience à joué. Si Marseille tient 90 min comme leurs 20 premières c'est une victoire assuré, mais, tout le monde le sait, tenir comme sa tout un match c'est impensable. Alors est-ce qu'il aurait mieux fallu jouer calme et attaquer le mieux possible et pas le plus possible ? Après je peux refaire le monde avec des questions mais n'avez pas trouvé que l'erreur était justement le début du match ? Trop excité, pas assez maître de soi même. Enfin, c'est ce que je pense.

 

PS : enfaite j'ai trouvé que Cheyrou a fait un excellent match... Des énormes passes 

 

Allez l'ol demain

[Fenicks]

Quand je vois que tu dis que Samassa a été naïf, faut pas aller trop loin, rater un face à face avec un très très grand gardien ça peut arriver à tout le monde

C'est pas Niang qui tape dans Reina, sur la dernière occasion ? (Même si Larqué annonce Samassa ^^)

J'ai dis naïf, c'est pas le bon mot. J'aurais plutôt dû dire trop "innocent". Il a pas osé prendre des risques, tenter des choses, comme Kone le faisait. C'est ça que je voulais dire par "naif", comme si le but allait venir tout seul, ou si Carragher allait faire une erreur et le laisser passer. Fallait provoquer, quitte à rater, tant pis, y aller au culot, tenter des choses, personne ne lui en voudra s'il rate.

 

Marseille ce soir c'était d'un tout autre niveau que le Marseille de Bordeaux

Dans ce cas, Marseille a mal joué à Bordeaux, alors. Parce que si ce soir, Marseille était à fond, je les vois mal passer le premier tour. Je suis pas spécialiste, mais l'équipe de ce soir, pour moi, elle passe pas le premier tour de la LDC dans un groupe avec Liverpool, le PSV et l'Atletico.

 

Faudra monter le niveau de jeu, c'est sûr. Déjà faudra retrouver Ben Arfa, ensuite, continuer à pousser, en avoir encore plus envie. Kone doit continuer à percer, Ziani provoquer toujours plus, c'était l'homme le plus dangereux à la fin du match. Niang doit en faire un peu plus aussi, je pense. Il était pas à fond ce soir. Après, un peu de réussite, si Hilton la met au fond sur sa tête, c'est sûr, ça aide, mais faudra pas forcément trop compter là dessus.

 

Je suis assez confiant sur les chances de qualifications de l'OM, parce que l'OM que j'ai vu ce soir, n'était pas au top, et a fait un résultat honorable.

[Kheops]

si si c'est niang et c'est samassa qui fait la remise de la tete a niang d'ailleurs

 

Après franchement c'était un bon OM, un OM bien meilleurs que l'année derniere en LDC face a un liverpool bien meilleur aussi et en forme (qui vient de battre MU)

 

Franchement le match était propre, sans trop de dechet, on sait pas fait chié quoi. Certes y a pas eu 3-3 et des actions de feu mais ca restait un très bon match. L'OM perd sur 2 erreurs et voila.

 

On va pas critiquer l'OM sinon on peut critiquer liverpool qui a pas trop montrer, donc on peut se demander comment il irait battre l'atletico... car defensivement liverpool c'est pas fort Alamo.

 

comme j'ai dis faudra aller battre le PSV chez lui qui semble le plus faible et après on verra ^^

[lokito_kun]

je suis dégouté !!!! il y avait la place pour au moin l'égalisé! apres je sais pas si pour gagner car quand ils se mettent en marche ils sont plutot monstrueux ces enfoirés de reds, mais quand il n'y a plus gerrard, torres, et je sais plus qui, je pense qu'on aurait pu tenir le score.

 

et perso je trouve que ben arfa a été nul, cheyrou incroyable, koné inéficass, et niang sava. et a par le but j'ai pas trop vu Cana.

Et on peut dire ce qu'on veut mais pour moi Zubar est une merde ! a chaque match il fait une bourde a cose de sa lenteur ! c'est insuportable, alors sur 8 defenseurs centraux y'en a pas un autre meilleur moi je trouve sa chaud !

 

Ziani a fait une bonne rentrée meme si j'ai eu plutot envi de lui en foutre une quand il loupe ses deux frappes, valbuena était bien remuant, sa fait plaisir de le revoir, et sinon Samasa apart la derniere passe a niang, il merite qu'on lui jette des cacahouetes ! en meme temps Koné était cramé ! la Cissé aurait fait du bien, enfin jdis sa, juste pasque je suis degouté.

 

Homme du match pour moi a marseille c'est CHEYROU, et dans le match sa doit etre Gerrard, mais si marseille fait match nul c pour Bruno!

[Hamji]

  Je me suis régalé hier soir. J'ai vu un match flamboyant, avec des occasions, du beau jeu et des frissons. Marseille est décidément spectaculaire. L'armada offensive de l'OM est d'une très grande qualité. M'bami n'étant pas dans le coups, Gerets a eu la bonne idée de faire rentrer Valbuena. Et franchement ce Valbuena il a mit la pression à la défense des Reds. Boghossian prends en de la graine. Valbuena a fait un super match comme d'habitude, il est explosif, il me fait penser à Ribéry.

 

perso je trouve que ben arfa a été nul

Il n'a pas été nul, il apportait des belles solutions, mais il fait toujours le dribble de trop, il se regarde trop jouer. C'est un manque de maturité.

 

Cheyrou était bien présent dans le match. Toujours discret, mais il fait son match, passes correcte, apporte le surnombre, vif, puissant. C'est un très bon milieu, sont jeu à été intelligent. Après Koné, il est extrêmement vif. Mais il a souvent été victime d'obstructions, et son gabarit ne lui permet pas de s'imposer. Seulement sur un jeu en une touche de balle, il est génial. Niang a fait sont match, j'ai pas trop à dire, il a été bon, même très bon.

 

OM 1 - 2 Liverpool c'est pareil que OM 1 - 0 Liverpool. Deux erreurs, deux buts. C'est la dure loi du haut niveau. Marseille méritait tellement le nul, ou même la victoire. On a vu de l'envie hier, beaucoup d'envie. L'OM a fait le jeu, Liverpool subissait et attendait le contre. Il y avait la place pour gagner.

[Tobi_kun]

Vraiment dommage que l'OM n'ait pas une défense taillée pour la ligue des champions, c'est ce qu'il leur a fait défaut hier et sans doute ce qu'il leur fera défaut dans les autres matchs. Encore que le PSV est prenable dans ce domaine je pense.

Ce qu'il leur a manqué peut être aussi c'est un Ben Arfa affuté physiquement et un Valbuena aligné d'entrée. Le talent des attaquants de Liverpool a fait la différence.

[Kaizoku Kecha]

mais a ce moment on refait complètement le match lol

Ouais, comme par exemple le boulet de canon de Babel qui aurait pu faire très mal si c'était cadré, en début de partie. Pour moi c'était un match nul. Ils ont fait deux erreurs et ont payé cash. Ca ne rigole plus ici et cette défaite est un peu amère on le comprend mais il faut se rattraper pour la suite. Le reste ne va pas rigoler du tout avec l'atletico moyenne en championnat et qui carbure d'entrée en LDC.

 

y a pas vraiment eut d'action de but pour l'OM.

Tu oublies la talonnade de Koné et que Cheyrou (je pense) a expédié dans les gradins. Si les rôles étaient inversé je t'assure que koné te le met dedans, trop adroit le mec

[Kheops]

OM 1 - 2 Liverpool c'est pareil que OM 1 - 0 Liverpool. Deux erreurs, deux buts. C'est la dure loi du haut niveau. Marseille méritait tellement le nul, ou même la victoire. On a vu de l'envie hier, beaucoup d'envie. L'OM a fait le jeu, Liverpool subissait et attendait le contre. Il y avait la place pour gagner.

 

Liverpool mené 2-1 a marseille.. il allait pas faire le jeu lol

 

si l'om avait pas fait ces 2 boulettes, Liverpool aurait joué differement donc on peut rien dire.. logiquement marseille devait s'en prendre un sans super mandanda en passant. Donc non l'OM mérite pas de gagner, au mieux le nul mais c'est tout. Ou alors faut oublier les 2 erreurs défensives mais a ce moment on refait complètement le match lol

 

Sur la physionomie du match, l'OM a manqué de peps pour revenir au score, a part l'action de Niang y a pas vraiment eut d'action de but pour l'OM. quand on est mené 2-1 c'est bete quand meme lol

 

Liverpool a bien joué le coup, meme un 2-2 pour eux aurait été bien, pour ca qu'ils ont tout joué en CA.

[Fenicks]

Il faut faire attention à la physionomie du match, aussi...

On a l'impression que l'OM pouvait aller chercher la victoire, mais selon moi, les Reds ont jamais été mis en difficulté. A mon avis, ils en avaient encore sous le pied, très certainement. Il se sont contentés du 2-1, parce que c'est un super résultat à l'extérieur, contre une équipe qui les a humilié l'année dernière. Mais s'ils avaient voulu, je pense qu'ils auraient pu continuer à pousser, comme il l'avaient fait juste après le but.

 

C'est une très grande équipe, dire que Marseille a dominé la fin de match, c'est vrai. Mais faut pas oublier que Liverpool à laisser Marseille dominer.

 

Après, on dis aussi deux erreurs, deux buts. Je suis pas tout à fait d'accord avec ton interprétation, hamji. Tu as raison : deux erreurs, deux buts. Mais il y a pas que ça... M'Bami fait une erreur, certes. Mais derrière il y a le travail de Gerrard, de Kuyt, et la splendide frappe de Gerrard. Sur le deuxième but, c'est pareil. Zubar fait deux fautes, en étant pris par le ballon, puis par la vitesse de Babel. Mais faut aussi tirer un coup de chapeau pour la passe longue, et pour le contrôle et le dribble de Babel, puis Gerrard qui marque deux pénalty à un des meilleurs gardiens du monde (du moins sur sa ligne). Faut pas enlever le mérite de Liverpool dans les deux buts...

 

C'est idem pour Marseille, Cana profite d'une erreur d'alignement (grossière, y'a plus d'un mètre d'écart) du latéral gauche (je me souviens plus son nom... l'italien), mais une erreur, ça se crée. Les marseillais ont été vifs, ils ont mis la défense sous pression, résultat, mauvais alignement, but.

 

Coté marseillais, les milieux défensif avaient du mal à relancer, à cause du pressing, finalement c'est M'Bami qui fait la faute. Zubar et Hilton étaient complètement dépassé par Torres dans le jeu aérien, et mis sous pression par les longues relances, résultats, Zubar est poussé à la faute.

 

Mais selon moi, ça serait une grave erreur de croire que les deux buts de Liverpool ne sont dus qu'à deux erreurs "bêtes"... des erreurs ça se provoque, Liverpool l'a fait deux fois, Marseille une seule, résultat : 2-1.

 

---

 

Ben Arfa n'a pas été nul, je suis d'accord avec Hamji, il amenait de belles choses, plus dans la conservation du ballon que dans la création, je trouve. Mais de belles choses quand même. Mais le souci, c'est qu'il ne demandait presque pas le ballon, ils faisait aucun effort pour se démarquer, pour changer de position. C'est pour ça qu'on l'a pas vu, et que Gerets l'a sorti.

 

Kone, super match, le souci c'est que quand il part, il est obligé de passer toute la défense à lui seul, parce que personne ne viens l'aider... Donc forcément sur la fin, Carragher ou autres finissent par le bouffer au physique.

 

Niang a été, moyen... Ses meilleurs ballons, il est allé se les chercher. Il est suffisamment physique, technique et rapide pour passer un joueur, même de la classe de Carragher. Mais je comprends pas pourquoi il l'a pas fait plus souvent... Il a du venir chercher, quoi... 3, 4 Ballons ? Un peu plus ? Mais il aurait du le faire beaucoup plus souvent, surtout que ça aurait permis à Kone d'être un peu plus libre, et de le trouver plus facilement.

 

---

 

Je pense très sincèrement que si Marseille perd, c'est sur l'état d'esprit. Si Ben Arfa fait des efforts pour se démarquer, si Niang revient plus souvent chercher son ballon, si Samassa tente plus de chose en fin de match... La défense de liverpool aurait été en difficulté. Mais les seuls qui ont montrés leur culot hier soir, ce sont Valbuena et Ziani, ça suffit pas.

 

Cheyrou fait un super match, Cana aussi, mais c'est pas à eux de déstabiliser la défense, d'ailleurs, je suis pas certains qu'il en soient capable. Mais Ben Arfa, Niang, Valbuena, Kone, Ziani, eux, ils en sont largement capables. Encore fait-il montrer sur le terrain qu'on en veut vraiment.

 

Il y avait peut-être un peu la pression, à domicile, pour le premier match de LDC. On verra ce que ça donnera, pour les prochains match. Celui d'Anfield risque d'être particulièrement intéressant. Cette fois, la pression sera sur Liverpool. On verra si Marseille joue son joker à fond.

[Kheops]

wai non car Cheyrou aurait pas reussit la talonnade

 

En 2eme mi temps comme j'ai dis, quand Ben arfa est sorti y a eu moins de percu, moins de rythme. Valbuena a pas le meme rythme, par contre les 2 ensemble ca va dans tout les sens. Faut juste qu'on achete un def central ou que rodriguez revienne quoi lol

[Itachirama]

Je comprends pas d'avoir vendu Cissé. A quoi sert de recruter de bons techniciens, bons passeurs s'il n'y a pas de finisseurs ? L'OM manque de poids en attaque, Koné, Valbuena, Ben Harfa et Niang ont beau courir dans tous les sens, si y a personne au centre, je vois pas l'intérêt. Marseille aurait pu gagner ce match, Liverpool a bien joué le coup contre une équipe désorganisée, un peu perdu, on avait l'impression de voir des juniors contre des pro, non franchement pour moi il manque un attaquant pour terminer les actions.

[Kheops]

car cissé joue pas pour etre remplacant, il voulait partir de l'OM c'est simple.

 

On va pas commencer a critiquer l'attaque de l'OM.. regarder le classement de L1 et regarder combien de but a marquer l'OM, je pense que sa suffit pour dire que y a ce qui faut. juste que hier soir c'était pas auxerre et non c'était liverpool lol

 

Un attaquant pour terminer les actions.. n'importe quoi et on joue a 3 defenseurs? lol

Et niang c'est du paté pour chien? hier soir l'OM joué avec 4 joueurs offensif on va peut etre s'arreté la lol

 

 

edit55 : pour moi il ne manque pas un finisseur à l'OM, mais un joueur qui pèse plus et surtout qui peut s'imposer dans les duels dans la surface... les centres pour koné, c'était à 90% cadeaux pour la défense de liverpool ...

[J.J. Kidd-Gilchrist]

A quoi sert de recruter de bons techniciens, bons passeurs s'il n'y a pas de finisseurs ?

Niang c'est un des meilleurs finisseurs de la Ligue 1. Cissé niveau finition c'était pas non plus la joie, il pouvait rater le plus facile (une fois par match à peu pres) et il mettait rarement le plus dure, tout l'inverse de Niang qui met tout le temps les ballons faciles et qui arrive a trouver des solutions assez complexes et il réussit. Niang c'est un attaquant de pointe, Cissé n'est pas du même niveau, si on remplaçait Niang par Cissé on aurait probablement pas gagné un match cette année.

 

Encore une fois, y a des défauts qu'il faut souligner chez nos équipes françaises mais faut pas inventer des trucs comme des problèmes de finition. On est perméable défensivement, peut être même sur la conservation de balle et la temporisation.

 

Je suis pas spécialiste, mais l'équipe de ce soir, pour moi, elle passe pas le premier tour de la LDC dans un groupe avec Liverpool, le PSV et l'Atletico.

Je suis pas du même avis, défensivement le PSV et l'Atletico c'est un peu porte ouverte donc y a vraiment moyen de faire un truc. On a touché Liverpool du bout des doigts, à ce niveau là on est largement au dessus du PSV et pas loin de l'Atletico...