Aller au contenu


Le livre le plus nul


Hinatachan
 Share

Messages recommandés

  • 2 months later...
  • Réponses 163
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Je trouve les réponses peu objectives car la plupart des livres mal aimés ce sont des livres imposés par le système scolaire. Les goûts et les couleurs des élèves ayant dû lire par contrainte un livre dont la thématique ne l'intéresse guère n'est pas très intéressant. Pour ma part durant cette époque, j'ai particulièrement été allergique au livre Le Rouge et Le Noir qui traînait dans la longueur... A côté j'aimais beaucoup Germinal plus dynamique et dont la problématique de l'époque me séduisait. J'avais, en plus, les images du film réalisés avec Renaud, Depardieu, Miou Miou ce qui a du inconsciemment contribuer à attirer mon intérêt.

 

Donc si je prend en compte les livres que j'ai lu par envie. On va dire que les plus pourries... En fait, j'en ai pas car je ne les ai pas acheté  ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

-Narnia: Je n'aime pas la philosophie qui se dégage de ces livres, et puis Aslan il est raciste  :-X.

 

je suis avec toi pour la philosophie, qui n'est d'ailleurs qu'une parodie du christianisme dans ce qu'il a de moins interessant.

Aslan raciste ? J'avais pas vu ca^^ Aslan c'est Jesus quand meme  ;D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Arg, j'ai parcouru un peu le sujet et j'ai failli me pendre une trentaine de fois en voyant les plupart des grands noms de la littérature du XIXème se faire piétiner par une horde de lycéens analphabètes.

 

Bon déjà, je tiens à dire que je tuerai personnellement toutes les personnes qui s'en sont prises à Stendhal sur ce topic. Le Rouge et Le Noir c'est juste le plus grand roman du 19ème, écriture fluide, cynisme et ironie délicieuses, et un style d'une magnifique simplicité, et je ne parle même pas de l'intrigue qui est tout de même assez intéressante.

 

Un grand exercice de style certainement mais le plus grand roman du XIXème ça reste à voir.

 

Ah et pour revenir au sujet, pour je ne sais quelle raison mes multiples lectures de Candide m'ont toujours mis dans un état de léthargie immédiat, c'est sérieux en plus à chaque fois au bout de 20 pages je m'endormais. Puis je passerai sur le fait que ce bouquin soit vraiment mauvais, une réflexion philosophique proche de l'enfant de 5 ans, le tout porté par une ironie, mais mon dieu quoi, c'est limite si il n'a pas rajouté des grands "RIRE" aux endroits où il appuie fortement.

 

J'y suis allergique aussi mais dans le contexte de l'époque...

 

Hugo, le dernier jour d'un condamné est depuis 4 ans enfermé sous scellé dans un coin reclu de mon grenier;

 

Ne juge pas Hugo sur ce seul bouquin. Il ne vaut pas grand'chose face aux Misérables, aux Contemplations, à 1793 etc.

 

Claude Lévi-Strauss pour son Race et Histoire (quoiqu'on peut généraliser à l'ethnologie dans sa globalité) ou l'art de balancer des banalités intellectuelles à la volée;

 

Ce petit bouquin a une place importante dans l'histoire récente des sciences humaines. Il peut apparaître plat mais à l'époque ses approches était novatrices.

 

l'existentialisme est un humanisme, du bon J-P Sartre, je dis ATTENTION Sartre en philo c'est vraiment de la branlette de moineau;

 

Au moins là-dessus on est d'accord. Lire Sartre, en particulier ceci, me file toujours des boutons (mon passif kantien, probablement).

 

Saint-Augustin qui aurait mérité d'être crucifié et brûlé vif pour cause d'écriture avec les pieds doublée d'un raisonnement qui, déjà à l'époque, était bancal.

 

Tu l'as lu en Latin pour parler d'"écriture avec les pieds" ? Saint Augustin "bancal", non mais je vous jure...

 

M'enfin... Si je devais désigner des livres comme les plus "nuls" ça serait sûrement tous les romans de genre et de gare, forcément mal traduits s'ils sont étrangers, encore trouvables à 1€ chez le bouquiniste du coin. J'ai des potes qui aiment s'infliger ce genre de chose. Moi je n'aurais pas ce courage :/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je risque de prendre cher mais moi le livre qui m'a le plus fait chier à lire c'est Les Fleurs du Mal de Baudelaire. J'avais beau essayé, me motiver en me répétant que c'était important pour les cours et bah au final je me suis arrêter à peine à la moitié :-X

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je risque de prendre cher mais moi le livre qui m'a le plus fait chier à lire c'est Les Fleurs du Mal de Baudelaire. J'avais beau essayé, me motiver en me répétant que c'était important pour les cours et bah au final je me suis arrêter à peine à la moitié :-X

C'est vrai que certains de ses poèmes ne m'ont pas plu non plus, mais je trouve qu'il a quand même écrit des choses magnifiques comme La fontaine de sang, Le poison(en même temps c'est ma sign) ou La charogne... Et puis il ne faut pas le prendre comme un livre, tu choisi juste les poèmes qui te semblent bien, ou les classiques. Mais bon chacun ses goûts :)

 

Par contre, je n'ai pas supporté La métamorphose de Kafka. J'ai dû le lire au collège, et j'ai vraiment trouvé ça perturbant. Je l'ai à nouveau étudié au lycée, et je n'ai même pas eu le courage de le relire... Le message qu'i veut faire passer est interessant à étudier quand on compare l'histoire de son personnage principal et la sienne, mais je n'aime pas son style d'écriture, et l'immoralité de certains personnages me met mal à l'aise...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part c'est Au Bonheur des Dames d'Emile Zola (lu en 3éme) , j'vous jure que je voyais les pages passer,tellement c'était ennuyant et plat alors que d'habitude je regarde jamais à quelle page j'en suis !

 

Et puis cette année (1ére,Bac et tout le tralala ¬¬) le pire c'était La Princesse de Clèves de Mme de Lafayette , que je n'ai même pas fini..."Heroïne classique" qu'ils me  disent  9_9

Enfance de Nathalie Sarraute était pas mal nul aussi , elle parle tout le long de son opération des amygdales,mais j'ai envie de dire qu'on en a rien à faire  ;D

 

Sinon je suis pas difficile , et ça doit bien être les seuls livres que je n'ai pas apprécié

Mais bon,je suis en litteraire donc lire c'est important,même quand c'est nul xD

 

En revanche Baudelaire est depuis longtemps mon poète préféré donc je dois connaître les trois quarts des poèmes de la section "Fleurs du Mal" de son recueuil du même nom,en plus des 2/3 que j'ai du apprendre cette année ^^ Parmi mes préférés de tout le recueil : "Le Chat","Elevation","La Chevelure","Spleen IV","Harmonie du Soir","L'aube spirituelle","Le flacon","La Mort des Artistes","La fin de la Journée","La voix"...Baudelaire est très agréable à lire , et surtout à réciter,de par la musicalité de ses vers,les mots employés qui me semblent poèmes à eux-seuls... Comme l'a dit Dispac'h ar D , il faut lire les poèmes individuellement,pas en bloc ! Moi j'en lis un au hasard chaque soir avant de dormir et ce qui m'endort , c'est que j'essaye de penser à tout ce qu'il a voulu dire dans son poème,et de le visualiser ! N'empêche que je dors bien  ;D

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh je me suis fait pas mal chier à lire Britannicus de Racine. Alors là plus chiante comme pièce de théâtre tu meurs ...

 

Je parle même pas du registre de langue utilisé de ce cher Racine. On dit souvent que la langue française est très riche/diversifiée mais quand on voit le langage soutenu utilisé par Racine, on a carrément envie d'arrêter le français.

 

Ah la la la lecture de ce livre fût un casse-tête !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

C'est fou le nombre de livres qu'on doit lire et qu'on déteste  ;D

Je crois qu'en réalité, il doit y avoir que trois livres qui m'ont vraiment ennuyés à en mourir.

 

1°/Germinal de Zola

Je pense qu'on est tous d'accord la dessus, un livre long et pénible à lire. Aucun véritable plaisir à part quand on le finit ( ;D). Je m'arrêtait toutes les cinq minutes pour regarder la page et calculer combien il m'en restait à lire. C'est quand même fou le nombre de pages inintéressantes et qui ne servent à rien dans ce roman, l'intrigue était belle, la fin bien, mais toutes les pages de description qui se traînent en longueur, ça alourdit le tout comme pas possible.

 

2°/Colomba de Mérimée

Ne me demandez pas pourquoi, il est pourtant court et tout et tout, mais alors impossible de tout lire. En réalité, j'ai lu une page sur 20 tellement l'histoire me gonflait. Du coup, je me suis tapé une note minable car j'avais raté toutes les infos à la con que ma prof demandais genre ce qu'est un bruccio (le truc auquel tout le monde s'attend  ;D).

 

3°/Le Grand Meaulnes de Alain Fournier

Ou comment gâcher un livre qui s'annonçait bien. Le style est super agréable et tout, mais l'histoire est molle, plate, sans réel intérêt. Au début on se dit que ça peut-être marrant, mais au bout de 50 pages où il cherche la fille ça gonfle légèrement. Mais la fin était bien, ça fait mieux passer et c'est pour ça que c'est pas un livre que je n'ai détesté qu'à moitié ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 months later...

Ah, un topic fait pour moi !  ;) (Ben oui, étant en master de lettres...)

 

J'ai souri (et pleuré) en voyant tant de livres cultes, piliers de la littérature française ainsi démontés. Mais à chacun ses goûts ! Et même en étant en fac de lettres, il y a certains classiques qui m'ont rebutée...

 

Tout d'abord les oeuvres de Balzac : je suis loin de dire qu'elles sont nulles (comme pour les autres oeuvres que je n'ai pas aimé), mais je n'ai jamais accroché avec son style. C'est sûr qu'il y a un sacré boulot derrière, mais l'accumulation de descriptions m'ennuie. J'ai dû lire "La Femme de 30 ans" dans le cadre des études et je n'avais pas du tout accroché (j'en ai sauté des pages ! si si, même en fac de lettres on pratique le "sautage" de pages ;)). J'ai essayé de lire pour moi-même "Le Père Goriot" et "La Peau de chagrin" mais je ne suis jamais arrivée au bout. Donc j'ai laissé tombé Balzac.

 

Ensuite, "La Métamorphose", de Kafka : je l'ai lue deux fois, et ce n'était pas un plaisir. Mais la deuxième fois, avec la maturation, c'est un peu mieux passé...

 

"La Princesse de Clèves", de Madame de Lafayette : ici, même topo, lue deux fois. Néanmoins, même la deuxième fois, c'était ennuyeux... D'ailleurs le partiel s'en est ressenti...

 

Et pour finir, un livre assez spécialisé : "Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes", de Rousseau : vraiment coriace à lire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Je vois que j'ai été précédé

 

Mon livre ultime en tant que livre que je trouve mauvais mais surtout chiant à mourir c'est bien sur La princesse de Clèves.

Franchement quiconque ayant lu ce livre et jure ne pas avoir voulu abattre l'héroïne au bout de 30 pages est un héros

Déjà que j'ai cru mourir à la fin de la description des familles rivales de la Cour...

(Pourtant notre prof de français (livre lu en 1ere) nous avait emmené voir le film "la belle personne" qui en est une transposition libre à un lycée contemporain m'avait bien plus emballé (super musiques d'ailleurs)

 

Pour ma part j'ai lu une fois "Au bonheur des dames" et je l'ai trouvé très bien !

Comme quoi les auteurs classiques, s'ils le sont c'est qu'il y a un style et encore faut-il accrocher :)

 

Dans le genre description foireuse, le début du "Capitaine Fracasse" m'avait fait peur avec ses "collines bossuant le paysage" sur 2 ou 3 pages mais passé ce passage tout va bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement les livres les plus nuls ces ceux que l'on est ibligé de lire à l'école : quesque c'e't de la chit ! On s'ennuie, on a pas envie de le lire et au boup de la 5eme page on va sur Wiki trouver un résumer --> 20/20 ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Boby: C'est vrai que dès que tu es obligé de faire quelquechose, lire par exemple, ça donne pas envie. Mais je te trouve assez catégorique... Je ne sais pas ce qu'on t'as fait lire mais tu n'as pas dû avoir beaucoup de chance car j'ai découver beaucoup de livres super (La nuit des temps de Barjavel, Balzac et la petite tailleuse chinaois de Dai Sijie, et j'en passe...) grâce aux lectures obligatoires. Mais bon chacun ses goûts et son avis...

 

Sinon je viens de relire La cicatrice, de Bruce Lowery Je l'avais déjà lu il y a cinq ou six ans, et j'avais vraiment détesté. Je crois même qu'avec La Metamorphose de Kafka c'est un des seuls livres qui m'a fait cet effet. Donc en pensant qu'après quelques années j'aurais un regard différent sur l'histoire, et bien je me trompais complètement. J'ai encore moins aimé... ce genre de livre me perturbe, notamment le comportement du personnage central, Jeff, un petit garçon avec un bec-de-lièvre qui le vit très mal. Franchemant ce livre me met mal à l'aise, et y a des passages totalement inutiles et enuyeux. Après ça ne veut pas dire qu'il soit completement pourri, mais pour moi si. Je comptais le garder (je n'arrive pas à me débarrasser de mes livres) mais je sens qu'au prochain vide-grenier, je vais gagner 50 cts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Haaa oui j'ai lu cette année la métamorphose et pas mal de molière ... j'aime pas ca ! Non mais déjà c'est pas trop mon style de lecture je préfère les thrillers. Bien j'étais en seconde cette année et on était dans le réalisme, le naturalisme, le lyrisme et le théâtre. Alors on ne peut pas dire que ce soit dans mon style :P

Et puis tu sais que c'est très énervant que l'on t'oblige un date pour la lecture, une fois on m'avait donner 2 semaines pour 200 pages d'un livre nul (dans la série des molière ...  ...) ce qui n'est pas si énorme mais enchainer Tartuffe, Le misanthrope ... c'est pas la joie ...

Enfin l'année est fini est j'en suis heureux ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nouveauté de fin de 1ère S. Comme chaque année on a eu le droit à quelques nouveaux livres obligatoire que personne de censé (du moins pas moi) n'aurait envie de lire. Mais pour la beauté de la littérature française, on serait obligé de lire des choses étranges  ;D

 

Alors, je vais rajoute Le Rouge et Le Noir. On aime ou on déteste. Moi j'ai détesté. J'ai lu ça en milieu d'année et quand j'ai vu le livre, j'ai fait une tête à peu près comme ça :  :o . C'est pas que j'aime pas lire, loin de là. Je lis 1000 pages facilement, si seulement le livre m'intéresse. Et là le Rouge et le Noir a été l'un des livres les plus longs et les plus chiant à lire. Suivre les aventures d'un mec, têtu, chiant et ennuyeux dans des aventures soporifique est venu à bout de ma résolution à toujours lire entièrement un livre que je commence. Je n'ai pas pu résister, j'ai sauter une vingtaine de chapitre à la fin pour en finir plus vite tellement ça devenait long...

 

Sinon, le reste ça est aller. On a lu Dom Juan et Candide, c'est plutôt court et pas trop pompeux dans le style. Quelque chose qui se lit assez bien quoi  ;D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est sur que Le rouge et le noir, c'est assez special comme livre, mais ne t'inquiète pas pour les ectures en S, normalement t'as que deux ou trois lectures obligatoires, et si t'oublie l'obligation, tu peux découvrir de nouveaux styles. Et puis que tu aimes ou non, ça fait partie de la culture générale.

Par contre aimant beaucoup le théâtre, j'ai toujours apprécié les Molière. Mais je viens de me souvenir d'une pièce que j'avais du lire en troisième si je me souviens bien, et que j'avais franchement pas aimé! Il s'agit de Le Roi se meurt, de Ionesco. Qu'est-ce que c'était pénible à lire! A part Rhinocéros, je n'ai jamais aimé les pièces "absurdes", surtout celles de Ionesco. Vraiment c'est long...  

 

Edit en dessous: Je ne connais aucun de ces livres :D A part l'Etranger dont j'ai étudié un extrait en seconde. En tout cas si l'an prochain en poésie tu tombes sur Alcools d'Apollinaire, c'est assez spécial ...  :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Haaa tu as aimé Rhinocéros, je crois que c'est la lecture que j'ai le plus aimé : Avec toutes ces personnes qui se transforme ( ce qui représente le totalitarisme ) Enfin pour une fois que j'ai "aimé" lire une livre scolaire ...

Je viens d'aller voir ma bibliothèque il y a :

L’abbesse de Castro de Stendhal -> J'ai pas aimé

La ballade du café triste -> J'ai pas aimé

L'étranger de Camus -> Ça allais

 

Enfin voila tu sais tout ce que j'ai lu  :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Roi se meurt j'en ai juste étudié quelques passages au début d'année. De ce que j'ai vu j'ai pas trop aimé à part le principe de réduire au fur et à mesure le décor et la symbolique que cela donne  :D . C'est vrai que les Molière c'est plutôt sympa à lire.

En première S, cette année y a vraiment que le Rouge et le Noir qui plombe le tout en Français. Globalement c'est des textes sympa qu'on étudie. Un conte philosophique, généralement Candide. Une pièce de Molière, pour moi DJ. Le Rouge et le Noir. Et des textes sur l'argumentatif (un peu lourds aussi mais bon  :D, genre le Roman Expérimental ou L'avenir de la science) et puis des poèmes de Rimbaud, Mallarmé, Baudelaire ... Y en a certains qui sont pas mauvais hein  ;D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, Rhinocéros, j'ai vraiment pas aimé mais c'est sans doute car je n'ai rien compris à ce que l'auteur essayait de faire passer, donc je ne voyais que la surface qui, elle, n'a aucun sens vu que c'est de l'absurde  :D

Je lui ai de loin préféré les œuvres de Camus  :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

 

Mon livre ultime en tant que livre que je trouve mauvais mais surtout chiant à mourir c'est bien sur La princesse de Clèves.

Franchement quiconque ayant lu ce livre et jure ne pas avoir voulu abattre l'héroïne au bout de 30 pages est un héros

 

 

Je ne te comprends pas :o

Perso mon prof de français nous l'a donné à lire en 4 ème (j'avoue que c'était un peu tôt pour la majorité de la classe ^^) et je l'ai lu et relu avec grand plaisir (+ de 18 à chaque interro 8) ) le truc le plus horrible étant la fin, j'en venait à pleurer pour ce pauvre duc de Nemours :'(

 

 

 

Alors, je vais rajoute Le Rouge et Le Noir. On aime ou on déteste. Moi j'ai détesté. J'ai lu ça en milieu d'année et quand j'ai vu le livre, j'ai fait une tête à peu près comme ça :  :o . C'est pas que j'aime pas lire, loin de là. Je lis 1000 pages facilement, si seulement le livre m'intéresse. Et là le Rouge et le Noir a été l'un des livres les plus longs et les plus chiant à lire. Suivre les aventures d'un mec, têtu, chiant et ennuyeux dans des aventures soporifique est venu à bout de ma résolution à toujours lire entièrement un livre que je commence. Je n'ai pas pu résister, j'ai sauter une vingtaine de chapitre à la fin pour en finir plus vite tellement ça devenait long...

 

O_O

De tout les livres que j'ai lu pendant ma scolarité Le Rouge et Le Noir et mon préféré ;D (juste devant Les Liaisons dangereuses^^)  et je ne comprend pas comment on ne peut pas être faciné par Julien, et son ascension dans le monde.... j'ai presque versé une tite larme à la fin  (notre prof de français nous l'avais donné à lire en 3 ème)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share


×
×
  • Créer...