Erebus PostĂ©(e) 7 mars Share PostĂ©(e) 7 mars (modifiĂ©) Kingdom 869 VA: https://cubari.moe/read/imgchest/agyvlnbkb78/1/1/ Kingdom 869 VF: https://fmteam.fr/read/kingdom/fr/ch/869#1  Title of Chapter 869: The General's Style  Chapter Cover: On the cover, Akakin is shown surrounded after a pincer attack from the Zhao forces, cutting one of them down.  Akakin's Dilemma: The chapter begins with an officer near Akakin telling him they need to retreat after falling into the pincer attack. Another officer replies that the enemy commander is right in front of them; if they cut off his head, it will be over. However, they realize that if they are caught in the trap, escaping will be impossible. Akakin stares intently at Duke Rigo and then decides to retreat immediately.  Duke Rigo's Reaction: Those around Duke Rigo at the headquarters laugh, calling Akakin a coward for deciding to retreat after getting so close to their base. But Duke Rigo replies that Akakin is extremely smart and orders his reserve army to join the pursuit. He explains that having a commander like him lurking so far back (in the rear) is very annoying (Leaker's note: I think he means out of sight).  Akakin's Logic: A soldier asks Akakin: "Isn't giving up and retreating this easily an exaggeration?". Akakin replies: "If we fail and our forces are annihilated, this mistake cannot be remedied. We had a 1 in 10 chance of doing it, and if we fail 9 times out of 10, there's no way we could apologize to the Young Master (Ouhon). Cutting off his head is the best possible outcome, but it is not the goal we must achieve!".  Heki and Kanjou's Counterattack: Heki senses that the enemy's reserve forces have gone after Akakin, weakening the enemy's rear. He shouts an order to all his soldiers to charge directly at the enemy's headquarters and seize the opportunity! The scene shifts to Kanjou and his men, who wonder why the enemy's pressure on them has suddenly decreased. They realize Zhao sent a portion of their army back to their main headquarters. They inform Kanjou that the enemy headquarters suffered a surprise attack, forcing them to send soldiers back, which even allowed Heki's army to catch their breath. The soldiers wonder who caused this, and Kanjou says: "It's obvious, Akakin!".  Sunset and Enkan's Frustration: The narrator explains Akakin's movements after the retreat: he went deep behind Duke Rigo's headquarters, attempting to flank and strike the base from the rear. But Duke Rigo dealt with the situation by pulling back a part of his army facing Kanjou to protect his main headquarters, which lessened the pressure on Heki and Kanjou.  By that time, it was sunset... Enkan sees the sunset and yells: "Why did Duke Rigo's army come here?!!!!". As sunset approaches (in scenes similar to what happened with Kanki in the plains), Ouhon decides to order a retreat. This happens amidst the anger of Enkan, who was hoping for a pincer attack on Ouhon by him and Duke Rigo, and vows to crush Ouhon's army tomorrow.  End of the Third Day: After that, they return to their headquarters and the narrator says: "The third day of the battle between Qin and Zhao, specifically the North, which was considered the most important front. Ouhon's army, known as the Gyoku Hou, and Heki's army barely managed to hold back the advance of Duke Rigo and the Northern Army, and with this, the curtain falls on the third day.".  The Night Meeting: At the end of the chapter, Akakin, Kanjou, and Ouhon are talking about tomorrow, discussing matters concerning a father and his son (Leaker's note: To be honest, I didn't understand this part well). Suddenly, Heki enters and says to Akakin: "You did well". Heki then apologizes, saying: "Do not mock me. Even though I was tasked with taking down Duke Rigo, I couldn't even reach his headquarters... but tomorrow I will fulfill Ouhon's expectations...". Akakin laughed (because he knows Heki is being played/used as a decoy), but Ouhon silenced him and told Heki: "It was a splendid strike from you. Even if you haven't succeeded yet, celebrate what you have achieved so far.". Final Note (Bottom Right): There is NO chapter next week.  Translated by gemini from @shouheikun__ X account ModifiĂ© 13 mars par Erebus 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
daemon17 PostĂ©(e) 7 mars Share PostĂ©(e) 7 mars Le chapitre s'avere interessant, on va partir sur un 4 jours.  Mais je pense qu'on va aller sur un autre front pour ce 4 jours. Si on voit tout les louvetaux a l'ouevre il faudrait faire un focus sur Mouten ou Kyoukai?   2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
bob PostĂ©(e) 7 mars Share PostĂ©(e) 7 mars Elle est cool cette bataille du nord, bon rythme, pas de temps mort, ça avance sans s'Ă©terniser, chouette manoeuvres stratĂ©giques. Je m'attendais Ă un dĂ©nouevment important au premier jour, mais suis content que ça dure au delĂ . Du coup c'est clairement un premier jour perdant pour la Gyokou Hou qui est en moins bonne position qu'au dĂ©but de l'affrontemment, le centre et l'aile droite ont subi de lourdes pertes, du cĂŽtĂ© de Ouhon rien de particulier donc perdant sur le long terme Ă cause du surnombre. Ils n'ont gagnĂ© qu'un peu de temps.  Mais bon, en soit c'est dĂ©jĂ une victoire vu que Zhao avait prĂ©vu de les percer directement, et qu'en principe Ouhon a juste besoin de tenir le temps qu'Ousen triomphe (mĂȘme si on se doute qu'il va probablement gagnĂ© aussi sur son champ de bataille). J'aimerais bien qu'on nous dise de combien de temps Ousen a besoin pour mettre l'armĂ©e de Seika en dĂ©route, qu'on mette un temps prĂ©cis durant lequel Ouhon doit tenir et aprĂšs lequel il peut se permettre de se replier.  Enkan a l'air bizaremment sanguin, il avait dĂ©jĂ montrĂ© de la frustration quand Kanki avait disparu, lĂ encore il pĂšte un cĂąble pour ne pas avoir vaincu Ouhon en un jour. Ca sent l'erreur Ă la Keisha. Si Ouhon survit encore un jour de plus c'est pas impossible qu'il fasse un truc risquĂ© pour en finir (justifiĂ© en sachant que l'armĂ©e de Shibashou est en danger tant qu'ils restent bloquĂ©s avec Ouhon). Ouhon a montrĂ© ĂȘtre capable de manipuler les sentiments de ses alliĂ©s, ce serait cool de voir qu'il peut en faire de mĂȘme avec ses ennemis.  Je me demande si Ouhon a pris la vraie mesure d'Heki ou pas aprĂšs ça, et s'il compte juste le rĂ©utiliser comme appĂąt ou en faire un pilier de son plan. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Shin-wara PostĂ©(e) 7 mars Share PostĂ©(e) 7 mars Il y a 2 heures, daemon17 a dit : Mais je pense qu'on va aller sur un autre front pour ce 4 jours. Si on voit tout les louvetaux a l'ouevre il faudrait faire un focus sur Mouten ou Kyoukai? A mon avis , on va revenir briĂšvement sur ousen/SBS / riboku. Voyant que l'armĂ©e du nord n'arrive pas , riboku va probablement dire un truc du genre " si ça ne vient pas du nord , ça viendra du sud avec le gĂ©nĂ©ral ganshu ".   Sauf que. .. retour sur le champs de bataille en question, avec l'apparition de ykk envoyĂ© par ten pour rembourser la dette qu'elle avait envers ryokyuku.  Et pour aller plus loin , je pense que ce moove entraĂźnera une accalmie sur le front de shin.  Et conclura la phase d'ouverture de la bataille..  Jusqu'Ă que kyoukai ait son grand moment pour que qin prenne l'ascendant sur la 2 Ăšme phase de la bataille.  2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
daemon17 PostĂ©(e) 7 mars Share PostĂ©(e) 7 mars Il y a 1 heure, Shin-wara a dit :   Jusqu'Ă que kyoukai ait son grand moment pour que qin prenne l'ascendant sur la 2 Ăšme phase de la bataille.  Je suis partager pour Kyoukai, j'ai envie de voir de quoi elle est capable.  Mais j'ai envie que Hara nous montre de quoi Kisui est capable, on nous avait teaser par Riboku que Kisui etait un general redoutable mais depuis la chute de Rigan, il n'a plus rien montrer.  Mais bon, tant qu'il ne sert pas de faire valoir a Kyoukai. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Shin-wara PostĂ©(e) 7 mars Share PostĂ©(e) 7 mars (modifiĂ©) @daemon17  Perso , je pense que c'est la campagne d'adieu de kisui.   Je ne le vois pas intĂ©grer qin aprĂšs la chute de Zhao.. donc ouais , faire valoir aprĂšs une belle rĂ©sistance me paraĂźt ĂȘtre une bonne voie d'exploitation pour lui.   Et vu les oppositions, je pense vraiment qu'on n'y Ă©chappera pas de toute façon...  Ouhon est face a deux armĂ©es. Donc c'est peu probable que la victoire de qin vienne de lui.  D'autant plus , que son opposant semble vouĂ© a survivre vu le teasing qui en est fait . ( 1 er general d'un tout nouvel Ă©tat et mentor de SBS )  La nouvelle armĂ©e d'ousen n'a pas trop de marge de manoeuvre scĂ©naristique.=> A Ousen ne peut pas perdre une deuxiĂšme armĂ©e de suite et Hara ne va probablement pas abbattre toutes ses cartes directement . Donc je pense qu'on ne verra pas grand chose de ce champs de bataille la ici.   L'armĂ©e d'Ouki a un giga death flag sur la tĂȘte ...  Yontanwa est HS.  Et mouten doit compenser pour elle...  Restes donc shin et Kyoukai pour faire la diff.   Et vu le passif ryokyuku/ ten.   Je table sur Kyoukai comme facteur X de cette guerre.     ModifiĂ© 7 mars par Shin-wara 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
lilas PostĂ©(e) 7 mars Share PostĂ©(e) 7 mars il y a 25 minutes, daemon17 a dit : Mais j'ai envie que Hara nous montre de quoi Kisui est capable, on nous avait teaser par Riboku que Kisui etait un general redoutable mais depuis la chute de Rigan, il n'a plus rien montrer.  Kisui Ă©tait redoutable dans le trio formĂ© avec Ryoutou et Batei : le meneur charismatique, le gros bourrin et le fin stratĂšge. Mais enlĂšve un des trois et ce n'est plus la mĂȘme histoire. Je crois malheureusement que le grand Kisui est un rĂȘve du passĂ©, tuĂ© par Kyoukai Ă Rigan. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
daemon17 PostĂ©(e) 7 mars Share PostĂ©(e) 7 mars @lilas @Shin-wara je crois helas que vous avez raison pour Kisui, il ne survivra malheureusement pas a cette campagne, meme si a part lui je ne vois pas qui pourrait prendre le role equivalent a Yokoyoko, une fois Zhao integre a Qin. Riboku va surement mourir Futei et Kaine le suivront surement.  Ssj et les vassaux de Ganmon, ne se raliront surement pas a Qin.  Enkan c'est parei c'est un vassaux de Riboku.  Gaschuu vient de Qin, ca ne peut pas etre lui.  Le duc c'est pareil, venant de Dai  Shibashou est trop puissant, pour la suite du recit si tu le rajoute a l'arsenal de Qin. Peut etre Kansaro, mais ca depandra du sort de Shibashou.  Rihaku, ne me parrait pas avoir lz cararure pour le role de representant de Zhao.  Choketsu, on a encore rien vu.  Bref c'est sans doute mon deni qui refuse de le voir mourir, un peu comme certain qui voie en Futei une recrue de la Hishin.   Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Shin-wara PostĂ©(e) 7 mars Share PostĂ©(e) 7 mars @daemon17 Bafuuji et kaine me semble ĂȘtre les plus intĂ©ressant pour le rĂŽle.  A voir aussi le gĂ©nĂ©ral qui est aux cĂŽtĂ© de bafuuji actuellement face Ă mouten.   Mais en soit , je ne crois pas que Zhao ait besoin d'un " reprĂ©sentant " unique . Le pays etant plus grand , ça sera plus facile de justifier plusieurs visages distincts.  Et mĂȘme des inconnus. Puisque si Riboku le fait Ă chaque campagne. Qin peut aussi le faire 1 fois ...  Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
lilas PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars (modifiĂ©) Il y a 11 heures, daemon17 a dit : @lilas @Shin-wara je crois helas que vous avez raison pour Kisui, il ne survivra malheureusement pas a cette campagne, meme si a part lui je ne vois pas qui pourrait prendre le role equivalent a Yokoyoko, une fois Zhao integre a Qin.   Je n'ai pas dit qu'il allait forcĂ©ment mourir. Simplement que je ne fonde pas d'espoir sur un Kisui surprenant et surpuissant depuis que Ryoutou est mort. Il manque une dimension cruciale dans ses batailles : la rouerie tactique et stratĂ©gique. Rien n'empĂȘche qu'il puisse combler cette lacune en rejoignant quelqu'un d'autre cela dit. Et la vertu puissante de Kisui est un vrai atout scĂ©naristique pour sa survie.  Il y a 11 heures, daemon17 a dit : Ssj et les vassaux de Ganmon, ne se raliront surement pas a Qin.  SsJ s'est clairement distanciĂ© des mecs de Ganmon. Il n'est pas impossible que leur destin differe si Riboku meurt. En l'occurrence le marqueur me semble Bananji qui est rĂ©solument opposĂ© Ă l'ambition de Qin.  Il y a 11 heures, daemon17 a dit : Enkan c'est parei c'est unaco vassaux de Riboku.  Je ne le vois de toute façon pas survivre Ă la bataille. Ouhon pourrait se dire qu'il vaut mieux changer de cible vu la force de Reijoku.  Il y a 11 heures, daemon17 a dit : Le duc c'est pareil, venant de Dai  Shibashou est trop puissant, pour la suite du recit si tu le rajoute a l'arsenal de Qin. Peut etre Kansaro, mais ca depandra du sort de Shibashou.  Le destin de cet ensemble de protagonistes semble en effet assez mystĂ©rieux. Je ne serais cela dit pas surpris de voir Qin laisser SBS prendre sa retraite pacifiquement en Ă©change d'une reddition. Cela leur Ă©vite de se le farcir tout en gagnant du territoire. C'est un luxe que Reijoku n'aura peut-ĂȘtre pas.  Il y a 11 heures, daemon17 a dit : Rihaku, ne me parrait pas avoir lz cararure pour le role de representant de Zhao.  Choketsu, on a encore rien vu.  Choukotsu, je n'espĂšre pas. Rihaku a un profil intĂ©ressant mais c'est vraiment un vieux de la vieille au service de Zhao, j'ai du mal Ă le voir continuer.  Il y a 11 heures, daemon17 a dit : Bref c'est sans doute mon deni qui refuse de le voir mourir, un peu comme certain qui voie en Futei une recrue de la Hishin.  Mais non, ce n'est pas du dĂ©ni, c'est du rĂ©alisme đ : Futei va bien venir dans la HSA đ. J'admets @Shin-wara que l'existence de Bafuji met un peu cette certitude en pĂ©ril, parce que le profil est assez similaire mais je garde la foi (et la prĂ©fĂ©rence pour Futei). ModifiĂ© 8 mars par lilas Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Shin-wara PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars (modifiĂ©) il y a 39 minutes, lilas a dit : Je n'ai pas dit qu'il allait forcĂ©ment mourir. Simplement que je ne fonde pas d'espoir sur un Kisui surprenant et surpuissant depuis que Ryoutou est mort. Il manque une dimension cruciale dans ses batailles : la rouerie tactique et stratĂ©gique.   Je ne trouve pas que kisui ait un manque sur les aspects tactique et stratĂ©gique personnellement. D'ailleurs, je trouve qu'il ne lui manque.. rien.  Si ce n'est le momentum qui permet son dĂ©veloppement. En clair , il a juste touchĂ© les limites de son dĂ©veloppement trop tĂŽt pour avoir de vrai perspective de dĂ©veloppement post Zhao.  Et oui , la perte de son bras droit est clairement le tournant du personnage.  MĂȘme si je m'attends Ă le voir mit en avant une derniĂšre fois avant de disparaitre du rĂ©cit.  Il a tout pour incarner le futur perdant " magnifique" de l'arc. Comme d'autres l'ont ete avant lui ( le earl shi par exemple)  il y a 39 minutes, lilas a dit : Rien n'empĂȘche qu'il puisse combler cette lacune en rejoignant quelqu'un d'autre cela dit. Et la vertu puissante de Kisui est un vrai atout scĂ©naristique pour sa survie. Les seuls avec qui ça pourrait matcher c'est shin et peut ĂȘtre kyoukai.   Mais vu l'Ă©volution du machin , j'y crois plus.. d'autant plus si on doit l'intĂ©grer avec batei.  Quant Ă ce que tu appels sa " vertu puissante " Qin n'en manque pas...  il y a 39 minutes, lilas a dit : SsJ s'est clairement distanciĂ© des mecs de Ganmon. Il n'est pas impossible que leur destin differe si Riboku meurt. En l'occurrence le marqueur me semble Bananji qui est rĂ©solument opposĂ© Ă l'ambition de Qin. Ăa va finir comme avec RSJ cette histoire. La plupart risque de vouloir partager le destin de riboku.  Et peut ĂȘtre que dans le lot , riboku " ordonnera " a quelques uns de survivre . Je pense.   En tout cas , j'espĂšre qu'il y aura un legue de riboku vers shin . Reste a voir qu'est ce que ça pourrait ĂȘtre, ou qui cela pourrait ĂȘtre.  Il y a un scĂ©nario qui me plairait bien , ce serait que Riboku dans ses derniĂšres paroles demande Ă shin de prendre personnellement soin de son ganmon. Pour qu'on ait ensuite un arc la bas , ou shin devrait prendre soin du peuple de riboku , en Ă©tant confrontĂ© Ă leur ressentiment et au problĂ©matique rĂ©gional, avec les xiongnu a proximitĂ©...   ModifiĂ© 8 mars par Shin-wara Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
lilas PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars (modifiĂ©)  il y a 16 minutes, Shin-wara a dit : MĂȘme si je m'attends Ă le voir mit en avant une derniĂšre fois avant de disparaitre du rĂ©cit.  Il a tout pour incarner le futur perdant " magnifique" de l'arc. Comme d'autres l'ont ete avant lui ( le earl shi par exemple)  Je trouve que d'autres rempliraient mieux ce rĂŽle :a Kansaro ou Bafuji par exemple. Note que la survie de Batei ne me semble pas indispensable.  il y a 16 minutes, Shin-wara a dit : Il y a un scĂ©nario qui me plairait bien , ce serait que Riboku dans ses derniĂšres paroles demande Ă shin de prendre personnellement soin de son ganmon. Pour qu'on ait ensuite un arc la bas , ou shin devrait prendre soin du peuple de riboku , en Ă©tant confrontĂ© Ă leur ressentiment et au problĂ©matique rĂ©gional, avec les xiongnu a proximitĂ©...   Ăa me va comme leg. Ganmon et peut-ĂȘtre aussi son enfant Ă naĂźtre. ModifiĂ© 8 mars par lilas Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Shin-wara PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars (modifiĂ©) il y a 17 minutes, lilas a dit : Je trouve que d'autres rempliraient mieux ce rĂŽle : Kansaro ou Bafuji par exemple. Kansaro, il lui faudrait une vraie opposition avant. Et bon , soyons honnĂȘte ce n'est pas dans l'armĂ©e d'ousen qu'il va trouver ça. Ankai n'a pas d'aura. Et sou'ou n'a pas le niveau. .  Quant a bafuuji , je suis d'accord pour dire qu'il peut ĂȘtre utilisĂ© comme outil de dramaturgie. Parce qu'il est jeune et attachant.   Mais il n'a pas ( pas encore en tt cas ) le prestige pour le rĂŽle de perdant magnifique Ă mon sens.   il y a 17 minutes, lilas a dit : Ăa me va comme leg. Ganmon et peut-ĂȘtre aussi son enfant Ă naĂźtre. C'est compliquĂ© un enfant.  Shin s'en dĂ©chargerait probablement (a la maniĂšre des nobles , cad avec un tuteur attitrĂ©) Ceci dit , si il doit prendre la mĂšre avec pour les protĂ©ger ça peut avoir un certain potentiel comique đ . J'imagine bien les scĂšnes d'entre deux guerre , avec une Kyoukai qui refuse de laisser shin rentrer chez lui pour ne pas qu'il se retrouve seul avec kaine đ  ModifiĂ© 8 mars par Shin-wara 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
daemon17 PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars Pour Kaine, j'ai vraiment du mal a la voir survivre a Riboku, c'est sa raison d'etre si elle ne meurt pas les armes a la mains, elle risque de mourir de la sienne une fois Riboku mort.  Pour le leg de Riboku a Shin, je vois bien la ville de Ganmon, et ca donnera une porte dd sortie Bafuji en tant que temoins des actions de Shin a Ganmon.  Pour Kansaro, c'est vrai qu'il a un potentiel pour une tragedie, mais comme mentionne il lui faudrait une vrai opposition.  Et pour le moment les seuls qui ont le profil pour le pousser dans ses retranchement c'est Ouhon ou Shin. Mais il faudrait que les champs de bataille fusionnent.  Ce qui pourrait se produire pour Ouhon mais Shin c'est plus problematique Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Kurowara PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars Il y a 14 heures, daemon17 a dit : Rihaku, ne me parrait pas avoir lz cararure pour le role de representant de Zhao.  Pour Zhao, je pense que de simples figures purement militaires, aussi compĂ©tentes soient-elles, ne suffiront pas Ă porter le ralliement sur le plan symbolique. Il faut aussi des Ă©quivalents de Tou (avec peut-ĂȘtre un peu moins d'envergure et de talent), ayant une vision globale couvrant Ă la fois le militaire et le politique, un certain vĂ©cu historique, et un tempĂ©rament relativement posĂ©. Rihaku, voire Kou Son Ryu si ce dernier est capable de se dĂ©tacher de la mĂ©moire de RBK, pourraient assumer ce rĂŽle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
lilas PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars  il y a une heure, daemon17 a dit : Pour Kansaro, c'est vrai qu'il a un potentiel pour une tragedie, mais comme mentionne il lui faudrait une vrai opposition.  Et pour le moment les seuls qui ont le profil pour le pousser dans ses retranchement c'est Ouhon ou Shin. Mais il faudrait que les champs de bataille fusionnent.  Ce qui pourrait se produire pour Ouhon mais Shin c'est plus problematique  Ouhon comme antagoniste, cela me semble effectivement possible (soit parce que les batailles fusionnent soit parce que Kansaro est dĂ©pĂȘchĂ© au nord sur lequel Ouhon prend l'avantage). Mais en vrai, l'objectif ultime pour Ouhon serait de soumettre Kansaro pour en faire un de ses gĂ©nĂ©raux.  Et tant pis si Kisui rĂ©cupĂšre le rĂŽle du sacrifiĂ© pathĂ©tique.  Il y a 18 heures, bob a dit : Mais bon, en soit c'est dĂ©jĂ une victoire vu que Zhao avait prĂ©vu de les percer directement, et qu'en principe Ouhon a juste besoin de tenir le temps qu'Ousen triomphe (mĂȘme si on se doute qu'il va probablement gagnĂ© aussi sur son champ de bataille). J'aimerais bien qu'on nous dise de combien de temps Ousen a besoin pour mettre l'armĂ©e de Seika en dĂ©route, qu'on mette un temps prĂ©cis durant lequel Ouhon doit tenir et aprĂšs lequel il peut se permettre de se replier.  Tu penses que Ousen est en mesure de "mettre en dĂ©route" SBS ? Ou mĂȘme simplement de le battre ?  Il y a 18 heures, bob a dit : Enkan a l'air bizaremment sanguin, il avait dĂ©jĂ montrĂ© de la frustration quand Kanki avait disparu, lĂ encore il pĂšte un cĂąble pour ne pas avoir vaincu Ouhon en un jour. Ca sent l'erreur Ă la Keisha. Si Ouhon survit encore un jour de plus c'est pas impossible qu'il fasse un truc risquĂ© pour en finir (justifiĂ© en sachant que l'armĂ©e de Shibashou est en danger tant qu'ils restent bloquĂ©s avec Ouhon). Ouhon a montrĂ© ĂȘtre capable de manipuler les sentiments de ses alliĂ©s, ce serait cool de voir qu'il peut en faire de mĂȘme avec ses ennemis.  Je pense aussi que Ouhon pourrait changer de cible en constatant la soliditĂ© de Reijoku. Et qu'Enkan a l'air bien impulsif. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
bob PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars il y a 33 minutes, lilas a dit : Tu penses que Ousen est en mesure de "mettre en dĂ©route" SBS ? Ou mĂȘme simplement de le battre ?   C'est ce que le manga nous vend, le Denrimi bis dit que si Shibashou n'a pas les renforts du nord, qu'il ait fait exprĂšs de perdre pour attirer Ousen dans un piĂšge l'aura mis en trop gros dĂ©savantage pour renverser la vapeur. Si Ousen le pense c'est que c'est le cas, ou du moins qu'il faura un tour de passe passe inattendu de Riboku pour sauver le cul de l'armĂ©e de Seika, mais y'a rien qui empĂȘche qu'Ousen fasse lui aussi un truc inattendu pour garder l'avantage. Oui je sais ce que tu vas dire, moi aussi je trouve assez dur Ă croire qu'Ousen ait l'avantage avec une armĂ©e qui manque d'expĂ©rience aussi bien niveau officiers que soldats et en infĂ©rioritĂ© numĂ©rique contre l'armĂ©e qui les a poutrĂ©s en un seul jour Ă Hango quand ils avaient la supĂ©rioritĂ© numĂ©rique, mais c'est pourtant le cas, faut croire qu'Hara a juste considĂ©rablement nerf Ousen a Hango pour justifier la dĂ©faite.  Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
lilas PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars il y a une heure, bob a dit :  C'est ce que le manga nous vend, le Denrimi bis dit que si Shibashou n'a pas les renforts du nord, qu'il ait fait exprĂšs de perdre pour attirer Ousen dans un piĂšge l'aura mis en trop gros dĂ©savantage pour renverser la vapeur. Si Ousen le pense c'est que c'est le cas, ou du moins qu'il faura un tour de passe passe inattendu de Riboku pour sauver le cul de l'armĂ©e de Seika, mais y'a rien qui empĂȘche qu'Ousen fasse lui aussi un truc inattendu pour garder l'avantage. Oui je sais ce que tu vas dire, moi aussi je trouve assez dur Ă croire qu'Ousen ait l'avantage avec une armĂ©e qui manque d'expĂ©rience aussi bien niveau officiers que soldats et en infĂ©rioritĂ© numĂ©rique contre l'armĂ©e qui les a poutrĂ©s en un seul jour Ă Hango quand ils avaient la supĂ©rioritĂ© numĂ©rique, mais c'est pourtant le cas, faut croire qu'Hara a juste considĂ©rablement nerf Ousen a Hango pour justifier la dĂ©faite.   True, Shinsou dit cela. Je demande Ă voir quand mĂȘme. Ils pourraient simplement avoir l'avantage de ces 3 jours sans que ce ne soit dĂ©cisif. Ou alors cette prĂ©diction pourrait ĂȘtre fausse. Shinsou n'a pas vu les gars de SBS dĂ©chaĂźnĂ©s aprĂšs tout. Et puis peut-ĂȘtre que Gakushou est en rĂ©serve quelque part pour parer cela.  AprĂšs, je peux concevoir que les mecs de SBS placĂ©s idĂ©alement par Riboku (Ă Hango) soient plus exceptionnels que simplement en frontal, comme ici. Mais pas de lĂ Ă les voir en dĂ©route. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
bob PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars il y a 9 minutes, lilas a dit : True, Shinsou dit cela. Je demande Ă voir quand mĂȘme. Ils pourraient simplement avoir l'avantage de ces 3 jours sans que ce ne soit dĂ©cisif. Ou alors cette prĂ©diction pourrait ĂȘtre fausse. Shinsou n'a pas vu les gars de SBS dĂ©chaĂźnĂ©s aprĂšs tout. Et puis peut-ĂȘtre que Gakushou est en rĂ©serve quelque part pour parer cela.  Disons surtout que je vois mal Ousen, sachant qu'une armĂ©e du nord risque de lui tomber dessus si Ouhon perd et de voir son armĂ©e se faire massacrer, continuer cette bataille selon ces termes s'il ne pense pas comme Shinsou. S'il ne pensait pas pouvoir vaincre Shibashou si Ouhon parvient Ă tenir, il serait en train de se replier lui mĂȘme ou de prĂ©parer une autre manoeuvre, il n'aurait aucun intĂ©rĂȘt Ă rester ici si c'est la dĂ©faite qui l'attend si Ouhon perd, et un match nul qui l'attend si Ouhon tient le coup. Manifestement s'il poursuit son offensive sur Shibashou c'est que lui aussi espĂšre vaincre Shibashou grĂące Ă cet avantage.  AprĂšs oui si Gakushou dĂ©barque avec 50 000 hommes c'est sĂ»r que ce sera pas pareil, mais au stade oĂč on en est j'espĂšre qu'on verra pas Gakushou dans cette campagne, on a dĂ©jĂ eu les renforts surprise de Gi'an, ça suffit maintenant on veut voir d'autre plans de Riboku que garder trouzmille hommes en rĂ©serve pour plus tard. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
lilas PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars (modifiĂ©) il y a 17 minutes, bob a dit :  Disons surtout que je vois mal Ousen, sachant qu'une armĂ©e du nord risque de lui tomber dessus si Ouhon perd et de voir son armĂ©e se faire massacrer, continuer cette bataille selon ces termes s'il ne pense pas comme Shinsou. S'il ne pensait pas pouvoir vaincre Shibashou si Ouhon parvient Ă tenir, il serait en train de se replier lui mĂȘme ou de prĂ©parer une autre manoeuvre, il n'aurait aucun intĂ©rĂȘt Ă rester ici si c'est la dĂ©faite qui l'attend si Ouhon perd, et un match nul qui l'attend si Ouhon tient le coup. Manifestement s'il poursuit son offensive sur Shibashou c'est que lui aussi espĂšre vaincre Shibashou grĂące Ă cet avantage.  AprĂšs oui si Gakushou dĂ©barque avec 50 000 hommes c'est sĂ»r que ce sera pas pareil, mais au stade oĂč on en est j'espĂšre qu'on verra pas Gakushou dans cette campagne, on a dĂ©jĂ eu les renforts surprise de Gi'an, ça suffit maintenant on veut voir d'autre plans de Riboku que garder trouzmille hommes en rĂ©serve pour plus tard.  Oui, Ousen peut penser comme Shinsou mais Shinsou ne parle pas de dĂ©route đ.  Autant profiter d'un avantage si possible, certes. Ce qui est pris n'est plus Ă prendre. AprĂšs, je ne doute pas d'une retraite promptement exĂ©cutĂ©e s'il s'avĂšre que Ouhon n'endigue pas l'offensive du nord.  A voir les atouts et le plan de Ousen mais j'ai un doute sur le fait qu'Ousen soit l'acteur principal d'une dĂ©faite de SBS.  Ce qui serait marrant, c'est que les gars de Qi viennent mordre les mollets de Shinsou, le forçant Ă regarder vers le sud.  Quant Ă Gakushou, il n'est pas obligĂ© d'arriver avec 50k hommes. 10 ou 20k feront leur effet. ModifiĂ© 8 mars par lilas Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Shin-wara PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars @bob @lilas  Je rappel qu'on a de bonnes raisons de penser que le vĂ©ritable plan d'ousen ( si il existe ) ciblera plutot Riboku que SBS dans cette campagne.   Donc il n'est pas impossible d'imaginer qu'ousen ne soit ici qu'entrain de bluffer , en attendant qu'un Ă©vĂ©nement extĂ©rieur ne se produise. ( C'est d'ailleurs comme ça qu'il menait ses batailles avant gyou )  Ce qui impliquerait ,surtout , que selon ce plan , l'element dĂ©cisif devrait intervenir avant qu'ouhon ne craque au nord, selon ses estimations. .  Sur le papier ça me semble assez jouable perso. Surtout au vu des derniers faits d'armes du rejeton de sa femme.   Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
bob PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars il y a 10 minutes, lilas a dit : Oui, Ousen peut penser comme Shinsou mais Shinsou ne parle pas de dĂ©route đ.   Il parle d'une stratĂ©gie Ă double tranchant, il n'y aurait pas lieu de dire ça si tout ce que risque Shibashou c'est un lĂ©ger dĂ©savantage pas dĂ©terminant, faut un peu plus qu'un "oh zut ça a ratĂ©, bon pas grave au fond on a pas perdu grand chose" pour parler de double tranchant. C'est plutĂŽt clair que Shinsou nous prĂ©sente la situation comme Ousen et Riboku faisant tout les deux un pari risquĂ©, Riboku misant sur le fait que le nord va gagnĂ©, et s'il ne gagne pas bah c'est lui qui perd, et Ousen acceptant les enjeux de ce pari.  il y a 18 minutes, lilas a dit : Quant Ă Gakushou, il n'est pas obligĂ© d'arriver avec 50k hommes. 10 ou 20k feront leur effet.  Tu m'as compris, 50 000 c'Ă©tait pour l'exaggĂ©ration, c'est le principe d'encore un retournement qui vient juste d'une armĂ©e de renfort qui serait lassant. Surtout que je verrais vraiment pas l'intĂ©rĂȘt de pas juste nous avoir dit que Gakushou Ă©tait lĂ au dĂ©part si c'est juste pour qu'il soit exactement lĂ oĂč on l'attend. Gi'an et Hango c'Ă©tait fair, on nous avait dit qu'on savait pas exactement combien d'hommes il y avait lĂ bas, on se doutait que ça jouerait un rĂŽle, mais juste les gars qui arrivent quand ça arrange le scĂ©nario sans aucune prĂ©paration c'est franchement pas dingue. En plus on insiste bien comment c'est dĂ©jĂ une surprise que Zhao ait autant d'hommes au nord vu comment toutes leur forces Ă©taient supposĂ©es ĂȘtre lĂ et qu'ils ont dĂ» mobiliser les alliĂ©s pour avoir ces soldats, ça suffit maintenant faut savoir s'arrĂȘter.  il y a 18 minutes, Shin-wara a dit : Je rappel qu'on a de bonnes raisons de penser que le vĂ©ritable plan d'ousen ( si il existe ) ciblera plutot Riboku que SBS dans cette campagne.    Oui, c'est assez probable que Ousen a un plan d'action plus globale. Il n'est pas impossible qu'il ait une manoeuvre en tĂȘte pour capitaliser mĂȘme sur une dĂ©faite de son front, mais lĂ pour l'erreur on est dans la pure spĂ©culation vu qu'il y a vraiment pas d'indice sur ce que ça pourrait ĂȘtre, et le fait est que s'il bat Shibashou, ce sera dĂ©jĂ un bon dĂ©but pour vaincre Riboku. Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
lilas PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars (modifiĂ©) il y a 56 minutes, bob a dit :  Il parle d'une stratĂ©gie Ă double tranchant, il n'y aurait pas lieu de dire ça si tout ce que risque Shibashou c'est un lĂ©ger dĂ©savantage pas dĂ©terminant, faut un peu plus qu'un "oh zut ça a ratĂ©, bon pas grave au fond on a pas perdu grand chose" pour parler de double tranchant. C'est plutĂŽt clair que Shinsou nous prĂ©sente la situation comme Ousen et Riboku faisant tout les deux un pari risquĂ©, Riboku misant sur le fait que le nord va gagnĂ©, et s'il ne gagne pas bah c'est lui qui perd, et Ousen acceptant les enjeux de ce pari.  Certes, tu as raison. Mais je modere un peu parce que : 1- la qualitĂ© des combattants de part et d'autre me laisse penser que SBS peut rééquilibrer un dĂ©savantage tactique (ce que l'armĂ©e 1 de Ousen n'avait pas rĂ©ussi Ă accomplir Ă Hango). 2- SBS semble considĂ©rer, dans sa discussion avec Riboku, que l'arrivĂ©e de l'armĂ©e du nord rendrait leur victoire certaine mais pas que leur absence rendrait leur dĂ©faite certaine.  il y a 56 minutes, bob a dit :  Tu m'as compris, 50 000 c'Ă©tait pour l'exaggĂ©ration, c'est le principe d'encore un retournement qui vient juste d'une armĂ©e de renfort qui serait lassant. Surtout que je verrais vraiment pas l'intĂ©rĂȘt de pas juste nous avoir dit que Gakushou Ă©tait lĂ au dĂ©part si c'est juste pour qu'il soit exactement lĂ oĂč on l'attend. Gi'an et Hango c'Ă©tait fair, on nous avait dit qu'on savait pas exactement combien d'hommes il y avait lĂ bas, on se doutait que ça jouerait un rĂŽle, mais juste les gars qui arrivent quand ça arrange le scĂ©nario sans aucune prĂ©paration c'est franchement pas dingue. En plus on insiste bien comment c'est dĂ©jĂ une surprise que Zhao ait autant d'hommes au nord vu comment toutes leur forces Ă©taient supposĂ©es ĂȘtre lĂ et qu'ils ont dĂ» mobiliser les alliĂ©s pour avoir ces soldats, ça suffit maintenant faut savoir s'arrĂȘter.  Faut croire que je suis habituĂ© đ€Ł. Plus sĂ©rieusement, de la carte du nord, plus exactement de la zone d'influence de Riboku (au moment du discours de Enkan), tu as tous les acteurs sauf un : Chuuzan. Tu as tous les autres, Dai, Ganmon, Hango, Gi'an mais pas Chuuzan. Et tu sais que ce ne sont pas les alliĂ©s dissĂ©minĂ©s en territoire Xiongnu car Chuuzan est au sud de Dai. Bref, je n'Ă©carterais pas encore cette option.  @Shin-wara Tu penses que Ousen a activĂ© son atout secret pour vaincre Riboku Ă coup sĂ»r ? Dans la mesure oĂč Shk est Ă la manĆuvre, je pense qu'il est en retrait, essayant de capter tout ce qu'il peut pour son projet personnel.... Et notamment ses adversaires directs. La chute de Riboku peut bien attendre que l'attaque officielle, dont il n'est pas en charge, foire. Je serais trĂšs sceptique que cela doive arriver avant que le front nord ne craque. Soit sous quelques jours dans la situation actuelle. ModifiĂ© 8 mars par lilas Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Shin-wara PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars il y a une heure, bob a dit : le fait est que s'il bat Shibashou, ce sera dĂ©jĂ un bon dĂ©but pour vaincre Riboku. Faut aussi tenir compte du projet personnel d'ousen.   Il n'est pas impossible, qu'il veuille crĂ©er les conditions pour essayer de rĂ©cupĂ©rer SBS et/ ou kansaro pour son royaume non plus .  Ce qui impliquerait prĂ©cisĂ©ment de devoir enlever Riboku de l'Ă©quation avant d'engager quelque chose de trop sĂ©rieux avec les seika.   Mais bon oui , ca reste purement spĂ©culatif a ce stade.   il y a 35 minutes, lilas a dit : Tu penses que Ousen a activĂ© son atout secret pour vaincre Riboku Ă coup sĂ»r ? Oui. Pour moi on est clairement face a un fusil de Tchekhov.  Le coup est parti , c'est sur. Ce qui ne l'est pas ,c'est le moment de l'impact de la balle sur le " corps" de l'ennemi.  il y a 37 minutes, lilas a dit : Dans la mesure oĂč Shk est Ă la manĆuvre, je pense qu'il est en retrait, essayant de capter tout ce qu'il peut pour son projet personnel.... Et notamment ses adversaires directs. J'aimerai bien que ce soit le cas.  Mais , je n'y crois pas.   A mon sens, si plan de SHK il y a , c'est soit un plan orchestrĂ© de concert avec ousen.  Soit un plan qui a pour objectif, non pas Riboku mais des territoires.  Concernant les plans perso d'ousen, Je n'en doute pas. Mais je pense que ça interviendra une fois les seika sĂ©parĂ© de riboku au prĂ©alable.   il y a 41 minutes, lilas a dit : La chute de Riboku peut bien attendre que l'attaque officielle, dont il n'est pas en charge, foire. Je serais trĂšs sceptique que cela doive arriver avant que le front nord ne craque. Soit sous quelques jours dans la situation actuelle. La temporalitĂ© va ĂȘtre Cruciale c'est une Ă©vidence.   Mais oui , je pense que les des vont ĂȘtre vite lancĂ©.    Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
lilas PostĂ©(e) 8 mars Share PostĂ©(e) 8 mars (modifiĂ©)  Il y a 15 heures, Shin-wara a dit : J'aimerai bien que ce soit le cas.  Mais , je n'y crois pas.   A mon sens, si plan de SHK il y a , c'est soit un plan orchestrĂ© de concert avec ousen.  Soit un plan qui a pour objectif, non pas Riboku mais des territoires.  Concernant les plans perso d'ousen, Je n'en doute pas. Mais je pense que ça interviendra une fois les seika sĂ©parĂ© de riboku au prĂ©alable.   AprĂšs, quand je dis plan de SHK, ce n'est pas un plan de maĂźtre qui va retourner tout. C'est juste lui qui a posĂ© les options de base sur le dĂ©roulement stratĂ©gique de la bataille. Quel est l'objectif ? OĂč sont les points chauds ? qui est Ă neutraliser ? Plus la consigne de se disperser au maximum dans l'avancĂ©e pour compliquer le positionnement des troupes et des civils de Zhao. Plus enfin la consigne principale de prendre sa libertĂ© de dĂ©cision selon la situation... Bref, c'est juste que c'est SHK qui a animĂ© cette rĂ©union, pas Ousen qui est restĂ© coi. Dans un positionnement un peu en retrait dans lequel il se sent bien je pense. D'oĂč le fait qu'il ne voit Ă mon avis aucune urgence Ă sortir son atout fatal. A moins que celui-ci ne soit long Ă se concrĂ©tiser. Cela, je n'en sais rien. Histoire de se positionner en sauveur et en dernier recours. Alors que toi, si j'ai bien compris, tu penses qu'il va dĂ©gainer le plus vite possible son atout pour sortir Riboku de l'Ă©quation et pour essayer de faire main basse sur SBS et ses hommes ou n'importe qui d'autre, d'ailleurs. ModifiĂ© 9 mars par lilas Citer Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.