LE CHAMPIONNAT DE FRANCE (5) 2015/2016

Le précédent topic arrivant à 100 pages, voici le n°5 : Bon débat à tous !

 

Copie du dernier post de Roux : http://forums.mangas-fr.com/index.php/topic,26937.msg1195489.html#msg1195489

Les concerts et autres manifestations culturelles ont évidemment lieu durant les trêves. Quant à ta remarque sur le rugby, je ne vois pas en quoi ça endommagerait plus la pelouse qu'un match de foot..

 

 

J'ai déjà jeté un coup d'oeil au projet de l'OL, c'est moderne mais c'est insuffisant pour la mention 5 étoiles ^^ Comme quoi, ceux qui sont en avance ne sont pas ceux qu'on croit.

 

Niveau concert ou autres évènements culturelles il a lieu quand la ville veut bien louer le stade    et ceci peu varié selon les changements politiques que connait une ville ou un communauté territorial.. après un match de rugby endommage selon moi plus un terrain qu'un match de foot car déjà rien que niveau crampons et appuie (force) ça n'a rien à voir avec le foot et en plus le pelouse aura plus de matchs au lieu d'avoir un match toute les 2 semaines ou plus selon la période 

 

Concernant le 5 étoiles regarde l'encadré bleu sur cette page : http://www.grandstadeol.com/projet/resume/

 

 

@1 BARBOT, 2 TOBI : apparemment l'OL sera propiétaire à 100 % de son stade dont l'entrée en bourse pour levé des fonds...d'après ce que j'ai toujours compris, entendu et lu

et je parlais d'emprunt mais surtout d'actif immobilier conséquent

 

je lisais ça se matin sur le site RMC :  "Mécaniquement, le Stade des Lumières ferait passer le budget de l’OL de 130 à 230 M€." pour voir l'article qui parle mercato etc... http://www.rmcsport.fr/editorial/296630/comment-l-ol-s-est-mis-a-voler-en-low-cost/

@1 BARBOT, 2 TOBI : apparemment l'OL sera propiétaire à 100 % de son stade dont l'entrée en bourse pour levé des fonds...d'après ce que j'ai toujours compris, entendu et lu

et je parlais d'emprunt mais surtout d'actif immobilier conséquent

 

je lisais ça se matin sur le site RMC :  "Mécaniquement, le Stade des Lumières ferait passer le budget de l’OL de 130 à 230 M€." pour voir l'article qui parle mercato etc... http://www.rmcsport.fr/editorial/296630/comment-l-ol-s-est-mis-a-voler-en-low-cost/

Tu m'apprends quelque chose l'OL sera le proprio de son stade. Tant mieux. Mais je suis quand meme dubitatif.

Ah je viens de voir ça : http://www.grandstadeol.com/projet/projet-cout-financement/

L'OL sera peut etre proprio du stade à proprement parler mais il y a des partenaires qui sont là pour soutenir le projet GrandStade dans son ensemble.

 

Pour l'augmentation de budget, c'est sur que c'est impressionnant, tu passes de 42 000 à 58 000 soit 16 000 places en plus. Puis il ne faut pas se cacher il va y avoir une montée de tarif + les VIP avec les loges + les a cotés.

 

EDIT à BRANN :

A part à rien, quelle est l'utilité de ton message?

Yutsuke et moi échangeons avec Roux sur le projet GrandStade à Lyon. Point Barre.

J'essaie juste de comprendre si l'OL sera proprio de son stade ou proprio du projet GrandStade. Il y a une legere difference.

Tu me dis que c'est un FAIT que l'OL sera proprio du stade, pourtant je ne le vois nul part.

 

Après ta phrase, sur le fait que l'OM ne l'est pas alors que Lyon si, est simplement hors sujet, j'ai parlé de l'OM? Non, c'est YUTSUKE. 

Tu as mal pris mon post, c'est ton pb, je ne vois pas pourquoi.

Après je ne peux pas être au courant de tout, je ne comprends pas ta réaction.

 

EDIT 2 :

@ 1 BARBOT, 2 TOBI :  Je pense que les partenaires sont la pour financer le projet en global et en gros récupérer la gestion des différents lieux qui sont autour Hotels, restaurant etc....

C'est ce que je pense aussi. Après il faudrait vraiment rentrer dans les détails pour savoir si c'est louer ou si Bocuse (par exemple) est proprio de ce restaurant. Généralement ce type d'activité (restaurant, magasin, bureau) loue leur locaux ce qui ramene beaucoup d'argent à la société de gestion immobiliere (donc possiblement à l'OL).

L'OL sera peut etre proprio du stade à proprement parler mais il y a des partenaires qui sont là pour soutenir le projet GrandStade dans son ensemble.

 

Et? Cite moi un club notoire capable de faire ça sans soutien financier et capable de financer 100% d'un stade? Je suis pas un grand spécialiste, mais ça doit pas courir les rues (voire même ne pas exister tout court). Du coup, je comprends pas l'intérêt de ce commentaire gratuit, ni le "mais" qui en découle. Roux n'a jamais dit que l'OL allait aligner 100% du fric, il a juste dit que le club sera proprio' du stade.

 

yutsuke a qui plus est prouvé chiffres à l'appui que l'OM n'a pas à rougir de la comparaison. Donc quel est le souci? On peut juste pas se poser deux minutes et kiffer nos futurs stades pour 2016? 

 

Mais je suis quand meme dubitatif.

 

Pourquoi? Objectivement il n'y a aucune raison de l'être.

Toutefois c'est un fait, l'OL sera proprio' (et pas l'OM, d'où ta réaction?), cela aura forcément ses avantages à terme, n'en déplaise  ...

 

Perso j'ai beau préférer l'OL, je suis super content pour le futur stade du Vélodrome, et j'irai avec plaisir au Vélodrome !

@ 1 BARBOT, 2 TOBI :  Je pense que les partenaires sont la pour financer le projet en global et en gros récupérer la gestion des différents lieux qui sont autour Hotels, restaurant etc....

 

Par exemple j'ai vu un reportage à l'époque de la sorti du projet du grand stade qu'il y aura un restaurant financer par Paul Bocuse (grand chef lyonnais) et qui donc la gestion sera surement faite par l'entreprise Bocuse...

Moi ce que je peine à comprendre c'est l'utilité d'avoir un grand stade si l'équipe ne suit pas avec. L'OL n'a plus du tout l'équipe du temps de Juninho. Et depuis que Puel est passé par le club vous vous mettez à brader vos meilleurs joueurs pour dégager de la masse salariale.

 

Apparemment vous avez récupérer 30m pour voir venir avec l'arrivée du fair-play financier. Je trouve que le mercato lyonnais est pas trop mauvais mais pas non plus exceptionnel.

 

Aulas avait beaucoup d'ambition en voulant gagner la C1. A présent on peut se demander avec l'équipe qu'il a qu'est-ce qu'il peut vraiment viser.

 

Avec la future arrivée de Monaco en ligue 1 et la concurrence du PSG ainsi que les équipes du même niveau que Lyon, je me demande ce qu'ils peuvent espérer dans les années à venir.

 

Ce ne sera pas évident d'être au premier plan et de jouer la C1. Et si pas de C1 je ne vois pas comment le stade se remplira.

 

 

 

 

Tu le prends dans le mauvais sens à mon avis.

 

C'est en ayant des stades modernes et confortables que tu amène des spectateurs, bien évidemment, disposer d'une équipe de haut niveau attire encore plus mais Lyon reste une grosse équipe du championnat de France qui vise encore cette année le podium.

 

Ensuite, rien n'est dit que Monaco va truster le podium dès son retour, ils ont des moyens mais avec le fair play financier ils seront bloqués, d'ou l'utilité de générer des hauts revenus, d'ou les stades nouveaux.

Assurément Lyon, Lille et Marseille auront une avance sur tous les autres clubs français en termes de capacités de Stade.

 

Aussi, si les équipes françaises reviennent à un bon niveau en Championnat d'Europe, le championnat français peut avoir 4 places qualificatives pour la LDC, ce que L'Angleterre, l'Allemagne et l'Espagne  ont actuellement. J'ai envie de dire que l'Allemagne a un seul grand club (bientôt 2) bien structuré qui joue la victoire en LDC, de ce fait ce n'est pas inimaginable que d'ici quelques années la France soit dans les 3 meilleurs championnat d'Europe, surtout avec l'arrivée d'investisseurs et des nouveaux stades

Perso je suis pas inquiet pour Lyon dans les années à venir, même si l'OL n'a plus la carrure qu'elle avait du temps de Juni je pense qu'ils réussiront à se redresser sur le plan national puis européen.Au niveau des arrivées je trouve les choix pertinents Monzon,Bisevaç,Malbranque(énorme au dernier match) et Mvuemba sont pour moi des joueurs avec des profils très intéressant.Il faut simplement qu'ils jouent comme ils savent le faire avec l'OL et ça devrait aller.

 

Le staff made in OL avec Garde aux commandes et Lacombe comme directeur sportif font du bon boulot pour moi, les jeunes s'intègrent bien et le niveau de jeu de l'équipe est en pleine progression.

En théorie tout est réuni pour arriver à faire quelque chose de bien cette saison,si l'équipe est épargné par les blessures on peut facilement viser le Top3 de la L1.

Avec le Stade des Lumières en + dans quelques années je pense que l'OL retrouvera toutes ses ambitions.

En théorie tout est réuni pour arriver à faire quelque chose de bien cette saison,si l'équipe est épargné par les blessures on peut facilement viser le Top3 de la L1.

 

Est ce que ce sont les supps lyonnais qui sous estiment l'importance de Lloris ou les supp extérieurs qui le surestime?

Parce que pour moi, les 10 M vendu pour Lloris, c'est 15 M de perdu sur la qualifs LDC, moins probable après son départ.

 

Vercoutre c'est franchement pas l'assurance tout risque.

 

Exemple simple que j'ai vu : Rennes Lyon : à 0-1 pour Lyon et Kembo exlu, sans Lloris, Rennes revenait et arrachait le nul. Ca fait donc pour moi, 2 points sauvés par Lloris.

 

Pour faire oublier et minimiser l'impact du départ de Lloris, il faudra vraiment une très grosse attaque à Lyon, un peu comme à Valenciennes.

Est ce que ce sont les supps lyonnais qui sous estiment l'importance de Lloris ou les supp extérieurs qui le surestime?

Parce que pour moi, les 10 M vendu pour Lloris, c'est 15 M de perdu sur la qualifs LDC, moins probable après son départ

 

En ce qui concerne Lloris c'est clair que ce sera très difficile de le remplacer car pour moi il fait parti du top 5 mondial,mais je pense qu'on a de quoi faire pour le remplacer,pas tout de suite mais peut-être l'an prochain.Vercoutre a toujours été bon quand on a fait appel à lui donc j'ai confiance en lui même si c'est clair que c'est pas Lloris.On a Lopes qui est le gardien de demain d'après Jo Bats donc même de ce côté là je ne suis pas particulièrement inquiet surtout si la charnière Lovren-Bisevaç enchaine les matchs.

C'est dommage,j'aurais beaucoup aimé voir Lloris avec cette charnière défensive,ça ferait presque rêver...enfin c'est le foot

En ce qui concerne Lloris c'est clair que ce sera très difficile de le remplacer car pour moi il fait parti du top 5 mondial,mais je pense qu'on a de quoi faire pour le remplacer,pas tout de suite mais peut-être l'an prochain.

 

Oui justement. Ce serait un problème si lyon ratait deux années de suite la LDC. Après pour moi, sans Lloris, ça sera beaucoup plus dur d'attraper la LDC, parce que Vercoutre, c'est vraiment pas le top... Autant lancer tout de suite Lopes dans ce cas là, puisque c'est l'avenir. Autant déjà préparer la suite.

Oui justement. Ce serait un problème si lyon ratait deux années de suite la LDC. Après pour moi, sans Lloris, ça sera beaucoup plus dur d'attraper la LDC, parce que Vercoutre, c'est vraiment pas le top... Autant lancer tout de suite Lopes dans ce cas là, puisque c'est l'avenir. Autant déjà préparer la suite.

Le truc c'est que la vente de Lloris etait presque inanvisageable au debut du mercato et l'OL l'a vendu. J'aimerais parler avec Lloris pour savoir les dessous de cette opération, savoir s'il a recu des pressions amicales d'Aulas pour qu'il parte et faire du bien au finance (un peu comme Drogba pour le depart de Chelsea). Mais je ne pourrais jamais parler avec Lloris .

Le truc c'est que la vente de Lloris etait presque inanvisageable au debut du mercato et l'OL l'a vendu.

 

Cela dépend de quel point de vue.

 

C'est clair que du point de vue sportif, c'est difficilement envisageable (dans notre vision extérieure de supporters).

Par contre, du point de vue de l'OL, pas vraiment.

 

Aulas répète depuis plusieurs mois (après l'ère Puel) le même discours financier, à savoir que c'est pas la joie, que les cadres seront amenés à dégager et qu'ils miseront sur des jeunes. Déjà l'an passé il avait annoncé la couleur et avait dit que les cadres actuels partiraient d'ici les 3-4 années à venir (ça concorde avec le serrage de ceinture dû au Stade). Cela inclue bien évidemment des mecs comme Lisandro ou Lloris malgré les déclarations d'Aulas disant qu'ils étaient intransférables, c'était juste pour faire monter les enchères (même si c'est difficilement envisageable d'un point de vue de supporter).

 

Après oui, selon les opportunités du mercato, ils pouvaient tout aussi bien rester x saisons de plus (par exemple Bastos qui est resté). C'est le cas de tous les cadres de l'OL à l'heure actuelle. Comme le dégraissage est progressif, j'espère que ça continuera l'été 2013 (tout en maintenant un niveau de Top 5 si possible).

 

Après, le marché des Gardiens est tellement particulier, que c'est clair qu'on voyait tous Lloris rester à l'OL pour encore 1-2 an(s). Moi le premier.  :'(

Lyon est à un tournant. En dégraissant de la sorte et en vendant le gardien de l'EDF, l'OL cherche à faire table rase des erreurs (financières) du passé.

Le groupe est moins étoffé, on fait plus confiance aux jeunes. Le coach est discret et fait le boulot.

L'OL cherche à se remettre sur pied.

 

Alors c'est clair que ça tranche avec le PSG, mais cette équipe est tout à fait compétitive face à Marseille, Bordeaux, Lille et Rennes (pour citer les clubs les plus attendus).

 

Sinon pour Hugo c'était le bon moment s'il était resté il serait reparti pour un cycle. Autant essayer de se relancer car sa côte a bien baissé au vue des résultats de son club ou de l'EDF.

l'OL a tellement gagné pendant une décennie, ils ont été au dessus de toutes les équipes françaises que par conséquent ils ont pu consacré une grosse partie de leurs temps dans l'investissement des jeunes, or aujourd'hui on voit bien que même sans des grandes star que les jeunes de l'OL sont les meilleurs avec les renais. Moi ils m'impressionnent, ils ont un niveau très au dessus de la moyenne du championnat de France.

 

 

Et une deuixème victoire consécutive pour le PSG. 2-0 face à Toulouse.

Ibra a été encore une fois au dessus du lot. Il a eu quelques coups de génie : une percée seul avec un grand pont au milieu de 3 défenseurs toulousains suivi d'une frappe repoussé par le gardien. Passe lumineuse pour Menez au milieu d'une forêt de défenseurs mais Menez trop court. Et bien sur son but, son cinquième en 5 matchs. ^^

 

La défense a été bien meilleure que lors des matchs précédents, et Sirigu a été propre. A noter que T.Silva n'était toujours pas présent, il fera son retour contre Kiev en LDC mardi, en principe. Lavezzi au repos aussi après la trève internationale. Verratti a pas été mauvais, mais faut qu'il apprenne à moins tricoter quand il est devant sa surface et a relancé plus vite le ballon. Pastore, malgré son beau lob, a été encore une fois d'une nonchalance exécrable.. Faut qu'il arrête de se prendre pour ce qu'il n'est pas.

 

Bref, y'a du mieux encore, tout est en train de se mettre en place, de bonne augure pour la suite ^^

J'ai pas trouvé le PSG impressionnant, comme contre Lille ils ne dominent pas leur sujet, loin de là. Mais ils savent être efficaces et tueurs dans les 2 zones de vérité.

 

Veratti a le sang chaud, je disais que contre Lille il avait mangé son carton jaune et avait faillit déclencher une mini bagarre. Et bien là c'est plus ou moins pareil, après le découpage en règle d'Abdenour sur Menez non sifflé (arbitre en bois), le petit Italien au sang chaud s'est empressé d'aller rager auprès de l'arbitre et des joueurs (dans la cohorte générale), résultat il a aussi mangé son jaune.

 

Faut qu'il apprenne à se maîtriser, ça pardonne pas à ce niveau, surtout à son poste de relayeur, après il doit se freiner pendant tout le match à la récupération pour pas prendre le 2ème jaune.

 

Sinon, je le trouve trop dangereux dans ses dribbles, on lui demande de relancer proprement, il sait le faire. Mais quand il s'enferme dans des dribbles, à ce poste là c'est trop dangereux, la moindre perte de balle peut être fatale.

 

Enfin bref, il démontre qu'il a les clés du jeu, c'est lui qui les détiens, et non pas Pastore le fantôme. Ce mec ne sert à rien pendant 80 minutes, et signe quelques coups d'éclat à droite à gauche de temps à autre. Mais en attendant il fait une passe décisive contre Lille et a marqué hier, cruel dilemme pour Ancelotti.

 

Le problème c'est que Nene surjoue quand il entre en jeu, car il a peu de temps pour démontrer beaucoup.

 

Bref, pour moi T.Motta ne sert à rien à droite, surtout un gaucher, on voit qu'il galère.

Veratti devrait monter d'un cran et jouer en 10.

Et Pastore doit finir sur le banc...

 

Sinon, Menez a été moyen je trouve, pourquoi ne pas essayer Gameiro avec Ibra  ...

@Brann :

 

Je te rejoins plus ou moins dans ton analyse. Paris pas impressionnant mais qui fait le taff tout de même. Y'a un mois c'était pas le cas. Pour Veratti, oui il s'emporte trop vite et d'ailleurs Ancelotti a fait savoir après le match qu'il devait arrêter se prendre des jaunes bêtement.

 

Pastore, il est agaçant. Le gars a une certaine aisance technique, c'est indéniable, mais au lieu de jouer simple et juste, au service du collectif, il tente un truc compliqué, qu'il rate, juste pour essayer de briller plus que les autres. Un petit peu de banc lui ferait du bien je pense, il se sent trop indispensable là.

 

Gameiro.. J'ai rien contre ce joueur et je sais que c'est ton poulain.. 

Mais moi je le trouve assez limité. J'ai vu pas mal de matchs au Parc l'an dernier et physiquement il se fait bouffer par n'importe quel défenseur. C'est encore plus criant qu'à la télé. Techniquement, il est limité aussi je trouve. Et le pire, c'est qu'il manque de confiance et de temps de jeu. A mon avis, tu l'associes à Ibra, il croque tout. Il était beaucoup plus tueur devant les buts à Lorient qu'à Paris.

Pas de réaction sur la dernière journée?

Je m'y colle.

 

L'OM gagne encore, c'est bien surtout que l'Europa va bientot commencer (20Sept) et se sera une autre histoire avec les match a répétition. Nous voyons que Morel est pas mauvais dans un role de Arriere Offensif. C'est un milieu gauche qui joue en defense. J.Ayew a fait un bon match si seulement il pouvait faire tous ses match avec une implication, je pense qu'il sera un maillon essentiel à l'OM dans le sens qu'il devra être présent dans les match ou les titulaires seront au repos ou blessé.  ALLEZ L'OM

 

MHFC perd contre un promu 3-1.  , c'est pas bien de dire ça mais je suis content. C'est un petit club qui retourne dans le rang. Belhanda aurait du partir. Ne vous inquietez pas Giroud va revenir bientot pour mettre un doublé à la Mosson. Herrera ou Charbonnier pour mettre des buts cette année, nous verrons l'année prochaine

 

Rennes en mauvaise posture.

ASSE perd contre Sochaud à domicile.

FCLorient avec un atomic Traoré qui a montré que les buts l'année dernière à l'AJA n'était pas que du vent. Bonne recrue surtout si Lorient arrive a l'alimenter en ballon mais avec Corgnet ça devrait le faire. Ce club me fait rever c'est le fournisseur officiel de joueur pour la ligue1 Gameiro, Amalfitano, Jallet, Ciani...J'en oublie pleins.

 

Très bonne opération pour l'OM qui met des concurents direct à distance pour ce debut de championnat sauf FCGB qui sont toujours là. Peut être les 2 clubs sur lesquels le + grand nombre de question se posaient. L'OL toujours en place. Ces 3 clubs montrent qu'il n'y a pas que le coté sportif a prendre en compte, le psychologique est important.

 

Sinon PSG gagne, ça se met en place.

LOSC match nul contre l'ESTAC, je veux bien qu'ils font de mauvais depart mais il va falloir gagner (1v 3n 1d) c'est faible.

 

MENTION SPECIALE à M.Galtier qui en plus d'être aveugle ne montre pas un grand sens de la communication en disant que "c'est un manque de discernement" sur le tacle de Brisson.

 

 

Marseille a une nouvelle fois livré une copie très propre, sur une pelouse synthétique qui ne lui réussit pas toujours (d’ailleurs Baup s'en est plaint avant la rencontre)

Faut dire qu'il y avait pas réellement d'opposition tant Marseille a dominé son sujet tout du moins durant la première période, ou Marseille a confisquer la balle et imposer son jeu. C'est simple l'ASNL n'a pas du tout existé.

On peut juste regretter le manque de réussite durant la première période ou Marseille n'a concrétisé aucune de ses nombreuses occasions, il aurait pu le payer très chère (heureusement que le bloc défensif est solide et que Nancy fut trop timoré). D'ailleurs en Europa ça risque d’être une toute autre paire de manche face a Fenerbahce et il ferait mieux de pas gâcher.

 

En tout cas rien n’arrête l'OM en ce début de saison et pour preuve un nouveau record viens de tomber. Le meilleur départ de son histoire en Championnat, avec une cinquième victoire en cinq journées.

 

Sinon j'aimerais revenir sur Lorient-Rennes, Rennes relégable a l'issu de cette 5em journée et c'est franchement regrettable. Ce qui m'a sauté au yeux durant le match c'est l’incapacité de Rennes a terminer ses actions. (souvent le décalage de trop, le contrôle de trop...) et ça se termine bien trop souvent par une frappe de loin désespéré. Le plan off' est un domaine ou Rennes cale et l'arrivé de Erding n'y a rien changé.

M'Villa en arrive même a se faire huer par son public.. sur ce qu'il a montré, il est loin de valoir 25M. C'est pas la saison de trop pour lui ?

En tout cas on peut regretter amèrement le déroulement de la rencontre qui fausse surement un peu le résultât. Mais c'est quand même surréaliste qu'a domicile avec l'avantage numérique (9 contre 11) Rennes ne parvient pas a égaliser...

Faut dire que les deux buts Lorientais sont l’œuvre d'un exploit individuelle en la personne de Traore (tout simplement monstrueux) et que sur ses deux frappes de loin la défense ne pouvait pas grand chose (si ce n'est l’empêché d'amorcer sa frappe.)

 

J’espère que Rennes rejoindra pas Monaco et Auxerre...

Ouais le Marseille - Nancy d'hier a été une vaste blague. Du moins, la première mi temps. On aurait dit un club de L1 contre un club de DH. Aucune opposition. Pas de ballons touchés. Après faut dire que l'OM a été remarquable dans la circulation du ballon. C'était plaisant à voir. Il aurait mérité de rentré avec au moins 2-3 buts d'avance à la mi temps. Gignac a un peu trop croqué mais montre qu'il est en confiance en tentant énormément. Manque juste un petit truc à la finition. Bref, Marseille fait le plein, c'est cool pour eux, mais comme dit BARBOT les choses sérieuses vont commencer avec la multiplication des matchs du aux autres compétitions.

 

Sinon quoi de notable dans cette journée... L'OL ? Sans être transcendant l'OL gagne. Il avance bien, on les attendait pas vraiment cette année, peut être une belle surprise, à voir.

 

Y'a aussi les deux buts de Traore qui sont magnifiques. Une frappe enroulé venue d'ailleurs et un CF digne de R.Carlos. ^^

moi personnellement j'en resterais sur Rennes Lorient , cette équipe rennaise me fait pitié , et pourtant je suit de rennes , j'avais pronostiquer Lorient vainqueur mais pas dans des conditions comme celles ci , il n'y a plus d'âme , plus aucune envie , les joueurs sont à la ramasse et notre entraineur dois être dans sa saison de trop chez nous , tous ce qu'il a voulu il la eu mais il est trop limite stratégiquement , bon réunion de crise ce soir rte de Lorient car DE Saint Sernin a sous-entendu que si défaite il y avais limogeage il y aurais , info ou intox je ne sait pas mais Gerets aurais déjà candidater pour la succession d'Anto , je pense qu'il aurais fallu essayer Kambouare avant qu'il ne parte au pays du pognon . Bref pour finir félicitations au Lorientais qui ont sut gérer leurs match même réduis à 9   

Marseille poursuit sa bonne série en engrangeant un max de points avant d'aborder une partie compliquée du calendrier de sa saison (avec l'enchainement des matchs tous les 3 jours à cause de l'Europa League) mais tire profit de son favorable calendrier de ligue 1 (qui nous offrira Evian au Vel' la semaine prochaine).

Le synthétique de Nancy a vraiment bien réussi aux marseillais et ça s'est vu en première mi-temps avec pas mal d'enchainements aériens ou en une touche de balle, c'était assez impressionnant.

Gignac n'a pas marqué hier mais il a fait d'excellents appels de balle et ça reste un très bon match d'attaquant (la réussite reviendra une prochaine fois). C'est difficile de dire qui a été meilleur qu'un autre côté OM parce que y avait vraiment aucune opposition. Les Ayew étaient en jambe, tout comme Valbuena, Morel, Kaboré et Cheyrou (et le petit Abdullah a été bon lui aussi). Amalfitano et Rémy seront de retours la semaine prochaine et ça devrait faire du bien.

 

Paris a fait un gros match contre Toulouse. On sent que les parisiens ont déjà moins de mal à gérer les équipes regroupées qu'en début de saison.

Verratti a été encore une fois sensationnel. Dans l'exécution, il a une facilité technique déconcertante et ses choix sont presque toujours justes. Les comparaisons avec Pirlo sont cohérentes au moins au niveau du style puisqu'ils avancent tous les deux assez tranquillement sans jamais se précipiter et qu'ils ont l'air d'avoir cette capacité à voir le jeu et à toujours mettre l'équipe dans le bon sens. Pour un mec de 19 ans, c'est assez exceptionnel.

Ibra a encore une fois totalement surclassé la défense adverse, cette fois-ci plutôt en technique et vitesse qu'avec son physique. Par contre on entre-voie déjà un défaut qui parait logique: Ibra est servi par ses coéquipiers dés qu'il fait un appel, peu importe sa position sur le terrain ou son marquage, et ça pourrait s'apparenter à du "laissons faire Ibra". Ca pourrait être problématique face à de meilleurs équipes et c'est un défaut qu'ont souvent connu les équipes d'Ibra (c'est ce côté corrosif que Ibra partage avec LeBron James en NBA).

Au passage, Jallet continue de faire des bons matchs avec Paris et pourrait concurrencer Debuchy en EDF s'il continue comme ça.

En attendant les retours de Lavezzi et Thiago Silva (qui vont surement faire monter le niveau du PSG d'un cran), Paris est peut être pas loin de trouver son rythme de croisière. Ils se déplacent à Bastia (hello Rothen) et reçoivent Sochaux (ça pourrait être une boucherie vu le niveau de Sochaux depuis le début de saison) avant d'aller à Marseiller.

 

Malbranque a été une fois de plus très impressionnant avec Lyon. Je sais pas s'il va pouvoir tenir la distance mais c'est encourageant pour les lyonnais.

 

A noter aussi Alain Traoré qui s'est notamment illustré par ses deux très beaux buts mais aussi et surtout par son influence et son activité dans le jeu. Il avait fait une super entame de saison l'année dernière avec Auxerre et il s'était un peu calmé par la suite quand son équipe allait moins bien mais s'il arrive à trouver son rythme, ça peut être un des très bons milieux de ce championnat.

moi personnellement j'en resterais sur Rennes Lorient , cette équipe rennaise me fait pitié , et pourtant je suit de rennes , j'avais pronostiquer Lorient vainqueur mais pas dans des conditions comme celles ci , il n'y a plus d'âme , plus aucune envie , les joueurs sont à la ramasse et notre entraineur dois être dans sa saison de trop chez nous

Rennes je ne comprends pas.

Antonetti n'est pas un bon entraineur, il s'est cru grand (heureusement qu'il n'a pas signé à l'OM) mais à part insulter les joueurs il ne sait rien faire. J'ai l'impression que les joueurs n'en veulent plus (ils ont fait une sorte de greve), Gerets?? Je ne sais pas.

Les joueurs de Rennes n'ont jamais été réputé pour être des mort-la-fin mais là à domicile à 11 contre 9 ça fait peur. Pour être honnete, il n'y a pas bcp d'ambiance dans ce stade, La route de Lorient. Ce nom est magique.

c'est bien surtout que l'Europa va bientot commencer (20Sept) et se sera une autre histoire avec les match a répétition.

Je m'autocite (je sais je suis un peu narcissique) mais je pense avoir écris une petite betise.

Je sous entend que l'OM a peu de banc mais en plus de l'équipe titulaire contre Nancy et qui sur le papier n'est pas degueulasse nous pouvons rajouter : Remy, Amalfitano, Barton, Abdallah, Mendes et Diawara. Pour moi il y a 3 titulaires dans ces noms. C'est pas mal pour un groupe en manque defectif. Il y a tous les postes dans ces noms.

J'entends déjà les critiques sur Mendes et Abdallah car ils n'ont jamais joué en L1. C'est vrai, je leur accorde le benefice du doute. Diawara, je ne suis pas fan de ce joueur mais j'espere qu'il va revenir à un bon niveau pour pouvoir aider la defense.

 

ANGEL

@ Barbot

Sur le papier, l'OM n'a que 15 joueurs de niveau L1.

Après faut voir si nous sommes d'accord sur le niveau L1. Prenons le chiffre 15,

en attaque il y a Gignac-Remy,

milieu off : Valbuena-Amalfitano-J.Ayew-A.Ayew (c juste)

milieu def : Kabore-Barton-Adbullah-Cheyrou

defense : Nkoulou-Fanni-Diawara-Morel        Abdallah (bon joueur de L2)-Mendes (c l'inconnu)

gardien : Mandanda

 

Je vais finir mon message (bien que tu m'ai deja repondu). Abdallah et Mendes sont 2 inconnus, j'espere qu'ils vont avoir un niveau L1 et au moins être de bon remplaçant. C'est pour cela que je les ai decalé par rapport au autres defenseurs.

L'OM a la chance d'avoir un buteur (Remy) et un autre qui revient (Gignac) avec des joueurs capablent de leur faire des passes (Valbuena, Amalfitano, Cheyrou). La force de l'effectif est là car en L1 tu as beau etre bon si tu n'as pas de buteur c'est maximum 5eme. C'est pour ça que dès le debut de la saison je n'etais pas inquiet (j'étais + inquiet à la fin de la saison dernière).

 

Il ne faut pas sous estimer l'apport de Baup qui a envie d'entrainer, d'etre sur le terrain apres 3 ans d'arret. Franchement quand je compare l'attitude de DD et de Baup, il y a un truc de changer dans ce club. Mais je ne me fais pas d'illusion, Baup va vouloir participer au recrutement et là ca va clasher avec Anigo.

 

Pour ce qui est de lacher une competition. Perso je prefere qu'ils lachent la coupe de France. Avoir 3 tableaux : championnat, Europa, Coupe de la ligue ça suffit largement pour cette saison. Il ne faut pas se prendre pour ce que l'on n'est pas.

@ Barbot

 

Sur le papier, l'OM n'a que 15 joueurs de niveau L1. Les jeunes, il faut leur laisser le bénéfice du doûte mais ils auront plus de chances d'avoir des minutes cette année qu'avec l'effectif de l'an dernier.

 

Les matchs à répétition vont effectivement influer sur les résultats futurs avec un effectif de qualité mais étroit. Entre les suspensions et les blessures potentielles, Baup risque de manquer de choix en cours d'année.

Sans compter l'impact potentiel de la CAFCAN sur l'effectif "L1" marseillais début 2013.

 

J'en suis à me demander si l'OM ne serait pas tenté par - voire aurait intérêt à - lâcher la C3. Ce serait un renoncement coupable pour le meilleur performeur français en CE. Parce que pas dans les gènes du club et on a besoin d'augmenter l'indice UEFA.

 

Mais si Baup ne peut pas obtenir la promesse de renfort de la part de MLD en janvier, ce n'est pas un scenario inimaginable...

 

Ce que je trouverais dommage...

 

@ Barbot

J'ai lancé 15 car j'en prenais 4 dans tes remplaçants mais j'avais oublié qu'Abdullah jouait à Nancy. Il fait partie de ceux pour lesquels pour moi, il faut encore un peu attendre pour évaluer le niveau. L'a priori est positif aussi parce que l'OM marche sur l'eau.

Il y a Raspentino aussi mais lui, je ne l'ai jamais vu jouer où alors il ne m'a pas marqué. Je ne le connais pas. Il a été brocardé mais je n'hurle pas avec les loups. J'attends de voir. De toute façon, d'où qu'il parte, il ne peut plus que surprendre en bien...

 

Reste que le 11 majeur n'est pas aussi pourri que beaucoup le laissait penser au départ...

 

Après il faudra tenir...

 

EDIT 2 :

 

Franchement quand je compare l'attitude de DD et de Baup, il y a un truc de changer dans ce club. Mais je ne me fais pas d'illusion, Baup va vouloir participer au recrutement et là ca va clasher avec Anigo.

 

T'es pas objectif sur ce coup-là ! Si tu veux comparer les 2, il faut comparer avec l'arrivée de DD. Mais c'est vrai que ça change de son teint de fantôme et de l'absence de plaisir de l'an dernier...après 3 ans de banc. Baup tiendra-t-il jusque là ?

 

@ Brann

 

Pas de réponses à t'apporter. Je ne suis ni supporter de l'OM, ni connaisseur de l'intérieur du club. Mais son rôle semble éminemment plus central qu'il ne veut bien le dire ou le communiquer pour réussir à survivre à autant de présidents délégués et d'entraineurs. Il a, à mon sens, nécessairement des appuis externes, en ville car il est quasiment le seul marseillais de l'organigramme.

 

Il a pour moi sa part de responsabilité dans tous les succès et tous les échecs de recrutements de ses 10 dernières années. jusqu'à l'an dernier, il était vu comme un boulet pour les je crois 17M€ de Gignac. Vu le début de saison, certains lui en veulent beaucoup moins.

 

Maintenant, ce personnage m'est totalement antipathique. Je n'aime pas les anguilles et ceux qui affirment avoir une parole et se précipitent pour faire l'inverse de ce qu'ils ont juré dès qu'ils pensent qu'on a le dos tourné. Et je trouve, à 1000km de Marseille, qu'il répond à ce profil.