Tennis (2) - Saison 2013 : Wimbledon 2013

[-Kheldar-]

Enorme sensation ....

Je n'ai vu que la fin du 5ème set mais sur ce que j'ai vu Nadal sort sur le même type de joueur que Soderling.

Maintenant j'espère comme Arctic que Rosol va nous faire une Soderling sur la suite et non une Gulbis ...

Du coup le tableau se libère pour la première finale en GC de Nishikori 

[GrM]

Du coup le tableau se libère pour la première finale en GC de Nishikori 

 

Je te paie un verre si ça arrive !

 

---

 

Bon, je suis un peu calmé, le tel arrête pas de sonner depuis la fin du match, on debrief vite fait à chaud c'est assez marrant...

Je rejoins le point de vue de Yutsuke pour le coup. Il y a trois points à soulever :

- le fait que le gazon ne soit pas amoché pendant la première semaine donne la part belle aux serveurs. Mais quand bien même, il a fallu une totale réussite de Rosol pour sortir Nadal. Impressionnant. Je me rappelle aussi 2010 et je me rappelle aussi que Federer contre Falla était pas loin de la sortie. Pour ça aussi que je me dis que le bas de tableau est vraiment indécis pour le moment. On verra si le terrain n'est pas trop martyrisé avec un défenseur comme Nadal en moins.

- le 5ème set s'est joué en indoor, rendant les conditions un poil plus compliquées encore pour Nadal en donnant plus de poids aux frappes à plat de Rosol.

- je rejoins ce que je disais quand je répondais à Kaizoku pour parler de Nadal et de mon mini exposé pour les différentes frappes. Force est de constater que Nadal avec son lift ne pouvait pas répondre aux frappes à plat et précoces de Rosol. Il aura fallu mettre plus de variation soit en slice, soit contrer à plat. Autant en slice il a essayé et ça a été payant (d'ailleurs, surpris qu'il n'ait pas poursuivi dans cette optique dans le cinquième) autant la frappe à plat c'est pas son truc. Malgré des stats comme ça, je me demande si Djoko, Federer ou Murray auraient pu tenter de varier plus sur les retours et dans le jeu. Le match Murray-Karlovic ne me permet pas de répondre à 100% par l'affirmative (parce que Tipsa c'est pas vraiment ce qu'on a vu de Rosol) mais j'ai envie de le croire.

 

Voilà voilà... Bravo encore à Rosol, j'avais espéré que Nadal rencontre des gros serveurs pour voir ce que ça donne dans les premiers tours, j'ai été plus que servi.

[Bzh_Killer]

Quelle joie ! Nadal out au 2e tour comment y croire sérieusement ?!

 

Donc là, la voie est royale pour Tsonga, qui vient d'éliminer le plus gros morceau qui entravait son chemin jusqu'au demi-final, et qui relance totalement la donne. Si Federer se préserve jusqu'en demi en expédiant ses matchs à la vitesse de ses deux premières confrontations, il y a fort à parier que la probable demi contre Nole nous offre un spectacle de très très grande qualité.

 

Enfin attendons nous à voir des surprises, Wimbledon nous en réserve bien plus que RG 2012, avec pourquoi pas un Gasquet nostalgique de l'année 2007, un Nishikori opportuniste ... Palpitant

 

Aujourd'hui est en tout cas une bénédiction pour les puristes du jeu d'attaque propre au gazon, qui voit s'en aller par la trappe l'un des plus farouche détracteur du jeu spectaculaire, merci à toi Rosol, autrefois inconnu au bataillon.

 

Pour citer le défunt T.Rolland : "Quel pied ! Oh putain !"

[Himuraken]

pour avoir vu le match sur canal+ sport, rosol m'à bluffé dans le genre "je frappe dans tout ce qui bouge et tant mieux si ça rentre" bref du soderling pur jus.

 

Nadal éliminé au deuxième tour , pas arrivé depuis 7 ans, mine de rien ça relance le tournoi car je voyais encore une finale djoko-nadla qui m'aurait ennuyé.

 

là y à une voie royale pour Murray & Tsonga mais personnellement je pense à Roddick, si on fait le listing de tout les joueurs du tournoi personne dautre ne mérite plus que lui de soulever ce trophée.

 

en tout cas y aura une finale de Gc inédite.à wimbledon.

 

ne pas oublier del potro également.

[Kaizoku Kecha]

Un peu decu par la defaite de Nadal quand meme. Toujours avec mes problemes ici, je ne suis toujours aucun match ...

 

La finale sera donc Djokovic/Federer Vs X

 

Pour la place de X les paris sont ouverts. Tsonga mmm ouais, je ne lui fais pas confiance pour aller gagner. La je vois Del Potro qui peut avoir le mental necessaire si son corps le laisse tranquille. Quand a Roddick c'est celui que j'ai envie de voir soulever le trophee. Au moins pour compenser toutes ses finales perdues. Ses chances ne sont pas trop grandes mais on verra bien.

 

Je crois qu'il y en auront qui vont bien sauter de joie a cause de cette elimination precoce. Les consequences je crois bien c'est que Nadal va glisser tranquillement a la 3eme place. Et c'est possible que ca soit le cas jusqu'a l'US Open. Comme ca on ve va plus se plaindre de Federer qui tombe toujours dans la partie de Djokovic ^^

 

J'espere aussi une bonne suite a Rosol et qu'il ne nous fasse pas une Gulbis ... bis

[Cena Kyôko]

Pfiou ! Tout simplement énorme l’élimination précoce de Nadal, je jubile mouhahaha.

 

Nan franchement je m'attendais a tout sauf a une élimination aussi prématuré, quand je l'ai vu rentrer sur le court, j'avais déjà la tête entièrement a L'Euro, puis finalement le voyant mené 2 sets a 1, je me suis dis que je passais a coté de quelque chose et j'ai oublié le foot (Sacrilége ! je le reverrais en rediff)

 

M'enfin la n'est pas la question, je préfère revenir sur la magnifique prestation de Rosol qui m'a littéralement éblouis, Il a été impérial sur son jeu de service passant le 3/4 de ses premières balles, et on se montrant plus agressif que son adversaire et moins nerveux. J'ai été étonné de le voir aussi calme alors qu'il été a deux doigts de réaliser l'exploit du siècle, il a pas perdu son sang froid !

 

Tandis que Nadal dés le deuxième sets a montré des signes de nervosité, lui le sympathique Nadal toujours Fair-Play à gentillement donné un coup de coude a son adversaire au changement de coté. Il se montre que Nadal est beaucoup plus fourbe et farouche que certains le présentent, j'ai l’impression qu'on lui donne trop souvent le rôle de gentil, ça me rappelle un peu Messi. 

 

Mais oui avec son élimination, les portes s'ouvrent un peu plus pour les Outsiders. Moi qui sentais bien Murray faire quelque chose lors de ce Wimbly, tout colle pour le moment, il va avoir un surplus de confiance en apprenant la défaite de Nadal.

Tsonga malheureusement j'y crois pas , j'ai suivi son match contre G.Lopez et il a été décevant, j'ai plusieurs fois eu l’impression que l’élimination été pas loin, il a pas du tout géré, se laissant subjuguer par l'émotion et en se déconcentrant trop rapidement.

 

Quand il comprendra que se plaindre, râler, frappé sa raquette au sol, ou discuté avec l'arbitre le fait sortir temporairement du match, alors la il aura surement une chance d'aller loin.

 

Edit@ : Merci pour la conf' ! Bon ça s'explique un peu mieux en ayant lu, c'est plus un petit geste d'intimidation et de déconcentration qu'un geste méchant en lui même, Rosol l'a pas mal pris et c'est l'essentiel, j'ai juste relayé le fait plutôt que de chercher a comprendre le pourquoi du comment.

Puis pour l'excuse du toit c'est la même des deux cotés, effectivement je pense que si Rosol serait dans la situation de Nadal, il aurait sortis la même excuse, pas facile de faire une déclaration a chaud aprés une tel defaite.

[GrM]

Un peu de contexte ne ferait pas de mal que " il a donné un coup de coude".

Pour la peine je vais pas trop me faire ch*er à traduire la conf'

 

Extrait :

 

After the Czech had broken for a 2-1 lead in the third set, the two players collided at the changeover.

 

"I was surprised that he can do it on the Centre Court at Wimbledon. I didn't expect it, it was his choice," said the 26-year-old Czech.

 

"I thought that he wants to let me go first, you know, but then he start to walk fast. I stop because I don't want to hit me. He hit me, and then three times he apologise. And I say, Okay, okay, okay. It was okay."

 

"He wanted to take my concentration. I knew that he will try something. He talked to me a little bit. I think it's normal somebody do it like this."

 

Voilà.

Maintenant, si tu as bien observé le match, après cet incident les changements de côté étaient assez marrants. Soit Rosol fonçait vers sa chaise, soit les deux se bloquaient sans prendre d'initiative quand ils arrivaient en même temps au niveau du filet et qu'ils devaient se croiser. L'analyse de Rosol est très bonne.

Maintenant ce qu'on peut reprocher à Nadal c'est le Calimero pendant sa conf' où il se plaint de la fermeture du toit (mais en se rattrapant ensuite que "c'est le sport") qu'il a pas bien joué alors qu'il a des stats très bonnes, en dehors de son % de premières effectivement. On, se rappelle que pour RG, il a gagné et l'interruption lui avait été salutaire (même si ce n'était pas les mêmes conditions de jeu) Après, quand t'es le numéro 2 et que tu perds au deuxième tour, c'est chaud de faire une conf' de presse dans la foulée. Bref, pour moi, pas grand chose de nouveau à rajouter sur le compte de Nadal. On est loin de savoir tout ce qui se dit sur le court  

 

Par contre, on parle du coup de coude mais personne ne parle de Nadal qui va ramasser la raquette que Rosol balance après victoire et qui tombe côté Nadal. Ou du fait qu'il prenne quand même le temps de signer des autographes avec que la défaite doit faire bien mal.

---

 

Sinon pour l'affaire Simon, personnellement je pense qu'il s'y est très mal pris niveau comm' (il voulait aussi aborder le problème de l'accessibilité des courts dans les tournois mixtes mais ça, c'est passé à la trappe). On revient à demi-mot sur le débat de remettre la finale féminine en 5 sets. Moi ce qui me "choque" le plus, c'est pas tant le principe d'argent. Cela va paraître paradoxal mais je trouve qu'il est plus "facile" de remporter un GC qu'un tournoi de niveau M1000 à cause/grâce au jour de repos entre chaque match. Je vois rarement une joueuse cuite en fin de semaine sur un tournoi où elle joue tous les jours donc ça doit être encore plus simple à gérer amha.... Bref, on fera un ptit débat post Wimby si ça vous chauffe

[Gemini No Luffy]

Désolé pour toi arctic et pour tous les fans de nadal, pour ma part je suis ravi de cette défaite ça laisse une chance en plus pour federer.

 

Sinon messieurs les spécialistes, étant donner que je ne connais pas trop les tennisman mis a part le top 5, vous pouvez me donner des noms de joueurs qui utilise beaucoup la volé?

 

Parce que je regarde le match de djocko et le stepanek il est pas mal a regardé, le mec que il monte au filet je kiff.

[GrM]

Lol... Je ne suis pas mais alors pas fan du tout de Nadal... Juste que je ne suis pas un "anti" et que je ne permets pas de cracher sur le joueur à tout va D'ailleurs si tu avais lu quelques pages avant, y a un long post où je donne les raisons pour lesquelles je n'aime pas le joueur.

Je suis surpris et choqué mais pas du tout triste de sa défaite. Au contraire, je trouve que cette défaite met encore plus en avant le record de 1/4 de finale consécutifs de Federer, série en cours.

Et pourtant dans ces 32 (à vérifier) 1/4, ça fait quoi... 4x32+ une bonne vingtaine de demies = pas loin de 150 matchs avec -allez- 100 adversaires différents au cours de ces matchs. Et il est toujours là. Ça force le respect voilà tout.

 

---

 

Pour ta question je te conseille de remonter quelques pages où l'on parle des joueurs offensifs.

 

---

 

Stepanek remporte le premier set contre Djokovic. Jeu ultra offensif mais Djoko commence à se régler en passing donc à suivre. C'est pas la même chose niveau puissance donc ça devrait vite se retourner, à mon avis.

 

---

 

Pour la suite de Simon, voilà l'itw suite aux critiques, merci WLT

"Je n'ai jamais pensé que c'était une bonne idée de faire jouer les femmes en cinq manches, ce n'est pas mon point de vue. Moi, je parle simplement d'attractivité. Mon sentiment, c'est que le tennis masculin, aujourd'hui, est plus intéressant que le tennis féminin. Comme dans tout business, on devrait être payé aussi en fonction de ça."

 

"Mon point de vue ne dépend pas de mes résultats. Ce n'est pas seulement mon opinion, c'est aussi celle de tout le monde dans le vestiaire, et même la votre, vous, médias. C'est juste difficile de parler de ce sujet et je ne sais pas pourquoi."

 

"Ce n'est pas à propos de moi ou de quelqu'un d'autre. Maria est plus célèbre que moi, je le sais. Elle mérite de gagner plus d'argent que moi, ce n'est pas un problème. Mais regardez juste le prix d'un billet pour la finale homme du tournoi et celui pour la finale Dames."

 

"Je m'en fous de l'attractivité de mon jeu. C'est une chose générale. Ce n'est pas juste mon opinion. C'est celle du public, des tournois et des sponsors. Posez la question. Il n'y aura pas beaucoup de réponses parce que c'est un sujet délicat, mais c'est comme ça. Quand Shakira chante, elle gagne plus d'argent que beaucoup de garçons parce que tout le monde veut la voir. C 'est comme ça."

 

"Qui pense comme moi chez les garçons ? Les 128 joueurs du tableau. Demandez-leur."

 

"Vous les médias, vous faites exactement pareil. Vous écrivez. Si je prends le journal, je verrai quatre pages sur les hommes et une seulement sur femmes. Ce que je dis, c'est ce que vous dites aussi. Et ce, depuis des années."

 

"Je suis sûr que tous pensent comme moi (les hommes). Peut-être ne peuvent-ils pas le dire. Peut-être ne le diront-ils pas. Peut-être perdraient-ils, je ne sais pas, deux millions de dollars de contrats s'ils le disaient. Je ne sais pas tout. Mais d'après les conversations que j'ai pu avoir dans les vestiaires, faites-moi confiance, ils sont d'accord avec moi."

[Gemini No Luffy]

Ok, effectivement j'ai pas remonté les pages, je commence tout juste à utiliser ce forum pour autre chose que les mangas, d’ailleurs je suis deg d’être arriver en retard pour m'inscrire au prono.

 

C'est clair que c'est pas le même niveau, surement pour ça qu'il enchaîne les montées au filet et heureusement qu'il a un bon service, en tout cas j’espère la défaite de djocko car je veux que federer batte le record de sampras (semaine en tant que n1) et qu'il égale celui de sampras sur les victoire a wimbledon.

 

 

[Cena Kyôko]

Si cela s’avère vrai, et que Gillou utilise pas des soi-disantes discussions qu'il entretiens en coulisse avec des joueurs pour appuyer ses propos. Alors il a au moins le mérite de dire tout-haut ce que les autres pensant tout bas, et c'est bien le seul.

 

Même si les propos qu'il relate ne sont pas dénués de sens, faut bien admettre que sa démarche est hasardeuse, le but étant juste de réduire le salaire des joueuses ou bien d'augmenter le salaire des joueurs en contrepartie ?

Je pense que c'est l'un dés rares sport, ou le salaire est parfaitement distribué a part égale, en guise d'exemple au foot les joueuses sont bien moins rémunérés que leurs homologues masculin, mais c'est plus compréhensible étant donné qu'au foot le championnat feminin est pas du tout médiatisé.

 

Je sais pas du tout dans quel rang me ranger.

---------------------------------------------------------------------

 

Pour en revenir a Wimbly, je suis archi-deg de l'élimination de mon chouchou Raonic, j'ai suivi qu'une petite partie du match, mais Raonic me semblait bien en jambe et il a malheureusement payé le report du match, il a complètement baissé pied lors du derniers sets, sa devrait faire des ravages dans la section pronostic...

 

Djokovic qui âprés avoir concédé le 1er set, a complètement retourné la situation et par la même occasion retrouvé son jeu, Stepanek est bien dans le match, il joue sa chance a fond se basant sur une défense solide et une bonne présence au filet, il a un jeu offensif assez plaisant !

[Chuck Lloris]

Personne pour parler de la défaite de Bartoli? mouahahah 

J'ai vu hier que Bartoli avait perdu et elle dit en gros qu'elle a l'impression qu'au fil du temps son corps le lache...C'est moi ou j'ai l'impression qu'a chaque defaite elle sort une excuse sur une blessure ou de la soi disant fatigue?

[25th Baam]

OMG Benneteau mène 2-0 contre Fed, le fantôme de Rosol hanterait-il JB ou peut-être c'est celui de Rafa qui hante Roger, je sais pas qui Djoko affronte en 1/8 mais les 4 fantastiques ne semblent plus aussi dominateurs que d'habitude!!

[Kheops]

Benneteau c'est pas Rosol non plus. Et mené 2-0 c'est pas gagné surtout sur gazon et surtout face a Fedex.

[Yu Kanda]

Federer veut laisser la place de numéro 2 à Nadal

 

Plus sérieusement, c'est hallucinant après la défaite de Nadal, Federer se fait dominé à domicile (façon de parler) bien qu'il vienne de breaker d'entrée de 3ème set.

 

Edit : Double break sur un jeu blanc, Federer semble réveillé. Par contre, le match ira probablement pas à son terme aujourd'hui vu l'heure. Faut espérer pour lui qu'il ne soit aussi à se réveiller demain sinon c'est la porte.

[GrM]

Tout dépendra si on va jusqu'au TB et là tout peut arriver. Et sinon, le match ira à terme, y a le toit pour ça, condition indoor comme hier pour Nadal.

J'attends la fin du match pour commenter ^^

 

edit : et victoire de Fed après craquage physique de Bennet' dans le cinquième. Je commenterai demain, bravo quand même à Bennet' qui a manqué de folie dans le TB du 4ème set.

[yutsuke]

Je vois rarement une joueuse cuite en fin de semaine sur un tournoi où elle joue tous les jours donc ça doit être encore plus simple à gérer amha....

 

Ah bon, moi, je vois Bartoli cuite dès le 2e tour en général ! 

 

Désolé pour toi arctic et pour tous les fans de nadal

 

mdr.. bien joué!

---

 

Et voici donc la deuxième partie que j'ai délibérément subdivisée en plusieurs sous-parties, pour mieux fluidifier les discussions. La première sous-partie traitera uniquement du top 2, la seconde des 3 & 4, la dernière des outsiders.

 

 

Mais d'abord, je vais un peu présenter l'ATP Race. C'est un classement non-officiel (depuis 2009) mais qui tient toutefois encore un rôle important car il sert en fait à désigner les 8 qualifiés (+2 remplaçants) pour la Masters Cup qui a lieu en fin d'année. Pour cela, il tient compte du nombre de points effectivement comptabilisés par chaque joueur sur une année civile. Il est donc réinitialisé en début d'année, et mis à jour chaque lundi à l'instar du classement ATP.

 

Voici l'ATP Race le plus à jour :                                                      et le classement ATP général en comparaison :

 

 

 

Comme vous pouvez le remarquer, ils ne correspondent pas tout à fait, c'est normal, nous ne sommes même pas encore arrivés à la moitié de la saison. Classement ATP et Race ne coïncideront complètement qu'en fin d'année, lorsque l'ensemble des points auront été répartis d'une manière effective.

 

Il y'a aussi le classement race "live", cette appelation vient du fait qu'il subit très régulièrement des aggiornamento, au coeur même d'une compétition. C'est un classement afférant à des sites non-officiels. Le plus connu est celui-là : http://live-tennis.eu/race

 

Ceci étant dit, je vais enfin attaquer la sous-partie sur les joueurs. Pour cela, je m’appuierai essentiellement sur le Ranking Breakdown : c'est un tableau de l'ATP qui nous donne les informations sur les performances des joueurs durant les 18 tournois pris en compte. Pour commencer, honneur donc au patron actuel de l'atp :

 

1/ Novak Djokovic :

 

 

 

Capital technique à défendre : 6160 points atp

 

Tournois où il a une marge : - La Masters Cup (Barclays ATP World Tour Finals) : C'est le premier tournoi où Djokovic devra impérativement réaliser une performance. Il n'y a gagné qu'un seul match l'année dernière, mais cette année il se doit d'atteindre au moins les 1/2, si l'on tient compte de son niveau de jeu et de ses aptitudes en indoor. Ça lui ferait déjà 400 points supplémentaires. Et vu comment Federer et Nadal lui collent aux fesses, ça ne serait pas négligeable

- Shanghai : Forfait l'année dernière, aucun point à y défendre, c'est le tournoi avec la Masters Cup où il devra prendre le plus de points.

- Paris-Bercy : Forfait l'année dernière aussi, mais au stade des 1/4 de finale cette fois. Il peut là aussi légitimement viser une meilleure performance bien que son taux de marge se restreint. Cependant, cette année la semaine de repos entre Paris-Bercy et la Master's Cup a été supprimée, il ne serait donc pas totalement inconséquent de voir certains cadors s'y désister ou du moins jouer avec le frein à main afin de se préserver pour le Masters.

- Les autres tournois restant sont exclusivement en rapport avec ses zéro pointés dans la catégorie 500. Forfait à Pékin l'année dernière, ça peut être 500 points cadeau s'il négocie bien le tournoi. A Bâle, c'est forcément difficile de faire mieux que finale avec Federer en face mais il peut certainement faire mieux que 1/2.

 

Tournois où il peut difficilement faire mieux : - Cincinnati : finaliste l'année dernière, c'est son meilleur résultat dans ce tournoi. Il n'a jamais fait mieux que ça : 3 finales, toutes les 3 perdues. Ça semble déjà bien s'il parvenait à nouveau en finale mais ça sera sûrement difficile avec Federer et Murray encore dans les parages.

 

Tournois avec très peu ou aucune marge : - Wimbledon et l'Us Open : 4000 points à défendre et 0 à prendre, la moindre contre-performance se paiera cache car en GC, les concurrents directs au classement ne sont jamais très loin. On rappelle qu'à Wimbledon déjà, il peut perdre son trône.

- Roger's Cup : tenant du titre, absolument aucune marge là aussi.

 

En bref, la 2e partie de saison de Djokovic se subdivise en deux périodes : la première, où il détient déjà 5600 points sur les 6000 possibles, est à cheval sur quatre tournois primordiaux (2 GC, 2 Masters 1000). Il y'a bien les JO où le vainqueur empochera 800 points points mais le gazon est sa moins bonne surface et en deux sets gagnants, la tâche se complique. Djokovic va devoir essayer de lâcher le moins de points possible à ses concurrents et tenter dans le même temps de profiter de l'éclaircie des JO. La deuxième, post-uso, fera en revanche office d'une véritable embellie puisqu'il n'y a à défendre que 560 points (sur les 4500 possibles). Objectivement, il semble improbable que Djokovic garde sa place de n°1 entre Wimbledon et l'Us Open. En revanche, l'après-uso lui donne de larges possibilités d'éventuellement la reprendre.

 

-------------------------------------

 

2/ Rafael Nadal :

 

 

Capital technique à défendre : 3180 points atp

 

Tournois où il a une marge : - La Masters Cup : même histoire qu'avec Djokovic. Seulement un match gagné l'année dernière, mais de l'autre côté, Nadal n'a pas la marge de manoeuvre de Djokovic en indoor. Son parcours dépendra de beaucoup de facteurs extérieurs (poule, état de forme de ses adversaires, momentum, ...).

- La Roger's Cup : éliminé d'entrée l'année dernière par le surprenant Dodig, Nadal aura intérêt à performer dans un tournoi où il a fait preuve d'une certaine constance (2 titres, deux 1/2, trois 1/4).

- Shanghai et Paris-Bercy : éliminé très tôt dans l'un, forfait dans l'autre, ce n'est pas les masters qui lui réussissent le mieux mais il est néanmoins largement capable d'y grappiller quelques points.

- Reste enfin l'atp 500 de Valence où il a un zéro pointé, mais très peu probable qu'il joue un tournoi où il n'a plus mis les pieds depuis 2005.

 

Tournois où il peut difficilement faire mieux : - Wimbledon et l'Us Open : pour l'un, on connait déjà le résultat : défaite au deuxième tour, véritable contre-performance à tous les niveaux : perte de sa 2e place = possibilité de rencontrer Djokovic dès les 1/2 + confiance ébranlée à l'heure d'aborder les JO. A New York, très peu probable qu'il améliore son résultat, l'alignement des astres survenu durant l'été 2010 ne se reproduira sans doute plus. Pour la finale, pas mal de variables entrent en compte, mais ça reste dans le domaine de l'envisageable.

- Cincinnati : 1/4 de finaliste l'an dernier, d'un côté il a toujours été très constant sur ce tournoi (2 1/2, 3 1/4) mais de l'autre il n'a jamais fait mieux que ça, s'arrêtant régulièrement contre de meilleurs joueurs sur dur rapide.

- Tokyo : ce n'est qu'un 500, mais l'espagnol n'offre pas toutes les garanties dessus. En 2010, il gagne certes le tournoi mais en sauvant des balles de match contre Troïcki en 1/2, et l'année dernière, Murray le réduit en bouilli. C'est à voir.

 

Reste qu'après son élimination précoce au temple du Tennis, Nadal n'a plus qu'un tournoi où il peut difficilement faire mieux, les feux sont a priori verts sur les autres tournois. Cependant, le format deux sets gagnants et les types de surfaces à venir (gazon, dur rapide, dur indoor) ne sont pas la panacée de Nadal. Autant il est quasi-imprenable sur ocre et difficile à battre sur le ciment lent, autant la donne change complètement sur la partie de saison à venir. Lui qui aime par habitude les surfaces lentes afin d'imposer à ses adversaires un duel physique à travers des rallyes interminables verra le nombre de joueurs capables de le battre s'élargir considérablement.

C'est sans doute lui qui a le plus de points à prendre sur la 2e partie de la saison mais il est loin d'être le meilleur sur les tournois à venir. La concurrence sera rude.

[GrM]

Rosol nous a donc fait une Gulbis. Une méga perf et bye bye..

---

 

Bon Yuyu... Que dire, que dire...

D'abord, superbe présentation, c'est quand même mieux fait comme ça qu'un gros pavé que je me tapais entre chaque partie de saison. Là au moins c'est clair et net et je suis d'accord à 99% sur ton analyse.

Le 1% est parce que j'aurai bien aimé que Federer passe dans ton analyse d'une part, mais aussi car le nouveau statut de n°2 de Federer, devrait (avec un peu de chance) permettre d'avoir Nadal et Djoko dans la même partie de tableau un peu plus souvent, au moins jusqu'à la fin de l'USO. Ce qui impliquerait que leurs résultats seraient dépendants de leurs éventuelles confrontations en demies. Je sais, ça fait beaucoup de "si".

Après ça risquait de faire un post un poil trop long mais j'ai eu beaucoup de plaisir à le lire en tout cas.

 

Merci encore et j'attends ton analyse 100% objective sur Federer (ouais ouais, crois pas que j'ai pas vu tes minis piques sur Nadal )

[Milady de Winter]

Vendredi :

 

Roger Federer vs Julien Benneteau

 

J'ai vu que les deux 1er set, Benneteau a été magistral !!    Même quand il était menacé sur son service, il arrivait a sortir de coups de ouf   

 

Apparemment, Federer a su corriger le tir sur les sets suivants ou le français n'a pas le mental et la patte de lapin de Rosol. 

 

Samedi sur la BBC :

 

Serena Williams vs Zheng Jie :Serena peut dire merci à sa 1ère balle de service, parce que a part quelques boulets de canon lors des relance (service de la chinoise très faible) l'américaine a eu du mal à se qualifier, elle souffre d'un terrible manque de préparation physique !! 

 

Juan Martin Del Potro vs Kei Nishikori : Il manquait certainement sur son bandeau frontal du japonais le mot Banzaï  pour pourvoir inquiété l'argentin ? 

 

Non, contrairement à petit scorpion, pour moi le japonais ne démontre pas qu'il va être une menace dans un futur proche pour Nadal. 

 

 

Andy Roddick vs David Ferrer : j'ai pronostiqué Roddick …  j'y ai cru ..pendant un moment  mais le 2ème set, lui a été fatal à l'américain. Un 1er service inexistant (je suppose qu'il cherchait les aces)  mais sauvez par un très bon 2ème service, des montées aux filets en deux temps face à un espagnol ..je dis NON !!! 

 

Andy Murray vs Marcos Baghdatis : Plutôt assez drôle  les 5 – 10 minutes avant la fin.

 

Changement de côté mais Murray ne s'arrête quasi pas    – permission de 23 h  – Murray qui lamine le Chypriote.  

[-Kheldar-]

Samedi très mitigé ....

Tout d'abord très déçu de voir Nishikori se faire battre une nouvelle fois par le bourrin argentin à la technique dégueulasse et au charisme d'huitre, quitte à le voir perdre à cause d'un déficit de puissance j'aurais préféré contre un Berdych  ...

Mais bon par vraiment une surprise, après plus d'un mois d'arrêt à cause de son dos et sur sa moins bonne surface où son manque de service lui fait clairement défaut .

Et puis il prendra sa revanche à domicile dans deux mois 

 

Puis mon moral est remonté grâce au match homérique de Cilic , là j'ai retrouvé le Cilic de fin 2009, début 2010 qui ne lâche rien .

Bon du coup ça va être très dur au tour suivant mais ça confirme son retour en forme.

[yutsuke]

En attendant -sagement- les huitièmes de finale qui n'auront lieu que demain, je suis tombé ce matin sur un sondage qui demandait aux internautes ce qu'ils pensaient de l'élimination de Nadal. On y trouve de belles perles quand même : baisse de l'action pharmacorporation ; le changement c'est maintenant! ; Rosol avant-centre chez les Bleus !!! ; Ouf, la coupe ne se fera pas mordre ! ; J'ai le kiki tout dur rien qu'en pensant à ça ; Avec l'UKAD, on voit le vrai niveau de Nadal (celle-là, elle est aussi énorme qu'ésotérique !) ; Il a dû écouler la globalité de ses produits sur Roland-Garros .

 

Autre chose, depuis l'élimination de Nadal, je guette le twitter de cette sorcière qu'est Sophie Dorgan (fanatique de Nadal et accessoirement journaliste à l'Equipe) et je ne cesse de me délecter de ses réactions acrimonieuses. Ça sent l'aigreur et la mauvaise-foi à des kilomètres.

 

[Cena Kyôko]

C'est honteux la gestion du toit rétractable sur le Court Central, il aurait été plus judicieux de l'enclencher avant le début du match opposant Federer et Malisse, car les conditions sont tout sauf idéales, un vent tourbillonnant qui empêche les deux de pratiquer un beau tennis, c'est dommage pour le spectacle.

 

Surtout que pour refermer le toit, il faut au minimum 30mn et qu'avec du vent c'est encore plus compliqué quasiment 45mn, autant le laisser fermer on perdra moins de temps avec les conditions climatiques hideuses qui sont prévues.

 

Sinon Paszek est la première qualifiée pour les quarts, c'est la grande révélation de ce tournois, après avoir éliminée l'ancienne N1 Wozniacki, elle déroule avec des matchs expéditifs.

 

Aie.. ça sent pas bon, Roger qui fait appel au Kine, il a pas l'air du tout dans son assiette en ce début de rencontre, je pense qu'il va demander a sortir 30mn, surement une vilaine Gastro...  (apparemment des douleurs en bas du dos, les anti inflammatoires commencent doucement a faire effet, il se déplace beaucoup mieux et il remporte le 1er set au TB)

 

----------------------------------------

Le match de Makiri a débuté, elle devrait somme toute logique s'imposer sans trop de difficulté, méme si au niveau des confrontations c'est egalité parfaite entre les deux, la chinoise a l'avantage d'avoir remporté la derniere confrontation qui date de 2006, mais la Russe m'a paru trés en jambe sur ses trois matchs elle a déroulé avec facilité et elle a l'air dans la forme de sa vie, elle a deja dis a plusieurs reprise qu'elle se sentais bien.

Elle a deja atteint son meilleur stade a Wimbledon, et elle pourrait si elle continue sur sa lancée atteindre son meilleur stade en GC qui est si je dis pas de betise un 1/4 a l'Open d'Autralie, m'enfin je m'enflamme car si elle passe elle devra hausser son niveau pour battre la N3 Radwasnka

 

Go Maria !

[GrM]

Bye bye Maria T.T... Et Clijsters qui suit le même chemin avec le double break de Kerber.

Tout le monde galère chez les filles, y en a aucune qui m'a spécialement impressionné. J'espère que soit Kvitova, soit Radwanska ira au bout.

 

Pour Roger c'est le dos ou la cuisse gauche (mais y a pas de strap). C'est moche =/ mais bon pour l'instant ça tient, y a deux sets à 0 (bientôt 2 sets à 1) donc ça ne remet pas en jeu sa qualif'. En espérant que ça soit "juste" musculaire pour qu'il tienne sous anti infla jusqu'à la fin du tournoi.

[Cena Kyôko]

Sharapova la principale favorite balayée en 2 sets par Lisicki oO, le séisme se poursuit sur Wimbledon, les surprises sont définitivement au RDV !

 

Ça va laisser des portes ouvertes, Kvitova, Radwanska ou bien même Serena ont totalement leurs chances, ainsi que pourquoi pas des révélations comme Paszek, quoi qu'il en soit la gagnante ne devrait pas être celle qu'on attend !

 

RIP a ceux qui avaient mis Sharapova comme gagnante, ils sont un bon paquet, j'ai bien fait de miser sur Kvitova qui a apparemment la route libre !

 

Pour Makiri, ça s'annonce plus compliqué que prévu, elle viens de concéder le 2em set au TB, elle a baissé le pied après la coupure, le match est stressant, j’espère qu'elle va se reprendre !

 

Les choses sérieuses vont débuter avec les matchs ATP qui devrait être plus passionnant que ceux de la WTA (Simon sors de ce corp !  ) entré dans l’arène de Tsonga suivi bientôt par Gasquet. Bonne chance a eux 2 !

 

Edit@ Ah ouaip effectivement.. j'pensais qu'elle était dans la partie de tableau de Sharapova, donc contre Lisicki, je juge que le match contre Williams est abordable. Puis a ce stade de la compétition toutes les adversaires sont potentiellement dangereuses, puis si elle va en finale et qu'elle peut éviter d'affronter l'ultime favorite, j'insinue que c'est plus simple pour elle.

[GrM]

j'ai bien fait de miser sur Kvitova qui a apparemment la route libre !

 

 

Elle a encore Williams, sûrement Azanrenka pour finir sur Lisicki/Kerber/Radwanska... elle est où la route libre ? lol