Foine Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Bon voila je me suis inspiré d'un polar que j'ai vu hier a la télé et c'est assez dur donc bon courage. Cette histoire se passe en 1850. Une femme voyageait par bateau sur un canal avec 3 hommes et un jeune de 15 ans. Au milieu du voyage on retrouve un cadavre dans le canal. Le marie de la femme, ne la voyant pas arriver a destination (elle le rejoignait) et entendant parler de cette histoire de meurtre va dans la ville ou se situe le cadavre une semaine après l'incident et l'identifie comme étant celui de sa femme. A l'époque la culotte de la femme avait été considéré comme étant déchiré comme pour commettre un viol mais le medcin de la morgue avait dit qu'il ne semblait pas il y avoir de rapport sexuelle récent. On retrouve dans le bateau les chaussure de la femme et sa valise dans laquelle il n'y a plus d'argent. Suite a une enquète et grace au témoignage du jeune de 15 ans les 3 Hommes sont accusé de meurtre puis sont condanné a mort. Pourtant les 3 hommes sont innocent. Qu'a t'il bien pu se passer. Bon j'ai fait comme j'ai pu pour rendre cela claire mais bon... si il y a des truc flou vous pouvez demander. Bonne chance car il faut aller chercher loin!^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhavin Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 C'est pas bien clair ton truc... le bateau était sur un canal ou sur un lac? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foine Posted October 30, 2006 Author Share Posted October 30, 2006 Excuse moi c'était le canal bien évidement.... je sait meme pas pourquoi j'ai écrit lac... Link to comment Share on other sites More sharing options...
|| - Toinoµ Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Euh le jeune de 15 ans a fait un faux temoignage et c'est lui qui a tué la femme ^^ Nan trop simple pour que ce soit ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foine Posted October 30, 2006 Author Share Posted October 30, 2006 Effectivement......c'est pas ça^^ Sur une énigme oui/non tu pose des question (celle que tu veu) et je te répond par oui ou par non. Tu ne pourra pas trouver du premier cou a moin d'être cocu 50000 fois....^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
*Hinata-tchoum* Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 la femme s'est-elle suicidé? Y avait-il d'autre personne sur le bateau? l'ado a-til tué la femme? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foine Posted October 30, 2006 Author Share Posted October 30, 2006 la femme s'est-elle suicidé?Non Y avait-il d'autre personne sur le bateau?Non l'ado a-til tué la femme?Non Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadHatter Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 On est donc dans une impasse: Ni l'adolescent, ni les 3 hommes n'ont tué la femme, qui elle même n'est pas suscidaire... Donc le bateau a coulé dans le canal et seuls l'adolescent et les 3 hommes ont survécu? (et pour l'argent...et bien les poissons l'ont bouffé...non je n'ai pas trouvé mieux). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Baz Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 et bien il reste les solutions , le mari a tué sa femme mais comment j'en sait rien ou bien la femme est morte accidentellement mais il y a eu non assistance a personne en danger mais je vois rien de plus , comment ca c'est passer exactement , pourquoi les 3 gars sont comdamnés j'en sait rien ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
neji' Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 La femme était elle déja morte avant le départ? Cela pourrait il être un accident? Y a t il un animal dans la solution? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miss Uchiwa Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 L'adolescent est-il la dernière personne à voir la femme en vie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ginta Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 il y avait personne pour conduire le bateau ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kyl3 Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 le mari l'identifie comme étant sa femme, mais est-ce réelement elle ? sans aucune erreur possible ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foine Posted October 30, 2006 Author Share Posted October 30, 2006 Eh bien beaucoup de question! Allez je me lance dan la serie de réponse! Donc le bateau a coulé dans le canal et seuls l'adolescent et les 3 hommes ont survécu?Non ce n'est pas ça. Comme dans les autres énigme oui/non que j'ai posé il faut procéder par étapes. le mari a tué sa femme.Non la femme est morte accidentellement.Non il y a eu non assistance a personne en danger.En 1850 je sais pas si ça existait... pourquoi les 3 gars sont comdamnés.Ben c'est simple a cette époque pour la justice il n'y avait que eu qui puisse la tuer... Donc il ont été condamné La femme était elle déja morte avant le départ?Non Cela pourrait il être un accident?Non Y a t il un animal dans la solution?Non L'adolescent est-il la dernière personne à voir la femme en vie ? Hum... deux réponse: pendant le procès c'est ce que l'on avait conclu, mais dans la réalité cette affirmation est fausse (une autre manière de dire non...c'est assez jolie je trouve pas vous? ^^) il y avait personne pour conduire le bateau ??C'était les marin qui s'en occupait... le mari l'identifie comme étant sa femme, mais est-ce réelement elle ? sans aucune erreur possible ?Le mari identifi le corp de sa femme car dans le procès il affirme avoir vu une tache de naissance qu'elle possédait derrière l'oreille. Bon comme vous avez pu le voir l'énigme est un peu spéciale car il y a aussi le point de vue que l'on avait a l'époque a prendre en compte. Mais bon ne vous en faites pas la solution existe!^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enlight Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 ... il y a eu non assistance a personne en danger.En 1850 je sais pas si ça existait... ... Non et c'est un coup de moule, c'est un des concepts les plus récent du droit pénal qui date de Vichy. Le code pénal lui date de 1810 et même s'il a été refondu en 1992, ça ressemblait quand même pas mal à ce qu'on connait actuellement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foine Posted October 31, 2006 Author Share Posted October 31, 2006 hum un insomniaque qui donne des cour d'histoire? Mais sache que cette histoire ne se passe pas obligatoirement en france! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucifer Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 la date ( 1850 ) est-elle importante ? serait-elle morte dans les même circonstances si ça s'était produit de nos jours ? le pays ou ça se passe est-il important ? la femme savait-elle qu'elle allait mourir ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Itsune Hatake Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 Celui qui conduit le bateau est il l'un des 3 hommes ? Si non, est que ca se peut que sa soit le marin qui a tué la femme ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhavin Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 Alors voyons un peu... s'agit-il d'un meurtre? s'agit-il d'un accident? s'agit-il d'un suicide? s'agit-il d'un décès de maladie? (crise cardiaque, rupture d'anévrisme?) s'agit-il d'une intervention extérieure qui a causé sa mort (divine ou extraterrestre ou tout simplement des plongeurs qui ont mal jaugé leur proie)? est-ce qu'elle est morte durant la croisière? est-ce normal qu'il n'y ai plus d'argent? le garçon de quinze ans a-t-il un intérêt tout particuliers? les chats voleront-ils un jour? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foine Posted October 31, 2006 Author Share Posted October 31, 2006 la date ( 1850 ) est-elle importante ?Oui dans le sens de l'enquete faite a cette époque serait-elle morte dans les même circonstances si ça s'était produit de nos jours ?Ben tout le monde peut mourir noyer peut importe l'époque le pays ou ça se passe est-il important ?Non la femme savait-elle qu'elle allait mourir ?Question par laquelle je peux répondre par oui et par non!^^ Celui qui conduit le bateau est il l'un des 3 hommes ?Ben oui vu que les 3 hommes sont les marins...(c'était pas clair dans l'énoncé?) Si non, est que ca se peut que sa soit le marin qui a tué la femme ?Ben non parceque c'est oui....et que les hommes sont les marins...^^ s'agit-il d'un meurtre?Oui s'agit-il d'un accident?Non s'agit-il d'un suicide?Oui s'agit-il d'un décès de maladie? (crise cardiaque, rupture d'anévrisme?)Oui s'agit-il d'une intervention extérieure qui a causé sa mort (divine ou extraterrestre ou tout simplement des plongeurs qui ont mal jaugé leur proie)?Oui est-ce qu'elle est morte durant la croisière?Oui est-ce normal qu'il n'y ai plus d'argent?Normale? tu peux préciser vu que ça veux tout et rien dire en même temp...^^ le garçon de quinze ans a-t-il un intérêt tout particuliers?A faire quoi? les chats voleront-ils un jour?Non ou alors je serai pas la pour le voir... Bon j'ai vu que j'avais oublier quelque chose a propos de l'énigme: A l'époque la culotte de la femme avait été considéré comme étant déchiré comme pour commettre un viol mais le medcin de la morgue avait dit qu'il ne semblait pas il y avoir de rapport sexuelle récent. Voila je rajoute ça aussi dans le premier post... Excuser moi mais bon il y a tellement de truc dans cette énigme (et sont ils tous utile en plus?......^^ niark niark [mode démon vicieux on] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Itsune Hatake Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 donc quelqu'un d'exterieure a aider la femme de mourrir on lui a du lui injecter quelque chose. Aprés le coup de la culotte je vois pas trop oO. A part quelle avait fait un grand écard......hypothèes impossible a validé Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhavin Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 Elle était enceinte ta bonne femme? Si oui aurait elle pu accoucher durant la croisière? Mieux encore, aurait elle pu mourir des suites de l'accouchement? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Itsune Hatake Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 ta troisieme question n'est pas bonne... Il a dit qu'elle c'est suicicdée et tuée. edit rhavin:Techniquement, c'est elle qui a accouché, c'est donc son action qui l'a tué, une action qui a entrainé sa mort. mais , comme le bébé y serait aussi pour quelque chose, elle aurait également été tué. Mais ce n'est pas à toi de répondre. Je pose une question, il répond par oui et ou par non, quelque soit la question, point à la ligne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Baz Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 est ce que les 3 marins auraient tenter de tuer le jeune et la femme l'aurait sauvé? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderlust Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 est ce que la femme aurait elle-même dépensé son argent ? aurait elle pu mourir d'une crise cardiaque ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts