Aller au contenu

Dernières News/Débats (3)


goon
 Share

Messages recommandés

Il y a 4 heures, Ilan Wes a dit :

Après tout lui aussi il a beaucoup de talent

Pardon, mais tu as écrit que c’est cette phrase n’etait pas à prendre au sérieux. Si j’ai mal compris et que c’était évident, mea culpa.

 

Pour le reste, on va arrêter là. Je ne suis pas objectif et tu l’es. J’ai saisi le message. Avoir un avis différent c’est s’aveugler ou ne pas être honnête. Avoir de la merde dans les yeux.

 

(Alerte Alerte : second degré à suivre)

 

Et comme il n’a pas marqué 15 buts, il est donc 40% moins bon que Thauvin (les stats ça ne ment pas) et moins essentiel qu’un milieu défensif. D’ailleurs, c’est on ne peut plus vrai, puisque le gosse ne fait pas de repli défensif. CQFD. Après tout, avec lui ou un autre c’eut été pareil puisque Thauvin à sa place à Paris aurait fait mieux cette saison. Même pas de débat. Il aurait enfin planté contre les gros du championnat, sans pénalty, et son triplé assuré face au Réal aurait changé la saison du PSG.

 

D’ailleurs Fekir mérite plus que Neymar puisqu’il a joué plus de matchs et été plus décisif sur un plus grand nombre de matchs. C’est un point de vue qu’on pourrait avoir. Neymar n’a pas assez pesé tout au long de la saison. Et puis quelle tête de con. On a de bons hôpitaux en France.

 

D’ailleurs Cavani, c’est trop facile d’etre leader des buteurs avec une telle équipe pour lui apporter tous les ballons. Sans compter tous ceux qu’il vendange. Toko Ekambi, voilà un 9 qui a surperformé cette saison avec un collectif qui joue avec des briques aux pieds. Le mec est de loin le MVP de son équipe et celui qui change les résultats de son équipe. J’ai hésité avec le 9 de Metz, 100% plus efficace que sa moyenne de buts annuels habituelle. Mais Metz descendant, je l´ai écarté.

 

Donc proposons de dénoncer les choix insensés de ces joueurs pros de ligue 1 aussi nuls sur le terrain que dans leur compréhension du jeu et imposons leur de choisir dans un nouveau quatuor bien plus logique et déterminant :

 

Fekir - Thauvin - Gustavo - Toko Ekambi.

 

Et la présence de 2 marseillais n’a rien à voir avec le biais d’un OM en demie d’Europa League en battant, en battant...personne. Pardon je déconne.

 

Pas de doute, Paris et ses 100pts putatifs en L1 est composé de branleurs qui jouent juste à un niveau basique et sans forcer.

 

Aucune raison dans cette collection de stars qui ne sont pas une équipe, des mercenaires dans un club sans âme, qui survole trop son championnat, de ressortir un seul d’entre eux. Aucun d’entre eux n’est sorti du lot au cours de la saison.

 

En reflichissant bien, au Brésil en 58, il devait bien y avoir des gens pour ne pas comprendre pourquoi un gamin de 19 ans allait être titulaire de leur équipe nationale pour la CDM.

D’ailleurs, Deschamp répète la même bétise au lieu de titulariser un joueur avec 66% de stats de buts de +.

 

Il est temps de leur faire comprendre.

 

PS : j’espère que ça vous aura fait sourire...Ça me rassurerait je crois.

Modifié par -Angel-
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, -Angel- a dit :

PS : j’espère que ça vous aura fait sourire...Ça me rassurerait je crois.

Quand je vois -Angel- dans la section foot, je sais que je vais passer un bon moment.

Je reviens sur 2 choses :

1) Sur cette saison Gustavo est meilleur que Thiago Motta, Lo Celso et Rabiot. Un gars comme Gustavo aurait fait du bien en LdC (mais oui il y a Lass 9_9 qui n'a jamais joué qui aurait pu faire du bien, cette remarque est HS mais je ne comprends toujours pas).

 

2)KMB est décevant cette saison, il n'a pas répondu au attente. OK il le transfert (euh prêt pardon 9_9), changement de dimension, toussa toussa mais il a été décevant. Thauvin a porté l'OM alors qu'il est entouré de joueurs moyen (je vais être gentil, bravo aussi à Rudy Garcia) pour le 1ere fois il a une régularité que je ne soupçonnais pas.

Thauvin a fait une meilleure saison que KMP. Et dire ça ne veut pas dire que KMP est une bille, ça veut dire que Thauvin a probablement fait la meilleur saison de sa carrière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 02/05/2018 à 09:57, Barbot le cochon a dit :

Quand je vois -Angel- dans la section foot, je sais que je vais passer un bon moment.

Rhoooo, je suis en train de rosir ^^

T’as un truc à me demander ???? :)

 

Le 02/05/2018 à 09:57, Barbot le cochon a dit :

1) Sur cette saison Gustavo est meilleur que Thiago Motta, Lo Celso et Rabiot. Un gars comme Gustavo aurait fait du bien en LdC (mais oui il y a Lass 9_9 qui n'a jamais joué qui aurait pu faire du bien, cette remarque est HS mais je ne comprends toujours pas)

100% d’accord sur le constat. T’as hésité à mettre Verrati qui a aussi dépanné en 6 et je comprends aussi. Parce que comme pierre angulaire pour ressortir le ballon, s’il n’etait aussi petit, il serait vraiment bon à ce poste.

Quant à Lass, rien compris non plus.

 

Le 02/05/2018 à 09:57, Barbot le cochon a dit :

2)KMB est décevant cette saison, il n'a pas répondu au attente. OK il le transfert (euh prêt pardon 9_9), changement de dimension, toussa toussa mais il a été décevant. Thauvin a porté l'OM alors qu'il est entouré de joueurs moyen (je vais être gentil, bravo aussi à Rudy Garcia) pour le 1ere fois il a une régularité que je ne soupçonnais pas.

Thauvin a fait une meilleure saison que KMP. Et dire ça ne veut pas dire que KMP est une bille, ça veut dire que Thauvin a probablement fait la meilleur saison de sa carrière.

Oui, oui, il n’a pas répondu aux attentes. Mais les attentes vis à vis de lui étaient incroyables. J’ai le souvenir de certains commentateurs dire qu’il pourrait contester le BO à Neymar en cas de très bonne saison parisienne. C’est sûr que là, y a décalage. 

Et je ne contesterai pas la présence de Thauvin dans les 4. Pour moi, elle est largement justifiée. La seule chose que j’ai essayé de transmettre, c’est dire que Fekir ou Gastavo devant KMB, ça n’a rien d’évident et que les pros ont eu raison.

Pour moi Thauvin et KMB font des saisons quasi identiques, sauf que Thauvin était en première ligne (très bon point) alors que le gamin n’est qu’un lieutenant, mais F Thauvin n’a pas été décisif voire absent dans les gros matchs de la saison (moins bon point) que son jeune concurrent.

La difference se joue au ressenti. Mais pour moi, ils ont de la marge sur les 2 « absents » de ce classement dans la notion de meilleur joueur de ligue 1 sur la saison 2017/2018.

Modifié par -Angel-
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/05/2018 à 21:55, -Angel- a dit :

 

M’autorisez vous le droit de considérer que KMB a produit plus jeu, de situations, fait plus de différences ? Qu’en dehors de son match raté à l’Orange Vel, il a fait ses meilleurs matchs contre le top 3 des suiveurs OM OL Monaco? 

T’es vraiment un fanboy de Mbappe mdrr

 

Et t’as pas dû regarder les matchs car je suis supporter de Lyon donc j’ai bien suivi les matchs contre le PSG cette saison. Et on peut pas dire que Mbappe est fait des bons matchs car il est sorti blessé par Lopes au retour au bout de 30 minutes que les lyonnais ont surdominé pendant les 20 premières minutes. Donc même si Mbappe n’est pas responsable, dire qu’il a fait un bon match contre le top 3 des suiveurs est une fausse assertion sur ce match.

 

Et je me souviens aussi du match aller ou contre toute attente, Lyon a réalisé un match énorme qu’il méritait même de gagner en dominant la seconde période et en se créant les meilleures occasions. D’ailleurs Paris n’a rien eu à se mettre sous la dent jusqu’à ce pénalty à la 80ème. J’ai le souvenir que Neymar et Cavani ont sauvé les miches du PSG ce jour-là mais impossible de me rappeler si Mbappe était titulaire donc de là à penser qu’il a fait un bon match, j’émets encore de sérieux doutes 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@L-XUS

 

Et toi pas un fanboy de l’OL ??? ?

Toi, t’as acheté ton mug, hein ? Celui de la victoire contre Paris ? Avec dédicace de Lopes qui mérite un rouge avec une victoire sur un tir venu d’ailleurs par Memphis après 1 mi-temps à 11 contre 10. Bravo.

 

Au match aller, le meilleur lyonnais c’est Lopes. Les 2 meilleurs parisiens sont Neymar et Mbppé. Pour rappel, au cours de ce match, c’est lui qui obtient le penalty pour une faute de Ferland Mendy, et c’est lui qui oblige Morel à un csc.

 

Mais t’as raison, il est nul mais seulement beau et bon dans mes yeux.

 

Et il a été bon sur tous ses matchs sauf celui à Marseille. A Lyon, il était le meilleur parisien jusqu’à sa sortie.

il y a 29 minutes, L-XUS a dit :

dire qu’il a fait un bon match contre le top 3 des suiveurs est une fausse assertion sur ce match.

 

Comme tu dirais...mdrrrrrr (ai-je mis trop de r ? 🤔 )

 

PS : en fait, tu confirmes qu’il est compliqué de parler sereinement avec toi. La condescendance et l’arrogance ne le permettent pas. On ne m’y reprendra pas. J’apprécie pas de te parler de votre mug souvenir.

Et j’ai oublié Ndombele dans les meilleurs lyonnais au Parc.

Modifié par -Angel-
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@-Angel- Qu’est-ce que le mug vient faire dans cette histoire xD Je regarde les matchs mais que Lyon gagne ou perde ne va pas changer ma vie donc toutes ces polémiques me laissent de marbre. La seule chose qui me chagrine, c’est les erreurs d’arbitrage, je trouve tellement ça injuste que je suis un fervent défenseur de la vidéo 

 

Et on s’en fout de savoir qui a gagné les matchs où les circonstances des matchs. On est là pour juger les performances des joueurs. Et non, je suis pas fanboy de Lyon, j’ai l’honnenêté de dire que Fekir réalise une bonne saison mais bien loin pour être nommé meilleur joueur mais ton aveuglement pour Mbappe t’empêche de voir qu’il fait une saison moyenne. Effectivement, il ne joue pas à son poste mais personne l’a obligé à signer au PSG. La blessure de Neymar aurait dû lui donner l’opportunité de sortir du lot et au contraire, ça lui a fait plus de mal que de bien. 

 

Après pour moi, de très très loin, Neymar et Gustavo sont les 2 meilleurs joueurs du championnat sans contestation possible. Je dis que Mbappe est pas bon, mais qu’il va devoir progresser. On est tous d’accord pour dire que c’est un meilleur joueur de foot que Thauvin sauf que cette année Thauvin fait une meilleure saison que lui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais te répondre très rapidement.

Il y a 1 heure, -Angel- a dit :

Quant à Lass, rien compris non plus.

C'est le recrutement de Lass qui me surprend encore. Il aurait pu être votre "Gustavo".

Il y a 1 heure, -Angel- a dit :

La seule chose que j’ai essayé de transmettre, c’est dire que Fekir ou Gastavo devant KMB, ça n’a rien d’évident et que les pros ont eu raison.

Gustavo est devant KMB sur la saison. Comment un joueur qui fait une saison moyenne (KMP) peut être devant un joueur qui fait une grosse saison (Gustavo). L'impact dans le jeu, le leadership, est en faveur de Gustavo. Mbappé n'a pas fait une grosse saison, il a eu des éclairs mais pas sur une saison. En même temps c'est la 1ere saison qu'il fait en entier.

Il y a 1 heure, -Angel- a dit :

Pour moi Thauvin et KMB font des saisons quasi identiques, sauf que Thauvin était en première ligne (très bon point) alors que le gamin n’est qu’un lieutenant, mais F Thauvin n’a pas été décisif voire absent dans les gros matchs de la saison (moins bon point) que son jeune concurrent.

Donc ils font une saison (quasi) identique sauf qu'elles sont différentes. ¬¬. Ce n'est pas le meilleur argument que tu as sorti.

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, je ne suis pas aveugle. C’est ce que j’en crois et analyse. Si KMB fait une saison moyenne, c’est seulement par rapport à ton attendu. 

il y a 41 minutes, L-XUS a dit :

Après pour moi, de très très loin, Neymar et Gustavo sont les 2 meilleurs joueurs du championnat sans contestation possible.

Là, déjà il y a du mieux dans ta formulation. Que pour toi, il n’y ait aucune contestation, pourquoi pas. C’est rassurant, tu n’es pas schizophrène. Pour moi, il y a. Et cette contestation, j’y ai droit. Sans être taxé d’aveuglement, de fanboy ou de mauvaise foi. Tu contestes bien ma vision.

Tu as tout à fait le droit de penser qu’ils sont les 2 meilleurs. Et moi pas. Et ça fait 2 pages que j’explique pourquoi.

 

@Barbot le cochon

 

identique sur le Le performance globale à mes yeux. Quant à Gustavo, pourquoi il est oublié des pros, j’en sais rien. Mais je suppose, comme dit 2 pages avant, que l’un empêche de perdre les matchs, l’autre les gagne.

Si en leadership, MB te décoit, c’est que t’as cru qu’il serait le leader de l´équipe à  la place de Neymar ou Cavani éventuellement ? Et encore une fois, saison moyenne par rapport à votre attendu. N’importe quel autre joueur fait sa saison (ex Ocampos ? Traoré ?) , vous n’auriez pas ce discours de la saison moyenne.

Modifié par -Angel-
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, -Angel- a dit :

Quant à Gustavo, pourquoi il est oublié des pros, j’en sais rien. Mais je suppose, comme dit 2 pages avant, que l’un empêche de perdre les matchs, l’autre les gagne.

Du coup c'est pas possible d'être un des meilleurs joueurs du monde si on est gardien, défenseur ou milieu défensif ? 

Parce que bon l'un empêche de perdre, l'autre les gagne, ça revient au même sauf que d'un côté il y a la poudre aux yeux et pas de l'autre. Mais ça me paraît ridicule de pas voir plus loin que là quand on est un spécialiste. (S'ils en sont ?) 

Ou peut être qu'il est pas assez bling bling aussi ? Un peu comme le BO ou Ronaldo et Messi auront beau faire une saison possiblement en deçà il seront élus quand même derrière ? 

Parce que bon Neymar, Thauvin et Mbappé font parler d'eux et même si Cavani est un joueur beaucoup moins superficiel que la majorité ça reste un joueur qui a marqué la L1 dernièrement en plus d'avoir un surnom sacrément racoleur (mais classe j'avoue). Si Fekir avait fait sa saison complète il aurait sûrement fini dans les 4, et même si ça n'avait pas été le cas je pourrais parier qu'il aurait été devant Gustavo. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Haar

 

Oui. Au final, je pense que tu dois en faire beaucoup plus pour être distingué si tu fais parti des joueurs défensifs, qu’offensif.

Si tu prends le BO, Yachine reste le seul gardien je crois. Pas de Casillas ou de Buffon.

Pour les défenseurs, celui de Canavaro (2006) reste l’un des plus contestés. 

Ca tient aussi un peu au fait qu’au foot, moins t’es bon, plus tu recules ou plus tu joues derrière...En général.

Et je suis d’accord aussi pour dire qu’avec une saison régulière, Fekir serait à coup sûr devant Gustavo. Et sûrement devant Mbappé ou Thauvin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tony Lucky Luke Chapron a été élu meilleur arbitre par ses pairs. Alors là, on voit que l’arbitrage français prône la médiocrité et qu’il faut arrêter ces cérémonies où ce sont les copains qui votent 

  • Sad 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chapron ¬¬ Quelle honte si il se présente pour récupérer son trophée. Les arbitres s'enfoncent dans la médiocrité jusqu'au bout après cette saison misérable. Geste de solidarité pitoyable qui est ni plus ni moins une insulte au monde du football. 

En même tant le niveau de l’arbitrage Français est tellement au fin fond des abysses que je comprends qu'ils bottent dans un tas de fumier. 

Modifié par Thanos
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Tiens, en pré-cérémonie UNFP, je vais faire mon petit commentaire sur Neymar, manquerait plus qu'il ne gagne pas et que je ne puisse pas le dire :

Donc, si je comprends que l'on puisse le nommer, je ne parviendrai pas à me faire au fait qu'il gagne le trophée. Déjà, pour la raison la plus évidente, il n'a joué qu'une demie saison. Mais pas que. S'il est au dessus, je n'ai pas eu l'impression qu'il ait tant écrasé la Ligue 1 que ça lors de ses matchs de présence. Et c'est là où le bat blesse. C'est que j'ai trop l'impression que si l'on veut donner le titre à Neymar, c'est uniquement en sa qualité de 3ème homme au rang mondial derrière Messi et Ronaldo. Techniquement et sur d'autres aspects, il est au dessus des autres joueurs de L1, et si le trophée devait jouer sur ça, il gagnerait sans soucis.

 

Le truc pour moi, c'est que je ne le vois pas ainsi. Je le vois davantage comme un mélange entre ce point là qui n'est pas exclu tout de même, la régularité, l'importance pour l'équipe et d'autres facteurs. Et on y revient, mais sur cette saison, j'ai pas cette impression pour Neymar (que je dégage plus pour Thauvin et Cavani). Après, on ne me fera pas dire qu'intrinsèquement, FloTov est meilleur que Neymar hein.:-* Et de toute façon, du fait de l'absence de Thauvin dans les grosses affiches, logiquement, ce devrait être Cavani pour moi.

 

Edit : ben tiens. Bonne image de la L1 que de donner le trophée à un nouvel arrivant qui a fait la moitié de la saison. Ca va renforcer notre réputation de championnat médiocre.

Modifié par L. Mormont
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon voilà. Les trophées UNFP sont passés par là. Et les résultats sont d’une logique « professionnelle ».

 

Pour une récap globale, je pense que @goon s’en chargera, il adore ça 🤭😊

 

Mais voilà qu’il faut se rendre à l’évidence. Cavani n’aura pas le trophée et malgré une demie saison, Neymar l’a raflé.

 

Et Mbappé est encensé aussi bien comme promesse mais aussi dans l’equipe type à la place de....Thauvin (et cela malgré ses stats, son acharnement et la saison de l’OM. Sa transparence dans les « grands matchs » de ligue1 ?). J’ai déjà écrit ici pourquoi cela ne me surprendrait pas, je n’y reviendrai plus.

 

Alors je sais que bcp auraient préféré une équipe type du style :

 

Lecomte/

Dubois/Thiago Silva/Marcelo/Roussillon/

Luis Gustavo/Fekir/Aouar/

Thauvin/Cavani/Neymar

Avec pour remplaçants : 

Lopez ou Ruffier ou Mandanda

Malcuit/Mukiele/F Mendy ou Amavi voire Sarr (lol)

Bourigeaud/Rony Lopes/Depay

Toko Ekambi/ Plea

 

Mais ça ne rendrait pas justice à la performance globale d’une équipe championne sur une saison complète et très réussie.

 

Et ce qui est fascinant, c’est de voir combien Paris déjoue depuis 2 mois (élimination, champion très tôt, CDM...) jusqu’a cette défaite face à Rennes (3 victoires/ ses 6 dernières visites au Parc) et combien ce manque de hargne change ses chances de victoires. Cela n’a rien d’anodin d’avoir été aussi forts.

 

Ils jouent mal mais mettent finalement d’autant plus en relief combien ils ont été forts et performants depuis le début de la saison.

 

La saison prochaine, les équipes outsiders seraient bien inspirées de profiter du début de saison pour tenter de prendre le large sur Paris. La majorité de son effectif sera en Russie et pas pour en sortir avant les quarts. La fatigue de l’effectif sera réelle et posera de vrais problèmes à Tuchel (ou un autre) pour sa prise de fonction.

 

Suffisant pour voir un second « Monaco 2017 ? ». J’aimerais que les adversaires de Paris y croient plus.

Modifié par -Angel-
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, -Angel- a dit :

Bon voilà. Les trophées UNFP sont passés par là. Et les résultats sont d’une logique « professionnelle ».

 

Pour une récap globale, je pense que @goon s’en chargera, il adore ça 🤭😊

 

Quelle notoriété :D

 

Meilleur joueur de Ligue 1 : Neymar Jr (Paris-SG)

Meilleur gardien de Ligue 1 : Steve Mandanda (Marseille)

Meilleur Espoir de Ligue 1 : Kylian Mbappé (Paris-SG)

Meilleur entraineur de Ligue 1 : Unai Emery (Paris-SG

 

Equipe-type de L1 de la saison :

 

 

Meilleur joueur de Ligue 2 : Diego (Reims)

Meilleur gardien de Ligue 2 : Paul Bernardoni (Clermont)

Meilleur entraineur de Ligue 2 : David Guion (Reims)

 

Equipe-type de L2 de la saison :

 

 

Meilleure joueuse de Ligue 1 : Dzsenifer Marozsan (Lyon)

Meilleure espoir féminin : Marie-Antoinette Katoto (Paris-SG)

 

Meilleur joueur français à l'étrangers : Ngolo Kanté (Chelsea)

  • Thanks 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La remise des trophées me semble faire preuve d'objectivité.

Bien que blessé quasiment une moitié de saison, Neymar a apporté beaucoup à cette équipe du PSG.

De nombreuses passes décisives, beaucoup de buts. Il a en plus de ça été un créateur. Le jeu du PSG s'est beaucoup animé grâce à la présence de Neymar qui arrivait à passer les murs qu'ont créés la plupart des équipes qui ont affronté le PSG. C'est ce qui rendait d'ailleurs les matchs assez ternes. Paris ayant de très bons joueurs, les équipes en face étaient pour la plupart en mode défensif, ne rendant pas le match intéressant. Neymar, et de manière assez similaire Mbappé, a réussi à rendre les matchs intéressants puisqu'il créait du jeu, de la dynamique, de l'action. Aussi et ça me paraît être un point à prendre en compte, il a apporté de la visibilité à la fois au PSG et au championnat par son talent. Il a permis au championnat d'être plus visible au Brésil ou, plus près encore, en Europe et certainement même en Chine. Ça entre pour moi dans le fait d'être un bon joueur.

 

Là où je reste étonné, c'est pour le trophée de meilleur gardien.

Areola a pris 25 buts là où Mandanda en a pris 36, Areola a permis de sauver de nombreuses fois sont équipes dans des situations compliquées.

En plus de matchs, sachant que Mandanda était blessé pendant quelques semaines. Il a d'ailleurs été remplacé par un gardien qui a su faire le taff.

Areola a fait plus d'arrêts et n'a pas pris de cartons quand Steve Mandanda était exclu pour un carton rouge reçu.

Areola a fait preuve d'une régularité et d'un haut niveau de professionnalisme (je ne comprendrai pas la décision de Paris de rechercher un autre gardien qui coûtera par ailleurs des millions d'euros quand Areola fait le travail et de bien belle manière mais c'est un autre débat).

 

De mon point de vue, l'équipe-type me semble donc plutôt justifiées même si, au vue de mon commentaire, j'aurai trouvé plus évident la présence dans les cages d'Areola plutôt que celle de Mandanda.

 

En revanche, j'aurai plutôt élu Benjamin JEANNOT pour le trophée de plus beau but mais cette catégorie est plus sujette à l'appréciation personnelle.

 

J'espère qu'avec le rachat de clubs (dernier en date l'ASSE qui devrait se faire racheter par les américains) va permettre d'injecter des liquidités dans des clubs - qui ont l'avantage d'être sains en France - et de hausser davantage le niveau du championnat. L'argent est - malheureusement ou non - un facteur important dans le monde du football. C'est l'un des seuls moyens d'empêcher la fuite de - nombreux - talents français vers d'autres clubs étrangers, d'apporter une meilleure visibilité au championnat et d'avoir, espérons-le, plus de clubs français présents dans les championnats européens - LdC et Ligue Europa.

Modifié par Nadzer
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Nadzer a dit :

Là où je reste étonné, c'est pour le trophée de meilleur gardien.

Areola a pris 25 buts là où Mandanda en a pris 36, Areola a permis de sauver de nombreuses fois sont équipes dans des situations compliquées.

En plus de matchs, sachant que Mandanda était blessé pendant quelques semaines. Il a d'ailleurs été remplacé par un gardien qui a su faire le taff.

Areola a fait plus d'arrêts et n'a pas pris de cartons quand Steve Mandanda était exclu pour un carton rouge reçu.

Areola a fait preuve d'une régularité et d'un haut niveau de professionnalisme (je ne comprendrai pas la décision de Paris de rechercher un autre gardien qui coûtera par ailleurs des millions d'euros quand Areola fait le travail et de bien belle manière mais c'est un autre débat).

Alors, je suis d'accord sur le fait que Mandanda ne se décroche pas tellement en tant que meilleur gardien du championnat cette année. Après, la stat du nombre de matchs joués, 30 matchs sur 37 (et donc 38 avec le rouge), ça reste quand même suffisant pour l'évaluation.

36 contre 25, il ne faut pas oublier que les deux joueurs n'ont pas la même défense. Je n'irai pas reprocher à Areola de jouer à Paris où il mérite sa place, mais on ne peut pas occulter que jouer derrière Marquinios, Kimpembe, ou Silva, ce n'est pas la même qu'avoir Rami, Rolando une bonne partie de la saison.

Mandanda a sauvé énormément de points à l'OM cette saison. Certes, Pelé a fait de très bons remplacements (j'aurais même préféré que ce soit lui sur le terrain mercredi), mais ça n'entache en rien les performances de Mandanda.

Le carton rouge arrive samedi, après le vote je suppose. Et puis, un rouge arrive à tout le monde...

Mais bon, parmi ceux que j'ai vu joué régulièrement, je trouve pas qu'il y en ait un qui ait écrasé la concurrence. N'importe quel résultat ne m'aurait pas choqué.

Il y a 16 heures, -Angel- a dit :

Toko Ekambi/ Plea

Plea, il a quand même eu du mal une bonne partie de la saison. Les Niçois n'en pouvaient plus de ses manqués durant la première partie du championnat (ça fusait sur lui, sur Seri, ou sur Lees-Melou notamment). Il a la lourde tache de pallier à l'absence de Balotelli quasiment un match sur 2, pour se voir attribuer un rôle qui n'est pas forcément le sien et celui dans lequel il est le plus à l'aise. Guingamp a vraiment été un déclic pour lui et depuis il enchaine bien, mais ça reste assez récent finalement.

Le mec est méritant, il réalise une très bonne saison sur le plan comptable ceci dit, même si ses performances sur les 7-8 derniers matchs sont un peu l'arbre qui cache la forêt. Il va beaucoup manquer à Nice qui va devoir repeupler le secteur offensif (vraiment dommage que Le Bihan soit aussi fragile).

Modifié par L. Mormont
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J’ai mis Plea parce que je voulais prendre un niçois dans cette équipe. Et que Balotelli travaille trop peu à mes yeux pour mériter malgré ses 18 buts, même s’il est plus fort.

 

Et puis comme tu l’as remarqué, je l´ai mis dans les remplaçants ;)

 

Mais perso, l’equipe Type UNFP me va bien. Mais j’aurais mis Thauvin à la place de Fekir (brillant sur sept / nov mais bien trop moyen, et certes blessé, encore, sur la phase retour) et monté l’equipe en 4-4-2 avec Neymar et Thauvin excentrés, et Mbappé tournant autour de Cavani comme il le faisait à Monaco avec Falcao.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Droits 2020/2024.

 

Canal+ perd la ligue 1 ! 

 

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Droits-tv-canal-perd-toute-la-ligue-1/905772

La LFP récupère un contrat de droits télé à hauteur de 1,153 milliards d'euros par an, soit une hausse de 60% par rapport au contrat en cours.

 

Le lot 1, top 10 et 28 matches de choix 3, est attribué à MediaPro. Le lot 2, match du vendredi (21h) et du samedi (17h), est également attribué à MediaPro. L'agence espagnole, qui lancera une chaîne dédiée, récupère aussi le lot 4, celui du multiplex du dimanche 15h (4 matches) et du dimanche (13h).

 

beIN Sports récupère de son côté le lot numéro 3, soit le match du samedi (21h) et dimanche (17h).

 

La question est ou cette nouvelle chaîne va être distribué.. 

Modifié par Crocodile
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dur d’imaginer que ça monterait si haut pour eux peut être. Apres c'est leur taf de prévoir cela. 

 

Chaud pour Canal+ diffuseur historique. Un coup a mettre la clef sous la porte ? Il reste quoi a Canal + en foot du coup pour après la saison 2019/2020 ?  

 

Je lisais ça a l'instant, MediaPro a acheté en fevrier les droits de la série A également mais ça a capoté : 

https://www.eurosport.fr/football/serie-a/2017-2018/l-incertitude-regne-autour-des-droits-tv-de-la-serie-a_sto6778651/story.shtml

 

 

Modifié par Crocodile
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Crocodile a dit :

Dur d’imaginer que ça motterait si haut pour eux peut être. Apres c'est leur taf de prévoir cela. 

 

Chaud pour Canal+ diffuseur historique. Un coup a mettre la clef sous la porte ? Il reste quoi a Canal + en foot du coup pour après la saison 2019/2020 ? 

 

 

Canal s'était déjà fait doublé avec l'arrivée de Being Sport, SFR qui a racheté la Premier League et la Champions League.

 

Encore une fois, il s se sont cru seul et que personne ne pourrait faire une offre supérieur à ce qu'il proposerait. Voilà le résultat.

 

Il va falloir attendre pour voir ce que MediaPro va prposer : créer une ou plusieurs chaines dédiées au foot, ou bien revendre (certains) matches à d'autres diffuseurs.

 

Mais pour l'instant, Canal+ est presque "tout nu" en terme de foot, il leur reste la Coupe de la Ligue... Ouais, triste je  sais.

 

. Et les conséquences pourraient être graves.

 

Combien d'bonné vont rendre leur abonnement si il n'y a plus un seul match, 30% ? 40% ? 50% ?. Et mécaniquement, quelles seront les répercussions sur les chaines du groupe ? Et plus grave, Bolloré, qui avait déjà lancé un pavé dans la marre en disant qu'il ne voulait pas que Canal soit "la vache à lait du cinéma français", pourrait de nouveau faire des coupes dans les budgets aloués au cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le bon point niveau groupe canal+ pour les fans de football feminin comme moi avec les droits de la division 1 jusqu'en 2023 qui débute la saison prochaine c'est qu'elles vont être encore plus en vue une fois les droits des hommes expiré en 2020 8) Du coup ça me fera garder mon abonnement. Enfin débarrassé d'eurosport qui en faisait de la merde au passage :-*

Modifié par Crocodile
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au contraire, Canal + n’a rien foiré du tout, c’est juste impossible de payer un tel montant en étant rentable en France. Mediapro ne pourra jamais sortir une telle somme. Déjà que Canal avait dû mal à aligner 600 millions mais on parle du double pour une chaîne qui existe même pas. 1,2 milliards est un chiffre colossal. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, L-XUS a dit :

Au contraire, Canal + n’a rien foiré du tout, c’est juste impossible de payer un tel montant en étant rentable en France.

Le Groupe Canal+ est l'un des groupe médias les plus riches et puissants d'Europe, sans compter que le groupe appartient lui-même à Vivendi.

 

L'argnet, Canal l'a, mais ils se sont fait devancé et se retrouve comme des idiots sans l'un de leur produit-phare.

il y a 16 minutes, L-XUS a dit :

Mediapro ne pourra jamais sortir une telle somme. Déjà que Canal avait dû mal à aligner 600 millions mais on parle du double pour une chaîne qui existe même pas. 1,2 milliards est un chiffre colossal. 

MediaPro est un groupe audiovisul puissant qui diffuse déjà la Liga depuis 20 ans (de mémoire) et c'est eux qui ont réussi à faire des contrat ultra-juteux en Chine pour le foot espagnol.

 

La principal raison pour laquelle il ont échoué à avoir les droit de la Liga, c'est parce que cela aurait placé une des filliale en situation de monopole et de concurrence déloyale en Italie. C'est pour cela que le tribunal de Milan a invalidé la transaction.

 

MediaPro ne sont pas amateurs sortis de nul part. C'est un groupe solide, riche, crédible et redoutable en buisness.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

×
×
  • Créer...