COUPE DU MONDE FIFA 2026 [11 Juin - 19 Juillet 2026]

[B.B King]

Et encore, pour le Brésil, je ne trouve pas que se soit une réelle surprise, c'est une équipe qui peine depuis quelques temps. Certes le nom est Grand, symbolique au niveau de l'histoire du foot, mais au niveau du jeu proposé, ce n'est plus vraiment le Grand Brésil d'il y a quelques années.

Pour moi, c'est une des plus mauvaises équipe du Brésil de son histoire, du moins de ce que j'en ai vu, donc depuis 1990.

 

Autrement, oui, ce format ne change pas réellement la donne.

 

Le Maroc avait été demi finaliste en 2022, finaliste de la dernière CAN et à nouveau présent à cette coupe. Je ne suis pas surpris de leur parcours, mais plutôt surpris de leur non jeu contre la France, qui n'a pas vraiment peiné à les battre.

 

Des surprises dans des grandes compétitions il y en aura toujours, comme le Danemark à l'Euro 1992, ou la Grèce à celui de 2004, mais la victoire finale revient globalement aux grandes nations du foot. C'est comme dans un shonen de baston, le héros et son équipe peine, mais au final ils sortent vainqueur...

 

De même que des gros qui peine, ce n'est pas nouveau, c'est même parfois moche à regarder : Portugal 2016 c'est 3 nuls en poule, prolongation en huitième, tirs au but en quart, victoire en demie contre le Pays de Galles (avec tout le respect que j'ai pour le Pays de Galles, je ne vois pas cette nation comme grande nation du foot) et victoire en finale contre la France.

 

Avoir plus d'équipe, si en plus les gros ne se rencontre pas avant un stade de la compétition avancé, je ne vois pas bien l'intérêt. La France qui change de chapeau pour ne pas être sur la route de l'Argentine trop tôt, quel intérêt si ce n'est favoriser les grandes nations et par conséquent défavoriser les petites ?

Avec plus d'équipe, quel est encore le réel intérêt des qualifications ?

[☆Pandead☆]

il y a une heure, B.B King a dit :

Avec plus d'équipe, quel est encore le réel intérêt des qualifications ?

Le plaisir de voir l'Italie ne pas se qualifier malgré la facilité 😂

[goon]

Espagne - Argentine

 

"Heureusement" que l'Espagne s'est imposée dans cette finale sans réelle suspense. La question n'était pas "si" la Roja allait l'emporter, mais plutôt a quel moment.

 

L'Argentine a finit le tournoi comme on s'y attendait : sur les rotule, à court d'idée et de principe de jeu. La composition de départ et les changements en cours de match n'ont laissé aucun doute sur le plan de l'Albiceleste : espérer une fulgurance de Messi, par un but ou une passe, ou aller jusqu'au tirs au but en espérant un grand Martinez comme il y quatre ans.

 

Le problème, c'est que Messi n'avait clairement plus les moyen porter tout seul les espoirs argentins et que ses équipiers ont été, au choix, trop timides, maladroits ou aussi fatigués que lui.

 

On notera d'ailleurs qu'en plus de de Messi (39 ans), près d'un tiers de l'effectif à 30 ans ou plus (Otamendi, E. Martinez, Rulli, Tagliafico, Paredes, De Paul, Lo Celso) et pourrait donc avoir joué leur dernier match de Coupe du Monde.

 

Limitée physiquement, dans ses choix tactiques, l'Argentine n'avait pas grand chose à proposer (2 tirs, non cadrés, de tout le match) à part résister et espérer.

 

En face, l'Espagne a une nouvelle fois maitrisé son sujet et sa victoire ne souffre d'aucune contestation. Si l'équipe de De la Fuente a nouvelle fois été dominante au milieu de terrain, je l'ai trouvé plus laborieuse offensive, là aussi une constante depuis le début de la compétition.

 

Mais avec une telle maitrise de la possession de balle, de la passe, du déplacement, de l'occupation de l'espace, etc, même en étant moins forte qu'à l'Euro, l'Espagne a une marge qui laisse ses adversaires avec très peu de solution et de jouer sereinement.

 

Le revers de la médaille, c'est qu'on a assisté (une nouvelle fois) à un match sans grande intensité ou il a été difficile de s'enflammer.

 

Mais au final, l'Espagne mérite son sacre. Les récompenses individuelles (Rodri "Meilleur joueur", Simon "Meilleur gardien" et Cubarsi "Meilleur Jeune) paraissent méritées.

 

Et curiosité de l'Histoire, ça sera la première fois qu'un champion défendra son titre à domicile lors de l'édition suivante.

 

France - Angleterre

 

Un mot rapide sur le match le plus enthousiasmant du tournoi.

 

Une première (non)mi-temps honteuse, gênante même, puis un deuxième acte où les tricolores ont montré que le talent offensif est bien là.

 

Certains joueurs ont plus ou moins écorché leur crédibilité en sélection. Car même si un nouveau sélectionneur arrive, il n'est jamais bon de réaliser une telle prestation. Cherki et Doué se sont crus à l'entrainement, Hernandez et Gusto au abonnés absents, Zaïre-Emery a fait son âge, et vu la prestation de Konaté, le Real Madrid doit commencer à se dire qu'ils ont misé sur le mauvais cheval, tant la différence avec Upamecano a été abyssal dans l'esprit et l'impact.

 

Dembélé a affiché un état d'esprit de leader et fini avec une efficacité qu'il n'avait jamais connu en sélection (6 buts marqués en huit matches). 

 

Les changements à la mi-temps laissent encore plus de regrets parce qu'après avoir "perdu" en première mi-temps 4-0, les bleus ont remporté la seconde 4-2. Inutile de (re)dire que si le onze de départ avait joué "sérieusement" dès le coup d'envoi, le score final aurait pu être celui de la seconde mi-temps.

 

Mbappé se "consolera" avec le titre de meilleur buteur du tournoi (10) et de l'Histoire de la compétition (22), tandis qu'Olise devient le nouveau recordman du nombre de passes décisives en une édition (7), mais je pense que le milieu du Bayern aurait préféré marqué un ou deux buts qui auraient fait la différence.

[N0NE]

Un grand merci a toi @goon pour toutes ces données, ces infos, ces analyses, toujours détaillés, toujours a l'heure, je n'ai pas grand chose d'autre a dire mais je trouvais important de souligner ton implication.

 

Que serait ce forum sans toi ?