Dernieres News/Débats (2)

Le précédent étant arrivé à 100 pages, j'ouvre un nouveau topic sur les news et débats sur le football.

Dernier thème discuté: la probable arrivée de Eto'o à l'Anzhi Makhachkala.

Ça ne m'étonne pas qu'Eto'o aille là-bas. On se souvient tous qu'il avait failli signer en Ouzbékistan y'a quelques années (il y était même allé serrer quelques mains et toucher un joli chèque).

Et surtout comme l'a dit JJ, c'est la grosse m**** à l'Inter en ce moment niveau compta et en Italie on parle d'une volonté du club de se séparer des salaires de Sneijder et Eto'o à tout prix.

J'ajouterais à ça que le nouveau coach a déclaré que l'attaquant de pointe de l'Inter serait Milito ou Pazzini, et que donc Eto'o aurait été contraint de jouer à gauche comme sous l'ère Mourinho. Et je crois pas que ça l'ait conforté dans l'idée de rester à Milan.

En gros la situation arrange l'Inter, arrange Eto'o, et arrange l'Anzhi. Donc y'a pas de raison pour que ça se fasse pas dès demain.

Je voudrais aussi signaler la nouvelle offre du Barça pour Fabregas (d'après RMC, 34M + 6 de bonus par objectifs, que le barça remplira à coup sûr). Un total donc de 40M pour un joueur destiné à être le remplaçant de Xavi quand celui-ci sera fatigué, ça fait beaucoup. Après perso j'ai surtout hâte que ça se fasse pour plus en entendre parler, ça fait 3 ans que cette affaire est rabâchée dans les médias tous les jours.

M'enfin deux joueurs à 40M pour un club qui soi-disant n'as plus de sous, ça me fera toujours autant marrer.

Edit : un vieil article pour le lol : http://www.le10sport.com/Football/Foot-Espagnol/La-methode-du-Barca-pour-soffrir-Fabregas-et-Sanchez-260648690.html

Que des joueurs veuillent aller signer des gros chèques, pourquoi pas ? Je me permettrai pas de critiquer sa démarche parce que y a pas grand monde qui dirait non à 20M/an mais finalement, c'est surtout dommage parce qu'on perd un des meilleurs attaquants de la dernière décennie et qui est encore largement en étant de perfer.

Sa démarche est surtout non critiquable par le simple fait qu'il n'a plus rien à prouver à personne vu qu'il a déjà tout gagner en club et a montré que c'était l'un des meilleurs attaquants au monde ces dernières années.

Après il ne va pas aller se dorer la pilule en Russie, c'est pas la Chine ou le Qatar : faut pas croire que ce club ne veut pas faire des performances dans le futur (ils sont encore en position pour se qualifier pour la LDC 2012/2013 là).

Puis bon ce n'est pas les clubs qui regretteront Eto'o vu la reconnaissance qu'ils ont eu pour lui... Le Barça a été d'accord pour augmenter ses meilleurs joueurs sauf lui (sauf qu'ils ont vite vu que n'était pas Eto'o qui voulait la saison suivante.....), l'Inter l'a fait joué à un poste peu académique pour lui ce qu'il a accepté sans broncher et pourtant ils ne le considèrent pas comme une priorité aujourd'hui... Il aime l'argent certes, mais bon on ne peut pas dire qu'il a eu la reconnaissance mérité par les clubs pour lesquels il s'est donné à fond.

Ouais mais pourquoi un joueur comme Eto'o irait signer là bas si c'était pour le projet qui est de jouer l'Europe. Avec l'Inter et Barcelone il l'a jouait tous les ans l’Europe...

Mais si Eto'o va dans ce club c'est essentiellement pour sa paye mirobolante et rien d'autre. 20 millions d'euro par ans c'est prêt de 2500 euros par heure. Juste abusé, tous les joueurs rêverait de se faire des cou*** en or de cette façon. Moi tout façon c'est club qui tourne que grâce à l'argent ça m'énerve !

Et pourquoi il n'aurait pas le droit de signer là bas (si encore on parlait d'un mec qui a encore tout à construire) ? Ça me fait rire cette volonté de vouloir pertinemment que les meilleurs jouent dans les plus grands clubs comme si c'était une obligation absolue à avoir. (il fut un temps pas si éloigné où ce n'était pas forcément le cas, avant que l'argent viennent justement tout empoisonner et permettent aux grands clubs d'offrir des salaires mirobolants par rapport aux autres. Ironique qu'ils subissent la même concurrence à leur tour)

Après l'argent offert permet d'avoir l'argument choc pour pester contre ça, mais bon perso je n'ai rien contre le "partage" des grands joueurs. (si ça peut donner un peu de diversité au foot comme avant au lieu de voir toujours les 4 même, je ne vois pas de soucis même si c'est fait à coup de millions, mais bon ça on peut rien y faire maintenant, c'était avant que fallait se réveiller la dessus...)

Bah c'est le principe d'un club de foot de tourner grâce à l'argent : tu crois que le Barça et Man utd par exemple tournent à quoi ? Je te laisse aller voir la masse salariale du Barça histoire de voir si ce club ne tourne pas grâce à l'argent aussi. (car c'est simple, c'est le club ayant la plus grosse masse salariale tout sport collectif confondu dans le monde. Après on va me parler du centre de formation, mais ce dernier ne se finance pas d'amour et d'eau fraiche.....)

Et pourquoi il n'aurait pas le droit de signer là bas ?

Est-ce que j'ai dit qu'il n'avait pas le droit. C'est son choix moi je m'en fou. lol Mais bon ça peut paraitre surprenant de voir un joueur de ce calibre signé dans des clubs pas totalement rodé.

Après l'argent offert permet d'avoir l'argument choc pour pester contre ça, mais bon perso je n'ai rien contre le "partage" des grands joueurs. (si ça peut donner un peu de diversité au foot comme avant au lieu de voir toujours les 4 même, je ne vois pas de soucis même si c'est fait à coup de millions, mais bon ça on peut rien y faire maintenant, c'était avant que fallait se réveiller la dessus...)

A ce niveau là, je suis tout à fait d'accord. De voir toujours les même sur le devant de la scéne c'est clair qu'à force ça devient embêtant.

Bah c'est le principe d'un club de foot de tourner grâce à l'argent : tu crois que le Barça et Man utd par exemple tournent à quoi ? Je te laisse aller voir la masse salariale du Barça histoire de voir si ce club ne tourne pas grâce à l'argent aussi. (car c'est simple, c'est le club ayant la plus grosse masse salariale tout sport collectif confondu dans le monde. Après on va me parler du centre de formation, mais ce dernier ne se finance pas d'amour et d'eau fraiche.....)

Et on en revient à ce qu'on disait hier. Comme l'a dit yutsuke, il y a argent et argent. Quand je parle de ça, je pense aux clubs du style Man City qui, il y a pas 5 ans de cela ne visait pas les places européenne, mais depuis l'arrivé des milliardaire orientaux, ça change la donne. Ça ressemble aussi à Paris maintenant. Après c'est clair que pour faire tourner un club il y a besoin d'argent. Mais là ça dépense à tout va.

Bah moi ça me fait rire, c'est l'arroseur arrosé : après l'arrêt bosman les grands clubs actuels ont totalement saccagé les "petits" championnats à coup de millions (et pas toujours grâce au challenge sportif, là je pense notamment à l'Ajax qui était l'un des meilleurs clubs au monde dans le milieu des années 90 et s'est fait littéralement pillé.) et là ils se retrouvent face à des milliardaires offrant 2 fois plus qu'ils peuvent offrir : assez ironique et "drôle" à mon gout

Enfin bon je constate que malgré la surenchère totale, ces clubs "milliardaires" n'ont pas une masse salariale si énorme que ça : de toute façon avec le fair-play financier, ça va se calmer (tout du moins en façade, car je me demande si il n'y aura pas des trucs genre "sponsoring"  pour introduire de l'argent en douce...)

Ba le fair play en gros ça reste une blague pour les milliardaires... Faut un équilibre au budget, mais si le chef de l'entreprise veut augmenter son capital en injectant du fric, je pense pas qu'on peut l'empécher... Donc si ils veulent vraiment ils seront pas dans le rouge...

Ba le fair play en gros ça reste une blague pour les milliardaires... Faut un équilibre au budget, mais si le chef de l'entreprise veut augmenter son capital en injectant du fric, je pense pas qu'on peut l'empécher... Donc si ils veulent vraiment ils seront pas dans le rouge...

On va l'empêcher. C'est bien là le principe du fair-play financier. On pourra plus faire des injections d'argent à répétition pour maintenir le club à flot.

La règle fait peur parce qu'à partir de la saison 2013/2014, les clubs endettés seront très lourdement sanctionnés, avec des interdictions de recrutement et une possible exclusion des compétitions européennes.

Mutu et Tamas exclus à vie

 

Le sélectionneur roumain, Victor Piturca, a annoncé mercredi soir l'exclusion à vie d'Adrian Mutu de la sélection nationale après que celui-ci ait passé une soirée arrosée, deux jours avant le match amical contre Saint-Marin. Le défenseur de West Bromwich, Gabriel Tamas, qui accompagnait Mutu, a écopé de la même sanction. «Les deux ont été définitivement exclus de l'équipe nationale. Avec moi, les règles sont strictes et ils auraient dû le savoir. Je suis désolé car nous avons perdu deux joueurs de valeur», a indiqué Piturca après la rencontre remportée 1-0 face à Saint-Marin. «Nous comprenons la décision de Piturca», a pour sa part affirmé Mutu, tout en laissant entendre qu'il la considérait comme exagérée, puisqu'il s'agissait «seulement» d'une heure de retard par rapport aux consignes du sélectionneur. Les deux joueurs seront donc absents lors du match de qualification à l'Euro 2012 face à la France le 6 septembre prochain à Bucarest.

Source: L'Équipe

Bien fait pour eux...?

Le titre de  l'info est contradictoire par rapport à son contenu. Comment un sélectionneur peut-il exclure un joueur à vie ?

Je ne connais pas circonstances mais je dirai que la sanction est exagérée dans le cas où ces deux joueurs ne seraient pas coutumiers du fait.

L'article reprend le sens de la formulation du sélectionneur pour son titre. Un sélectionneur ne peut pas empêcher son successeur de sélectionner certains joueurs.

Un sélectionneur qui exclut un bon joueur de l'équipe nationale pour des raisons de comportement ou d'hygiène de vie, ça s'est déjà vu. Notamment le Sénégal qui s'est purgé en virant par exemple El-Hadji Diouf pour ses déclarations à la con et qui commence à ressembler de nouveau à une vraie équipe.

Mutu a quand même un lourd passif puisqu'il avait quand même été suspendu pour usage de cocaïne y a 4-5 ans et s'est fait suspendre pour dopage y a 1 an. C'est un message envers l'équipe mais c'est un coup à quitte ou double parce que ça peut aussi bien remotiver les joueurs que les frustrer.

Il semblerait que le transfert de Cesc soit "officialisé" sous peu.

Contrat de 5ans et le montant serait équivalent à 40M => 29M fixe + 6 variables + 5M que Fabregas débourse de sa poche en renonçant à 1M par an.

source : divers sites/blogs espagnols

Le petit a enfin sa banquette chauffé à l'année....

C'est le transfert qui je crois me déçois le plus, même si c'était sur que ça finirais par arrivée... Honnêtement Fabregas va cirer le banc je vois pas qui mettre sur le banc pour lui faire une place!

Sanchez pour Pedro donc Iniesta ne devrait plus aller sur l'aile, reste donc un milieu bloqué par Xavi, Iniesta, Busquets.

Dommage de gâcher son talent...

À la place de Xavi. Ils préparent l'avenir, Xavi a 31 ans et petit à petit les soucis physiques vont finir par le rattraper vu le nombre de fou que le Barça dispute dans la saison. Les 2 auront donc du temps de jeu, maintenant je suis curieux de voir lequel des 2 commencera titulaire et si Guardiola jouera la concurrence ou pas ou si l'un jouera les gros matchs et l'autre les matchs moins importants, etc. Même chose pour Sanchez, Villa est plus tout jeune non plus, et comme Messi peut jouer dans l'axe Sanchez pourra aller à droite aussi (en fait les 3 tu peux les interchanger en attaque  ).

Même si Villa et Xavi remplissent toujours leurs rôles respectifs avec brio, mais à mes yeux cela n'a rien d'un mauvais choix que de recruter ces 2 là, au contraire.

Il ne vas pas cirer le banc.

Il va permettre à Xavi, qui a joué 4 mois sous infiltrations l'année dernière et qui joue 65 matchs par saisons matchs depuis 5 ans (une moyenne absolument affolante), de se reposer un peu.

Avec l'arrivée de Cesc, l'explosion de Thiago Alcantara et l'arrivée de Alexis Sanchez, Guardiola eclipse le semblant de défaut qu'on avait trouvé au Barça. C'est à dire leur manque de qualité sur le banc (comparativement à d'autres grosses cylindrées). Le banc du Barça pourrait être composer de: Mascherano, Fabregas, Pedro, Adriano, Keita, Alcantara, Affelay.

Justement, avec l'e(xp)closion de Thiago, je ne vois pas l'intérêt de mettre une somme pareil dans un "super sub".

Ca me parait fou!

C'est un faux problème pour moi.

Si tu peux avoir plus de joueurs et en plus de qualités, tu ne te le permettrais pas ? Moi je réponds oui, toujours plus utile d'en avoir beaucoup que pas assez.

Thiago a fait de bons match amicaux mais ça ne fait pas de lui un super joueur du moment, dans une équipe comme le barça on ne peut pas confier le rôle d'un Xavi ou Iniesta à un jeune joueur du centre de formation. Si Xavi se retrouvait blessé en septembre pour une saison, que ferais Guardiola ?

Mieux vaut prévenir que guérir.

Moi je trouve que le barça ne peut que mieux faire, du moins ils ont au minimum un niveau équivalent à la saison dernière. Xavi étant toujours en très bonne forme, je pense que ça va aller. Petit bémol puisqu'on parle du barça, leur défense me semble fragile alors que leur attaque me semble encore plus performante avec l'apport de Sanchez.

Voici la nouvelle campagne d'abonnements de Getafe. Je dois avouer que je reste perplexe... Les mecs du marketing ont sérieusement fumé la moquette  .

Enjoy !

Edit:

Sinon ce soir j'ai vu le Yacht d'Abrahamovic à Sanary en me promenant avec un pote et mon frère, mais sur le coup on a pas grillé à qui c'était.. On se doutait qu'il était immense et j'ai dit "J'ai jamais vu un Yacht aussi grand de ma vie", j'étais loin du compte !

http://www.leparisien.fr/societe/en-images-le-yacht-d-abramovitch-trop-grand-pour-antibes-22-08-2011-1575007.php

Je viens de la voir. Enlève le "Enjoy !" stp ! 

Plus sérieusement, ils n'ont pas fait que fumer de la moquette pour avoir une telle idée.. Aucun message n'est véhiculé si ce n'est que "Ne vient jamais dans leur stade".

Marseille entre dans la course avec Lyon pour avoir Belhanda, en tout cas il est très prometteur ce joueur. http://www.francefootball.fr/#!/news/2011/08/23/164931_belhanda-om-ou-ol.html

Ah non, Belhanda on le garde !

Après Montano et Spahic, c'est Belhanda ? Il va plus rien nous rester....

Aujourd'hui c'était la présentation de Diego Lugano du côté du Paris Saint-Germain. Il portera le numéro 15.

Voici ses premiers mots :  

« Je suis très heureux. C’est une grande joie d’être arrivé à Paris. C’est une nouvelle étape. On va essayer d’aller le plus loin possible. Le PSG est le club le plus emblématique de France. »,

« Mon style ? Je suis défenseur central. J’essaye de commettre très peu d’erreurs durant la saison, d’afficher le maximum d’assurance dans mes sorties et d’être efficace dans les deux surfaces. Après c’est vous qui analyserez les matches. Plusieurs équipes ont été intéressées. Mais ce projet du PSG est très important. Et puis pour ma famille, venir dans la plus belle ville du monde, c’est important. »

« J’ai eu la chance de gagner quelque chose dans chaque club où je suis passé. Je recommence à zéro. C’est un nouveau défi. Je veux remporter la Ligue 1. Je crois que ça fait longtemps que le PSG ne l’a pas gagnée. En Europe, je pense que le club est aussi suffisamment armé pour relever le défi. Ce sont des défis qu’il manquait à ma carrière. »

« Après la Copa América, j’ai pris 20 jours de vacances. J’ai repris l’entraînement avec Fenerbahçe le 15 août. Je suis donc encore en phase de préparation. »

Et quand on lui demande s'il terminera sa carrière au Parc :  « Le footballeur vit souvent au jour le jour. Ensuite, quand mon contrat prendra fin, on verra bien. Mais je ferai tout pour faire gagner le PSG. »

Jean-Eudes Maurice (PSG) est prêté au RC Lens.

Joe Cole (Liverpool) serai selon toute vraisemblance prêté à Lille. Affaire à suivre.

Toujours au LOSC, Benayoun (Chelsea) aurait été sondé.

De l'autre côté de la manche, Arsenal officialise la signature de Per Mertesacker pour 10M€.

Owen Hargreaves quitte Manchester pour Manchester... Oui il passe de United à City (son contrat avec Man U avait pris fin en juin).

Et enfin, David Trezeguet s'est engagé avec le club arabe de Bani Yas.

De l'autre côté de la manche, Arsenal officialise la signature de Per Mertesacker pour 10M€.

Celui la même qui lorsque le PSG l'a sondé clamait haut et fort que son cœur était au Werder et qu'il ne partirait pas cette saison... 

C'est dommage pour le PSG car lui il a 26 ans je crois, tandis que Lugano en a 30...

J'ai vu une vidéo de Lugano quittant Fenerbache, à l'aéroport il était acclamé par les supporters en délire, c'était de la folie. Pour un départ en plus.. Comme quoi ce mec a l'étoffe d'un héros. C'est ce genre de patron dont la défense du PSG a besoin.

Peut-être qu'il a cherché l'excuse facile sur le moment mais faut aussi dire qu'entre le PSG et Arsenal.. hum, voilà quoi,  torchon et serviette j'ose dire.

Oui mais faut voir le projet qu'il y a derrière, un club sur la pente descendante et un autre qui à l'inverse est sur la pente ascendante. En terme de salaire je pense qu'il doit avoir à peu près pareil dans les 2. Mais c'est vrai que s'il veut rester visible aux yeux de son sélectionneur national et continuer à jouer la C1 sans être "patient" alors oui il a bien fait de choisir Arsenal...

Pente descendante ? par pitié, un club n'est pas sur la pente descendante juste en ratant son entame de saison. Autrement, Marseille serait dans la mouise chaque année. 

Pour le reste, j'abonde en ton sens.