Dernieres News/Débats

[Seth]

Je vais réexposer mon sentiment sur la vidéo pendant les matchs, j'avais déjà fait un post assez complet mais que certains jugeaient peu crédible...

 

Alors tout d'abord, pour être claire, je ne suis pas pour la vidéo "ingame".

Le foot est un sport qui n'est pas haché et où le but n'est pas de gagner du terrain. De plus, il est beaucoup plus gangréné que les autres sports par tout ce qui est simulation ou autre ce qui rend la tache beaucoup plus difficile.

 

Alors voila comment je vois la vidéo "ingame" et son problème d'arrêt du temps de jeu. Prenons des exemples simples :

- savoir si le ballon a franchi la ligne de but. A la différence du rugby où si le ballon est aplati il y a essai, s’il ne l'est pas il y a soit renvoi (s’il y a en avant) ou mêlée à 5m...en gros, il y a une solution de jeu réelle. Au foot, que ce passera t'il ? On arrête le jeu et on rend le ballon à qui ? A la défense ? L’action peut continuer, même si ca revient dans la moitié de terrain de l'équipe qui attaque et repartir pour donner un but.

=> L'arrêt de jeu n'est absolument pas viable.

- savoir si un joueur est hors-jeu : si on continue l’action en attente de décision de la vidéo, on arrête le jeu à chaque fois. C'est-à-dire que quelque soit la suite d’une action, si c’est l’équipe qui attaque qui conserve le ballon, à chaque fois qu’on aura une hésitation, il faudra revenir au HJ. Bah oui, un HJ est souvent plus utile que de garder l’avantage car un CF même indirect (comme le HJ) apporte énormement de danger.

=> L’arrêt de jeu et donc la vidéo n’est pas viable non plus.

- pour tous le reste : savoir si un ballon est sorti en touche, en corner, savoir si un joueur a simulé, c’est le vrai bordel !

 

Donc là-dessus, moi je ne vois pas de solution pour la vidéo « ingame ».

J’exposerais après ce qui d’après peut être utile avec la vidéo.

 

~~~

 

Moi, je pense que la solution la plus simple est le système de localisation. C’est vraiment mais vraiment tout con !

Une mini-puce sur tous les maillots des joueurs, sur le ballon (2 sur le ballon), sur les poteaux et la transversale et sur les 4 poteaux de corners.

Faire une localisation sur un terrain de 80 sur 110 mètres n’est vraiment pas compliqué et ne couterait pas si chère que ca.

 

Avec ce système, on saurait immédiatement :

- quand le ballon franchit les lignes (touches, corners, but)

- quand un joueur est HJ

J’insiste sur le mot immédiatement ! L’arbitre centrale actuellement a un petit bracelet vibreur qui sert à se rendre compte si un de ses adjoints à levé son drapeau. Ce sera identique : ca vibre, y a HJ, je siffle.

Ce serait aussi au 4ème arbitre de gérer le système, en observant sur un tableau ce qui se passe et au pire, revoir l’action en live et en quelque seconde.

 

Reste le problème des fautes et de la simulation.

Pour les fautes, je pense qu’on ne pourra jamais réussir à avoir quelque chose de sain. Ca restera toujours à l’appréciation de l’arbitre.

Mais pour la simulation, la vidéo après match serait énormement utile. Il y a déjà une commission qui se réunit après chaque journée et elle visionne les matchs en entier. Alors c’est très simple : dès qu’on voit qu’un joueur à simuler pendant un match (sans aucun doute possible), il se prend 6 mois de suspension ferme. Pas de demi-mesure. Avec ca, ceux qui voudront tricher prendront tellement cher que ca devrait considérablement réduire le nombre de simulation.

Idem pour les actions dangereuses, ou même si un joueur qui a fait une faute grave qui n’a pas été vue par l’arbitre puisse être sanctionné et donc suspendu pendant un certain temps.

 

Donc voila ce que je pense du système de la vidéo : très utile après match, pas super pendant.

La solution de localisation serait pour moi une avancée extraordinaire et je vous le répète, c’est vraiment tout simple à faire donc pas incroyable à imaginer.

 

[Kaizoku Kecha]

Encore la vidéo ......................

 

Il y a ce qui est faisable et ce qui ne l'est pas.

Pour les cas cités en haut par J.J. ce n'est pas faisable. C'est comme le cas du challenge en tennis mais là bas c'est clair, on donne le point ou on rejoue le point en fonction de certains paramètres bien réalistes. En foot pas possible.

 

Néanmoins il y a des choses possibles:

 

- Aux tirs au but, on peut consulter la vidéo quand la balle frappe la transversale rebondit et ressort. Vous pensez que c'est extrème? Non pas du tout il y en a beaucoup, un pays a même perdu la CAN à cause d'un truc pareil, le real a perdu un match 3-2 dans un truc du genre aussi. Donc la vidéo est super utile dans ce cas. Personne n'est pressé et tout rentre dans l'ordre.

 

- Il y a quelque chose qui se fait un peu mais pas trop à mon avis. Annuler certains cartons ou les filer après si l'arbitre n'a pas vu ça dans le match. Le problème c'est en cas de carton rouge qui sur le coup défavorise à coup sûr.

 

-Un système de challenge .... Vous vous demandez à quelle occasion non? Alors voilà si ce que je vais dire fait un frustré alors je ne comprendrai plus rien. L'idée est la suivante: quand l'arbitre valide un but et qu'on doit remettre en jeu alors que l'action était mitigée, genre "dépasse ou dépasse pas la ligne". L'équipe qui est sensée encaissée le but si elle le désire peut demander un arbitrage vidéo. Je ne crois pas que quelqu'un va ch*** un tracteur pour attendre quelques secondes pour dire si oui ou non le but qui vient dêtre validé est confirmé ou non.

 

---

 

Pour cette histoire de 24, il ne faut pas la comparer en tant que telle à la coupe du monde.

La terre n'est pas extensible et le nombre de pays est connu d'avance (même s'il y a des séparatistes un peu partout, peu nombreux pour le moment). L'Europe c'est autre chose, de 15 ou 16 on ne fait que s'agrandir.

Dans le principe moi je dis pas grand chose à part qu'il faudra apprendre à plus ménager les joueurs.

 

@Ryu: oui il y a une coupe supplémentaire en Angleterre. 

@Seth: Avec toi pour les minipouss, heu mini-puces

J'avais parlé de ce truc avant mais il y a toujours des réticents.

[Kheops]

Dans le principe moi je dis pas grand chose à part qu'il faudra apprendre à plus ménager les joueurs.

 

ne tappons pas alors ce qui fait la seve du football c'est a dire les compétitions international. Ce que le public recherche c'est ca.

 

Alors pour menager les joueurs, retournons a un championnat a 18, enlevont cette coupe de la ligue sans saveur et enfin remettont une vrai coupe de l'UEFA, sans intertoto, sans groupe a la con avec que des matchs aller. retournois a des 1/64 ou 1/128 s'il faut. D'un coup tout en sera beaucoup plus alleger

 

Enfin comme j'ai expliquer passer l'euro de 16 a 24 rajoute qu'un 1/8 de finale, ca changera rien dans la calendrier actuel en lui meme. on va pas pleurer pour un max potentiel en plus lol

[Kaizoku Kecha]

Je ne suis pas contre l'idée je dis juste que les gens se plaignent déjà assez du calendrier en place et avec cela les voix vont profiter de l'occasion pour faire ressortir tout ce que tu as dit. D'ailleurs quand j'écoute le "Kaiser" à ce sujet il n'y a pas vraiment de souci. Et aussi je profite pour rajouter ce que j'ai oublier tout à l'heure. Il s'agit du niveau qui baisserait. Je me demande de quoi on parle dans les éliminatoires et les pays qui se sont affirmer je me dis que c'est bien beau le foot. En tout cas c'est Raymond qui sera content , il n'aura plus de souci à se faire pour les qualifs ^^. Moi il y a des pays que j'ai bien envie de retrouver à chaque fois, ilo s'agit de la Turquie, la Russie, la Serbie, ou encore la Grece ^^, Roumanie ^^

 

Déjà la coupe inter toto je me demande à quoi ça sert.

[Monkey D. Kain]

C3: La Coupe de l'UEFA devient l'Europa League

 

Un changement de dénomination pour favoriser la commercialisation de l'épreuve. Le comité directeur de l'UEFA, réuni à Bordeaux, a décidé de changer la terminologie de la Coupe de l'UEFA pour la saison 2009-2010, l'épreuve s'appellera dans un an l'Europa League. Sur le site de l'UEFA, Michel Platini, président de l'organisation, commente: "Ces changements vont bonifier cette compétition historique, très importante pour l'UEFA et pour le football européen, puisqu'elle va concerner plus de fans, plus de joueurs et plus de clubs. Je suis convaincu que ce nouveau format donnera à l'UEFA Europa League un nouvel élan de succès". La compétition conservera son format avec une phase de poules réunissant 48 équipes (contre 40 actuellement).

 

sports.fr

[Kumo no Djib]

Moi je vous rejoins sur pas mal de réformes.

Notament sur l'arbitrage, car un match au stade il y a la vidéo déjà, mais en plus aujorud'hui le football est clairement une emission de TV, dans ces conditions, une erreur d'arbitrage, une faute d'inatention de l'arbitre, le public la voit direct, et ça pourri l'ambiance d'un match. On est de plus en plus dans l'action avec les moyens technique, on y est plus que les joueurs eux même et donc que l'arbitre... Il serait donc logique, que dans certains cas, l'arbitre puisse trancher grâce à une forme d'arbitrage vidéo limité bien entendu pour pas perdre la fluidité.

 

Sur la multplication des tournois, je suis d'accord aussi, franchement la coupe de la ligue ça sers à quoi par exemple à avoir des chance de gagner quand on foire dans une autre instance de competition...?? Non ça fatigue les joueurs, et le rythme des competition est beaucoup trop fatigant pour que le sjoueurs de très haut niveau puissent donner un football parfait lors des rencontre les plus interessante et le plus suivis à savoir les rencontre internationales.

 

Je suis d'autant plus sensible à ce problème que je suis à la fois pour la france mais aussi pour une équipe africaine, la côte d'ivoire, qui a la majorité de ses joueurs qui évoluent dans des grands championats européens et on voit bien que les joueurs n'ont pas suffisament de jus dans les bons moments à force de devoir étaler leur energie comme ça, et de ne pas pouvoir la concentrer sur des objectifs important.

 

Parce que on ne dit rien mais ça relève du complot le fait que la can ai lieu tout les 2 ans, et l'euro tout les 4. Certes les joueurs de l'equipe de france sont fatigué de leur saison arrivé à l'euro, mais au mondial ils ne sont fatigué QUE de leur saison également.

Les joueurs africains de haut niveau peuvent avoir à se payer dans l'année, une saison régulière, une can, et tout au bout un mondial... c'est pas sérieux.

 

vous imaginez, pour la CI toujours, on compte beaucoup sur des mec comme Salomon Kalou, Drogba ou les frère yaya touré, et Kolo touré... des joueurs de cette qualité font la force de grands equipes européenne, pourtant l'equipe nationale ne peut rien faire à un mondial, pourquoi? Pas uniquement à cause de l'organisation de la fédé du pays en question...

Mais parce que des joueurs comme ça arrivé au mondial, ils ont dans les pattes:un championnat de haut niveau, une coupe nationnale, un tournois de club européens ET UNE CAN...

Et pour chaque truc ils doivent se défoncer à fond, et face à des gros bourins, je veux dire que quand tu joue à Sochaux, t'as pas la même préssion que quand t'as le maillot du barça, et les équipes que tu rencontre ont pas la rage sur toi de la même manière....

 

Donc vraiment supportant à la fois l'EDF, et les Elephants, je me sens très concerné par les histoires de calendrier, et l'organisation des compétitions, et c'est vraiment abusif.

 

[J.J. Kidd-Gilchrist]

@ Ryu: Effectivement j'avais pas bien compris ton point de vue sur le moment où il fallait checker (désolé si je l'ai déformé). Pour toi il faut le faire une fois l'action terminée. Donc si Niang marque son but en faisant une course en sprint de 40m alors qu'il est hors jeu au départ, il se sera fatigué pour rien, tu t'imagines si 4 fois dans le match il doit faire 40m de sprint pour rien ? Ca aurait un impact très violent sur le jeu je pense.

Concernant les puces dont parle Seth, c'est une très bonne idée qui pourrait probablement régler beaucoup de problèmes, mais ça serait quand même très très compliqué à mettre en place. Un bug ? Un choc qui dérègle la puce ? Une puce qui se casse en plein match ? Compliqué mais surement faisable avec la nouvelle technologie. Mais Ryu tu as raison, aucune solution n'est parfaite mais je pense que la priorité est de trouver une solution qui affecte le moins le jeu.

 

La bah les parisiens se font avoir, et manque une occasion de contre attaque...mais encore une fois, posons la question au joueurs.

Vous preferez quoi ? Qu'on vous siffle un péno non justifier à la 94ème ? Ou bien louper une occasion de contre attaque ?

C'est une question pas si évidente que ça en fait. Je pense que je peux aujourd'hui te dire (parce que c'était pas le cas quand j'étais pour l'arbitrage vidéo) que je préfererais que marseille se fasse sifflé un péno non justifié à la 94eme. Parce qu'une équipe qui se fait volé une contre attaque dans le match c'est autant une injustice qu'un hors jeu ou un penalty et que le football deviendra moche si à 5 ou 6 reprises y a pas de contre attaque. Je veux pas qu'on ait des avancées arbitrales au dépend du jeu et si une équipe se fait volé une contre attaque, le jeu prend très cher. Je connais beaucoup de gens qui pensent comme toi et que la justice c'est le plus important, je suis pas sûr que ça soit la priorité.

 

 

[k.hyuga]

Perso 24 me choque pas, les CDM sont bien a 32. et en Europe ont a largement les moyens d'avoir un euro a 24 de grande qualité. Se qualifier par contre sera plus facile pour les grands pays (tant mieux)

 

Ca n'a aucun rapport, la coupe du monde comprend les 5 continents donc logique qu'ils aient autant de participants. A l'euro, ça n'a que deux interets clairement visible :

-le fric (par les droits TV en or que l'UEFA pourra vendre à plus de pays et également par la vente des places.)

-Etre certains que les grandes nations iront au moins en quart de l'euro. (donc eviterons l'elimination en qualif ou phase de poule) et là non pas tant mieux, le Foot est fait de surprises et faire ça c'est retiré cet élément qui donne son charme à ce sport.

 

Car bon soyons clair, ça n'aura plus d'interet de faire de qualfications vu qu'1/3 des pays ne se qualifieront jamais donc on peut les enlever et faire des barrages entre les pays où il y a débat sur la possibilité de se qualifier puis voila.

 

Et je n'ose imaginer après que ça soit la porte ouverte à toute les betises comme une coupe du monde à 40 pays sous pretexte que "l'euro se joue à 24 donc nous on doit augmenter le nombre de qualifiés vu que ça concerne plus de pays et de continents".

 

Désolé mais pour l'euro, ça diminuera plus son niveau qu'autre chose de voir des Lituanie vs Autriche ou Ecosse vs Israel. L'euro a l'heure actuelle est une compétition vraiment d'élite donc vraiment aucun interet de la brider à ouvrir les portes à tout le monde.

 

Mais bon Platini, qui soit disant n'aime pas le Foot Business, semble encore plus courir derrière l'argent que Johansson. Et meme pire, il s'assure de façon très subtile ses futurs réelections en soudoyant les pays moyens et petits pays en montrant qu'il "oeuvre" pour eux tout en coiffant dans le bon sens du poil les grosses nations.

[©вℓα&#109]

Foot - C1 - Marseille - Valbuena dénonce Aguirre

 

Mathieu Valbuena a fait paraître, vendredi, un billet sur son site officiel, dans lequel il dénonce le traitement que lui a réservé l'entraîneur mexicain de l'Atletico Madrid, Javier Aguirre, lors de la défaite de mercredi (1-2) au stade Vicente-Calderon. «J'ai bien entendu toutes les insultes dont j'ai été victime lors du match face à l'Atlético Madrid de la part de l'entraîneur et du banc de touche mais je viens d'en prendre véritablement conscience en visionnant les images à la télévision. C'est incroyable ! C'est scandaleux», s'insurge le détonateur offensif, de l'OM.

 

«Croyez-vous que cela soit un exemple pour les enfants qui regardent le match à la télévision ? C'est d'autant plus choquant que la plupart de ces insultes proviennent d'un entraîneur, constate Valbuena, tout en rage. Qu'ai-je fait pour mériter cela? Les images l'attestent, les fautes que je subis lors de ce match sont belles et bien réelles. Je ne simule pas. Alors, oui je dénonce l'attitude de l'entraîneur de l'Atlético! Oui, je dis qu'il s'agit d'un comportement peu digne comme celui que nos supporters ont subi de la part de la police espagnole. Tout ceci est indigne.»

 

Mathieu Valbuena fait un lien direct entre l'attitude de Javier Aguirra et les chants racistes du public madrilène, ainsi que la charge de la police locale dans la tribune marseillaise. «Est-il possible d'être étonné par l'attitude de la police, d'une partie du public qui s'est comportée de façon raciste quand on voit le comportement de l'entraîneur ? Je pose simplement la question.»

 

Bon bah voila, je trouve ça juste petit !

Pathétique sera peut être plus approprié !

Enfin, c'est scandaleux, vraiment, reste a voir comment tout ça va se finir !!

 

 

[Fenicks]

Ouais, enfin... c'est pas franchement nouveau.

 

On parle plutôt du Calcio quand il s'agit de supporters racistes, ou ce genre de truc... mais c'est pas un scoop, la Liga est pareille, voire pire.

 

Eto'o en a vu de toute les couleurs (pardon du jeu de mot) au Barça, et en général, que ce soit les supporters ou les entraineurs, ils ont le sang chaud... Surtout que l'atlético est connu pour être le club madrilène "populaire", comprenez que la "bourgeoisie" supporte le Real, les autres l'atlético.

 

En Espagne c'est presque devenu banal (mais je ne dis pas que ça se fait tout le temps, hein ? Faut nuancer), mais c'est sûr qu'il faudrait profiter de la C1 pour les punir. Un ou deux points en moins pour l'Atlético, par exemple... Ca servirait d'exemple,et ça leur ferait les pieds, tiens.

[Tobi_kun]

«Vous n'allez pas me croire»

Jérôme Rothen a présenté à lundi à la presse son autobiographie «Vous n'allez pas me croire» à paraître mercredi (Photo Presse-Sports). Il a profité de l'occasion pour mettre les choses au point, notamment à propos de Zinédine Zidane. Il raconte en effet que, lors du quart de finale de la Ligue des champions entre Monaco et le Real Madrid, le 6 avril 2004, Zidane lui aurait lancé : «Relève-toi fils de pute» après l'avoir taclé par derrière. Cette anecdote a fait depuis beaucoup de bruit, et Rothen s'est justifié : «J'ai raconté cette anecdote parce que pour moi, Zidane était un joueur que j'admirais et j'ai juste été déçu qu'il m'insulte, a indiqué Rothen. Venant de lui, cela reste un point d'interrogation. Mais en aucun cas je n'ai voulu salir son image. C'est un fait de jeu, cela peut arriver à tout le monde. Ce jour-là, je n'ai pas compris sa réaction parce que j'étais plus qu'un adversaire, j'étais son coéquipier en équipe de France. Je m'attendais à des excuses, je n'en ai pas eu, c'est ce que je lui ai expliqué au téléphone. Et il y a aussi du positif sur Zinédine dans le livre.» Le milieu de terrain du PSG affirme également s'être entretenu avec Zidane au téléphone, et a démenti avoir subi des pressions de la part de l'ancien meneur de jeu des Bleus, de ses proches ou de son agent.

«William Gallas est un ami»

 

Rothen a aussi voulu calmer le jeu à propos de William Gallas, un autre joueur cité dans son ouvrage. Il y rapporte que le défenseur d'Arsenal avait des résultats scolaires médiocres, et le traitait même de «truffe». Il a précisé ainsi le sens de son propos : «On a tous fait des bêtises. Mais William est un ami. Je donne juste des anecdotes qui nous faisaient rire quand nous étions gamins. Il est le plus bel exemple : on peut faire des erreurs quand on est gamin mais s'accrocher, changer et faire une grande carrière. Aujourd'hui, c'est un exemple pour pas mal de jeunes et c'est ce message que j'ai voulu faire passer.» Reste à voir si les intéressés seront sensibles à cette mise au point.... (Avec AFP)

Source : France Football

C'est dingue comment certains veulent acceptiser le monde du football. Je dis pas ça parce que Rothen est parisien mais c'est plutôt une bonne idée de sortir un truc comme ça qui montre les coulisses du foot et la face cachée de certains joueurs. ça change, y'a assez peu de livres critiques comme çà. Mais t'as le droit de rien dire sur personne sinon t'es mal vu.

En particulier sur Zidane. Je trouve ça moyen la réaction. Bon OK le mec c'est un des meilleurs joueurs que la planète n'ait jamais  porté mais dès qu'on dit un truc sur Zidane, on a l'impression de blasphémer. Tout ça pour protéger ses millions d'euros de recettes publicitaires.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Par rapport au truc de Zidane, les gens se font des gros films sur ce qui se passe sur le terrain. Faut pas croire que les joueurs qui insultent c'est des exceptions. J'ai des potes en centre de formation, c'est la même ambiance. En plus du caractere assez fort de certaines personnes, y a la pression et sur le terrain les insultes fusent.

Zidane, ça a toujours été un impulsif et un agressif sur le terrain mais tout le monde a créé un mythe autours du gentil arabe qui est le symbole et la nouvelle génération black-blanc-beurre. Comme beaucoup de joueurs, Zidane c'était une semi-raclure et ça fait mal de se dire que le (ou "l'un des") meilleur joueur de l'histoire de notre pays était un peu un enfoiré sur le terrain...

 

Qu'un joueur fasse une biographie, je m'en fous un peu, Drogba en fait une et le résultat est plutot pas mal je crois donc pourquoi pas Rothen (ptet un peu moins de choses à dire...).

[Daiguren]

Je suis d'accord avec JJ. Les médias façonnent complètement l'image des joueurs...

Les médias et sa timidité ont fait de Zidane le "gendre idéal", mais il oublient que le grand Zizou a à son palmarès 2 coups de tête et un piétinement (dont 2 sur 3 en coupe du monde, ce qui montre qu'il était particulièrement sensible à la pression).

Christiano Ronaldo a été soupçonné de viol, tout comme bon nombre de joueurs du championnat anglais, et pourtant c'est toujours un "beau gosse".

Maradonna s'est drogué pendant des dizaines d'années mais a quand même été déclaré joueur du siècle.

Canavaro s'est dopé mais a quand même eu le ballon d'or.

 

Et je n'ai cité que les exemples qui me venaient directement à l'esprit, il doit y en avoir pleins d'autres. Donc cette anecdote de Rothen ne m'a pas trop surpris au final...

 

[Tobi_kun]

Donc cette anecdote de Rothen ne m'a pas trop surpris au final...

C'est clair moi non plus. On le savait déjà depuis un moment que Zidane était pas blanc comme neige sur un terrain. Ce que je trouve tout simplement énorme c'est que le gars est presque obligé de s'excuser publiquement d'avoir touché à Zidane. 

Ce qui me gêne c'est pas que Rothen fasse une biographie ou qu'il balance sur le monde du foot (d'autant plus qu'il reverse les recettes de son livre à des oeuvres caritatives) c'est cette espèce de censure qui se met en place lorsque ce genre de livre sortent. Je trouve ça dommage.

 

C'est comme le film qu'ils ont fait sur Zidane ("Zidane, portrait du 21ème siècle" un truc comme ça...), une vrai purge le film. Ils ont braqué une caméra sur Zizou pendant tout un match. C'est comme ça pendant 1h30 où on le voit marcher, taper un sprint sur 10m, s'arrêter, se gratter les *ouilles (heu nan cette partie là elle a été coupée au montage  ). Bref, au final aucun intérêt.

Ils feraient mieux de faire un film sur la face cachée des joueurs pro avec un compile des plus belles simulations, les coups de crasse dans la surface pendant les corners (j'ai fait du foot en club pendant un très long moment, je connais plein de techniques  ), les insultes... Là ça serait sympa mais ça verra pas le jour avant longtemps, ça écornerai trop l'image du football.

Les tabloïds anglais pour le coup, ils prennent pas de pincettes quand ils montrent C.Ronaldo et Rooney en soirée avec des prostitués. On devrait en prendre de la graine en France. En un peu plus light, quand même. 

[Kaizoku Kecha]

TCZ pour "Tous contre Zidane" ? Edit Ryu : Presque, c'était "Tous contre Zizou". Zizou représentant son image, alors que Zidane le footballeur en lui même, et on avait rien contre lui en particulier.

 

Zidane il sait qu'il peut faire mal quand il se laisse trop aller alors dans les médias il reste calme, cool, zen, relax et là tout le monde dit "Ouaaah génial ce mec, il est doué, simple, chaleureux, magnifique, généreux, sympathique". Bah oui quand tu rien c'est ce que tu deviens maintenant ^^.

En tout cas c'est mieux car s'il l'ouvrait tout le temps ou essayait de donner son avis sur tout on pourrait retrouver Barthez bis, "je peux dire une connerie"

 

Pour Rothen, en tant que joueur je suppose que son livre peut être pas trop mal. Mais juste avant il y a une journaliste qui a sorti un livre sur Zidane avec une petite mention en bas du titre qui a soulevé des réactions par ci par là. Pour elle je suis sûr que si quelqu'un cherche une mauvaise action de zidane on ne va rien trouver, le titre c'est tout juste pour vendre ^^

[Idorino]

Je sais pas si mon message est dans la bonne section (le cas échéant, je laisse le soin aux modérateurs de section de le déplacer).

Je voulais juste dire que j'étaos un peu dégoûté car ce soir, car l'équipe de France espoirs n'ira pas à l'Euro 2009, étant donné qu'ils se sont faits éliminer en match retour des barrages contre l'Allemagne, alors qu'ils avaient ramené un 1-1 intéressant de l'extérieur.

C'est rageant car d'une part, ils ont fait des bons derniers matchs, Lloris avait été appelé en renfort et surtout, le but est encaissé dans les toutes dernières minutes de la partie. Dommage que les Bleuets aient manqué tant d'occasions, ça aurait été sympa de les voir jouer là-bas.

 

Les journalistes ont l'air d'insinuer au passage que des joueurs comme Gourcuff et Benzema auraient été bien bénéfiques...

[Tobi_kun]

Gourcuff et Benzema auraient été bien bénéfiques...

C'est clair ! Sur ce coup là, ils ont pas été intelligents.

L'équipe de France A jouait un match amical et compte dans ses rangs plusieurs joueurs (et non des moindres) potentiellement sélectionnables en espoir.

L'équipe de France espoir qui de son côté jouait un match de barrage pour disputer l'Euro 2009, c'est pas rien quand même. Il aurait pu faire un effort pour la santé du foot français. Les espoirs avec Gourcuff, Benzema ou encore Ben arfa auraient eu un tout autre visage. Ils auraient peut être pas gagné pour autant, on le sera jamais mais autant mettre toutes les chances de son côté dans ces moments là.

 

________________________________________________________________________________________________________________

 

JESUS !!!!

Vous blasphémez ! Vous balancez sur Zinédine "Jesus" Zidane...

Hé ouais ! On est des oufs 

[Kaizoku Kecha]

La grève n'aura pas lieu

 

La menace de grève du 24 au 27 octobre dans le football professionnel français a été levée à la suite d'un accord entre les syndicats des joueurs, des entraîneurs et les présidents de club.

"Nous allons arrêter le mot d'ordre de grève", a déclaré Philippe Piat, coprésident du syndicat des joueurs.

article complet: http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2008-2009/la-greve-n%27aura-pas-lieu_sto1729432/story.shtml

 

Finalement tout est bien qui finit bien, on aura bien droit aux matchs de L1 ce weekend, ça fera plaisir à plus d'un

[Ako]

Bien que tous le monde soit au courant , c'est le genre de nouvelles qui mérite d'être poster même en retard :

 

Maradona nommé sélectionneur de l'Argentine

BUENOS AIRES (AFP) — Diego Maradona a été nommé sélectionneur de l'Argentine, a annoncé mardi l'ancien sélectionneur de l'équipe Albiceleste Carlos Bilardo, au terme d'une réunion avec le président de la Fédération argentine de football (AFA) Julio Grondona.

 

http://afp.google.com/article/ALeqM5hQzORSmUjYMGj6-uZU8gsWu1NyHw

 

Beckham dit oui à Milan

C'est officiel depuis jeudi soir. Comme l'a annoncé l'AC Milan, David Beckham portera les couleurs du club italien à partir de janvier prochain et pour une période de trois mois environ avant son retour dans le championnat américain. L'international anglais des Los Angeles Galaxy, 33 ans, va ainsi connaitre un quatrième club après Manchester United, le Real Madrid, et LA.

 

http://www.sports.fr/cmc/football/200844/beckham-dit-oui-a-milan_201961.html

 

 

Pour Maradona ça m'a vraiment surpris , j'attends vraiment de voir ce que ça va donner contre l'EDF ...

Pour Beckham ça ma ravie au plus au point , ça faisais un moment que j'attendais son retour en Europe et même si c'est pour 3 mois , des joueurs d'exception comme lui ça fait toujours plaisir , par contre je sais pas si il va jouer parce qu'avec

Flamini-Gattuso-Kakà-Pirlo-Seedorf-Ambrosini

Y avais deja de quoi faire !!

[Ippo-san]

Maradonna sélectionneur c'est quoi ste blague il n'as aucune expérience(si celle d'un footballeur mais c'est tout)Sinon beckam a l'ac milan c'est pas mal mais bon il est vieux 33 ans.Ca ne rajeuni pas l'effectif milanais tout ca.

[Vinche62a]

maradona selectionneur, bof assistant oui: je m'explque grand fan de foot devant l'eternel, je venere le joueur qu'il a ete, mais il n'a fait montre d'aucun talent de technicien.

Si on prend un blanc ou un deschamps, c'etait des monstres de tactique sur un terrain, associé à leur caractere de leader des vrais, etre entraineur en decoulait naturellement.

Pour un mec comme maradona qui a fait n'importe quoi d'une bonne partie de son apres carriere, comment voulez vous qu'il soit credible dans son role de coach, quand il dira à ses mecs de ne pas sortir le soir ou de faire preuve de rigueur tactique sur un terrain.

Un bon assistant oui, de bons conseils pour les jeunes et leur developpement individuel oui: son aura, son talent, sa classe parle pour lui. Mais en sergent chef desolé mais je ne le vois pas, et c'est ce qu'on demande à un coach.

La fédé argentine n'a fait qu'un coup médiatique....Dommage j'aime la légende du foot argentin les joueurs qu'elle nous a sortie mais on vire dans le n'importe quoi

 

----J'ajoute une petite news d'aujourd'hui: un joueur amateur a été suspendu 8ans pour violences sur terrain de foot!!! Moi j'applaudis enfin une mesure forte pour eradiquer ce fléau du foot. A quand des mesures du meme calibre dans le monde professionnel, je citerais en exemple Joey Barton qui n'a rien à faire sur un terrain de foot.

Maintenant cet homme suspendu ne reviendra t il pas en simple spectateur avec son envie de se defouler à un match de foot car c'est tout un environement qui est parfois à revoir

 

[Thenti]

Je pense que c'est le bon topic pour poster ceci, et je n'ai pas trouver quelque chose ayant rapport avec ce que je vais ecrire (ou plutôt copié-collé).

 

Voilà, j'ai vu page 6 que vous aviez parlé du match Madrid - OM. Mais je tiens aussi à signaler ce qui se passe pour un supporter marseillais. Certains d'entre vous en ont peut être entendu parler. Pour rappel des faits, les supporters marseillais avaient été victime d'une charge policière, provoquant un brouhaha pas possible. Pour justification, une banderole des Ultras (la tête de mort) soit disante non conforme alors qu'elle avait été auparavant soumise aux controles. Lors du départ, Santos fut arrêté par la police. Depuis le 3 octobre, il est emprisonné.

Voici ce qui parait dans la presse ce matin.

 

" Le procureur espagnol a signé ce matin les nouveaux chefs d'inculpation pour Santos Mirasierra, équivalant à une peine d'emprisonnement de 8 ans. Une demande totalement incompréhensible. La Provence s'est procuré ces chefs d'inculpation : il s'agit de trouble de l'ordre public et attentat contre l'autorité publique.

 

Depuis lundi, les conditions de sa détention s'étaient dégradées : Santos n'avait plus le droit de téléphoner, et le droit de visite de sa compagne avait été annulé. "

 

Source : LaProvence.com

 

Voilà, alors apparemment et je me fie à ce que j'ai lu, ce supporter serait effectivement innocent. Dans ce cas là, pourquoi avoir retenu ces charges, et les preuves apportées telles que la vidéo, témoignages non? J'ai l'impression qu'il sert un peu de souffre douleur pour les madrilènes, mécontents d'avoir été percé à jour (racisme).

 

 

[Vinche62a]

allez une autre petite rumeur envoyant Wiltord à Nantes

Doit il vraiment y aller? Moi je dis non! Certes sa situation à Rennes n'est pas fameuse, mais il ne faut pas se voiler la face mais Wiltord ne saura pas le sauveur

Nantes est un vrai sac à serpent (je pense notamment à Kita) et un joueur ne changera pas cette médiocrité, d'ailleurs je les voyaient plutot se renforcer au niveau de la defense

L'attaque n'est pas si pourri et des joueurs comme abdoun devrait etre capable de pourvoir klasnic en bon ballon.Maintenant un mec comme Pierre c'est pas ce qui se fait de mieux...

Wiltord pourrait bien venir mais si les relances de la defense vont dans les airs ben Wiltord il servira à rien...

----petite news d'aujourd'hui bye bye Laurent Roussey à Saint Etienne, ou comment deux présidents balance au peuple un coach comme paravent. C'est terrible de voir que deux personnes qui ne savent pas presider arrivent à faire couler un club. Je ne dis pas que Roussey etait exempt de tout reproches mais quand on use Antonetti, Baup,Hasek et Roussey (tous etant des techniciens plus que potable), on se remet en cause: loupé les 2 marrants à la tete de l'ASSE.---

[Hamji]

Enorme, trop fort. Vous vous demandez quand la France aura un Ronaldo, un Zidane ? Ben en 2017 ! Le football français n'est pas mort, et ses arrières gardes sont assurées. Un jeune Franco-Algérien de 6 ans est déjà suivit par tout les grands club européen. Il est tout symplement énorme. Et le petit dit qu'il veut faire comme Benzema, en gros choisir les bleus. Enorme ! Je vous laisse admirer sa video.

 

http://fr.youtube.com/watch?v=v8aWb-lHkXc

[Daiguren]

Je ne sais pas vraiment où poster ça vu que je vais parler de plusieurs coupes à la fois donc je poste ça ici.

 

Après la chute de Marseille lors de la précédente journée de coupe de la ligue, c'est au tour de Lyon de tomber face à Metz(L2). Dans le même temps, Chelsea (Vs Burnley), et Liverpool (Vs Totthenam) sont éliminés de son équivalent anglais, la Carling Cup. Le Real perd en coupe du Roi et Villareal fait match nul tous deux contre des équipes de divisions inférieures. A une moindre échelle Rennes bien classé en championnat est sorti par Le Havre qui est dans les derniers.

 

Voici donc le débat que je veux lancer : Sachant que la coupe de France (et ses équivalents étrangers) proposent déjà (pour l'instant) une place en UEFA, les "coupes de la Ligue" ne sont-elles pas de trop? L'accumulation des matchs se fait très éprouvante pour les clubs "européens" qui n'ont pas toujours la possibilité de faire tourner complètement leur effectif.

De plus ces coupes de la ligue ne font participer que les clubs professionnels (au dessus de National) qui ont un rythme de matchs élevé. L'argument du "ça donne la chance aux amateurs de se montrer" ne vaut pas vraiment là-dessus. A mon avis cette coupe de la ligue est complètement inutile et embête plus les clubs qu'autre chose en les forçant à rechercher un titre de plus. Et puis il faut reconnaître que le niveau moyen des matchs est franchement excécrable...