LE CHAMPIONNAT DE FRANCE (3) 2009/2010

[Ganouche]

Moi je trouve que Bordeaux à fait une très bonne saison, la preuve ils sont champions.

J'ai été voir le matche de la dernière journée (soit contre Caen), à Bordeaux à la place du quainconsse (dsl je sais pas comment ca s'écrit). 80 000 personnes à gueuler lors du seul but du match et surtout au coup de sifflet finale 

L'après match était un petit peu moins drôle...1h30 pour traverser bordeaux et retourner a l'aire de repos le plus proche pour se mettre une grosse biture pour fêter la victoire.

D'ailleur je ne sais pas si vou l'avez vu mais je ne sais plus sur quel chaîne quand il montre ce qu'il s'est passé ce soir là a Bordeaux on voit pleins de types bousculer une voiture et ben j'était dedans et j'ai cru qu'ont allais se renverser c'était bien marrant. 400 mètres après notre départ nous apercevons que quelqu'un était monté sur le toit et se cramponnait pour pas tomber mouhahahaha.

 

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Ca bouge beaucoup en Ligue 1 avec l'officialisation de la venue d'Antonetti à Rennes, de celle de Lacombe à Monaco (completement d'accord avec Vinche sur ce cette arrivée) et du départ de Rudi Garcia de Lille (probablement remplacé par Le Guen).

Ca se précise au niveau recrutement à l'OM vu que Deschamps a donné sa premiere conférence de presse hier soir. Il a notamment déclaré qu'il voulait changer à peu 30% de l'effectif, donc 6 ou 7 départs et autant d'arriver.

Niveau départs (selon moi):

-Mears

-Civelli

-M'bami

-Valbuena

-Kaboré

-Zenden

-Samassa

 

Après pour les arrivées ben apparemment, selon lequipe.fr, on aurait une piste de rechange au cas où on pourrait pas avoir Fanni: Ebondo de Toulouse. J'ai toujours pas compris pourquoi on voulait un arrière droit mais apparemment on le veut vraiment beaucoup (Ebondo en doublure de Bonnart c'est déjà pas très cohérent alors Fanni...).

Alou Diarra a l'air très intéressé par une venue à Marseille (http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20090602_103800_a-diarra-interesse-par-l-om.html --> il parle comme s'il jouait au Havre ^^). Si on l'a pour 7-9M, c'est pas mal. Son coéquipier Souleymane Diawara voudrait une nette revalorisation de salaire, ce que Bordeaux ne serait pour l'instant pas disposé à lui proposer. Si les négocations échouaient, Marseille serait très très bien placé pour faire une superbe acquisition (http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20090602_085433_diawara-negocie-sec.html).

 

Lyon serait sur le point de conclure le transfert de Cissokho de Porto (très très bon) en arrière gauche. Sinon j'ai entendu parlé d'un échange un peu farfelu entre le Barça et Lyon: Eto'o + de l'argent <---> Benzema. Très peu probable à mon avis.

 

Le PSG a fait signé un attaquant coréen. J'ai pas envie de faire de conclusion hâtive mais p'tain pour acheter un joueur dont on a jamais entendu parler issu d'un marché émergeant, de la part d'un club avec d'énormes problèmes financiers, ça pue le marketing...

Sinon le

[Itachirama]

Juste précision sur le joueur coréen, il avait fait un essai très concluant en mars, le PSG a décidé de le signer, après je me doute que le PSG cherche peu être à se tourner vers l'internationale.

[Vinche62a]

Ca n'a rien d'infamant de voir cela de la part des clubs européens et il est clair que c'est une pure opération commerciale parce que les pays asiatiques sont des marchés à conquérir. D'ailleurs force est de constater que Monaco avait déjà pris les devants et surtout que pas de clubs genre MU ont déjà agit de la sorte.

C'est pas génial pour l'éthique sportive parce que le joueur est pas vraiment pris pour ses qualités de footballeurs mais c'est pas nouveau malheureusement. On voit aussi beaucoup cela en NBA et des équipes qui cherchent à toucher les communautés étrangères de leur ville pour attirer des spectateurs et aussi s'ouvrit de nouveaux marchés.

Bon par contre la grosse différence entre MU et PSG c'est le budget du club de la capitale qui ne devrait pas lui permettre de faire cela, étant donné qu'ils annoncent une enveloppe de recrutement et salariale assez restreinte. Après tout on a déjà Everton et Souza.. :D

[Hamji]

Ah nan ! Là Deschamps débute très mal !

Il est responsable du premier départ d'un Olympien. Valbuena annonce son départ à contre-coeur.

 

« Il m’a tenu un discours basé sur le jeu de l’OM, sur son futur système en 4-3-3. Il m’a dit qu’il savait que j’avais déjà évolué sur un côté, mais que mon profil ne correspondait pas à son schéma. Il pense que, athlétiquement, je ne peux pas évoluer dans une position d’ailier. (…) À partir du moment où on me dit que je devrais peut-être me contenter de dizaines de minutes en fin de match, ça veut dire que je dois partir. »

 

« J’avais envie de rester ici, j’avais acheté une maison. Je ne peux pas me permettre de rester dans ces conditions, je ne suis plus le petit jeune qui débute. (…) Je pars contre mon désir. »

 

Valbuena a toujours été un joueur qui mouille le maillot, il a toujours été bon, on le surnommait déjà comme le succésseur de Ribéry à l'OM. Ce mec c'était de la dynamite. C'est désolant. Je suis peu amer contre DD, Valbuena était mon joueur préféré de l'OM.

[hiei94]

Ouai je viens de voir l'article aussi... Je suis déçu pour moi Valboche était un élément indispensable à l'OM de la saison. Déjà comme tu dis il était très vif, avec un centre de rgavité ultra bas qui lui permettait de dribbler à l'aise, mais il ramenait beaucoup de fautes contre lui et ça nous donnait des situations dangereuses en coups-francs ! J'espère que DD va ramener du lourd pour lui succéder car pour moi Valboche a fait une b ien meilleure saison qu'un Ben arfa (dont on en attends trop ) mon avis, je pense qu'il explosera jamais ce mec..).

Et pitié qu'on me dise pas que Fanni est plus fort que Bonnart !! Il est plus jeune et donc s'inscrit dans la durée mais c'est tout. Vive Bonnart l'increvable !

[Itachirama]

Bonne nouvelle pour l'OM, le club doit aller de l'avant, et pour moi Valbuena n'avait vraiment pas le niveau, il fait parti de ses centaines de joueurs bons mais qui ne hissent pas le club vers le haut, alors on se rappelle son but contre Liverpool, mais sinon.......... Deschamps commence très bien au contraire, casser là où y a besoin pour avancer, pour moi il faut revoir la défense centrale et l'attaque, donc il doit se débarasser de Koné (au secours), et de Civellli (une question de survie en LDC) et même de Hilton, même si sur la fin de saison, il a été assez bon.

Mais Deschamps ne fait pas dans la dentelle et Valbuena est un signe vraiment encourageant, mais vous le verrez à Sochaux, vous inquiétez pas.

[©вℓα&#109]

Faut arrêter un peu hein... Valbuena fait partit des meilleurs olympiens de l'année quoi.

Et puis j'ai pas vraiment adhérer à l'explication de Deschamps, à savoir que Valbuena n'avait pas le physique pour jouer aillier.

Surtout que j'ai entendu que le remplaçant de Valbuena serait Plasil

Alors je veux pas faire de conclusion hâtive ( que ce soit sur le départ de Valbuena, ou sur l'arrivée de Plasil, et de son niveau de jeu), mais si le club doit allez de l'avant, faut voir plus loin que des mec comme Plasil.

 

Bref, forcément déçu

[J.J. Kidd-Gilchrist]

D'accord avec Itachirama. Valbuena faisait partie des joueurs surcôtés de l'OM. J'aime beaucoup le voire jouer mais c'est un joueur qui a basé sa réputation sur deux ou trois faits marquants et au final ça n'a pas trop suivis. Il a marqué ce but contre Liverpool, les deux superbes buts contre Caen et il a fait le meilleur match de sa jeune carrière contre le Zénith (on s'était pas qualifier). Ce qu'il en ressort c'est qu'il est vif et technique, qu'il ne sait ni défendre ni ouvrir le jeu et qu'en fait il ne sait que percuter pour en théorie "faire la différence" comme on le dit si bien ^^. Le problème c'est que la différence, il ne la fait pas trop. Il a du marquer 4 buts et faire 2 passes D dans toute la saison. Pour moi cette année Ben Arfa a été en une demie saison meilleur que Valbuena sur toute la saison.

Je dis pas que c'est un mauvais joueur mais je dis que c'est un mec qui a été propulsé au devant de la scène par son but et qu'il s'est retrouvé leader de l'équipe l'année derniere en milieu de saison parce qu'on avait aucun fond de jeu. Valbuena a jamais eu le talent ni l'impact dans le jeu pour égaler ou succéder à Ribéry.

 

Si Deschamps veut une équipe rigoureuse et solidaire, faut limiter les joueurs de ce profil là. Valbuena c'est le symbole de l'ère Gerets(son chouchou aussi ^^), un mec un peu flamboyant qui se déchire sur le terrain mais qui est assez fragile (dans son cas physiquement) donc c'est très bien que Deschamps se démarque un peu de son prédécesseur. Perso je veux pas d'un OM 'Geretsisé' avec Deschamps, je veux une vrais équipe sous les ordres de Deschamps et pas qu'on revienne toujours en arrière en disant "oui mais au moins avec Gerets.

 

Très satisfait de cette décision rapide (histoire qu'on perde pas de temps). On parle de Plasil pour le remplacer, c'était juste le leader technique du grand Monaco de 2004, c'est lui qui ouvrait le jeu et qui relançait tout, un très grand joueur. Tous les entraineurs ont leurs piliers, des mecs qu'ils essayent de ramener partout avec eux et c'est très bien si Deschamps ramène les siens.

 

Content que ça  bouge déjà.

[Itachirama]

Si on regarde bien, Dechamps à Monaco s'est basé que quatre gros joueurs et le reste de l'équipe a suivi, Morientes, Rothen, Giuly et l'attaquant dont j'ai oublié le nom ? Donc je pense qu'il veut refaire pareil l'an prochain sauf que cette fois-ci, avec quelques joueurs déjà présents comme Ben Arfa, Niang, Taiwo, Cana, Cheyrou, Bonnart et Fanni, honnêtement, l'équipe est déjà très bonne, alors on rajoute l'expérience de Trezeguet par exemple, le retour de Cissé (pourquoi pas ?), Plasil, plus 2-3 gros joueurs, et je vois l'OM fait un malheur.

Zubar serait sur le départ aussi, à Bordeaux en plus, un cadeau empoissonné ?

 

Edit Hamji: C'est Dado Prso !

[N.]

c'est que c'est un peu dommage pour petit vélo valbuena qui sort d'une saison assez mitigée et où il a eu des blessures plusieurs fois mais il faut dire que pour le poste auquel il joue en temps normal, n°10, il n'a été que trop peu décisif, avec peu de passes décisives et peu de buts sur la saison. Même en ce qui concerne l'avant dernière passe, ce rôle était plus dévolu à B cheyrou. L'explication de Deschamps est un peu bizarre sur le physique je trouve, valbuena est un joueur avec une vision de jeu intéressante, un bon coup de rein et qui provoque énormément. Niveau qualité de centre aussi il est plus qu'acceptable. Si je me rappelle bien, lorsqu'il était sur le banc de Monaco il ne se privait pas de Giuly … c'est un peu le même profil avec un centre de gravité très bas, et ça a été l'une de ses meilleures saisons.

 

pour moi il faut revoir la défense centrale et l'attaque, donc il doit se débarasser de Koné (au secours), et de Civellli (une question de survie en LDC) et même de Hilton, même si sur la fin de saison, il a été assez bon.

 

Civelli mériterait au moins de rester dans la rotation mais lus sur le banc. L'arrivée d'un gros défenseur central de niveau international avec une bonne relance serait appréciable pour les matches européens et la conquête du titre l'année prochaine. Koné, je ne suis pas très fan, mais à sa décharge, il a joué toute la saison sur le côté droit, ce qui n'est pas son poste de prédilection. koné est avant-centre pas ailier, ce n'est pas le même poste et il s'est sacrifié toute la saison.

 

A côté de ça ils parlent de l'arrivée de plasil … c'est pas vraiment ce que j'appelle un très grand joueur non plus, qui n'a jamais vraiment réussi à s'imposer en tant que Cador du championnat de France et qui est par la suite parti dans une équipe moyenne du championnat espagnol … c'est pas avec lui que le niveau de jeu s'améliorera énormément, même s'il a une technique appréciable et une relativement bonne vision de jeu. Autant garder Valbuena.

 

Fanni, honnêtement, l'équipe est déjà très bonne, alors on rajoute l'expérience de Trezeguet par exemple, le retour de Cissé (pourquoi pas ?), Plasil, plus 2-3 gros joueurs, et je vois l'OM fait un malheur.

 

C'est pas encore fait pour Fanni mais ce serait très loin de me déplaire ça 

En ce qui concerne Cissé, je le vois très mal revenir à l'OM, mais qu'ils le remplacent avec quelqu'un qui a le niveau please pas un mec comme Samassa

 

 

 

 

[Fenicks]

Ben Arfa, Niang, Taiwo, Cana, Cheyrou, Bonnart et Fanni, honnêtement, l'équipe est déjà très bonne, alors on rajoute l'expérience de Trezeguet par exemple, le retour de Cissé (pourquoi pas ?), Plasil, plus 2-3 gros joueurs, et je vois l'OM fait un malheur.

 

Je veux pas te gâcher ta joie, mais ça, c'est carrément impossible à faire pour l'OM...

Niang et Taiwo vont redemander une hausse de salaire. Rien que le retour de Cissé ferait monter la masse salariale de l'OM à un niveau difficilement gérable, le cas Trézeguet, j'en parle même pas ça ferait exploser la masse salariale (genre son salaire doit être 2 voire 3 fois plus grand que le joueur le mieux payé à l'OM : Zenden). Acheter Fanni et Plasil, plus "2-3 gros joueurs", c'est un rêve...

 

Comme ça, petit pronostic, si Taiwo et Niang restent bien à Marseille (ce qui devrait être le cas), je pense qu'au maximum, l'OM pourra se payer un bon joueur (type Fanni), et un ou deux joueurs de seconde zone (type Plasil, qui est très bon, mais ne sera pas cher), grand max. Après, si l'OM arrive à vendre Valbuena à un bon prix, et que Zenden part, ça laisse un peu de marge de manœuvre en plus. Mais se payer Fanni, Trezeguet, Cissé, Plasil, plus 2-3 gros joueurs, même l'OL ne peut pas.

 

L'OL étant mieux fourni niveau finance (notamment niveau salaire) avec 7 joueurs sur les 10 joueurs les mieux payés de L1(dont Juni et grosso qui devraient partir, ça va faire de la place), et avec un budget transfert qui est  plus élevé que l'OM, il me semble. OL : 55M€, l'OM il me semblait que c'était 40M€... mais où j'ai vu ça, moi ?  ,  PSG 10M€...

 

Enfin, bref. Aulas a pas tort lorsqu'il a dit que Bordeaux et Marseille allait avoir une mauvaise surprise niveau finance. Avec les bons résultats, les joueurs vont vouloir être augmentés, les autres équipes vont vendre leurs joueurs plus chers, etc... Enfin, c'est le revers de la médaille.

 

Gignac dit non à l'OM/l'OL/Stuttgart : OL/OM/Stuttgart : http://www.footmercato.net/ol-om-stuttgart-gignac-met-les_article35163.html

OUf !!! Il partira pas, donc il ne viendra pas à l'OL...

Je pense que Gignac est carrément surestimé. Son club a fait une super saison, en partie grâce à lui, mais ça s'arrête là. Je ne le trouve pas exceptionnel, il est seul à marquer dans son équipe, mais il a beaucoup de soutien derrière lui. C'est pas le genre de joueur qui irait à l'OL. Coté marseillais non plus, l'OM a déjà une stratégie en duo Brandao/Niang (ou Kone, ou autres), Gignac serait perdu au milieu.

 

Gudjohnsen à l'OM ? http://www.sport24.com/football/transferts/fil-info/gudjohnsen-a-marseille-270402/

Ca serait étonnant, niveau salarial d'abord, et surtout parce que Diouf avait annocé peu voire pas d'arrivée au niveau offensif. Mais... pourquoi pas ?

 

Erding  : le PSG doublé par l'OL ? http://www.footmercato.net/ol-le-premier-gros-cheque-pour_article35125.html

L'OL serait prêt à mettre 2M€ de plus que le PSG (et peut-être un salaire plus alléchant, j'imagine...) pour le doubiste.

Ce serait pas une mauvaise affaire pour Lyon. Erding à le profil complémentaire avec Benzema, mais il a surtout une bonne polyvalence, un bon jeu de tête, et une hargne (que l'on voit très peu chez Gignac, par exemple). Et puis il peut jouer aussi coté droit, et à une certaine expérience de l'international(contrairement à Gignac encore, que je n'aime décidément pas beaucoup... ^^)

Pas une mauvaise affaire, mais pas le coup du siècle non plus... Bordel, il nous faut Dzeko, Jean-Mi  !!! 

 

Duverne quitte l'OL : http://www.footmercato.net/l-ol-enregistre-un-depart-de-poids_article35148.html

Il va donc se consacrer seulement à l'équipe de France. Ca sera un bon moyen pour savoir si c'était bien de sa faute, niveau blessure à répétition à l'OL.

 

 

[Daiguren]

et une hargne (que l'on voit très peu chez Gignac, par exemple)

Là soit tu connais pas Gignac soit c'est de la mauvaise foi, car justement Gignac a été loué toute l'année comme étant l'attaquant le plus hargneux du championnat (notamment je me rappelle d'un parallèle fait avec Hoarau).

 

Sinon pour l'OM je commence à être dubitatif :

1/ Pourquoi Fanni alors que Bonnart est déjà excellent depuis 2 ans?

2/ Plasil, j'ai du mal à voir en quoi ça irait mieux que Valbuena. Même si Valbuena n'est pas le grand joueur qu'on promettait il y a 2 ans, il n'empèche qu'il amène énormément de bonnes situations d'attaques, en percutant sur l'aile et en obtenant des coups francs. D'ailleurs Deschamps n'en veut pas car il dit qu'il n'est pas bon sur l'aile, alors que Valbuena a été meilleur l'an dernier sur l'aile que cette année au centre. J'ai plutôt l'impression que Deschamps veut faire venir son pote... Même si honnêtement je n'ai pas vu jouer Plasil cette année.

3/ Parler de Gudjohnsen, un mec qui n'a pas joué depuis 5 ans... Je pense qu'il vaudrait mieux engager un attaquant qui joue quand même...

4/ On n'arrive toujours pas à vendre Cissé...

 

Sinon toujours sur l'OM, on devrait normalement récupérer Gary Boccaly (très bon avec Montpellier cette année).

 

[Vinche62a]

Je défends tout de même Gignac et sa grande saison. Il va certes falloir confirmer et c'est jamais le plus simple (hein Benzema?), mais on va dans l'exemple récent que le joueur fait bonne figure en EDF avec beaucoup de travail et d'envie.

Pour l'OM on sait que ce club brasse beaucoup de rumeurs. Financièrement et surtout au niveau de la masse salariale, ce sera très dur mais pour beaucoup de club.

Ce qui ressort essentiellement pour les gros clubs de L1 c'est beaucoup de noms de joueurs qui ont besoin de se relancer (en même temps on récolte ce que l'on sème) et dont les salaires sont élevés. Je pense que l'on aura sur tous ceux dont on parle peut etre un ou deux joueurs parce qu'il aura su faire quelques concessions salariales (ou son club en cas de prêt).

Maintenant c'est clair que quand j'entends Hleb ou Gudjonshen, et Ricardo Oliviera ça me fait pas rever. On pourra pas dire que que c'est un recrutement de reve (c'est essentiellement des joueurs OL) mais tu peux toujours esperer que dans le cas ou l'un d'entre eux signe qu'il fasse une saison correcte. On ne connait peut etre pas aussi bien leur niveau réel vu le peu de matchs qu'ils ont joué.

Je ne vois pas l'interet d'un Fanni à Marseille vu Bonnart. Mais il faut que l'effectif soit renforcé avec des joueurs de qualité pour que la quantité ne soit pas lourde à porter (comme cette saison dans le secteur défensif). Pourquoi pas un jeune latéral prometteur? (si suggestions je suis à l'écoute).

Par contre il faut vraiment un central de haut niveau. Faudra aussi dégager Cissé impérativement (salaire et attitude contre lui). Plasil serait sans doute un joueur utile sans etre extraordinaire mais pour Valbuena rien n'est figé. Avoir les deux ne relêve pas du fantasme selon moi.

Sinon lensois de coeur, on évoque une éventuelle arrivée de Mounier (OL), certes il y a un trou de 8M à combler et il y a une forte concurrence pour ce joueur. Mais allez lensois foncez parce que je vois bien une jurisprudence Remy et je crois que ce joueur peut vraiment se reveler la saison prochaine.

[Fenicks]

et une hargne (que l'on voit très peu chez Gignac, par exemple)

Là soit tu connais pas Gignac soit c'est de la mauvaise foi, car justement Gignac a été loué toute l'année comme étant l'attaquant le plus hargneux du championnat (notamment je me rappelle d'un parallèle fait avec Hoarau).

 

C'est pas la mauvaise foi, c'est juste qu'on parle pas vraiment de la même chose. Gignac est puissant, pour lui arracher le ballon, faut y aller, et effectivement, il est combattif.

Sauf que les matchs que j'ai vu de lui (j'en ai peut-être pas vu assez ?), il était constamment dans l'attente, tant que le ballon ne lui arrivait pas. Quand je parle de hargne, je parle d'envie de toucher le ballon, d'aller le chercher. Disons que j'aurais dû dire "travailleur". Sur les matchs que j'ai vu de lui, j'ai été déçu qu'il fasse pas plus d'effort. Ou du moins qu'il n'en fasse pas aussi quand il n'a pas le ballon.

Ceci dit, c'est quand même le meilleur buteur du championnat. Donc c'est pas une brêle.

 

Plasil, j'ai du mal à voir en quoi ça irait mieux que Valbuena.

Mieux ? Je sais pas. Mais il est différent. Meilleur physiquement, très bon dès qu'ils s'agit de faire de grandes ouvertures. Deschamps cherche peut-être ce profil, voilà tout.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

La piste que je veux voir ce concrétiser à Marseille c'est Lucho Gonzalez, l'argentin de Porto. Il a lui même déclaré que Marseille avait largement ses faveurs parce qu'il voulait s'imposer pas à pas en Europe. Il veut aller dans un championnat un peu meilleur que la Super Liga et la Ligue 1 lui semble parfaite. Ce sont ses mots et pas les miens. Ce genre de déclaration nourrit forcément nos espoirs. Alors même s'il est très cher (15M), c'est l'occasion où jamais d'avoir un joueur de classe internationale (méconnu parce qu'il est arrivé très tard en Europe).

Les pistes en défense central fleurissent avec par exemple Atouba (robuste def central de Hambourg) qui a explicitement dit "J'aimerais bien y(Marseille) jouer" ou encore Diawara, Naldo ou Melberg. Si on avait un de ces mecs là, ça serait déjà super. Par contre ça commence à se confirmer, Deschamps veut pas de Bonnart. C'est probablement pour ça que Marseille explore les pistes de Ebondo et de Fanni.

 

Je comprends pas comment le club peut envisager de garder Cissé. Toute l'année il a dis qu'il voulait pas revenir, ben qu'il s'arrache dans un club de 2ème div anglaise et qu'on entende plus parler. On a montré cette année qu'on avait pas besoin de lui, son salaire va nous faire rater de beaux trucs sur le mercato et y a un ou deux clubs qui l'apprécient (Derby et Tottenham) alors au risque de le brader en le vendant pour 8 ou 9M au lieu de 11 ou 12M, ben faut commencer à le proposer à n'importe qui. De tout façon, comme Diouf l'a dit, pourquoi acheter des joueurs de ce niveau à l'attaque ? Si on a Niang, Brandao et Koné, on a largement deux titulaires et un remplacent de qualité (Koné est super efficace quand il joue) alors on va prendre un mec à 15M qui va nous chambouler toute notre hiérarchie offensive pour rien.

Y en a marre de tous ces mecs qui jouent pas dans leur club et qu'on payerait 15M parce qu'ils ont un nom. Trezeguet et Gujohnsen j'en veux pas. Je dis ça mais ces rumeurs sont même pas envisageables. C'est juste des rumeurs que lancent des médias pas serieux et qui remplissent la tête de fan.

 

---

 

@ Fenicks: Tu penses quoi du mercato de l'OL ? Faut acheter qui ? Et à quels postes ?

J'ai vu qu'ils avaient proposé 14M pour Cissokho de Porto (je l'ai vu jouer 4-5 fois cette année, il est excellent) pour remplacer Grosso.

Aulas a l'air de plus en plus open à un départ de Benzema cet été. En gros, si l'offre vient (de l'ordre de 40M je pense), il l'acceptera sans rechigner (contrairement à ce qu'il avait fait pour Essien).

[Vinche62a]

Lucho Gonzales ça serait The recrue pour n'importe quel club de beaucoup de championnat. Moi je pensais vraiment que le mec allait partir dans un club de milieu/ premère partie de tableau dans un des deux gros championnat européen, genre Athletico ou Villareal. Maintenant si c'est la L1 tant mieux. Si Marseille le récupère ils font une superbe affaire, même à 15M. Pour le cas Cissé il est clair qu'il va falloir accepter de le brader. Mais quand je vois les déclarations du momment de DD et Diouf, je me dis que c'est parce qu'ils ne veulent vraiment pas faire une moins value, donc on essaye de bluffer un peu pour faire croire qu'il est le bienvenue au club, en espérant que les prix resteront élevés. Je me demande même s'il serait pas foutu de le garder...

Pour Lyon 14M pour le latéral de Porto c'est un peu cher je trouve. Bon le mec aura été une révélation mais on peut se demander s'il va confirmer. Maintenant faudra pas louper le peut etre futur gros joueur, genre Carvallho de Porto qui commençait à se faire un nom à Porto et qui lorsque Mourinho l'a fait venir à Chelsea a encore franchi un cap. Au point qu'il fut un temps considéré comme le meilleur défenseur au monde.

Après dans les noms qui sont courament cités je pense qu'un mec comme Hleb il peut sans doute faire quelque chose en France. On reparle aussi de Mancini mais je ne suis pas emballé par le joueur. Par contre je me dis que JMA malgré les bons comptes de l'OL va tout de même devoir dégraisser un peu et tout comme Cissé, il vaudrait mieux brader un Keita. Par contre moi je ne vois pas Benzema partir, encore que si c'est le début de la valse des grands attaquants, tout peut arriver.

On parle de Messi à Lens aussi

[Fenicks]

@ Fenicks: Tu penses quoi du mercato de l'OL ? Faut acheter qui ? Et à quels postes ?

 

Je pense qu'on peut se renforcer sur toutes les lignes, après, faut voir les priorités.

 

Pour moi la première, c'est l'attaque. Là, il a deux options. Soit on cherche un soutien à Benzema, donc un rôle de pivot. Soit on cherche un remplaçant à Benzema, et là, c'est un voire deux attaquants polyvalents qu'il faut.

Je pars du principe que Benzema reste (Aulas a dit un truc genre : "il reste à 99%", donc il est pas non plus donné partant...).

Je pense que c'est sur ce poste qu'il faut aligner du lourd. Dzeko aurait été parfait. Ca semble chaud, puisqu'il se plait à Wolfsbourg (normal, champion de Bundesliga), mais c'est probablement un des futurs Schevshenko, Van Nistelrooy ou ce genre de grand attaquant. Après, Erding peut être une solution à bas prix. Il y a aussi Lisandro Lopez de Porto, mais là aussi ça semble compliqué. Mais par pitié... pas Trezeguet...

 

On parle aussi de Menez, j'aimerais beaucoup avoir ce genre de joueur. C'est pas un attaquant pur, mais au lieu de mettre un pivot avec Benzema autour, pourquoi ne pas essayer une attaque avec deux feu-follets ? Et puis quand on voit ce qu'à donné Gourcuff en revenant en France...

 

Au milieu de Terrain, ça devrait être ok, notamment au niveau récupérateur. Toulalan, Makoun, Bodmer voire Kallstrom, on est équipé, même pour une LDC, selon moi. Vieira... ouais... pourquoi pas, mais je pense que ça serait plutôt dans le cas d'un départ de Makoun(échange ?).

Après, on peut avoir envie (moi j'en ai très envie) d'avoir un vrai milieu offensif, un vrai meneur de jeu. Hleb est pas franchement de ce profil, mais c'est un joueur intelligent, et expérimenté. Pour la LDC, là aussi ça peut être un atout.

 

Niveau défensif, on ne touche pas à la charnière centrale. On a Cris qui est toujours très bon (même si son mauvais début de saison à tendance à faire tache, même encore aujourd'hui) et Boumsong qui est juste excellent (même moyenne de notes que Diawara, selon l'équipe). Et puis il reste toujours Mensah pour suppléer, voire Bodmer.

 

Par contre, les latéraux. Coté droit, il va falloir se mettre d'accord. Avoir Réveillère et Clerc, on a deux internationaux, c'est pas rien. Mais on est pas sûr qu'ils restent, donc attention.

Coté gauche...aaaaah... si Aly Cissokho pouvait venir, ça serait excellent. Il est jeune, culotté, c'est exactement ce qu'il nous faut pour venir booster nos ailier. On a toujours l'impression que Ederson ou Delgado font des matchs moyens, mais il faut pas oublier qu'ils ont rarement l'aide d'un latéral.

 

Après, coté gardien... Je pense qu'on a le meilleur gardien de la L1, et le meilleur gardien Français (avis perso).

 

 

Donc, priorité pour moi.

1) un attaquant (Dzeko ! Dzeko !)

2) Régler le souci des latéraux (Cissokho ! Cissokho !)

3) un joker (Menez ?)

 

Et là, on peut voir venir un peu, sans tout chambouler, et en continuant de construire.

Mais bon, on verra bien...

[hiei94]

Pour Lyon, je pense que cette saison, il faudrait remonter Bodmer au poste où il s'exprime le mieux: au milieu !! Le départ de Juninho devrait favoriser sa montée, c'est pour moi un des meilleurs milieux de France ce mec, il a d'ailleurs dit à RMC je crois qu'il attendait de voir où il jouerait (mais surtout de savoir s'il jouerait en fait) pour savoir s'il prolonge à lyon ou s'il envisage un départ. On dit que le PSG serait sur les rangs.

D'accord pour le latéral gauche, Grosso c'est pas tellement ça, cissokho, je l'ai pas vu trop jouer mais vu que tout le monde se l'arrache, il doit être doué.

Maintenant recruter en attaque..ca dépend du système de jeu, Ederson est aussi un attaquant, peut être que si Bodmer remonte, il pourrait jouer en pointe avec Benzema (ou Makoun...2eme meilleur buteur nan ? oO ).

 

 

[Vinche62a]

Non je pense que l'avenir du vrai poste de Bodmer c'est la défense central. Il peut bien devenir un pillier de la défense et garder toujours une mentalité offensive (remember Laurent Blanc).

Pour ce qui est d'Ederson c'est vrai qu'il a dépanné et plutot bien au poste d'avant centre mais je ne pense pas non plus que ce soit là son avenir. Faut qu'il se fasse une meilleure endurance parce qu'il est capable de faire de superbe chose sur un terrain mais surtout en tant que milieu où sa force de percussion et surtout ses dribbles peuvent etre vraiment déroutant.

@ Fen' Je ne pense pas que l'on ait vu la même saison pour Boumsong et Cris. Cris a eu oui un début de saison pénible, mais il a surtout été grandement inconstant et tout au long de la saison. Oui il a eu quelques matchs de bonne facture (et tu remarqueras que je n'ai pas dit de très bonnes factures) et il a aussi toujours un certain charisme de capitaine et sans doute de l'influence dans le vestiaire. Mais il est temps pour lui de rejoindre le banc et de préparer sa succession. Tout comme Boumsong qui est sans doute un peu plus qu'un remplaçant mais ne pourra vraiment s'exprimer qu'au coté d'un très grand def central, voire etre lui aussi sur le banc. On pense tous à son bon match contre le barça mais il y a eu aussi pas mal de matchs neutres et quelconques. Donc une meilleure saison que Cris indéniablement mais pas encore un vrai patron selon moi.

Après tu as aussi raison quand tu évoques le fait de devoir continuer à construire avec une certaine continuité...

[Fenicks]

il faudrait remonter Bodmer au poste où il s'exprime le mieux: au milieu !!

Ca semble mal engagé, il devrait rester à Lyon, mais en défense centrale.

 

Ederson est aussi un attaquant

Ederson est plutôt milieu. Et puis, Benzema a besoin d'un point d'appui fixe, puissant. Quand Ederson joue attaquant, c'est Benzema le point d'appui... c'est quand même un sacré gachis.

Je pense qu'il nous faut absolument un attaquant. Ou alors il faut que Piquionne se réveille. Aulas dit de lui qu'il est monstrueux à l'entrainement, mais qu'il craque en match (ce que je comprends, il a pas une carrière facile). Faudrait peut-être lui donner un peu de temps de jeu avec Benzema, qui sait ?

Enfin, un grand attaquant serait pas de refus.

 

---

 

Vinche t'es quand même très dur avec la défense de l'OL... On a quand même la deuxième meilleure défense du championnat !

 

Cris a eu oui un début de saison pénible, mais il a surtout été grandement inconstant et tout au long de la saison.

 

Attends... Inconstant ? Dire de lui qu'il a pas forcément été flamboyant, ok... mais c'est tout l'inverse, il a été ultra-constant cette année... A part son début de saison fébrile (il revenait de blessure).

Et puis on parle de Cris, son début de saison était pas si "mauvais", c'est juste qu'il en imposait pas comme avant. Tu vas quand même pas me dire qu'il n'est pas dans les 10 (voire 5) meilleurs défenseur en France, si ?

Certes l'année dernière il a explosé, il était intraitable et très impressionnant. Mais cette année a aussi été très sérieuse, c'est sûr qu'on en attendait peut-être plus, mais faut pas non plus le faire devenir un défenseur lambda... Donc quand tu parles du banc pour Cris, ça me fait halluciner...

 

Et puis... Boumsong... l'équipe lui donne une moyenne de point de 5.71, soit la même note que Diawara et Taiwo. C'est quand même pas rien !

 

Pour moi on a la meilleure charnière centrale de France. Pas forcément les deux meilleurs en france, mais je vois pas quelle équipe peut se targuer d'avoir deux défenseurs centraux de cet acabit. Peut-être Bordeaux, et encore... Planus, Jurietti, je vois pas où c'est mieux que Boumsong ou Cris.

 

Demande au meilleur buteur de la L1, qui n'a pas marqué une seule fois contre Lyon, si la défense centrale lyonnaise est composée d'un mec bon pour le banc de touche et d'un mec qui est "un peu plus qu'un remplaçant"... Idem pour Hoarau...

 

Faut regarder  Lyon objectivement, je pense... j'entends que Benzema a été décevant et souvent esseulé, que le milieu lyonnais manque de créativité, et maintenant que la défense lyonnaise est faites de deux mecs bon pour le banc de touche... Mais bordel, par quel miracle Lyon a pu terminer 3ème du championnat ?

[Vinche62a]

Je me suis fait mal comprendre Fen'

Quand je parle de la défense central de Lyon je veux surtout mettre en exergue ce que tu dis toi même. Cris n'en impose plus autant qu'avant, tout comme un Boum' n'en impose pas avant. Bien sur et objectivement oui Lyon garde une bonne défense pour la L1 mais plus autant qu'avant et surement pas suffisant pour les prétentions de ce club.

Lyon fini troisième ce qui n'est pas une mauvaise saison soyons tout de même objectif mais veut on voir Lyon comme un club qui en finissant troisième de L1 estime faire une bonne saison ou alors affiche t il des ambitions plus élevées comme faire partie des grands d'Europe? Crois tu qu'une troisième place contente le Real voire même une deuxième. C'est un long débat que l'on a déjà eu sur la façon dont on doit regarder Lyon.

Vraiment et sans aucune envie de casser du lyonnais (et je reconnais volontiers que je ne me prive pas de dire ce qui m'énerve dans ce club), je pars du principe que la saison derniere n'était pas celle escomptée et que Lyon voudra retrouver sa suprématie.

Donc quand Lyon dominait le championnat on avait le sentiment d'une défense imprenable, la sensation de déclin de ladite défense a coincidé avec la remise en cause du statut lyonnais.

Il y a certes un problème sur les cotés on est d'accord. Après quand je parle de Cris sur le banc je ne veux pas dire à tout les matchs parce que bien sur il en a encore à présenter, mais il y a une succession à préparer et aussi savoir quel degré d'exigence on attend de tel ou tel joueur. Un club comme Arsenal (club le plus souvent pris pour comparaison avec Lyon) ne se contenterait pas du Cris actuel. Alors est ce que Lyon ne doit il pas prospecter plus fort.

Je passe ensuite à Boum' qui n'a pas fait une saison géniale dans des standards européens.

Maintenant je l'ai déjà dit c'est une bonne défense de L1, et le mot le plus important dans ma phrase c'est L1, parce que ça situe tout de suite le niveau.

Je parle de Lyon mais on peut aussi mettre le débat au même niveau pour Bordeaux ou Marseille.

Et puis pour en finir avec Lyon, faites exploser Bodmer à ce poste de Def' centre, promettez lui je ne sais quelle prime pour qu'il s'investisse à fond dans ce nouveau poste, parce que oui je crois qu'il peut avoir un impact international.

Enfin Cris-Boum' ça vaut pas Cacapa-Edmilson ou Cris-Squillaci et on voit le résultat.

[Hamji]

Le Parisien nous apprend que le défenseur central de Newcastle Fabricio Coloccini a été proposé à Marseille. Relégué en deuxième division avec les Magpies, l’Argentin à l’imposante chevelure n’ira pas jouer à l’échelon inférieur et cherche donc un nouveau club.

 

Arrivé l’été dernier à Newcastle en provenance du Deportivo La Corogne, le joueur de 27 ans n’a pas pioché le bon club, lui qui s’offrait sa première aventure en Premier League. Passé par Milan, sans jamais s’y être imposé, l’Atletico Madrid ou encore Villarreal, il dispose de la dose d’expérience désirée par Deschamps, ainsi que d’un passeport italien qui lui évite de prendre une place de joueur extracommunautaire. Reste à savoir si l’OM pourrait s’accorder avec Coloccini sur le salaire, lui qui est habitué aux émoluments de Liga et de Premier League.

 

Je pense que ce serai une bonne chose. L'OM le voulait déjà il y a quelques années.

[Vinche62a]

Oui ça serait une bonne recrue surtout pour la défense de Marseille qui en a bien besoin. Je me souviens qu'il avait déjà été évoqué dans ce club. Par contre il est clair que ses émoulements vont etre élevés et ça risque de grandement compliquer la chose. S'ajoute à cela la concurence de quelques clubs et ça devient vraiment très dur.

Toujours DD et l'OM  qui seraient de plus en plus enclin à garder Cissé. Je vais pas revenir sur le sujet mais j'espère vraiment que c'est une manoeuvre pour faire remonter sa cote.

Seville voudrait lui de son coté Diarra alors que Chamack continue l'arlésienne en revenant sur ses déclarations d'après titre. On rajoute Diawara très convoité et Triaud a vraiment du boulot. J'espère que ça ne va pas etre la saignée à Bordeaux.

 

Edit Hamji: Je squatte pour signaler le départ de Ronald Zubar chez Wolverhampton, pour environ 3 millions d'euros. Je sent que ça va faire des heureux côté marseillais.

[N.]

Chamack continue l'arlésienne en revenant sur ses déclarations d'après titre.

 

Sur le coup il était dans l'euphorie du titre de champion de France, et il n'a pas dû réfléchir très longtemps à ses paroles. Mais il a vraiment exprimé son désir de bouger à la fin de la saison depuis un moment et je ne pense pas qu'il sera bordelais la saison prochaine.

 

DD qui ne veut pas garder les 5 olympiens qui arrivent en fin de contrat - c'est un peu dommage pour Civelli qui a fait une grosse seconde partie de saison derrière. Même si je ne le voyais pas en titulaire indiscutable la saison prochaine, il aurait mérité une place dans la rotation.

 

Zubar qui part, c'est pas une trop mauvaise nouvelle (en espérant qu'il n'explose pas comme par hasard dans un autre club) il libérerait une place derrière ce qui serait bien pour accueillir un nouveau défenseur central et intégrer Garry Bocaly dans la rotation en attendant peut-être la signature de Fanni.

 

Valbuena qui va rester, bonne ou mauvaise nouvelle ? l'avenir nous le dira. Je suis persuadé que si DD lui donne sa chance sur le côté droit il pourra faire de bonnes choses. Il pourrait devenir le nouveau Guily à ce poste dans le système DD.