LE CHAMPIONNAT DE FRANCE (3) 2009/2010

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Y a un tout petit truc qui me gène dans le mercato de l'OM c'est la prise en considération de la CAN 2010. On sait que le Nigéria et le Burkinafasso vont se qualifier et qu'on va donc perdre Taiwo et Kaboré (tous nos joueurs pouvant jouer arrière gauche) alors l'OM achète... un camerounais du nom de Fomen ^^. Alors je sais pas si la Desch' a un joueur en tête pour jouer à gauche (le jeune Sabot avait fait forte impression en coupe de France) pendant la CAN, mais tant qu'à faire, si on voulait un mec pour remplacer Taiwo à long terme (pendant la CAN et après son départ vraisemblablement à la fin de la saison prochaine) autant prendre un mec qui sera dispo pendant la CAN quoi. C'est pas très important mais ça pourrait nous embêter en février.

 

Par contre, vous avez entendu parler des pistes de l'OM pour l'attaquant de pointe remplacent, que veut la Desch' ?

 

Par contre, ça serait bien de finaliser le départ de Cana avant de finaliser l'arrivée de M'Bia, histoire qu'on se retrouve pas comme des cons avec 4 joueurs pour un seul poste (E.Cissé + Kaboré + M'Bia + Cana)...

 

Je vais m'amuser au jeu des compo':

Mandanda

Bonnart - Diawara - Hilton - Taiwo

M'Bia - Cheyrou

? - Lucho - Niang

Brandao

 

Faut avouer que ça a de la gueule quand meme ^^.

 

Sinon par rapport à Trezeguet, je suis completement d'accord avec Fenicks pour plusieurs raisons. Déjà, comme toi Fenicks je déteste ce mec parce que je déteste les campouses qui passent leur carrière dans la surface, qui remercient jamais leur passeur et qui ont l'art du but immonde. Je dis pas que ce que fait Trezeguet sur le terrain est facile (il a un sens du but, du placement et d'opportunisme exceptionnel) mais ce qu'il fait est moche.

Ensuite, faut mettre un truc au claire. Lyon commence à avoir des ambitions au haut niveau, après 8 ans au plus haut niveau du foot français (dont 7 titres) et quelques belles épopées européennes, et ça doit absoluement se ressentir dans le recrutement. Ca doit passé par un serieux et une logique sportive. D'une manière générale c'est mieux d'éviter les mecs qui jouent rarement parce qu'ils sont à court de forme et qu'ils jouent peu pour une bonne raison. Mais ce qui devrait être la règle d'or du recrutement de n'importe quelle équipe, c'est: "Tu achètes pas un joueur qui est remplacent dans une équipe que tu peux battre", c'est aussi simple que ça. Lyon est à peu près du même niveau que la Juve (c'est peut être plus la même chose sans Benzema) alors y a pas de raisons que Lyon prenne un mec que la Juve a foutue à la poubelle et qui ne joue pas depuis un bon moment. Trezeguet est payé 4.5M par saison, ce qui en ferait le joueur le mieux payé de L1... N'importe quoi. Vu que Lyon peut décemment pas prendre Lopez ET Trezeguet (meme profile), faut comparer et rester raisonnable. Lopez a l'avantage d'être un joueur en pivot, habile devant le but avec un grand sens du placement mais aussi un très beau toucher de balle (contrairement à la raclure franco-argentine).

 

C'est exactement le même débat qu'au moment où Trezeguet s'est fait jarter de l'EDF, avec les même pro et anti. "Est ce qu'il faut prendre un mec qui est nul depuis un bon moment pace qu'il a eu de belles stats ?".

[Seth]

@ Fenicks :

 

C'est sûr qu'on aura pas un Benzema. Mais Lopez peut au moins mener une vraie contre-attaque, c'est aussi un gars qui sait jouer sur les cotés, qui sait distribuer le ballon, qui peut éliminer des joueurs en un contre un

 

Justement, je ne comprends pas où serait le doublon quand tu me décris Lopez.

Personnellement, je l'ai vu jouer et j'ai vu toutes ses qualités. Quelqu'un comme lui peut jouer avec un autre attaquant un peu similaire ou bien jouer avec un buteur, à ce moment la il pourrait plus décrocher.

Je le trouve assez polyvalent et dans ce sens, j'estime qu'il peut jouer avec pas mal de personne en attaque.

 

Mais il y a aussi Gignac, Hoarau, qui seront, selon, des achats bien plus sensés que Trezeguet...

 

Pour ça, je ne dis pas le contraire. Avec tous les paramètres qui rentrent en compte (salaire, age, valeur de revente possible), c'est sur qu'il y a d'autres choix possibles qui serait tout aussi positifs pour l'OL.

 

~~~

 

@ J.J. Redick :

 

Quand est-ce que la Juve a mis à la poubelle Trézéguet ? Nan parce que le mec a été blessé jusqu'à fin février (opération des 2 genoux) et que pendant ce temps la, Amauri était on fire. Ensuite, Amauri s'est blessé juste avant que Trézéguet revienne et c'était Iaquinta qui marchait bien.

Trézéguet n'est pas mis à la poubelle, loin de la.

 

Cette saison, étant donné qu'il était blessé et que la concurence était rude en fin de saison, il n'a joué que 8 match. L'année dernière, il a joué 36 matchs et a marqué 20 buts.

 

Après tu me diras "pourquoi la Juve veut le vendre et a ce prix la ?". Trézéguet a encore 1 an de contrat et il a signalé qu'il ne resterait pas s'il ne jouait pas. Comme sa place de titulaire ne peut être assuré (comme tout le monde à la Juve), les dirrigeants vont voir s'ils peuvent le vendre.

 

Trézéguet est un joueur d'exception. Que vous n'aimez pas le joueur pour diverses raisons, ça se comprend. C'est comme moi qui n'aime pas Inzaghi, il n'apporte rien au jeu et n'est pas coriace mais voila, il faut reconnaitre qu'un mec comme ça fait la diff dans une équipe. Ajouter un joueur de ce style à une équipe travailleuse et qui a de bonne qualité bien précises (je pense aux centreurs que l'EDF n'a jamais eu), ça marche du tonnerre.

Moi je ne serais vraiment pas contre à ce qu'il reste encore à la Juve, même jusqu'à la fin de sa carrière s'il veut.

 

Vu que Lyon peut décemment pas prendre Lopez ET Trezeguet (meme profile)

 

Faut vraiment m'expliquer comment un joueur qui court vite, qui est technique et qui mesure 1m74 peut avoir le même profil que Trézéguet ?!?

 

PS : Lyon n'a qu'un attaquant en ce moment, je ne me trompe pas ? Donc de toute manière, ils vont devoir encore en prendre un autre étant donné que même s'ils ont une formation avec un seul attaquant, il faut 3 attaquants pour gérer les potentielles blessures.

[Itachirama]

Je vais pas polémiquer, mais je me souviens des discussions de comptoir, mais pour le coup JJ Redick est en plein de dedans, il est d'ailleurs amusant de voir la critique de Trézéguet alors qu'il place Brandao seul en pointe.

Seth relève un peu le niveau de cour d'école en rappelant un peu les faits, on n'est pas dans un magazine de presse people, comme l'a dit plusieurs fois Lippi, la Juve jouait pour Trézéguet et non l'inverse, qu'il s'amusait à ridiculiser Domenech parce qu'il ne voulait plus du joueur. Je pense que suivre le championnat italien de temps en temps  permettrait de faire une distinction entre le Trézéguet de l'EDF (meilleur ratio temps de jeu/buts marqués de l'histoire du foot français), et le joueur mythique de la Juve avec un ratio supérieur à un but tous les deux matches, je connais peu de joueurs européens avec un tel ratio.

De plus, on sent un peu le "je dis n'importe quoi mais c'est pas grave", puisque Lopez n'absolument pas le même profil que Trézéguet, un peu tour sur Youtube permettrait d'éviter un post pour rien, on a une Coupe du Monde et un Euro tous les 4 ans, dans l'histoire de la France, les joueurs décisifs en finale sont Platini, Zidane et Trézéguet, et pour ceux qui jouent vraiment au football, la reprise du gauche dans la lunette, je pense que des grands buteurs européens l'auraient râtés ou misent 20 mètres au dessus, Trézéguet l'a mis en pleine lulu.

 

Bref, commentaires de dénigrement sans aucune connaissance, c'est l'heure de l'apéro, ceci explique-t-il celà ?

 

Edit : Pour l'EDF, je rajouterais juste quand on voit la qualité de jeu et le nombre de buts marqués par match, je me souviens d'une époque où la France gagnait 4-0, avec un petit doublé de Trézéguet, donc que Domenech vire Trézéguet pour des raisons qui lui sont propres, faut éviter de dire que l'EDF est meilleure sans lui, l'équipe a fait un magnifique euro d'ailleurs.

 

Edit 2 : J'ai rien compris du tout, je décide juste que çà sert à rien de discuter avec un expert en analyse footballistique.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Regardez ça:

20" belle tête

33" appel de ouf au deuxieme poteau et se retrouve tout seul

40" appel parfait dans la course dans la surface

1'05" il suit parfaitement l'action et marque une touche de balle

1'36" belle tête à 1 metre du but grace à son placement

 

Ces buts là sont ceux que mettrait Trezeguet. Lisandro Lopez, bien qu'il ne fasse pas 1m90, maitrise toute la panoplie de but de Trezeguet, mais il a aussi une très bonne frappe de loin, il peut éliminer des défenseurs et ça le dérange pas de se retrouver en dehors de la surface. C'est l'exemple même du joueur polyvalent, contrairement à Trezeguet.

 

Pour que Trezeguet marque autant qu'il l'a fait à la Juve, il faut un tireur de coup franc, beaucoup d'excellent passeurs, des ailiers et des arrières centreurs. Lyon n'a rien de tout ça et est plutot une équipe délabrée. Ca serait du suicide pour Lyon de payer un mec 4.5M par saison pour un mec dont le rendement un conditionné par un recrutement est conditionné par un recrutement parfaitement adapté à son profil nan ?

@ Itachirama: Je vois que les vieilles cicatrices sont pas encore refermées.

Je vais pas polémiquer

je me souviens des discussions de comptoir, mais pour le coup JJ Redick est en plein de dedans

Seth relève un peu le niveau de cour d'école en rappelant un peu les faits, on n'est pas dans un magazine de presse people

Bref, commentaires de dénigrement sans aucune connaissance, c'est l'heure de l'apéro, ceci explique-t-il celà ?

faut éviter de dire que l'EDF est meilleure sans lui, l'équipe a fait un magnifique euro d'ailleurs.

Alors qu'on parle de l'interet d'un transfert de Trezeguet à Lyon dans le topic "CHAMPIONNAT DE FRANCE 2009/2010" et toi tu fais un poste comme ça ? Comment tu en arrives à chier sur Domenech ? Comment tu en arrives à comparer Brandao et Trezeguet ? Comment tu en arrives à comparer à Zidane et Platini avec Trezeguet ? Comment tu en arrives à autant insulter l'avis des gens qui sont rester dans le sujet, sans jamais fournir un argument lié au sujet ?

 

Si tu veux poster ici, tu parles du sujet comme le fait très bien Seth, (c'est une contrainte sur ce forum de rester dans le sujet, je suis désolé) et si tu veux pas, c'est pas grave, tu t'arraches et tu reviens plus dans la section.

 

Si tu veux reposter ou editer ton poste dans ce topic, ça a interet à être en commun avec le sujet, sinon ça va être supp assez vite fait.

[Vinche62a]

Bon Itachirama même si je trouve que certaines phrases de ton post sont un poil aggressives, je suis plutot un pro-Trezeguet sur ce coup.

Je ne veux pas relancer le débat sur l'EDF, on sait tous que ce n'était un style de jeu qui lui convenait et que l'équipe n'était pas faite pour jouer avec lui. Il n'y avait donc aucune raison de le sélectionner. Après parler des performances nulles de l'EDF en disant qu'il n'est pas là ce serait laisser penser que sa présence transfigurerait le jeu des français. Et là je ne suis pas d'accord. Mais trêve de HS.

Je pense qu'au niveau de la L1 et donc de Lyon, Trezeguet rendra de nombreux services selon moi. Oui on sait que c'est un joueur de surface, qu'il participe aussi souvent au jeu que Loulou Nicollin au marathon de Paris N'en déplaise à certains mais la référence de certains sur son dernier match en EDF où il redescendait, tenait plus de la volonté de tenter quelque chose que d'un profond changement dans son jeu.

Néanmoins je pense qu'il assure un premier pressing à minima, et surtout qu'il a toujours été le maillon du bout du collectif. Un finisseur quoi. Il est clair qu'il est dépendant de ses coéquipiers plus que n'importe quel autre type d'attaquants, mais il a développé à l'extrême une qualité footbalistique c'est la finition. Si tu veux bien le prendre comme le joueur qui s'inscrit dans un collectif et dont telle qualité est indispensable et bonifie l'équipe, Trezeguet serait un bon joueur pour Lyon.

Sans doute un autre joueur ne marquerait il pas les buts que le français marque, mais sans doute Trezeguet ne ferait pas ce que cet autre joueur va faire à sa place.

Tout est une question de comment tu veux construire ton collectif. Après cette histoire de récolter les honneurs ce sont les médias et le principe qu'on a toujours plus glorifié l'attaquant que le défenseur.

Esthétiquement il est moche mais ça reste un détail, en point négatif il est clair que si le jeu de l'équipe n'est pas bon, ce n'est pas lui qui va relancer la machine. Mais même le jour où ton équipe joue mal si un ballon traine il peut te la mettre au fond.

Donc selon moi tu prends Trezeguet si tu as suffisament confiance dans la régularité de ceux qui construisent le jeu derrière.

Ensuite comparer la Juve et Lyon aujourd'hui et les mettre sur le même niveau me parait difficile. On sait que la Juve se relève d'une grave crise depuis plusieurs saisons. Mais même si elle ne reste que troisième du championnat italien, elle possède selon moi encore plus de qualité dans son effectif que Lyon. Surtout ce qui fait la différence, c'est que la Juve a touché le haut du panier européen et tu vois que c'est encore inscrit dans ce club. Alors peut etre sur une confrontation Lyon ferait un résultat mais sur un championnat le club de JMA ne suit pas la cadence. La Fiorentina a été accrochée en LDC, mais on met la Fio dans la L1, je sais qui sera champion.

C'est pour ça que je dis que Trezeguet à Lyon c'est un joueur qui rendra encore beaucoup de services pour peu que le jeu de l'équipe soit adapté.

Oui il n'a pas beaucoup joué la saison dernière pour de multiples raisons: blessure grave, manque de forme découlant de cette blessure et rythme de l'équipe qui a appris à faire sans lui, et surtout brouille avec le coach. Le truc aussi c'est que la Juve prend un nouveau virage dans son style de jeu avec sans doute plus de vitesse dans ses offensives, ou l'influence de la petite merveille Giovinco et la venue de Diego. C'est sur que Trezegol est pas Ronaldo ou Messi et qu'il va pas te faire une course de 40m en dribblant 5 joueurs, mais je le redis tout dépend du style que tu veux donner à ton équipe.

Pour son association avec Lopez, faut voir. Je ne connais pas suffisamment le joueur de Porto pour savoir s'il est capable d'etre sur la durée complémentaire, mais je remarque que dans tous les cas son transfert ne se finalise pas et que JMA a repoussé son voyage à Porto.

Et puis le ticket attaquant en pivot et feu follet autour,s 'il est sans doute un des plus interessant, n'est pas le seul type d'association en attaque possible.

J'ai pas trop vu où était le feu follet quand le Real il y a deux saisons alignait Raul et Ruud devant (sur le coté oui il y avait de la vitesse mais pas devant) ou inversement où est le pivot dans l'attaque du Barça? (qui osera me dire Eto'o )

Donc à voir...

 

Edit: @ JJ 

le truc en plus de Trezeguet comme je l'ai déjà sous entendu c'est qu'il est exclusivement centré sur sa réussite et sa finition, là où un Lopez de part sa polyvalence (que je ne conteste pas) s'éparpillera dans d'autres secteurs de jeu. C'est un spécialiste un peu comme un Bowen en défense en NBA (comparaison qui te parle j'en suis sur)

 

---

 

Pour répondre vite fait sur le débat de l'EDF. C'est vrai qu'on est pas meilleur sans lui mais à un moment il a été décidé que le jeu de l'EDF prendrait une direction tel que Trezeguet n'y avait pas sa place. Erreur ou pas c'était un choix de l'encadrement, mais selon moi et je pense que tu es d'accord sur ce point, on ne pouvait pas résumer à ce seul joueur les difficultés actuelles de l'EDF.

Le jeu de l'EDF n'est pas bon et donc le choix du sélectionneur à l'époque peut s'apparenter à une erreur (en tout cas peut etre que la philosophie était bonne mais la mise en place ne marche pas), mais le fait de moins s'appuyer sur Trezeguet relevait d'une certaine cohérence dans ce qu'il voulait mettre en place.

 

Edit JJ: Je recolle ton poste à celui du dessus pour éviter le double poste, vu que Itachirama a compris la leçon et a effacé son poste.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

@ Vinche: On est d'accord sur un point: mettre Trezeguet en place à Lyon ça demanderait beaucoup d'efforts à Lyon pour adapter l'équipe. Toi tu penses que ça vaut le coup, moi non. Pour avoir un Trezeguet performant en pointe, il faut un milieu bien huilé avec des mecs qui savent quand tenir et quand donner le ballon. Etant donné que les deux mecs sur qui tout le jeu lyonnais se basait sont partis, il faut repartir de zéro et refaire une équipe cohérente. A mon avis ça serait une grosse erreur de "spécialiser" (je pense que tu as trouvé le bon terme) autant le jeu d'une équipe au point zéro de la reconstruction.

[Vinche62a]

D'accord c'est un risque mais comme tu le dis les deux mecs qui faisaient le jeu de Lyon sont partis et tu es dans une phase de reconstruction. Mais au vu des recrues de la saison dernière et du jeu de Lyon cette saison, peut on vraiment dire qu'elles se sont épanouies dans ce contexte.

Ce que je veux dire c'est que Juni et Benzema ont tellement eu d'emprise sur le jeu lyonnais et les recrues pour la plupart ont tellement laissé une impression mitigée, que tu es en droit d'attendre une nouvelle direction dans la philosophie de jeu lyonnaise.

Donc mettre en place une équipe faite pour le style Trezeguet ne comportera pas plus de risques qu'une autre mise en place vu la phase que traverse Lyon cette saison. Je ne dis pas qu'il faut faire de Trezeguet la pierre angulaire de l'équipe, loin de là selon moi il ralentirait trop le jeu.

Mais Houiller avait imposé une certaine alternance des temps rapides et de construction posé qui marchait plutot bien. Ne serait il pas possible de revoir en amélioré la chose. Tu as un mec comme Trezeguet mais derrière un mec comme Kallstrom peut faire un meneur de jeu dans une configuration de jeu posé sans doute interessant. De même qu'un Ederson pourra etre un accélérateur de jeu selon moi. Si par exemple un Sneijder se pointe (fortement improbable) je trouve qu'il se mariera bien avec un Trezeguet. Et c'est là que la difficulté du coach arrive c'est de trouver les joueurs adéquate sur le terrain pour avoir cet équilibre dont je te parlais.

Après je suis OK avec toi il faut que le statut de Trezeguet soit en adéquation avec son salaire et s'il est trop gourmand ça devient plus difficile. Maintenant s'il fait partie des meilleurs salaires de L1 mais que Lyon en 5 autres comme ça qui explose les salaires des meilleurs joueurs des autres équipes, c'est juste que Lyon aura une masse salariale plus importante et ça on ne pourra pas lui reprocher.

 

Edit: Lacombe déclare que Lyon négocie pour Gignac et affirme que celui ci veut venir. C'est un bon joueur et sans doute serait il une bonne recrue pour Lyon. Mais deux choses, d'une en général je suis pas fan des déclarations de ce genre sur les envies d'un joueur ou pas. Surtout que je pensais plus que Gignac voudrait rester à un an de la Coupe du Monde. MAIS je ne dis pas que les propos de Lacombe sont faux parce que le joueur a exprimé sa déception de voir Carasso partir et que un club comme Lyon ça doit faire réfléchir. Ensuite je ne jette pas la pierre à Lacombe plus que ça parce qu'il est loin d'etre le seul à le faire (tu vois Fen' qu'on ne fait pas que de l'anti-lyonnais ). De deux ses déclarations confirment selon moi que Lopez s'éloigne de plus en plus. Porto ne doit plus etre si vendeur que ça ou alors trop gourmand.

En parlant de gourmand Nice veut 15M+Mounier+le prêt de Pjanic. On parle de Loic Remy ou de Zinedine Zidane là

[N.]

Lacombe déclare que Lyon négocie pour Gignac et affirme que celui ci veut venir. C'est un bon joueur et sans doute serait il une bonne recrue pour Lyon. Mais deux choses, d'une en général je suis pas fan des déclarations de ce genre sur les envies d'un joueur ou pas. Surtout que je pensais plus que Gignac voudrait rester à un an de la Coupe du Monde. MAIS je ne dis pas que les propos de Lacombe sont faux parce que le joueur a exprimé sa déception de voir Carasso partir et que un club comme Lyon ça doit faire réfléchir. Ensuite je ne jette pas la pierre à Lacombe plus que ça parce qu'il est loin d'etre le seul à le faire (tu vois Fen' qu'on ne fait pas que de l'anti-lyonnais ). De deux ses déclarations confirment selon moi que Lopez s'éloigne de plus en plus. Porto ne doit plus etre si vendeur que ça ou alors trop gourmand.

En parlant de gourmand Nice veut 15M+Mounier+le prêt de Pjanic. On parle de Loic Remy ou de Zinedine Zidane là

 

C'est le genre de réactions auxquelles on doit s'attendre lorsqu'on négocie pour un joueur qui est sous contrat et déclaré intransférable par son club. Et Lyon risque de se confronter à ça s'il continue à prospecter ce type de joueurs. Gignac s'ils le veulent ils vont le surpayé ce transfert, idem pour Rémy. En plus ils ont une manne d'argent frais, les clubs vont négocier de manière beaucoup plus serrée. C'est le contre coup de récupérer beaucoup d'argent sur le marché !!!

 

On est certes à un an de la coupe du monde, mais bon Gignac a vu les départs de Carasso et de Matthieu à Toulouse, donc rien n'est assuré pour la saison prochaine, surtout que l'équipe était particulièrement dépendante de Gignac. Son exposition risque de diminuer. Alors que s'il part à Lyon qui accuse les départs de Benzema et de Keita, il se dit qu'il pourra jouer sans trop de problèmes et en plus il pourra découvrir l'Europe avec des matches à un haut niveau, paramètre pris en compte par le sélectionneur (en tout cas je l'espère). Il a tout à gagner à partir pour Lyon plutôt que de rester à Toulouse.

[Daiguren]

ZIANI QUASIMENT PARTI : Selon le journal La Provence, les jours de Karim Ziani à l'OM sont comptés. Le milieu de terrain va signer à Wolfsburg pour 7 millions d'euros. Avec les champions d'Allemagne, l'international algérien disputera la C1 cette saison. A noter également que Ronald Zubar a passé sa visite médicale à Wolverhampton.

eurosport.fr

 

Pour Zubar je dirais qu'une chose : tant mieux. Pour Ziani je suis plus mitigé. Il n'avait pas fait une saison médiocre, loin de là. Mais c'est vrai que je le voyais mal titulaire et il a longuement dit en avoir marre d'être le "joker". Donc pour lui c'est finalement mieux qu'il parte, même si c'est dommage pour l'OM.

Mais bon avec l'arrivée de Lucho et M'Bia, et le non-départ de Valbuena il faut dire que ça commençait vraiment à être bouché au milieu. Valbuena pourra sûrement jouer le rôle que Ziani a joué l'an dernier.

 

Sinon Toulouse a envoyé une lettre aux Lyonnais pour leur dire d'arrêter de les faire ch***, que Gignac partira pas et un point c'est tout. (Surtout que Lyon proposait 11M+ Piquionne, ridicule pour un meillleur buteur de championnat tout de même... Surtout que Piquionne leur reviendrait plus cher qu'autre chose -__-')

 

Edit :

Si Lyon monte son offre aux alentours de 20 M€ (ce qui est surpayé)

Quand tu compares les prix que demandent les clubs pour les meilleurs buteurs des championats (Dzeko, Forlan, etc) qui tournent tous autour (et même plutôt au dessus) des 30 M€, alors Gignac doit coûter 30M€. Surtout que lui ses buts, il les a marqué tout seul et pas sur une passe décisive d'Aguero ou Tevez.

[N.]

Pour Zubar c'est bien, ça se trouve il explosera là bas et dans 5 ans il se retrouvera dans une équipe du big four … ou à  Portsmouth)

Pour Ziani la somme évoquée et un peu faible je trouve, l'OM pourrait réclamer plus histoire de récupérer son investissement de départ je pense. Mais tout ça doit être assorti à différents bonus.

 

Pour Gignac: je ne vois pas pourquoi Sadran refuse, Piquionne vauty bien 3 Gignac et 2 Elmander  . Je pense que Toulouse fait se genre de déclaration sur le marché mais Sadran ça doit quand même le titiller un peu qu'on lui propose autant pour Gignac. Si Lyon monte son offre aux alentours de 20 M€ (ce qui est surpayé) ça titillera encore plus Sadran et là il y a des chances qu'il cède son joueur.  Mais lui proposer 11M€ + super Piquionne c'est un peu se moquer de lui …D'un autre côté, à l'heure actuelle c'est quasiment sûr que tous les joueurs qu'ils veulent acheter en France, Lyon va les surpayer. Quasiment aucun des bons joueur n'a de bon de sortie, donc tous les autres sont intransfèrables. Pour les débaucher il va falloir casser la tirelire. Ou prospecter à l'étranger (le Brésil?). Mais le problème de 'étranger c'est que les joueurs auront forcément un temps d'adaptation à la ligue 1. Tout ça ne va pas être facile pour les lyonnais.

 

Et en plus je me demande, en toute objectivité, si le fait que l'OM ait retrouvé en stabilité ces dernières saisons ne réduit pas le pouvoir d'attraction des lyonnais sur le marché? mais je pense que ça doit jouer…

 

Et crac:

Coup très dur pour Mickaël Landreau et le LOSC. Le tout nouveau gardien nordiste s'est donné une rupture des ligaments croisés du genou droit,

 

Pas de chance pour Micka qui va devoir payer sa peine pendant plusieurs mois… dommage pour lui qui voulait rendre un nouveau départ.

 

 

[Hamji]

Fin de carrière pour Savidan !

 

Selon nos confrères d'Infosport' date=' Steve Savidan devrait tenir, ce samedi après-midi, une conférence de presse pour annoncer la fin de sa carrière de footballeur professionnel. Encore sociétaire du SM Caen, l'international français, en partance pour l'AS Monaco, aurait ces derniers jours passé des examens médicaux qui auraient révélé des troubles assez graves de sa santé. Contacté par Football.fr, le club de la Principauté a confirmé qu'une conférence de presse exceptionnelle devrait se tenir ce samedi, sans pouvoir en révéler la nature ni le sujet. Affaire à suivre...[/quote']

 

C'est vraiment dommage, c'est une grande perte pour le championnat français, c'était et c'est encore un vrai buteur. Mauvaise nouvelle. J'espère que ça ne se fera pas.

[Daiguren]

On s'y attendait pas vu comment il courrait sur les terrains. Avec Thuram ça fait 2 coups durs de la sorte en 2 ans... On n'a pas de précisions sur ces fameux ennuis de santé mais pour le faire arrêter sa carrière le coeur doit sûrement être impliqué.

Honnêtement je suis dégouté car depuis 3 ans ce joueur "anonyme" a rendu la L1 plus attrayante en marquant pas mal de buts d'anthologie. Sûrement le meilleur attaquant de L1 de ces dernières saisons avec Benzema et Gignac, d'ailleurs sa sélection avait donné de bonnes choses.

 

Bon j'arrête de parler comme s'il était mort 

[©вℓα&#109]

J'ai appris ça y'a un peu moins de 10 minutes...

C'est vraiment étonnant quand on voit comment il se donnait sur un terrain, y'avait rien d'apparent.

D'ailleurs, il a quitté Valenciennes la saison passé pour Caen, et apparemment la visite médical à été positive, donc c'est arrivée en cours d'année...

 

Bref, j'espère que la conf' nous en apprendra plus 

[Kheops]

probleme de coeur et basta

 

comme thuram, il peut joué mais il peut faire une foé a tout moment

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Ouaip c'est bien dommage.

 

Savidan c'est l'exemple du mec qui "aurait pu" dans la lignée de Pagis. Il a explosé très tard et a refusé une ou deux grosses offres (Marseille, Tottenham) qui auraient pu lui faire franchir un palier.

 

P'tain je me souviens, Foé c'était violent... J'étais minot, j'avais pas compris ce qui se passait ^^.

[hiei94]

Oui c'est chaud quand même. Je sais pas comment ça se passe dans les clubs, si ils refont une visite médicale chaque année, car imaginons qu'il soit resté à Caen sans contrôle, boum risque de mort sur le terrain !

 

[Brann]

En France je sais pas, mais je me souviens des paroles d'Arsen Wenger lors d'un match sur tf1, je cite: "Certains clubs le font plus sérieusement que d'autres."

Bien sûr il est question des grands clubs européens. Mais j'imagine qu'en France c'est la même chose, certains clubs ont de meilleurs moyens et un meilleur staff médical que d'autres, question de budget.

 

Dommage pour lui, même s'il était sur la fin, on aurait bien aimé le voir en L1 ou L2 encore un peu.

[Ryuji']

Savidan qui arrête sa carrière, et Landreau à peine arrivé à Lille se blesse au ligament croisé à l'entrainement. Il sera donc indisponible pendant 6 mois... Donc en gros le début de saison est déjà foutu pour lui sous ses nouvelle couleurs. Décidément après les boulettes à répétition avec le PSG, il n'en finit pas. ^^

[Daiguren]

L'OM SUIT HUTELAAR: Le profil de Klaas Huntelaar plaît aux dirigeants marseillais, selon le quotidien La Provence. Le montant du transfert (13 millions d'euros) ne refroidit pas l'OM. Mais le salaire de l'attaquant du Real Madrid est très élevé pour le club marseillais. Pas pour le Milan AC. Le club lombard s'est positionné sur le joueur et pourrait rapidement faire une offre aux dirigeants madrilènes.

eurosport.fr

 

DD voulait un attaquant, et forcément là ce serait un trèèèèèèès bon choix que je ne peux qu'encourager. Le hic comme le dit l'article, ça ne va pas être le transfert mais plutôt le salaire. Et vu que l'OM est pour le moment sans actionnaire officiel (on va laisser quelques jours à la famille Dreyfus avant qu'elle se prononce, c'est la moindre des choses) on risque de se le faire piquer par Milan. Je supporte aussi Milan mais je préfèrerais voir un autre joueur de grande classe à l'OM!

 

Edit : je viens de me rendre compte qu'entre Savidan, Landreau et RLD, hier a été une sale journée pour le monde du foot français -__-'

[Tobi_kun]

Jallet au PSG

 

Christophe Jallet évoluera bien au PSG la saison prochaine. Le club de la capitale et le FC Lorient se sont en effet mis d'accord sur l'indemnité de transfert du latéral droit. « Un accord a été trouvé entre le FC Lorient et le Paris Saint-Germain pour le transfert de Christophe Jallet. Un contrat de quatre ans l'attend du côté de la capitale », annonce le club breton sur son site officiel, précisant que Jallet rejoindra Paris « dans les prochaines heures ».

 

ça c'est de la recrue ! Non, je suis méchant. ça va faire du bien à Ceara qui pourra souffler de temps en temps. Et puis pour l'avoir vu lors des confrontations Paris-Lorient à chaque fois, il déchirait. Après, il fesait peut être le match de sa vie à chaque confrontation avec le PSG.

On va pouvoir (enfin) peut être se concentrer sur le recrutement d'un milieu gauche. ça commence à être urgent. Problème : bah le PSG n'a plus d'argent pour recruter, à part le fruit de quelques reventes. Mais ça va pas faire beaucoup.

 

Sinon le PSG s'interesse à Paul Baysse, un jeune défenseur international espoir de L2. Montant du transfert : 1M. J'aime bien les petits recrutements malins comme ça. 

[©вℓα&#109]

Plus que le salaire, c'est aussi l'intérêt du joueur qu'il faut prendre en compte.

Il a déjà dis non à Lyon, pourtant Lyon c'est pas n'importe qui en France (alors après, il se peux que Marseille évoque plus de "passion" que l'OL mais bon...).

Donc franchement, s'il venait à rejoindre l'OM, je serais sur le cul, et vraiment content, seulement en face y'a encore le Milan, et c'est pas n'importe qui (j'adore ce club, mais sur ce coup là on va pas être très amis ).

 

Pour Jallet, c'est une bonne recrue je trouve x)

 

 

[Hamji]

Oui Jallet c'est un très bon joueur. Pas de soucis là dessus.

 

Pour Huntelaar, ce serai tellement beau qu'il aille à Marseille. Mais au niveau salaire, le Milan gagnera le combat.

 

Bref, information officielle, Ziani devrait s'engager avec Wolfsburg pour 7M€, soit 500 000 de moins que l'achat à Sochaux. Il s'agit d'une "petite" moins value.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

C'est bizarre de pister Huntelaar alors qu'on veut un attaquant remplacent. Ca prouve que l'OM a de l'ambition et c'est génial mais ça colle pas trop. Déjà, dans l'article de Daiguren (merci pour l'info  ), on parle de 13M pour le néerlandais alors que selon lequipe.fr Milan propose 18 et que le Real en demande 25. Si le Milan le veut vraiment, ils l'auront pour trois raisons: ils sont économiquement plus forts que l'OM, ils ont un contact privilégié avec le Real puisqu'ils leur ont vendu Kaka et enfin, comme l'a dit Blayed, Marseille et Milan ont pas le même rayonnement au niveau européen. Donc j'y crois très très peu à cette piste là.

Et puis c'est vrai que prendre un mec de ce calibre là, ça mettrait le doute dans la hiérarchie en attaque. Brandao serait mis sur le banc alors qu'il a été parfait jusque là. Bref, c'est bien que le nom de l'OM soit associé à celui de bons joueurs comme Huntelaar mais faut pas trop rêver non plus.

 

Cet hiver, on pistait Sanogo en attaque pour suppléer Niang. Ca serait bien qu'on réactive la piste, c'est un bon joueur.

 

A côté de ça Wigan aurait fait une offre à 4.6M pour Valbuena (http://www.footmercato.net/). Euh faut pas déconner non plus ^^. Valbuena vaut au moins 7-8M...

[Daiguren]

Cet hiver, on pistait Sanogo en attaque pour suppléer Niang. Ca serait bien qu'on réactive la piste, c'est un bon joueur.

 

Je crois que j'ai vu un truc là-dessus comme quoi on y penserait encore, je vais essayer de retrouver mais vu que c'est pas aujourd'hui je pense pas y arriver.

 

A côté de ça Wigan aurait fait une offre à 4.6M pour Valbuena (http://www.footmercato.net/). Euh faut pas déconner non plus ^^. Valbuena vaut au moins 7-8M...

Après avoir vendu Ziani (et Cana aussi d'ailleurs) vendre Valbuena serait une grave erreur maintenant, il faut quand même garder un milieu!

 

 

 

[Hamji]

Nan mais c'est claire, il faut pas rêver, Huntelaar avant son arrivée à Madrid était pisté par toute l'Europe. Il va pas se dire après un petit échec "Ouais bon OK, je suis pas du calibre d'un grand club, allons voir si à Marseille si ça se passe mieux". Déjà il a en vue, la Coupe du Monde 2010, aura-t-il plus de chance de la disputer à Marseille, ou à Milan ? Qui répondra le plus facilement à ses exigences financières ? Qui fait rêver plus que l'autre ? Quelle équipe est la plus forte ? Y a-t-il moyen de se faire une place au Milan ? Et enfin, où se fera-t-il le plus de blé ?

Pour l'ensemble des questions, la réponse est : le Milan A.C.

 

Après pour le Real, il serai évidemment plus intéressant de vendre Huntelaar au Milan, car d'une l'OM propose "que" 13M€, et Milan 18M€ (si je m'en réfère à JJ). De plus qui a le plus de chance d'avoir un phénomène qui intéressera le Real plus tard ? Milan, et cela passe par une entre-aide entre les deux clubs.

 

Mais il y a peut-être une chance de voir un OM sérieux sur cette affaire. D'une part, peut-être la "pitié" de Perez par rapport à la perte de RLD. J'aime pas trop ça, mais c'est pas impossible. Il se dira que l'OM a des difficultés, il va se façonner une bonne image et blablabla. Et d'autre part, et cela est plus sérieux, en vendant Ribéry au Bayern, l'OM à signé des bonus. Ces bonus garantissent des pourcentages sur le prochain transfert du joueur. Si Ribéry est vendu 65M€ du Bayern au Real, une partie ira à Marseille. Le Bayern de cette manière demandera un prix plus élevé pour bénéficier de plus d'argent. Si la vente de Huntelaar a Marseille améliore les relations, un accord peut avoir lieu, et les primes seront oubliées. Vous voyez ce que je veux dire...

 

Milan et Marseille, c'est jouable pour les deux, mais c'est largement favorable au Milan A.C.