CHAMPIONNAT D'ITALIE 2020/2021

[Seth]

Moi je rejoindrais l'avis de J.J si et seulement si il ne faisait pas de généralité sur le football italien.

Ce n'est pas parce que Kyraito pense quelque chose que tout le football italien et les supporters italiens pensent la même chose...

 

En l'occurrence, cette phrase :

Ganso , Neymar et puis quoi encore y'a plus d'italien qui sache joué au foot ou quoi a ce sujet voila un article qui ma bien fait rire

 

Bah non ! En Italie, il y a une grosse période de disette depuis un bon moment. Le dernier très grand joueur italien capable de faire la différence à lui tout seul, c'était Baggio. Ça fait 16 ans...

 

Il faut être un peu lucide sur les qualités des joueurs.

L'Italie a toujours compté des bons gardiens, des bons défenseurs et des bons milieux défensifs. On peut aussi ajouter de bons buteurs finisseur.

Mais des numéros 10 de très grandes valeurs ou des dribbleurs, ils se comptent sur les doigts d'une main. Et qu'on ne me parle pas de Del Piero ou Totti qui ne sont pas des créateurs mais des finisseurs.

 

Donc en absence de qualité, on est obligé d'en importer. Ce que produit le mieux les brésiliens ce sont justement des joueurs de ce style.

 

Au final, au lieu de critiquer l'achat de tel joueur, il faudrait peut être réfléchir à la formation des jeunes joueurs italiens et à leurs entrée dans le monde professionnel.

[Brann]

Pour y trouver des joueurs médiocres ? On allait au Brésil pour y trouver de très bons joueurs à bas prix. On veut toujours de très bons joueurs et le Brésil reste un vivier à talent. C'est moins le cas de l'Afrique (à part la Cote d'Ivoire qui nous a donné une génération absolument fabuleuse) et de la Chine.

 

C'était du 2nd degré bien entendu, mais t'as pas l'air d'avoir saisi (fallait faire le lien avec FC Metz = blague  )... Franchement regarde où en est le FC Metz justement car on recrute en Afrique ou en Europe de l'Est (ou récemment au Luxembourg, ok vive les recrutements)  . Pjanic c'est une exception bien entendu.

 

Mais pour la Chine par contre je rigolais pas, ça va remplacer les marchés de recrutement secondaires comme l'Afrique, car c'est tout aussi peu cher et en terme de quantités j'ai envie de dire c'est le paradis.. Bon le problème c'est qu'il va falloir attendre un peu que leur football pro se développe mais ça commence petit à petit et d'ici quelques années (5 à 20 ans) je serai pas surpris qu'on voit de plus en plus de chinois dans des clubs européens et l'Italie ne dérogera pas à la règle d'ici quelques années à mon avis.

 

Donc voilà maintenant c'est triste mais c'est ça, surtout pour le championnat italien qui comme le dit Seth a ses particularités, soit tu te ruines au Brésil pour un mec qui a 50% de chance de réussir ou de faire un flop, soit tu te bases sur la formation...

 

Apparemment les clubs italiens ont choisi le Brésil comme tous les autres championnats, faut croire que dans la tête des gens Brésil = talents... Mais forcément si tu formes pas tes joueurs et si tu cherches pas mieux dans ton pays bah tu peux pas les trouver les talents.

 

La bonne santé économique du championnat brésilien va faire que les meilleurs seront peu accessibles à part pour les ogres (Man Utd, Real, Barça, Milan, etc etc), du coup les clubs un peu moins riches comme par exemple l'OL ou le PSG qui ont une culture brésilienne intéressante, vont se rabattre sur des joueurs brésiliens "de seconde zone" (et moins chers).

 

Des bons et des mauvais il y en a partout, aussi bien au Brésil qu'en Italie.

 

Moi j'attends beaucoup de Coutinho (18 ans, Inter), est-ce qu'il est titularisé cette saison? En coupe ou dans des petits matchs de championnat?

 

Neymar je le vois bien finir au Milan AC pour remplacer Robinho.

En tous les cas le caprice qu'il avait fait et qui a parcouru le net, bonjour l'image  ... Rendez-vous compte le gamin a fait virer son entraîneur car il l'avait remplacé (et sur le terrain il avait joué perso en dribblant sans donner le ballon pendant plusieurs minutes). Et officiellement "Non il n'est pas parti du club à cause de moi ou de cet incident". Et la marmotte elle met le chocolat dans la papier allu' comme on dit.. Et y'a que dans des grands clubs européens et en cirant le banc qu'il apprendra à se tenir correct. Maintenant en talent brut oui il a un potentiel monstrueux comme d'habitude.

 

 

D'ailleurs je l'ai recruté dans ma carrière FIFA 11 pour je crois 18-20M, je sais pas si dans la réalité il vaut plus mais je serai curieux de voir si sa valeur est proche de ça ou si elle va décoller à 25-35M. Par contre pareil toujours dans FIFA j'ai tenté d'avoir Ganso et Santos en demandait 24M (soit 4-6 petits M de plus que pour Neymar). À voir lequel des deux se vendra le plus cher pour voir si on est loin de la réalité ou pas.

 

Sinon c'est clair que Totti titulaire... À part marquer sur pénaltys ou coups-francs (et encore) il fait quoi (Ah on me dit dans l'oreillette obtenir les pénaltys et les coups-francs? bon ok ok vous avez gagné )...? Je dis pas qu'il vaut plus rien car il a une science du but de fou, mais bon faut le garder en remplaçant de luxe, mais non gloire du club et caprice, donc titulaire (vu son statut dans le club c'est normal qu'il veuille être titulaire mais parfois vu l'âge et la condition physique faudrait peut-être songer à mettre son orgueil de côté et accepter de rester un peu sur le banc)...

 

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Moi je rejoindrais l'avis de J.J si et seulement si il ne faisait pas de généralité sur le football italien.

C'est évidemment un phénomène complètement internationalisé. On le voit avec le CSK Moscou et le Shaktar qui présentent des équipes avec 40% de sud-américains. Mais je trouve assez énorme que la grande nation la moins ouverte du foot européen (relativement peu d'étrangers d'y rentrent, mais surtout, très peu d'italiens en sortent) soit encore celle qui chouine le plus quand on parle de faire venir des étrangers.

Y a du régionalisme partout en Europe mais je le trouve inexplicablement plus virulent en Italie et ça me parait assez ridicule.

[Seth]

Le "nationalisme" italien s'explique pas les échecs internationaux successifs, tout simplement.

 

Pour reprendre l'évolution générale, c'est le seul pays qui n'autorise la signature que d'un seul joueur hors UE par an (et par club).

Mais à coté de ça, aucune limitation d'hors UE sur la feuille de match (à l'inverse de la France par exemple...)

Cette règle est apparue en 2000 où au départ, il y avait la possibilité de signer 3 joueurs hors UE.

Mais en 2002 suite à l'échec de la CDM, la fédé a dit que trop d'étrangers dans le championnat a pour conséquence que peu de joueur de la nation arrivent à sortir et à jouer à haut niveau.

 

Puis suite à la victoire en 2006, la décision a été prise (en 2007) de passer à 2 hors UE.

 

Et en 2010, rebelotte ! On repasse à 1.

 

C'est tout simplement du protectionnisme. Après, est-ce que ça marche ?

On peut prendre 2 nations opposées de ce point de vue la : la France et l'Angleterre.

Tous les bons français partent et deviennent de grands joueurs, laissant le champ libre à d'autres frenchie.

En Angleterre, très peu d'expatrié (encore pire que l'Italie !) et peu de joueur anglais (Arsenal...)

 

=> palmarès depuis la loi Bosman : France 1 CDM, 1 finale de CDM, un Euro. Angleterre...rien...

 

Alors de la à voir un lien de cause à effet, il n'y a qu'un pas que je ne ferais pas.

Mais il y a un truc quand même...

 

PS : les dates et les causes des changements, c'est plus complexe que ça.

[Deka]

L'extase. Le Scudetto s'offre à nous. Si on le gagne pas, c'est une faute professionnelle. Je ne sais pas trop quoi dire là, Pato a montré qu'il était là : un match à la Pippo, avec 2 buts à la clé. On s'est même permis de vendanger à travers Binho, mais c'est pas grave, il apporte tellement sur le terrain...

Si on remporte pas ce 18ème Scudetto qui nous tend les bras, ce sera quand même très grave, parce que là on a pris l'ascendant sur tout nos adversaires.

[Alphα]

Cette victoire de l'AC Milan me fait penser à un certain 5-0 en Espagne...

A savoir un derby de ouf, qui annonçait du lourd, avec deux équipes qui n'avaient jamais été d'un niveau aussi proche, avec des joueurs énormes de chaque côté

Et surtout, un leader à même pas trois points d'avance sur son adversaire du jour qui est accessoirement le dauphin...

Comme le fameux 5-O, on a eu une déception, avec en fait une leçon donnée par le leader

 

La différence, c'est qu'en Espagne, le réal avait bien joué, mais en face le barça était monstrueux; et qu'hier, on eu un bon Milan, mais une équipe de l'inter complètement à côté de ses pompes.

Une équipe inexistante, une défense hasardeuse, peu dangereux, et anormalement attentistes...

 

Donc belle performance du Milan, qui mérite franchement de gagner ce Scudetto, parce que honnêtement, ses poursuivants n'ont même pas été capables de prendre des points lors des confrontations directes.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

La différence, c'est qu'en Espagne, le réal avait bien joué, mais en face le barça était monstrueux; et qu'hier, on eu un bon Milan, mais une équipe de l'inter complètement à côté de ses pompes.

Pas vraiment.

Le Real n'avait pas vu le jour contre le Barça.

L'Inter était pas loin de faire jeu égal avec Milan hier soir en première période (avant de se faire complètement et indicutablement surclasser en deuxième période) avec le face-à-face raté de Pazzini et le loupé de Eto'o juste avant la pause. A 1-1 à la mi-temps, y aurait pas eu scandale donc pas grand chose à voir avec la Manotazo du Camp Nou.

[Alphα]

Le Real n'avait pas vu le jour contre le Barça.

C'est bien ce que je dit, le Barça avait été tout simplement énorme, mais le réal nous avait au moins montré quelque chose, avec de belles actions, du jeu produit par ci par là (on a bien eu droit à des occasions comme justement le loupé d'Eto'o), alors que là, l'AC Milan a été bon, mais n'était pas insurmontable. Là l'Inter a carrément été absente.

Ce que je veux dire, c'est que l'ambiance d'avant match était assez similaire, avec un gros match en perspective, qui a viré au match à sens unique dominé par le leader...

[Brann]

Moi je constate juste que dans la victoire 4-3 de Naples à domicile (alors qu'ils étaient menés 2-0 à 25 minutes de la fin) est quelque peu entâchée d'un but valide refusé pour la Lazio.. Sur un missile lointain, transversale rentrante, le rebond fait que le ballon ressort du but mais sur le ralenti on voit qu'il était clairement rentré sans aucun doute possible, mais but refusé..

 

Bon certes c'était un match fou, Naples a inscris un CSC, a marqué 2 buts sur cf + 1 sur pénalty... Mais la Lazio méritait le 4-4.

 

Sinon déçu de Udinese qui avait l'occasion de revenir à 1 point de l'Inter mais qui reste à 4 points à cause de la défaite à Lecce, leur belle série s'arrête. Si on compare l'OL à Udinese dans le schéma de leur saison, c'est quasiment comparable, un début de saison catastrophique, et depuis une belle série, et une 4ème place  .

Mais les 2 poursuivants en la personne de la Roma et la Lazio ont perdu également, ça commence à sentir bon le tour préliminaire de C1 pour Udinese qui conforte sa 4ème place dans le sprint final.

 

La Roma en perdant à domicile contre la Juve est mal parti pour accrocher la C1, tandis que la Juve a maintenu un maigre espoir d'être en C3 la saison prochaine.

 

Edit:

 

À noter la sortie sur blessure de Mexes... Qui vient s'ajouter à celle de Rami...

 

Et que dire du Milan AC qui relance Naples dans la course au titre. Car selon moi le Napoli n'est pas mort.

[Padawan Elfou]

Naples a quand meme un calendrier un peu plus difficil que le Milan, Naples recoit l'Udinesse, va a l'Inter et va a la  Juve!

 

Tandis que Milan c'est 2 gros match qui lui reste sont un déplacement a la Roma et a L'Udinesse!

 

Donc on voit que les place pour l'europe sont loin d'etre joué, au vu qu'il va i avoir beaucoup d'affrontement entre les clubs disputant ces places et que les points vaudront chère.

[Daiguren]

http://www.eurosport.fr/football/serie-a/2010-2011/mexes-probablement-a-milan_sto2738523/story.shtml

 

L'arlésienne va-t-elle prendre fin cet été ? En tous cas si cela arrive vraiment, le Milan fera probablement une bonne affaire, je pense.

 

Concernant Jérémy Ménez, j'aimerais le voir titulaire indiscutable dans un club, et apparemment ça sera pas avec Montella. J'imagine (j'espère en tous cas) que les clubs français essaieront de se positionner.

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Petite question pour les spécialistes de la Série A:

Je regarde relativement peu la Série A mais j'essaye de voir au moins un peu toutes les grosses équipes de temps en temps pour voir ce qui s'y passe mais, manque de chance, à chaque fois que j'ai vu Napoli (contre la Fio, le Milan, Brescia et la Lazio) Cavani a fait un match assez banal (je l'ai jamais vu marquer en match) alors voilà, même si j'ai vu la majorité de ses buts en highlights, je sais pas s'il est aussi bon qu'on le dit ou si c'est juste de la grosse hype. Vous en pensez quoi ?

Ensuite, vous savez s'il est sensé partir en fin de saison ou non ? Il est annoncé dans un plus gros club ou bien il peut être prêt à rester au club pour jouer la C1 ?

Merci  .

 

Edit JJ: Merci Seth.

[Seth]

Cavani est vraiment un joueur super complet. Je ne lui vois aucune faiblesse.

 

Pour te répondre sur son pseudo départ, il faut savoir qu'il est prêté par Palerme à Naples avec option d'achat.

Napoli va levée l'option donc sauf retournement de situation du joueur qui est pas crédible car Naples jouera la C1 l'année prochaine, il restera à Naples.

 

Moi je l'ai vu en direct contre la Juve et j'avais envie de pleurer...il fait un tripler donc forcement.

 

Mais il faut voir aussi une chose, c'est qu'au Napoli, il est bien servi ! Derrière tu as Hamsik qui est un vrai prodige, Lavezzi qui joue en 9 et demi qui est assez balèze dans son registre, Maggio qui lui centre des caviards...enfin bref, il ne fait pas le boulot tout seul.

[XXX-/DarkMaAdara_kun\-XXX]

Sosteniamo La Squadra Più Fortee..Ke Il Mondo Ha Visto Mai..MAGICO MILAN VINCI PER NOI !

 

18ème Scudetto pour le Milan, enfin la fin du règne Inter minable avec une saison dominée depuis fin Octobre et oú on a vaincu les rivaux pour le titre par deux fois (inter et napoli). Que c etait long ces 3 ans sans trophées. L objectif est atteint, on peut encore s'offrir la copa en dessert!

Merci à l équipe et au Mister, pari réussi!

On va pouvoir se concentrer sur la C1 à nouveau avec l achat total de Boateng, la venue de Mexes et Ganso, tout bon!

 

18 eme titre national, on revient a egaliter avec le rival, joie!

Et Ibra confirme son role de totem, 8eme championnat d affile pour lui ( sur le terrain) et 9eme en 10ans...

 

 

Grazieee Milaaann

 

Sinon match pourrie complet mais il nous fallait ce point!

 

( et salut à tous, je suis pas mort, juste plus de PC depuis 1 mois)

 

-------------------------------------------------------------------------

 

 

Edit :

Boateng avait promis le show en cas de titre, chose dite, chose faite: Moon Walk

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1721801361790&oid=141629532535817&comments

 

 

Naples retrouve la C1 21 ans après un certain Maradonna, le San Paulo était en feu hier soir, tout comme San Siro et Milan Samedi pour fêter le titre, que c'était bon de revoir la grande place en rouge et noir!

 

Mexès confirmé pour l'année prochaine et ... Taiwo...

Ça me fait mal, vraiment mal, il prend la place d'extra communautaire, n'a aucun sens tactique... Hum..

On parle également d'un retour de Kaka au bercail, et la piste Ganso s'éloigne fortement (encore blessé, ça fait beaucoup pour son âge et son prix).

 

Reste à la Série A a allouer la 4ème place pour les barrages de C1 (entre la Lazio et l'Udinese (qui joue Milan)).

La Juve peut encore espérer une place en Europa League si l'Inter décroche la Copa.

 

[XXX-/DarkMaAdara_kun\-XXX]

Pirlo signe à la Juve.

 

Bonne nouvelle pour le Milan, et encore une erreur des Turinois!

Merci en tout cas pour tout ce qu'il a apporté jusque 2009 je dirais.

Depuis quelques temps, je trouve que malgré ses passes de génies (moins récurrentes), il déstabilisait grandement le milieu de terrain en poste devant la défense, aucun impact physique qui laissait souvent de gros trou devant la défense sur les contres (qu'on se prend régulièrement) pour un apport offensif qui ne vaut plus les 4 millions annuels demandé...

 

Bien dommage que ça se finisse comme ça, mais il vaut bien trop chère pour un joker, j'espère que Ambrosini va suivre le même chemin (plutôt que Seedorf) afin de faire un peu de place dans la masse salariale!

 

Je ne vois pas Milan sans Rino ou Sandro donc je ne me pose pas la question pour ces derniers.

 

 

[Seth]

Un joueur gratuit est rarement une erreur.

S'ils payaient un transfère encore mais la, ils le signeraient pour 2 ans (il a 31 ans donc il aura 33 à la fin de son nouveau contrat) ce qui n'est pas non plus trop risqué.

 

C'est surtout une solution supplémentaire. Les joueurs physiques au milieu centre, on en trouve. Quelqu'un capable de faire des passes et de créer le jeu, c'est déjà beaucoup plus rare.

 

Alors certes ce n'est pas non plus le joueur de 2006 mais ça reste quand même un bon joueur qui est susceptible de faire des grands matchs et de proposer une solution supplémentaire à l'entraineur (personne ne dit qu'il sera titulaire)

 

Mais rien d'officiel pour le moment.

[XXX-/DarkMaAdara_kun\-XXX]

Mauvais choix dans le sens où la Juve donne vraiment l'impression d'essayer d'empiler des joueurs Italiens pour se refaire une image, mais je trouve pas de logique dans leur reconstruction...

 

Il va y avoir un gros bloc de l'équipe championne du monde 2006 (Cannavaro n'est pas resté mais c'était pas loin) : Del Piero, Toni, Pirlo, Buffon, Grosso...

 

On disait partout que Milan était l'équipe de papy Européenne (pas complétement faux, l'image a encore du mal à s'effacer malgré les gros efforts depuis 1ans et demi), mais la Juve y va tout droit.

Sur qu'il est gratuit mais le salaire fait mal je trouve... Enfin j'ai adoré ce joueur, mais honnêtement je suis heureux que Milan le renouvelle pas à ce tarif là...

 

Après c'est vrai que le jeu de la Juve est différent du Milan et que ça marchera peut être mieux là haut... Mais sur le papier j'y vois pas une solution pour une progression Juventine.

 

Les sites milanistes et Italiens sont quasi certains de la nouvelle, et puis rien que le soir du sacre et de la fête à San Siro, Pirlo faisait la tronche en rentrant sur le terrain donc c'est plutôt évocateur pour moi. D'autant Van Bommel est prolongé, Gattuso surement gardé... Les questions se posaient pour Pirlo, Seedorf et Ambrosini

[Seth]

Remettre en cause le recrutement globale de la Juve, c'est normal.

Mais il ne faut pas, selon moi, comparer Pirlo à Grosso ou Toni.

 

Grosso était et est toujours sur la liste des transfert. Toni est clairement un mauvais choix de recrutement mais il apporte une solution supplémentaire dans le cas où on tombe sur une défense très basse.

 

Dans le cas de Pirlo, je ne connais pas un seul milieu défensif ayant sa capacité technique et sa vision de jeu.

Alors certes, il est cours physiquement (il l'a toujours été) mais c'est pour ça qu'il y a toujours eu Gattuso et Ambrosini à coté de lui.

Son salaire va certainement pesé en effet, mais Del Piero réduit le sien (1M€) donc ça se vaut on va dire.

 

Sincérement, vu le recrutement des années précédentes, Pirlo me semble le choix le moins dégueulasse depuis un moment déjà.

 

PS 1: concernant l'age, il n'y a guère que Del Piero qui est vraiment vieux. Le reste, ça se tient : Toni 33 (j'espère qu'il bougera), Grosso 33 (j'espère qu'il bougera), Buffon 33 (encore 3 années au top donc c'est good) et après ça descend donc c'est calme.

 

PS 2: on entend beaucoup de bruit concernant la Juve, que ça soit au niveau des entraineurs que des joueurs. La potentielle enveloppe de 150M€ fait un peu tourner les têtes de tout le monde et y a pas mieux pour faire des grosses bêtises bien chères au mercato...

[XXX-/DarkMaAdara_kun\-XXX]

Je suis plutôt d'accord sur l'ensemble de l'analyse que tu fais!

Sur le fond, j'apprécie également la Juve et j'ai envie de la revoir au tout premier plan face au Milan, comme à l'ancienne  

 

Mais pour Pirlo, j'ajouterais qu'il faudra également un latéral au moins de grand talent sur la défense, et surtout des joueurs rapide permettant un repli solide et donc rapide. Pour suivre les matchs du Milan dans leur quasi intégralité, je trouve que Pirlo pesait beaucoup moins dans le jeu (peut être le système) mais globalement, j'aurais tendance à dire qu'il ne convient plus trop au foot "moderne" avec des milieux très puissant et véloce (hormis l'exception Barça).

 

pour ça qu'un peu comme le Milan finalement, la Juve aurait besoin de trouver un latéral de grande classe pour épauler tout ça.

 

Sinon je dirais que tout n'est pas loupé du côté de la Juve, Krasic et Quagliarella sont quand même de très bonnes recrues, dommage que le second soit gravement blessé depuis janvier...

 

ps : j'aimerais que la Juve vise un joueur type Tevez ou Berbatov devant, on entend parler d'Aguerro mais je ne sais pas si c'est le joueur dont ils ont besoin avec leur jeu.

 

 

 

edit :

C'est officiel pour Pirlo.

Nesta et Superpippo Inzaghi ont signés pour 1an de plus (certainement leur dernier contrat).

reste à voir Seedorf, Gattuso et Ambrosini : au moins 1 partira.

[XXX-/DarkMaAdara_kun\-XXX]

Emotion a Milanello aujourd'hui avec le discour pour Pirlo en pleures avec les accolades de tout le monde...

 

Et match collector pour le coup demain : milieu a trois gattuso, Pirlo, Ambrosini.

Inzaghi titulaire avec Pato.

 

Merci Milan

[Brann]

C'est vrai que la Lazio et l'Udinese et Naples ont tapé l'incruste (c'est mérité sur la saison) et pris la place de la Juve, et exit Palerme et la Samp' comme cette saison pour l'EL. Mais d'un autre côté la Fio' est finie et les 2 équipes que j'ai citées... Donc il y avait deux places à prendre et la Juve n'a pas su en profiter. Moi le classement de cette saison me plaît.

 

En tous les cas, voir la Samp' reléguée, moi ça me choque.. Tu les voyais en début de saison, en EL, et à l'inter saison tu leur enlèves leurs 2 goleadors Cassano et Pazzini, et ciao la Samp'... C'est pas joyeux pour ce club tout ça.  

 

 

[XXX-/DarkMaAdara_kun\-XXX]

Pas complet l'exit pour Palerme vu qu'ils seront eu Europa League avec leur finale en Copa (c'est d'ailleurs ce qui retire la place de la Juventus...)

 

Moi aussi je suis triste pour la Samp', enfin ça fera quelques soldes pour les gros.

 

Je rappel qu'il y a un conflit grands clubs petits clubs et qu'aucun gros ne devrait acheter de joueurs à un petit cet été... (si ça ne s'arrange pas).

 

Sinon heureux que le Milan est fait un non match contre l'Udinese, pas de Lazio en C1, j'en suis heureux =)

 

Que dire sinon un superbe bilan du Milan : 82pts (comme l'Inter l'année dernière), la même différence de buts, 65 buts marqués (2ème attaque), et meilleure défense avec 24 buts au compteurs (dont seulement 7 en phases retours).

 

Au niveau des rumeurs ou transferts :

Conte entraineur de la Juve validée

On parle d'Hamsik au Milan, peut être Pastore à Naples, Alexis Sanchez vers l'Inter...

Du lourd  

 

 

 

edit : oui pour sanchez j'ai vu ça juste après!

L'Udinese sait quand même bien garder ses joueurs pour un club moyen depuis des années

[Seth]

Alexis Sanchez vers l'Inter

 

Sanchez sera cher...l'Udinese a apparemment refusé une offre de 35M€ de la part de la Juve.

 

Faut pas craquer non plus ! 35M€...ça devient n'importe quoi...

[Kyraito]

Voila l'article que j'attendais depuis un bon moment deja savourrez

 

ITA - L'Inter devrait perdre son Scudetto de 2006

L'Inter Milan devrait être privé de son titre de 2006, qui lui avait été remis après que la Juventus de Turin ait été condamnée dans l'affaire du Calciopoli et des matches truqués.

 

RAPPORT EXCLUSIF

Avec Carlo Garganese

 

L'Inter a de grandes chances de voir le Scudetto 2006 qui lui avait été accordé par la Fédération italienne (FIGC) retiré, alors que les révélations du tribunal de Naples qui juge l'affaire du Calcipoli II, sont de plus en plus accablantes. Lundi, l'enquêteur en chef de la FIGC Stefano Palazzi, révélait que l'Inter avait commis des fraudes sportives lors de la saison 2005-2006, qui le liaient clairement à l'affaire du Calciopoli. Après ce scandale, la Juventus s'était vue priver de deux titres, et reléguer en Serie B, alors que le Milan, la Lazio, la Fiorentina et la Reggina, recevaient eux des points de pénalité pour la saison 2006-2007.

 

Palazzi révélait hier: "L'Inter a violé l'article relatif à la fraude sportive, avec la possibilité d'avoir pris un avantage comptable au classement", cette accusation étant appuyée par des enregistrements téléphoniques, authentifiés par le Tribunal de Naples. Enregistrements qui prouvaient également que l'ancien patron de l'Inter Giacinto Facchetti, entretenait d'étroits rapports avec les anciens arbitres Paolo Bergamo et Pierluigi Pairetto. Les révélations de l'enquêteur en chef, devraient à coup sûr conduire à une privation du titre de 2006, qui avait déjà été retiré à la Juventus de Turin, pour les mêmes raisons, avant d'être offert aux Nerazzuri. La confirmation officielle aura lieu le 18 juillet, lors d'une réunion de la Fédération transalpine.

 

 

 

L'Inter ne devrait pas être inquiété

 

Et pourtant, les sanctions devraient s'arrêter là. Alors que Palazzi boucle son dossier après un an de labeur, il est maintenant trop tard pour que des charges légales soient retenues contre les Nerazurri. La prescription dans le droit italien s'écoule sur une durée maximum de 5 ans. Après cela, aucune poursuite ne peut être entamée. Pour Stefano Palazzi, les personnalités suivantes, ainsi que celles de la Juve, ont été coupables de violer l'article 1 du code de la justice sportive en 2006:

 

Campedelli (Chievo), Cellino (Cagliari), Corsi (Empoli), Foschi (Palermo), Foti (Reggina), Gasparin (Vicenza), Governato (Brescia), Meani (Milan), Moratti (Inter), Spalletti (Udinese).

 

Et toujours selon lui, les dirigeants suivants auraient dû être reconnus coupables de violer l'article 6 (tentative d'obtenir un avantage au classement en arrangeant ou en tentant d'arranger un match).

 

Facchetti (Inter), Meani (Milan), Spinelli (Livorno).

 

Pour l'enquêteur en chef, ce sont bien ces trois clubs qui auraient dû être relégués pour avoir violé cette article, - comme le prévoit le code - et non la Juventus, qui n'a pas été reconnue coupable de violation du sixième article, et n'aurait du recevoir qu'une pénalité de points, ainsi que plusieurs amendes. Mais il n'y aura aucune autre sanction, puisque la période de prescription est dépassée. Après 5 ans de combat juridique, la Juventus de Turin ressort légèrement grandie, par rapport à ses adversaires, et ses dirigeants actuels ne demanderont aucune réparation pour cette relégation qui était semblte t-il, infondée. L'Inter quant à lui, va être destitué de son titre de 2006, et il figurera un blanc à côté de cette saison, comme pour celle de 2005. Deux sombres années pour le Calcio.

par goal.com

[yutsuke]

Je ne vais jamais sur ce site donc tu es vraiment sûr que ta source est fiable ?

 

Parce que personnellement quand je vois un rédacteur mettre du subjonctif après la locution conjonctive "après que" il en prend un coup niveau crédibilité..